Historique de l'autorité : Après la nomination de conseillers d'école de district dans onze districts scolaires de district pour la surveillance des écoles secondaires à Baden en 1864, le district d'Emmendingen appartenait au district scolaire de district de Fribourg, puis, à partir du 24 juin 1882, après l'organisation de 13 visites scolaires de district, au district de Lahr, qui est devenu le siège d'une autorité de surveillance des écoles secondaires avec 18 districts scolaires à Baden le 1er octobre 1904. Le 1er mai 1924, une nouvelle division en 14 districts scolaires a eu lieu, dont le district scolaire d'Emmendingen avec les districts officiels d'Emmendingen, Lahr et Waldkirch. Suite à la loi du 7 novembre 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne et le développement ministériel de l'État, les districts scolaires ont été réorganisés avec effet au 1er décembre 1936. Le 5 mai 1964, la loi sur la normalisation et l'organisation du système scolaire, entrée en vigueur le 1er avril 1965, a transformé les bureaux des écoles de district en bureaux des écoles publiques, et le bureau des écoles de district en bureau des écoles publiques d'Emmendingen.Par ordonnance du gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg du 6 novembre 1973, entrée en vigueur le 1er janvier 1974, relative aux sièges et districts des bureaux des écoles secondaires et des écoles publiques, le bureau de l'école publique d'Emmendingen a été dissous et le district d'Emmendingen a été affecté au bureau de l'école publique à Freiburg. Historique de l'inventaire : En 1972, l'autorité éducative d'Emmendingen a livré 36,0 m sans liste de livraisons. à la succursale de Fribourg des Archives générales de l'Etat de Karlsruhe. Les dossiers constituaient l'inventaire "Staatliches Schulamt Emmendingen 1972/6". Un répertoire papier pour une partie des dossiers généraux et locaux, réalisé par le Dr. Werner Baumann, existait déjà en 1974, pour autant que le soussigné s'en souvienne, et les travaux d'organisation du stock dans la revue ont été effectués par le soussigné ou sous sa supervision avant 1980. L'objectif était d'améliorer la convivialité des fichiers, même non répertoriés, en séparant les différents groupes de fichiers : Dossiers généraux, dossiers locaux, dossiers des services scolaires, documents personnels, dossiers personnels des enseignants. Les dossiers personnels ont été classés dans la L 50/1 - Dossiers personnels des enseignants I sous les numéros 12.908-13.393. En outre, les sources externes "Bezirksbauinspektion Emmendingen", "Bezirksschulamt Molsheim" et "Kreisschulvisitatur/Kreisschulamt Lahr" ont été tirées des groupes de dossiers des anciennes exploitations "Schulamt Emmendingen 1972/6" pour former les exploitations suivantes : G 220/1 (Generalia), G 220/2 (dossiers locaux), G 220/3 (documents personnels), G 220/4 (dossiers scolaires), Dr. Werner Baumann et le candidat inspecteur Daniel Stihler ont réalisé les enregistrements des titres des dossiers du présent inventaire. Les fichiers proviennent de deux couches différentes du registre. Il en est résulté la création de deux groupes principaux : "Ancien plan d'enregistrement" et "Nouveau plan d'enregistrement" et, au sein de ces groupes principaux, la classification selon le schéma de classification du plan d'enregistrement correspondant. Le soussigné n'a pas été en mesure de déterminer quand et pourquoi un nouveau plan d'enregistrement a été présenté. Après des contrôles aléatoires, certains documents datant de 1948 étaient déjà manuscrits - probablement par la suite - avec les nouvelles marques d'enregistrement, à savoir avec un chiffre romain en minuscules qui s'écartait de l'ancien plan d'enregistrement. Les différents groupes principaux sont marqués d'une lettre majuscule sur la couverture du dossier, et le signataire a terminé le processus. Le Findbuch a été compilé à l'aide du programme d'archivage MIDOSA 95.Freiburg, janvier 1999Erdmuthe KriegLe Findbuch actuel a été transféré au système d'archivage SCOPE en juin 2008 par Jennifer Rißmann, employée des archives, dans le cadre du travail de conversion des documents manuscrits et dactylographiés. Au cours de ce processus, les groupes de dossiers auparavant séparés ont été réunis à nouveau, à l'exception des fonds G 220/2 (dossiers locaux). Les anciennes exploitations G 220/1, G 220/3 et G 220/4 font désormais partie des exploitations existantes ; les exploitations G 220/1 - Schulamt Emmendingen comprennent désormais 228 numéros à 4,2 m. Freiburg, en juillet 2008Kurt Hochstuhl
Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de Bonndorf appartenait au Donaukreis, de 1819 au Seekreis. En 1813, plusieurs communes du bureau de Bettmaringen dissous furent attribuées au district de Bonndorf. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district administratif de Bonndorf à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution des quatre districts et les bureaux de district directement subordonnés au Ministère de l'Intérieur. Parallèlement, le Grand-Duché de Bonndorf a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, le district de Bonndorf faisant partie du district de Waldshut. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Bonndorf a été assigné au district de Konstanz du commissaire de l'Etat. Le bureau de district de Bonndorf a été supprimé en 1924 dans le cadre de la simplification de l'administration interne et les communes ont été attribuées aux districts de Neustadt et Waldshut. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'indexation, les dossiers du bureau de district de Meßkirch étaient répartis entre les fonds suivants : B 692/1, B 692/2, B 692/3, B 692/4, B 692/5, B 692/6, B 692/7, B 692/8, B 692/9, B 692/10, B 692/11 et B 764/1 (audit officiel Bonndorf). Ces stocks ont été regroupés pour former le stock B 692/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1936 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Les dossiers dont le mandat se terminait avant 1806 ont été séparés et remis aux Archives générales du Land de Karlsruhe pour des raisons de compétence. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents provenant d'avant 1806 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée antérieure à 1806 ont également été inclus dans B 692/1 (nouveau). Notes d'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 692/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation se trouve sous la présignature 1 et la signature utilisée auparavant dans les Archives générales du Land de Karlsruhe sous la présignature 2. L'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg se trouve sous la présignature 3. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Lisa Röpke, Annika Scheumann et Sinah Waldvogel. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 692/1 comprend 2814 fascicules et mesure 25,8 lfd.m. Freiburg, septembre 2016Annette Riek
Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district de Lahr appartenait au Kinzigkreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a attribué le district administratif de Lahr au district du Rhin moyen ; en 1864, ces quatre districts ont été dissous et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, et le district de Lahr a été rattaché au district d'Offenburg. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district Lahr a été attribué au Landeskommissärbezirk Freiburg. 1864 les fédérations de district établies ont été abolies 1939 et les districts ont été rebaptisés à partir du 1er janvier en districts ; leurs dirigeants portent déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et d'autodétermination étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du district du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au district administratif de Lahr, dont les villes et communes ont été intégrées dans le district d'Ortenau. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lahr étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 717/2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /12 et B 720/1 b) E 25/1 c) G 16/1, /2, /5, /6, /7, /8, /9, /11, /12 et S 40/1.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 717/2 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) ont été intégrés dans B 717/2 (nouveau) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Lahr. Les fonds S 40/1 ont été entièrement intégrés dans B 717/2 (nouveau) et les dossiers des trois groupes ont été séparés et transférés aux Archives générales de l'État de Karlsruhe ou aux Archives du district d'Ortenau pour des raisons de responsabilité. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers ayant une durée au-delà de 1952 ont également trouvé leur place dans B 717/2 (nouveau).information à utiliser:La vente de biens immobiliers et la liquidation de sociétés dans les exploitations sont souvent des mesures coercitives résultant de l'"ordonnance sur l'utilisation des biens juifs". La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels étant ceux de Corina Giesin, Edgar Hellwig, Annika Scheumann, Anja Steeger et Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, de la correction finale et de l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné. Le stock B 717/2 comprend 9259 fascicules et mesure 70,60 mètres courants, Fribourg, juillet 2013.
Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 ainsi que les modifications ultérieures des structures administratives du Grand-Duché et du Land de Bade-Wurtemberg au cours des XIXe et XXe siècles ont permis d'atteindre ces objectifs. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché au début du XIXe siècle. Le rescrit d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement abolis ou transformés en bureaux de district provinciaux en 1849 au plus tard, les bureaux de district des États et les hauts bureaux ont été fusionnés et abolis au fil du temps pour réduire leur nombre total. A l'origine, les autorités de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, elles étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision par l'Etat des actions des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais elles devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. Avec la Paix de Pressburg (1805), les territoires de Haute-Autriche dans le Breisgau furent unis à l'électorat et à partir de 1806 au Grand-Duché de Baden. Le bureau de district de Müllheim a été fondé en 1809, la place du siège officiel a été élevée au rang de ville l'année suivante. Les bureaux de district établis en 1809 ont été attribués à dix districts, dont les organes exécutifs étaient les directions de district. Le bureau de district de Müllheim appartenait au Wiesenkreis avec siège officiel à Lörrach. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterrheinkreis - et a attribué le district de Müllheim aux Oberrheinkreis avec siège administratif à Freiburg. Avec la loi du 5 octobre 1863 sur l'organisation de l'administration interne, entrée en vigueur le 1er octobre 1864, ces quatre districts ont été dissous, les gouvernements de district ont été abolis sans substitution puisque les organes centraux de l'administration de l'État et les bureaux de district étaient directement subordonnés au Ministère de l'intérieur, le nombre de bureaux étant réduit à 59 et de 1872 à 52 (de 1898 à 53). Parallèlement, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Müllheim a été attribué au district de Lörrach. Les bureaux de district et les associations de district des quatre nouveaux districts de commissaires d'État de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim ont été regroupés pour assurer la supervision administrative du Land. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Müllheim fut rattaché à la Landeskommissärbezirk Freiburg.1924 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 53 à 40. 1936/1938 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 40 à 27. en outre les associations de district établies en 1864 furent abolies, et les districts précédents reçurent la désignation Landkreise le 1er janvier 1939. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du Land de Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au Land de Müllheim, dont les villes et communes ont pour la plupart été intégrées dans le Land de Breisgau-Hochschwarzwald. 160 ans après sa création, le Land de Müllheim a subi de nombreuses modifications qui ne s'expliquent pas ici en détail. Le district a connu la plus forte croissance avec la dissolution du district de Staufen en 1936, lorsque les communes du sud du district ont été rattachées au bureau du district de Müllheim, qui comprenait les villes et communes suivantes : Auggen avec Hach, Badenweiler, Ballrechten avec Kastelhof, Betberg, Betberg, Britzingen, Buggingen, Dattingen, Dottingen, Gallenweiler, Gittingen, Hügelheim, Laufen, Lipburg, Müllheim, Muggardt, Neuenburg, Niederweiler, Oberweiler, Saint-Ilgen, Schweighof avec Sirnitzer Höfe, Sehringen, Sulzburg avec Sengelberger Hof, Vögis Lors de sa dissolution, le district de Müllheim comprenait les localités suivantes : Auggen, Badenweiler, Ballrechten (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Bamlach (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Bad Bellingen (aujourd'hui Lörrach), Bremgarten (actuellement Hartheim), Britzingen (actuellement Müllheim), Buggingen, Dattingen (aujourd'hui partie de Müllheim), Dottingen (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Eschbach, Feldberg (aujourd'hui partie de Müllheim), Feuerbach (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Gallenweiler (actuellement partie de Heitersheim), Grißheim (aujourd'hui district de Neuenburg), Grunern (aujourd'hui district de Staufen), Heitersheim, Hertingen (aujourd'hui district de Bad Bellingen, district de Lörrach), Hügelheim (aujourd'hui district de Müllheim), Kandern (aujourd'hui district de Lörrach), Bad Krozingen, Laufen (aujourd'hui partie de Sulzburg), Liel (aujourd'hui partie de Schliengen, district de Lörrach), Lipburg (aujourd'hui partie de Badenweiler), Malsburg (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Marzell (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Mauchen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Müllheim, Neuenburg, Niedereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Niederweiler (aujourd'hui district de Müllheim), Obereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Obermünstertal (aujourd'hui Münstertal), Rheinweiler (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Riedlingen (aujourd'hui Kandern, Lörrach), Schlatt (aujourd'hui Bad Krozingen), Schliengen (actuellement Lörrach), Schweighof (aujourd'hui partie de Badenweiler), Seefelden (aujourd'hui partie de Buggingen), Sitzenkirch (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Staufen, Steinenstadt (aujourd'hui partie de Neuenburg), Sulzburg, Tannenkirch (actuellement partie de Kandern), Comté de Lörrach), Tunsel (aujourd'hui district de Bad Krozingen), Untermünstertal (aujourd'hui district de Münstertal), Vögisheim (actuellement district de Müllheim), Wettelbrunn (actuellement district de Staufen), Zienken (actuellement district de Neuenburg) et Zunzingen (actuellement district de Müllheim). Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Müllheim ont été distribués aux inventaires suivants :a) B 725/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16 ; B 793/1 ; B 793/2b) E 27/1, /3 c) G 18/1, /2, /4, /6, /7, /7, /8, /9, /9, /13, /13, /14, /15, /16, /17, /18, /19 Les stocks mentionnés sous a) ont d'abord été combinés pour former le stock B 725/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1953 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Dans un deuxième temps, les fonds énumérés au point b), qui avaient été constitués à partir de documents fournis par le bureau de district de Müllheim, ont été intégrés dans les fonds B 725/1 (nouveau). Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Müllheim ont été intégrés dans B 725/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le mandat était terminé avant 1806 et après 1952 ont été séparés et transférés aux Archives générales du Land de Karlsruhe ou aux Archives régionales du Breisgau-Hochschwarzwald. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 725/1 (nouveau) Notes pour l'utilisation:Concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 725/1 (nouveau) indiquent les présignatures des dossiers individuels. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe. les fonds actuels ont été enregistrés par Corina Giesin, Edgar Hellwig, Dr Kurt Hochstuhl, Annika Scheumann, Bernhard Schüly, Anja Steeger et Dr Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné avec l'aide d'Anja Steeger. Le stock B 725/1 comprend maintenant 13018 fascicules et mesure 102,40 lfd.m. Freiburg, décembre 2012Edgar Hellwig
Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district d'Überlingen appartenait au Seekreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district d'Überlingen à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution de ces quatre districts et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes municipaux autonomes sans responsabilités étatiques, et le district d'Überlingen a été intégré au district de Constance. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district d'Überlingen fut ajouté au Landeskommissärbezirk Konstanz. En 1864, les fédérations de district établies furent supprimées en 1939 et les districts furent rebaptisés en districts à partir du 1er janvier ; leurs dirigeants portaient déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Pendant l'ère nationale-socialiste, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, à qui trois à six conseillers de district se contentaient de conseiller. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. Lors de la réforme du district en 1973, le district d'Überlingen a été dissous et la plupart des communes ont été rattachées au district du lac de Constance, les communes du district nord sont devenues le district de Sigmaringen. Le district d'Überlingen a subi divers changements au fil du temps, le plus important ayant eu lieu en 1936 lorsque le bureau de district de Pfullendorf a été supprimé et fusionné avec celui d'Überlingen. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district d'Überlingen étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 747/1, /2, /3, /4, /5, /6, /8, /9 et /10 b) S 24/1 et /2 c) G 27/2, /3, /4, /5, /5, /6, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16, /17, /18, /19, /21, /22 et /25 Les exploitations énumérées sous a) ont d'abord été réunies en B 747/1 (nouveaux). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Le stock B 747/9 a été complètement intégré dans le stock B 729/9 bureau de district Pfullendorf. Les fonds B 747/4 et /10 ont été entièrement fusionnés en B 747/1 (nouveau). Les fichiers des fonds mentionnés sous c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Überlingen ont été intégrés en B 747/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le terme se terminait avant 1806 et après 1952 ont été séparés et remis aux Archives générales de l'Etat de Karlsruhe ou aux Archives du district du lac de Constance. Les fonds G 27/17, /18, /19 et /25 ont été entièrement versés aux archives de la région du lac de Constance. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 747/1 (nouveau). Remarques concernant l'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 747/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Annette Riek, Christina Röhrenbeck, Annika Scheumann et Anja Steeger. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 747/1 comprend 10886 fascicules et mesure 94 lfd.m. Freiburg, novembre 2014Annette Riek
Développement de comités de conciliation : Avec la loi sur le Vaterländischen Hilfsdienst du 5.12.1916, RGBl. page 1333 et suivantes, le commandement suprême de l'armée espérait pouvoir s'opposer aux revers militaires par un front intérieur : une seconde mobilisation devait amener la population civile active à l'économie de guerre. Le Conseil des représentants du peuple a également abrogé immédiatement cette loi le 12.11.1918, RGBl. page 13003f. Une seule disposition de la loi est restée en vigueur mutatis mutandis : "Nul ne peut employer un agent auxiliaire employé par des autorités ou des entreprises importantes pour la guerre ou les services publics... à moins que l'agent auxiliaire ne fournisse un certificat de son dernier employeur attestant qu'il a quitté son emploi avec son consentement. Si l'employeur refuse de délivrer l'attestation demandée par le responsable du service auxiliaire, ce dernier a le droit de porter plainte auprès d'une commission, qui est en principe constituée pour chaque district d'une commission de remplacement et se compose d'un représentant du ministère de la guerre comme président ainsi que de trois représentants chacun des employeurs et des employés. Deux de ces représentants sont permanents, les autres sont issus du groupe professionnel auquel appartient le responsable du service auxiliaire concerné. Si, après examen de l'affaire, le Comité reconnaît qu'il existe un motif sérieux de départ, il délivre un certificat dont les effets remplacent ceux du certificat de l'employeur. En particulier, une amélioration adéquate des conditions de travail dans le service auxiliaire patriotique doit être considérée comme une raison importante[§ 9]. Pour la nomination des représentants des employeurs et des travailleurs aux comités... par le Ministère de la Guerre, il faut obtenir des listes de propositions d'organisations économiques d'employeurs et de travailleurs[§ 10] : "Ces comités, constitués à partir du 1.1.1917 comme comités provisoires, puis du 1.2.1917 comme comités d'arbitrage, sont rapidement devenus, de leurs débuts limités, un des instruments les plus importants des parties aux négociations collectives dans leurs conflits politiques sur les salaires et conditions de travail. Les dossiers de procédure reflètent ainsi l'évolution sociale et économique de la fin de l'Empire à la fin de la République de Weimar, en particulier les principaux problèmes de l'après-guerre : la réintégration des participants à la guerre dans le processus de travail, la catastrophe économique qui a suivi la guerre de la Ruhr, l'inflation. Avec l'abrogation des comités de conciliation (art. 65, n° 7), la loi sur l'ordre du travail national du 20.1.1934, RGBl. page 45 et suivantes, a finalement supprimé l'autonomie de la négociation collective, qui avait déjà été fortement limitée par les ordonnances d'urgence. Conformément au caractère semi-militaire de la loi sur les services d'assistance, les compétences des comités de conciliation correspondaient à celles des districts de Landwehr. Les membres du comité ont été nommés par le Ministère de la Guerre, et l'institution a été initialement assignée au Commandement Général Adjoint du XIVème Corps d'Armée. Après l'effondrement, les ministères ont changé jusqu'à ce que la nouvelle administration fonctionne bien. Le Ministère de la protection sociale, devenu plus tard le Ministère du travail, a fusionné avec le Ministère de l'intérieur en 1924. Ce n'est que progressivement que les méthodes de travail et les responsabilités juridiques des comités de conciliation ont trouvé leur cadre fixe. Ce processus s'est conclu par l'ordonnance de conciliation du Reich du 30.10.1923, RGBl. page 1043 et suivantes. L'ordonnance de conciliation avait transféré les compétences des comités aux "comités d'arbitrage". Les litiges individuels, les litiges juridiques concernant les relations réglementées en tant que telles, tels que l'efficacité de la cessation d'emploi, etc. ont été renvoyés devant les tribunaux du travail. Comme ceux-ci n'existaient pas encore à Baden, les comités de conciliation ont accompli leurs tâches en collaboration avec les anciens tribunaux de commerce et de commerce jusqu'en 1927. Le comité de conciliation de Fribourg : Le comité de conciliation de Fribourg, créé en 1917 pour la région du commandement du district de Fribourg, comprenait les districts de Fribourg, Emmendingen, Staufen, Waldkirch et Breisach. Après la réorganisation du système de conciliation par décret du 30.10.1923, Fribourg restait le siège du comité de conciliation, mais incluait désormais les districts de Lahr, Kehl, Offenburg, Offenburg, Lörrach et Freiburg avec les branches de négociation Lörrach, Lahr et parfois Offenburg. La Commission de conciliation de Fribourg a été dissoute par décret du ministre des Finances et de l'Economie de Baden le 4 juillet 1933. Le litige sur les tâches, l'indépendance et la qualité juridique des conseils d'arbitrage de Fribourg, en particulier en 1921/22, a fait l'objet d'une trop grande controverse publique ; les dossiers de référence du président du comité d'arbitrage, l'Ordinaire de Fribourg pour le droit commercial et du travail Heinrich Höniger, qui sont conservés dans cette collection, fournissent plus de renseignements que dans les fonds parallèles sur ce sujet. Ordonnance et tenue des dossiers : Les dossiers des comités de conciliation ont été enregistrés aux Archives générales de l'État par les futurs inspecteurs à des fins de formation à court terme et par les employés dans le cadre des mesures de création d'emplois. Pour l'indexation, cela s'est non seulement traduit par un changement constant des éditeurs, mais aussi par la renonciation à des critères d'évaluation évidents. Les dossiers individuels uniformes, mais non complets, auraient permis un pourvoi en cassation, mais c'était trop pour les rédacteurs en chef. Dans le même temps, les dossiers de litiges individuels contiennent également une mine d'informations difficilement accessibles sur les relations de travail locales, la taille des entreprises, la formation de comités d'entreprise et les activités des syndicats, qui justifient l'archivage global. Au sein du comité de conciliation de Fribourg, outre les autres comités de conciliation, les dossiers eux-mêmes ont déjà été triés par secteurs économiques et par zones tarifaires ; plusieurs dossiers ont souvent été assemblés pour former un fascicule. Les dossiers de la Commission de conciliation de Fribourg ont été enregistrés en 1979 par Iris Sonnenstuhl, candidate inspectrice des archives. L'index a été produit par Gebhard Füßler, l'exemplaire d'un employé d'un programme de création d'emplois, dans la littérature : Huber Rapach, Die Schlichttung von kollektiven Arbeitsstreitigkeiten und ihre Probleme unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. Berlin 1964. Diss. Cologne 1963, Sozialpolitische Schriften 18.12.1987Konrad KrimmKornelia EnnekingLes fonds documentaires portaient la signature 445 du GLA et ont été transférés aux Archives d'Etat de Fribourg au début des années 1990 dans le cadre de l'harmonisation des fonds entre le GLA et le StAF. L'ordre des numéros d'ordre n'a pas été modifié, de sorte que la dénomination des signatures préliminaires dans l'index est superflue. L'instrument de recherche analogue du présent inventaire, y compris son introduction, a été transféré par Judith Zimmermann à Scope Archiv en juin 2015. L'introduction a été légèrement raccourcie. Le stock N 200/1 comprend 213 fascicules et mesure 3.1 lfd.m.m. Christof Strauß
Histoire des autorités : Par décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933, un tribunal spécial a été créé pour chaque district de la Haute Cour régionale. Le tribunal spécial compétent pour le district du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe a été installé au Tribunal régional de Mannheim. Ces tribunaux spéciaux ont été dotés d'une compétence pénale pour les infractions prévues par l'"Ordonnance du Président du Reich pour la protection du peuple et de l'État", publiée en réaction à l'incendie du Reichstag du 27 février 1933 et qui a constitué le cadre juridique de la vague d'arrestations, notamment contre les communistes. En outre, les tribunaux d'exception étaient responsables des délits selon la "Heimtückeverordnung", qui a été légalisée en décembre 1934 sous peine d'aggravation de la peine. Limitée à l'origine aux infractions purement "politiques", la compétence spéciale a été étendue en 1938 aux domaines de la criminalité "normale". Avec un décret pris au début de la guerre en 1939, toute infraction pouvait être portée devant un tribunal spécial si " l'ordre et la sécurité publics étaient particulièrement gravement menacés par l'infraction ". De nouvelles règles pénales ont également suivi avec le début de la guerre. Les plus importantes sont brièvement mentionnées ici:1. la "Kriegssonderstrafrechtsverordnung" du 17 août 1938 concernait les infractions "Wehrkraftzetzung", "Wehrdiensttziehung" et "Selbstverstümmelung", qui, selon la gravité de l'infraction, étaient passibles de la peine capitale.2L'"Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion" du 1er septembre 1939 punissait l'écoute des radiodiffuseurs étrangers d'une peine d'emprisonnement et, dans les cas graves, de la peine de mort.3 L'"Ordonnance sur l'économie de guerre" du 4 septembre 1939 punissait le massacre noir, la fraude aux cartes alimentaires et autres infractions similaires.4La "Verordnung gegen Volksschädlinge" du 5 septembre 1939 a renforcé les dispositions pénales relatives aux infractions contre les biens lorsque l'infraction a été commise "en exploitant l'état de guerre" ou "le sentiment sain du peuple" "l'exigeait".5 La "Verordnung zum Schutz gegen jugendliche Schwerverbrecher" du 4 octobre 1939 a également permis de prononcer la peine de mort contre des délinquants âgés seulement de 16 ans.6L'ordonnance du 5 décembre 1939 contre les criminels violents permettait de condamner à mort tout type de crime passible de la peine capitale, ce qui a entraîné une augmentation considérable de la charge de travail des tribunaux spéciaux, dont le Tribunal spécial de Fribourg-en-Brisgau du 1er novembre 1940, qui était responsable des districts des tribunaux régionaux de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut, a été créé. Le parquet du Tribunal spécial de Fribourg, spécialement créé à cet effet, a ouvert plus de 1 000 procédures en quatre ans et demi, jusqu'en avril 1945. De ce nombre, 727 dossiers ont été conservés. La plupart des procédures, dont une trentaine ont été ouvertes sur la base de la "Heimtückegesetz", ont été suivies par la "Kriegswirtschaftsverbrechen" avec 23 Les procédures sur la base de la "Volksschädlingsverordnung" comprenaient 12 la "Rundfunkverbrechen" 14
ller cases.literature:Hans Wüllenweber : Tribunaux spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Michael P. Hensle : Les condamnations à mort du Tribunal spécial Fribourg 1940-1945, Munich 1996.Michael P. Hensle : Radio crime. Écouter les " stations ennemies " du national-socialisme. Berlin 2003 : Historique de l'inventaire : Le présent inventaire a été livré en 1975 (récépissé 1975/10-II) par le parquet de Freiburg. Au début des années 90, les documents ont été indexés à l'aide du programme d'archivage MIDOSA par les forces de l'ABM en termes de contenu et avec un index des lieux et des personnes, et en 1996, les données MIDOSA de l'existence ont été converties en 2005 au format MIDOSA95 et mises à la disposition des utilisateurs comme instrument de recherche des archives nationales Fribourg, en 2006 et 2007 et l'existence a même été révisée par les signataires en fonction des règlements cités ci-dessus, avec index thématique. Les données ont ensuite été transférées au programme de gestion des archives SCOPE-Archiv du Landesarchiv Baden-Württemberg. Le stock était organisé en fonction du lieu du crime, de l'alphabet des noms et de la durée de l'enquête. 2 427 numéros d'ordre en 20,4 m étaient maintenant inclus dans le stock. Les numéros d'ordre suivants ne sont pas attribués : 17, 1000, 1195, 1773-1778 Les index se réfèrent au numéro d'ordre Freiburg, en août 2007 Kurt Hochstuhl.