Histoire de la tradition Histoire de l'administration En raison des directives de dénazification de la puissance occupante française du 19 octobre 1945, des commissions de nettoyage ont été constituées dans un deuxième temps dans chaque direction d'Etat à Tübingen. Le 18 février 1946, les commissions se réunissent pour la première fois. Ils ont dû appliquer des sanctions progressives sur la base des documents préparés par les comités d'enquête de district. Le 18 mars 1946, la formation d'un conseil politique de nettoyage des représentants des partis fut ordonnée, qui devait assurer l'unification des sanctions et une composition équilibrée des organes de nettoyage. Il se réunit pour la première fois le 6 avril 1946. L'ordre juridique de l'épuration politique du 28 mai 1946 a redéfini la procédure d'épuration en une procédure purement administrative et a créé un Commissariat d'État à l'épuration politique en tant que plus haute autorité ayant son siège à Reutlingen, auquel un conseil consultatif politique était rattaché. Les commissions de nettoyage n'avaient qu'à soumettre des propositions de sanctions. Lorsque de nouveaux éléments de preuve ont été présentés, le Commissariat d'État a pu ordonner un nouveau procès. Avec l'ordonnance du 25 avril 1947, le système du Spruchkamm fut introduit et le siège du Staatskommissariat fut transféré à Tübingen. En 1953, le Commissariat d'État a été aboli par la loi sur la cessation uniforme du nettoyage politique. Historique de l'inventaire et rapport de l'éditeur Les documents en main ont été envoyés aux Archives d'Etat de Sigmaringen via les Archives d'Etat de Ludwigsburg en octobre 1977/29. L'employé Rupert Flöß a créé un répertoire très plat de la documentation disponible. Depuis lors, la recherche d'un seul fichier de dénazification a nécessité un système de recherche à plusieurs niveaux, utilisant essentiellement différents index de fiches et des collections de slogans. La dénazification a touché principalement certaines professions et en particulier les travailleurs du secteur public. Le fait qu'une personne ait rempli un questionnaire ne permet donc pas de tirer des conclusions quant à son comportement sous le Troisième Reich. Des questionnaires ont dû être remplis même pour de nombreuses personnes déjà décédées. Elles ont notamment servi à vérifier les droits à pension et les droits à réparation. Pour certains groupes professionnels, par exemple le clergé, les journalistes et les membres de la chambre de commerce (Reutlingen), des dossiers propres ont été gérés. Cependant, les informations contenues dans les dossiers de dénazification et dans ce que l'on appelle les dictons varient considérablement. Par exemple, les petits dictons utilisés pour décider des procédures des personnes non encombrées ou sous-occupées ne contiennent que des informations minimales, généralement le nom, la date de naissance, le lieu de résidence et une évaluation politique. Néanmoins, même elles peuvent fournir des informations importantes, si ces données n'étaient pas connues auparavant, et elles permettent souvent l'accès à des recherches plus poussées. Les autres actes de dénazification ont également une portée et une importance très différentes. Souvent, la valeur de l'information ne dépasse pas sensiblement celle des petits dictons. Parfois, cependant, ils contiennent des informations détaillées sur la personne, la documentation d'un processus de dénazification très étendu et des déclarations d'autres personnes au sujet de la personne concernée. Dans ces déclarations d'autres personnes, les "Persilscheinen" (en raison de la "purification" de la personne à dénazifier), on raconte quelques histoires sur la vie de la personne. Les facteurs de soulagement mentionnés comprennent l'engagement de l'Eglise, la communion ou la confirmation et les conséquences professionnelles négatives dues à l'attitude politique contre les national-socialistes. Il est aussi souvent fait mention de processus dans lesquels une personne n'en a pas trahi une autre après une déclaration ou un acte critique. Selon la zone d'occupation, il y avait de grandes différences dans la mise en œuvre de la dénazification. Contrairement à d'autres zones, par exemple, sur le territoire français occupé du Wurtemberg-Hohenzollern, tous les habitants n'ont pas eu à remplir un questionnaire demandant, entre autres : "Avez-vous déjà été membre du NSDAP ?"Avez-vous déjà été détenu ou détenu pour des raisons raciales ou religieuses, ou parce que vous avez résisté activement ou passivement aux national-socialistes, ou parce que votre liberté de mouvement, d'établissement ou autre vous a été restreinte dans votre liberté commerciale ou professionnelle" et "Un de vos enfants a-t-il été sur une Napola ? De plus, des questions ont été posées sur le revenu, le service militaire et les voyages à l'étranger, entre autres choses. En 2008, Karin Stolz et Michael Göhner ont commencé à saisir le nom, la date de naissance et, le cas échéant, la date de décès ainsi que les lieux de naissance, de décès et de résidence des personnes physiques dans le cadre du programme d'indexationArchiv. Depuis novembre 2008, Dagmar Bohn, Erich Conzelmann, Andrea Glatzer, Anja Grathwohl, Maria Hirtreiter, Alexander Hochhalter, Michael Mendorf, Karl Nolle, Renate Rüppel, Anja Sadowski et Malgorzata Stepko-Pape participent également à cet enregistrement. Corinna Knobloch, Sofia Brüning, Heidrun Dreher, Maria Hirtreiter, Marion Hofbeck, Bettina Jourdan, Manfred Klawitter, Leon Körbel, Irene Moser, Doris Nußbaum, Beate Oehmichen et Elisabeth Schwellinger ont effectué un travail de rédaction. En 2011, Michael Mendorf et Andrea Schill ont commencé la numérisation de documents d'archives sélectionnés. En règle générale, l'identification du lieu se limite aux informations contenues dans les documents pertinents. La profession n'a pas été reprise ou indexée. En avril 2008, les premières données de développement ont été exportées sur Internet. Pour des raisons de protection des données, le livre de recherche en ligne est limité aux personnes décédées depuis plus de 10 ans ou nées il y a plus de 110 ans. De plus, le livre de recherche en ligne contient l'information d'indexation du livre de recherche dactylographié compilé en 1985. Depuis mai 2011, certaines parties des documents sont également présentées sous forme de reproductions numériques sur Internet. Outre la pertinence historique de chaque personne, la décision concernant le moment de la numérisation dépend également de l'état de conservation des documents. Sigmaringen, mai 2011 Corinna Knobloch Content and Rating Includes : Procédures des Chambres des répandus, nettoyage du clergé et des journalistes, rabais, révisions, regroupements et regroupements, avis de rejet du gouvernement militaire, questions de grâce, annonces du Commissariat d'État sur les résultats du nettoyage politique dans les documents gouvernementaux (listes de noms), certificats d'innocuité, paroles et décisions des chambres des répandus.
Contenu et évaluation Au cours d'une campagne d'évaluation à l'Office national des forêts à Sprengel de la Direction des forêts de Tübingen en 1994/95, l'ancienne couche d'enregistrement - enregistrement 1850 - 1955 à l'Office national des forêts de Gammertingen a également été évaluée le 9 août 1995 par les Archives nationales Sigmaringen. L'évaluation s'est fondée sur le modèle d'évaluation élaboré en 1994/95 en collaboration avec l'administration forestière (voir aussi le document de travail de la Commission européenne sur les forêts) : Reinhold Schaal et Jürgen Treffeisen : Pour l'évaluation et la séparation des documents des offices forestiers de l'Etat dans le Sprengel des Archives d'Etat Sigmaringen, dans : Historische Überlieferung aus Verwaltungsunterlagen. Zur Praxis der archivischen Bewertung in Baden-Württemberg, publié par Robert Kretzschmar, 1997, Verlag W.Kohlhammer Stuttgart, p.275-291). Les dossiers de l'Office forestier de Gammertingen ont été enregistrés au printemps 1997 par Marc Krause lors d'un stage de quatre semaines aux archives sous la direction du soussigné. Le stock se compose aujourd'hui de 117 fascicules à 2 mètres courants. Sigmaringen, signé en septembre 1998. Jürgen Treffeisen Contient : Exigences officielles ; registre ; bâtiment des bureaux forestiers, logements officiels, questions de construction ; organisation forestière ; rapports annuels ; dossiers du personnel et des emplois ; zones et questions frontalières ; évaluation et arpentage ; cartes forestières ; livres de ferme ; exploitations agricoles ; cultures ; construction de routes ; chasse et pêche ; affaires pénales forestières ; lutte antiparasitaire ; gestion des forêts des entreprises, affaires générales et individuelles.
Le présent répertoire est la version révisée des deux instruments de recherche officiels du Département I du Gouvernement prussien, Section XI Education de 1852 (voir n° 2180) et de 1927 (voir n° 2181). Les répertoires des autorités sont en partie d'accord, en partie en désaccord. À l'occasion, des numéros de dossier qui étaient auparavant considérés comme des signatures d'ordre étaient attribués deux fois. Comme les fonds ont été utilisés pour localiser les autorités, des modifications ont été apportées et pas toujours aux endroits prévus, ce qui a entraîné beaucoup de confusion. Les diverses entrées concernant la destruction ou le transfert à d'autres registres et autorités ont également créé de la confusion quant à l'existence ou à l'emplacement des dossiers. Les numéros NVA (=Nouveau fichier enregistré) derrière les entrées de titre individuelles (s'il y a lieu de les attribuer clairement) ont donné une certaine indication que le fichier devait déjà avoir été dans l'archive. - Le numéro ANV a été la première signature à être attribuée dans les archives, quel que soit le stock auquel elle appartenait. Plus tard, les fichiers prussiens ont été retirés de l'inventaire ANV et stockés selon l'ancienne signature d'autorité. - Cependant, tous les fichiers avec un numéro ANV n'ont pas pu être trouvés. En outre, les dossiers du personnel enseignant ont été transmis aux autorités suivantes : Kultministerium Württemberg-Hohenzollern et Oberschulamt Tübingen. Les dossiers personnels, qui n'y poussaient pas, ont été livrés en trois livraisons (Acc. 23/1956, 1/1969 et 17/1969) de l'Oberschulamt Tübingen aux Staatsarchiv Sigmaringen. Les livraisons étaient auparavant séparées et n'ont été remises à leur place d'origine que maintenant. Le manque de clarté, le manque de maniabilité et l'état de conservation des anciens instruments de recherche ont conduit à la nécessité de simplifier les anciennes signatures ainsi que l'index actuel. Le premier traitement de l'inventaire n'a eu lieu que sur la base des instruments de recherche et non sur la base des dossiers. Le contenu des titres n'a pas été vérifié par rapport aux fichiers, mais seulement soigneusement normalisé. L'existence réelle des dossiers et leur durée ont été déterminées dans l'inventaire de la revue. Les dossiers de la partie non attribuée jusqu'à présent de l'ensemble des participations du gouvernement prussien de Sigmaringen ont dû être intégrés dans les participations partielles actuelles. Les dossiers personnels des livraisons de l'Oberschulamt Tübingen ont été intégrés. Au cours de l'étape de travail du contrôle des dossiers, des notes décrivant les anomalies physiques ont été incluses dans le présent répertoire. De plus, des pré-provenances ont été démontrées. Les pré-provenances suivantes apparaissent : "Principauté de Hohenzollern-Hechingen", "Principauté de Hohenzollern-Sigmaringen", "Conférence secrète Sigmaringen", "Conférence secrète Hechingen", "Gouvernement princier Sigmaringen", "Gouvernement princier Hechingen", "Gouvernement provisoire prussien Sigmaringen", "Gouvernement provisoire prussien Hechingen" et "Commissaire prussien", "Kreisschulinspektion Beuthen", "Kreisschulinspektion Xanten", "Oberamt Hechingen", "Oberschulkommission Hechingen", "Preußische Regierung Aachen", "Preußische Regierung Arnsberg", "Preußische Regierung Dantzig", "Preußische Regierung Düsseldorf", "Preußische Regierung Frankfurt an der Oder", "Gouvernement prussien Kassel", Gouvernement prussien Coblence", Gouvernement prussien Cologne", Gouvernement prussien Königsberg", Gouvernement prussien Köslin", Gouvernement prussien Marienwerder", Gouvernement prussien Münster", Gouvernement prussien Oppeln", Gouvernement prussien Posen", Gouvernement prussien Trier", "Preußische Regierung Wiesbaden", "Provinzschulkollegium Berli n", "Provinzschulkollegium Berlin-Lichterfeld", "Provinzschulkollegium Koblenz", "Provinzschulkollegium Münster", "Bezirkspräsidium des Oberelsass", "Schulkommissariat Haigerloch", "Schulkommissariat Hechingen", "Schulkommission Parmi les exemples de post-procédures, citons "Kultusministerium Württemberg-Hohenzollern", "Oberschulamt Tübingen" et "Schulamt Sigmaringen". En outre, la provenance "Président de l'agence d'établissement de Hohenzollern" apparaît. Cette autorité avait pour mission d'achever les travaux du gouvernement prussien de Sigmaringen, qui avait été dissous en 1945. Le répertoire a maintenant un index des lieux et des personnes. Le problème avec la création de l'indice de lieux était que certains endroits à l'est de l'ancien empire allemand se trouvent maintenant sur le territoire polonais. Afin de faciliter la compréhension des contextes administratifs contemporains, ces lieux ont été identifiés en fonction de leur appartenance administrative de l'époque. Ce répertoire répertorie tous les fichiers qui figurent dans la liste des autorités. S'ils n'ont pas pu être trouvés, la note "non disponible" apparaît dans le répertoire. L'état de conservation des dossiers est douteux, car les dossiers cousus en Prusse étaient lâches et déballés sur l'étagère jusqu'à récemment. Il ne faut toutefois pas s'attendre à une nouvelle détérioration de l'état, car les fichiers ont été récemment emballés de manière compatible avec les archives. L'enregistrement des enregistrements des titres a été réalisé par le soussigné avec le programme d'indexation archivistique Midosa 95 en 2007. Corinna Knobloch et le soussigné ont vérifié les dossiers du magazine. Holger Fleischer a terminé les derniers travaux informatiques. Les fonds actuels comprennent 1759 unités de description et 40,3 mètres linéaires et sont cités comme suit : Ho 235 T 26-248 No. Sigmaringen, juillet 2009 Birgit Meyenberg