Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.
- l'histoire des autorités : le Bureau technique de l'Etat a existé en tant qu'autorité technique supérieure du Land de Wurtemberg du 1er novembre 1933 au 31 décembre 1952. il a été créé en lieu et place du Département des travaux routiers et hydrauliques dissous du ministère de l'Intérieur et du Département du nettoyage des champs dissous de l'Office central de l'agriculture (ordonnance du 12 octobre 1933, Regbl. p. 396 du ministère d'Etat). A l'origine, le Bureau technique de l'Etat réunissait tous les domaines du génie civil de l'Etat et était responsable non seulement de la construction des routes et de l'ingénierie hydraulique, mais aussi de la construction culturelle, du nettoyage sur le terrain et de l'arpentage. Au cours de ses presque 20 ans d'existence, l'éventail des tâches et des responsabilités a changé. Il convient de mentionner en particulier la séparation des divisions du nettoyage des champs et de la construction culturelle en 1938 et la prise en charge de l'administration des autoroutes en 1945, le palais de Ludwigsburg étant le siège officiel de l'ensemble. Après 1945, d'autres bureaux furent loués à Stuttgart, sous la direction des présidents Bauder (1933-1945), Rudolf Grossjohann (1945-1950) et Kellermann (1950-1952).1933-1937Le Bureau technique d'Etat était rattaché au Ministère de l'intérieur, mais il exerçait également des activités relevant du domaine des affaires du Ministère des affaires économiques. Elle s'occupait de toutes les questions relatives à la construction des routes et au génie hydraulique dans le Wurtemberg, en particulier de l'administration des fonds publics prévus à cet effet, et était responsable des routes terrestres I et II. Cette responsabilité a été étendue en octobre 1935 par l'Inspecteur général des routes allemandes pour inclure la construction de routes à Hohenzollern.Dans le domaine du génie hydraulique, l'Office d'État était chargé de la construction et de l'entretien des tronçons de l'Iller, du Danube, de l'Argen et du Neckar que l'État doit entretenir, ainsi que des fonctions de conseil en matière d'aménagement fluvial et d'installations hydrauliques, d'utilisation de l'énergie hydraulique et de l'approvisionnement en eau, d'assainissement (assainissement, épuration) et de gestion des eaux usées des municipalités et organismes officiels et des conseils dans le domaine scientifique (surveillance du niveau de la rivière, service des eaux).Dans le domaine de compétence du Ministère de l'économie, le Bureau technique de l'État s'est occupé de la construction culturelle et du nettoyage des champs et a créé son propre "Département de l'amélioration des sols".Dans le cas du nettoyage sur le terrain, elle était particulièrement chargée de superviser les travaux techniques préparatoires et leur exécution, dans le cas de la construction culturelle, elle favorisait toutes les mesures d'amélioration technique des sols (irrigation et drainage, construction de routes), etc. Pour mener à bien ses tâches, elle était directement subordonnée aux bureaux supérieurs, aux bureaux du génie routier et hydraulique, aux bureaux de construction culturelle (rebaptisés en 1939 " Bureaux de la gestion des eaux ") et aux bureaux de surveillance du nettoyage sur le terrain (qui ont pris la forme des bureaux de consolidation de terrains).1938-1945Le 1er janvier 1938, la responsabilité du nettoyage des champs (" réaffectation ") et de la construction culturelle a été transférée au Ministère des affaires économiques - Département de l'agriculture (décret du Ministère d'État du 10 février 1938 Regbl. p. 129). Ce département de l'agriculture était donc directement subordonné aux bureaux de construction culturelle et aux bureaux de nettoyage sur le terrain, et le bureau régional a conservé ses tâches susmentionnées en matière de construction routière et d'ingénierie hydraulique. Tandis que les tâches de construction routière restaient subordonnées au ministère de l'Intérieur, les tâches d'aménagement hydraulique étaient subordonnées au ministère de l'Economie. La nouvelle division du Wurtemberg en 1938 s'est accompagnée d'une nouvelle division des circonscriptions administratives (Ordonnance du ministère d'État du 19.7.1938, p. 229). Les anciens bureaux d'ingénierie routière et hydraulique, les bureaux de nettoyage sur le terrain et les bureaux des bâtiments culturels ont été supprimés et un nouveau bureau d'ingénierie routière et hydraulique, un bureau de nettoyage sur le terrain et un bureau des bâtiments culturels ont été créés, dont le siège officiel et la responsabilité ont été déterminés comme suit : 1) Künzelsau pour les districts Künzelsau et Mergentheim 2) Hall pour le district de Heilbronn et Crailsheim 3) Heilbronn pour la ville et le district d'Öhringen 4. Besigheim pour les districts de Ludwigsburg, Vaihingen et Leonberg 5 Schorndorf pour les districts de Backnang, Waiblingen et Gmünd 6 Ellwangen pour les districts d'Aalen et Heidenheim 7 Herrenberg pour les districts de Calw et Böblingen (dissous en 1945) 8 Kirchheim pour le district de Stuttgart et les districts de Esslingen et Nürtingen 9 Geislingen pour le district de Ulm et le district de Göppingen10 Freudenstadt pour les districts de Freudenstadt et Horb11. Rottenburg pour les districts de Reutlingen et Tübingen12. Ehingen pour les districts d'Ehingen et de Münsingen13. Rottweil pour les districts de Rottweil, Balingen et Tuttlingen14. Riedlingen pour les districts de Biberach et Saulgau15. Ravensburg pour les districts de Ravensburg, Friedrichshafen et Wangen.1945-1952Après l'occupation du pays, l'autorité militaire américaine locale de Ludwigsburg ordonna le 5 juin 1945 la reprise des activités du Bureau technique de l'Etat sur instruction du gouvernement militaire formé à Stuttgart en août 1945 pour la zone occupée américaine du Nord Wurtemberg et du Nord Baden, le Bureau technique de l'Etat devait donner priorité à la restauration des routes détruites par la guerre et des ponts qui avaient pour la plupart été détruits.Une nouvelle tâche lui a été confiée : l'administration des autoroutes du Wurtemberg septentrional et du Bade-Nord, la puissance occupante accordant une importance particulière à la réparation rapide de ces importantes artères à longue distance. Dans le cadre de cette croissance de l'activité, elle a créé son propre département "Autoroutes Stuttgart", qui gérait les tronçons autoroutiers du nord du Wurtemberg et du nord du Bade-Wurtemberg au lieu de la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Stuttgart (pour le nord du Wurtemberg) et la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Frankfurt (pour le nord du Bade-Wurtemberg). Pour les autoroutes également, l'accent a été mis sur les travaux de réparation, la réparation des dommages de guerre et la reconstruction des ponts, sous la responsabilité de l'Office technique de l'Etat : le Département des autoroutes avec son siège à Stuttgart et huit bureaux de génie routier et hydraulique avec ses sièges à Besigheim, Ellwangen, Geislingen, Hall, Heilbronn, Kirchheim, Künzelsau et Schorndorf. Avec la création d'un bureau spécial, l'Office technique national de la zone française à Rottenburg, auquel ont été affectés les bureaux d'ingénierie routière et hydraulique situés dans la zone française, l'Office technique national a d'abord tenté de maintenir une administration commune. En 1946, cependant, les bureaux de l'Etat furent séparés et le Südwürttembergische Landesamt fut intégré au Ministère de l'Intérieur de l'Etat de Württemberg-Hohenzollern comme un département indépendant VI (Ingénierie routière et hydraulique), avec le transfert de son siège à Tübingen. La Fédération est devenue propriétaire des anciennes Reichsautobahnen et Reichsstraßen, aujourd'hui appelées Bundesstraßen des Fernverkehrs, qui étaient administrées par les Länder au nom de la Fédération. Dans le Wurtemberg-Baden, l'Office technique du Land de Bade s'occupait de l'administration des commandes pour les autoroutes fédérales, pour les routes fédérales uniquement dans la région du Wurtemberg ; dans le domaine de l'approvisionnement public en eau et de l'assainissement, peu de changements ont été apportés (décret du 18.5.1949, Journal officiel IM, page 71 du Ministère de l'intérieur). Essentiellement, il a été déterminé que le Bureau technique de l'État est habilité à examiner tous les projets de systèmes d'approvisionnement en eau en ce qui concerne la gestion de l'eau et l'hygiène et à conseiller les municipalités et les associations spécialisées en matière d'approvisionnement en eau et d'évacuation des eaux usées, dans des cas particuliers à assurer le traitement des projets et la gestion des sites et à traiter les demandes de contributions publiques. La plupart de ses fonctions ont été transférées au Regierungspräsidium Nordwürttemberg et au nouveau Autobahnamt. 2ème rapport sur l'historique et le traitement de l'inventaire : Les dossiers de l'Office technique de l'Etat des années 1811-1964 qui sont indexés dans le présent livre de recherche proviennent de différents inventaires et livraisons de fichiers et ont été formés à un nouvel inventaire avec la signature d'inventaire E 168. Le nouvel inventaire est constitué principalement des documents des inventaires maintenant dissous EL 72/1 et EL 72/2 Bureau technique du Land Ludwigsburg, reçus en 1963 et 1972 du Conseil régional Nord-Wurtemberg - Département des routes et en 1986 du Ministère de l'intérieur (dossiers des autoroutes). En outre, l'inventaire contient les documents sur l'évacuation des eaux usées et l'approvisionnement en eau provenant de l'inventaire dissous E 165 c Bauamt für Wasserversorgung, qui ont été créés après 1933. Les dossiers des fonds E 166 du Département ministériel des routes et de l'hydraulique, EL 20/4 Regierungspräsidium Stuttgart - Straßenwesen und Verkehr ainsi que EL 74 Autobahnamt Baden-Württemberg ont également été classés en fonction de leur durée. Dans une moindre mesure, des fichiers de provenance du bureau technique de l'État ainsi qu'un dossier reçu en 1993 des Archives générales de l'État de Karlsruhe (voir chapitre 4) ont été intégrés dans le présent inventaire. Dans certains cas, les unités de dossiers ont été séparées, attribuées par provenance et ceci a été identifié par des fiches de référence insérées. les documents du bureau technique de l'État ainsi réunis constituent la principale source de ses diverses tâches dans les domaines des travaux routiers, hydrauliques et autoroutiers. Seuls quelques dossiers éclairent les tâches dans le domaine de la construction culturelle (voir chapitre 4). La plus grande partie du matériel écrit, outre les dossiers administratifs centraux, est constituée des documents des bureaux d'ingénierie routière et hydraulique du nord et du sud du Wurtemberg. La structure du bâtiment est basée sur la nouvelle division des quartiers de l'autorité de la construction en 1938. Les dossiers de construction de routes à l'intérieur des circonscriptions administratives sont classés selon les routes du Reich, les routes de campagne du premier ordre, les routes de campagne du second ordre. Gerhard Taddey, Matthias Grotz et Gabriele Benning, qui ont également repris la consolidation des participations partielles, la structuration et la révision finale. L'emballage a été fourni par M. Siegfried Schirm, la copie de la foire assistée par ordinateur par Mme Hildegard Aufderklamm. 1214 touffes d'une circonférence totale de 32,5 mètres étaient en stock. 1214 touffes étaient en stock Ludwigsburg, octobre 2004Gabriele Benning
Contient : Darin : Index des objets ethnographiques donnés par le Musée Linden au Musée du cuir Offenbach a.M., 1919 ; photo d'un club des îles Marquises (Polynésie).
Depuis le 7 mai 1803, la surveillance de la police dans les résidences de Stuttgart et de Ludwigsburg était assurée par le ministère des Affaires étrangères ou le ministère du Cabinet. Par décret du 12 février 1812, un ministère de police distinct a été créé, chargé des questions de police dans les villes de Stuttgart, Ludwigsburg, Ulm et Cannstatt, ainsi que de la police de sécurité, en particulier la lutte contre les mendiants et les vagabonds, la police des incendies et les étrangers. En 1816, le ministère de l'Intérieur est chargé des questions de police ; le ministère du Cabinet reste responsable de la police résidentielle en tant que ministère de la Police. Du 1er mars 1817 au 23 août 1821, un ministère distinct de la Residenzpolizei existe à nouveau. En plus des dossiers sur les questions de police provenant du registre du ministère de la police, cette collection contient également des dossiers du ministère de l'Intérieur et du ministère du Cabinet. Le contenu et l'évaluation reçus sont les documents relatifs aux questions de personnel, à l'organisation du siège de la police de Ludwigsburg et de Stuttgart et des commissions de police de Cannstatt et d'Ulm, aux ordres généraux de police et aux questions relatives à la police pauvre, à la censure, aux maisons forcées et de travail, la police sur le terrain, à l'incendie et aux bâtiments (demandes de construction à Stuttgart et Ludwigsburg), aux autorisations de métiers, au marché, aux services de la santé, des affaires militaires et des étrangers et aux services policiers chargés du maintien de la paix.
Contenu et évaluation Le gouvernement suprême (du Land) a été fondé en 1806 en tant qu'autorité collégiale dans l'exécution du manifeste de l'organisation du roi Frédéric Ier. Il semble que les listes de chancellerie contemporaines étaient incertaines quant à leur orthographe correcte, en tout cas les variantes "Oberregierung" et - selon l'autorité précédente dans Ellwangen - "Oberlandesregierung" étaient représentées presque aussi fréquemment dans le matériel écrit. Le nom est également trompeur, car l'autorité n'était pas un gouvernement au sens actuel du terme, mais seulement un département du ministère de l'Intérieur responsable du Sujet dit Régiminal. Selon l'avis de l'époque, il s'agissait notamment de la sauvegarde des droits de souveraineté royale, des questions de police dans tout le pays, à l'exception des villes résidentielles de Stuttgart et de Ludwigsburg, de la supervision de tous les fonctionnaires de l'État, à l'exception de l'administration de la justice, et de la confirmation des élections aux postes judiciaires et autres, Questions relatives aux droits des sujets et des citoyens, y compris l'émigration (déduction et après impôts), la participation à la conscription militaire, les questions relatives aux prisons, à l'élevage, au travail et aux orphelinats, aux institutions pauvres, au commerce, au commerce et à l'artisanat, ainsi que l'assurance incendie. En 1807, le collège d'État a été divisé en trois sous-départements. Outre le Département des enquêtes criminelles, le Département de la police a été créé pour les questions de sécurité et de police et le Département des prêts pour les affaires féodales. Le 1er juillet 1811, les responsabilités du Département des enquêtes criminelles et du Département de la police ont été transférées à la Section de l'administration interne. En 1817, les nouveaux gouvernements de district ont finalement repris les tâches de cette section. La présente collection contient les dossiers spéciaux de la catégorie "Princes" du registre du Gouvernement suprême ou de la Section de l'administration interne, qui sont classés par ordre alphabétique par catégories, bien que ce titre soit plutôt trompeur. En fait, les documents écrits ne concernent guère les relations avec les maisons princières, et les possessions des dirigeants de classe nationale et étrangère, souvent craints, situés dans le Wurtemberg jouent au mieux un rôle subordonné dans les propriétés en question. Au contraire, les officiers d'état civil contemporains utilisaient le terme " princes " comme synonyme de " souverains ", mais ils n'étaient pas tout à fait cohérents, comme le montrent les quelques dossiers concernant les villes ou le monastère de Saint-Loup d'Engen. Dans l'ensemble, les dossiers traitent de l'interaction avec les États souverains voisins directs ou indirects, plus des trois quarts du matériel concernent les relations avec l'Empire français, le Grand-Duché de Baden et le Royaume de Bavière. Les événements de guerre, les événements de guerre, les questions militaires, de police (perquisitions) et de sécurité jouent un rôle prépondérant, de même que les différends relatifs aux revendications concurrentes de souveraineté dans les anciens territoires et villes impériaux nouvellement acquis, les blocus commerciaux et le harcèlement douanier, ainsi que les attaques réciproques par les autorités, fonctionnaires et citoyens ordinaires contre les biens réels ou présumés des voisins respectifs et les mesures de représailles prises par ceux-ci, mais aussi les efforts pour atteindre un équilibre contractuel (frontières, droits et disparités).) sont représentés. Les dossiers sont particulièrement impressionnants dans le cas du Landgraviate de Nellenburg, qui a été attribué pour la première fois au Wurtemberg en 1806, des bureaux provisoires de Weiltingen et de Nördlingen ou des environs de Wiesensteig et Geislingen, Tettnang, Ravensburg et Ulm, qui ne furent également que brièvement détenus par la Bavière, l'inquiétude et souvent les malentendus des accords de Paris de 1810 avant le règlement, La situation dans les régions frontalières a été marquée par des provocations et des actes de violence, l'éclatement des structures développées (comme les curés de paroisses), l'interruption brutale des liaisons routières, le plafonnement des droits, coutumes et habitudes par les nouvelles frontières, la liquidation des structures créées par les anciens propriétaires et les conditions qui restaient dans les villes et régions qui étaient finalement devenues Württemberg après le traité de 1810. D 44 est une collection de provenance presque sans faille, les fichiers ne proviennent que dans des cas isolés d'autorités prédécesseurs ou successeurs (Bü 112 : "Retardatenkommission" ; Bü 441 et 562 : Oberlandesregierung Ellwangen ; Bü 528 : Fürststift Ellwangen). L'attribution locale ou régionale de chaque dossier suit l'utilisation du registre de l'administration supérieure, qui a attribué chaque opération à une dynastie dirigeante particulière, mais ne l'a pas toujours fait correctement. Par conséquent, les enregistrements de titres individuels peuvent refléter des faits ou des événements que l'on ne peut pas attendre de leur classification territoriale-dynastique, comme par exemple dans Bü 159, que les bureaux d'enregistrement contemporains ont attribué au Grand-Duché de Hesse, mais qui contient principalement de la correspondance avec le gouvernement à Karlsruhe en raison des anciens lieux de référence de Hanaulichberg à Baden depuis 1803. L'attribution du Büschel 379 au Grand-Duché de Bade-Wurtemberg, déjà contemporaine, n'est pas du tout compréhensible d'un point de vue factuel, puisqu'il s'agit de la demande d'extradition des documents relatifs au commandant de l'Ordre Teutonique Mülheim des archives du Grand Maître à Mergentheim, déposée par la chambre du tribunal de Hesse et Darmstadt à Arnsberg. A l'origine, la collection était divisée en 59 faisceaux ou fédérations, dont le contenu n'était reproduit dans le répertoire de Marquart (1912) que par mots-clés. Au cours du remaniement, ces liasses ont été dissoutes en un total de 673 dossiers enregistrés individuellement pour un volume total de 4,4 mètres linéaires. Le temps d'exécution principal va de 1806 à 1817, les pré-dossiers (pour la plupart des copies) remontent à 1460, des post-dossiers individuels ont été ajoutés jusqu'en 1834. Ludwigsburg, novembre 2010 Dr. Peter Steuer
Contenu : 1. plaque commémorative du comte von Linden ; 2. le professeur Augustin Krämer en uniforme naval ; 3. le professeur Augustin Krämer en civil à Samoa, 1899 ; 4. le duc Wilhelm von Urach en uniforme ; 5. carte postale avec dessin au crayon du duc Wilhelm von Urach, réalisé par le Lieutenant Nopper ; 6. vue dans le département Asie orientale du musée ; 7. arrangement avec dents en ivoire sculptées, figures humaines et animales
- Inscription (1) : Rothschild, Sally -- Etat civil : inconnu Né en 1887 -- Gest. 1916 -- Langue : allemand Inscription (2) : Rothschild, Pöppi / Peppi --, né Picard Etat civil : marié Né en 1863 -- Gest. 1918 -- Begr. 24h10.1918 -- Langue : allemand Inscription (3) : Rothschild, Max / Max Wolf -- Occupation : Privatier Etat civil : inconnu Origine : Worblingen Né en 1867 -- Gest. 1920 -- Begr. 07.10.1920 -- Langue : allemand Inscription (4) : Rothschild, Ludwig -- État civil : inconnu Né en 1884 -- Gest. 1918 -- Begr. 16.07.1918 * -- Langue : allemand
Par décret du 9 septembre 1818, un tribunal de district a été créé dans chacun des quatre districts nouvellement créés du royaume de Wurtemberg, qui était initialement composé de trois sénats - les sénats pénal, civil et scolaire. A Ellwangen, il a remplacé le tribunal pénal, qui n'avait été créé qu'en 1817 en tant que tribunal spécial, qui avait remplacé l'ancien tribunal d'huissier. La compétence du tribunal de district s'étendait à l'ensemble du cercle de Jagst et aux tribunaux administratifs supérieurs de celui-ci, pour lesquels il constituait l'instance supérieure suivante, ainsi qu'au tribunal et aux notaires officiels créés en 1819 et 1826, respectivement. Tous les tribunaux de district, dans lesquels des sénats mariés et des parquets de 1843 étaient encore établis en 1822, ont subi une réorganisation fondamentale dans les années précédant la fondation du Reich : avec la création de quatre autres tribunaux de district en 1868, les districts ont été réduits en taille, dont deux existent désormais dans chacun des quatre districts. L'ouverture, la poursuite et la clôture des procédures d'enquête ont maintenant été décidées par la nouvelle chambre du conseil et de l'Ordre. Les sénats ont été rebaptisés chambres, les sénats des élèves chargés de la tutelle ont été fusionnés dans les chambres civiles respectives. Les parquets des tribunaux n'y sont plus soumis, mais deviennent des autorités indépendantes subordonnées au parquet de l'Audiencia Nacional. En 1879, la constitution du tribunal du Wurtemberg a été entièrement intégrée dans le Reichsjustizverwaltung. Comme tous les autres, le tribunal de district d'Ellwang est maintenant devenu un tribunal régional, présidé par un président, avec le nombre nécessaire de fonctionnaires judiciaires et administratifs. Le Ministère de la justice lui-même est devenu le supérieur hiérarchique des parquets. Cette constitution des tribunaux a duré essentiellement jusqu'en 1935, date à laquelle tous les tribunaux de l'État - y compris le tribunal régional d'Ellwangen - sont devenus des autorités impériales. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, l'organisation judiciaire a été largement restaurée dans le Wurtemberg. Le tribunal régional d'Ellwangen, qui est subordonné au tribunal régional supérieur de Stuttgart, comprend désormais les 8 districts d'Aalen, Bad Mergentheim, Crailsheim, Ellwangen (Jagst), Heidenheim a.d. Brenz, Langenburg, Neresheim et Schwäbisch Gmünd. Contenu et évaluation La collection d'anciens dossiers administratifs du tribunal d'arrondissement ou du tribunal régional d'Ellwangen, présente ici et remaniée au moment de l'indexation, n'est qu'un petit vestige d'une archive administrative autrefois assez importante, comme on peut le voir sur d'anciennes listes de dossiers (voir Bü 10, 11 et 12). Si, par exemple, on extrapole les données de l'index alphabétique des faits et des personnes établi vers 1875, un plan de classement alphanumérique qui n'a pas été traité de manière cohérente, on obtient un volume total compris entre 350 et 450 touffes ( !). Probablement au cours de l'année 1884, d'anciens dossiers administratifs et procéduraux (avant 1835 environ) des autorités prédécesseurs ont été retirés (cf. Bü 13). Il semble qu'une deuxième vague de cassations ait eu lieu au cours de l'introduction d'un nouveau plan de classement détaillé peu après 1900 et qu'une deuxième vague n'était pas encore disponible pour les dossiers qui étaient encore en cassation vers 1900. 1900 (Bü 12), il ne reste que des vestiges mineurs (généralités de la chancellerie et "normaux" de l'état civil), qui n'auraient échappé à leur sort que parce qu'ils sont arrivés de bonne heure au registre général de la chambre civile - jusqu'en 1868 en partie par le sénat des élèves - et y ont été mélangés à des dossiers de procédure plus anciens bien plus tard dans le temps ; un fait qui est corroboré par le fait que 12 touffes ont dû être retirées de la collection non enregistrée auparavant, puisqu'il s'agit de listes de la Generalia en matière scolaire et matrimoniale, mais surtout de dossiers de procédure en matière de fondation familiale et de compromis Fidei. Parmi les documents d'archives restants de l'ancien registre, les dossiers relatifs au Reichskammergerichtliche Akten zu Wetzlar de 1824 (Bü 6) ainsi que ceux relatifs aux relations officielles avec les autorités étrangères de 1856/57 (Bü 3) méritent une attention particulière, dans la mesure où les intéressantes vues d'ensemble qu'il contient reflètent encore le statut des autorités avant la cession de la Lombardie (1859) et de Veneto (1866). Les dossiers ici pour la période après 1900 sont essentiellement des dossiers personnels qui - comme l'indiquent les numéros de dossier - n'ont pas été conservés au niveau central mais dans le nouveau système d'enregistrement selon les pertinences locales - en l'occurrence les districts judiciaires (officiels). Curieusement, les dossiers disciplinaires individuels pour la période 1823-1876 (Bü 23) ont échappé à une cassation ultérieure. Cependant, après qu'une liste chronologique des sanctions disciplinaires (Bü 24) ait été établie en 1876, cela semblait suffisant pour sauvegarder la tradition. Le fait qu'une affaire individuelle (en partie) soit restée en suspens n'est dû qu'au fait que le document correspondant (Bü 25) a été inséré devant la couverture arrière du "Livre des sanctions" (Bü 24). Les dossiers sont probablement arrivés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg peu avant ou peu après la guerre. En tout état de cause, les approches de l'indexation provisoire et de la séparation des provenances pendant cette période sont perceptibles. 12 touffes ont été extraites du stock - jusqu'à présent non comptées dans trois liasses de dossiers - qui doivent être intégrées dans le stock E 338 (tribunal de district / tribunal régional Ellwangen, sénat pupillaire ou cas non litigieux). De la plus grande partie restante, 25 touffes (en partie nouvelles) ont été formées, arrangées et enregistrées en février/mars 1995. Les dossiers personnels des arbitres, magistrats et fonctionnaires judiciaires du district du tribunal de district qui n'ont pas encore été indexés ont été retirés de l'inventaire E 337 III à l'automne 2015 et affectés à cet inventaire (Bü 26-37).
Contenu et évaluation Les tribunaux du NSDAP ont servi de mécanismes pour maintenir la discipline de parti, surmonter les conflits internes entre partis et purifier le parti de membres indésirables et insubordonnés sur les plans racial et politique. Ils sont issus des commissions d'enquête et de conciliation (Uschlas) de la "période de combat" et sont indépendants des tribunaux ordinaires, dont ils suivent cependant la structure procédurale. Dans la hiérarchie du parti, ils ont été adaptés et affectés à l'organisation politique sous la forme de tribunaux locaux, de district et de district. Les documents du tribunal de district NSDAP de Stuttgart, capturés par l'armée américaine, ont été transférés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg une fois le nettoyage politique terminé. Là, il a reçu la signature PL 503/29.