Affichage de 15 résultats

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

1. l'histoire des autorités : le Bureau technique de l'Etat a existé en tant qu'autorité technique supérieure du Land de Wurtemberg du 1er novembre 1933 au 31 décembre 1952. il a été créé en lieu et place du Département des travaux routiers et hydrauliques dissous du ministère de l'Intérieur et du Département du nettoyage des champs dissous de l'Office central de l'agriculture (ordonnance du 12 octobre 1933, Regbl. p. 396 du ministère d'Etat). A l'origine, le Bureau technique de l'Etat réunissait tous les domaines du génie civil de l'Etat et était responsable non seulement de la construction des routes et de l'ingénierie hydraulique, mais aussi de la construction culturelle, du nettoyage sur le terrain et de l'arpentage. Au cours de ses presque 20 ans d'existence, l'éventail des tâches et des responsabilités a changé. Il convient de mentionner en particulier la séparation des divisions du nettoyage des champs et de la construction culturelle en 1938 et la prise en charge de l'administration des autoroutes en 1945, le palais de Ludwigsburg étant le siège officiel de l'ensemble. Après 1945, d'autres bureaux furent loués à Stuttgart, sous la direction des présidents Bauder (1933-1945), Rudolf Grossjohann (1945-1950) et Kellermann (1950-1952).1933-1937Le Bureau technique d'Etat était rattaché au Ministère de l'intérieur, mais il exerçait également des activités relevant du domaine des affaires du Ministère des affaires économiques. Elle s'occupait de toutes les questions relatives à la construction des routes et au génie hydraulique dans le Wurtemberg, en particulier de l'administration des fonds publics prévus à cet effet, et était responsable des routes terrestres I et II. Cette responsabilité a été étendue en octobre 1935 par l'Inspecteur général des routes allemandes pour inclure la construction de routes à Hohenzollern.Dans le domaine du génie hydraulique, l'Office d'État était chargé de la construction et de l'entretien des tronçons de l'Iller, du Danube, de l'Argen et du Neckar que l'État doit entretenir, ainsi que des fonctions de conseil en matière d'aménagement fluvial et d'installations hydrauliques, d'utilisation de l'énergie hydraulique et de l'approvisionnement en eau, d'assainissement (assainissement, épuration) et de gestion des eaux usées des municipalités et organismes officiels et des conseils dans le domaine scientifique (surveillance du niveau de la rivière, service des eaux).Dans le domaine de compétence du Ministère de l'économie, le Bureau technique de l'État s'est occupé de la construction culturelle et du nettoyage des champs et a créé son propre "Département de l'amélioration des sols".Dans le cas du nettoyage sur le terrain, elle était particulièrement chargée de superviser les travaux techniques préparatoires et leur exécution, dans le cas de la construction culturelle, elle favorisait toutes les mesures d'amélioration technique des sols (irrigation et drainage, construction de routes), etc. Pour mener à bien ses tâches, elle était directement subordonnée aux bureaux supérieurs, aux bureaux du génie routier et hydraulique, aux bureaux de construction culturelle (rebaptisés en 1939 " Bureaux de la gestion des eaux ") et aux bureaux de surveillance du nettoyage sur le terrain (qui ont pris la forme des bureaux de consolidation de terrains).1938-1945Le 1er janvier 1938, la responsabilité du nettoyage des champs (" réaffectation ") et de la construction culturelle a été transférée au Ministère des affaires économiques - Département de l'agriculture (décret du Ministère d'État du 10 février 1938 Regbl. p. 129). Ce département de l'agriculture était donc directement subordonné aux bureaux de construction culturelle et aux bureaux de nettoyage sur le terrain, et le bureau régional a conservé ses tâches susmentionnées en matière de construction routière et d'ingénierie hydraulique. Tandis que les tâches de construction routière restaient subordonnées au ministère de l'Intérieur, les tâches d'aménagement hydraulique étaient subordonnées au ministère de l'Economie. La nouvelle division du Wurtemberg en 1938 s'est accompagnée d'une nouvelle division des circonscriptions administratives (Ordonnance du ministère d'État du 19.7.1938, p. 229). Les anciens bureaux d'ingénierie routière et hydraulique, les bureaux de nettoyage sur le terrain et les bureaux des bâtiments culturels ont été supprimés et un nouveau bureau d'ingénierie routière et hydraulique, un bureau de nettoyage sur le terrain et un bureau des bâtiments culturels ont été créés, dont le siège officiel et la responsabilité ont été déterminés comme suit : 1) Künzelsau pour les districts Künzelsau et Mergentheim 2) Hall pour le district de Heilbronn et Crailsheim 3) Heilbronn pour la ville et le district d'Öhringen 4. Besigheim pour les districts de Ludwigsburg, Vaihingen et Leonberg 5 Schorndorf pour les districts de Backnang, Waiblingen et Gmünd 6 Ellwangen pour les districts d'Aalen et Heidenheim 7 Herrenberg pour les districts de Calw et Böblingen (dissous en 1945) 8 Kirchheim pour le district de Stuttgart et les districts de Esslingen et Nürtingen 9 Geislingen pour le district de Ulm et le district de Göppingen10 Freudenstadt pour les districts de Freudenstadt et Horb11. Rottenburg pour les districts de Reutlingen et Tübingen12. Ehingen pour les districts d'Ehingen et de Münsingen13. Rottweil pour les districts de Rottweil, Balingen et Tuttlingen14. Riedlingen pour les districts de Biberach et Saulgau15. Ravensburg pour les districts de Ravensburg, Friedrichshafen et Wangen.1945-1952Après l'occupation du pays, l'autorité militaire américaine locale de Ludwigsburg ordonna le 5 juin 1945 la reprise des activités du Bureau technique de l'Etat sur instruction du gouvernement militaire formé à Stuttgart en août 1945 pour la zone occupée américaine du Nord Wurtemberg et du Nord Baden, le Bureau technique de l'Etat devait donner priorité à la restauration des routes détruites par la guerre et des ponts qui avaient pour la plupart été détruits.Une nouvelle tâche lui a été confiée : l'administration des autoroutes du Wurtemberg septentrional et du Bade-Nord, la puissance occupante accordant une importance particulière à la réparation rapide de ces importantes artères à longue distance. Dans le cadre de cette croissance de l'activité, elle a créé son propre département "Autoroutes Stuttgart", qui gérait les tronçons autoroutiers du nord du Wurtemberg et du nord du Bade-Wurtemberg au lieu de la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Stuttgart (pour le nord du Wurtemberg) et la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Frankfurt (pour le nord du Bade-Wurtemberg). Pour les autoroutes également, l'accent a été mis sur les travaux de réparation, la réparation des dommages de guerre et la reconstruction des ponts, sous la responsabilité de l'Office technique de l'Etat : le Département des autoroutes avec son siège à Stuttgart et huit bureaux de génie routier et hydraulique avec ses sièges à Besigheim, Ellwangen, Geislingen, Hall, Heilbronn, Kirchheim, Künzelsau et Schorndorf. Avec la création d'un bureau spécial, l'Office technique national de la zone française à Rottenburg, auquel ont été affectés les bureaux d'ingénierie routière et hydraulique situés dans la zone française, l'Office technique national a d'abord tenté de maintenir une administration commune. En 1946, cependant, les bureaux de l'Etat furent séparés et le Südwürttembergische Landesamt fut intégré au Ministère de l'Intérieur de l'Etat de Württemberg-Hohenzollern comme un département indépendant VI (Ingénierie routière et hydraulique), avec le transfert de son siège à Tübingen. La Fédération est devenue propriétaire des anciennes Reichsautobahnen et Reichsstraßen, aujourd'hui appelées Bundesstraßen des Fernverkehrs, qui étaient administrées par les Länder au nom de la Fédération. Dans le Wurtemberg-Baden, l'Office technique du Land de Bade s'occupait de l'administration des commandes pour les autoroutes fédérales, pour les routes fédérales uniquement dans la région du Wurtemberg ; dans le domaine de l'approvisionnement public en eau et de l'assainissement, peu de changements ont été apportés (décret du 18.5.1949, Journal officiel IM, page 71 du Ministère de l'intérieur). Essentiellement, il a été déterminé que le Bureau technique de l'État est habilité à examiner tous les projets de systèmes d'approvisionnement en eau en ce qui concerne la gestion de l'eau et l'hygiène et à conseiller les municipalités et les associations spécialisées en matière d'approvisionnement en eau et d'évacuation des eaux usées, dans des cas particuliers à assurer le traitement des projets et la gestion des sites et à traiter les demandes de contributions publiques. La plupart de ses fonctions ont été transférées au Regierungspräsidium Nordwürttemberg et au nouveau Autobahnamt. 2ème rapport sur l'historique et le traitement de l'inventaire : Les dossiers de l'Office technique de l'Etat des années 1811-1964 qui sont indexés dans le présent livre de recherche proviennent de différents inventaires et livraisons de fichiers et ont été formés à un nouvel inventaire avec la signature d'inventaire E 168. Le nouvel inventaire est constitué principalement des documents des inventaires maintenant dissous EL 72/1 et EL 72/2 Bureau technique du Land Ludwigsburg, reçus en 1963 et 1972 du Conseil régional Nord-Wurtemberg - Département des routes et en 1986 du Ministère de l'intérieur (dossiers des autoroutes). En outre, l'inventaire contient les documents sur l'évacuation des eaux usées et l'approvisionnement en eau provenant de l'inventaire dissous E 165 c Bauamt für Wasserversorgung, qui ont été créés après 1933. Les dossiers des fonds E 166 du Département ministériel des routes et de l'hydraulique, EL 20/4 Regierungspräsidium Stuttgart - Straßenwesen und Verkehr ainsi que EL 74 Autobahnamt Baden-Württemberg ont également été classés en fonction de leur durée. Dans une moindre mesure, des fichiers de provenance du bureau technique de l'État ainsi qu'un dossier reçu en 1993 des Archives générales de l'État de Karlsruhe (voir chapitre 4) ont été intégrés dans le présent inventaire. Dans certains cas, les unités de dossiers ont été séparées, attribuées par provenance et ceci a été identifié par des fiches de référence insérées. les documents du bureau technique de l'État ainsi réunis constituent la principale source de ses diverses tâches dans les domaines des travaux routiers, hydrauliques et autoroutiers. Seuls quelques dossiers éclairent les tâches dans le domaine de la construction culturelle (voir chapitre 4). La plus grande partie du matériel écrit, outre les dossiers administratifs centraux, est constituée des documents des bureaux d'ingénierie routière et hydraulique du nord et du sud du Wurtemberg. La structure du bâtiment est basée sur la nouvelle division des quartiers de l'autorité de la construction en 1938. Les dossiers de construction de routes à l'intérieur des circonscriptions administratives sont classés selon les routes du Reich, les routes de campagne du premier ordre, les routes de campagne du second ordre. Gerhard Taddey, Matthias Grotz et Gabriele Benning, qui ont également repris la consolidation des participations partielles, la structuration et la révision finale. L'emballage a été fourni par M. Siegfried Schirm, la copie de la foire assistée par ordinateur par Mme Hildegard Aufderklamm. 1214 touffes d'une circonférence totale de 32,5 mètres étaient en stock. 1214 touffes étaient en stock Ludwigsburg, octobre 2004Gabriele Benning

I. Sur l'histoire de l'administration médicale au Wurtemberg : Le système de soins de santé a déjà reçu une promotion complète et approfondie à travers la Constitution de la Grande Eglise du Duc Christophe de 1579 à Altwürttemberg. Une section spéciale sur les médecins et les médecins des plaies traitait de leur capacité à pratiquer la médecine interne et externe, avec l'appui des pharmacies pour renforcer et maintenir le pouvoir du peuple, et avec les soins des pauvres. La supervision du système de santé a ensuite été confiée au conseil de l'église ducale avec la participation des experts, notamment les deux Collegia medica (organes médicaux), qui étaient les médecins des ducs à Stuttgart et les professeurs de la faculté médicale à Tübingen.Au fil des ans, la promotion de la santé a été complétée par une série de règlements spéciaux et toutes les dispositions existantes sur les médecins, les médecins des plaies, les pharmaciens et les sages-femmes ont été regroupées par les deux règlements médicaux du 30.10.1720 (Reyscher XIII p. 1185) et 16.10.1755 (Reyscher XIV p. 416). En 1734, une école de médecine fut créée pour la police épidémiologique et, à partir de 1755, la députation médicale devait veiller à la santé des hommes et des animaux, puis le roi Friedrich fit de la promotion du service de santé un élément moderne. En lieu et place de la députation médicale, il créa une direction spéciale, le Département médical royal, dans le manifeste organisationnel de 1806 pour l'administration des " institutions médicales et du service médical ", qui fut transformé en Section du Service médical en 1811. Il se composait de deux médecins personnels et de deux médecins juniors sous l'administration de l'intérieur. Selon une instruction du 23.6.1806 (Reg.Bl. p. 32), ses tâches comprenaient la surveillance de tout le personnel soignant principal et auxiliaire et de tous les hôpitaux publics ainsi que la prévention des maladies humaines et animales. En outre, les deux Collegia medica ont continué d'exister. Les "Physio" étaient subordonnés au Service Médical. Selon le décret général du 3 juin 1808 (Reg. Bl. p. 313), ils devaient veiller à ce que les médecins de leur district s'acquittent de leurs obligations, puis le service de santé dans les campagnes a été réglementé en détail par le décret général du 14/22 mars 1814 (Reg. Bl. p. 121) qui a adapté la constitution médicale à la nouvelle division selon les bureaux supérieurs et les baillis. Chaque bureau supérieur a reçu un responsable de la santé publique sous le nom de médecin-chef, qui devait superviser toutes les institutions médicales et les autres membres du personnel médical, inspecter les pharmacies, les médecins des plaies et leurs instruments, et former et inspecter les sages-femmes. Dans chaque bailliage, un des médecins principaux était également employé comme médecin huissier. Le système de santé a été réorganisé par le décret du roi Wilhelm du 6 juin 1818 (Reg. Bl. p. 313). La section du système médical a été transformée en faculté de médecine, mais seuls les objets purement techniques ont été repris par elle : La police sanitaire et la direction des établissements de police sanitaire étaient affectées en partie au ministère de l'Intérieur et en partie aux nouveaux gouvernements de district, auxquels (jusqu'en 1881) un médecin en exercice, le médecin de district (l'ancien médecin de l'huissier), était affecté en tant que membre extraordinaire. Face à la crainte d'être enterré vivant, l'examen post-mortem légal a été introduit par décret du 20.6.1833 (Reyscher XV.2 p. 1016). Les pharmacies étaient déjà sous la tutelle de l'administration sanitaire selon la directive de 1807. Une nouvelle tâche pour la promotion de la santé publique a été apportée par le décret du 14.3.1860 (Reg.Bl. p. 37) sur la surveillance du trafic de la viande. Après l'entrée du Wurtemberg dans le Reich allemand, le développement du système de santé du Wurtemberg pourrait se poursuivre sans changement pour le moment. Par la Constitution du Reich, le Reich ne s'était réservé que le contrôle et la législation sur les "mesures de la police médicale et vétérinaire" et avait créé à cet effet le Bureau de santé du Reich. La structure et les tâches de l'autorité sanitaire supérieure du Wurtemberg ont été adaptées au développement de l'économie et de la science médicale ces dernières années par ordonnance du 21.10.1880 (Reg. Bl. 1881, p. 3) et décret du 21.6.1881 (Reg. Bl. p. 398). Le Collège médical était alors "l'autorité centrale pour la supervision et la direction technique des soins médicaux et de santé publique". Les gouvernements de district ont donc été éliminés. En conséquence, les conseils médicaux de comté ont été supprimés et leurs tâches ont été transférées en partie aux médecins principaux et en partie au collège médical. Le Collège médical du Département des hôpitaux d'État" pour le traitement des objets par l'intermédiaire des hôpitaux d'État, de l'École nationale des sages-femmes et du système lunatique, et un autre département appelé "Collège médical royal, Département vétérinaire" a été créé pour gérer toutes les affaires dans le domaine de la médecine vétérinaire. Le Collège médical a été abrogé par la loi du 15.12.1919 (Reg.Bl. p. 41) sur la réorganisation du système de santé avec effet au 1.1.1920. Ses tâches ont été transférées par décret du 17.12.1919 (Reg.Bl. p. 420) au ministère de l'Intérieur et aux autorités et institutions qui lui sont subordonnées. DEUX. Sur l'histoire des collections : Les dossiers de la faculté de médecine ont été remis en quatre volumes (1911, 1921, 1930 et 1957) aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, en partie directement et en partie par l'intermédiaire du Ministère de l'Intérieur, et ont été depuis repris dans l'aperçu général comme collections individuelles. Dans le cadre de la réorganisation actuelle, ils ont été regroupés en un seul portefeuille. Au cours de ces travaux, les dossiers des hôpitaux d'Etat - qui jusqu'en 1880 n'étaient pas directement soumis au Collège de médecine - ont été fouillés et regroupés dans une collection spéciale (maintenant E 163, Administration des hôpitaux d'Etat). Outre les dossiers du Collège de médecine (1818-1920) et de ses autorités antérieures, le Département médical (1806-1811) et la Section des sciences médicales (1811-1817), les fonds actuels E 162 I contiennent également des dossiers individuels de la délégation médicale ducale, qui ont été laissés dans les fonds pour des raisons d'opportunité. De plus, les dossiers sur les pharmacies qui avaient grandi avec les quatre gouvernements de district et qui étaient inscrites au registre du Collège médical en 1909 ont été conservés. Occasionnellement, il existe aussi des archives de l'autorité supérieure du ministère de l'Intérieur. Les agendas de la Commission de surveillance des hôpitaux d'État étaient joints aux agendas du Collège médical. Depuis l'incorporation de cette commission dans le Collège de médecine, ils ont de toute façon été inclus dans les agendas du Collège de médecine avec le département vétérinaire du Collège de médecine, qui avait également été nouvellement formé, et les fonds ont été réenregistrés en 1971-1977 par l'archiviste Erwin Biemann et le soussigné et apportés dans le présent ordre. Il n'a pas été possible de revenir à l'ancienne structure du registre. Le fonds E 162 II contient des dossiers personnels de médecins, dentistes, chirurgiens, obstétriciens, vétérinaires et pharmaciens de même provenance, Ludwigsburg, 15 décembre 1977W. Bürkle

1. sur l'histoire des autorités : Dans le duché de Wurtemberg, les écoles latines étaient généralement établies par des bureaux d'église et occupées par des théologiens comme enseignants. La surveillance locale était exercée par le "scolasticat" respectif, qui était subordonné au couvent de l'église et au consistoire. Ce n'est qu'à partir du manifeste organisationnel de 1806 (Reyscher XI, 341) qu'une autorité spéciale de l'enseignement secondaire laïque a été créée pour le Württemberg, la direction supérieure des études ou la direction supérieure des études. Le président de cette autorité, qui était également chancelier de l'Université de Tübingen, n'était à l'origine responsable que de l'université, du Tübinger Stift, des séminaires théologiques evang et des écoles secondaires. En 1817, l'Oberstudiendirektion a reçu la désignation "Königl. Studienrat". Il est maintenant également chargé de la supervision des écoles latines, tandis que l'Université de Tübingen est directement subordonné au ministère de l'Église et de l'Éducation. A l'exception de l'université, du Wilhelmsstift et des écoles primaires, le Studienrat était l'autorité suprême pour tous les établissements d'enseignement. Il était chargé des inspections de district des écoles latines, des lycées et des lycées avec les écoles secondaires et les institutions associées du pays. En plus de la supervision de toutes les écoles secondaires publiques, il a supervisé l'éducation scientifique et morale des élèves, leurs soins de santé et leurs avantages. Il a déterminé les enseignants et les serviteurs, les a embauchés et les a congédiés. Le conseil d'étude avait la supervision directe sur les lycées, les lycées et les evang. séminaires, pour les écoles latines inférieures, les écoles supérieures citoyennes et les écoles secondaires existait une place intermédiaire dans les bureaux communs supérieurs et les inspecteurs des écoles de district, l'école polytechnique existante depuis 1839 à Stuttgart, qui 1829 comme Gewerbeschule dans le cadre du lycée et l'école artistique créé (Reg.Bl. 1829, p. 16), mais 1832 (Reg.Bl. S. 395) a été séparée de ces derniers et a continué en tant qu'établissement d'enseignement indépendant, a été directement subordonné au Ministère par ordonnance du Ministère de l'Église et de l'Éducation du 16 avril 1862 § 52 (Reg.Bl.Bl. p. 109), qui est issu du "Geistliche Departement" créé par le roi Frederick Friedrich, sans aucune autorité intermédiaire. L'objectif était de simplifier le cours des affaires et de rapprocher le ministère des écoles. Toutefois, en tant qu'autorité de l'enseignement secondaire, le département ministériel est resté une autorité de l'État. Le Ministre a soulevé des questions importantes, qui devaient auparavant être soumises par écrit, principalement lors des consultations collégiales tenues sous sa présidence. Les autres questions, moins importantes, étaient traitées par le conseil ministériel de façon collégiale ou administrative. La loi du 1.7.1876 (Reg.Bl. p. 267) a entraîné une réorganisation de la tutelle locale : les établissements ayant des classes supérieures sont désormais subordonnés à l'autorité supérieure des études (département ministériel), les autres écoles étant supervisées par l'autorité scolaire locale. Ces commissions scolaires locales étaient composées de chefs d'établissement et d'aumôniers locaux. Elles n'ont été abolies que par la "loi sur les petites écoles" de 1920 et leurs tâches ont été transférées à la commission scolaire. Par l'annonce du ministère de l'Église et de l'Éducation du 8.8.1903 (Reg.Bl. p. 456), le département ministériel pour les écoles et les écoles réelles a reçu le titre de "département ministériel royal pour les écoles secondaires". Leurs fonctions sont restées les mêmes. Sa position vis-à-vis des établissements d'enseignement secondaire est double : 1. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 2. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 3. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère. Les questions importantes ont été traitées dans le cadre de consultations collégiales présidées par le ministre ou son adjoint. Les autres questions ont été traitées dans le cadre des présentations des rapporteurs. En tant que collège d'Etat indépendant, il était l'autorité de l'enseignement secondaire dans tous les domaines de l'enseignement supérieur, dans la mesure où ils ne relevaient pas de la compétence directe du ministère lui-même, et après l'effondrement en 1945, le département ministériel a été supprimé comme bureau spécial. Les ministères de l'éducation et de la culture des régions du nord et du sud du Wurtemberg, qui ont été séparés par les autorités d'occupation, ont repris leurs tâches. Avec la réunification du Bade-Wurtemberg et la fondation de l'Etat du sud-ouest du Bade-Wurtemberg en 1952, les conseils régionaux ont créé, en tant qu'instances intermédiaires, des bureaux des lycées qui ont repris les tâches administratives subordonnées du ministère. 2. sur l'histoire de la collection : la plupart des dossiers en main sont arrivés du ministère de la Culture à Stuttgart en 1949 et 1950 (Tgb.-N° 287 et 393/49 ou 685/50). Les dossiers du bureau du directeur et du conseil d'études concernant l'Université de Tübingen et l'Ecole polytechnique de Stuttgart avaient déjà été remis aux Archives nationales par le ministère de la Culture en 1908. Les deux établissements d'enseignement étaient, comme mentionné ci-dessus, sous le contrôle direct du ministère depuis 1817 et 1862 respectivement. Enfin, en 1953, après la réunification des deux parties du Württemberg Nord et du Südwürttemberg-Hohenzollern, séparées par les puissances occupantes après l'effondrement de 1945, les Archives d'État de Sigmaringen remettent aux Archives d'État les documents locaux des écoles supérieures de leur région, qui y ont été transférés en 1949 ; la restructuration du fonds par les soussignés, avec l'aide du fonctionnaire W. Böhm, commence en 1960 ; elle sera plusieurs fois interrompue, même pendant une période de travaux Outre les dossiers de l'Oberstudiendirektion (1806-1817), du Studienrat (de 1817) et du Ministerialabteilung (de 1866), la collection contient également les dossiers du Konsistorium über die Lateinschulen pour les années 1806-1817 ainsi que ceux de la Kommission für die höhere Mädchenschulwesen (Commission des écoles supérieures des filles) créée en 1877-1905 (loi du 30 juin 1876).12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 30.12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 27.7.1903, Reg.Bl. p. 254) ont été laissés ici puisque leurs fonctions ont été reprises par la suite par le Département ministériel des écoles secondaires. Enfin, il existe encore des dossiers isolés de provenance différente, pour la plupart des pré-dossiers, qui ont été laissés dans l'inventaire pour des raisons de commodité, mais qui ont été marqués comme tels à l'endroit correspondant. 1805 l'inventaire comprend maintenant des touffes = 42 mètres linéaires. Les fonds E 203 I (dossiers personnels des enseignants) et E 203 II (travail d'admission à l'enseignement secondaire) contiennent des dossiers de même provenance Ludwigsburg, août 1973W. Bürkle

1. sur l'histoire de la direction centrale : La réunion de fondation de la direction centrale de l'association a eu lieu le 29 décembre 1816 dans l'ancien château de Stuttgart. La reine Katharina a réuni un cercle d'hommes et de femmes éminents pour communiquer son projet de "société caritative", élaboré avec l'autorisation de son mari, le roi Guillaume Ier. Après d'autres réunions, la direction centrale de l'association a été constituée le 6 janvier 1817, approuvée par décret royal le lendemain, et le premier appel public à la formation de collectivités locales et régionales a été lancé, la nouvelle institution étant issue d'une ancienne fondation. Déjà en 1805, une "société privée d'amis bénévoles des pauvres" s'était réunie à Stuttgart, qui voulait alléger le sort des pauvres de la ville en leur fournissant de la nourriture et des emplois publics. Mais dans l'inflation de 1816/17, leur force était de loin insuffisante. Les membres de l'administration centrale ont été nommés et nommés par la reine, après sa mort par le roi ; ils étaient actifs à titre honorifique et étaient censés représenter toutes les couches de la population. La direction directe avait été réservée à la Reine ; son adjoint à la présidence et son successeur à la présidence de la direction centrale était le conseiller privé August von Hartmann (1819-1847). Les salles de bureau ont été mises à disposition par l'État et les journalistes et les fonctionnaires ont été payés par le Trésor public. Les comptes étaient donc soumis au contrôle de l'État. La direction centrale n'était pas un organisme gouvernemental. En tant qu'institution spéciale sous le contrôle du roi, elle a néanmoins pu, conformément aux souhaits de la reine, prendre rapidement des décisions d'une grande portée et trouver le soutien nécessaire auprès des autorités administratives de l'Etat lors de sa mise en œuvre ; elle a été active dans le pays à travers les "associations caritatives de district", qui se sont formées dans les districts supérieurs par les chefs religieux et l'administration civile et dans certains cas aussi par les "associations locales de bienfaisance" dans certaines villes. Dans la ville de Stuttgart, la "Lokalwohltätigkeitverein" (association caritative locale), issue de la "Privatgesellschaft" (société privée), a repris les tâches d'une association caritative de district (voir F 240/1), tandis qu'une association caritative de district distincte a été créée au bureau de Stuttgart - comme ce fut le cas pour les autres offices supérieurs. En plus de fournir à la population de la nourriture et des vêtements pendant les années de besoin, la lutte contre les mendiants, d'une part, et la création d'emplois, d'autre part, ont constitué les points centraux de leurs activités. Pour stimuler l'activité d'épargne, la "Württembergische Sparkasse in Stuttgart" a été fondée par une annonce du 12 mai 1818, dont le contrôle suprême a été transféré à la direction centrale (voir portefeuille E 193). Le 16.5.1818, la "Royal Army Commission" (voir fonds E 192) a été créée en tant qu'autorité collégiale de l'Etat pour accomplir des tâches d'Etat dans la promotion des pauvres et de l'économie. Pratiquement seuls les membres de la direction centrale y appartenaient, de sorte qu'un rapprochement personnel très étroit avec cela a été donné. La direction centrale ne voulait pas seulement éliminer les situations d'urgence actuelles, mais aussi s'attaquer à la racine du problème. Par exemple, des écoles industrielles et de travail ont déjà été créées pour les enfants afin de promouvoir la diligence et les compétences manuelles par le travail de la paille et du bois, de prévenir la négligence et de les aider à gagner de l'argent. En 1849, elles existaient dans 99 villes du Wurtemberg et employaient 6 400 enfants. La formation professionnelle pour le groupe d'âge suivant a été encouragée par des contributions à l'apprentissage. Des abris d'urgence ont été construits pour les filles à risque, des personnes malades et difficiles à atteindre ont été soutenues dans des institutions et des maisons, le commerce et le commerce ont bénéficié de prêts. En collaboration avec l'Office central du commerce, la direction centrale (voir inventaire E 170) a introduit de nouvelles branches de travail dans l'économie du Wurtemberg et a encouragé la vente de ses produits. Depuis 1823, les communautés démunies bénéficient d'une aide ciblée sous la forme d'un plan spécial d'aide d'État et d'amélioration, dont la mise en œuvre relève de la Commission Armenk. Depuis le milieu du XIXe siècle, la lutte contre les conséquences des catastrophes naturelles et des urgences de guerre, ainsi que la lutte contre les maladies, ont peu à peu pris le pas sur les activités de la direction centrale. Les fonds nécessaires ont été collectés grâce aux collectes et aux contributions annuelles de l'État et sont détenus dans un fonds d'urgence depuis 1895 environ. En temps de crise, pendant et après la Première Guerre mondiale, la direction centrale a utilisé tous les moyens à sa disposition pour aider à orienter les besoins. En même temps, elle était le bureau du Comité national pour la protection des invalides de guerre, de la Fondation nationale pour les survivants et de l'Office national pour les femmes au chômage qui travaillent à domicile, organisait d'importantes collectes d'argent au profit des enfants, des classes moyennes, des personnes âgées et de l'aide d'urgence et gérait la distribution des dons des organisations humanitaires étrangères en coopération avec les associations de bienfaisance du district. En outre, elle a dirigé les activités d'associations d'utilité publique et de collections nationales, en particulier pour le Landesverband für Säuglingsschutz und Jugendfürsorge, le Verein für entlase Strafgefangene, le Heimatnothilfe, le Künstlerhilfe et a repris les tâches de nombreuses associations et fondations sociales qui étaient entrées dans la phase d'inflation (voir Pendant plus d'un siècle, la direction centrale de l'association d'utilité publique a été et est restée le standard de l'action sociale dans le Wurtemberg. La direction centrale a toujours été en contact étroit avec les institutions et les associations et a porté une attention particulière à celles-ci en faisant des suggestions ou en apportant des contributions significatives à de nombreuses fondations. Elle les a encouragés par des contributions régulières et aidés par des conseils, notamment financiers. Le "Blätter für Wohltätigkeit in Württemberg", aujourd'hui "Blätter der Wohlfahrtspflege", publié depuis 1848, s'est étendu bien au-delà du domaine d'activité immédiat de la direction centrale, mais avec l'expansion des tâches de l'Etat, la direction centrale a progressivement perdu sa position indépendante. En 1921, elle est devenue une institution de droit public sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et s'appelle aujourd'hui "Gestion centrale pour la Charité". Pendant l'ère nationale-socialiste, elle a été rebaptisée "Zentralleitung für das Stiftungs- und Anstaltswesen" (Gestion centrale des fondations et institutions), avec les restrictions correspondantes quant à ses attributions, puisque l'"Office national socialiste du bien-être du peuple" se réservait les domaines les plus populaires, notamment l'aide d'urgence ("Winterhilfswerk"). Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le champ d'action de la direction centrale a été à nouveau élargi et son champ d'action étendu à l'ancien district administratif prussien de Hohenzollern. Mais il ne pouvait plus atteindre sa signification passée. En 1957, elle devint la "Landeswohlfahrtswerk für Baden-Wür Baden-Württemberg" sous la forme d'une fondation de droit civil ayant son siège à Stuttgart, Falkertstr. 29. 2. Sur l'histoire du registre : le premier bureau de la direction centrale de l'association fut établi durant l'été 1817 dans le vieux château à Stuttgart, là même où la réunion constitutive de la direction centrale avait lieu le 6 janvier de la même année. De 1817 à 1857, la Chancellerie, qui était également responsable des affaires de la centrale agricole, fut dirigée par le Regierungsrat Schmidlin en tant que secrétaire ; en 1820, les salles de la Chancellerie furent transférées de l'ancien palais au bâtiment ministériel des affaires étrangères. En 1825, 1837 et 1846, Schmidlin fait établir des listes des dossiers conservés au greffe de la direction centrale et à la commission de l'armée. Les dossiers des deux organismes ont été conservés ensemble. Les dossiers spéciaux (Aalen à Welzheim) ont été classés dans les matières 1 à 66, les dossiers généraux dans les matières 67 à 84. La liste de 1837 contient, à la différence de la liste de 1825, qui ne décrit que les dossiers généraux, une liste des dossiers spéciaux existants et, en annexe, une liste des 15 fascicules de dossiers remis en décembre 1838 par Geh. Rat von Hartmann du domaine de la reine Katharina au registre de l'administration centrale. Malheureusement, le répertoire de 1846 n'est plus disponible. Le lien entre les bureaux de la direction centrale de l'association caritative et le bureau central de l'association agricole (avec des registres séparés), qui existait depuis 1817, fut dissous en 1850 avec le transfert de ce dernier à la caserne de la Légion, lorsqu'un second registre fut créé pour cette dernière à l'occasion de la séparation interne de la direction centrale et la Commission de l'Armée en 1855 ; le copiste Rieger eut de grandes difficultés pour diviser les dossiers et commander ces registres. En raison de l'étroite interdépendance de la Direction centrale et de la Commission armée - les membres de la Commission armée étaient tous membres de la Direction centrale - une séparation stricte n'était cependant pas toujours nécessaire à l'époque (et aussi avec la nouvelle indexation de 1977 à 1979, voir E 191 et E 192).1856 En 1857, le chancelier Keller, successeur du secrétaire Schmidlin à la chancellerie, élargit le plan de classement de Schmidlin pour tenir compte de la croissance rapide du registre, en particulier de la séparation des différentes affaires précédemment regroupées sous des rubriques générales. Dans les dossiers spéciaux, les sujets 1 à 66 ont augmenté de six à 72, de sorte que les dossiers généraux sont maintenant répartis entre 73 à 114 au lieu de 67 à 84. Les dossiers, qui étaient stockés dans des espaces confinés dans différentes pièces, pouvaient être rapidement retrouvés sur la base d'un répertoire central de gestion des dossiers produit par Keller vers 1860 et complété jusqu'au début du 20ème siècle, qui répertorie les sujets des dossiers par ordre alphabétique avec les descriptions des ventilateurs. Le secrétaire Kuhn entreprit une réorganisation complète du registre en 1874. D'une part, il a éliminé 403 fascicules de dossiers, principalement des dossiers locaux, pour l'ancien registre, qui avait été achevé en 1877, et d'autre part, il a systématiquement structuré les autres dossiers du registre, sans tenir compte de l'ancienne classification par sujet. Il est évident que ce nouveau plan ne s'est pas concrétisé en raison d'un manque chronique d'espace, dont le Secrétariat s'est plaint dans une note datée du 10 décembre 1896 au Ministère des Finances et a demandé que de nouveaux locaux lui soient fournis. Suite à la vente de l'ensemble de la propriété, ces bureaux ont dû être libérés en 1906 ; en l'absence d'un bâtiment public adéquat, la maison privée Furtbachstraße n° 16 a été louée. Probablement en ce qui concerne le déménagement dans la Furtbachstraße, le secrétaire Kuhn a conçu vers 1903, sous une forme modifiée, un nouvel ordre d'enregistrement, qui a également été appliqué dans la pratique. Le 26 juin 1914, l'administration centrale emménagea finalement dans la maison située Falkertstraße 29, qu'elle avait acquise du domaine du Kommerzienrat von Pflaum et aménagée à cet effet. Le nouvel aménagement a eu un effet favorable sur les conditions d'enregistrement dans la mesure où des accès plus étendus aux dossiers ont pu être effectués au cours de la période suivante. Il s'agit avant tout des dossiers de nombreuses associations dissoutes à cause de l'inflation, ainsi que des dossiers de la direction centrale des associations caritatives sociales, des comités et des grandes actions de secours dans les années d'urgence de l'entre deux guerres mondiales. Le stockage de ces fichiers a eu lieu en liaison lâche avec les autres fichiers. Vers 1936, une liste provisoire de dossiers ("plan d'enregistrement") a été établie pour les dossiers du NS-Volkswohlfahrt (National Socialist People's Welfare) avec l'inclusion des dossiers plus récents de l'administration centrale. Documents d'archives sur l'histoire du registre voir E 191 Rubr. III 1c Büschel 4532 (bureaux) et Büschel 4533 (outils). 3. à l'ordre et à la distorsion du stock : Les anciens dossiers de la direction centrale ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le Landeswohlfahrtswerk en 1968 et 1976. En 1976, les livres et périodiques individuels ont été placés dès le début dans la bibliothèque de service des archives. Robert Uhland, directeur des Archives d'État, a commencé en 1968 à organiser et à enregistrer les dossiers et les volumes, mais il était déjà bloqué dans les premiers temps avec ce travail en raison d'autres obligations. Dans le cadre d'un contrat de recherche avec le soutien de la Fondation Volkswagenwerk, les fonds ont ensuite été transférés de 1977 à 1979 par le directeur scientifique de la Fondation Volkswagenwerk sous la direction de Wolfgang Schmierer, conseiller principal des Archives d'Etat. Hans Ewald Kessler en collaboration avec les archivistes Erwin Biemann et Helga Hecht. Les travaux finaux, qui comprenaient la classification de l'inventaire et la révision des titres, ont été réalisés de 1981 à 1982 pour le groupe d'inventaire A (dossiers et volumes), Amtsrat Karl Hofer, et pour le groupe d'inventaire B (imprimés), Archivoberinspektorin Regina Glatzle. comme au début du processus d'index, on ne disposait pas de moyens de recherche à part un index des archives anciennes, particulièrement pour celles qui étaient très imprécis, il était également impossible d'utiliser les anciennes données des registres, dont certaines existent encore. Les anciens registres (E 191, Rubr. III 1b Bü 5992 - 5998) n'ont été retrouvés qu'au cours du processus d'indexation, les dossiers et volumes volumineux ont été divisés au cours du travail d'indexation et divisés en fonds E 191 (direction centrale de l'association caritative), E 192 (Armenkommission) et E 193 (direction centrale de la Sparkasse für Württemberg). Les fichiers externes versés au registre ont été fouillés et intégrés en tant que fonds documentaires indépendants en fonction de leur provenance dans les séries correspondantes des Archives d'Etat F 240/1 (Lokalwohltätigkeitsverein Stuttgart), F 240/2 (Bezirkswohltätigkeitsverein Cannstatt), PL 408 (Wichernhaus Stuttgart), PL 409 (Verein zur Unterstützung älter Honoratiorentöchter), PL 410 (association pour les membres artificiels), PL 411 (association pour les colonies de travailleurs), PL 412 (association pour les sanatoriums populaires), PL 413 (association nationale pour la protection de l'enfance et de la jeunesse), PL 416 (Paulinenverein), PL 417 (Comité zur Beschaffung von Arbeit), PL 418 (association pour les armes domestiques infamantes), PL 419 (association pour la récolte) et PL 705 (succession Heller). Tous ces fonds contiennent des dossiers d'organismes à l'origine indépendants qui ont été repris par la direction centrale au fil du temps. L'inventaire E 193 a été organisé et enregistré en tant que groupe de dossiers séparé, provenant de la direction centrale, mais concernant son propre domaine de travail fermé, en tant que groupe de dossiers séparé.15 Les fascicules de dossiers proviennent de la succession de la reine Katharina et ont été remis au registre de la direction centrale en 1838 par Privy Councillor v. Hartmann : ils sont repris en majorité dans la partie I 3 de l'inventaire E 191. Une liste de ces fichiers est annexée au registre de 1837. 191 a été indexée par groupes individuels connectés selon le numerus currens, les enregistrements de titres ne pouvant être classés de manière objective qu'après l'achèvement de l'indexation.Après que plusieurs plans d'enregistrement aient été valables pour les dossiers de la direction centrale, différents groupes de stock n'ont pas non plus été enregistrés par ceux-ci, le stock E 191 a été organisé selon une nouvelle systématique de stock en tenant compte des milieux économiques de la direction centrale et de la conservation des anciennes structures d'enregistrement. le stock contient un grand nombre de brochures, surtout des rapports annuels et statuts des institutions et associations actives sur le plan social dans l'espace germanophone. Dans la mesure où ils ont été collectés indépendamment, ils ont été enregistrés sous le département d'inventaire B, puis sont dans les dossiers associés. Les doubles ainsi que les périodiques "Blätter für das Armenwesen" et "Blätter der Zentralleitung für Wohltätigkeit in Württemberg", volumes 1890 - 1891, 1896 - 1922 et 1925 - 1939, furent repris en grande partie dans les collections (JL 415) ou dans la bibliothèque des Archives nationales Ludwigsburg. 7107 numéros sur 97 m furent repris dans la collection E 191. Cependant, 264 numéros ne sont pas documentés par un résumé subséquent de tufts.Ludwigsburg, mars 1982Gez. Schmierer Supplément 2006 : Les documents reçus en 2001, 2004 et 2005 du bureau d'aide sociale du Bade-Wurtemberg ont été intégrés à l'inventaire en 2005 (= E 191 Bü 7445-7499) Ludwigsburg, juillet 2006W. Supplément Schneider 2013 : Au cours du conditionnement de l'inventaire en 2010, les enregistrements de titres et les unités d'archives ont été systématiquement comparés et certaines erreurs et incohérences ont été corrigées. Stephen Molitor

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, l'ensemble de l'administration était dirigée par un collège central de l'administration dans lequel des sections avaient été formées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick baili wicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les plus hautes autorités pour tous les objets de l'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police de l'État et de l'économie de l'État et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été attribués à d'autres bureaux de district ou centraux (Chambres des finances, Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).La directive de 1819 était valable pendant 70 ans et n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et la conduite de leurs affaires. Les affaires des gouvernements de district étaient dirigées par un président en tant que comité exécutif, conseils d'administration et assesseurs collégiaux, ainsi que le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des municipalités et des fondations, un autre pour la construction des municipalités et des fondations, et un expert a été affecté aux approbations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie par le biais de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales et en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912). Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et les grandes et moyennes villes ont fait l'objet d'un contrôle direct : dans le cas des tâches de l'administration interne de l'État qui incombent aux gouvernements de district, ce sont soit l'autorité décisionnaire ou l'autorité de première instance ou l'autorité chargée de l'examen et de la médiation, soit l'autorité chargée des plaintes et du contrôle.Dans le cadre de la réduction du nombre de fonctionnaires et de bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui n'ont pas été transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württ, Württ, Staatswesen, 1951-1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der Württ, Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385ff. (Ministère de l'Intérieur). Gouvernement du district de Ludwigsburg : Ludwigsburg était le siège du gouvernement du district du Neckar établi en 1818. Il était responsable de l'administration de la ville et du bureau supérieur de Stuttgart ainsi que des bureaux supérieurs de Backnang, Besigheim, Böblingen, Brackenheim, Cannstatt, Esslingen, Heilbronn, Leonberg, Ludwigsburg, Marbach, Maulbronn, Neckarsulm, Vaihingen, Waiblingen et Weinsberg. Elle était aussi directement responsable de la maison de travail pour hommes à Vaihingen/Enz. Le gouvernement du district a supervisé le Landarmenbehörde (autorité des pays pauvres) du Cercle du Neckar, basé à Ludwigsburg. En ce qui concerne l'histoire de la collection et son redécoupage : Après plus de 70 ans d'existence, le Registrator Bilfinger a procédé pour la première fois en 1864-1867 à une réorganisation radicale du registre au gouvernement du district de Ludwigsburg. A cette époque, il contenait encore de nombreux dossiers de la période 1806-1817, repris par les autorités prédécesseurs, en particulier la section de l'administration interne (gouvernement supérieur), la section de l'administration locale et la section du système des fondations (section domaine de la couronne, 3e section). En raison du surpeuplement des archives, environ 138 dossiers d'un poids de cent livres - principalement des dossiers spéciaux - ont été collectés. Seuls les dossiers de 1846 sont restés dans le registre actuel, les anciens dossiers antérieurs à 1846 ont été placés dans un dépôt. En même temps, Bilfinger, sur la base des anciens plans d'enregistrement de 1832 et de 1850 environ - avec division des dossiers en Generalia et Spezialia ainsi qu'un classement alphabétique des liasses de dossiers (catégories) - a produit en 1867 un plan de classement comprenant toutes les parties enregistrées, qui était valable jusqu'à la dissolution du gouvernement du district en 1924 au même moment, ces dépôts furent transférés, avec quelques exceptions, en 1910, faute de place aux archives internes. Avec cette livraison sont également arrivés des dossiers complets de l'ancien Landvogtei an der Enz (aujourd'hui en stock D 75) ainsi que les dossiers sur les examens de service inférieur (ancien E 173 V), d'où en 1979, les travaux d'examen d'un montant de 4,7 mètres courants ont été recueillis.En 1924, après l'abolition des gouvernements de district, le bureau de traitement du registre de l'ancien gouvernement de district de Ludwigsburg a remis la majeure partie des dossiers aux archives de l'Etat de Ludwigsburg, les plus petites parties surtout au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs en tant qu'autorités successeurs, dont ils devaient ensuite être transférés aux archives du Land de Ludwigsburg.T. a à nouveau atteint les Archives d'Etat de Ludwigsburg par d'autres lieux (cf. E 173 I Bü 1590 : Dépôt des excréments au gouvernement du district de Ludwigsburg avec des annuaires). les lois générales ont été essentiellement transmises dans leur intégralité, alors que dans les lois spéciales il y a des pertes irremplaçables à déplorer. Alors qu'une grande partie de la cassation de 1864-1867 était déjà victime d'un attentat à la bombe à Stuttgart en 1944 a détruit la plupart des dossiers spéciaux de la livraison de 1924, à savoir les sections "Départs aux bourses" et avec celles-ci les protocoles et journaux de 1846-1924. Deux ans auparavant, l'ancien Rechnungsrat G. Wörner avait enregistré ces dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg (ancien répertoire E 174 I) et, en raison de la division peu claire des documents du gouvernement du district en plusieurs collections partielles (E 173 I - E 173 V), pour lesquelles on ne disposait, dans l'ensemble, que de livraisons sommaires et d'archives comme instruments de recherche, une refonte fondamentale était nécessaire et urgente pour l'intérêt des études. La masse des volumes, en particulier les journaux intimes et les protocoles 1818-1845, avait déjà été rendue indépendante, ordonnée et répertoriée comme fonds E 173 II en 1971. Depuis 1974, les dossiers sont indexés à l'aide du numerus currens-procedure dans l'ordre alphabétique des rubriques des dossiers, qui ont été séparées en Generalia et Spezialia. Après l'achèvement de l'indexation, les documents généraux des différents anciens fonds ont été constitués sous la forme de fonds E 173 I, les documents spéciaux sous la forme de fonds E 173 III. Ici, les enregistrements de titres des mêmes rubriques des différentes couches du registre (livraisons) ont été regroupés les uns dans les autres et finalement les nombreuses rubriques de dossiers - pour E 173 I et III de la même manière - ont été résumées sous des rubriques principales nouvellement formées afin de mieux structurer le stock dans le contexte factuel. L'inventaire E 173 I réunit maintenant les généralités - la livraison de 1910 (à partir de l'inventaire E 173), - la livraison de 1924 (à l'origine inventaire E 174, puis E 173 IV), et - les livraisons et compléments après 1924 (non cotés) = Büschel 1-1599.Le stock E 173 III se compose des spéciaux : - la livraison de 1910 (à partir du stock E 173) = Büschel 1 - 7518 - la livraison de 1924 (à partir du stock E 174, puis E 173 IV rubriques Affaires pénales - Expropriations forcées, rubriques Bourses d'études 1944 brûlées) = Bü 7520-8674 - les livraisons et suppléments après 1924 (stock E 173 V) = Büschel 8675-8823.Wolfgang Schmierer et Erwin Biemann, archiviste, étaient responsables du développement de la collection E 173 I. En 1986, le Dr Schmierer était responsable du travail final, au cours duquel de nombreuses provenances étrangères ont été fouillées, mais celles de quelques documents seulement ont été laissées dans les dossiers, et la provenance était généralement notée dans l'entrée du titre. Les documents fouillés, d'un volume total de 8,3 mètres linéaires, ont pu être intégrés dans les fonds B, D, F et IL existants (de E 173 I = 1,5 mètre linéaire, de E 173 III = 6,8 mètres linéaires). 0,5 mètre linéaire de dossiers (de E 173 III) ont été déposés aux Archives nationales à Stuttgart pour stockage. Au total, 8 mètres linéaires de dossiers ont été cassés (de E 173 I = 3 mètres linéaires, de E 173 III = 5 mètres linéaires). Les dossiers du gouvernement du district de Ludwigsburg sont en stock E 162 I, Medizinalkollegium, en stock E 166 I-IV, Ministerialabteilung für den Straßen- und Wasserbau, E 180 II-V, Ministerialabteilung für Bezirks- und Körperschaftsverwaltung et E 184 I, Zentralkommission in AblöLe stock E 173 I comprend 1599 touffes avec une circonférence de 34,4 mètres linéaires de rayonnages.Ludwigsburg, 3 février 1986Dr. Wolfgang Schmierer Sur la rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en un format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. En 1924, au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les compétences qui n'étaient pas transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district d'Ellwangen : Le siège du gouvernement Jagstkreis établi au début de 1818 était Ellwangen. Elle était responsable des bureaux supérieurs d'Aalen, Crailsheim, Ellwangen, Gaildorf, Gerabronn, Gmünd, Hall, Heidenheim, Künzelsau, Mergentheim, Neresheim, Öhringen, Schorndorf et Welzheim. Alors que le nombre de postes supérieurs au sein du gouvernement de district restait constant, la composition des districts a été modifiée par la loi de la 6e Cour de district en 1889.7,1842 La modification de la délimitation des circonscriptions administratives supérieures concerne le changement suivant : d'OA Aalen, la commune de Jagsthausen, à Westhausen, OA Ellwangen et d'OA Schorndorf, à Aichschieß avec Krummhardt, à OA Esslingen.Jusqu'en 1839, le gouvernement du district était conjointement responsable avec la chambre des finances du district de l'administration des anciennes archives d'Ellwang, qui ont ensuite été placées sous la direction du ministère des Affaires étrangères et de la gestion des archives jusqu'à leur transfert en 1868 aux archives de l'État à Ludwigsburg, qui, quatre ans plus tard, s'en est vu confier la supervision exclusive (informations du Dr A. Seiler. Les archives du monastère et de l'abbaye d'Ellwangen aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, 1976, page 7 et E 175 Bü 214). Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : En novembre 1924, le bureau de traitement - bureau d'enregistrement du gouvernement du district d'Ellwangen - remit le reste du registre aux archives de l'Etat de Ludwigsburg (à partir de 1938 : archives d'Etat de Ludwigsburg) - contrairement aux 3 autres gouvernements du district, qui avaient déjà effectué des livraisons plus importantes aux archives de l'Intérieur vers 1900, la première livraison de leurs propres dossiers depuis la fondation du gouvernement du district à une archive compétente (inventaire E 175 I/III dossiers et volumes jusqu'à maintenant). Parmi ces documents écrits irremplaçables se trouvaient les dossiers personnels plus anciens des fonctionnaires du gouvernement de district et des bureaux supérieurs, les journaux et les directions du gouvernement de district jusqu'en 1870 et les visites des bureaux supérieurs jusqu'en 1889. D'autres documents ont été transférés aux autorités successeurs à la suite du transfert des responsabilités (voir ci-dessus) et au cours des opérations de liquidation, en 1924, principalement aux services supérieurs et au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart. Les anciens plans d'Ellwangen, qui étaient conservés dans le registre du gouvernement du district, ont été remis à la Ellwangen Antiquities Society par le bureau du règlement, comme le montre une lettre du Département ministériel de l'administration des districts et des sociétés datée du 3 novembre 1924 dans E 175 Bü 214 (voir E 175 Büschel 207 et 214 pour l'histoire du registre).A partir des dossiers et volumes du gouvernement de district (inventaire E 175 I) livrés fin 1924 avec un index de 39 pages (inventaire E 175 I), un livre de recherche manuscrit a été réalisé en 1936/37 selon les inscriptions des fascicules. La séparation et le redessin des volumes ont suivi en 1977 (inventaire E 175 III). Deux volumes supplémentaires produits dans les années 1970 et 1983 ont enregistré les dossiers de l'administration du district, qui ont été en partie séparés par le département du ministeiral lui-même, en partie de leurs fonds aux Archives d'Etat de Ludwigsburg lors des travaux d'indexation (fonds E 173 II) Les fonds nouvellement constitués E 175 se composent des fonds partiels précédents comme suit:- E 175 I Kreisregierung Ellwangen - Akten, alt Bü. 1-531, maintenant E 175 Bü. 174-6483.- E 175 III Kreisregierung Ellwangen - volumes, ancien vol. 1-173, maintenant E 175 volume 1-173 - E 175 II Kreisregierung Ellwangen - dossiers (suppléments), ancien vol. 1-1069, maintenant E 175 vol. 6484 - 7564 Le nouvel index du stock principal E 175 I avant seulement approximativement indexé a lieu dans l'ordre donné des dossiers et groupes des fichiers qui correspondent largement à l'arrangement original au Kreisreisregierung (groupes des fichiers par simple ordre alphabétique). Lors de la structuration ultérieure de l'instrument de recherche, des groupes principaux plus importants et donc plus clairs ont été formés, la composition des sous-groupes eux-mêmes n'ayant pas été modifiée et apparaissant en tant que telle dans le système ; les titres plus récents des volumes et des suppléments ont pu être transférés aux principaux fonds pratiquement inchangés. De ce nombre, 0,6 mètre linéaire ont été classés dans l'inventaire F 169 Oberamt Gmünd, 1,5 mètre linéaire de licences économiques et d'avocats des années 1798-1822 ont été formés comme un inventaire de dossiers séparés E 251 V Steuerkollegium, d'autres documents (copies de formulaires et imprimés) dans la mesure de 0,3 mètre linéaire. Pour 471 plans et fissures encore attachés aux dossiers, des cartes de référence pour l'inventaire JL 590 ont été produites ; l'indexation des dossiers et l'indexation par lieux et par personnes ont été effectuées par l'archiviste Erwin Biemann de mars 1988 à mai 1992. La structure et l'édition du livre d'instruments de recherche ont été fournies par le soussigné, la bonne copie du livre d'instruments de recherche par le biais de l'EDP a été fournie par Mme Hildegard Aufderklamm. Les entrées de titre du livre d'instruments de recherche et les index correspondants contiennent tous les cas individuels par lieu et par personne (dans le cas des familles seulement le nom du demandeur) en raison de l'indexation détaillée des groupes de dossiers citoyenneté - citoyenneté et émigration. Ludwigsburg, février 1995Hofer Zur Retrokonversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the Ludwigsburg State Archives".Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Sindelfingen a existé de 1806 à 1922. Les modifications suivantes sont intervenues dans le détail : Selon le décret du 07.07.1807 (Württ. Reg. Bl. 1807, page 249) concernant l'attribution des districts de souveraineté, le bureau Moors de la Patrimonialherrschaft v. Röder le Kameralamt Sindelfingen assigné. Selon le règlement du 06.06.1819 (Württ. Reg. Bl. 1819, page 293-304) concernant la réorganisation du Kameralämter, le Kameralamt Sindelfingen du Kameralamt Leonberg a pris le relais : Bruderhaus, Büssnauer Hof, Büssnauer Wirtshaus et les districts forestiers de Böblingen et Rohr dans l'office forestier de Leonberg. Par ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 225) concernant la dissolution des offices photo Merklingen et Herrenalb le bureau photo Sindelfingen a repris les lieux Dätzingen et Schafhausen du bureau supérieur Böblingen. 1843, page 213) le Kameralamt Sindelfingen a pris le relais du Kameralamt Weil im Schönbuch : les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch du district forestier Tübingen : le Landkameralamt Stuttgart a repris les municipalités Kaltental, Möhringen, Rohr et Vaihingen. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Stuttgart a existé de 1806 à 1922, alors que de 1806 à 1843, il n'y avait qu'un seul bureau de la caméra à Stuttgart, en 1843, le bureau de la caméra Weil im Schönbuch a été transféré à Stuttgart comme bureau spécial. Finalement, en 1860, les deux bureaux de la caméra furent fusionnés en un seul à Stuttgart. Dans le détail, les changements suivants sont intervenus dans l'organisation du Kameralamt Stuttgart : Selon l'ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 226), le Kameralamt Stuttgart a repris la ville de Botnang du Kameralamt Leonberg par décret du 06.03.1843 (Württ. Reg. Bl. 1843, pages 212-213), le Kameralamt Weil im Schönbuch fut transféré du Land de Stuttgart vers le Kameralamt. En même temps, le bureau de la caméra de la ville de Stuttgart a repris le terrain de chasse de Hohenheim appartenant à l'Office forestier de Leonberg du bureau de la caméra de Cannstatt. Le Land-Kameralamt Stuttgart, d'autre part, a repris:a) des Kameralamt Esslingen les communes de Bernhausen, Birkach, Harthausen, Heumaden, Kemnat, Obersielmingen, Ruit et Untersielmingenb) des Stadt-Kameralamt Stuttgart les municipalités de Botnang, Degerloch, Feuerbach et Gaisburgc) des Kameralamt Sindelfingen les municipalités du Kaltental a) les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch appartenant au district forestier de Tübingen à l'autorité de la caméra de Sindelfingenyb) la commune Hildrizhausen de Reuthin) la commune Dettenhausen de Tübingen de Stuttgart conformément au Fin. Min. du 26.03.1860 (Journal officiel de la Chambre des finances du Württ de 1860, page 17). En plus d'importants dossiers plus anciens (datant d'environ 1650-1805), les archives des bureaux de la caméra suivants ont été extraites de l'ensemble des fonds du bureau de la caméra de Stuttgart : Cannstatt, Esslingen, Leonberg, Nellingen, Neuffen, Sindelfingen et Weil im Schönbuch. Comme le reste du stock a dû être séparé de diverses façons pour des raisons de provenance, les fichiers précédents doivent être recherchés dans les bureaux des caméras ci-dessus. 285 touffes = 2 mètres linéaires sont énumérés ci-dessous. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Sur l'histoire des gouvernements de district et du gouvernement de district d'Ulm : Les gouvernements de district ont été créés par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les Chambres des Finances, qui ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, toute l'administration était dirigée par un collège du gouvernement central en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu d'autorité et étaient appelés bailiwick bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que des autorités municipales et de district, où des sections étaient formées pour les différentes branches de l'administration. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XVIIIe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, du génie hydraulique, du gouvernement local et de la commission pour l'utilisation communale et l'allocation des prêts paysans existant au ministère de l'Intérieur, ainsi que la section des domaines de la couronne, la section des comptes de l'État, la section de l'agriculture, la section du trésor public du ministère des Finances et la section des fondations du ministère de l'Eglise et de l'Education ont été abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les autorités suprêmes pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, ainsi que pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical départemental a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de la construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des communes et des fondations, un conseil de la construction des communes et des fondations et un expert pour l'agrément des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), l'Office central de l'agriculture (1848), l'Office central des échanges et du commerce (1848), la Direction forestière (1875), le Département ministériel du bâtiment (1872), le Collège médical (1881) et le Service supérieur des assurances (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la surveillance directe des grandes et moyennes villes a été confiée aux gouvernements de district, qui étaient responsables de l'administration interne de l'État - voir la table des matières suivante - soit comme autorité décisive, soit comme autorité législative 1. Au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui ne passaient pas aux bureaux supérieurs et au ministère. (Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) ; Handwörterbuch der Württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915 ; Denkschrift über Vereinfachungungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. Le siège du gouvernement du district du Danube fondé en 1818 était Ulm (gouvernement du district d'Ulm). Elle était responsable des bureaux supérieurs de Biberach, Blaubeuren, Ehingen, Geislingen, Göppingen, Kirchheim, Laupheim (avant 1842 Wiblingen), Leutkirch, Münsingen, Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, Tettnang, Ulm (avec Albeck depuis 1819), Waldsee et Wangen. Les offices souverains Aulendorf (Gräfl. Königsegg-Aulendorfsches Amt), Buchau, Obermarchtal, Obersulmetingen et Scheer (Fürstl. Thurn et Taxis), Château Waldsee (Prince Waldburg - Wolfegg - Bureau Waldsee), Wolfegg et Wurzach (Prince Waldburg-Wurzachs bureaux) et Zeil (Prince Waldburg - Zeil - Bureau Trauchburgs). En outre, elle était responsable de la gestion du port de Friedrichshafen, qui a été créé pour s'occuper de la police maritime et portuaire ainsi que de la police des passeports et des étrangers dans le port de Wurtemberg et les zones de débarquement. Le gouvernement du district a exercé un contrôle sur le Landarmenbehörde für den Donaukreis, dont le siège est à Ulm. Sur l'histoire du registre : Le grand volume de dossiers dans les gouvernements de district, en raison de leurs activités commerciales étendues, a entraîné un surremplissage périodique de leurs registres, qui s'est accompagné au XIXe siècle de cassations (maculation et vente de vieux dossiers), après 1900 par des droits aux archives de l'intérieur ou D'importantes cassations ont eu lieu au gouvernement du district d'Ulm à l'occasion du déménagement du gouvernement du district de la maison allemande au Palais en 1859 et d'un transfert interne de la chancellerie en 1876 (voir les listes d'élimination dans E 179 II Büschel 6565). Comme tout ce qui avait une valeur juridique durable pour l'administration a été préservé selon les instructions, le document écrit central, historiquement le plus précieux du gouvernement de district depuis sa fondation, a été conservé malgré ces cassations et d'autres plus petites.Jusqu'à la réorganisation du registre en 1906, le registre du gouvernement du district d'Ulm se composait de cinq départements (registres), dont la plupart avaient leur origine dans des autorités antérieures ; il s'agissait en détail des départements I - II Regierungssachen, Spezialia und Generalia, III - IV Kommunsachen, Spezialia und Generalia (d'après le registre du département de la municipalité) et V Registratur der Stiftungsverwaltung (selon la vieille classification, voir Repertorium D 50). Au sein de ces ministères, les dossiers - à l'exception des dossiers de base - étaient classés par ordre alphabétique.Lorsque le greffier Narr prit ses fonctions en 1887, le registre était dans un état précaire, qu'il décrivit comme suit : "Il n'y a pas de répertoire, les cases et les compartiments ne sont pas numérotés, ces derniers ne sont pas munis de rubriques, les fascicules ne sont pas écrasés, de sorte que le fonctionnaire dépend seulement de sa mémoire et pendant des mois les dossiers n'ont pas été repositionnés" (rapport du 4 juin 1887 dans E 179 II Büschel 278a /85). Il a été remédié à cette situation par la préparation d'un plan de classement des dossiers, qui a nécessité la réorganisation externe et interne du greffe. Il s'agit maintenant essentiellement du résumé des rubriques - l'ordre alphabétique original des dossiers a été rompu depuis longtemps -, de la division des fascicules classés par objets selon les lieux ou selon l'alphabet des noms de personnes de l'année de gravure 1860 ainsi que de l'attribution des signatures des lieux de conservation par cases et par sujets (voir "Repertorium" dans E 179 II vol 392).En 1906, le secrétaire général Nell créa un changement dans les conditions d'enregistrement encore largement dépassées en fusionnant les cinq registres départementaux et en introduisant un plan d'enregistrement comprenant à la fois les registres actuels et les dépôts du XIXe siècle, avec des sections principales classées par ordre alphabétique, des sous-groupes systématiquement subdivisés et des signatures de boîtes (voir "Repertorium" dans E 179 II Vol. 393). Après l'abolition des gouvernements de district en 1924, le bureau de traitement du registre a remis les dossiers de l'ancien gouvernement de district d'Ulm aux archives de la branche d'Etat ainsi qu'à de plus petites parties du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs (v.a. Dossiers relatifs aux droits civils - admission, naturalisations, licenciements) en tant qu'autorités successeurs, à partir desquels ils ont été transférés ultérieurement en partie aux Archives d'État de Ludwigsburg par d'autres services (cf. liste des départs vers E 173 - 180). A l'ordre et la distorsion du stock : Pour l'utilisation des dossiers du gouvernement du district d'Ulm, seuls des répertoires superficiels d'archives et de remise étaient disponibles dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'à présent, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences scientifiques.Dans le cadre du remaniement à plus long terme des fonds des quatre gouvernements de district, l'inclusion des livres officiels du gouvernement du district d'Ulm a été achevée en 1970 (Repertorium E 179 I de Walter Böhm et Walter Bürkle), alors que l'indexation des fonds de dossiers a commencé en 1966, qui s'est accompagnée de la reconstitution des collections lourdes et peu pratiques de dossiers, a pris presque deux décennies. Malgré les nombreuses demandes officielles, le premier arrangeur, Amtsrat Müller, avec l'aide temporaire de Joachim Herzer, candidat inspecteur des archives, a pu enregistrer près de la moitié des 213,6 mètres de rayonnages jusqu'à sa retraite en 1977. L'enregistrement du titre de la deuxième partie a été effectué - avec l'aide de l'employé temporaire Wally Vogler, qui a ordonné et enregistré l'administration administrative de la justice - par Karl Hofer, conseiller du Bureau, de 1982 à 1984, qui a également édité l'instrument de recherche.Dans le fonds E 179 II, Kreisregierung Ulm, les fonds individuels suivants ont été ajoutés (voir aussi ci-dessus):1) Livraison du Kreisregierung Ulm de 1906 (aux Archives des Innern) : a) Generalia, développé par Archivrepertorium par Rechnungsrat Marquart de 1908 (Bund 1 - 99) ainsi que Zettelrepertorium provisoire par Amtsrat Müller de 1966 ff. (Bü 1 - 986), 14 m. M. (fonds E 179 jusqu'à présent);b) Spezialia, indexée en a) (Bund 1 - 381) ainsi que le répertoire provisoire par Amtsrat Müller 1966 ss. (Bü 1 - 1983), 70 M actuel (fonds E 179 III jusqu'à présent);2e livraison du bureau de traitement du greffe du gouvernement du district d'Ulm à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv Ludwigsburg) : dossiers généraux et spéciaux après 1906 avec de nombreux dossiers anciens, indexés par le répertoire des livraisons de décembre 1924 (Bund 1 - 517) ainsi que par Amtsrat Müller 1966ff, annuaire provisoire. (Bü. 3834 - 4157) et Amtsrat Hofer avec la collaboration de Zeitangestellten Vogler (Bü. 4158 - 8485) 119,5 m (fonds E 179 III) ; 3. Livraison du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv à Ludwigsburg) : Suppléments, indexés par l'index de livraison de novembre 1924 (Bund 171 - 212) ainsi qu'un répertoire préliminaire des notes de Amtsrat Müller et Archivinspektoranwärter Herzer de 1974ff. Livraisons des Archives d'Etat Sigmaringen (reçues du Regierungspräsidium Tübingen et des bureaux de district) ainsi que des Archives d'Etat principales de Stuttgart (inventaire du Ministère de l'Intérieur) de 1980 à 1983 : Compléments, non répertoriés, enregistrements des titres 1984 par Amtsrat Hofer, 1,25 mètre linéaire. M (= fonds E 179 IV) Les provenances étrangères ont été extraites dans une plus large mesure de la livraison de 1906, mais dans le cas de quelques documents seulement, l'assignation de provenance a été notée dans les entrées de titre (voir aperçu des provenances étrangères dans l'annexe de la remarque préliminaire). Les documents fouillés pourraient être affectés à des fonds d'archives déjà existants, à savoir D 48a, le Haut Gouvernement du Département des enquêtes criminelles et du Département supérieur de la police ou la Section de l'administration interne de 1806 à 1817 (accès 4 m), D 49, Landesökonomiekollegium ou Section de l'administration municipale de 1806 à 18917 (accès 1,50 m), D 37, Section des domaines et fondations de la Couronne de 1811 à 1817 (accès 9,5 m) et D 79 à 82, Districts et Bailliages de 1806 à 1817 (accès 2,3 m). Au total, 0,8 mètre linéaire de documents ont été remis aux Archives d'État de Stuttgart et aux Archives d'État de Sigmaringen, tandis que 4 mètres linéaires de documents ont été encaissés pour l'examen de service bas. ), il a été possible, dans l'intérêt de l'évaluation future de cette importante livraison de documents, de former un stock total à partir des livraisons individuelles sur la base de ce plan de classement. Les entrées de titre pour les pièces les plus récentes pouvaient être triées sur la base des numéros de dossier qui sont attribués de manière analogue pour les pièces plus anciennes ("Generalia - Spezialia"). Les entrées de titre créées dans la procédure des numerus courants conservaient leur numérotation même après la classification, afin que l'ordre numérique soit conservé dans la revue, mais pas dans le répertoire. La double numérotation initiale des souches "Generalia" et "Spezialia" a pu être éliminée en renumérotant la "Spezialia" Büschel 1 - 1983 en Büschel 1001 - 2983, grâce à un plus grand espace de numérotation. 213,6 m de circonférence pour la souche E 179 II. Les numéros de commande qui ne sont pas attribués sont documentés dans la section "Retroconversion".Ludwigsburg, août 1985Karl Hofer Fremdprovenienzen (commandé par le siège des autorités) : Allmendingen, SchultheißenamtBiberach, Oberamt-Ehingen, KreisamtFreiburg, Vorderösterreichische Stiftungsbuchhaltung-Geislingen, OberamtGöppingen, Landv Rems und LandvogteiamtKonstanz, Bischöfliches Offizialat- , Bischöfliches OrdinariatLeutkirch, Stiftungsverwaltung und HospitalpflegeRavensburg, Landvogteiarzt -, OberamtRiedlingen, Oberamt-Stuttgart, Herzogliche Regierungsung-, Herzoglicher (Württ.) Conseil de guerre-, Département ministériel de l'administration des districts et des entreprises-, Ministère de l'Intérieur-, Oberfinanzkammer - Département des impôts directs, réguliers et extraordinaires-, Oberlandesökonomiekollegium-, Oberlandesregierungs-, Oberregierung - Département régional et Oberpolizeidepartement, Section des impôts directs et indirects-, Section de l'administration interne-, Section de l'administration municipale - Section des affaires municipales-, Section des affaires de la fiscalité de la Couronne, 3. Dept. Sont énumérés : Section des fondations, Section de la construction des routes, des ponts et des eaux, Section de l'utilisation municipale, Section de la dette de l'État, Commission administrative et de remboursement, Collège fiscal, Tutellarratettnang, OberamtUlm, Landvogtei an der Donau et Landvogteiarzt, OberamtUrach, Landvogtei auf der AlbWeingarten, Kgl Württ. Administration (provisoire), Landvogtei am Bodensee Zur Methode : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée, qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés. Les numéros réguliers et les numéros a ont été vérifiés, les numéros manquants ont été enregistrés dans une liste séparée (voir ci-dessous). Liste des numéros de commande manquants et non attribués : numéros manquants dans le magazine 203à 8459 208sans objet 229à 6028 245à 8461 250à 5416 255résolu 299à 5887 363- manquant dans la revue] 634à 5093 709à 708 760non occupé 761non occupé 762non occupé 763non occupé 764non occupé 764non occupé 765non occupé 766non occupé 766non occupé 767non occupé 768non occupé 769non occupé 770non occupé 987non occupé 988non occupé 989non occupé 990non occupé 991non occupé 992non occupé 993non occupé 994n non occupé 995non occupé 996non occupé 997non occupé 998non occupé 999non occupé 999non occupé 1000non occupé 1463résolu 1468résolu 1542non occupé 1544non occupé 1548à 6417 1558à 5880 2018résolu 2656non occupé 2929non occupé 3376non occupé 3587non occupé 35888non occupé 3590non occupé 3591non occupé 3592nnon occupé 3593non occupé 3627non occupé 3798non occupé 3799non occupé 3799non occupé 3800non occupé 3801non occupé 3802non occupé 3802non occupé 3803non occupé 3804non occupé 3804non occupé 3805non occupé 3806non occupé 3806non occupé 3807non occupé 3808non occupé 3809non occupé 3809non occupé 3810non occupé 3811non occupé 3812non occupé 3813non occupé 3814 non occupé 3815non occupé 3816 non connecté 3817 non connecté 3818 non connecté 3819 non connecté 3819 non connecté 3820 non connecté 3821 non connecté 3822 non connecté 3822 non connecté 3823 non connecté 3824 non connecté 3825 non connecté 3825 non connecté 3826 non connecté 3827 non connecté 3828 non connecté 3829 non connecté 3830 non connecté 3831 non connecté 3832 non connecté 3833 non connecté 3897 non connecté 4141 non connecté 7243-- non connecté manquant dans le magazine] 7523sans objet 8635résolu 8638non affecté

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. Dans le cas des tâches de l'administration interne de l'Etat qui devaient être exécutées par les gouvernements de district, il s'agissait soit de l'autorité de première instance qui décidait ou décrétait, soit de l'autorité de surveillance et de plaintes, soit de l'autorité d'évaluation et de médiation. 1924, lors de la destitution des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district furent remplacés par un nouveau département ministériel pour les districts et les entreprises, divisé en deux, le Ministère de l'intérieur, qui se chargeait des attributions non transmises aux bureaux supérieurs et le Ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district de Reutlingen : Le siège du gouvernement du district de la Forêt-Noire, créé à la fin de 1817, était Reutlingen (gouvernement du district de Reutlingen), qui était responsable des bureaux supérieurs de Balingen, Calw, Freudenstadt, Herrenberg, Horb, Nagold, Neuenbürg, Nürtingen, Oberndorf, Reutlingen, Rottenburg, Rottweil, Spaichingen, Sulz, Tübingen, Tuttlingen (avec exclaves Hohentwiel) et Urach. De plus, le centre de travail pour femmes de Rottenburg, qui était affilié à la prison pour femmes détenues de Gotteszell en 1907, lui était subordonné. Alors que le nombre de postes de direction du gouvernement de district de Reutlingen est resté constant jusqu'en 1938, les districts eux-mêmes ont connu une baisse du nombre de postes de direction dans le gouvernement de district de Reutlingen en raison de la loi du 6 juillet 1938.1842 sur la modification de la délimitation des circonscriptions administratives, modifications ultérieures :- d'OA Herrenberg la commune de Hagelloch à OA Tübingen, - d'OA Neuenbürg les communes de Dennjächt, Ernstmühl, Liebenzell, Monakam, Unterhaugstett et Unterreichenbach à OA Cal- d'OA Nürtingen la commune Grabenstetten à OA Urach, Hausen am Tann et Roßwangen à OA Rottweil,- de OA Tübingen la commune Altenriet à OA Nürtingen et- de OA Urach la commune Pliezhausen à OA Tübingen et la commune Eningen à OA Reutlingen.Les lieux susmentionnés peuvent donc apparaître dans le livre de recherche sous différents bureaux régionaux, ce qui doit être pris en compte dans des cas individuels. Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : Le fonds actuel E 177 I contient essentiellement les documents remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le bureau d'enregistrement de l'administration du district de Reutlingen le 3 décembre 1924 - un torse par rapport aux documents originaux.Un nombre considérable de dossiers d'enregistrement avaient déjà été retirés et collectés en 1823, 1835, 1848, 1853, 1863, 1872, 1889 et finalement 1924, y compris les documents jusqu'en 1850, les journaux d'affaires jusqu'en 1870 et les directions jusqu'en 1830 (cf. D'autres dossiers avaient été remis pour des raisons de compétence aux services suivants : - 1873 au département ministériel de la construction immobilière (dossiers de construction),- 1908 aux archives de l'intérieur (dossiers de l'Ober- und Niederhohenberg zu Rottenburg, de la Forêt Noire, de l'Alb, du Neckar supérieur et du Neckar central, du Churfürstl. 1924 enfin aux 17 bureaux supérieurs du district, au département ministériel de l'administration du district et de l'entreprise, au département ministériel de la construction immobilière, au bureau régional du commerce, au bureau du commerce et de la surveillance, au conseil du lycée catholique, au département ministériel des écoles supérieures et/ou au département ministériel des écoles supérieures. Les dossiers remis aux Archives de l'Intérieur ainsi qu'une partie des dossiers remis au Département ministériel de l'administration des districts et des corporations et aux bureaux supérieurs (surtout les bureaux supérieurs de Reutlingen et d'Urach) sont ensuite venus de ces bureaux directement ou par l'intermédiaire des autorités successeurs (bureaux des administrateurs de district) ou du Département ministériel des écoles techniques (voir E 177 I Büschel 301 et 4393). En 1937, les Archives d'Etat de Ludwigsburg, sous la direction du directeur subséquent des Archives d'Etat, le professeur Grube, entreprirent un ordre et une indexation de fortune des fonds, qu'il décrivit dans le livre des découvertes comme suit : "Le registre du gouvernement du district de Reutlingen fut remis en 1924 aux Archives du Land avec un registre insuffisant de cinq pages. L'ancien plan d'enregistrement (avec registre des mots-clés) et un registre des mots-clés de 1910 appelé "Repertorium", qui a également été remis, n'étaient pas non plus suffisants pour la détermination des dossiers existants réellement. Comme il n'est pas possible dans un avenir prévisible de conserver un ordre interne pour les fonds quelque peu confus et de séparer les dossiers qui ne méritent pas d'être archivés, le présent répertoire a été produit par Hausverwalter Isser en 1935 à l'occasion de la commande externe des fonds comme mesure auxiliaire temporaire selon les inscriptions des fascicules. Dans le cadre de la révision des fonds des administrations de district des Archives d'Etat de Ludwigsburg de 1986 à 1990, les soussignés, ainsi que l'employée temporaire Karin Steißlinger, qui a ouvert les vastes dossiers juridiques administratifs, ont établi de nouveaux titres pour les différents fonds partiels du gouvernement de district de Reutlingen (E 177 I, E 177 III et sans signature). Le registre était basé sur un simple ordre systématique introduit après 1863 par le Registrator Bregizer et la Chancellor List Wenz, selon lequel les dossiers étaient divisés en deux groupes principaux : les dossiers A Regiminal et B Police avec respectivement 19 et 13 rubriques ; les fichiers eux-mêmes étaient munis de signatures, c'est-à-dire de lettres et numéros des stands (boîtes) et compartiments. Une fois la nouvelle indexation terminée, les notices de titres créées à l'aide de la procédure du numerus currens-procedure ont été triées selon l'ancien plan de classement, mais la structure des groupes de dossiers dans l'instrument de recherche a été rendue plus claire et sans la division en deux parties du Regiminal and Police Administration. De ce nombre, 0,5 mètre linéaire a été attribué aux fichiers disponibles ici (Kreisreg. Ludwigsburg, Ellwangen et Ulm, Commission pour le nettoyage de l'Association officielle et municipale, Département ministériel pour l'administration des districts et des sociétés). Les Archives d'État principales ont reçu 0,6 mètre linéaire (principalement des dossiers anciens) et les Archives d'État de Sigmaringen 1,6 mètre linéaire (dossiers des bureaux supérieurs), tandis que 0,8 mètre linéaire de dossiers (frais d'abattoir et d'inspection des viandes, frais de bureau des bureaux supérieurs, examen des factures sportives) ont été recueillis.Pour l'année 297, des plans et des fissures encore joints aux dossiers ainsi que 175 cartes d'épreuves de journaux pour les fonds JL 590 et JL 430 ont été produits. 4484 touffes ont été réalisées pour les fonds E 177 I. Ludwigsburg, en novembre 1990Hofer touffes 4485 à 4499, reçues des Archives nationales Sigmaringen avec accès 2000/79 ont été intégrées dans les fonds en juillet 2009. Rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

Remarque préliminaire : L'Oberschulamt Stuttgart a été créé par décret du gouvernement provisoire du Bade-Wurtemberg du 07.10.1952 et a repris une partie des tâches du ministère de culte dissous du Württemberg-Baden (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1952 n° 12 du 11.10.1952). Selon la loi sur l'administration de l'État du 7 novembre 1955, il s'agit, comme les trois autres bureaux de l'enseignement secondaire, d'une autorité spéciale supérieure (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1955 n° 22 du 23 novembre 1955). En tant qu'autorité de tutelle de l'enseignement supérieur, l'Oberschulamt Stuttgart est notamment chargé de la supervision des écoles dans la circonscription administrative de Stuttgart, des directeurs des écoles et des enseignants, des bureaux des écoles publiques (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1964 12 du 13.05.1964 et 1973 n° 23 du 30.11.1973). Les dossiers personnels des enseignants des écoles primaires, secondaires et spéciales enregistrés ici ont pour la plupart grandi à l'Oberschulamt Stuttgart et ont été remis au Staatsarchiv Ludwigsburg en 1977. Les dossiers antérieurs remontant à l'année 1903 ont été créés par les autorités qui les ont précédés (voir remarques préliminaires aux répertoires E 202 et E 203 I). 1978 et 1979 l'ordre et l'indexation des fonds EL 204 I ont été effectués par l'employée temporaire Anita Hundsdörfer sous la direction des inspecteurs des archives Heinrich Graf et Wolfgang Schneider. Les dossiers du personnel ont été triés par ordre alphabétique et numérotés consécutivement de sorte que, à quelques exceptions près, l'ordre des dossiers au lieu d'entreposage est identique à celui de la liste dans le cahier d'instruments de recherche. En plus des détails habituels, la liste des titres contient également le dernier poste, le dernier lieu de travail et l'année de la retraite ou du décès. Le travail final a été effectué par le soussigné Ludwigsburg, décembre 1980 - Schneider.

Aux différents types de registre : Registre du commerceAprès les Gewerbeordnungen de 1828 et 1862 du Württ Gewerbeordnungen une entreprise commerciale a dû être indiquée au dirigeant de la communauté. Le Code de commerce, introduit dans le Wurtemberg en 1865, prescrit la tenue d'un registre du commerce. Ces dispositions sont précisées dans le décret sur la tenue des registres du commerce du 31.10.1865 (Reg. blatt p. 448/1865). Les 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Reutlingen et Ulm étaient à l'origine responsables de la tenue des registres du commerce. Dans le cadre de la digne réforme judiciaire de 1868, les tribunaux de district (supérieurs) ont pris la relève (Reg.blatt p. 73/1868) ; entre-temps, chaque tribunal de district ne tient plus son propre registre du commerce, mais des tribunaux de district individuels sont responsables de plusieurs districts. Pour le district du tribunal de district de Cannstatt, le registre du commerce et des coopératives est tenu depuis 1924 par le tribunal de district de Stuttgart (F 303 II, FL 300/31 II). registre des associations L'introduction du registre des associations a été décidée par le Bundesrat en 1898, puis introduite le 1er janvier 1900 avec le BGB. Par l'inscription au registre des associations, une association a désormais la capacité juridique (§ 21 BGB). Dans le passé, le statut de personne morale devait être conféré par le roi à chaque association individuelle. En ce qui concerne les caractéristiques juridiques des associations politiques (par ex. partis politiques, syndicats), il est fait référence à l'avant-propos du F 303 III (tribunal de grande instance de Stuttgart, registre des associations), qui, à la différence du registre du commerce, a également été maintenu après 1924 par le tribunal de grande instance de Cannstatt (depuis 1924 : tribunal de grande instance II à Stuttgart). Ces dispositions ont été introduites dans le Wurtemberg en 1871 (Reg. blatt p. 92). Jusqu'en 1924, le registre des coopératives était tenu indépendamment par le tribunal d'arrondissement de Cannstatt, puis par le tribunal d'arrondissement de Stuttgart I. Le registre des droits matrimoniaux régit les droits matrimoniaux des couples mariés et fut introduit avec le BGB le 1.1.1900. Cannstatt County Court District : Jusqu'en 1905, il était identique au Cannstatt Oberamt, après quoi les communes de Cannstatt, Untertürkheim et Wangen sont restées dans le district de Cannstatt malgré leur intégration à Stuttgart ; après la dissolution du Cannstatt Oberamt, une nouvelle division des districts des tribunaux de district fut réalisée par décret du 22.2.1924 (Reg.blatt S. 71/1924) : Au lieu des tribunaux de district de Stuttgart, Stuttgart-Amt et Cannstatt, les tribunaux de district de Stuttgart I (responsables de la ville de Stuttgart sans Cannstatt, Obertürkheim et Untertürkheim, et le bureau du district de Stuttgart sans Feuerbach) et Stuttgart II (majeure partie du district de Cannstatt sans les lieux tombés aux bureaux du district Waiblingen and Esslingen, et Feuerbach) Lorsque Zuffenhausen et Stammheim ont été incorporées en 1931 et 1942, ces districts ont été rattachés au district du tribunal de district de Stuttgart I malgré leur éloignement géographique. une vue d'ensemble sous forme de tableau, établie selon Reg. blatt p. 423/1923, p. 71/1924, Staatshandbuch 1928, est à la fin du commentaire préliminaire. Traitement : Les dossiers existants ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg le 2.8.1984 par le tribunal de grande instance de Stuttgart (Tgb.Nr. 3477/3478). lors du traitement des dossiers du registre du tribunal de grande instance de Stuttgart en juillet 1986, la provenance du tribunal de grande instance de Cannstatt fut séparée des fonds F 303 I et FL 300/31 et nouvellement constitués aux fonds F 260 II. Le Werkschülerinnen Kathrinnen Gude et Barbara Seiler effectuèrent les inscriptions des noms. Étant donné que les numéros de registre ont été conservés consécutivement, il a semblé raisonnable de laisser les dossiers dans l'inventaire F également après 1945. Ludwigsburg, septembre 1986 (Précédent) Note sur la rétroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme dactylographiée, qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été essentiellement conservées. Cependant, le système de classification a été adapté et les dossiers ont été triés par ordre croissant selon le numéro de registre conformément au projet "Erschließung der Handels-, Genossenschafts- und Vereinsregister der Amtsgerichte" (Développement des registres du commerce, des coopératives et des associations des tribunaux locaux), qui est en vigueur depuis 2008. Les anciens fascicules de collection de la souche ont été dissous et un numéro de touffe individuel a été attribué à chaque fichier de registre, de sorte que les anciennes touffes 1-31 ont été re-signées sur les nouvelles touffes 1-346. la conversion rétro a été effectuée de janvier à mars 2012 par Larissa Huber dans le cadre d'un cours pratique. Le soutien et l'édition finale ont été effectués par le soussigné.Ludwigsburg, mars 2012Ute Bitz Vue d'ensemble "Affiliation locale de Cannstatt et du tribunal de district II de Stuttgart (siège à Cannstatt)" : PlacePre 1923/24 Après 1923/24Cannstatt Cannstatt Tribunal de district de Stuttgart Tribunal de district de Stuttgart IIFellbach Tribunal de district de Cannstatt WaiblingenFeuerbach Tribunal de district de Stuttgart-Amt Amtsgericht Stuttgart IIHedelfingen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1922)Hofen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMühlhausen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMünster Amtsgericht Stuttgart IIObertürkheim Amtsgericht Stutghatt Cannstatt Amtsgericht Tribunal local de WaiblingenRohracker Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IRommelshausen Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de WaiblingenRotenberg Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IISchanbach Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de EsslingenSchmiden Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Waiblingen-Sillenbuch Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IStetten i.R. Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht WaiblingenStammheim Amtsgericht Ludwigsburg Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1942)Uhlbach Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIUntertürkheim Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIWeilimdorf Amtsgericht Leonberg Amtsgericht Stuttgart II (depuis 1929)Zazenhausen

Sur l'histoire des associations : Les débuts des associations remontent au 18ème siècle. Au XIXe siècle, les associations ont été fondées à grande échelle, surtout dans les villes, où elles sont devenues un élément important de la culture bourgeoise et de la confiance en soi. Cela était particulièrement évident avant le mois de mars, lorsque de nombreux clubs (par exemple les clubs de gymnastique) étaient d'importance politique, et par conséquent les clubs apparaissent dans les registres officiels, principalement dans les bureaux supérieurs et les gouvernements de district qui supervisaient la police. Contrairement à d'autres Länder, le Wurtemberg ne dispose pas d'une loi spéciale sur les associations. Les règlements pertinents ont été trouvés dans la loi de 1839 sur la criminalité et la police, puis polit. Les associations doivent rendre compte de leur fondation au bureau régional responsable et soumettre leurs statuts. Toutefois, la présentation des statuts pourrait également être exigée des associations apolitiques si " le gouvernement avait des motifs de préoccupation fondés " (art. 15 du Code pénal de la police de 1839, Reg.bl. p. 611). La " participation à des associations à des fins politiques illégales " était passible d'une peine d'emprisonnement (art. 139 du Code pénal de 1839, Reg. bl. p. 101). La première réglementation cohérente du système d'association au Wurtemberg a été la résolution du Bundestag de 1854, qui a été introduite en 1855 dans le Wurtemberg (règlement concernant la réglementation du système d'association). Cela signifiait toutefois un resserrement de la loi sur les associations en vigueur, qui a toutefois été révoquée après la mort du roi Guillaume Ier. Dans le Wurtemberg, il n'y avait plus de base juridique pour les restrictions à la liberté d'association, la surveillance policière des sociétés fermées et des coalitions. L'action officielle contre les associations n'est possible que dans le cas d'une violation des lois pénales générales. Aucune loi d'association n'a été promulguée. Le droit d'association et de réunion est un droit du Reich depuis 1871 (art. 4 du Reichsverfass.). Jusqu'à l'adoption du Reichsvereinsgesetz le 19.4.1907, seuls quelques domaines spéciaux étaient réglementés par le Reichsgesetz et le registre des associations a été introduit avec le BGB le 1.1.1900. Toutefois, les syndicats et les partis politiques (pas même les associations locales) ne sont pas inscrits au registre des associations ; ils ont renoncé au statut d'association ayant la capacité juridique afin de ne pas être soumis à de nombreuses restrictions. Si une association se décrit comme " politique ", elle accepte les normes de contrôle et d'intervention de la loi sur la police, par exemple la Reichsvereinsgesetz de 1907, ou s'expose à une objection éventuelle de l'autorité administrative (§§ 612, 622 BGB), mais si elle ne se décrit pas comme " politique ", l'Etat peut lui retirer sa capacité juridique dès qu'une décision politique est prise. Cette discrimination juridique formelle n'a toutefois pas entraîné de restriction significative du droit de former une coalition ; les syndicats ont donc renoncé à la forme juridique de l'association enregistrée même après 1918, bien que les paragraphes susmentionnés du Code civil allemand aient été abrogés. Le district du tribunal de district de Stuttgart-Stadt comprenait jusqu'en 1924 le quartier de la direction de la ville de Stuttgart (sans Cannstatt, Untertürkheim et Wangen). Dans le cadre de la réforme administrative de 1923/24, le tribunal d'arrondissement de Stuttgart Amt fut dissous et transféré à la ville de Stuttgart (nouveau nom : tribunal d'arrondissement de Stuttgart I). Le tribunal de district de Cannstatt a été rebaptisé tribunal de district de Stuttgart II et comprenait les districts de Stuttgart à droite de la rivière Neckar et Feuerbach. La même procédure a été suivie pour les constitutions ultérieures. Cependant, Zuffenhausen et Stammheim ont été constituées en 1931 et 1942, respectivement, malgré leur éloignement géographique par rapport au tribunal de district de Stuttgart I (aujourd'hui, elles appartiennent au tribunal de district de Stuttgart-Bad Cannstatt). Rapport du transformateur : Les fichiers disponibles ont été remis le 2.8.1984 par le tribunal d'instance de Stuttgart (Tgb. Nr. 3477/3478) et ont d'abord reçu la signature FL 300/31, mais les fichiers du registre des associations ont été attribués aux stocks F, car ils contiennent les entrées 1900-1943 et un nouveau décompte du registre des associations commence après 1945 (FL 300/31, entrée 1974).Les enregistrements du titre ont été réalisés par la Zeitangestellte Emma Edling et la Werkschülerin Barbara Seiler. 1396 Büschel.Ludwigsburg, octobre 1986(gez. Back)

Par décret du 9 septembre 1818, un tribunal de district a été créé dans chacun des quatre districts nouvellement créés du royaume de Wurtemberg, qui était initialement composé de trois sénats - les sénats pénal, civil et scolaire. A Ellwangen, il a remplacé le tribunal pénal, qui n'avait été créé qu'en 1817 en tant que tribunal spécial, qui avait remplacé l'ancien tribunal d'huissier. La compétence du tribunal de district s'étendait à l'ensemble du cercle de Jagst et aux tribunaux administratifs supérieurs de celui-ci, pour lesquels il constituait l'instance supérieure suivante, ainsi qu'au tribunal et aux notaires officiels créés en 1819 et 1826, respectivement. Tous les tribunaux de district, dans lesquels des sénats mariés et des parquets de 1843 étaient encore établis en 1822, ont subi une réorganisation fondamentale dans les années précédant la fondation du Reich : avec la création de quatre autres tribunaux de district en 1868, les districts ont été réduits en taille, dont deux existent désormais dans chacun des quatre districts. L'ouverture, la poursuite et la clôture des procédures d'enquête ont maintenant été décidées par la nouvelle chambre du conseil et de l'Ordre. Les sénats ont été rebaptisés chambres, les sénats des élèves chargés de la tutelle ont été fusionnés dans les chambres civiles respectives. Les parquets des tribunaux n'y sont plus soumis, mais deviennent des autorités indépendantes subordonnées au parquet de l'Audiencia Nacional. En 1879, la constitution du tribunal du Wurtemberg a été entièrement intégrée dans le Reichsjustizverwaltung. Comme tous les autres, le tribunal de district d'Ellwang est maintenant devenu un tribunal régional, présidé par un président, avec le nombre nécessaire de fonctionnaires judiciaires et administratifs. Le Ministère de la justice lui-même est devenu le supérieur hiérarchique des parquets. Cette constitution des tribunaux a duré essentiellement jusqu'en 1935, date à laquelle tous les tribunaux de l'État - y compris le tribunal régional d'Ellwangen - sont devenus des autorités impériales. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, l'organisation judiciaire a été largement restaurée dans le Wurtemberg. Le tribunal régional d'Ellwangen, qui est subordonné au tribunal régional supérieur de Stuttgart, comprend désormais les 8 districts d'Aalen, Bad Mergentheim, Crailsheim, Ellwangen (Jagst), Heidenheim a.d. Brenz, Langenburg, Neresheim et Schwäbisch Gmünd. Contenu et évaluation La collection d'anciens dossiers administratifs du tribunal d'arrondissement ou du tribunal régional d'Ellwangen, présente ici et remaniée au moment de l'indexation, n'est qu'un petit vestige d'une archive administrative autrefois assez importante, comme on peut le voir sur d'anciennes listes de dossiers (voir Bü 10, 11 et 12). Si, par exemple, on extrapole les données de l'index alphabétique des faits et des personnes établi vers 1875, un plan de classement alphanumérique qui n'a pas été traité de manière cohérente, on obtient un volume total compris entre 350 et 450 touffes ( !). Probablement au cours de l'année 1884, d'anciens dossiers administratifs et procéduraux (avant 1835 environ) des autorités prédécesseurs ont été retirés (cf. Bü 13). Il semble qu'une deuxième vague de cassations ait eu lieu au cours de l'introduction d'un nouveau plan de classement détaillé peu après 1900 et qu'une deuxième vague n'était pas encore disponible pour les dossiers qui étaient encore en cassation vers 1900. 1900 (Bü 12), il ne reste que des vestiges mineurs (généralités de la chancellerie et "normaux" de l'état civil), qui n'auraient échappé à leur sort que parce qu'ils sont arrivés de bonne heure au registre général de la chambre civile - jusqu'en 1868 en partie par le sénat des élèves - et y ont été mélangés à des dossiers de procédure plus anciens bien plus tard dans le temps ; un fait qui est corroboré par le fait que 12 touffes ont dû être retirées de la collection non enregistrée auparavant, puisqu'il s'agit de listes de la Generalia en matière scolaire et matrimoniale, mais surtout de dossiers de procédure en matière de fondation familiale et de compromis Fidei. Parmi les documents d'archives restants de l'ancien registre, les dossiers relatifs au Reichskammergerichtliche Akten zu Wetzlar de 1824 (Bü 6) ainsi que ceux relatifs aux relations officielles avec les autorités étrangères de 1856/57 (Bü 3) méritent une attention particulière, dans la mesure où les intéressantes vues d'ensemble qu'il contient reflètent encore le statut des autorités avant la cession de la Lombardie (1859) et de Veneto (1866). Les dossiers ici pour la période après 1900 sont essentiellement des dossiers personnels qui - comme l'indiquent les numéros de dossier - n'ont pas été conservés au niveau central mais dans le nouveau système d'enregistrement selon les pertinences locales - en l'occurrence les districts judiciaires (officiels). Curieusement, les dossiers disciplinaires individuels pour la période 1823-1876 (Bü 23) ont échappé à une cassation ultérieure. Cependant, après qu'une liste chronologique des sanctions disciplinaires (Bü 24) ait été établie en 1876, cela semblait suffisant pour sauvegarder la tradition. Le fait qu'une affaire individuelle (en partie) soit restée en suspens n'est dû qu'au fait que le document correspondant (Bü 25) a été inséré devant la couverture arrière du "Livre des sanctions" (Bü 24). Les dossiers sont probablement arrivés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg peu avant ou peu après la guerre. En tout état de cause, les approches de l'indexation provisoire et de la séparation des provenances pendant cette période sont perceptibles. 12 touffes ont été extraites du stock - jusqu'à présent non comptées dans trois liasses de dossiers - qui doivent être intégrées dans le stock E 338 (tribunal de district / tribunal régional Ellwangen, sénat pupillaire ou cas non litigieux). De la plus grande partie restante, 25 touffes (en partie nouvelles) ont été formées, arrangées et enregistrées en février/mars 1995. Les dossiers personnels des arbitres, magistrats et fonctionnaires judiciaires du district du tribunal de district qui n'ont pas encore été indexés ont été retirés de l'inventaire E 337 III à l'automne 2015 et affectés à cet inventaire (Bü 26-37).