Introduction : La loi du 3 juillet 1934 sur l'unification du secteur de la santé a ordonné la création de bureaux de santé dans les districts urbains et ruraux le 1er avril 1935, en accord avec l'autorité administrative inférieure. Les bureaux de santé ont été chargés des tâches suivantes : police sanitaire, soins héréditaires et raciaux, y compris conseils matrimoniaux, éducation à la santé publique, soins de santé scolaire, conseils maternels et infantiles, soins pour la tuberculose, malades sexuels, personnes handicapées physiques, infirmes et toxicomanes. En outre, il est prévu d'associer les médecins à des mesures visant à promouvoir l'hygiène personnelle et l'exercice physique ainsi qu'à des activités médicales officielles, judiciaires et confidentielles. Les bureaux de santé étaient des institutions publiques dirigées par un médecin de l'État. Le service de santé publique de Höxter a commencé ses activités le 1er mai 1935. Dans la pratique, elle a poursuivi l'activité du médecin de district, qui a été nommé médecin officiel et chef du service de santé de l'État pour le district de Höxter par décret du 17 avril 1935. Le siège du bureau de santé est devenu la salle de district, dans laquelle il existait déjà des salles pour les soins de santé. Le médecin officiel, qui avait les chambres officielles dans son appartement en tant que médecin de district, devait désormais exercer ses fonctions dans les locaux du bureau de santé. Une partie de la maison de district a été reconstruite pour le département de la santé. Avant l'entrée en vigueur de la loi visant à unifier le système de soins de santé, le médecin de district était seul. Le district n'employait que trois soignants, dont deux ont été pris en charge par l'Office national de la santé. Après l'entrée en vigueur de la loi, le bureau de santé a employé un médecin assistant, quatre infirmières de soins de santé, un commis de bureau, un superviseur de santé, trois employés de bureau et un assistant technique en plus du médecin officiel. A Beverungen, Brakel, Bad Driburg, Steinheim, Lügde et Vörden, les autorités sanitaires ont créé des centres d'examen. Par arrêté conjoint du ministre de l'Intérieur et du ministre des Finances du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie du 27 janvier 1947, il a été ordonné que les dépenses des anciens services sanitaires de l'État pour l'exercice 1947 soient inscrites au budget du district. Cela s'appliquait également aux frais de personnel des médecins militaires. Jusqu'à la fin de l'exercice comptable 1946, le 31 mars 1947, les coûts des bureaux de santé étaient encore supportés par le Trésor public. Par décret du 19 mars 1947, le ministre des Affaires sociales de Rhénanie-du-Nord-Westphalie ordonne aux districts de reprendre l'inventaire. C'est ainsi que l'Office national de la santé Höxter fut transféré dans le district le 1er avril 1947. Le 21 août 1947, l'inventaire fut officiellement remis à l'inspecteur de district Otten par le médecin officiel Dr Larverseder. La réglementation juridique n'a eu lieu que plus tard. Le 30 avril 1948, le Parlement du Land de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a adopté la "Loi sur l'intégration des autorités spéciales de l'État au niveau des districts dans les administrations des districts et des villes". Le premier médecin de l'Etat et chef du service de santé fut le Dr Bruno Rathe (né le 17 septembre 1879 à Rastede/Oldenburg). Adolf Tomfohrde (né le 24 janvier 1887), qui a commencé son service à Höxter le 1er décembre 1935. Son successeur est le Dr Karl Larverseder (né le 19 mai 1899 à Fürstenzell/Basse-Bavière) le 1er septembre 1942. Il a pris sa retraite prématurément à la fin de 1958 et est décédé en décembre 1959, avec les exploitations correspondantes : Kreisarchiv Höxter, A 0 (principalement sur le personnel, l'organisation et les locaux du bureau de santé) ; Kreisarchiv Höxter, B 1 (principalement sur le classement "Health Care") ; Landesarchiv NRW (département OWL), D 102 Höxter ; Landesarchiv NRW (département OWL). OWL), M 2 Höxter (Point de classification "Santé et affaires vétérinaires") Après la rétroconversion du livre d'instruments de recherche produit en mars 2000, les enregistrements de données ont été munis en juillet 2015 de notes de blocage conformément à la loi sur les archives de Rhénanie du Nord-Westphalie dans la version du 16 septembre 2014 en vue de leur publication en ligne. Deux ensembles de données n'ont pas (encore) été publiés (au 20.07.2015). Facilité d'utilisation : une grande partie des fichiers et des processus contenus dans les fonds sont soumis au secret médical officiel et ne peuvent donc être utilisés que dans les 60 ans suivant la création des documents ou la dernière année du fichier, en particulier au regard du § 7 alinéa 6 de la loi Archivgesetz Nordrhein-Westfalen (ArchivG NRW) i.d.F.v. 16.09.2014. Pour les documents d'archives personnels, il faut également tenir compte des dispositions des § 7 (1) n° 1-3 et § 7 (6) n° 1-4 ArchivG NRW. Höxter, signé en mars 2000/juillet 2015. Horst-D. Krus/ Ralf-Oliver KreieKreisarchiv Höxter A 5 No.........................
Tradition et ordre : Le 25 octobre 1848, le Cabinet secret grand-ducal chargea le cabinet d'avocats Ludwig des Archives générales de l'Etat d'organiser les dossiers dans le registre du cabinet, en vertu duquel " les documents qui peuvent être conservés dans les Archives générales de l'Etat ou dans les registres des différents ministères devaient y être remis ". Il trouva les dossiers, qui dataient du premier règne du margrave Karl Friedrich, "dans sept boîtes surpeuplées". Le conseiller du cabinet d'avocats Ludwig a divisé les dossiers en quatre parties principales : a) dossiers pour les anciens et b) dossiers pour le registre actuel du cabinet c) dossiers pour le Großh. Haus- und Familienarchiv d) dossiers pour le Großh. Staatsarchiv En 1860, ces tâches administratives étaient terminées et les dossiers mentionnés sous c) et d) avaient déjà été soumis aux Archives générales de l'État en 1850. Dans les années 1879, 1881, 1882 et 1885 d'autres livraisons ont eu lieu. Dans la mesure où ces dossiers n'étaient pas incorporés dans les archives familiales ou affectés aux différents fonds des Archives générales de l'État, ils étaient conservés dans un cabinet spécial. Lorsque les fonds des Archives générales de l'État ont été divisés en dépôts en 1888, les dossiers soumis par le Cabinet privé ont reçu le Repositur II, 2 ; néanmoins, la procédure de division précédemment pratiquée a été maintenue pour les envois de 1891, 1907 et 1908 ; avec la suppression du Cabinet privé en 1919, la quasi-totalité du registre restant a été transférée aux Archives générales de l'État. Le Badisches Ministerium des Auswärtigen n'a conservé que les dossiers dont il avait besoin pour poursuivre les activités de la Chancellerie de l'Ordre ; ces dossiers sont maintenant détenus par le Staatsministerium 233. Les inventaires individuels se trouvent en partie dans le GLA 68/778 et en partie dans les GLA 450/403 et 1200, un instrument de recherche créé en 1964 sur la base d'anciens index sur fiches. En 2009, il a été converti en un livre de recherche en ligne grâce à des fonds de la Fondation allemande pour la recherche (DFG), puis édité par Christoph Florian et Alfred Becher. Selon les exigences de Scope-Archiv, de nombreux enregistrements de titres collectifs en particulier ont dû être résolus. Toutefois, les titres individuels et la différenciation en fonction des durées d'exécution individuelles et des écarts de contenu ont conduit, dans certains cas, à la création de rubriques très étendues dont l'ordre chronologique n'est plus clairement discernable. La subdivision suivante aurait été cohérente ; en tant qu'intervention fondamentale dans l'ordre et la séquence des catégories, cela n'aurait pas pu être réalisé dans le cadre de la conversion de l'instrument de recherche. La conversion aux instruments de recherche en ligne est demeurée problématique dans le traitement des indices méritoires mais très détaillés de Julius Kastner. Pour la collection dans les archives SCOPE, les entrées en profondeur de Kastner ont été difficiles, le résultat est resté insatisfaisant ; les index doivent être retravaillés complètement. Comme cela n'a pas été possible dans le cadre de la conversion des instruments de recherche, seule une version Word est disponible pour l'instant dans les exemplaires imprimés du livre de recherche des Archives générales de l'État ; elle a été créée par Christoph Florian à partir du modèle dactylographié. La recherche plein texte est recommandée pour les recherches en ligne. Histoire : Un gouvernement de cabinet au sens propre du terme, tel qu'il existait en Prusse, par exemple, n'a pratiquement jamais existé à Baden ; le système de gouvernement du margrave Karl Wilhelm, qui pourrait au mieux être décrit comme un gouvernement de cabinet, ne s'est pas poursuivi sous son petit fils. Le margrave Karl Friedrich fonda le Cabinet privé en 1783, qui ne constitua qu'un comité du Conseil privé et n'était pas comparable avec l'institution prussienne du même nom. Simultanément à l'abolition du Collège du Conseil privé en 1808 et à la division de l'administration centrale en cinq départements ministériels, le Grand-Duc décida : "Autour de notre plus haute personne, nous formons un conseil de cabinet" (Regierungsblatt 1808 p. 187). Ce Cabinet était l'une des Autorités Suprêmes de l'Etat et s'est vu confier le domaine d'activité suivant : 1. le traitement de toutes les lettres adressées au Grand-Duc ; 2. la systématisation, l'établissement et la prescription des principes généraux constitutionnels et administratifs ; 3. La Direction des Archives générales de l'État 7. la supervision et la gestion du Manuel de l'État qui sera publié annuellement 8. les affaires des institutions artistiques appartenant à la Cour (= Règl. Bl. 1808 S.193)Mais dès l'année suivante, à la suite de l'arrêté d'organisation du 26 novembre 1809, ce "Ministère du Cabinet" fut à nouveau supprimé en tant que département spécial. Le "Ministre des Cabinets" restait "l'organe par l'intermédiaire duquel nous recevons les demandes des ministères et notre résolution" (= Reg. Bl. 1809 p. 397). Le 21 septembre 1811, le Grand-Duc nomma les conseillers d'Etat Brauer, Hofer et Wielandt Conseillers d'Etat Brauer, Hofer et Wielandt comme Conseils de Cabinet Secrets, le Conseil de Légation comme Conseil d'Expédition Secret et l'Expeditor Weiß comme Secrétaire de Cabinet Secret (= Règ. Bl. 1811 p. 108). Les "Geheimen Cabinets-Referate" (Armoires secrètes) ainsi créés furent abolis le 15 juin 1817. Pour les objets à traiter dans le Cabinet secret, un secrétaire d'État a été nommé, qui est devenu en même temps membre du Ministère d'État et du Conseil d'État (= Reg. Bl. 1817 p.65). C'est ainsi que le Cabinet secret perdit son importance centrale, qui avait été prévue en 1808, au début ; ce qui restait était le rôle d'un secrétariat pour les actions gouvernementales personnelles du souverain ; vers le milieu du XIXe siècle, le Cabinet secret se composait d'un conseil d'administration, d'un greffier et d'une liste du chancelier. Après la mise en place, le 24 mai 1854, d'un Secrétariat de la Cour chargé des affaires administratives de la Cour (= Reg. Bl. 1854 p. 256), le Cabinet privé a traité : 1. toutes les idées, plaintes, requêtes et autres demandes adressées directement au Grand-Duc, dans la mesure où elles ne relevaient pas des milieux économiques des bureaux de la Cour et n'étaient pas purement des questions de soutien ; 2. le bureau administratif de la Cour fut créé le 24 mai 1854 (= Reg. Bl. 1854 p. 256) ; 3. son siège fut ouvert le 24 mai Exécution des plus hautes ordonnances en matière d'administration de l'Etat ; 3. nomination aux juridictions supérieures et aux lots de tribunaux ; 4. rédaction des plus hautes lettres manuscrites ; 5. affaires du secrétariat de l'ordre ; le 14 avril 1919, le ministère d'Etat ordonne l'abolition du cabinet secret. Le ministère des Affaires étrangères (= Gesetz- und Verordnungsblatt 1919 p. 245) était responsable des affaires de la Chancellerie de l'Ordre. Objet : Bien que les collections couvrent presque tous les domaines de la politique, de l'économie, de la culture, des confessions, des tribunaux et de l'armée, elles contiennent souvent une tradition plus riche et plus complète que l'on peut trouver dans les autorités spécialisées respectives. En raison des nombreux concepts écrits au crayon du Grand-Duc Frédéric Ier, il occupe néanmoins une place centrale parmi les documents de la cour. Les demandes d'aide immédiate étant essentiellement des demandes de soutien, de dons, d'adresses, etc., de nombreux artistes, écrivains et associations y sont représentés.Julius Kastner 1964 / Hansmartin Schwarzmaier 1991Konrad Krimm 2009
Histoire du concepteur de l'inventaire : La "Gesetz zur Vorbereitung des organischen Aufbaus der deutschen Wirtschaft" du 27 février 1934 "Wiederaufbaugesetz" (RGBl I 1934 p. 185f) a créé la base légale pour la réorganisation du précédent système de libre association. Le § 1 de la loi autorisait le ministre de l'économie du Reich : 1. à reconnaître les associations professionnelles comme représentants uniques de leur branche d'activité ; 2. à créer, dissoudre ou unir des associations professionnelles ; 3. à modifier et compléter les statuts et statuts des associations professionnelles, en particulier à introduire le Führergrundsatz ; 4. à nommer et à licencier les dirigeants des associations professionnelles ; 5. à mettre les entrepreneurs et les entreprises en relation avec les associations commerciales. La structure organisationnelle de l'Organisation du commerce (OGW), annoncée le 13 mars 1934 par le ministre de l'Économie du Reich Schmitt, prévoyait une division de l'économie en douze grands groupes, dont sept pour les différents secteurs industriels : I Extraction minière, extraction du fer et des métaux II Mécanique, électrotechnique, optique, mécanique de précision III Fer, tôlerie et produits métalliques IV Industrie des pierres et des terres, bois, construction, verre et céramique V Industrie chimique, papetière et papetière VI Industrie du cuir, textile et habillement VII Industrie alimentaire. Le premier règlement d'application de la loi de février 1934 (RGBl I 1934, p. 1194) du ministre de l'économie du Reich du 27 novembre 1934 a éliminé cette fragmentation de l'industrie en regroupant les sept groupes du groupe industriel du Reich, dans lequel le Reichsstand a été transféré le 12 janvier 1935 par décret du ministre de l'économie du Reich. Les autres groupes principaux VIII Handwerk, IX Handel, X Banken et XI Versicherungen sont également devenus des groupes d'empire. L'industrie du groupe Reich faisait en même temps partie de l'organisation de l'économie commerciale, qui était subordonnée au ministère de l'économie du Reich. Avec les autres groupes de l'Empire - artisanat, commerce, banques, assurances, industrie de l'énergie, tourisme (technique) et chambres de commerce (régionales) - elle forme la subdivision de la Chambre économique du Reich. Elle a été subdivisée par quartiers en 26 départements industriels, ce qui a permis d'établir le lien entre l'industrie du groupe Reich et les entreprises industrielles. La sous-structure spécialisée individuelle du groupe industriel du Reich a été constituée par les groupes économiques, qui ont été reconnus par arrêté du ministre de l'Économie du Reich comme les seuls représentants de leur branche d'activité. Les sociétés opérant dans leurs domaines respectifs étaient membres de ces groupes, et le Reichsgruppe Industrie lui-même n'avait pas de membres individuels. En 1941, la direction du groupe Reich se composait des 13 départements suivants, sous la direction de Karl Guth Abt, directeur général, Dr. Karl Guth Abt. I Organisation et droit, II Administration intérieure, transport, commerce, eau et droit administratif, législation juive, III taxes, IV commerce extérieur, V promotion des ventes, brevets, échantillons et symboles. VI Économie de la défense, gestion des matières premières, développement industriel Division VII Sécurité aérienne, sécurité industrielle et protection industrielle, affaires coloniales Division VIII Organisation du marché et administration des affaires Division IX Contrôle antitrust Division X Économie sociale Division XI Qualité industrielle du travail Division XII Banque, crédit et affaires financières, aide communautaire, assurance privée Division XIII Statistique et observation économique Services affiliés : Export Community for War Equipment (AGK) Depuis le 6 janvier 1944, la nouvelle structure suivante s'applique : Département Général des Départements Industriels Département Z Administration Interne, Budget, Aide Communautaire, Département des Assurances Département I Organisation et Droit Département II Economie Interne (Gestion des Matières Premières, Production Générale, Economie Défense, Eau et Energie, Transport, Economie d'Europe Orientale, Département Département Département Département Technique). III Organisation du marché et administration des affaires Doute IV Impôts et questions financières Doute V Economie sociale, dommages de guerre Doute VI Commerce extérieur Doute VI Transport industriel, foires et expositions, publicité Doute VII Sécurité aérienne Doute VIII Statistiques et observation économique Affiliée : Jusqu'en décembre 1934 : Gustav Krupp von Bohlen-Halbach de décembre 1934 : Ewald Hecker, chef de la Chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehmnungen AG et Reichskreditgesellschaft AG de décembre 1934 : Ewald Hecker, président de la chambre économique du Reich 1935 : Ernst Trendelenburg, président des conseils de surveillance de Vereinigte Industrie-Unternehm 1936 : Gottfried Dierig, Christian Dierig AG et chef du groupe économique industriel à partir de novembre 1938 : Wilhem Zangen, directeur général de Mannesmann-Röhrenwerke Outre le comité consultatif prévu par la loi, le Grand comité consultatif et de nombreux comités font office d'organes consultatifs du groupe Reich. Outre les membres du conseil consultatif, les chefs des groupes économiques et des départements industriels ainsi que les présidents des 24 comités (1941) appartenaient au Grand Conseil consultatif. La gestion des comités relevait de la responsabilité des services concernés. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire La plus grande partie des dossiers de l'inventaire R 12 I Reichsgruppe Industrie provient d'un ensemble de documents qui a été créé après 1945 par les autorités d'occupation américaines dans le Centre de collecte ministérielle (MCC) à Hessisch-Lichtenau et Fürstenhagen. Au nom des Américains, les fichiers collectés ont été ouverts et traités par des fonctionnaires et employés allemands dans des groupes ou sections dits de travail. Ainsi, le groupe de travail XIX Organisation économique (Section Organisation économique) a traité les dossiers de la Chambre économique du Reich et du Groupe industriel du Reich. Par l'intermédiaire de l'Office administratif de l'économie de Minden, puis de l'Office administratif de l'économie de Francfort-sur-le-Main, les documents sont finalement entrés dans la juridiction du Ministère fédéral de l'économie à Duisdorf en 1951 sous une forme fortement décimée, puis ont été remis aux Archives fédérales en juin 1952 après une première inspection, un arrangement préalable et une séparation des documents sans valeur archivistique. En 1962, 128 autres volumes ont été repris du Centre de documentation de Berlin. Évaluation et traitement des archives Les documents repris du ministère fédéral de l'Économie en 1952 ont été examinés respectivement en 1966 et 1968 par le contrôleur des archives A. Wagener (partie 1) et Archivinspektor A. Loos (partie 2), et des répertoires d'archives provisoires ont été établis. La première partie contenait principalement des documents des Divisions V Economie sociale, VIII Statistiques et observation économique et Z Aides communautaires aux entreprises. La deuxième partie était un recueil de dossiers de référence de l'administrateur général du département de l'Abt V. Sozialwirtschaft et du chef du département des dommages de guerre, le Dr Wilhelm Reuss. Les dossiers repris du Centre de documentation de Berlin en 1962 ont été traités en 1977 et classés dans la troisième partie. Comme les dossiers étaient en grande partie désorganisés et que, souvent, plusieurs sujets étaient regroupés en un seul volume sans aucun lien factuel, une réorganisation complète et un remaniement complet des volumes/séquences de volumes était nécessaire. Sur le plan du contenu, ces dossiers concernaient aussi principalement le département V de l'économie sociale. La révision des fonds en 2009 à l'aide de la base de données de l'annuaire Basys-S du Bundesarchiv a principalement porté sur la dissolution des trois fonds partiels existants et sur la classification de l'ensemble des fonds. Les fichiers manuscrits de M. Reuss, auparavant résumés dans la Partie 2, forment maintenant, à quelques exceptions près, le Groupe de classification du règlement des dommages matériels de guerre. Les informations relatives à l'inscription sur les listes provisoires précédentes ont été largement reprises sans examen plus approfondi des dossiers individuels. Dans certains cas, cependant, des ajustements ont dû être apportés à des titres de fichiers trop longs et à des notes de contenu qui prêtent à confusion. Caractérisation du contenu : Principalement des documents des départements V Economie sociale, VIII Statistiques et Observation économique, Z Assistance communautaire à l'économie et une collection de fichiers de référence de l'administrateur général du département V Economie sociale et du chef du département dommages de guerre Dr. Wilhelm Reuss sont disponibles. État d'avancement : Online-Findbuch (2009) Méthode de citation : BArch, R 12-I/.....
Remarque préliminaire : La Constitution de Baden de 1818 avait créé un système parlementaire à deux chambres. Contrairement aux représentants des États réunis dans la première chambre, les représentants du peuple dans la deuxième chambre ont été élus au suffrage universel, où la masse des citoyens a pu voter. Les débats politiques au Ständehaus de Karlsruhe joueront un rôle non négligeable dans la reprise du mouvement libéral dans la première moitié du XIXe siècle. En 1904, le suffrage direct a été introduit pour la deuxième chambre. Avec la fin de la monarchie constitutionnelle, la première chambre du Landtag a disparu. La Constitution de Baden de 1919 abolit le droit de vote de classe et introduit le droit de vote des femmes. Le 30.1.1934, l'histoire du Badischer Landtag a pris fin après 115 ans avec la loi nationale-socialiste sur l'abolition des représentations populaires des Länder. Les archives du Landtag ont été remises aux Archives générales de l'Etat en 1934 et 1942, les photos des parlementaires en 1943, qui se trouvent sous la rubrique n° 40k Membres des Etats, les procès-verbaux et factures des première et deuxième chambres sont résumés dans le fonds 231. Les pétitions adressées par la population à ses parlementaires, certaines par ordre alphabétique et d'autres par ordre chronologique, sont très volumineuses : le présent index a été converti en livre de recherche en ligne en 2009 grâce à des fonds de la Fondation allemande pour la recherche, puis édité par Michael Bock Karlsruhe, octobre 2009Dr Rainer Brüning
Histoire du concepteur de l'inventaire : Origine et développement du ministère, Compétences : Avant 1914, les questions d'alimentation et d'agriculture relevaient principalement de la responsabilité administrative des États. En ce qui concerne le Reich, les tâches correspondantes ont été exécutées par le Bureau de l'intérieur du Reich. La Première Guerre mondiale a marqué un tournant décisif : plus la guerre a duré longtemps, plus il était urgent de prendre des mesures économiques pour assurer l'approvisionnement alimentaire. Le premier pas dans cette direction fut la création de la War Grain Society le 25 novembre 1914. Le 28 juin 1915, cette entreprise fut rattachée à l'autorité du Commissaire du Reich chargé de la gestion du pain, fondé peu après, et au Bureau de distribution du Reich, chargé de l'approvisionnement en farine, pour former la Reichsgetreidestelle. Pour la gestion et la distribution d'autres produits, un grand nombre d'autres bureaux du Reich ont été créés au cours des mois suivants, pour lesquels le War Food Office a été créé le 29 mai 1916. C'était la première fois qu'une autorité centrale était créée pour la réglementation uniforme de l'industrie alimentaire de guerre dans le Reich. L'état d'urgence général après la fin de la guerre ayant rendu nécessaire la poursuite temporaire des mesures économiques forcées dans le secteur alimentaire, l'institution a été maintenue et rebaptisée Reichsernährungsamt le 19.11.1918. Il s'agit de l'autorité qui a immédiatement précédé le ministère de l'Alimentation du Reich, fondé par décret du 21 mars 1919 sur "l'établissement et la désignation des autorités supérieures du Reich". Dans le cadre de la discussion sur l'économie commune, le ministère de l'Alimentation a été temporairement rattaché au ministère de l'Économie du 15.9.1919 au 30.3.1920. Après son retour à l'indépendance, le Reichsministerium für Ernährung und Landwirtschaft (ministère de l'alimentation et de l'agriculture du Reich) lui a donné son nom. Avec l'arrivée au pouvoir du national-socialisme, l'industrie alimentaire a été progressivement soumise à une régulation des marchés par l'Etat. Le Reichsnährstandsverwaltung, qui a été créé par la loi du 13 septembre 1933 sur la base de la normalisation ou de la dissolution des associations professionnelles et des organes d'auto-administration précédents, appartenait non seulement au domaine de supervision du RMEL, mais était également lié au ministère à sa tête par une union personnelle. Comme d'autres autorités suprêmes du Reich, le RMEL a été fusionné avec le ministère prussien de l'Agriculture le 1er janvier 1935 et jusqu'à l'incorporation de l'Autriche en 1938 a été appelé le "Reichs- und Preußisches Ministerium für Ernährung und Landwirtschaft". La promulgation du Plan quadriennal en 1936 a donné naissance à une nouvelle responsabilité, donc concurrente, pour l'industrie alimentaire : un lien organisationnel a été établi avec le RMEL, l'un des deux secrétaires d'État ayant repris la direction du groupe d'activités Nutrition dans le Plan quadriennal. En raison d'un manque de personnel, le Reichsnährstandsverwaltung a été intégré à la RMEL pendant la Seconde Guerre mondiale. Lorsque la RMEL a été fondée en 1920, ses responsabilités s'étendaient à l'agriculture, à l'industrie alimentaire, à la foresterie, au bois et à la pêche. Le ministère a maintenu ces compétences plus ou moins inchangées pendant plus d'une décennie. A partir du 5.7.1932, le ministère du Travail du Reich a également confié à la RMEL la tâche de "Agricultural Settlement". D'autre part, elle a dû céder à l'Office forestier du Reich nouvellement créé les 12.7.1934 et 12.7.1935 les compétences de la sylviculture et de la chasse, respectivement l'industrie du bois et le commerce du gibier. Après l'échec de plusieurs tentatives de la RMEL pour reprendre la responsabilité des affaires vétérinaires du ministère de l'Intérieur du Reich, le Département vétérinaire prussien, qui relevait de la compétence du ministère prussien de l'Agriculture, fut plutôt confié au ministère de l'Intérieur par décret du 11 mars 1935 après sa fusion avec la RMEL. Avant même la fusion, le ministère prussien de l'Agriculture avait, par la loi du 29 juin 1934, transféré la responsabilité du système d'enseignement professionnel et technique agricole au nouveau ministère des Sciences, de l'Éducation et de l'Éducation populaire du Reich. La compétence de la gestion de l'eau, que la RMEL avait reprise lors de sa fusion avec le ministère prussien de l'Agriculture, a été perdue au profit du nouvel inspecteur général de l'eau et de l'énergie par décret du 29.7.1941. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire La plupart des dossiers RMEL (environ 2500 volumes) remis aux Archives Reichs jusqu'en 1944 ont été détruits lors du bombardement de Potsdam en avril 1945. Le même sort a affecté la grande majorité des dossiers de RMEL, qui se trouvaient dans les immeubles de bureaux de Berlin, Wilhelmstrasse et Behrenstrasse. La principale exception à cette règle concernait les dossiers qui avaient atteint les environs de Landsberg/Warthe dans le cadre de l'évacuation de divers départements de la RMEL et du Reichsnährstandsverwaltung pendant les derniers mois de la guerre. Un autre déménagement dans la forêt de Müncheberg/Seelow près de Küstrin était prévu, mais n'était pas possible. Lors de sa fusion avec le RMEL, un important stock de dossiers du ministère prussien de l'Agriculture avait déjà été transféré aux Archives secrètes d'État prussiennes de l'époque. Depuis 1990, ces dossiers, entre-temps conservés par le Département de Mersebourg des Archives centrales de la RDA, sont à nouveau conservés dans les Archives secrètes du patrimoine culturel prussien à Berlin. Les restes des dossiers RMEL saisis par les forces d'occupation américaines après la fin de la guerre ont d'abord été collectés et répertoriés avec d'autres fonds du Groupe de l'alimentation et de l'agriculture au Centre de collecte ministériel (MCC) de Hessisch-Lichtenau. La plupart de ces dossiers ont été apportés à Berlin avec le déménagement du MCC au début de 1946 et y ont été repris par le Centre de documentation quelques années plus tard, tandis qu'une plus petite partie semble avoir atteint le Centre de documentation à Darmstadt. A l'exception des dossiers sur l'expropriation des biens agricoles juifs remis par les Archives d'Etat secrètes de Berlin, la plupart des volumes de la tradition du Ministère fédéral de l'Alimentation, de l'Agriculture et des Forêts, conservés à Coblence comme fonds R 14, ont été transférés depuis 1953 aux Archives fédérales à Koblenz. D'autre part, les livraisons de dépôts ultérieures en provenance d'Amérique et d'Angleterre ne contenaient que des pièces très isolées de l'ancienne RMEL. Il faut noter ici que malheureusement, la moitié seulement des dossiers enregistrés en Hessisch-Lichtenau ont finalement été versés aux Archives fédérales. Les dossiers restants devront être considérés comme manquants aujourd'hui. Les documents conservés aux Archives centrales de l'État de Potsdam jusqu'en 1990 en tant que fonds 36.01 proviennent de transferts de fichiers du ministère de l'Agriculture et des Forêts de la RDA, des Archives d'État de Potsdam et de Magdebourg et de retours de fichiers de l'URSS. En 1990, les deux pièces en excédent de livraison ont été regroupées en stock R 3601. Évaluation et traitement des archives L'ordre des fonds est en grande partie fondé sur le plan de répartition des activités de l'été 1942, c'est-à-dire que les différents départements forment les principaux groupes de la classification. Les sous-groupes ont été formés en grande partie sur la base des principaux domaines de responsabilité des départements. Si nécessaire, des modifications ont été apportées. Au sein des différents groupes de classification, l'ordre a été rendu dans la mesure du raisonnable et reconnaissable d'après les numéros de dossier existants. En raison du caractère fragmentaire de la tradition, les volumes individuels manquent souvent dans les séries de volumes déjà créés dans le registre du ministère. Par souci de clarté, il n'a pas été fait référence aux différents titres de suivi. Le système n'a noté que si des séquences ou des séries de bandes ont été créées dans l'archive. Compte tenu de la tradition rudimentaire, les cassations, à l'exception des duplicatas, ont été largement évitées. Caractérisation du contenu : La tradition du stock est extrêmement fragmentaire. Selon le plan de répartition des activités de la RMEL de 1942, qui constitue la base de la classification de l'inventaire, les documents du Département V de la politique douanière et commerciale sont minimes et ceux du Département IX de l'armement des villages, des Highlands, de la réaffectation n'existent pas. Les activités du Département I (Administration générale, Personnel, Questions budgétaires et juridiques, Département II (Production et politique alimentaire) sont particulièrement documentées, en particulier la sécurité alimentaire pendant et après la Première Guerre mondiale. Guerre mondiale, ainsi que l'Abt. III Reichsgestütverwaltung. Les plus grands groupes de dossiers comprennent les documents de l'administration générale et ceux des instituts d'expérimentation et de recherche, la réglementation des dommages de guerre ainsi que l'administration du domaine, en particulier dans les territoires intégrés de l'Est. Mais surtout, dans ce contexte, il est important de se référer aux dossiers sur l'expropriation des terres agricoles juives. État d'avancement : Online-Findbuch (2008) Méthode de citation : BArch, R 3601/.....
Histoire de l'inventeur : Avant l'entrée en vigueur de la loi du 22 septembre 1933 sur la Chambre de la culture du Reich, la loi sur la création d'une chambre de cinéma provisoire a été adoptée le 14 juillet. 1] Fritz Scheuermann (1933-1935), Oswald Lehnich (1935-1939) et Carl Froelich (1939) en étaient les présidents. Les vice-présidents étaient Arnold Raeter, Hans Weidemann et Karl Melzer. La Reichsfilmkammer avait pour mission de promouvoir l'industrie cinématographique allemande dans l'ensemble de l'économie, de représenter les intérêts des différents groupes de cette industrie entre eux et vis-à-vis du Reich, des Länder et des communes, et de parvenir à un juste équilibre entre les acteurs de la vie active dans ce domaine. Le lien étroit entre l'Etat et le parti, qui s'exprime dans la position du Gaufilmstellenleiter en tant que chef de département du Gaupropagandaamt et porte-parole du Landesstelle du ministère des Lumières et de la Propagande populaire du Reich, a été encore renforcé par la nomination du Gaufilmstellenleiter comme Gauauftragter de la Chambre du film du Reich. 2] La Reichsfilmkammer était divisée en 10 départements : I. Administration générale (droit, budget et finances, données personnelles) II. politique et culture (service de presse national ; service de presse étranger, archives cinématographiques du Reich) III. supervision artistique de la réalisation (dramaturgie, questions de casting) IV. Industrie cinématographique (rapports spéciaux sur les questions de change, droit d'auteur, droit du travail et droit fiscal) V. Conseil des étudiants en cinéma (directeur de production, réalisateurs, formateurs, directeurs de production, directeurs de production, caméras, ingénieurs du son, monteurs, acteurs, figurants, maquilleurs, réquisitionneurs, vestiaires) VI. section production cinématographique (production, commerce extérieur, studios) VII. section distribution nationale du film VIII. Section Film Theatre IX. Division Film and Cinema Technology (Film Processing, Film Patents, Film Technology Research) X. Section pour la culture, la publicité et les jeux de lumière. 3] Parmi les membres coopératifs de la Chambre de Commerce du Film se trouvaient le Paritätische Filmnachweis, le Film Quota Office, le Foreign Exchange Department, la Filmkreditbank GmbH et le Reichsfilmarchiv. 4] Avec l'effondrement du "Troisième Reich", la Reichskulturkammer et la Reichsfilmkammer ont perdu leur droit à exister. Notes (1) RGBl. I, p. 483 (2) Cf. l'organisation de la Chambre de la culture du Reich. (Business Plan), vers 1936 (3) Cf. Hans Hinkel (Ed.) : Handbuch der Reichskulturkammer. Berlin 1937, p. 278 et suiv. (4) Voir L'organisation de la Chambre de la culture du Reich. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire De la Reichsfilmkammer, seuls quelques dossiers ont survécu à la guerre. Les volumes énumérés ici sont en grande partie des dossiers du vice-président Hans Weidemann. La présente collection R 56 VI, que le Centre de documentation de Berlin a transférée aux Archives fédérales de Coblence en 1959, a déjà été publiée dans le livre "Reichskulturkammer und ihre Einzelkammern" (trouver des livres sur les fonds des Archives fédérales, n° 31). Traitement archivistique Les données d'index des dossiers de la Chambre du film du Reich, qui avaient déjà été compilées et publiées aux Archives fédérales de Coblence, ont été essentiellement adoptées lors de leur mise en ligne ; les titres des dossiers n'ont subi que de légères modifications dans certains cas. Aucune nouvelle unité de dossiers n'a été ajoutée. Méthode de citation BArch R 56 VI / .... Etat d'avancement : Index des publications de la Reichskulturkammer (1987), Online-Findbuch (2008). Style de citation : BArch, R 56-VI/....
Aides à la recherche : livre de 1955, index de recherche (consultable en ligne), formulaires d'enregistrement : Le 1er octobre 1817, une Cour d'appel supérieure a été créée pour Anhalt-Dessau, Anhalt-Bernburg et Anhalt-Köthen, avec son siège à Zerbst. Elle a existé jusqu'en 1849 et a été supervisée par le gouvernement de l'État. Avec la séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration, l'appel en faveur d'une réforme fondamentale du pouvoir judiciaire s'est fait entendre. Aujourd'hui, l'administration de la justice dans son ensemble est assurée en première instance par les tribunaux de district établis à Dessau, Köthen et Zerbst, en collaboration avec les juges des commissions des tribunaux de district, et en seconde instance par le tribunal régional supérieur de Dessau. Après la dissolution de la Cour d'appel supérieure de Zerbst, la troisième instance est devenue la Cour d'appel supérieure des États de Thuringe à Iéna. Avec la conclusion d'un traité d'Etat entre le Grand-Duché de Saxe-Weimar sur l'annexion des Duchés d'Anhalt-Dessau, d'Anhalt-Köthen et d'Anhalt-Bernburg à la Cour supérieure d'appel de Iéna, une nouvelle réglementation pour les autorités judiciaires d'Anhalt entra en vigueur avec la "Loi sur l'organisation des organes judiciaires" du 23 mars 1879. Le tribunal régional supérieur, les tribunaux de district de Dessau, Köthen, Zerbst, Bernburg et Ballenstedt et les commissions des tribunaux de district d'Oranienbaum, Jeßnitz, Coswig, Roßlau, Sandersleben, Nienburg et Harzgerode sont abrogés. Pour Anhalt, un tribunal régional ayant son siège à Dessau a été créé et, par décret du 24 mars 1879, les tribunaux locaux de Ballenstedt, Bernburg, Coswig, Dessau, Harzgerode, Jeßnitz, Köthen, Oranienbaum, Roßlau, Sandersleben et Zerbst sont devenus la première juridiction. Les lieux suivants appartenaient au district du tribunal de district du tribunal de district de Ballenstedt : Ballenstedt, Großalsleben, Gernrode, Hoym avec Hohendorf, Alickendorf, Kleinalsleben, Asmusstedt, Badeborn, Frose, Opperode, Radisleben, Reinstedt et Rieder. Immédiatement après 1945, les tribunaux de district ont été rebaptisés tribunaux de district et partiellement restructurés, mais dès 1947, ils ont en grande partie retrouvé leur ancienne forme organisationnelle. Le système judiciaire n'a été restructuré qu'en 1952, lorsqu'une ordonnance a été publiée pour adapter la structure des tribunaux à la structure de l'appareil d'État. Informations sur l'inventaire : La majorité des dossiers sont probablement parvenus aux Archives régionales avant 1959. Il y a eu une augmentation plus importante en 1974 par l'intermédiaire du conseil du district de Quedlinburg. Informations complémentaires : Les fonds contiennent des documents d'archives qui sont soumis à des périodes de protection conformément au § 10 al. 3 LSA ArchG et ne sont donc pas encore ouverts à une utilisation régulière par des tiers.
Remarque : Les fonds contiennent des documents d'archives soumis à des délais de protection personnelle conformément au § 10 alinéa 3 phrase 2 ArchG LSA et ne sont accessibles jusqu'à leur expiration qu'en raccourcissant le délai de protection conformément au § 10 alinéa 4 phrase 2 ArchG LSA ou en accédant aux informations conformément au § 10 alinéa 4a ArchG LSA. Find aids : Findbuch 2008 (consultable en ligne) Registraturbilddner : Le 1er octobre 1817, une Cour d'appel supérieure a été créée pour Anhalt-Dessau, Anhalt-Bernburg et Anhalt-Köthen avec son siège à Zerbst. Elle a existé jusqu'en 1849 et a été supervisée par le gouvernement de l'État. Avec la séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration, l'appel en faveur d'une réforme fondamentale du pouvoir judiciaire s'est fait entendre. Aujourd'hui, l'administration de la justice dans son ensemble est assurée en première instance par les tribunaux de district établis à Dessau, Köthen et Zerbst, en collaboration avec les juges des commissions des tribunaux de district, et en seconde instance par le tribunal régional supérieur de Dessau. Après la dissolution de la Cour d'appel supérieure de Zerbst, la troisième instance est devenue la Cour d'appel supérieure des États de Thuringe à Iéna. Avec la conclusion d'un traité d'Etat entre le Grand-Duché de Saxe-Weimar sur l'annexion des Duchés d'Anhalt-Dessau, d'Anhalt-Köthen et d'Anhalt-Bernburg à la Cour supérieure d'appel de Iéna, une nouvelle réglementation pour les autorités judiciaires d'Anhalt entra en vigueur avec la "Loi sur l'organisation des organes judiciaires" du 23 mars 1879. Le tribunal régional supérieur, les tribunaux de district de Dessau, Köthen, Zerbst, Bernburg et Ballenstedt et les commissions des tribunaux de district d'Oranienbaum, Jeßnitz, Coswig, Roßlau, Sandersleben, Nienburg et Harzgerode sont abrogés. Pour Anhalt, un tribunal régional ayant son siège à Dessau a été créé et, par décret du 24 mars 1879, les tribunaux locaux de Ballenstedt, Bernburg, Coswig, Dessau, Harzgerode, Jeßnitz, Köthen, Oranienbaum, Roßlau, Sandersleben et Zerbst sont devenus la première juridiction. Les lieux suivants appartenaient à l'arrondissement du tribunal de grande instance du tribunal de grande instance de Bernburg : Bernburg avec Waldau, Güsten, Nienburg, Aderstedt, Altenburg, Amesdorf, Baalberge, Borgesdorf, Bullenstedt, Dröbel, Gerbitz, Giersleben avec Salmuthshof, Grimschleben, Gröna, Hecklingen avec Gänsefurth, Hohenerxleben, Ilberstedt, Kölbigk, Latdorf, Leau, Leopoldshall, Mühlingen, Neundorf, Neunfinger, Osmarsleben, Oberpeißen, Plötzkau avec Bründel, Poley, Pobzig, Rathmannsdorf, Roschwitz avec Gnetsch et Zepzig, Kleinschierstedt, Warmsdorf, Weddegast, Wedlitz, Wirschleben et Wispitz. Immédiatement après 1945, les tribunaux de district ont été rebaptisés tribunaux de district et partiellement restructurés, mais dès 1947, ils ont en grande partie retrouvé leur ancienne forme organisationnelle. Le système judiciaire n'a été restructuré qu'en 1952, lorsqu'une ordonnance a été publiée pour adapter la structure des tribunaux à la structure de l'appareil d'État. Informations sur l'inventaire : La plupart des dossiers sont probablement parvenus aux archives de l'Etat entre 1956 et 1960 par l'intermédiaire du tribunal de grande instance de Bernburg. D'autres augmentations ont eu lieu, par exemple en 1990 (questions relatives au registre des voies navigables intérieures). Dans le fonds de l'Amtsgericht Bernburg, une partie importante des dossiers va au-delà de la césure faite en 1945 avec d'autres fonds des autorités. C'est particulièrement vrai pour les registres et les fichiers de registres, dont le contenu principal a été rédigé avant 1945, mais des informations importantes ont encore été enregistrées bien après 1945. Les dossiers n'ont pas été séparés, mais laissés en existence au sujet de la Césure en 1945.
Instruments de recherche : 10,90 lfm indexés (consultables en ligne) Instruments de recherche, partiellement non indexés Formateurs de registre : Le 1er octobre 1817, une Cour d'appel supérieure a été créée pour Anhalt-Dessau, Anhalt-Bernburg et Anhalt-Köthen avec son siège à Zerbst. Elle a existé jusqu'en 1849 et a été supervisée par le gouvernement de l'État. Avec la séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration, l'appel en faveur d'une réforme fondamentale du pouvoir judiciaire s'est fait entendre. Aujourd'hui, l'administration de la justice dans son ensemble est assurée en première instance par les tribunaux de district établis à Dessau, Köthen et Zerbst, en collaboration avec les juges des commissions des tribunaux de district, et en seconde instance par le tribunal régional supérieur de Dessau. Après la dissolution de la Cour d'appel supérieure de Zerbst, la troisième instance est devenue la Cour d'appel supérieure des États de Thuringe à Iéna. Avec la conclusion d'un traité d'Etat entre le Grand-Duché de Saxe-Weimar sur l'annexion des Duchés d'Anhalt-Dessau, d'Anhalt-Köthen et d'Anhalt-Bernburg à la Cour supérieure d'appel de Iéna, une nouvelle réglementation pour les autorités judiciaires d'Anhalt entra en vigueur avec la "Loi sur l'organisation des organes judiciaires" du 23 mars 1879. Le tribunal régional supérieur, les tribunaux de district de Dessau, Köthen, Zerbst, Bernburg et Ballenstedt et les commissions des tribunaux de district d'Oranienbaum, Jeßnitz, Coswig, Roßlau, Sandersleben, Nienburg et Harzgerode sont abrogés. Pour Anhalt, un tribunal régional ayant son siège à Dessau a été créé et, par décret du 24 mars 1879, les tribunaux locaux de Ballenstedt, Bernburg, Coswig, Dessau, Harzgerode, Jeßnitz, Köthen, Oranienbaum, Roßlau, Sandersleben et Zerbst sont devenus la première juridiction. Les lieux suivants appartenaient au district du tribunal de district du tribunal de district de Roßlau : Roßlau, Bräsen, Brambach, air canin, Jeber avec Bergfrieden, Luko, Meinsdorf, Mühlsdorf, Mühlstedt, Natho, Neeken, Ragösen, Rodleben, Stackelitz, Streetz, Thießen, Tornau avec Behrensdorf et pâtures. Immédiatement après 1945, les tribunaux de district ont été rebaptisés tribunaux de district et partiellement restructurés, mais dès 1947, ils ont en grande partie retrouvé leur ancienne forme organisationnelle. Le système judiciaire n'a été restructuré qu'en 1952, lorsqu'une ordonnance a été publiée pour adapter la structure des tribunaux à la structure de l'appareil d'État. Informations sur l'inventaire : L'inventaire du tribunal de grande instance de Roßlau est arrivé aux archives par différents points d'accès. Les différents groupes de classification ont des niveaux de développement différents. Par exemple, une partie des dossiers a été transférée de l'"Amtsgericht Zerbst-Roßlau" (tribunal de district Zerbst-Roßlau) à l'"Amtsgericht Roßlau" (tribunal de district Roßlau) en déterminant leur provenance et des groupes de classification tels que les registres du commerce, des coopératives et des associations sont accessibles par des instruments spéciaux, alors que les questions relatives aux tribunaux successoraux sont accessibles par un index des décisions.
Histoire des autorités : Après la prise du pouvoir par les national-socialistes, des tribunaux spéciaux ont été ajoutés aux tribunaux pénaux existants sur la base du décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933 (RGBl. I p. 136). La base juridique en était le chapitre II de la sixième partie de la troisième ordonnance du Président du Reich du 6 octobre 1931 sur la sécurité de l'économie et des finances et la lutte contre la violence politique (RGBl. I p. 565). Les tribunaux spéciaux ont été créés pour les districts de la Cour supérieure régionale et étaient composés d'un président et de deux assesseurs. Les décisions des tribunaux spéciaux n'étaient pas susceptibles d'appel. Par décret du 27 mars 1933 relatif à la formation des tribunaux spéciaux (Bad. Justizministerialblatt Nr. 6 vom 28.3.1933, p. 47), Mannheim a été désigné comme siège du tribunal spécial du district du tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Le parquet du tribunal régional de Mannheim était l'autorité de poursuite pénale. Le greffe du tribunal régional de Mannheim était également le greffe du tribunal spécial. L'attribution des affaires au Tribunal spécial a été faite par le Président du Tribunal long. A partir du 1er novembre 1940, le tribunal régional de Fribourg pour les arrondissements de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut a été doté d'un tribunal spécial distinct, dont la compétence était généralement régie par les dispositions suivantes:1. § 8 de la loi contre la trahison de l'économie nationale allemande du 12.6.1933 (RGBl. I p. 360);2e ordonnance du Président du Reich du 28.2.1933 (RGBl. I p. 83);3e ordonnance du Président du Reich pour la défense contre les attaques insidieuses contre le gouvernement du relevé national du 21.3.1933 (RGBl. I p. 135);4. loi du 20.12.1934 contre les attaques insidieuses contre l'État et le parti et pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 1269);5. loi du 13.10.1933 (RGBl. I p. 723) pour garantir la paix juste ; 6. loi du 13.10.1933 pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 723);6. loi du 20.12.1936 pour protéger les uniformes du parti § 134 b Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 24.9.1935 (RGBl. I p. 136);7 § 134 a Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 5.2.1936 (RGBl. I p. 97);8. ordonnance du 20.11.1938 (RGBl. I p. 1632) pour les crimes relevant de la compétence du jury ou d'une juridiction inférieure si une condamnation immédiate s'avère nécessaire;9e Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1.9.1939 (RGBl. I p. 1683);10. § 1 de l'ordonnance sur l'économie de guerre du 4.9.1939 (RGBl. I p. 1609);11. § 1 de l'ordonnance du 5.9.1939 (RGBl. I p. 1679);12. §§ 1, 2 de l'ordonnance du 5.12.1939 (RGBl. I p. 2378);13. § 239 a Reichsstrafgesetzbuch ; 14. Loi contre le vol de voitures au moyen de pièges à voitures du 22.6.1938 (RGBl. I p. 651);15. § 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de guerre du 17.8.1938 (RGBl. I p. 1455) : selon le décret du Ministère de la Justice du Reich du 27.5.En 1940, après que la compétence des tribunaux de la Wehrmacht pour condamner des civils pour des infractions pénales en vertu de l'article 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de la guerre eut été transférée aux tribunaux ordinaires, les autorités chargées des poursuites ont reçu pour instruction de porter des accusations devant le tribunal spécial dans toutes les affaires importantes16.En outre, des poursuites pourraient être engagées devant le Tribunal spécial pour violation de la loi d'application du plan quadriennal du 29 octobre 1936 et de l'ordonnance du 3 juin 1939 relative aux sanctions pénales et à la procédure pénale en cas de violation de la réglementation des prix. Histoire : La création du tribunal spécial de Mannheim en tant que département du tribunal régional n'a pas été sans difficultés. Les fréquents changements d'arbitres ont eu un effet sur la conduite des affaires officielles. Cela a eu un effet négatif, notamment sur la gestion des dossiers. Le bureau était situé à Heidelberg pendant la guerre. Le tribunal s'est partiellement réuni à Karlsruhe. la suite des événements survenus dans les districts, les dossiers des tribunaux spéciaux ont été partiellement détruits. De nombreux dossiers ont été transmis à d'autres autorités judiciaires à la fin de la guerre. Pendant l'occupation du palais de justice de Heidelberg au printemps 1945, les dossiers du greffe spécial de la Cour furent jetés dans la cave, tous les laçages furent relâchés et tellement désordonnés que le contexte des documents individuels relatifs aux affaires n'existait plus. Certains de ces dossiers ont été externalisés par la puissance occupante en divers endroits. Au cours de l'été 1948, les documents écrits ont été successivement retournés au parquet du tribunal régional de Mannheim et, à partir de 1976, plusieurs livraisons partielles ont été effectuées aux Archives générales de l'État. Ordre et distorsion : La présente collection est divisée en deux parties principales. La première partie énumère les dossiers de procédure et d'enquête. Depuis les années 1933 et 1934, seuls les dossiers de référence des dossiers de première instance ont survécu ; des dossiers d'enquête, à quelques exceptions près, les années 1933 à 1935 sont totalement absentes. Toutefois, les registres de procédure et d'instruction enregistrés dans la deuxième partie de l'instrument de recherche ayant été conservés, l'activité de la juridiction peut au moins être reconstituée. Les entrées du registre sont présentées dans une sélection de cet instrument de recherche (cas pour lesquels aucun dossier n'est disponible). 1976 M. Wilhelm Steinbach a commencé par les entrées du titre. Karlsruhe, en janvier 1993Manfred Hennhöfer[version légèrement révisée de la préface de 1993] Conversion : En 2015, les données d'indexation ont été converties en fonds 507 et traitées dans les instruments de recherche en ligne disponibles. Pour des raisons techniques, la structure des données et la structure des enregistrements de données ont dû être modifiées. Toutefois, le contenu de l'information d'indexation a été conservé dans son intégralité. Alexander Hoffmann était responsable de la conversion et de l'importation des données, tandis que Dorota Wendler et le soussigné, Karlsruhe, étaient responsables du travail éditorial lié à l'importation. en février 2016, le Dr Martin Stingl a publié des références à la littérature : Hans Wüllenweber : Plats spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Christiane Oehler : La juridiction du tribunal spécial Mannheim 1933¿1945. Berlin 1997.page d'accueil de l'Arbeitskreis Justiz Mannheim e.V. : http://www.akjustiz-mannheim.de/ . .