Tradition et ordre : Le Bureau de l'adjudant général a livré lui-même les anciens documents à la fin de 1918, les plus jeunes à la Chancellerie du margrave à Baden-Baden, de là au Musée de l'Armée et en 1946 aux Archives générales de l'Etat. Puisqu'en 1909 aucun dépôt n'avait été prévu pour les dossiers du Bureau de l'adjudant général - à juste titre, parce qu'ils appartenaient à "l'état militaire" du Grand-Duc, et non aux autorités judiciaires - ils furent stockés en 1918 dans les dossiers du Haus- und Staatsarchiv suivant la Haus- und Hofsachen ; en 1939 l'inventaire fut numéro 59 ; Julius Kastner a produit le livre actuel en 1964 sur base des anciens index des cartes. Les listes de base et les rapports de personnel concernant les officiers des régiments de Baden 1858-1870 (59/618-639) et la liste des noms des officiers enterrés dans l'ancien cimetière de Karlsruhe 1870-1871 (59/404) furent dispersés ; les deux index sont aujourd'hui dans les inventaires thématiques des Archives générales de l'Etat. En 2009, le livre de recherche de Kastner a été converti en un livre de recherche en ligne grâce à des fonds de la Fondation allemande pour la recherche (DFG), puis édité par Christoph Florian et Alfred Becher. Dans le cadre de la conversion, il n'a toutefois pas été possible de revoir l'état d'ordre insatisfaisant. A l'avenir, par exemple, la confusion de grandes catégories telles que "Listes de rang et de quartier, changements de personnel, listes de base, rapports du personnel, feuilles de personnel", dans lesquelles plusieurs séries ont été mélangées, doit être diffusée plus clairement ; la séparation des séries, qui a été causée par la distinction commune entre temps de paix ("matière militaire") et temps de guerre ("matière de guerre"), a également un effet négatif ; le traitement des indices méritants, mais très détaillés de Julius Kastner reste problématique dans la conversion vers une aide en ligne. Pour la collection dans les archives SCOPE, les entrées en profondeur de Kastner ont été difficiles, le résultat est resté insatisfaisant ; les index doivent être retravaillés complètement. Comme cela n'a pas été possible dans le cadre de la conversion des instruments de recherche, seule une version Word est disponible pour l'instant dans les exemplaires imprimés du livre de recherche des Archives générales de l'État ; elle a été créée par Christoph Florian à partir du modèle dactylographié. La recherche plein texte est recommandée pour les recherches en ligne. Histoire et contenu : Aucun document écrit ne semble avoir survécu de l'ancien bureau de l'adjudant général à Baden, qui a été aboli en 1832. Le Grand-Duc Léopold se borna à engager des adjudants personnels, dont certains - comme Heinrich Krieg von Hochfelden - avaient aussi des tâches non militaires très différentes à accomplir. En 1852, Frédéric Ier, en tant que prince régent en phase de restauration après la Révolution, rétablit un Bureau d'adjudant général en tant que prince régent ; il forma le lien entre le Grand-Duc, seigneur de guerre suprême, et l'armée badoise ainsi que le ministère de la Guerre, et après 1871 le XIVe Corps d'armée (Baden) de l'Armée prussienne. Par conséquent, les questions relatives au personnel militaire et au contact avec les troupes sont au cœur de la tradition. Cependant, comme les fonctions de l'adjudant général comprenaient également la cérémonie militaire, la collection fournit également des informations sur l'attribution des ordres, les visites des empereurs et des princes, les anniversaires, les inaugurations de monuments et autres occasions de représentation qui ont eu une influence majeure sur la vie quotidienne de l'Empire, de plus en plus militarisée.
Contenu et évaluation Sélection de documents sur les membres de la lignée protestante de la Maison de Baden depuis la fin du XVIIe siècle. Actuellement, l'inventaire en ligne ne fournit que des informations sur la Grande-Duchesse Luise et le Prince Max de Baden. Les documents relatifs aux autres membres de la Chambre de Baden seront successivement incorporés. Les instruments de recherche manuscrits du début du XXe siècle peuvent être consultés dans les Archives générales de l'État.
Histoire de l'inventaire : "Sauvé pour Baden" en 1995, un genre de source rare en Allemagne, 923 adresses dites d'hommage, preuve jusqu'alors inconnue de la participation vivante des citoyens du pays aux fortunes de leur maison princière, ont été sauvées du Nouveau Château Baden-Baden. La plupart des adresses datent du règne du Grand-Duc Frédéric Ier (1852-1907), mais seulement quelques-unes ont été vendues aux enchères en 1995 ou exclues de la vente et sont restées en possession de la famille margraviale. Durant cette période de monarchie constitutionnelle, la distance entre les sujets désormais matures et leur souverain s'était réduite. Avant tout en tant que représentants de villes, d'associations, d'associations professionnelles, d'institutions politiques, culturelles et caritatives du pays ou des pays liés à Baden et même individuellement, ils ont rendu hommage à cette dernière et à son épouse Luise, née princesse de Prusse, en particulier pour les mariages, anniversaires et autres fêtes de leur maison. Grâce à ses nombreuses activités caritatives et en tant que fille de l'empereur Guillaume Ier, la Grande-Duchesse elle-même a également reçu des hommages. Les adresses des associations militaires, qui honorent le Grand-Duc en sa qualité de commandant suprême du pays, sont particulièrement nombreuses et magnifiques, et le lien entre les deux maisons de Baden et de Prusse se reflète tant dans la conception artistique des adresses que dans leurs textes. Ainsi, l'appréciation par le Grand-Duc de son rôle de père du pays peut parfois évoquer des thèmes de l'histoire du Reich, tels que les relations de Baden avec la Prusse, l'unité impériale dont les patrons étaient le Grand-Duc, le colonialisme ou le militarisme croissant. Un grand nombre des adresses réunies dans cette collection et leurs récipients sont conçus avec soin et donnent une impression de l'artisanat de l'époque, où le style historiciste prédomine. Parmi eux se trouvent quelques œuvres des professeurs de peinture décorative de Karlsruhe de l'école des arts et métiers Hermann Götz et Karl Eyth ; les portfolios sont dirigés par la société Durlach d'Eduard Scholl et son successeur, et de nombreuses signatures anciennes témoignent du fait que les adresses d'hommage ont également attiré l'attention de leurs destinataires. Ils ont été inventoriés plusieurs fois et conservés à la bibliothèque ou dans l'armoire d'histoire naturelle. Ces signatures antérieures sont également notées dans notre répertoire. Parmi les plus anciennes figurent les signatures manuscrites de la Hofbibliothek Karlsruhe sur des étiquettes en losange (inventaire et fonds depuis 1995 à la Badische Landesbibliothek ; notre abréviation : H). Karl Kölitz (notre abréviation : K), Richter (notre abréviation : R) et probablement le comte Schweinitz ainsi que Albert Hartmann, Baden-Baden (notre abréviation : B), qui ont fait des inventaires depuis les années 1880. Lydia Filaus a repris leur contribution au programme informatique Bismas. Les autres enregistrements du titre ont été réalisés par le Dr. Hansmartin Schwarzmaier et par Hiltburg Köckert le soussigné après les travaux préliminaires. Comme les adresses sont déjà citées dans la littérature avec des signatures provisoires lors de l'indexation, une concordance de celles-ci et des signatures désormais valides est ajoutée au répertoire. L'ordre actuel des numéros des adresses correspond à leur enregistrement selon les formats dans le magasin. Puisque les entrées de titre des adresses dans le livre de recherche sont structurées en fonction de leurs occasions, ces nombres sautent là. Les 11 adresses restantes dans le château de Salem ont été reprises avec la désignation Salem 1ff. dans le répertoire et décrites après des diapositives prises dans le nouveau château Baden-Baden 1995. Des "félicitations" plus anciennes pour les margraves de Baden (XVIIIe siècle) se trouvent dans la collection manuscrite de la Großherzogliches Haus-Fideicommisses, d'autres dans la collection 69 Baden, collection 1995 G. Karlsruhe, mars 2002Dr. Jutta Krimm-Beumann Conversion : L'instrument de recherche en ligne pour le présent inventaire est le résultat du projet "Conversion of old finding instrument data" des Archives générales du Land de Karlsruhe, réalisé par Guido Fögler en 2006/2007. Le projet a été supervisé par Alexander Hoffmann et Hartmut Obst.Karlsruhe, en juin 2007Dr. Martin Stingl
Tradition et ordre : Le 25 octobre 1848, le Cabinet secret grand-ducal chargea le cabinet d'avocats Ludwig des Archives générales de l'Etat d'organiser les dossiers dans le registre du cabinet, en vertu duquel " les documents qui peuvent être conservés dans les Archives générales de l'Etat ou dans les registres des différents ministères devaient y être remis ". Il trouva les dossiers, qui dataient du premier règne du margrave Karl Friedrich, "dans sept boîtes surpeuplées". Le conseiller du cabinet d'avocats Ludwig a divisé les dossiers en quatre parties principales : a) dossiers pour les anciens et b) dossiers pour le registre actuel du cabinet c) dossiers pour le Großh. Haus- und Familienarchiv d) dossiers pour le Großh. Staatsarchiv En 1860, ces tâches administratives étaient terminées et les dossiers mentionnés sous c) et d) avaient déjà été soumis aux Archives générales de l'État en 1850. Dans les années 1879, 1881, 1882 et 1885 d'autres livraisons ont eu lieu. Dans la mesure où ces dossiers n'étaient pas incorporés dans les archives familiales ou affectés aux différents fonds des Archives générales de l'État, ils étaient conservés dans un cabinet spécial. Lorsque les fonds des Archives générales de l'État ont été divisés en dépôts en 1888, les dossiers soumis par le Cabinet privé ont reçu le Repositur II, 2 ; néanmoins, la procédure de division précédemment pratiquée a été maintenue pour les envois de 1891, 1907 et 1908 ; avec la suppression du Cabinet privé en 1919, la quasi-totalité du registre restant a été transférée aux Archives générales de l'État. Le Badisches Ministerium des Auswärtigen n'a conservé que les dossiers dont il avait besoin pour poursuivre les activités de la Chancellerie de l'Ordre ; ces dossiers sont maintenant détenus par le Staatsministerium 233. Les inventaires individuels se trouvent en partie dans le GLA 68/778 et en partie dans les GLA 450/403 et 1200, un instrument de recherche créé en 1964 sur la base d'anciens index sur fiches. En 2009, il a été converti en un livre de recherche en ligne grâce à des fonds de la Fondation allemande pour la recherche (DFG), puis édité par Christoph Florian et Alfred Becher. Selon les exigences de Scope-Archiv, de nombreux enregistrements de titres collectifs en particulier ont dû être résolus. Toutefois, les titres individuels et la différenciation en fonction des durées d'exécution individuelles et des écarts de contenu ont conduit, dans certains cas, à la création de rubriques très étendues dont l'ordre chronologique n'est plus clairement discernable. La subdivision suivante aurait été cohérente ; en tant qu'intervention fondamentale dans l'ordre et la séquence des catégories, cela n'aurait pas pu être réalisé dans le cadre de la conversion de l'instrument de recherche. La conversion aux instruments de recherche en ligne est demeurée problématique dans le traitement des indices méritoires mais très détaillés de Julius Kastner. Pour la collection dans les archives SCOPE, les entrées en profondeur de Kastner ont été difficiles, le résultat est resté insatisfaisant ; les index doivent être retravaillés complètement. Comme cela n'a pas été possible dans le cadre de la conversion des instruments de recherche, seule une version Word est disponible pour l'instant dans les exemplaires imprimés du livre de recherche des Archives générales de l'État ; elle a été créée par Christoph Florian à partir du modèle dactylographié. La recherche plein texte est recommandée pour les recherches en ligne. Histoire : Un gouvernement de cabinet au sens propre du terme, tel qu'il existait en Prusse, par exemple, n'a pratiquement jamais existé à Baden ; le système de gouvernement du margrave Karl Wilhelm, qui pourrait au mieux être décrit comme un gouvernement de cabinet, ne s'est pas poursuivi sous son petit fils. Le margrave Karl Friedrich fonda le Cabinet privé en 1783, qui ne constitua qu'un comité du Conseil privé et n'était pas comparable avec l'institution prussienne du même nom. Simultanément à l'abolition du Collège du Conseil privé en 1808 et à la division de l'administration centrale en cinq départements ministériels, le Grand-Duc décida : "Autour de notre plus haute personne, nous formons un conseil de cabinet" (Regierungsblatt 1808 p. 187). Ce Cabinet était l'une des Autorités Suprêmes de l'Etat et s'est vu confier le domaine d'activité suivant : 1. le traitement de toutes les lettres adressées au Grand-Duc ; 2. la systématisation, l'établissement et la prescription des principes généraux constitutionnels et administratifs ; 3. La Direction des Archives générales de l'État 7. la supervision et la gestion du Manuel de l'État qui sera publié annuellement 8. les affaires des institutions artistiques appartenant à la Cour (= Règl. Bl. 1808 S.193)Mais dès l'année suivante, à la suite de l'arrêté d'organisation du 26 novembre 1809, ce "Ministère du Cabinet" fut à nouveau supprimé en tant que département spécial. Le "Ministre des Cabinets" restait "l'organe par l'intermédiaire duquel nous recevons les demandes des ministères et notre résolution" (= Reg. Bl. 1809 p. 397). Le 21 septembre 1811, le Grand-Duc nomma les conseillers d'Etat Brauer, Hofer et Wielandt Conseillers d'Etat Brauer, Hofer et Wielandt comme Conseils de Cabinet Secrets, le Conseil de Légation comme Conseil d'Expédition Secret et l'Expeditor Weiß comme Secrétaire de Cabinet Secret (= Règ. Bl. 1811 p. 108). Les "Geheimen Cabinets-Referate" (Armoires secrètes) ainsi créés furent abolis le 15 juin 1817. Pour les objets à traiter dans le Cabinet secret, un secrétaire d'État a été nommé, qui est devenu en même temps membre du Ministère d'État et du Conseil d'État (= Reg. Bl. 1817 p.65). C'est ainsi que le Cabinet secret perdit son importance centrale, qui avait été prévue en 1808, au début ; ce qui restait était le rôle d'un secrétariat pour les actions gouvernementales personnelles du souverain ; vers le milieu du XIXe siècle, le Cabinet secret se composait d'un conseil d'administration, d'un greffier et d'une liste du chancelier. Après la mise en place, le 24 mai 1854, d'un Secrétariat de la Cour chargé des affaires administratives de la Cour (= Reg. Bl. 1854 p. 256), le Cabinet privé a traité : 1. toutes les idées, plaintes, requêtes et autres demandes adressées directement au Grand-Duc, dans la mesure où elles ne relevaient pas des milieux économiques des bureaux de la Cour et n'étaient pas purement des questions de soutien ; 2. le bureau administratif de la Cour fut créé le 24 mai 1854 (= Reg. Bl. 1854 p. 256) ; 3. son siège fut ouvert le 24 mai Exécution des plus hautes ordonnances en matière d'administration de l'Etat ; 3. nomination aux juridictions supérieures et aux lots de tribunaux ; 4. rédaction des plus hautes lettres manuscrites ; 5. affaires du secrétariat de l'ordre ; le 14 avril 1919, le ministère d'Etat ordonne l'abolition du cabinet secret. Le ministère des Affaires étrangères (= Gesetz- und Verordnungsblatt 1919 p. 245) était responsable des affaires de la Chancellerie de l'Ordre. Objet : Bien que les collections couvrent presque tous les domaines de la politique, de l'économie, de la culture, des confessions, des tribunaux et de l'armée, elles contiennent souvent une tradition plus riche et plus complète que l'on peut trouver dans les autorités spécialisées respectives. En raison des nombreux concepts écrits au crayon du Grand-Duc Frédéric Ier, il occupe néanmoins une place centrale parmi les documents de la cour. Les demandes d'aide immédiate étant essentiellement des demandes de soutien, de dons, d'adresses, etc., de nombreux artistes, écrivains et associations y sont représentés.Julius Kastner 1964 / Hansmartin Schwarzmaier 1991Konrad Krimm 2009
Les prisons de Kislauer : Les bâtiments de l'ancien palais de chasse et de plaisance des princes-évêques de Spire à Kislau servent depuis l'attaque des parties rhénanes droites du haut monastère de Spire à Baden pour accueillir diverses institutions d'Etat, dont certaines étaient parallèles entre elles dans différents bâtiments du parc du château : une prison (entre autres choses pour les participants à la révolution 1848/49, succursale de la forteresse de Rastatt), garde des femmes et des hommes, maison de travail pour les hommes socialement marginalisés, hôpital militaire et camp de prisonniers de guerre pendant la Première Guerre mondiale, succursale pour les femmes du sanatorium et maison de retraite de Wiesloch, camp de transit pour anciens légionnaires français étrangers, camp de réfugiés après 1945 et succursale de l'institution pénale de Bruchsal à ce jour. Mais surtout, le château de Kislau est toujours associé au rôle qu'il a joué pendant le IIIe Reich, où un camp de détention préventive et un camp de concentration pour prisonniers politiques y ont été installés. Adam Remmele, Christian Stock et Ludwig Marum, qui était apparemment le seul prisonnier assassiné à Kislau, figuraient parmi les prisonniers politiques célèbres de l'ère nazie. Dans les registres de la prison de Kislau, datant de l'époque du national-socialisme, Marum est documenté, ainsi que quelques autres décès, apparemment "naturels". A l'époque nazie, Kislau était une station de transit pour de nombreux prisonniers en route vers d'autres camps, en particulier vers Hinzert (camp spécial SS), Dachau (camp de concentration) et vers les camps de l'Emsland (principalement les membres de la Wehrmacht). Pendant la Seconde Guerre mondiale, de nombreux prisonniers venaient de l'étranger ; il s'agissait de travailleurs étrangers d'Europe de l'Est ou de personnes originaires des territoires occupés par l'Allemagne en Europe occidentale. Traitement : Jusqu'en 2015, les dossiers pénitentiaires conservés dans le fonds 521 faisaient partie des fonds 521 Zugang 1982-48 et 521 Zugang 2003-57, créés principalement à l'époque nazie et concernent les institutions Kislauer suivantes : - Arbeitshaus- Schutzhaftlager/Konzentrationslager/Bewahrungslager- Straffängnis- Durchgangslager für Fremdenlegionäre. Jusqu'en 2015, le seul instrument de recherche des dossiers du fonds partiel 521 Access 1982-48 était une liste dactylographiée avec noms et dates de naissance, complétée par des suppléments manuscrits. Cette liste comprenait - selon l'allégation - les dossiers existants et une partie des fiches du dossier du détenu. Les motifs de l'emprisonnement, les lieux d'origine, les délais de traitement des dossiers et, surtout, les noms des institutions dans lesquelles les personnes concernées ont été hébergées n'ont pas été enregistrés. Les fouilles ciblées et combinées, par exemple pour des prisonniers protecteurs dont le nom n'était pas connu à l'avance, pour des infractions pénales typiques de l'époque, telles que la décomposition de la force militaire, le refus de travailler, le contact interdit avec des prisonniers de guerre ou des lieux d'origine, etc. ne pouvaient être effectuées de cette manière. De plus, comme le traitement l'a révélé, il y avait des dossiers non répertoriés qui ne figuraient pas dans la liste et qui se trouvaient entre les autres. Au début des travaux de développement, il était prévu de structurer l'instrument de recherche fini en fonction des institutions, par exemple le camp de concentration de Kislau, le centre de travail de Kislau, etc. et au sein de ces groupes selon l'alphabet des noms. Cela s'est avéré impossible parce que de nombreux prisonniers ont été réinstallés dans le complexe du camp de Kislau ou parce que, surtout dans le cas de très nombreux prisonniers qui ont été détenus pendant une courte période (surtout des détenus en cours d'expulsion), ces détails manquaient, de sorte qu'il n'était très souvent pas possible de faire une répartition précise. Une autre difficulté particulière était que les prisons de Kislau n'avaient apparemment pas leurs propres administrations, comme le montrent les timbres, les en-têtes de lettres et les détails des adresses figurant dans les dossiers. Dans quelle institution se trouvait une personne n'est pas toujours clairement reconnaissable à partir des dossiers eux-mêmes et aurait dû faire l'objet d'une recherche et d'une vérification approfondies sur la base de la transmission parallèle dans les cas individuels concrets (par exemple, les livres des prisonniers de Kislauer, les dossiers des tribunaux et des bureaux du procureur, les dossiers des réparations). Les fiches individuelles de l'index des prisons ont été incluses dans l'index individuel. Ces fiches ont été conservées de 1933 à 1938 et contiennent des données personnelles importantes : les dates de naissance, les lieux d'origine, les motifs de détention, les lieux de détention, etc. Souvent, ces fiches sont les seules preuves restantes de l'emprisonnement d'une personne pour des raisons politiques à Kislau. Les fiches pour lesquelles des dossiers ont pu être identifiés lors des travaux d'enregistrement ont été assignées à ces dossiers et n'ont donc pas été spécifiquement répertoriées afin d'éviter la duplication des travaux. Le fichier comptable, qui couvre les années 1935-1944 environ, a été exclu de l'indexation individuelle. Ce fichier comptable contient un aperçu des dépôts et retraits des fonds personnels des détenus. Les anciens numéros d'ordre dans la liste des dossiers de stock partiel 521 Access 1982-48 avec environ 8500 numéros ont été conservés afin de pouvoir se dispenser autant que possible d'une concordance. Par conséquent, les quelques lacunes constatées dans la séquence des nombres et des dérivés individuels ("a-numéros") ont été préservées. D'autre part, les fiches et les fichiers non signés du stock partiel 521 Access 2003-57 ont reçu de nouveaux numéros d'ordre, qui ont été formés par un comptage continu. Karlsruhe, en décembre 2015Dr Martin Stingl Référence bibliographique : Borgstedt, Angela : Das nordbadische Kislau - Konzentrationslager, Arbeitshaus und Durchgangslager für Fremdenlegionäre, in : Wolfgang Benz/Barbara Distel (ed) : Herrschaft und Gewalt. Early Concentration Camps 1933-1939, Berlin 2001, pp. 217-229.
Remarque préliminaire : La Constitution de Baden de 1818 avait créé un système parlementaire à deux chambres. Contrairement aux représentants des États réunis dans la première chambre, les représentants du peuple dans la deuxième chambre ont été élus au suffrage universel, où la masse des citoyens a pu voter. Les débats politiques au Ständehaus de Karlsruhe joueront un rôle non négligeable dans la reprise du mouvement libéral dans la première moitié du XIXe siècle. En 1904, le suffrage direct a été introduit pour la deuxième chambre. Avec la fin de la monarchie constitutionnelle, la première chambre du Landtag a disparu. La Constitution de Baden de 1919 abolit le droit de vote de classe et introduit le droit de vote des femmes. Le 30.1.1934, l'histoire du Badischer Landtag a pris fin après 115 ans avec la loi nationale-socialiste sur l'abolition des représentations populaires des Länder. Les archives du Landtag ont été remises aux Archives générales de l'Etat en 1934 et 1942, les photos des parlementaires en 1943, qui se trouvent sous la rubrique n° 40k Membres des Etats, les procès-verbaux et factures des première et deuxième chambres sont résumés dans le fonds 231. Les pétitions adressées par la population à ses parlementaires, certaines par ordre alphabétique et d'autres par ordre chronologique, sont très volumineuses : le présent index a été converti en livre de recherche en ligne en 2009 grâce à des fonds de la Fondation allemande pour la recherche, puis édité par Michael Bock Karlsruhe, octobre 2009Dr Rainer Brüning
Remarque préliminaire : Les fonds 465 d contiennent des documents du NSDAP Bade-Alsacien et de ses divisions, qui avaient été confisqués par les troupes américaines en 1945, transportés en Amérique et enregistrés et filmés au point de collecte Alexandrie/Virginie. Peu à peu, ces dossiers sont revenus. Les Archives fédérales de Coblence ont repris le rôle de distribution (comme dans les autres Länder) et, depuis 1963, elles ont livré les provenances badoises aux Archives générales du Land en lots plus ou moins importants. Depuis 1971, cette voie est également utilisée pour acheminer du matériel isolé du Centre américain de documentation de Berlin à Karlsruhe ; il s'agissait principalement de dossiers SA qui, contrairement aux fonds d'Alexandrie, n'avaient été ni filmés ni enregistrés. Une petite partie des documents d'archives reçus pourrait être intégrée dans les fonds existants des Archives générales de l'État (tels que le Ministère de l'intérieur, l'Oberfinanzpräsidium, etc.). Les archives de l'Außenhandelsstelle für Baden und Westmark (Mannheim) constituent aujourd'hui le fonds 501 des Archives Fédérales de Baden et Westmark, dont les provenances régionales du sud de Baden ont été transmises dès le début à l'agence des Archives générales du Land de Freiburg, actuellement les Archives du Land de Freiburg. Dans un premier temps, il n'a pas été possible d'établir un répertoire clair des principaux fonds d'archives (465 d), car de nouvelles livraisons des Archives fédérales arrivaient constamment ; il a donc fallu se contenter d'un index continu (produit en 1970 et complété depuis). La conclusion provisoire de ce processus en 1974 a permis un remaniement complet et systématique de l'ordre. Bien que préservé à des degrés très différents, cet ordre est basé sur les provenances des différents bureaux du parti. Leur ordre est basé sur le "Rang- und Organisationsliste der NSDAP" (Stuttgart, 2e édition, 1947) et le "Organisationsbuch der NSDAP", publié par le Reichsorganisationsletter der NSDAP (Munich, 2e édition, 1937). Ce dernier est également pris de ce dernier la division des départements au sein d'un bureau de parti, dans la mesure où une subdivision plus précise à tous paraissait sinnvolì. En dehors des trois Gauämtern (formation, NSV, politique locale), ces provenances n'ont de toute façon été que marginalement préservées ; par conséquent, les instances supérieures et inférieures - c'est-à-dire le Reich ou le niveau du district - qui ne sont que fragmentaires, n'ont pas été prises en compte dans la structure et ont été attribuées de manière objective aux Gauämtern correspondants. Les associations séparées, affiliées à un Gauamt ou directement subordonnées au Gauleiter (comme le "Deutsche Arbeitsfront" et le "Kraft durch Freude", Winterhilfswerk, Reichsbund Deutscher Schwestern etc.), ont été classées entre les Gauämter. 3 étudiants actifs sous la direction de Messieurs K. Krimm et H. Schadek ont redéfini les dossiers en été 1974 ; les dossiers étaient numérotés et reconditionnés selon la nouvelle méthode. Depuis lors, les fonds ont été complétés par d'autres petites livraisons des Archives fédérales. 465 c de la population de Gauebene et des niveaux inférieurs sont également concernés par le NSDAP. L'attribution des dossiers conservés dans le cadre du PAESN aux anciens fonds de la SLB s'explique en partie par des coïncidences dans l'histoire de la tradition. Par exemple, les dossiers du Bureau principal du personnel sont divisés en stocks 465 c et 465 d.Karlsruhe 1974/1988/2016 K. Krimm, B. Vogler, M. Stingl Conversion : Les données d'indexation des années 1980 ont été converties en instrument de recherche disponible par Alexander Hoffmann en 2015 et traitées en instrument de recherche en ligne. Par la suite, les données trouvées ont été éditées dans le but de rendre consultables au niveau individuel les dossiers personnels des directeurs politiques du Bureau principal du personnel, qui n'étaient auparavant enregistrés que sous forme de résumé, et les demandes d'information, qui avaient constitué des dossiers collectifs. Martin Stingl Référence littéraire : Wilhelm Rohr : Mikroverfilmung und Verzeichnung deutscher Akten à Alexandria, USA, dans : Der Archivar 19, 1966, Sp. 251-259.
Tradition et indexation : Le GLA 173 a été créé en tant que stock pertinent dans les Archives générales de l'État. Les fonds sont constitués de dossiers de tous les niveaux administratifs, bien que la majorité des documents proviennent de la Baden Rentkammer et de l'Amtskellerei Rastatt (cf. fonds 220 et 371) ; le livre de Julius Kastner de 1955 a été mis en ligne en 2009 dans le cadre d'un programme de conversion de la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande de recherche). Histoire et contenu : Outre la capitale officielle, l'Oberamt Rastatt de Baden-Baden comprenait les villes de Au am Rhein, Bietigheim, Bischweier, Durmersheim, Elchesheim, Gaggenau, Haueneberstein, Kuppenheim, Niederbühl, Oberndorf, Oberweier, Ötigheim, Rauental, Rotenfels, Steinmauern, Waldprechtsweier et Würmersheim. En plus des dossiers du personnel, des documents sur les Murgfischerei et -flößerei ainsi que sur les émigrants français après 1790 Karlsruhe, en octobre 2009Konrad Krimm
Histoire des autorités : Après la prise du pouvoir par les national-socialistes, des tribunaux spéciaux ont été ajoutés aux tribunaux pénaux existants sur la base du décret du gouvernement du Reich du 21 mars 1933 (RGBl. I p. 136). La base juridique en était le chapitre II de la sixième partie de la troisième ordonnance du Président du Reich du 6 octobre 1931 sur la sécurité de l'économie et des finances et la lutte contre la violence politique (RGBl. I p. 565). Les tribunaux spéciaux ont été créés pour les districts de la Cour supérieure régionale et étaient composés d'un président et de deux assesseurs. Les décisions des tribunaux spéciaux n'étaient pas susceptibles d'appel. Par décret du 27 mars 1933 relatif à la formation des tribunaux spéciaux (Bad. Justizministerialblatt Nr. 6 vom 28.3.1933, p. 47), Mannheim a été désigné comme siège du tribunal spécial du district du tribunal régional supérieur de Karlsruhe. Le parquet du tribunal régional de Mannheim était l'autorité de poursuite pénale. Le greffe du tribunal régional de Mannheim était également le greffe du tribunal spécial. L'attribution des affaires au Tribunal spécial a été faite par le Président du Tribunal long. A partir du 1er novembre 1940, le tribunal régional de Fribourg pour les arrondissements de Fribourg, Constance, Offenburg et Waldshut a été doté d'un tribunal spécial distinct, dont la compétence était généralement régie par les dispositions suivantes:1. § 8 de la loi contre la trahison de l'économie nationale allemande du 12.6.1933 (RGBl. I p. 360);2e ordonnance du Président du Reich du 28.2.1933 (RGBl. I p. 83);3e ordonnance du Président du Reich pour la défense contre les attaques insidieuses contre le gouvernement du relevé national du 21.3.1933 (RGBl. I p. 135);4. loi du 20.12.1934 contre les attaques insidieuses contre l'État et le parti et pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 1269);5. loi du 13.10.1933 (RGBl. I p. 723) pour garantir la paix juste ; 6. loi du 13.10.1933 pour la protection des uniformes du parti (RGBl. I p. 723);6. loi du 20.12.1936 pour protéger les uniformes du parti § 134 b Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 24.9.1935 (RGBl. I p. 136);7 § 134 a Reichsstrafgesetzbuch selon l'ordonnance du gouvernement du Reich du 5.2.1936 (RGBl. I p. 97);8. ordonnance du 20.11.1938 (RGBl. I p. 1632) pour les crimes relevant de la compétence du jury ou d'une juridiction inférieure si une condamnation immédiate s'avère nécessaire;9e Ordonnance sur les mesures extraordinaires de radiodiffusion du 1.9.1939 (RGBl. I p. 1683);10. § 1 de l'ordonnance sur l'économie de guerre du 4.9.1939 (RGBl. I p. 1609);11. § 1 de l'ordonnance du 5.9.1939 (RGBl. I p. 1679);12. §§ 1, 2 de l'ordonnance du 5.12.1939 (RGBl. I p. 2378);13. § 239 a Reichsstrafgesetzbuch ; 14. Loi contre le vol de voitures au moyen de pièges à voitures du 22.6.1938 (RGBl. I p. 651);15. § 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de guerre du 17.8.1938 (RGBl. I p. 1455) : selon le décret du Ministère de la Justice du Reich du 27.5.En 1940, après que la compétence des tribunaux de la Wehrmacht pour condamner des civils pour des infractions pénales en vertu de l'article 5 de l'ordonnance spéciale de droit pénal de la guerre eut été transférée aux tribunaux ordinaires, les autorités chargées des poursuites ont reçu pour instruction de porter des accusations devant le tribunal spécial dans toutes les affaires importantes16.En outre, des poursuites pourraient être engagées devant le Tribunal spécial pour violation de la loi d'application du plan quadriennal du 29 octobre 1936 et de l'ordonnance du 3 juin 1939 relative aux sanctions pénales et à la procédure pénale en cas de violation de la réglementation des prix. Histoire : La création du tribunal spécial de Mannheim en tant que département du tribunal régional n'a pas été sans difficultés. Les fréquents changements d'arbitres ont eu un effet sur la conduite des affaires officielles. Cela a eu un effet négatif, notamment sur la gestion des dossiers. Le bureau était situé à Heidelberg pendant la guerre. Le tribunal s'est partiellement réuni à Karlsruhe. la suite des événements survenus dans les districts, les dossiers des tribunaux spéciaux ont été partiellement détruits. De nombreux dossiers ont été transmis à d'autres autorités judiciaires à la fin de la guerre. Pendant l'occupation du palais de justice de Heidelberg au printemps 1945, les dossiers du greffe spécial de la Cour furent jetés dans la cave, tous les laçages furent relâchés et tellement désordonnés que le contexte des documents individuels relatifs aux affaires n'existait plus. Certains de ces dossiers ont été externalisés par la puissance occupante en divers endroits. Au cours de l'été 1948, les documents écrits ont été successivement retournés au parquet du tribunal régional de Mannheim et, à partir de 1976, plusieurs livraisons partielles ont été effectuées aux Archives générales de l'État. Ordre et distorsion : La présente collection est divisée en deux parties principales. La première partie énumère les dossiers de procédure et d'enquête. Depuis les années 1933 et 1934, seuls les dossiers de référence des dossiers de première instance ont survécu ; des dossiers d'enquête, à quelques exceptions près, les années 1933 à 1935 sont totalement absentes. Toutefois, les registres de procédure et d'instruction enregistrés dans la deuxième partie de l'instrument de recherche ayant été conservés, l'activité de la juridiction peut au moins être reconstituée. Les entrées du registre sont présentées dans une sélection de cet instrument de recherche (cas pour lesquels aucun dossier n'est disponible). 1976 M. Wilhelm Steinbach a commencé par les entrées du titre. Karlsruhe, en janvier 1993Manfred Hennhöfer[version légèrement révisée de la préface de 1993] Conversion : En 2015, les données d'indexation ont été converties en fonds 507 et traitées dans les instruments de recherche en ligne disponibles. Pour des raisons techniques, la structure des données et la structure des enregistrements de données ont dû être modifiées. Toutefois, le contenu de l'information d'indexation a été conservé dans son intégralité. Alexander Hoffmann était responsable de la conversion et de l'importation des données, tandis que Dorota Wendler et le soussigné, Karlsruhe, étaient responsables du travail éditorial lié à l'importation. en février 2016, le Dr Martin Stingl a publié des références à la littérature : Hans Wüllenweber : Plats spéciaux dans le Troisième Reich. Les crimes oubliés de la justice. Francfort a.M. 1990.Christiane Oehler : La juridiction du tribunal spécial Mannheim 1933¿1945. Berlin 1997.page d'accueil de l'Arbeitskreis Justiz Mannheim e.V. : http://www.akjustiz-mannheim.de/ . .