Affichage de 5 résultats

Remarque préliminaire : Le contenu du présent répertoire est constitué de dossiers du Cabinet Royal, qui ont été remis aux Archives de l'Etat avec deux index sommaires après la Révolution. Ces listes s'étant révélées insuffisantes, un nouveau répertoire étendu a été créé. La collection originale a été conservée dans son intégralité, à l'exception de quelques fascicules insignifiants, non répertoriés dans les anciens registres, qui ont été excrétés ; ils sont restés essentiellement dans leur ordre d'origine ; seuls quelques endroits ont été modifiés en faveur d'une classification plus sommaire ou systématique.

Histoire de la Commission : Le 14 janvier 1811, le roi Friedrich de Wurtemberg ordonna la création d'une Commission d'administration générale (GAK) pour régler les affaires économiques et la gestion de la dette de son frère le duc Louis de Wurtemberg. Johann Heinrich von Menoth, directeur général du cabinet, a été nommé président de la Commission. Les autres membres étaient Johann Friedrich von Dünger, directeur de la Chambre haute des finances, et les deux conseillers économiques supérieurs Georg Friedrich Sommer et Ernst Heinrich Faber, ce dernier en sa qualité de trésorier et directeur général. Le GAK a été créé le 21 janvier par le ministre des Finances Graf von Mandelslohe au nom du ministre du Cabinet Graf von Taube, qui était malade ; la réunion constitutive a eu lieu le lendemain. L'AGK avait pour mission de confisquer et d'inventorier la totalité du patrimoine mobilier du duc Ludwig dans le royaume du Wurtemberg, de déterminer l'actif et le passif du duc, d'établir un plan de remboursement des dettes et de gérer les fonds réservés à l'entretien du duc et de sa famille. La propriété concédée à la duchesse Henriette et aux enfants ducaux comme propriété privée devait être séparée des biens restants. La raison de la création du GAK réside dans le surendettement total du duc Ludwig, qui avait déjà commencé pendant son service en Pologne à la fin des années 80 du XVIIIe siècle et qui s'est poursuivi au-delà des périodes prussienne et russe jusqu'au déménagement de Ludwig dans le Wurtemberg et s'est intensifié. Le 17 février 1810, une commission administrative avait déjà été créée dans le but d'utiliser une partie de l'Apanage ducal pour le remboursement des dettes, au moins aux créanciers nationaux du Wurtemberg, et de gérer économiquement le tribunal de Ludwig. Ce comité, placé sous la responsabilité du ministre des Finances et désigné plus tard sous le nom de Commission administrative particulière (PAK), était composé du directeur de l'Oberfinanzkammer von Dünger et d'Ernst Heinrich Faber, récemment nommé à l'Oberökonomierat (directeur de la Chambre haute des Finances) et déjà chargé des opérations comptables au tribunal du duc Ludwig depuis fin 1808. Ce domaine, qui avait parfois servi de résidence à la famille ducale, avait été donné au duc en 1804 par le tsar Alexandre pendant 50 ans pour être utilisé avec tous ses revenus. Un voyage de Ludwig en Russie au début du mois de mai 1810 a cependant eu pour conséquence que cette importante source de revenus s'est rapidement tarie. Afin de protéger ses objets de valeur restés à Würzau contre les créanciers russes, Ludwig les fit expédier à Stuttgart, où ils furent en grande partie vendus aux enchères par le GAK au printemps 1811. Le tsar fit alors geler les revenus de la succession de Würzau pendant quatre ans pour satisfaire les créanciers russes de Ludwig. Sept jours après son arrivée à Varsovie, le 10 novembre 1810, le duc, qui était sur le chemin du retour, fut arrêté par ses principaux créanciers polonais. Ce n'est qu'après un accord de son frère, le roi Friedrich, avec les créanciers que le duc a été libéré de l'arrestation. Un élément essentiel de l'accord fut la création de la GAK, dont la compétence illimitée pour toutes les affaires économiques de Ludwig fut reconnue à Varsovie le 26 janvier 1811, et la détermination des actifs et des passifs par la GAK fut presque achevée début novembre 1811. Les chiffres présentés au Roi dans un rapport font état d'un total d'actifs de 38.943 fl. qui ont été compensés par des créances de plus d'un million de fl. dont 160.000 fl. pour les seuls créanciers nationaux. Pour empirer les choses, le budget prévu pour les deux fonds ducaux à Stuttgart et Kirchheim unter Teck était loin d'être suffisant. C'est pourquoi, le 13 novembre 1811, le Roi ordonna le transfert de la procédure de faillite au tribunal d'appel de Tübingen, auquel l'AGK a dû transférer les dossiers pertinents à cette fin. Le conseiller tutélaire Maximilian Friedrich Römer est nommé curateur de faillite, GAK est dissous en décembre 1811 et son directeur général Faber est démis de ses fonctions à sa propre demande. La supervision de la gestion économique de l'exploitation a continué d'être assurée par une commission composée du ministre Graf von Taube, du directeur du cabinet ministériel von Menoth et du directeur du cabinet Oberfinanzkammerktor von Dünger. Carl Christian Helfferich, maire et directeur de l'hôpital de Kirchheim, est devenu le directeur général de la ferme, qui est maintenant limitée à Kirchheim pour des raisons financières. Historique de l'inventaire : Avant même la dissolution de l'AGK, son registre a été déchiré par l'arrêté royal du 13 novembre 1811. Tous les dossiers nécessaires à la clôture de la procédure de faillite devraient être remis directement au tribunal d'appel de Tübingen. Étant donné que le GAK dépendait encore d'une partie du registre pour la poursuite des activités restantes, il a été décidé de copier l'intégralité du dossier et d'en transférer uniquement des copies à Tübingen. Au cours de la copie, cependant, il s'est avéré qu'il n'était pas possible d'achever ce travail dans un délai raisonnable. Les 21 et 29 novembre, les copies remplies à cette date et les documents originaux non requis par l'AGK ont été envoyés à Tübingen avec une liste. Alors que les dossiers envoyés à Tübingen furent envoyés à la Württembergische Hausarchiv par l'intermédiaire du futur tribunal régional supérieur de Stuttgart en au moins deux livraisons en juillet 1906 (aujourd'hui Bü 18-22, 32-34 des fonds G 246 aux Archives principales du Land de Stuttgart), les dossiers restant au GAK furent transférés au bureau du Cabinet et aux Archives du Land à Stuttgart. Entre 1870 et 1900, ils ont été transférés aux Haus- und Staatsarchiv dans le cadre d'une série de livraisons plus importante. Rapport du transformateur : Les 30 fascicules des fichiers GAK qui avaient été déposés dans les Archives principales de l'Etat appartenaient au E 36 (Ministère des Affaires étrangères I) jusqu'à la nouvelle indexation actuelle comme index 28. Il ressort clairement de la liste des documents présentés que seule une partie d'entre eux était présentée dans un ordre systématique. Évidemment, ce n'est qu'au cours de la campagne de copie menée en novembre 1811 que l'on tente de donner un ordre systématique aux dossiers. Le plan de classement incomplet, qui ressort de la liste des documents soumis à Tübingen, a la structure suivante : I. GeneraliaII. dossiers se référant à l'intérêt de la Duchesse Altesse de la Duchesse et de Serene Most ChildrenIII. dossiers en raison du transport des chevaux et des effets depuis WürzauIV.Résolutions, Arrêtés et autres documents relatifs à la propriété du mobilier, à sa vente, etc.V.Inventaires et inventaires de la propriété du mobilierVI.l'état actif concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état actif concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'ensemble.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVIIILa liste des dossiers entrés dans les Archives Principales de l'Etat contient les catégories : I.[manquant]II. l'intérêt de l'Altesse de la Duchesse (Henriette) et des Enfants Sérénis dans les dossiers III. en raison du transport des chevaux et des effets de WürzauIV. les biens meubles existants, sa vente etc.V.Inventaires et répertoires des biens meublesVI.L'utilisation de timbres à la commission d'administrationLe reste des biens écrits, principalement des livres comptables et des livres d'affaires, des factures et des reçus plus anciens, n'a fait l'objet d'aucun ordre par rubrique. D'après toutes les comparutions, seuls les documents qui pouvaient être examinés par l'Upper Appellate Tribunal avaient été classés en conséquence. Les travaux de copie n'atteignaient cependant que la colonne IX, de sorte que les verso non copiés des écrits restaient à la GAK ou, comme la plupart des documents du créancier, étaient remis dans l'original à Tübingen. Afin de reconstituer les archives de la GAK, il faut consulter non seulement les dossiers énumérés ici, mais aussi les dossiers qui sont entrés dans le Württembergische Hausarchiv par le Tribunal régional supérieur de Stuttgart, l'institution successeur du Tribunal supérieur de recours. D'autres dossiers sur la gestion de la dette du duc Louis II, qui n'étaient pas conservés par l'AGK mais par le ministère du Logement lui-même, se trouvent dans les fonds E 55, Bü 462 et 464 des Archives nationales principales.Pour la nouvelle indexation, qui a été effectuée dans le cadre de la formation d'auxiliaire juridique du soussigné, on s'est basé sur un ordre d'enregistrement idéal et typique qui, dans la mesure du possible, est basé sur le plan de classement fragmentaire du GAK. 2,1 m en 72 touffes Stuttgart, en octobre 1993Dr Franz-Josef Ziwes Land und Stadtkreiskenzeichen : BYBayreuth ES Esslingen LBLudwigsburg SStuttgart

Remarque préliminaire : Les débuts de la légation du Wurtemberg aux Pays-Bas sont étroitement liés à l'histoire du Subsidy Regiment Württemberg. Après que le duc Karl Eugen eut mis le régiment - généralement connu sous le nom de Cape ou Indian Regiment - à la disposition de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, il envoya le capitaine de Penasse aux Pays-Bas en novembre 1787 pour s'occuper des questions relatives aux subventions. Le représentant autorisé était d'abord temporairement, depuis le milieu de l'année 1788, présent en permanence à Middelburg. Parmi ses successeurs, la mission à la légation de La Haye s'est élargie. Après le suicide de l'envoyé de von Hügel en 1805, il est resté vacant pendant plus de deux ans avant qu'un envoyé du Wurtemberg ne soit à nouveau accrédité auprès du tribunal royal en juillet 1807. Avec l'occupation du territoire néerlandais par les troupes françaises, la représentation diplomatique du Wurtemberg aux Pays-Bas fut également abolie et, en septembre 1814, après la formation du Royaume des Pays-Bas, un autre envoyé fut envoyé à La Haye ; cependant, le Consul général à Rotterdam, August Freiherr von Wächter, fut également le représentant diplomatique jusqu'en 1816. Jusqu'en 1830, le siège de la légation changeait entre Utrecht, Amsterdam, Bruxelles et La Haye, selon l'emplacement du tribunal. En raison des changements politiques de 1848, l'ambassade du Wurtemberg aux Pays-Bas a été supprimée et les tâches restantes ont été transférées au consulat du Wurtemberg aux Pays-Bas. Les représentants du Wurtemberg aux Pays-Bas étaient :Capitaine de Penasse, Chargé d'Affaires, 1787 - 1798Contamine, Chargé d'Affaires, 1798 - 1799Johann Christian Friedrich Freiherr von Hügel, Ministre-président, avril 1799 - janvier 1805 Freiherr von Harmensen, envoyé extraordinaire et ministre, juillet 1807 - septembre 1807Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre, octobre 1807 - février 1808Graf von Dürckheim-Montmartin, Envoyé extraordinaire et ministre autorisé, février 1808 - septembre 1808Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Freiherr Gremp von Freudenstein, ministre extraordinaire et autorisé, octobre 1814 - avril 1815Août von Wächter, consul général, chargé d'affaires, Premier ministre, avril 1815 - octobre 1839Freiherr von Linden, nommé le 15 octobre 1808 - septembre 1808Freiberr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Aug Octobre 1815, non accrédité après sa nominationFreiherr von Reinhardt, ministre-président, v. 1843Freiherr von Pfeil, ministre-président, 1844 - 1848. Les "archives de la légation" furent apportées à Stuttgart par le baron von Neuffer après la mort de Hügel et partiellement remises au ministère des Affaires étrangères, en partie au Collège militaire. En mai 1807, les secrétaires de la Légation von Seeger et von Münch furent chargés d'enregistrer les dossiers qui n'avaient pas encore été catalogués et de réunir les différentes parties. Comme les livres conceptuels laissés par Hügel ont été conservés dans l'ordre chronologique, von Seeger s'est abstenu de les classer par sujet et a formé des séries chronologiques. Il a fait des copies pour le War Collegium d'importants processus concernant les questions de subventions. En juillet 1807, le nouvel envoyé de Harmensen prit en charge le registre de l'ambassade dans cet état, et l'ordre d'enregistrement créé sous von Seeger ne devait pas être conservé pour l'avenir. Toutefois, il n'a pas été possible de procéder à une réorganisation complète dans un premier temps en raison du changement d'envoyés et de secrétaires de légation. Seules des listes de nouveaux dossiers ont été établies. Ce n'est qu'en mars 1808 que le secrétaire de la légation de Münch put achever la réorganisation nécessaire du registre. Les annuaires créés par Seeger ont également reçu de nouvelles signatures. Le système d'enregistrement conçu par Münch avec 10 groupes et un fascicule général a été conservé ou prolongé pour la période suivante. Au cours de la dernière décennie de la légation du Wurtemberg, de plus en plus de séries techniques commerciales telles que "Miszellaneen, Allerhand, Unerledigte Angelegenheiten, Varia u.a." furent produites, de sorte que ces titres occupèrent finalement un tiers du stock. après la dissolution de la légation, les dossiers furent apportés à Stuttgart, intégrés au registre du Ministère des Affaires étrangères et remis avec des documents de cette provenance aux Haus- und Staatsarchiv vers 1870. Ils comprenaient les inventaires (=livraison) 42 et 43 des dossiers de légation de l'inventaire E 70. Les répertoires manuscrits originaux ne sont désormais disponibles que sous forme de transcription dactylographiée à la machine à écrire et, en 1976, les fonds mixtes ont été révisés pour en extraire le matériel écrit de la légation à La Haye. La séparation des documents d'archives et leur classement dans les groupes A et E, conformément à la classification des Archives principales de l'État, a été supprimée, puisque les documents enregistrés pour la première fois en 1807 sont étroitement liés aux documents suivants en tant que dossiers préliminaires. C'est la raison pour laquelle la série - livres conceptuels, relations et correspondances - a été placée devant les fonds lors de l'organisation des fonds. A la fin des exercices factuels, les intrants et les utilisations suivent. Ils ont été repris inchangés par les indices en raison de leur bon développement et complétés par deux touffes supplémentaires, de sorte qu'ils représentent désormais plus d'un tiers du stock. Cela s'explique par les recherches liées au déclin du Cape Regiment. Pour compléter utilement la nouvelle indexation, il est fait expressément référence aux aides au registre entièrement conservées. Jusqu'à l'introduction des journaux d'affaires en septembre 1814, les événements étaient enregistrés sur les enveloppes des fascicules. Les enveloppes forment désormais, exclusivement III (Bü 126) et IV (Bü 129) Büschel 85, les jours ouvrables suivantsÜbücher (1814 - 1848) Büschel 86, les signatures d'archives E 70 Verz. 42 et 43 précédemment valables avec Büschel ou Faszikelnummer suivants étant incluses dans les champs Vorsignaturen des données. Les dossiers de la légation du Wurtemberg à La Haye couvrent la période 1787 - 1851 et documentent de manière particulière les conséquences de l'accord de subvention conclu au XVIIIe siècle avec la société hollandaise des Indes orientales et les relations entre deux Etats dont les tribunaux étaient liés entre eux. D'autres documents sur le même sujet qui ont grandi avec d'autres autorités du Wurtemberg se trouvent dans les Archives d'Etat principales, principalement dans les fonds A 33 Württembergisches Kapregiment et A 117 Netherlands. Le stock comprend maintenant 219 touffes sur 4,1 mètres linéaires. Il a été enregistré et commandé par Walter Wannenwetsch de février à avril 1976 dans le cadre de la formation sous la direction du Oberarchivrat Dr. Cordes.Stuttgart 1976gez. Walter Wannenwetsch La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée de janvier à mai 1988 à l'aide d'un traitement de données sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives du Land du Bade-Wurtemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que la contribution ont eu lieu dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Regina Keyler sous la direction du soussigné, Stuttgart, mai 1988-Kurt Hochstuhler.

Remarque préliminaire : 1. l'ancien ministère de l'Administration des finances de 1806 à 1850 se composait à l'origine de trois départements distincts, nommésya) de 1806 à 1817b) de 1818 à 1835 etc) de 1836 à 1850. le premier département a été transféré aux Archives financières en général en 1858 et 1866, le second et troisième en 1892 (voir Répertoire général p. 93 et 96). En 1900 et 1903, d'autres dossiers ont été ajoutés à ces dossiers et pour faciliter l'enregistrement à Stuttgart (voir Verw. Fasz. No. 1.6 Qu. 4), qui ne datent pas seulement de la période 1806 - 1850, mais s'étendent en partie aux années 1880.2D'après ce qui précède, la partie la plus ancienne du registre du Ministère des Finances incorporée dans les archives, telle que décrite dans le présent répertoire, comprend généralement les années 1806 - 1850 (sans toutefois les épuiser, puisque tous les dossiers de la période mentionnée n'ont pas été transférés aux Archives des Finances), aqber continue fréquemment. Les dossiers antérieurs à 1806 apparaissent aussi de temps à autre.3 Après l'incorporation des deux ministères dans les archives financières de 1818 à 1850, l'absence d'uniformité et de bon ordre est immédiatement devenue palpable. Dès le départ, il a donc été envisagé que le registre serait complètement nouveau. A cette fin, il y a d'abord eu des excrétions importantes de dossiers superflues, au sujet desquelles les réserves des anciens répertoires et les listes des dossiers manuels Qu. 151, 171 et 178 donnent des informations, du moins en ce qui concerne les fascicules entiers, sont prises en compte. Les dossiers restants ont été complètement réorganisés dans le cadre de l'union des différents services du greffe et le présent répertoire a été produit à leur sujet, dont les travaux ont pris fin en octobre 1904.4 Il convient de noter à cet égard qu'en règle générale, aucune réserve n'a été faite dans le cas des autres classifications des dossiers dans les journaux du greffe. Lors de la recherche des dossiers en fonction des numéros d'enregistrement, ce qui est rare dans les archives, il faut donc toujours noter que la classification des dossiers était exclusivement basée sur le contenu principal de ceux-ci et sur la nouvelle classification.5 Le registre se trouve dans le bâtiment géant situé au rez-de-chaussée des salles 60 et 61 (autrefois salle de réunion du Kreisfinanzkammer avec salle adjacente). Les journaux d'archives de 1807-1850 et les documents de 1817-1846, qui ont été apportés ici avec les dossiers, y sont conservés. Pour la rétroconversion du stock : La liste des livraisons au stock A 221 établie au début du XXe siècle a été complétée au fil des ans par de nombreux suppléments - par exemple, de nombreux documents du ministère des Finances de l'Université de Tübingen ont été trouvés lors d'une livraison du ministère de la Culture en 1906 - et semblait donc assez confuse. De plus, les enregistrements originaux des titres écrits en allemand sont difficiles à lire et l'instrument de recherche original est également menacé du point de vue de la conservation. Toutefois, il ne sera pas possible de procéder à une nouvelle indexation approfondie des archives avant plusieurs années en raison de la taille du stock et de la raréfaction des ressources en personnel. Pour cette raison, une mesure de rétroconversion a été mise en place, dans le cadre de laquelle les titres des fichiers périmés ont été légèrement révisés si nécessaire. Dans les cas où la connaissance de la paléographie était requise pour la lecture des titres, elle a été effectuée par le soussigné à l'été 2007. Les compléments et compléments les plus lisibles ont été saisis par la commis aux archives Anna-Maria Diener. Les nombreux dossiers spéciaux sur les différents sites, qui ont été séparés lors de la renumérotation des fonds, ne contenaient jusqu'à présent pratiquement aucune information sur leur durée et leur étendue. Pour les compléter, les dossiers concernés ont été examinés, mais les titres, qui ne contiennent généralement que le sujet local, n'ont pas été complétés. Outre les soussignés, Lisa Hauser et Stephanie Kurrle, deux candidates inspectrices d'archives, ont participé à cette mesure, qui s'est déroulée de novembre 2007 à février 2008. Le stock se compose de 4530 touffes ou 154 mètres courants d'étagères Stuttgart, mars 2008Johannes Renz

Par décret du 9 septembre 1818, un tribunal de district a été créé dans chacun des quatre districts nouvellement créés du royaume de Wurtemberg, qui était initialement composé de trois sénats - les sénats pénal, civil et scolaire. A Ellwangen, il a remplacé le tribunal pénal, qui n'avait été créé qu'en 1817 en tant que tribunal spécial, qui avait remplacé l'ancien tribunal d'huissier. La compétence du tribunal de district s'étendait à l'ensemble du cercle de Jagst et aux tribunaux administratifs supérieurs de celui-ci, pour lesquels il constituait l'instance supérieure suivante, ainsi qu'au tribunal et aux notaires officiels créés en 1819 et 1826, respectivement. Tous les tribunaux de district, dans lesquels des sénats mariés et des parquets de 1843 étaient encore établis en 1822, ont subi une réorganisation fondamentale dans les années précédant la fondation du Reich : avec la création de quatre autres tribunaux de district en 1868, les districts ont été réduits en taille, dont deux existent désormais dans chacun des quatre districts. L'ouverture, la poursuite et la clôture des procédures d'enquête ont maintenant été décidées par la nouvelle chambre du conseil et de l'Ordre. Les sénats ont été rebaptisés chambres, les sénats des élèves chargés de la tutelle ont été fusionnés dans les chambres civiles respectives. Les parquets des tribunaux n'y sont plus soumis, mais deviennent des autorités indépendantes subordonnées au parquet de l'Audiencia Nacional. En 1879, la constitution du tribunal du Wurtemberg a été entièrement intégrée dans le Reichsjustizverwaltung. Comme tous les autres, le tribunal de district d'Ellwang est maintenant devenu un tribunal régional, présidé par un président, avec le nombre nécessaire de fonctionnaires judiciaires et administratifs. Le Ministère de la justice lui-même est devenu le supérieur hiérarchique des parquets. Cette constitution des tribunaux a duré essentiellement jusqu'en 1935, date à laquelle tous les tribunaux de l'État - y compris le tribunal régional d'Ellwangen - sont devenus des autorités impériales. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, l'organisation judiciaire a été largement restaurée dans le Wurtemberg. Le tribunal régional d'Ellwangen, qui est subordonné au tribunal régional supérieur de Stuttgart, comprend désormais les 8 districts d'Aalen, Bad Mergentheim, Crailsheim, Ellwangen (Jagst), Heidenheim a.d. Brenz, Langenburg, Neresheim et Schwäbisch Gmünd. Contenu et évaluation La collection d'anciens dossiers administratifs du tribunal d'arrondissement ou du tribunal régional d'Ellwangen, présente ici et remaniée au moment de l'indexation, n'est qu'un petit vestige d'une archive administrative autrefois assez importante, comme on peut le voir sur d'anciennes listes de dossiers (voir Bü 10, 11 et 12). Si, par exemple, on extrapole les données de l'index alphabétique des faits et des personnes établi vers 1875, un plan de classement alphanumérique qui n'a pas été traité de manière cohérente, on obtient un volume total compris entre 350 et 450 touffes ( !). Probablement au cours de l'année 1884, d'anciens dossiers administratifs et procéduraux (avant 1835 environ) des autorités prédécesseurs ont été retirés (cf. Bü 13). Il semble qu'une deuxième vague de cassations ait eu lieu au cours de l'introduction d'un nouveau plan de classement détaillé peu après 1900 et qu'une deuxième vague n'était pas encore disponible pour les dossiers qui étaient encore en cassation vers 1900. 1900 (Bü 12), il ne reste que des vestiges mineurs (généralités de la chancellerie et "normaux" de l'état civil), qui n'auraient échappé à leur sort que parce qu'ils sont arrivés de bonne heure au registre général de la chambre civile - jusqu'en 1868 en partie par le sénat des élèves - et y ont été mélangés à des dossiers de procédure plus anciens bien plus tard dans le temps ; un fait qui est corroboré par le fait que 12 touffes ont dû être retirées de la collection non enregistrée auparavant, puisqu'il s'agit de listes de la Generalia en matière scolaire et matrimoniale, mais surtout de dossiers de procédure en matière de fondation familiale et de compromis Fidei. Parmi les documents d'archives restants de l'ancien registre, les dossiers relatifs au Reichskammergerichtliche Akten zu Wetzlar de 1824 (Bü 6) ainsi que ceux relatifs aux relations officielles avec les autorités étrangères de 1856/57 (Bü 3) méritent une attention particulière, dans la mesure où les intéressantes vues d'ensemble qu'il contient reflètent encore le statut des autorités avant la cession de la Lombardie (1859) et de Veneto (1866). Les dossiers ici pour la période après 1900 sont essentiellement des dossiers personnels qui - comme l'indiquent les numéros de dossier - n'ont pas été conservés au niveau central mais dans le nouveau système d'enregistrement selon les pertinences locales - en l'occurrence les districts judiciaires (officiels). Curieusement, les dossiers disciplinaires individuels pour la période 1823-1876 (Bü 23) ont échappé à une cassation ultérieure. Cependant, après qu'une liste chronologique des sanctions disciplinaires (Bü 24) ait été établie en 1876, cela semblait suffisant pour sauvegarder la tradition. Le fait qu'une affaire individuelle (en partie) soit restée en suspens n'est dû qu'au fait que le document correspondant (Bü 25) a été inséré devant la couverture arrière du "Livre des sanctions" (Bü 24). Les dossiers sont probablement arrivés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg peu avant ou peu après la guerre. En tout état de cause, les approches de l'indexation provisoire et de la séparation des provenances pendant cette période sont perceptibles. 12 touffes ont été extraites du stock - jusqu'à présent non comptées dans trois liasses de dossiers - qui doivent être intégrées dans le stock E 338 (tribunal de district / tribunal régional Ellwangen, sénat pupillaire ou cas non litigieux). De la plus grande partie restante, 25 touffes (en partie nouvelles) ont été formées, arrangées et enregistrées en février/mars 1995. Les dossiers personnels des arbitres, magistrats et fonctionnaires judiciaires du district du tribunal de district qui n'ont pas encore été indexés ont été retirés de l'inventaire E 337 III à l'automne 2015 et affectés à cet inventaire (Bü 26-37).