Affichage de 7 résultats

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

Abschnitt Sumatra - Marquesas-Inseln, Japan - Neuseeland. Weigel und Schneider (Buchhandlung, Herausgeber). 2. Auflage, Stich, handkoloriert (Grenze von Asien rot, Gebiet Indonesien gelb, Australien, Neuguinea und Mikronesien grün, Polynesien und Melanesien rot) verbleicht. Ca. 1 : 23.000.000. Nürnberg. Vertikal gefaltet, 67,5 x 50 cm; thematische Karte (Entdeckungsfahrten); nicht maßstabsgetreu (Neuguinea gestreckt, Tasmanien mit Australien verbunden); auf Karton aufgezogen. Bem.: ohne Maßstab; äquatorialständiges Meridiangitternetz (Greenwich) mit Himmelsrichtungsangaben; Bezeichnung Australiens als "Neu-Holland"; Einzeichnung der Entdeckungsfahrten (farbig) und geographischer Besonderheiten, Stempel (?) auf Rückseite. Vorsignaturen: 222; A 19.

Description de l'inventaire : Le Département des dirigeables navals a été créé par Allerhöchste Kabinettsordre le 3 mai 1913 à partir du "Personnel de l'aviation de la Marine impériale" à côté du Département des dirigeables navals comme un département indépendant avec le site temporaire Johannisthal. (1) Les commandants des départements sont investis de "pouvoirs judiciaires, disciplinaires et d'autorisation". Pour toutes les questions techniques et de formation, les deux départements étaient sous le contrôle du Secrétaire d'Etat du Reichsmarineamt, pour toutes les autres, de l'inspection de l'artillerie côtière et des mines, ainsi que du chef de la "North Sea Naval Station". (1) Le Grand Amiral Alfred von Tirpitz, Secrétaire d'Etat de l'Office naval du Reich, a fixé le 1er juin comme jour de formation par ordre du 8 mai 1913. (2) Dès avril 1912, des membres de la marine, dont le capitaine de corvette Friedrich Metzing, étaient commandés par la Deutsche Luftschifffahrts-AG pour leur entraînement. Le 15 juillet 1912, le commandement du dirigeable fut subordonné sous le nom de "Luftschiff-Detachement" avec le site de Johannisthal près de Berlin Metzing comme commandant. (3) Après la mort du commandant du département des dirigeables navals Friedrich Metzing dans l'accident du "L 1" du 9 septembre 1913, le capitaine de corvette Peter Strasser lui succède. La responsabilité du secteur des dirigeables dans la marine appartenait au département BX "Luftschiff- und Fliegerwesen" du département Chantiers navals du Reichsmarineamt, créé le 12 octobre 1912. Le 1er avril 1913, un changement organisationnel s'ensuivit : le département BX fut restructuré pour devenir la "Section Aviation" (Section BX avec les divisions BXa et BXb). (4) Au début de la Première Guerre mondiale, la structure de commandement de la Division Navale a changé. Par l'ordonnance du Très Haut Conseil des ministres du 29 août 1914, le bureau du "Commandant des départements de l'aviation" fut créé comme le plus haut poste de commandement central de l'ensemble de l'aviation navale. (5) Le Département Naval Airship et le Département Naval Aircraft y étaient subordonnés. L'ordre du Cabinet assignait les tâches suivantes au nouveau commandant : Mise à disposition et formation du personnel, gestion de l'enseignement en dehors des départements, essais routiers et maintien de la capacité opérationnelle des avions. L'Ordre du Très Haut Cabinet du 1er mai 1916 assigna la division navale de dirigeables Cuxhaven (Nordholz) comme nouvel emplacement et divisa la division en troupes dirigeables. (6) Le 23 novembre 1916, les départements de l'aviation navale ont été divisés en deux divisions, celle des dirigeables et celle des avions, par le décret du très haut cabinet. (7) Le poste de commandant des divisions de l'aviation navale a été transformé en commandant de la division de l'aviation navale et le commandant de la division des dirigeables navals a été élevé au rang de "chef des dirigeables de la marine". Le nouveau chef des dirigeables de la Marine était responsable de la Division des dirigeables de la Marine et des dirigeables de la Marine. Le poste nouvellement créé était subordonné au commandement des forces armées de haute mer pour "les questions d'utilisation et d'entraînement des dirigeables du front de la mer du Nord, au Secrétaire d'Etat du R e i c h s m a r i n e a r i n e a m t, pour les questions techniques et expérimentales et pour les questions des dirigeables scolaires et expérimentaux, et pour toutes autres questions au commandement des stations maritimes de la mer du Nord". (7) Pour les dirigeables déployés en mer Baltique, un nouveau "Airship Ladder East" a été formé comme commandant de division. (7) Ces derniers agissaient indépendamment ou selon les ordres du commandant en chef de la mer Baltique, mais restaient subordonnés au commandant des dirigeables de la marine. (8) Le poste de directeur de dirigeable Est a été libéré en novembre 1917 en raison d'un manque de personnel et de l'arrêt des opérations dirigeables en mer Baltique. (9) Cette structure est restée en place jusqu'à la fin de la guerre. Après la mort de Strasser dans le "L 70" le 5 août 1918, le poste de commandant des dirigeables de la marine ne fut pas réoccupé. (10) En raison des conditions du traité de Versailles d'abandonner l'aviation militaire en Allemagne, le Département des dirigeables navals fut dissous à Nordholz le 10 décembre 1920. (11) Pendant la Première Guerre mondiale, les dirigeables navals ont été utilisés pour la reconnaissance en mer du Nord et en mer Baltique, la sécurisation et le soutien des unités de recherche de mines, l'observation et le compte rendu des forces navales ennemies et des barrières antimines, les rapports sur la marine marchande et les voyages offensifs, en particulier en Grande-Bretagne. Commandant des départements de l'aviation navale 29 août 1914 - 23 novembre 1916 Contre-amiral Otto Philipp Leader des dirigeables navals 23 novembre 1916 - 5 août 1918 Capitaine de frégate Peter Strasser du 5 août 1918 Août 1918 sans pilote (représentant : Hans-Paul Werther) Commandant du dirigeable Est 23 novembre 1916 - novembre 1917 Capitaine de corvette Hans Wendt Troupes du dirigeable naval Statut : mai 1916 (12) I. Nordholz II. Fuhlsbüttel III. Ahlhorn IV. Hage V. Tondern VI. Seerappen VII. Seddin VIII. Düren IX. Statut de Wainoden : Novembre 1918 (13) I. Nordholz III. Ahlhorn IV. Wittmundhaven V. Tondern VI. Seerappen VII. Seddin-Jeseritz XI. Wainoden Caractérisation du contenu : La collection couvre la période de 1914 à 1938, avec un accent particulier sur le déploiement du département des dirigeables de la marine pendant la Première Guerre mondiale de 1914 à 1918 ; les documents comprennent également d'autres provenances basées sur des circulaires et des communications transmises par d'autres organismes ou organismes supérieurs tels que l'état major de la marine, le commandant des navires de reconnaissance de la mer Baltique ou le commandant général des forces aériennes... La collection est aussi disponible en allemand. Les opérations des dirigeables de la marine se reflètent dans la tradition. L'accent est mis sur les dossiers opérationnels et d'entreprise pour les voyages de reconnaissance en mer du Nord et en mer Baltique ainsi que pour les voyages d'attaque, en particulier en Grande-Bretagne. Les journaux de guerre et les commandes sont disponibles à grande échelle à cette fin. Les journaux de guerre ont été créés pour des dirigeables individuels ou des troupes de dirigeables navals. De plus, peu de complexes de dossiers sont trouvés à l'organisation et au personnel du département des dirigeables de la marine. La structure des documents se compose principalement de journaux de guerre, d'ordres (quotidiens et départementaux) et de rapports dits de conduite des nombreuses missions de reconnaissance et d'attaque. Les rapports de voyage contiennent des informations sur la tâche du voyage, le nom des membres de l'équipage, les conditions météorologiques, les données techniques et les cartes carrées avec l'itinéraire indiqué. De plus, il y a des messages radio (certains sont cryptés), des télégrammes d'étincelles, des cartes météo, des cartes barométriques et des télégrammes. La collection comprend également des photographies, des articles de presse, des dessins techniques, des croquis et un grand nombre de cartes. La livraison excédentaire n'est pas complète. Seuls les documents de guerre ont survécu. Des documents d'avant-guerre et d'après-guerre ont peut-être été détruits dans les archives aériennes en 1945. Après la fin de la Première Guerre mondiale, les documents des services navals dissous, y compris le Département des dirigeables navals, ont été rassemblés dans le Département de l'histoire de la guerre de l'Etat-major de la marine (créé le 15 février 1916) en vue de la création d'une nouvelle archive maritime. A partir de 1919, le nom des archives navales a été changé en "Directeur de l'Institut d'histoire navale et Président des Archives navales". Le 22 janvier 1936, un deuxième changement de nom eut lieu en "Kriegswissenschaftliche Abteilung der Marine". Cependant, il n'appartenait pas au Reichsarchiv, mais était soumis jusqu'au 31 mars 1934 à l'Inspection de l'éducation navale, puis au chef de la gestion navale, et plus tard comme autorité subordonnée au commandant en chef de la Kriegsmarine. Pendant la Première Guerre mondiale, certains journaux de guerre (RM 116/185-199) ont déjà été transmis pour information à l'état-major de l'amiral de la marine et ont donc été intégrés dans ses documents écrits, mais sont transmis dans cet inventaire. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les documents navals ont été transférés au château de Tambach, près de Cobourg, le 22 novembre 1943. Après la fin de la guerre, les archives ont été confisquées par les troupes américaines et transportées à Londres. Là, les dossiers ont été filmés à grande échelle, combinés en liasses, munis de numéros F consécutifs ("Faszikel", "File" ou "Fach") et en partie d'un numéro à sept chiffres avec les lettres "PG" ("pincé par les Allemands") préfixés. Les archives ont ensuite été remises à l'Amirauté britannique. Dans les années 1960, les dossiers maritimes ont été restitués à la République fédérale d'Allemagne dans le cadre du processus de restitution des dossiers et ont été transférés au Centre de documentation de l'Office de recherche en histoire militaire de Freiburg i.Br. Avec le transfert du Centre de documentation en 1968, qui est basé sur l'accord interministériel de 1968 entre le Ministère fédéral de la défense et le Ministère fédéral de l'intérieur, les documents ont été transférés aux Archives fédérales et les archives militaires déplacées de Koblenz à Freiburg. En 1977, un accès avec album photo aux dirigeables de la marine (numéro d'accès 2005/77) a eu lieu, qui a été transféré sous la RM 116/200 dans l'inventaire. Une signature LL (LL 410) se réfère à un stockage dans les archives aériennes. Une note en anglais sur la couverture du dossier indique une saisie par les troupes britanniques et/ou américaines. Lors du rapatriement des dossiers, l'album photo a également été remis au Centre de documentation du Bureau de recherche en histoire militaire, où il a reçu une signature I L (I L (B) 11). (15) La tradition n'est pas complète. Une grande partie des documents pourrait avoir été transférée aux Luftarchiv à cette époque et détruite en 1945. En 1936, la Luftwaffe a créé ses propres archives sous le nom de "Kriegswissenschaftliche Abteilung der Luftwaffe" (Département des sciences de la guerre de l'armée de l'air) et a rassemblé toutes les archives des forces aériennes de l'armée et de la marine. (16) Il se peut qu'il ait inclus des parties des dossiers du service des dirigeables de la marine, ce qui justifierait la petite taille du fichier à livrer. Archivische Bearbeitung Une liste approximative des fichiers était disponible dans les fonds, qui ne contenait que des titres et durées de fichiers imprécis ainsi que d'anciennes signatures. Les documents n'ont pas fait l'objet d'une évaluation en raison de la perte de documents écrits et des lacunes qui en ont résulté dans les documents avant 1945. Le règlement intérieur existant a été conservé. Les documents avaient déjà été formés ; la plupart d'entre eux étaient en couture de fil prussien, une petite partie dans des dossiers d'archives. La structure des dossiers est inégale ; ainsi, on a trouvé, en partie, des dossiers uniformément formés et cohérents pour une tâche ou une affectation. D'autre part, il y avait aussi des documents au contenu hétérogène, tels que des reconnaissances aériennes et des attaques. L'inventaire du stock a été réalisé avec le système de gestion des archives des Archives fédérales BASYS-S-2. Les dossiers ont été enregistrés et classés sur la base de la livraison excédentaire spécifiée en raison d'un manque de documents organisationnels. Les anciennes signatures F et PG ainsi que les numéros de dossier ont été enregistrés. Les termes "Détachement" et "Trupp", pour les unités subordonnées au Département des dirigeables de la Marine, n'ont pas été utilisés uniformément dans les dossiers malgré le même sens. La collection contient de nombreuses photographies et cartes, dont le contenu est lié aux fichiers et a donc été laissé dans leur contexte. Seules les cartes surdimensionnées qui n'ont pas été cousues en raison de fichiers endommagés ont été retirées pour des raisons de conservation et sont maintenant stockées ensemble dans un dossier de cartes dans l'inventaire RM 116/201. Les dossiers sont en mauvais état de conservation. Les dommages vont de la couture des fils dissous, aux dommages mécaniques dus à l'utilisation, à la pourriture du papier et à la corrosion de l'encre. La collection doit être restaurée prochainement. Le stock n'est pas complètement foliacé. Portée, explication : Exploitations sans augmentation 7,4 mètres linéaires 198 AU Méthode de citation : BArch, RM 116/....

Contient : entre autres : Rapports d'examen du 6.8.1942 (copie conforme) et du 25.4.1941 ; photographies de la caserne terminée ; dessins ´´Versuchshaus pour le R e i c h s k o l o n i a l a m t et l'Oberkommando du Heeres´´ Index des personnes : Adolph, Gustav / Graf, Otto / Künzel, Alfred Sachindex : Porenit-Werk Dr. Adolph KG, Haar bei München / Elektrochemische Werke München AG, Höllriegelskreuth / General Labour Officer - Représentant autorisé pour la construction en bois, Berlin-Grunewald / Steine und Erden GmbH de Reichswerke Hermann Göring, Directeur commercial Berlin / Karl Kübler AG, Stuttgart / Barackenbau / Béton cellulaire

La responsabilité de la construction a changé plusieurs fois depuis l'introduction de la Constitution ministérielle en Prusse en 1808. Depuis 1808, les questions de construction sont traitées par la 2ème Section de la police commerciale du Ministère de l'Intérieur, puis transférées en 1814 au Ministère des Finances. En 1817, un ministère indépendant du commerce et de la construction a été créé à partir de la section correspondante, qui a été de nouveau dissoute en 1825. Après la dissolution de ce ministère, les dossiers de construction furent successivement confiés à différents ministères et retournés au ministère des Finances en 1837, où ils restèrent jusqu'à la création du ministère des Travaux publics en 1878. Le ministère nouvellement créé était également responsable des chemins de fer (voir : I. HA Rep. 93 E). En tant qu'autorité centrale pour la construction de bâtiments, les chemins de fer, les routes et le génie hydraulique, le Ministère et ses autorités et organes subordonnés sont chargés de planifier, concevoir et superviser l'exécution des travaux réalisés par l'État dans ces domaines. Le Ministère a coopéré avec les autorités responsables des bâtiments militaires pour la construction de bâtiments militaires. Lors de la dissolution du ministère des Travaux publics en 1921, l'administration des chemins de fer et une partie des travaux hydrauliques et routiers ont été transférés au Reich. Le reste du portefeuille a été réparti entre les ministères prussiens du Commerce et de l'Industrie, de l'Agriculture, des Domaines et Forêts et des Finances. La construction du bâtiment a été transférée au Ministère des Finances et y a formé son propre département. Heinrich Waldmann a mené une enquête détaillée sur l'histoire du ministère (y compris les autorités précédentes). L'annexe V du document contient également un aperçu des périodiques publiés par le Ministère. L'indexation et l'organisation du service des bâtiments du ministère des Travaux publics ont été réalisées en 1968 par l'archiviste Maria Lehmann sous la direction de l'enseignant Heinrich Waldmann. Dans le même temps, les dossiers accumulés dans d'autres ministères avant la création du ministère des Travaux publics ont été regroupés dans cet inventaire. Il en va de même pour les dossiers du service de la construction immobilière du ministère des Finances, dans la mesure où leur attribution au ministère des Travaux publics a été prouvée. Le Ministère des Travaux Publics est divisé en quatre départements : 1 Administration 2 Construction de bâtiments 3 Construction de routes et de ponts 4 Génie hydraulique Dans les années 1995/96, la partie du stock restant au Ministère des Travaux Publics de Dahlem (208 VE) a été dissoute et incluse pour la plupart dans le stock I. HA Rep. 93 B Ministère des Travaux publics incorporé. 61 volumes de dossiers ont été assignés au ministère des Chemins de fer (I. HA Rep. 93 E). La production d'un livre d'instruments de recherche était d'autant plus nécessaire que, dans la mesure où les instruments de recherche n'étaient présents que les fiches d'instruments de recherche fournies en 1968, alors qu'ils étaient mal lisibles, partiellement endommagés et pas encore définitivement édités. Certains enregistrements de titres ont fait l'objet d'une vérification de l'orthographe douteuse des noms de lieux et de personnes ou d'une datation douteuse sur la base de l'enregistrement dans le magazine extérieur. Dans le stock Rep. 93 B, l'ancien stock Rep. 93 C était déjà incorporé à Merseburg. Dans la littérature, une partie des dossiers du ministère des Travaux publics est encore citée avec la désignation d'inventaire Rep. 93 C et l'ancien numéro de dossier. Une concordance correspondante a donc été compilée dans un volume séparé. En 1992, 12 mètres linéaires (405 unités) de dossiers du ministère prussien des Travaux publics ont été transférés du Bundesarchiv Potsdam au Geheime Staatsarchiv PK. En novembre 1990, les dossiers avaient été transférés aux Archives fédérales sous l'égide du Ministère du Reich à partir des Archives militaires provisoires de Potsdam, où ils avaient été transférés en 1971 à partir des Archives administratives de l'Armée populaire nationale. Ces dossiers, valides depuis la Seconde Guerre mondiale pour les dossiers perdus, concernent des questions relatives aux phares et aux repères nautiques sur les côtes prussiennes de la mer Baltique et de la mer du Nord entre 1800 et 1932 ; un grand nombre de ces volumes contiennent des cartes, des plans de situation, des dessins techniques avec spécifications d'échelle, des croquis de construction ainsi que des plans des phares, des parties de phares ou autres inventions dans le domaine des marques nautiques. Environ 100 fichiers forment le groupe de fichiers "Handakten des Seezeichenausschusses". La plupart de ces dossiers ont été enregistrés par M. Meyer-Gebel, M. Strecke et le soussigné entre 1992 et 1993. L'intégration de ces documents d'archives et le traitement technique de la revue dans le département d'ingénierie hydraulique ont eu lieu en 1996 et, de fin 1996 à 1998, 110 paquets (905 unités ; environ 15 mètres linéaires) portant la désignation "Rep. 93 accès non traité Magdebourg" ont été enregistrés et stockés à la fin du stock. L'origine du nom "Zugang Magdeburg" n'est pas compréhensible. Dans le fichier d'inventaire "Economie et transports" de la période 1959-1974, aucune information de ce type n'a pu être trouvée. En revanche, dans le dossier "Aktenzugänge, 1965-1974" (Access to Files, 1965-1974), il a été possible d'établir un cas de transfert de fichiers plus important des Archives centrales allemandes de Potsdam en 1970. Les archives se composent principalement de documents d'ingénierie hydraulique, y compris les règlements fluviaux, les constructions de ports, de dunes, de berges et d'écluses, ainsi que de mémorandums, calculs, cartes et plans (certains en couleur) sur la construction et le prolongement des voies navigables. Il s'agit notamment de 29 volumes de la Chambre de planification du ministère des Travaux publics, dont un extrait d'inventaire des cartes et plans d'urbanisme disponibles dans la Chambre de planification. Des cartes ou des plans surdimensionnés ainsi que des dessins ont été tirés des fonds et affectés à la XIe Collection générale de cartes de l'AP. 211 volumes de dossiers, principalement des revues et des volumes d'index, ont été incorporés dans l'inventaire du Département des chemins de fer (I. HA Rep. 93 E) du Ministère des travaux publics. Lors de la saisie des fichiers dans la base de données Oracle des Archives secrètes de l'État, les enregistrements de données des fonds déjà saisis dans l'ancien système informatique ont été corrigés ou normalisés. En février 1999, le traitement technique de la revue a eu lieu. Le Département de génie hydraulique est aujourd'hui la collection la plus complète du ministère des Travaux publics de la République 93 B. En raison des fréquents changements de responsabilité dans l'industrie du bâtiment, les holdings du I. Main Department Rep. 77 Ministry of the Interior, Rep. 87 Ministry of Agriculture, Domains and Forests, Rep. 120 Ministry of Trade and Industry et Rep. 151 Ministry of Finance sont à consulter en plus des holdings énumérés ci-dessous. Dans le cadre de la préparation d'un inventaire de l'administration prussienne des bâtiments jusqu'en 1848, les dossiers du ministère des Travaux publics, entre autres choses, ont été rendus accessibles en détail. Berlin, janvier 2000. signé Constanze Krause Trouver des ressources : base de données ; table des matières, 1 volume ; livre de recherche, 3 volumes ; concordance, 1 volume ;

Contient : avant tout : Les lettres accompagnant les soumissions, les avis et les réponses aux soumissions, y compris Rheinbott, E. v. (Ponewiesch) : Traductions de chants russes (1907, 1908) ; Schmidt, K. (Gleiwitz) : Mémorandum sur certaines parties du Corpus Inscriptionum Etruscarum et inscriptions étrusques (1907) ; Mac Donald, A. (Washington) : A Plan for the Study of Man (1910) ; Thöne, J. (Wipperfürth) : Article sur les efforts pour une langue mondiale(1912) - demandes, informations et messages à l'académie, entre autres : Jelinek, L. (Zdolbunow) : Mots aux participants du troisième Congrès international des Amis de la philosophie à Heidelberg (1908) ; Institut d'Estudis Catalans (Barcelone) : Annonce d'un chercheur pour étudier le Fonctionnement de la ville (1909) ; Königliches Materialprüfungsamt (Berlin) : Communication sur un procédé de cellite pour la conservation des manuscrits (1909) ; Wirsen (Stockholm) : Mémoire des propositions pour le prix Nobel de littérature (1910) ; Enquête du Bureau royal d'essai des matériaux sur les résultats expérimentaux du procédé de cellite (1911) ; échange de lettres sur l'enquête du B. Koenigsberger après la localisation de ses travaux sur le Talmud de Jérusalem (1911) ; correspondance sur l'enquête de H. Hübner (secrétaire de la Bibliotheca Hertziana Rome) concernant l'intérêt de la poursuite des travaux d'Aldrovandi (1912) ; Dieterich, K. (Leipzig) : Rapport sur le comportement de H. Jantsch lors d'un voyage aux monastères d'Athos pour photographier des manuscrits (1912) - Lettre d'accompagnement et informations sur les demandes d'aide financière à l'Académie, y compris... : Geisenhof, G. (Lübeck) : Publication des éditions Bugenhagen (1906) ; Mayer, L. (Munich) : Voyage dans les mers du Sud pour la recherche d'un dictionnaire comparatif des principaux dialectes polynésiens (1907) ; Gall, A. v. (Mayence) : Édition du Pentateuque hébreu des Samaritains (1907) ; Teutonia-Verlag (Leipzig) : Recueil de textes de la Sette Comuni Vicentini (1907) ; Ruzicka (Berlin) : La dissimilation consonantique en langues sémitiques (1907) ; Hallensleben, M. (Sondershausen) : Publication des contributions à la Schwarzenburg local history of T. Irmisch (1907) ; Patzak, B. (Klausen) : vie de villa et construction des Italiens aux XVe et XVIe siècles (1908) ; Preuss, G. F. (Breslau) : publication de l'autobiographie de Autoinede Lumbres (1908) ; Schillmann, F. (Marburg) : photographie du manuscrit principal du livre papal du Marinus de Ebulo (1910) ; Kluge, T. (Kluge) : "The life and construction of villas (Berlin) : Photographie d'anciens monuments littéraires géorgiens lors d'un voyage dans le Caucase (1910) ; Glahn, L. (Ichendorf) : Publication de l'ouvrage Das doppelte Gesetz im Menschen auf der Basis der Kantischen Freiheitslehre (1910) ; Ruge, A. (The Double Law in Man on the Basis of the Kantian Doctrine of Liberty). (Heidelberg) : Bibliographie internationale de philosophie (1911) ; Löwenthal, E. (Berlin) : Publication des résultats des recherches sur le transcendantalisme naturaliste (1911) ; Stückelberg, E. A. (Bâle) : Die Heiligen der Lombardei, dont : traité San Lucio, le saint patron des laiteries alpines (1911) ; Braungart, R. (Munich) : Die Südgermanen (1912) ; Anspach, A. E. (Duisburg) : Reise zur Kollationierung von Handschriften für eine Edition der Etymologien Isidors (1912).. : Norddeutsche Missionsgesellschaft : Wörterbuch Ewe-Deutsch (1906) ; Sikora, A. (Mühlau) : Forschungen zur Theater- und Kunstgeschichte (1906) ; Schliebitz, J. (Wittenberg) : Publication de l'édition syrienne allemande des Hiob-Kommentars de Išodâdh (1906) ; Karst, T. (Strasbourg) : Lexikon des Mittelarmenischen (1908) ; Korn (Berlin) : Réalisation d'une œuvre avec reproductions de sa collection de portraits d'avocats allemands (1908) ; Reichelt, H. (Gießen) : Nouvelle édition de Pahlavi-Vendidad (1908) ; Moeller, E. v. (Berlin) : Biographie de Hermann von Cornrings (1909) ; Staerk, D. A. (Saint-Pétersbourg) : Monuments of the Latin Palaeography of St. Petersburg (1909) ; Fritz-Eckardt-Verlag (Leipzig) : Complete Edition of Hegel's Works (1910) ; Walleser, M. (Kehl a. Rh.) : Madhyamaka-Karika von Nagarjuna (1910) ; Reimer-Verlagsbuchhandlung (Berlin) : Publication du Formae orbis antiqui par H. Kiepert (1911) ; Molin, J. (Vienne) : Traité sur la signification religieuse de Goethe et Schiller (1911) ; Neumann, A. (Berlin) : Voyage en Angleterre pour la recherche de la colonisation intérieure anglaise (1911) ; Fischel, O. (Berlin) : Publication d'un corpus de dessins de Raphaël (1911) ; Horten, M. (Bonn) : Publication d'ouvrages sur la philosophie des Arabes (1912) ; Paul, E. (Bad Aussee) : Travail sur l'Allemagne dans la Zimbernlande (1912) ; Verein für Reformationsgeschichte : Publication d'un traité sur les origines des vers édits par Kalkoff (Breslau) (1912) : Hesse (Brandebourg) : examen des traités de sténographie (1907) ; Wulff, L. (Parchim) : examen du traité Dekalog und Vaterunser (1908) ; Paul, H. (Wiesbaden) : examen du travail Chronologische Zusammenstellung der Fabel poeters verschiedener Zeiten und Sprachen (1908) ; Frank, F. (1908) : examen du travail Chronologische Zammenstellung der Fabeldic (Hof) : Examen de l'ouvrage Die Mogastisburg, a linguistic contribution to history (1909) ; Tucher, M. v. (La Valette) : Examen de l'ouvrage Quelques particularités du dialecte arabe de Malte par B. Roudanovsky (1909) ; Strack, H. L. (1909). (Berlin) : Abonnement à l'édition en fac-similé du Monacensis des Talmud (1911) ; U. v. Wilamowitz-Moellendorff : Médiation d'un permis photo pour les manuscrits des monastères Esphigmenu et Patmos (1911) - Expertise sur les demandes de soutien financier de l'Académie, notamment : Bergner, H. (Nischwitz) : Etudes sur la représentation systématique des antiquités de l'art allemand (1908) ; Gesellschaft zur Beförderung der evangelischen Mission unter den Heiden (Berlin) : Publication du dictionnaire du Sotho par D. Endemann (Berlin) (1907) ; Beck, J. B. (Paris) : Die Melodien der Troubadours (1909) ; Vandenhoff, B. (Münster) : Publication de l'ouvrage System des geistlichen und weltlichen Rechtes der Nestorianer (1910) ; Curschmann, F. (1909). (Greifswald) : Projet d'atlas historique des provinces orientales de l'Etat prussien et inclusion dans les publications de l'Académie, notamment : Historische Vierteljahresschrift (1910) ; Flügel, O. (Döhlau) : Gesamtausgabe der Werke Herbarts (1912) - Expertise sur demande du Nordenflycht (Havanna) pour examen du dossier de Charles V. dans une Bible de C. F. Finlay (La Havane) (1907) - avis d'expert pour le ministère de la Culture sur la succession d'inscriptions et de matériel géographique sud-arabe de Glaser (1908) - Mayer, L. (Munich) : Informations sur un voyage en mer du Sud pour la recherche d'un dictionnaire samoan-allemand et demande de commande formelle de l'Académie (1907) - Réimpression des lettres de H. V. Hilprecht (Philadelphie) à l'Université de Philadelphie pour démissionner de ses bureaux et pour ne pas respecter ses droits (1910).

• Procès-verbaux des réunions de la Commission sénatoriale des expositions : <br />15 décembre 1897 (réunion constitutive ; participants : Heyden, Koepping, Knaus, Manzel, Otzen, Graf Harrach, Siemering, v. Oettingen) : Election d'Otzen comme président, résolution d'inviter les députés élus aux réunions ; discussion sur la participation de l'Académie à la conception et au financement de la Landeskunstausstellung, sur sa relation avec le Verein Berliner Künstler, sur une refonte de la Große Berliner Kunstausstellung (Bl. 1f.).<br /> Participants aux réunions en 1898 : Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, Otzen, v. Oettingen, 1898 : Rapport sur les brochures Fechner et Schuch sur les expositions ; résolution : résumé de la discussion et des travaux pertinents de Heyden (Bl. 2). 1898 : Exposition des œuvres du membre Michetti, retrait de la candidature de Siemering (exposition des œuvres de tous les membres de l'académie), recommandation de demander une exposition des œuvres de l'architecte Wolff à l'ordre des architectes (Bl. 2f.). <br />Participants aux réunions en 1899 : Otzen, Ende, Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, v. Oettingen, Siemering, v. Tschudi.<br />30th Jan. 1899 : Brochures de Fechner, Schuch et Heyden ; discussion sur la conception future des Grandes expositions d'art de Berlin, question du jury ; création d'un fonds de voyage pour les expositions à l'étranger pour les députés de l'Académie ; proposition : légendes au lieu du catalogue d'exposition ; division des salles d'exposition et du jury entre l'Académie et l'Association des artistes de Berlin (Bl 12).<br />24 février 1899 : soutien pour une exposition de Paul Meyerheim, janvier / février 1900, à moins qu'une exposition profane ne soit organisée ; question du jury[des Grandes Expositions d'Art de Berlin] (p. 12).<br />30 juin 1899 : Exposition de peintures françaises sous la direction de Dramard (Président de la Société des Amis des Arts à Paris) en octobre. 1899, revue de la sélection des œuvres de Koepping (p. 13).<br />Participants aux réunions de 1900 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Schwechten, Siemering.<br />14 novembre 1900 (réunion constitutive) : élection de Friedrich comme président ; discussion de diverses propositions pour les expositions : Koner, Chodowiecki, collection de peintures du banquier König, tableaux coloniaux de L. Braun et Petersen ; mise à disposition de salles pour une exposition de la Verein der Freunde künstlerischer Photography (Bl. 13).<br />Participants aux réunions de 1901 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering, Steinhausen, Renvers.<br />19 janvier 1901 : ajournée (p. 14).<br />23 janvier 1901 : ajournée (p. 14). 1901 : Séquence d'expositions au printemps (Kronjubiläum, Koner, Verein Berliner Künstlerinnen, Konkurrenzen) ; rejet d'une exposition d'œuvres de la Guilde des sculpteurs ; demande du Kunstverein Frankfurt/Main pour une fusion organisationnelle en matière d'exposition ; rejet de la demande de Fechner (demande du tribunal royal) pour une exposition portrait de Bismarck et autres hommes connus du XIXème siècle. 13 nov. 1901 : réélection du président Friedrichs ; rejet des expositions d'œuvres de Hermione v. Preuschen, Gysis et du portraitiste Hans Schadow ; demande de suppression de l'autorisation ministérielle pour l'exposition de peintures de collections étrangères dans l'Académie ; création d'une commission pour la conception des futures expositions universitaires (Ende, Siemering, Kampf, v. Oettingen) ; sur la demande de la Vereinigung Berliner Architekten pour la transformation du Landeskunstausstellungsgebäude (Bl. 14f.).<br />16 déc. 1901 : conception des expositions spéciales dans le futur bâtiment académique, questions financières (création d'un fonds séparé pour les expositions) ; refus des projets d'exposition : Association des lithographes, exposition du patrimoine artistique de l'architecte August Orth (page 15).<br />Participants aux rencontres de 1902 : Steinhausen, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering.<br />19 avril. 1902 : Recommandation pour la mise à disposition de salles pour les expositions du Verein für Deutsches Kunstgewerbe Berlin et des Zentralkomitees für das ärztliche Fortbildungswesen in Preußen (Bl. 15). <br /> Participants aux réunions en 1903 : Fin, Calandrelli, Friedrich, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten.<br />10th Jan. 1903 : Constitution de la commission pour 1902/03 et élection de Friedrich comme président ; enquête de A. v. Keller, Munich, pour les salles d'exposition de la Sécession de Munich ; sur le contrat d'une brasserie pour la construction d'un restaurant sur le site d'exposition (p. 40).<br />Participants aux réunions de 1906 : Joachim, Otzen, Frenzel, Janensch, Justi, Kampf, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Raschdorff, Schwechten, Skarbina, Tuaillon, Baumeister Wendt et Lotter.<br />12 février 1906 : Constitution du comité et élection du président Kampf, von Koepping comme vice-président. Réflexions sur l'exposition à l'occasion de l'inauguration du nouveau bâtiment administratif à Pariser Platz ; exposition Rembrandt, report temporaire d'une exposition des membres (p. 40).<br />3 mars 1906 : Débat sur la soumission du peintre de Leipzig Klamroth à Wilhelm II sur des expositions sans jury (p. 40). 41f.).<br />14 mars 1906 : Décision d'ouvrir le nouveau bâtiment administratif avec une exposition des œuvres des membres, extension du comité en vue de l'exposition d'ouverture ; appel aux membres à envoyer les œuvres, recommandations pour la conception des salles d'exposition (pp. 43f.).<br />21 mai 1906 : Conception des salles d'exposition ; coûts de l'exposition d'ouverture (p. 45).<br />8 sept. 1906 : constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président pour 1906/07, von Koepping comme vice-président ; conception des salles d'exposition (p. 45).<br />31 oct. 1906 : critères de choix des objets des architectes ; durée de l'exposition et catalogue (p. 45).<br />31 oct. 45f.).<br />21 déc. 1906 : Conception des salles d'exposition, catalogue, conférence de presse (p. 46).<br />Participants aux réunions de 1907 : Kampf, Frenzel, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Otzen, Schwechten, Skarbina, Tuaillon.<br />9 janv. 1907 : Conception des salles d'exposition, cartes d'invitation (p. 47).<br />6 fév. 1907 : Règlement d'entrée pour les membres du Verein Berliner Künstler, le Verein der Künstlerinnen, le Secession et pour les membres du conservatoire, conditions de vente (p. 47). 47).<br />27 mars 1907 : Remboursement des frais de transport pour les sculpteurs, rémunération des employés de bureau aux expositions, autre exposition prévue pour l'automne, invitation aux non-membres (par exemple Stuck, Leistikow, Sargent, Lederer, Starck, Hocheder, Bl. 48);<br />22 avril 1907 : propositions pour les non-membres à être invités à l'exposition d'automne, par exemple Sargent, Kuehl, Leistikow ; Gobelin exposition de la société Sargent, Kue Gerson ; Extension de la commission d'exposition par les membres à élire par la coopérative, proposition de transfert de la gestion des expositions de l'Académie de l'Académie à la commission (pp. 48 ss.).<br />1 oct. 1907 : Constitution du comité, élection de Koepping comme président ; exposition de Gussow (pp. 49).<br />26 oct. 1907 : équipement des salles d'exposition, nombre des œuvres à soumettre, œuvres de L.v. Hofmanns ; projet pour l'organisation du comité d'exposition ; cooptation des membres (Hoffmann, Herrmann, Gaulle) dans le comité ; sur la possibilité d'une exposition d'art anglais plus ancien provenant des maisons princières allemandes (p. 50).<br />11 Nov. 11. 1907 : Annulations d'artistes étrangers (Serow, Besnard) pour l'exposition à l'Académie ; nombre d'œuvres à présenter ; membres de Berlin ; catalogue, affiche et billets d'entrée ; ventes ; pour l'exposition d'art anglais prévue (pp. 50 ss).<br />11 déc. 1907 : décision de tenir une exposition d'art anglais ; exposition d'aquarelles sur la suggestion de Guillaume II. (pp. 51f.).<br />Participants aux réunions de 1908 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Justi, Koepping, Scheurenberg, Schmidt, Schwechten, Skarbina.<br />16. janvier 1908 : Photogravure edition of the exhibition of English Art ; exposition du Werdandibund (pp. 51f.) ; exhibition of the Werdandibund (pp. 52).<br />4 mars 1908 : recettes et dépenses de l'exposition English Art ; exposition Fritz Werner et Louis Jacoby ; exposition Marées sur proposition de Meier-Graefe ; exposition à l'occasion de l'anniversaire de Wilhelm II. en 1909 avec des œuvres de Schadow et de ses membres ; projet d'une exposition commémorative pour les membres Thumann und Ende (p. 53).<br/>17 mars 1908 : participation à l'Exposition universelle de Bruxelles 1910 ; décision : exposition des Marées hors Académie ; demande d'admission gratuite de l'Association des sculpteurs allemands ; organisation du comité de l'exposition ; abonnement aux femmes des membres (p. 53f).<br/>23 avril 1908 : Exposition de la succession artistique de Peter Janssen ; exposition d'art français plus ancien de la Deutsch-Französische Gesellschaft ; exposition des membres janvier 1909 ; exposition d'aquarelles (pp. 54 ss.).<br />14 août. 1908 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président ; élection des membres de la coopérative à coopter ; invitations aux non-membres (par ex. Slevogt, Orlik, Looschen, Kuehl) à l'exposition d'aquarelles ; propositions pour le réaménagement des salles d'exposition ; exposition Schadow, participation des non-membres à l'exposition (pp.56f.<br/>10 oct. 1908 : Exposition d'aquarelles (p. 58).<br />Participants aux rencontres de 1909 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Manzel, Scheurenberg, Schwechten, Skarbina.<br />18 janvier. 1909 : Structure de l'exposition Schadow (p. 58).<br />26 oct. 1909 : Réélection des membres cooptés ; résolution : pas d'exposition des membres à l'hiver 1910/11 ; exposition de l'art français du XVIIIe siècle. Proposition de Reisinger : exposition d'art américain ; pas d'exposition commémorative de Menzel (pp. 58 ss.).<br />8 décembre 1909 : projets d'expositions ; conception des salles d'exposition ; demande de plâtres de Pigalles Venus et Mercure ; exposition d'une peinture de Melchior Lechter à l'Akademie-Saal (pp. 59f.).<br />Participants aux réunions de 1910 : v. Groszheim, Amersdorffer, Frenzel, Gaul, Herrmann, Kampf, Manzel, Scheurenberg, Schwechten.<br />19. Juillet 1910 : composition du comité 1910/11 (liste des noms) ; constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président ; Exposition d'artisanat allemand à Rio de Janeiro ; exposition d'aquarelles et de plans du Chicago Commercial Club à l'Académie sur proposition de March ; exposition des membres 1911 (Bl. 60f.).<br />28 oct. 1910 : Invitation des non-membres à l'exposition des membres (liste des noms) ; cooptation de Frenzel (au lieu de Herrmann) au comité (pp. 61f.).<br />21 Dec. 1910 : Exposition des membres en hiver 1911, en particulier les conditions d'exposition ; exposition d'art d'Asie de l'Est 1911 ; exposition commémorative de Knaus et Woldemar-Friedrich en relation avec une exposition Löfftz ; exposition des peintres italiens Fornara et Breviati (Bl. 62f.).<br />Participants aux réunions de 1911 : v. Groszheim, Amersdorffer, Dettmann, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Justi, Kampf, Koepping, Manzel, Rüfer, Scheurenberg, Schmidt.<br /> 16 janvier 1911 : Visite des salles de l'exposition d'hiver ; portrait de Bismarck Knaus ; pas d'autorisation d'exposer le portfolio anniversaire du Verein für Originalradierung ; rejet de la demande d'Eberlein pour une exposition d'une œuvre ; approbation de la demande de Justi pour une exposition des nouvelles acquisitions de la Nationalgalerie ; renonciation à une exposition de Löfftz ; soutien pour l'exposition mémoriale de Knaus et Friedrich (Bl. 64f.).<br />7 nov. 1911 (avec la Commission des affaires générales et administratives) : Constitution de la Commission et élection de Koepping comme Président ; Débat sur une exposition d'hommage à Guillaume II par les artistes de Berlin (sur proposition de Manzel) ; Médaille anniversaire (pp. 68 ss).<br />Participants aux réunions de 1912 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Kampf, Koepping, Scheurenberg.<br />9 déc. 1912 : Constitution du comité, cooptation des membres de la coopérative ; exposition Hertel ; résolution : aucune vente de photographies dans les expositions ; expositions sur Wallot et O. Lessing ; Exposition anniversaire : rejet de l'exposition de dessins de Kallmorgen (pp. 72 ss.).<br />Participants aux rencontres de 1913 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Liebermann, Kayser, Koepping, Scheurenberg.<br />22nd Jan. 1913 : Exposition anniversaire : concept de l'exposition, rénovation des salles d'exposition, demande de Hoffmann pour son propre espace au sein de l'exposition, conception de l'opéra de mars et exposition éventuelle des autres projets d'opéra (Bl. 73f.).<br />21 oct. 1913 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président de la coopérative, cooptation des membres ; propositions : Exposition sur Leibl et son cercle, exposition des membres (p. 76).<br />Participants aux réunions de 1914 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Jacob, Janensch, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Seeling.<br />17th Febr. 1914 : Projet de règlement pour les expositions de l'académie ; liste des suggestions pour les invités de la prochaine exposition membre (par exemple Corinthe, Trübner, Kuehl, Sterl, Kolbe, Barlach, Zürcher) ; propositions pour des expositions collectives : Koepping, Anton v. Werner, v. Uhde, v. Bartels ; rejet d'une exposition commémorative pour Friedrich Martersteig ; pas de consentement à une exposition internationale de femmes artistes (Bl. 77).<br />14 décembre 1914 : Constitution du comité et élection d'Otto H. Engel comme vice-président ; cooptation des membres de la coopérative ; exposition académique prévue (p. 78).<br />Participants aux réunions de 1915 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Hoffmann, Hübner, Jacob, Janensch, Kallmorgen, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Schwechten, Seeling.<br />28 janvier 1915 : préparation d'un Anton v.-Exposition Werner ; exposition membre (p. 79).<br />15 févr. 1915 : aucun événement d'un v.-Exposition Werner sur les conseils de Guillaume II ; propositions pour l'exposition des membres, liste des invités à inviter, y compris Corinthe, Orlik, Baluschek, Kolbe (pp. 80 ss.).<br /> 16 juin 1915 : constitution du comité, prise de la présidence par Manzel, cooptation des membres de la coopérative ; conseils sur les propositions pour l'achat des œuvres d'art (pp. 80 ss.) ; proposition pour l'acquisition des œuvres d'art (pp. 80 ss) 82).<br />9 décembre 1915 : Election du major Schweitzer à la commission comme représentant de l'armée pour l'exposition prévue de peintures de guerre, consultation sur le règlement de cette exposition (Bl. 82).<br />Participants aux réunions de 1916 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Liebermann.<br />29 déc. 1916 : Constitution du comité et cooptation des membres de la coopérative ; propositions pour des expositions en 1917 : Alfred-Rethel-, Schwarz-Weiß-, Kriegsbilder- und Türkische Ausstellung (Bl. 84).<br />Participants aux réunions de 1917 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Hoffmann, Hübner, Janensch, Kallmorgen, Liebermann, Manzel, Major Schweitzer.<br />17 janv. 1917 : Recommandation : renoncement au projet d'exposition en noir et blanc en faveur d'une exposition Rethel complète (p. 84).<br />7 mars 1917 : report de l'exposition Rethel à une date ultérieure à la fin de la guerre ; cooptation de Schweitzer au comité ; approbation du règlement de l'exposition des tableaux allemands, austro-hongrois et bulgares sur la guerre (p.84) 85).<br />Participants aux réunions de 1919 : Manzel, Amersdorffer, Bestelmeyer, Engel, Franck, Geyger, Kampf, Klimsch, Liebermann, Looschen, Makowsky, Starck.<br />1er février 1919 : Décision d'élargir autant que possible le cercle des artistes participants, liste des invités (dont Hans Purrmann, Emil R. Weiß, Magnus Zeller, Oskar Kokoschka, Max Pechstein, Emil Orlik, Buno Paul, Paul Mebes, Alfred Breslauer, Peter Behrens ; adresses, notes, fiches, etc). 85f.).<br />14 mars 1919 : Préparation de l'exposition de 1919 : liste des invités à inviter, ajouts à la commission d'exposition, propositions pour des expositions spéciales : Tuaillon, Friese, département d'art et d'artisanat après consultation avec Bruno Paul, pour un département de graphisme éventuellement avec la participation de Käthe Kollwitz, pas d'invitation des architectes (pp. 86 ss.).<br />2 avril 1919 : Préparation de l'exposition 1919 : ajout de Heckel, Kirchner, Franz Marc ; propositions pour des expositions temporaires : Tuaillon, Friese, Lehmbruck, Dora Hitz, exposition d'architecture, détermination des visites d'atelier avec les invités prévus pour la sélection des œuvres d'art (pp. 87 ss.).<br />29 avril 1919 : préparation de l'exposition 1919, invitation des autres invités ; proposition : exposition portrait en novembre 1919 (pp. 88f.).<br />20 sept. 1919 : pour le transfert des salles d'exposition aux anciens soldats ; exposition de portraits ; exposition de théâtre (pp. 89f.).<br />27 oct. 1919 : exposition de portraits, incluant des œuvres d'Anton Graff de la possession de l'Académie ainsi que des œuvres de Liebermann (pp. 90).<br />Nov. 3, 1919 : cooptation du directeur du département des portraits du Musée des beaux-arts du Canada, Mackowsky, à la commission d'exposition ; cahier des charges pour l'exposition des portraits (p. 91).<br />Nov. 13, 1919 : exposition des portraits (p. 91f.).<br />Nov. 20, 1919 : exposition des portraits et autres. Proposition de Liebermann de ne pas exposer d'œuvres contemporaines (pp. 92f.).<br />1er décembre 1919 : Définition de l'exposition de portraits : pas d'artistes contemporains, portraits modernes dans le cadre de l'exposition du printemps 1920 ; nouvel éclairage dans les salles d'exposition (pp. 92f.). 93).<br />Participants aux réunions de 1920 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Franck, Geyger, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Lederer, Liebermann, Looschen, Mackowsky, Seeck, Starck, Bräuning ; Jessen et Freudenberg de la Association of Model Industrialists.<br />11 févr. 1920 : Exposition de portraits (p. 94).<br />24 mars 1920 : Exposition de portraits ; exposition des membres automne 1920 ; visite des expositions de Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />21 février 1920 : exposition de portraits (p. 94).<br />21 mars 1920 : Exposition des membres automne 1920 ; visite des membres à Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />br Juin 1920 : Exposition des membres ; visite de diverses expositions étrangères ; exposition d'architecture ; exposition d'architecture ; exposition en noir et blanc printemps 1921 ; exposition de théâtre (page 97 ss.).<br/>7 juillet 1920 : invités pour l'exposition d'automne (liste des noms) ; exposition d'architecture au printemps 1921 (page 99 ss.).<br/>14 juillet 1920 : les propositions du Liebermann sur la restructuration des expositions au conservatoire (jury, rapport au modernisme etc.) ; exposition d'automne etc : Membres de la commission d'exposition en tant que jury ; exposition d'architecture (pp. 101-103).<br />21 juillet 1920 : exposition d'automne (communiqué de presse, programme, conditions d'admission, programme ; pp. 104).<br />15 sept. 1920 : Exonération de la taxe sur le luxe lors d'expositions académiques ; invitations d'artistes à envoyer des objets à l'exposition d'automne (dont Max Beckmann, Heckel, Hofer, Walser) ; exposition "Farbe und Mode" du Verband der Mode-Industriellen ("Association des industriels du modèle") ; demande pour exposer les œuvres du patrimoine de Max Klinger (Bl. 105f.).<br />22 sept. 1920 : Approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff et Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff and Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation 1920 : Exposition d'automne, autres invitations, exposé (pp. 108 ss.).<br />Participants aux réunions de 1921 : Liebermann, Amersdorffer, Bestelmeyer, Dettmann, Engel, Gaul, Gaul, Geyger, Franck, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />7e Jan. 1921 : Nouvelle constitution du comité, retraite de Manzel, Bestelmeyer, Jaeckel, élection de Gaulle, Dettmann, Kollwitz ; exposition en noir et blanc, programme ; proposition de Slevogt : exposition de scénographies (p. 110).<br />7 Febr. 1921 : Invitation des non-membres à l'exposition en noir et blanc, liste des noms, séparés selon les artistes représentés à l'exposition d'automne 1920 et les autres artistes, par exemple George Grosz, Paul Klee, de Fiori (pp. 110 ss). <br />14 mars 1921 : exposition en noir et blanc, par ex. de dessins de Max Klinger ; liste des noms des non-membres à inviter (Alfred Kubin, Emy Roeder-Garbe, entre autres) ; exposition sur l'architecture du paysage et du paysage urbain (pp. 112 ss.).<br />30 mars 1921 : exposition noir et blanc, et al. Dessins de Max Klinger ; notes sur les participants à l'exposition, refus de la participation de Heckel ; pas de catalogue (pp. 114 ss.).<br />Participants aux réunions de 1922 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Hübner, Franck, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />19e janvier 1922 : Election de Georg Kolbe (pour la fin août Gaule), cooptation d'Eichhorst ; exposition de printemps : programme, calendrier, liste des noms des non-membres invités, dont Christian Rohlfs, Friedrich Ahlers-Hestermann, Karl Albiker, Renée Sintenis ; proposition par Liebermann : exposition mémorial pour Gaule (Bl. 115-117).<br />6 mars 1922 : Exposition commémorative de la Gaule en collaboration avec Paul Cassirer, automne 1922 ; rejet de la demande d'Eberlein d'organiser une exposition collective ; exposition de printemps, autres invités (Bl. 118).<br />3 avril 1922 : Exposition de printemps (autres participants, horaires, production du catalogue douteuse) ; Exposition commémorative gauloise (pp. 119 ss.).<br />21 décembre 1922 : rejet d'une exposition Curt-Kroner ; Exposition de printemps 1923 : horaires, conditions d'admission (par exemple, réadmission gratuite), salles d'exposition, liste des noms des non membres à inviter (par ex. Rudolf Levy), programme, prix de vente, difficultés de réalisation d'un catalogue, publicité d'exposition, y compris le montage de mâts de drapeaux (pp. 122 ss.).<br />Participants aux réunions de 1923 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Slevogt, Starck.<br /> 19 février 1923 : élection de Hofer à la commission (à la place du défunt Looschen) ; exposition commémorative de Looschen ; envoi de l'exposition de printemps ; lettre Kallmorgens ; exposition d'art de Berlin à Nuremberg ; exposition académique à Dresde (Bl. 124).<br />5 mars 1923 : Exposition de printemps (autres non-membres, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid) ; expositions à Nuremberg et Dresde (p. 125).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (autres invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (nouveaux invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).a. Charlotte Berend-Corinthe (pp. 125 ss.).<br />26. mars 1923 : exposition de printemps (mâts, participants ; pp. 126).<br />9. avril 1923 : exposition de printemps (pp. 127).<br />26. Juin 1923 : reconstruction des salles de sculpture ; exposition à Nuremberg ; exposition d'art berlinois à Dresde ; exposition de peintures italiennes des XVIIe et XVIIIe siècles ; exposition en noir et blanc ; exposition hongroise (pp. 128 ss.).<br />28 août 1923 : exposition en noir et blanc, avec liste des noms ; exposition graphique à Berlin en relation avec des artistes de la Ruhr (pp. 131 ss).<br />14e déc. 1923 : œuvres de Kruse au printemps (pp. 132).<br />Participants aux réunions de 1924 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kolbe, Kollwitz, Lederer, Pechstein, Starck.<br />10. Jan. 1924 : Exposition du printemps : Entrée libre, liste des non membres à inviter (Bl. 133f.).<br />8 févr. 1924 : Exposition de printemps : répartition spatiale des expositions collectives, aux différents participants (p. 136).<br />9 avril 1924 : Exposition de printemps : aux différents participants, evt. Pas de production de catalogues (fiche 136).<br />27 juin 1924 : Exposition noir et blanc à l'automne 1924, au sein de cette exposition une section avec des représentants de l'architecture moderne (entre autres Poelzig, Behrens, Mendelsohn, Mies van der Rohe, Luckhardt), inclusion d'aquarelles dans l'exposition noir et blanc, expositions collectives de Dix, Walser, Albiker, Munch, Zille entre autres ; liste des noms des artistes invités sans jury (pp. 137 ss).<br />Participants aux réunions de 1925 : Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Liebermann, Paul, Poelzig, Seeck, Slevogt, Starck, Schüler.<br />12 janvier 1925 : exposition d'art italien ; exposition du printemps, Liste des artistes invités sans jury (bl. 139f.).<br />13 février 1925 : expositions d'art italien et d'architecture américaine, exposition Christian-Bernhard-Rode ; exposition de vieilles peintures hollandaises de la collection Goudstikker ; exposition de printemps, etc.a. Proposition de Hofer : Invitation du groupe de novembre (pp. 141 ss.).<br />6 mars 1925 : Exposition de printemps, avec participation de la nouvelle sécession de Munich, invitation des membres de la sécession de Berlin Hans Gerson et Josef Oppenheimer ; exposition de vieilles peintures hollandaises du domaine Goudstikker ; préparation de l'exposition Thoma (pp. 143).<br />7 août 1925 : exposition Corinth, collaboration avec la veuve de Corinthes, exposition noir et blanc, et autres. Liste des noms des invités à inviter ; annulation de l'exposition Goudstikker ; exposition collective d'artistes autrichiens ; collection d'artistes munichois ; exposition suédoise (pp. 144f.).<br />24 août 1925 : exposition de Corinthe ; exposition noir et blanc, liste des invités à inviter ; exposition d'architecture américaine ; exposition suédoise (pp. 146f.).<br />15 décembre 1925 : exposition sur la nouvelle architecture américaine, inspiration et compilation des matériaux par des élèves (pp. 148f.).<br />Participants aux réunions de 1926 : Liebermann, Amersdorffer, Bertling, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, E. Hancke, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Poelzig, Schüler, Seeck, Starck, Wach.<br />4 janv. 1926 : Exposition de la nouvelle architecture américaine : programme de soutien, formation d'un comité de travail, conception du catalogue (p. 150).<br />5 février 1926 : exposition de printemps, etc. Proposition de Liebermann de présenter une collection de chefs-d'œuvre de la peinture ancienne dans le cadre de l'exposition ; exposition de Corinthe ; exposition de dessins pour le projet de gratte-ciel de Cologne ; exposition Picasso à la Nationalgalerie (pp. 151 et suivantes).).<br />12 févr. 1926 : Exposition de printemps, liste des noms des artistes à inviter sans jury (pp. 153 ss.).<br />23 mars 1926 : Exposition de printemps, incluant la collection des chefs-d'œuvre de la seconde moitié du 19e siècle (pp. 155 ss.).<br />23 févr. Juillet 1926 : Exposition d'automne, liste des noms des artistes invités sans jury ; décision : rapport aux membres sur les résultats des expositions ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.).<br /> 1er novembre 1926 ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.). 1926 : à l'exposition de Thoma-Graphik ; rejet d'une exposition de graphisme néerlandais ; exposition en noir et blanc (pp. 159 ss.).<br />11 déc. 1926 : exposition Liebermann, peintures à l'huile et croquis, liste des œuvres proposées (pp. 161).<br />17 déc. 1926 : Approbation de la liste des œuvres pour l'exposition de Liebermann (feuille 162).<br />Participants aux réunions de 1927 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hancke, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Starck, Feilchenfeldt, Krecker, Schomann.<br />6. janv. 1927 : Thoma-Graphik-Ausstellung (Bl. 163).<br />27. janv. 1927 : Exposition de printemps, listes des artistes à inviter sans jury et non sans jury, autres invitations, par ex. L. Ury, Nolde (pp. 163-165).<br />11 mars 1927 : Préparation de l'exposition Liebermann, difficultés avec les prêteurs ; exposition de printemps (pp. 166 ss).<br />2 avril 1927 : inclusion du portrait de Hugo Vogel du Président du tribunal du Reich Simons dans l'exposition (pp. 166 ss). 168).<br />7 avril 1927 : Rejet de l'exposition du portrait de Hugo Vogel sur le président de la cour du Reich Simons (p. 169).<br />16 mai 1927 : exposition Liebermann ; honneur au 80ème anniversaire de Liebermann Anniversaire, expositions des pastels de Liebermann par Bruno Cassirer, des dessins et graphiques de Liebermann par Paul Cassirer (pp. 170 ss.).<br />8 juillet 1927 : Rénovation des salles d'exposition, détermination des matériaux et des couleurs à utiliser, esquisse pour la pose des portes (pp. 172).<br />27 juillet 1927 : Exposition d'automne, incluant une exposition collective de Käthe Kollwitz, débat avec Liebermann sur l'invitation de Nolde, liste des noms des invités à inviter, changements structurels : Déplacement des portes dans les halls d'exposition (pp. 173-176).<br />23 août 1927 : Rénovation des halls d'exposition ; modification des conditions d'admission aux expositions : à l'avenir, seule distinction entre membres de l'académie et invités, renonciation à la désignation " sans jury ", correspondance sur le refus du portrait de Vogel de Simons ; exposition d'automne, diverses demandes pour l'organisation des expositions collectives, ajout de Schrimpf à la liste des invités (pp. 177 ss).<br />Participants aux réunions de 1928 : Liebermann, Amersdorffer, Bruno Cassirer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, Solmssen, Jung.<br />11 janvier 1928 : correspondance sur le rejet du H. Portrait de Vogel's de Simons ; cooptation de Georg Kolbe à la commission ; exposition graphique autrichienne ; exposition de printemps, y compris des propositions pour des expositions collectives de Hagemeister, Zille, inclusion d'œuvres de concours pour le Prix d'Etat, fondation de prix pour peintres et sculpteurs à l'exposition académique, liste des noms des invités qui seront invités (Bl. 179-181).<br />8 février 1928 : exposition Schönleber ; exposition Albrecht-Dürer ; exposition de printemps ; exposition de printemps ; Kolbe rejette la coopération à la commission (pp. 182 ss).<br />5 mars 1928 : exposition de printemps, et al. Prix d'Etat décernés pour l'exposition, médailles décernées ; exposition de peinture suédoise du 18ème siècle ; exposition Meurer ; promotion des expositions de l'académie par un cercle d'amis financièrement solide ; fondation de prix pour les expositions privées (feuille 184 ss.).<br/>30. Avril 1928 : Conseils aux participants à l'exposition de printemps, rapport sur les prix offerts ; débat sur la mise à disposition de salles d'académie pour une exposition d'art bavarois par la sécession de Munich (Bl. 186f.).<br />23. Mai 1928 : Propositions pour les lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (George Grosz, Erich Waske, Alfred Partikel, Otto Freytag, Hans Joachim Lau, Max Neumann, Ernst Wilhelm Nay) ; fondation d'une société pour la promotion des arts sur proposition de Max Liebermann (Bl. 188f.).<br />19 juillet 1928 : cooptation de Bruno Cassirer à la commission d'exposition ; exposition Slevogt (pp. 190 ss.).<br />Participants aux réunions de 1929 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, directeur Drescher, Kommerzienrat Gugenheim.<br />30 jan 1929 : Exposition d'art chinois ; Exposition sur la vie et Knaus ; Expositions collectives dans le cadre de l'Exposition de printemps, Liste des noms des invités à inviter ; Exposition Poelzig (Bl. 192-194).<br />3 avril 1929 : exposition Leibl, définition ; exposition Poelzig ; exposition de printemps, liste des autres invités à inviter ; exposition de la Collection nationale d'ethnologie allemande à l'Académie ; exposition Knaus ; exposition de printemps 1930 ; exposition Schmutzer ; montage de mâts à drapeau devant l'Académie (fiche 196-198).<br />3 mai 1929 : Exposition de printemps ; Éclairage dans les salles d'exposition (pp. 199 et suiv.).<br />28 juin 1929 : Lauréats des fondations privées à l'Exposition de printemps (E.L.). Kirchner et Xaver Fuhr, Erich Geiseler et Richard Martin Werner ; pp. 201f.).<br />2 août 1929 : Ludwig Knaus Memorial Exhibition ; Graf Kalckreuth Exhibition ; Poelzig Exhibition ; Rembrandt Exhibition ; State Prize Exhibition ; Autumn Exhibition, list of names of guests to be invited without jury (pp. 203f.).<br />Participants aux réunions de 1930 : Liebermann, Amersdorffer, Breslauer, Eichhorst, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Seeck, Starck.<br />10th Jan. 1930 : Exposition de printemps 1930, liste des noms des invités à inviter sans jury, demandes d'expositions collectives, par exemple Klimsch, Ludwig Cauer ; exposition des aquarelles de Philipp Franck ; exposition des peintures sur verre de Pechstein pour un établissement de bains construit par Tessenow ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition des œuvres graphiques du Seché (Bl. 205-210).<br />21 mars 1930 : exposition de printemps ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition Daumier ; exposition sur Orlik et son école ; participation de l'Académie à l'exposition'Altes Berlin. Fondations de la métropole' ; exposition Poelzig ; exposition de peinture japonaise moderne 1931 ; exposition internationale du Carnegie Institute ; exposition Goethe (Collection Kippenberg, Leipzig ; pp. 211-213).<br/>11 nov. 1930 : débat sur la proposition d'organiser une exposition d'architecture 1931 ; débat sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931 et sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931.a. Munch, Hofer, Kolbe, Belling ; discussion avec le marchand d'art Flechtheim (pp. 214-216).<br />Participants aux réunions de 1931 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Slevogt, Starck.<br />20 Febr. 1931 Exposition de printemps, liste des noms des invités à inviter sans jury, expositions collectives, dont l'exposition Emil Orlik, l'exposition Poelzig ; exposition d'architecture ; exposition germano-danoise ; exposition Frank Lloyd Wright ; exposition mémorial Erna Frank (pp. 217-221).<br />11 mars 1931 : Exposition de printemps, expositions collectives, liste des noms des invités, y compris Marcks (pp. 222-224).<br />18 avril 1931 : Lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (Meyboden, Wieschebrink, Peiffer Watenphul, Schade et Jenny Wiegmann Mucchi (pp. 225).<br />24 juillet 1931 : Exposition d'automne, listes des noms des invités à inviter (pp. 226-228).<br />Participants aux réunions de 1932 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Starck.<br />15 juin 1932 : exposition d'automne, u.a. Kollektivausstellung Ulrich Hübner, Namensliste des Einladungden Gäste ; rejet de la demande d'exposition d'enseignes scolaires modernes à l'Académie (pp. 229-233).<br />5 septembre. 1932 : Exposition d'automne, exposition collective de Hübner, discours d'ouverture de Liebermann, fixation des prix d'entrée ; titre de l'exposition de printemps (pp. 234-236).<br />Participants aux rencontres de 1933 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Klimsch, Kollwitz (jusqu'au IXème siècle). Février 1933), Kraus, Pechstein, Starck.<br />9 février 1933 : Exposition de printemps et d'automne, y compris l'exposition commémorative Slevogt, liste des invités à inviter pour l'exposition de printemps (pp. 237-240).<br />27 mars 1933 : exposition de printemps, détermination : Exclusion des artistes juifs de l'exposition, communication à Büttner, Großmann, Levy, Meidner, Tappert, Wollheim, Josef Steiner, Jankel Adler, Klee, Schroetter, Feibusch, Radziwill, Isenstein, Moissej Kogan, Sopher, d'envoyer leurs œuvres ; aucune exposition des travaux des architectes Kreis et des croquis du paysage Steinhausen (Bl. 241 ss).<br />24 Avril 1933 : Démission de Philipp Franck comme président de la commission d'exposition et président du département des Beaux-Arts ; cooptation d'autres membres de la commission au lieu de Franck, Hübner et Kollwitz ; exposition de printemps (Bl. 243).<br />4. mai 1933 : Enquête pour'Aryan descent' chez les expéditeurs pour l'exposition de printemps (feuille 244).<br />8. août 1933 : exposition de cartons par Peter v. Cornelius au lieu de l'exposition d'automne (feuille 245).<br />Enth et al : Dispositions relatives aux commissions permanentes de l'Académie royale des arts, Liste des membres 1910/11 (p. 23 et suiv., 29 et suiv.), 1911/12 (p. 32 et suiv., 36 et 66 et suiv.), 1912/13 (p. 70 et suiv., 75), 1913/14, 1915/16 (pp. 16-18), 1916/17 (pp. 83), 1920 (pp. 95). Règlement de l'exposition de l'Akademie der Künste, chaque printemps 1923, 1924, 1928, 1929, 1930, 1931 (pp. 121, 135, 183, 195, 210, 221) ; programme de l'exposition noir et blanc de l'Akademie der Künste zu Berlin 1923, 1927, 1931, 1932 (pp. 130, 176, 228, 233). Esquisse des grandes lignes des salles d'exposition 3 à 7 de l'Académie, 1927 (pp. 172).<br />Enth. also : Letter from Schadow to Minister v. Altenstein, 9 June 1832 (transcript), on the establishment of a department for musical composition (pp. 4-11).<br />Protocoles of the meetings of the Committee for Awards:<br />Participants in the meetings in 1910 : Kampf, v. Groszheim, Amersdorffer, Friedrich, Gernsheim, H. Herrmann, Humperdinck, Janensch, Kayser, Mohn, Skarbina.<br />25 février 1910 : Consultation sur l'attribution du titre de professeur à Feddersen, Jessen, W. Kuhnert, le professeur et Baurat titre de l'architecte Schaedler ; décret du 7 déc. 1909 (p. 19).<br />26 avril 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Klein-Chevalier, aval de Carl Ludwig Jessen (p. 20).<br />23. Mai 1910 : Plaidoyer pour l'attribution du titre de professeur du Roi du Wurtemberg au sculpteur Bredow (p. 21).<br /> 1er juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Albert Manthe (p. 21).<br />29 juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur aux peintres de Berlin Willi Döring et Mattschaß (p. 22).<br />28 oct. 1910 : Membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection du président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur à Adolf Hering, avis sur un prix pour Georg Noack, Berlin, pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Hugo Ulbrich et à l'architecte Paul Mebes (Berlin) ; report de l'avis sur une proposition pour le mérite für Wissenschaften und Künste en remplacement du musicien Auguste Gevaert (Bl. 25-27).<br />Participants aux réunions de 1911 : Kampf, Amersdorffer, Janensch, Kiesel, Manzel, Schwechten.<br />10 mai 1911 : Attribution du titre de professeur royal saxon au peintre Woldemar v. Reichenbach, aucune approbation du titre professionnel au peintre Langer et aux sculpteurs Nikolaus Friedrich et Rusche (p.28 <br/>20). Sept. 1911 : Constitution du comité, élection de Manzel comme président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur aux sculpteurs Menter et Richter ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Jüttner ; pas de décision pour l'architecte Laur (p. 34).<br />Protocoles des réunions du comité des élections:<br />19 octobre 1910 (voir Groszheim, Amersdorffer, Janensch, Scheurenberg, Schwechten) : membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection de Scheurenberg comme président ; propositions pour l'élection des huit membres et des trois députés de la Landeskunstkommission ; successeurs des membres défunts Skarbina et Friedrich dans les commissions des affaires générales et des expositions universitaires (bl. 31, 35).<br />8 juillet 1911 (Scheurenberg, Janensch, Koepping, G. Koch, Kampf) : Propositions pour l'élection des suppléants aux commissions permanentes 1911/12 (p. 35).<br />10. Juin 1912 (Kampf, Janensch) : Propositions pour les élections de remplacement des commissions permanentes 1912/13 (p. 38).<br />27 juin 1913 (Manzel, Meyerheim, Schaper, Rüfer, Amersdorffer) : propositions pour les nouvelles élections des commissions permanentes (p. 39).