Showing 8 results

Histoire de l'inventeur : Le Bureau de commandement naval (A) assume la fonction d'état-major de l'amiral, qui avait été dissous à la suite du Traité de Versailles, et en 1933, il est passé de 2 à 5 départements (A I : Opérations, A II : Organisation et préparation des forces navales, A III : Intelligence navale, A IV : Formation, A V : Défense). Après l'indépendance du département des opérations A, je suis devenu indépendant en 1937 en tant que commandement de guerre naval, l'importance du commandement naval a diminué. En 1939, il fut subordonné au commandement de guerre naval et prit le nom de Quartiermeisteramt (Skl/QuA), en 1944 enfin le nom Seekriegsleitung/ Der Admiralquartiermeister (Skl/AdmQu). Description du stock : Le Bureau de commandement naval assume la fonction d'état-major de l'Amiral dissous sur la base du Traité de Versailles. Divisé à l'origine entre le service de la flotte et le service des déversoirs, il a été élargi en 1923 pour inclure le service de la formation navale. En 1933, une réorganisation avec les départements suivants est entrée en vigueur : Département de la Flotte AI (pour les opérations et les marines étrangères) ; Département de l'Organisation navale AII (pour l'organisation et la préparation des forces navales) ; Département du renseignement naval AIII ; Département de la formation navale AIV (pour la formation) ; V Département naval (pour certaines questions navales). En outre, l'administration de la justice navale AJustV s'y est jointe. Après que le service des opérations du ministère de la Flotte soit devenu indépendant en tant que commandement de guerre naval, l'importance du leadership du Bureau de commandement naval a diminué. Au début de la guerre, en 1939, il fut subordonné au commandement de guerre naval et, au cours de la guerre, on lui donna le nom de Quartermaster's Office (Skl/QuA), puis, le 1er mai 1944, il fut renommé Naval War Command/The Admiral Quartermaster's Office (Skl/AdmQu). De 1937 à 1939, le chef du Bureau de commandement naval a également été chef de l'état-major de gestion de la guerre navale. Tâches du Département de la Flotte, questions de protection des frontières, de déminage, de règlement et de reconstruction du Reichsmarine jusqu'à la fin mars 1921 ; dossiers de droit aérien et d'armement secret, questions de responsabilité pour dommages contre les Alliés après 1918, documents sur le programme de construction navale et questions opérationnelles 1923-1939, autres documents du Service du renseignement naval, notamment de la période de la guerre civile espagnole. Caractérisation du contenu : Les documents écrits survivants sont divisés en trois groupes de registres. Le "Alte Registratur" documente les tâches du Département de la Flotte, les questions de protection des frontières, de déminage, de traitement et de reconstruction du Reichsmarine jusqu'à fin mars 1921 ; les dossiers de droit aérien et d'armement secret remontent au début des années trente. Depuis le début des années vingt, les affaires des officiers de marine désignés par les Alliés comme criminels de guerre dans les tribunaux arbitraux mixtes ont été documentées, de même que les procédures de responsabilité pour les dommages en vertu du traité de paix. Le troisième groupe comprend principalement des documents sur le programme de construction de la flotte, sur des questions relatives à la formation des chefs adjoints et sur des questions opérationnelles de 1923 à 1939 ; les documents du Service de renseignement naval, y compris ceux de l'époque de la guerre civile espagnole, sont également importants. État d'avancement : Findbuch Scope, Explication : Inventaire sans augmentation 61,1 m 2160 AE Méthode de citation : BArch, RM 20/.....

Curriculum vitae, certificat d'application et de santé, 1907 ; correspondance au sujet de la formation de capitaine de bateau de Glitz, 1908 ; certificat de qualification en navigation côtière, 1908 ; instruction pour Gustav Glitz, 1908 ; lettres et rapports de Hong Kong et de la Nouvelle Guinée, 1908-1911 ; "Sketch of the old steam engine" and boiler, échelle 1:10, 1908 ; certificat de travail, 1921

Contient entre autres choses : Plan du terrain destiné à la construction de la nouvelle cour (angle de la Irenenenstraße-Hohenloheweg-Gouvernementsplatz), feuille n° 10, échelle 1 : 500, oct. 1911 (fol. 22, 40) Photographies du chantier et du bâtiment (fol. 39) Plans de construction : bâtiment du tribunal à Tsingtau, croquis du mur ouest, échelle 1 : 100, 29 février 1912

Contient : avant tout : Les lettres accompagnant les soumissions, les avis et les réponses aux soumissions, y compris Rheinbott, E. v. (Ponewiesch) : Traductions de chants russes (1907, 1908) ; Schmidt, K. (Gleiwitz) : Mémorandum sur certaines parties du Corpus Inscriptionum Etruscarum et inscriptions étrusques (1907) ; Mac Donald, A. (Washington) : A Plan for the Study of Man (1910) ; Thöne, J. (Wipperfürth) : Article sur les efforts pour une langue mondiale(1912) - demandes, informations et messages à l'académie, entre autres : Jelinek, L. (Zdolbunow) : Mots aux participants du troisième Congrès international des Amis de la philosophie à Heidelberg (1908) ; Institut d'Estudis Catalans (Barcelone) : Annonce d'un chercheur pour étudier le Fonctionnement de la ville (1909) ; Königliches Materialprüfungsamt (Berlin) : Communication sur un procédé de cellite pour la conservation des manuscrits (1909) ; Wirsen (Stockholm) : Mémoire des propositions pour le prix Nobel de littérature (1910) ; Enquête du Bureau royal d'essai des matériaux sur les résultats expérimentaux du procédé de cellite (1911) ; échange de lettres sur l'enquête du B. Koenigsberger après la localisation de ses travaux sur le Talmud de Jérusalem (1911) ; correspondance sur l'enquête de H. Hübner (secrétaire de la Bibliotheca Hertziana Rome) concernant l'intérêt de la poursuite des travaux d'Aldrovandi (1912) ; Dieterich, K. (Leipzig) : Rapport sur le comportement de H. Jantsch lors d'un voyage aux monastères d'Athos pour photographier des manuscrits (1912) - Lettre d'accompagnement et informations sur les demandes d'aide financière à l'Académie, y compris... : Geisenhof, G. (Lübeck) : Publication des éditions Bugenhagen (1906) ; Mayer, L. (Munich) : Voyage dans les mers du Sud pour la recherche d'un dictionnaire comparatif des principaux dialectes polynésiens (1907) ; Gall, A. v. (Mayence) : Édition du Pentateuque hébreu des Samaritains (1907) ; Teutonia-Verlag (Leipzig) : Recueil de textes de la Sette Comuni Vicentini (1907) ; Ruzicka (Berlin) : La dissimilation consonantique en langues sémitiques (1907) ; Hallensleben, M. (Sondershausen) : Publication des contributions à la Schwarzenburg local history of T. Irmisch (1907) ; Patzak, B. (Klausen) : vie de villa et construction des Italiens aux XVe et XVIe siècles (1908) ; Preuss, G. F. (Breslau) : publication de l'autobiographie de Autoinede Lumbres (1908) ; Schillmann, F. (Marburg) : photographie du manuscrit principal du livre papal du Marinus de Ebulo (1910) ; Kluge, T. (Kluge) : "The life and construction of villas (Berlin) : Photographie d'anciens monuments littéraires géorgiens lors d'un voyage dans le Caucase (1910) ; Glahn, L. (Ichendorf) : Publication de l'ouvrage Das doppelte Gesetz im Menschen auf der Basis der Kantischen Freiheitslehre (1910) ; Ruge, A. (The Double Law in Man on the Basis of the Kantian Doctrine of Liberty). (Heidelberg) : Bibliographie internationale de philosophie (1911) ; Löwenthal, E. (Berlin) : Publication des résultats des recherches sur le transcendantalisme naturaliste (1911) ; Stückelberg, E. A. (Bâle) : Die Heiligen der Lombardei, dont : traité San Lucio, le saint patron des laiteries alpines (1911) ; Braungart, R. (Munich) : Die Südgermanen (1912) ; Anspach, A. E. (Duisburg) : Reise zur Kollationierung von Handschriften für eine Edition der Etymologien Isidors (1912).. : Norddeutsche Missionsgesellschaft : Wörterbuch Ewe-Deutsch (1906) ; Sikora, A. (Mühlau) : Forschungen zur Theater- und Kunstgeschichte (1906) ; Schliebitz, J. (Wittenberg) : Publication de l'édition syrienne allemande des Hiob-Kommentars de Išodâdh (1906) ; Karst, T. (Strasbourg) : Lexikon des Mittelarmenischen (1908) ; Korn (Berlin) : Réalisation d'une œuvre avec reproductions de sa collection de portraits d'avocats allemands (1908) ; Reichelt, H. (Gießen) : Nouvelle édition de Pahlavi-Vendidad (1908) ; Moeller, E. v. (Berlin) : Biographie de Hermann von Cornrings (1909) ; Staerk, D. A. (Saint-Pétersbourg) : Monuments of the Latin Palaeography of St. Petersburg (1909) ; Fritz-Eckardt-Verlag (Leipzig) : Complete Edition of Hegel's Works (1910) ; Walleser, M. (Kehl a. Rh.) : Madhyamaka-Karika von Nagarjuna (1910) ; Reimer-Verlagsbuchhandlung (Berlin) : Publication du Formae orbis antiqui par H. Kiepert (1911) ; Molin, J. (Vienne) : Traité sur la signification religieuse de Goethe et Schiller (1911) ; Neumann, A. (Berlin) : Voyage en Angleterre pour la recherche de la colonisation intérieure anglaise (1911) ; Fischel, O. (Berlin) : Publication d'un corpus de dessins de Raphaël (1911) ; Horten, M. (Bonn) : Publication d'ouvrages sur la philosophie des Arabes (1912) ; Paul, E. (Bad Aussee) : Travail sur l'Allemagne dans la Zimbernlande (1912) ; Verein für Reformationsgeschichte : Publication d'un traité sur les origines des vers édits par Kalkoff (Breslau) (1912) : Hesse (Brandebourg) : examen des traités de sténographie (1907) ; Wulff, L. (Parchim) : examen du traité Dekalog und Vaterunser (1908) ; Paul, H. (Wiesbaden) : examen du travail Chronologische Zusammenstellung der Fabel poeters verschiedener Zeiten und Sprachen (1908) ; Frank, F. (1908) : examen du travail Chronologische Zammenstellung der Fabeldic (Hof) : Examen de l'ouvrage Die Mogastisburg, a linguistic contribution to history (1909) ; Tucher, M. v. (La Valette) : Examen de l'ouvrage Quelques particularités du dialecte arabe de Malte par B. Roudanovsky (1909) ; Strack, H. L. (1909). (Berlin) : Abonnement à l'édition en fac-similé du Monacensis des Talmud (1911) ; U. v. Wilamowitz-Moellendorff : Médiation d'un permis photo pour les manuscrits des monastères Esphigmenu et Patmos (1911) - Expertise sur les demandes de soutien financier de l'Académie, notamment : Bergner, H. (Nischwitz) : Etudes sur la représentation systématique des antiquités de l'art allemand (1908) ; Gesellschaft zur Beförderung der evangelischen Mission unter den Heiden (Berlin) : Publication du dictionnaire du Sotho par D. Endemann (Berlin) (1907) ; Beck, J. B. (Paris) : Die Melodien der Troubadours (1909) ; Vandenhoff, B. (Münster) : Publication de l'ouvrage System des geistlichen und weltlichen Rechtes der Nestorianer (1910) ; Curschmann, F. (1909). (Greifswald) : Projet d'atlas historique des provinces orientales de l'Etat prussien et inclusion dans les publications de l'Académie, notamment : Historische Vierteljahresschrift (1910) ; Flügel, O. (Döhlau) : Gesamtausgabe der Werke Herbarts (1912) - Expertise sur demande du Nordenflycht (Havanna) pour examen du dossier de Charles V. dans une Bible de C. F. Finlay (La Havane) (1907) - avis d'expert pour le ministère de la Culture sur la succession d'inscriptions et de matériel géographique sud-arabe de Glaser (1908) - Mayer, L. (Munich) : Informations sur un voyage en mer du Sud pour la recherche d'un dictionnaire samoan-allemand et demande de commande formelle de l'Académie (1907) - Réimpression des lettres de H. V. Hilprecht (Philadelphie) à l'Université de Philadelphie pour démissionner de ses bureaux et pour ne pas respecter ses droits (1910).

Histoire de l'inventeur : fondements juridiques Au début du XIXe siècle, l'Allemagne comptait 29 droits de brevet et systèmes de privilège différents, chacun ayant un effet territorial, et une grande fragmentation juridique prévalait dans le domaine de la protection de la propriété industrielle. La loi sur les brevets du 25 mai 1877 (RGBl. p. 501), élaborée par une commission des brevets de la Chancellerie du Reich, a mis fin à cette situation. C'était plus favorable à l'industrie qu'à l'inventeur parce que le premier demandeur, et non l'inventeur, avait droit à la délivrance et que les brevets pouvaient être exploités commercialement. Chacun avait le droit d'examiner les documents de subvention. Dès lors, les descriptions et les dessins sont publiés officiellement. Bien que la possibilité d'octroyer des licences à des tiers sans transférer le droit des brevets ait été prévue, le titulaire du brevet était soumis à une obligation de licence indirecte trois ans après l'octroi. La base juridique de l'Office impérial des brevets a été constituée par la loi sur les brevets susmentionnée et l'ordonnance du 18 juin 1877 sur l'établissement, la procédure et le cours des affaires de l'Office des brevets (RGBl. p. 533). Cependant, la protection par brevet n'était pas encore assez efficace et le nombre de demandes augmenta, de sorte qu'une nouvelle loi sur les brevets (RGBl. p. 79) fut adoptée le 4 avril 1891. D'abord et avant tout, elle a renforcé les droits des titulaires de brevets. La notion de nouveauté au sens de l'article 2 de la loi a été limitée et, sous certaines conditions, la suspension de la publication a été rendue possible. La loi sur la protection des modèles d'utilité du 1er juin 1891 (RGBl. p. 290) complète la loi sur les brevets et, comme elle, entre en vigueur le 1er octobre 1891. C'était devenu nécessaire, puisque la loi sur le droit d'auteur sur les dessins et modèles du 11 janvier 1876 (RGBl. p. 11) ne protégeait que les brevets dits de dessins et modèles, mais pas les modèles servant à accroître la facilité d'utilisation (modèles d'utilité). La loi du 12 mai 1894 sur la protection de la désignation des marchandises (RGBl. p. 441) a permis une nouvelle unification de la protection des droits de propriété industrielle. Jusqu'en 1874, il n'existait que des droits d'enseigne régionaux dans cette région. La loi du 30 novembre 1874 sur la protection des marques (RGBl. p. 1943) avait conféré compétence pour l'enregistrement aux tribunaux locaux. Cette tâche incombait désormais également à l'Office des brevets. La loi sur les conseils en brevets du 21 mai 1900 (RGBl. p. 233 ; révisée par la loi sur les conseils en brevets du 28 septembre 1933 (cf. RGBl. II p. 669) a introduit une liste de mandataires agréés dans les procédures devant l'Office des brevets, une Commission d'examen et une Cour d'honneur des conseils en brevets. Les efforts de réforme importants entrepris depuis 1900 environ, qui ont abouti en 1913 à la rédaction par le gouvernement du Reich d'un projet de nouvelle loi sur les brevets et d'une nouvelle loi sur les modèles d'utilité, ont été interrompus par le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La loi sur les brevets du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 117) a principalement apporté des changements qui ont profité à l'inventeur, notamment le remplacement du principe du demandeur par celui de l'inventeur, le soutien aux inventeurs impécunieux et un délai de grâce. Le droit des brevets devrait protéger la propriété intellectuelle de l'inventeur. La loi sur les modèles d'utilité du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 130) a aligné le droit matériel des modèles d'utilité et le droit procédural sur la loi sur les brevets. La nouvelle loi sur les marques du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 134) apporte également diverses innovations. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, outre l'introduction de brevets secrets et de possibilités d'appel limitées, le droit des inventions des employés a également progressé dans l'intérêt de l'industrie de l'armement. Tâches de l'Office des brevets Les tâches principales de l'Office des brevets étaient la délivrance des brevets et la décision de nullité ou de révocation des brevets ainsi que l'octroi des licences obligatoires. Il en est résulté une double fonction, à la fois en tant qu'autorité administrative et en tant qu'autorité judiciaire. Les décisions de nullité pouvaient faire l'objet d'un recours devant le Reichsoberhandelsgericht de Leipzig et, à partir du 1er octobre 1879, devant le Reichsgericht. Un domaine d'activité particulier de l'Office des brevets du Reich pendant la Seconde Guerre mondiale a été la rétorsion des brevets. Sur la base du § 26 de l'Ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p. 191), le ministre de la Justice du Reich a publié plusieurs ordonnances sur les droits de propriété industrielle et les droits d'auteur des ressortissants étrangers dans les années suivantes. Si des ressortissants ou des entreprises allemands étaient soumis à des restrictions sur l'utilisation de brevets étrangers en raison de l'absence d'accords ou de traités bilatéraux sur la base de lois exceptionnelles, et si des entreprises étrangères accordaient un traitement différent aux citoyens de ces États étrangers en représailles de leurs propres brevets, ils étaient indemnisés par le Reich allemand des pertes financières subies. Afin de sauvegarder les intérêts généraux, des droits d'exercice pourraient être accordés aux sociétés allemandes en ce qui concerne les droits de propriété des ressortissants étrangers en vigueur en Allemagne. Il est également possible de suspendre la délivrance de brevets ou d'enregistrer des modèles d'utilité et des marques. Les ordonnances correspondantes ont été rendues par le Président de l'Office des brevets du Reich, dont la décision n'était pas susceptible de recours. Organisation Au début de ses activités, l'Office des brevets était divisé en six divisions des demandes (pour les demandes de brevet) et une division des nullités. Il n'y avait pas de chambres de recours distinctes, puisque l'une des autres chambres de recours statuait sur les recours formés contre les décisions de l'une d'elles. La loi sur les brevets de 1891 a créé pour la première fois une séparation fonctionnelle claire entre les départements des demandes, des recours et des nullités ainsi qu'une procédure d'examen préliminaire par les membres des départements des demandes. La loi de 1891 sur les modèles d'utilité a rendu nécessaire la création d'un bureau de dépôt des modèles d'utilité. Toutefois, la procédure d'annulation du modèle d'utilité s'est déroulée devant les tribunaux ordinaires. La loi de 1894 sur les marques a conduit à la création de départements des marques. Le 31 octobre 1917, le Bureau des brevets a été séparé du portefeuille du Reichsamt des Innern et subordonné au Reichsjustizamt. Le 24 mars 1919, elle reçut la dénomination "Reichspatentamt" (RPA). En 1926, le Grand Sénat a été créé au sein de l'Office des brevets du Reich, qui a reçu le pouvoir de décision sur les questions juridiques fondamentales. Les lois sur la protection de la propriété industrielle de 1936 ont entraîné les changements organisationnels suivants : Dans le domaine des brevets, les départements des demandes de brevet, des appels et des nullités ont été rebaptisés Sénats, dirigés par des présidents de Sénat. Dans le domaine des marques, il y avait désormais des services des marques et des comités d'examen des plaintes. Dans le domaine des modèles d'utilité, la compétence en matière d'annulation de modèle d'utilité a été transférée des tribunaux civils à l'Office des brevets. C'est pourquoi, outre l'Unité des modèles d'utilité, qui est responsable des demandes, il existe également des divisions des modèles d'utilité qui s'occupent des annulations. Par ordonnance du 17 juin 1938 (RGBl. I p. 638), l'Office autrichien des brevets et le Tribunal autrichien des brevets ont été repris avec effet au 1er juillet 1938 et intégrés à l'Office des brevets du Reich comme succursale autrichienne. La succursale fut cependant fermée par décret du ministre de la Justice du Reich du 23 décembre 1941 (voir "Deutsche Justiz" 1942, p. 13) le 31 mars 1942 (voir R 131/587-589, 794-796, 1021-1025). En avril 1945, l'Office des brevets du Reich arrêta ses activités. En raison des conséquences de la Seconde Guerre mondiale, des offices des brevets distincts se sont développés dans les deux États allemands, en République fédérale d'Allemagne, l'Office allemand des brevets (DPA) basé à Munich avec un bureau à Berlin et en République démocratique allemande l'Office des inventions et des brevets (AfEP). L'évolution du personnel de l'Office des brevets Outre le président, qui portait le titre de "président" depuis la publication du 26 octobre 1882, une distinction a été faite dans le personnel de l'Office des brevets entre les membres permanents et non permanents et les "autres" agents (agents auxiliaires). D'une part, il y avait des membres ayant des connaissances juridiques, c'est-à-dire qualifiés pour exercer des fonctions de juge ou des fonctions administratives supérieures, et d'autre part, il y avait des membres techniques, c'est-à-dire des experts dans un domaine technique, qui travaillaient tous à temps partiel pendant les premières années de l'Office des brevets. En 1877, le Bureau des brevets employait au total 39 personnes. Au cours de l'expansion du personnel, le nombre d'employés est passé de 39 (1877) à 172 (1889), mais le nombre de membres n'a augmenté que de 22 à 36, ce qui s'explique par l'embauche accrue d'assistants techniques (assistants scientifiques). Suite à la réorganisation par la loi sur les brevets de 1891, qui a également entraîné la nomination des membres à vie, le nombre d'employés est passé de plus de 600 (1900) à près de 1.000 (1914). Le nombre de techniciens a augmenté de plus en plus par rapport au nombre d'avocats. Pendant la Première Guerre mondiale, de plus en plus de femmes ont été embauchées comme auxiliaires. Après la guerre, le niveau de 1914 n'a été atteint qu'en 1926 avec environ 1 000 employés. A partir de 1930, le nombre d'employés a commencé à augmenter rapidement pour atteindre son maximum en 1939 avec environ 1900 personnes. Coopération internationale : La première coopération internationale a eu lieu à l'occasion de la "Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle" du 20 mars 1883 (voir R 131/1049-1052, 1055). Cependant, ce n'est que le 1er mars 1903 que l'Allemagne l'a rejointe. Depuis lors, l'accord est considéré comme faisant partie du droit interne allemand. Ses principales dispositions étaient la priorité de l'Union et le traitement national de tous les citoyens de l'Union. Depuis la révision de 1911, ce traitement s'applique également aux modèles d'utilité et aux marques. L'"Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques" du 14 avril 1891 (cf. R 131/1040, 1077-1081), auquel l'Allemagne a adhéré en 1924, est également particulièrement important. Cela a conduit à la création de l'Office des Marques pour l'Enregistrement International des Marques auprès de l'Office des Brevets du Reich. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Comme d'autres bureaux administratifs, l'Office des brevets du Reich, situé Gitschiner Strasse 97-103 à Berlin, a externalisé une grande partie de ses documents vers d'autres sites pendant la Seconde Guerre mondiale. A partir de 1943, les documents secrets, l'ensemble du matériel d'examen, les dossiers des 21 départements de brevets ainsi que la quasi-totalité des documents relatifs aux demandes de brevets en instance (environ 180.000 dossiers de délivrance de brevets de première instance) sont arrivés en Silésie, un pénitencier vacant à Striegau et dans la ville de Jauer. Les documents secrets concernant les demandes de brevet, les modèles d'utilité secrets, les brevets délivrés et les brevets spéciaux furent ramenés à Berlin en janvier 1945 et dans une mine de potasse abandonnée à Heringen (Werra) en février 1945. Les dossiers personnels ainsi que la plupart des fonds de la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich (environ 300.000 volumes) et l'"Index", le registre des brevets depuis 1939, y ont également été déplacés - à l'exception de la lettre R, dont le registre est resté au Striegau. Striegau fut occupé le 10 février 1945 par les troupes soviétiques qui firent sauter la prison. Tout le matériel d'examen, les dossiers de 18 divisions de brevets et le registre des brevets pour la lettre R ont été victimes des flammes. Les restes récupérés après la reconquête de la ville par les troupes allemandes ont été apportés à Heringen. Le matériel d'examen et les dossiers des trois départements de brevets restants, qui étaient auparavant conservés à Jauer, ont été transférés à Eger et de là à Lichtenfels. D'autres parties, surtout les livres et le matériel d'examen, ont été fuies du Striegau en mars 1945 vers un atelier forestier à Bayerisch-Eisenstein. Ces documents ont survécu aux troubles des derniers jours de la guerre. Toutefois, le sort des documents écrits transférés à Jauer est incertain. Parmi les documents restants à Berlin, surtout les dossiers de délivrance de brevets de deuxième instance, c'est-à-dire les procédures d'appel et de nullité, ainsi que les dossiers de modèles d'utilité et de marques, une grande partie ont été victimes des effets de la guerre dans les derniers mois de la guerre. Presque tous les dossiers de marques (environ 520.000), les documents sur les marques déposées internationalement protégées en Allemagne, presque tous les dossiers de modèles d'utilité (environ 160.000) et de nombreux dossiers administratifs ont été détruits par des bombes. En particulier, les dossiers de l'administration du personnel ont été complètement détruits. Surtout, les rôles de brevet, de modèle d'utilité et de marque ont été conservés. Après leur invasion de Berlin le 27 mai 1945, les troupes soviétiques ont confisqué et partiellement retiré les demandes de brevet en appel (environ 2 787), les dossiers de brevets délivrés pour lesquels aucune spécification de brevet imprimée n'était encore disponible (environ 150 000), une collection de spécifications de brevets allemands (environ 14 000 volumes), des parties des collections de la bibliothèque sur des problèmes techniques importants, tous les mémoires et une partie des fichiers administratifs. Les quelque 150 000 demandes de brevet qui n'avaient pas encore été traitées étaient apparemment considérées comme sans importance, car seules des copies de celles-ci pouvaient être trouvées ; les originaux avaient été brûlés au Striegau. Les documents non saisis par l'URSS sont restés au Bureau de Berlin, y compris les dossiers administratifs sur les affaires juridiques, les conseils en brevets, les affaires budgétaires et les affaires en espèces, et ont ensuite été remis au Bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets. L'Office des brevets du Reich avait déjà soumis au Reichsarchiv de Brauhausberg à Potsdam des documents qui n'étaient plus nécessaires dans le cadre de ses activités. Ces documents ont été détruits en avril 1945, lorsque le Reichsarchiv a brûlé après le bombardement. Après l'invasion de Berlin par les Alliés occidentaux, le bureau de l'Office des brevets du Reich s'est retrouvé dans le secteur de la ville occupé par les Etats-Unis. L'organisation américaine "Organization Field Information Agency Technical" (FIAT) a produit des microfilms de ses documents non détruits, en particulier des demandes de brevet, qui ont été apportés aux États-Unis. Le "British Intelligence Objective Sub-Committee" (BIOS) a compilé des extraits des dossiers de brevets qui ont été mis à la disposition du public en 22 volumes. Dans le puits de Heringen, le personnel de SD avait détruit d'importants brevets et dossiers secrets (95 %) ainsi que des dossiers personnels avant l'occupation par les troupes américaines. Une grande partie des documents qui s'y trouvaient encore, y compris certaines des demandes secrètes non encore traitées et le registre secret des brevets, ainsi que les dossiers saisis à Lichtenfels et à Bayerisch-Eisenstein, ont été transportés aux États-Unis, notamment au dépôt de dossiers de l'armée américaine à Alexandrie près de Washington. En juillet 1945, le Bureau des brevets reçut l'autorisation de reprendre ses activités. Avec le soutien du gouvernement de Kassel, il a été transféré à l'Institut géologique de l'Université de Marburg en tant qu'Office pour la recherche pédologique. Ses dossiers étaient stockés dans la fosse de Beilstein près d'Oberscheld. En janvier 1946, les documents nécessaires aux travaux dans la Grande Hesse sont séparés de ceux relatifs aux territoires occupés par l'Union soviétique. C'est ainsi que les documents pertinents pour les provinces du Schleswig-Holstein, de Hanovre, d'Oldenburg, de Braunschweig, de Westphalie, de Rhénanie et d'Allemagne du Sud sont arrivés à Beilstein. Les Etats-Unis ont remis la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich à l'Office allemand des brevets, nouvellement ouvert à Munich en 1949, avec un volume d'environ 350.000 volumes ainsi que des photocopies des dossiers confisqués. Les documents de l'Office des brevets du Reich qui ont été transférés aux États-Unis ont été restitués à la République fédérale d'Allemagne dans les années 1950 et 1960. La plupart des documents ont été envoyés directement à l'Office allemand des brevets à Munich, y compris les dossiers du personnel sauvés de la destruction dans le puits de Heringen. L'ancienne succursale de l'Office des brevets du Reich à Berlin a officiellement repris ses activités au début des années 1950. Cet office fiduciaire de l'Office des brevets du Reich - Office d'information sur les droits de propriété intellectuelle a été repris en 1968 en tant qu'office berlinois de l'Office allemand des brevets. Les dossiers de l'Office des brevets du Reich appartenant au groupe d'archives 1016 à Alexandrie (112 boîtes) ont été retournés aux Archives fédérales en 1959, qui les ont transférés la même année à Munich. Parmi les éléments de la tradition de l'Office des brevets du Reich conservés par l'Union soviétique figurent 132 dossiers qui ont été transférés du Département secret du Ministère de l'agriculture de l'URSS vers les "Archives spéciales" dans les années 60. Ces fichiers, qui concernent exclusivement le domaine de l'agriculture, couvrent la période 1935-1942 et sont indexés dans un index en langue russe. Ils se trouvent encore aujourd'hui dans les archives destinées au stockage des "dossiers de butin", qui sont aujourd'hui subordonnées aux Archives militaires centrales de l'État russe (voir www.sonderarchiv.de). Documents généraux Les documents généraux de l'Office des brevets du Reich ont été transférés directement des Alliés occidentaux à l'Office allemand des brevets. En 1972, elle a remis le bureau berlinois de l'Office des brevets aux Archives fédérales (accès n° I 77/72). Jusqu'à la fin de la guerre, toutes les demandes de brevet n'ont pas pu être traitées par l'Office des brevets du Reich. Les dossiers de brevets des cas dans lesquels aucun brevet ne pouvait plus être délivré en raison des événements de guerre des années 1944-1945 et qui n'avaient pas été annoncés ont été confisqués entre 1945 et 1947 avec d'autres documents techniques et scientifiques d'abord militaires, puis civils "équipes d'enquête" des Anglais et des Américains. L'intérêt de l'industrie britannique et américaine pour les procédés de fabrication de l'économie de guerre allemande a été déterminant dans le choix du matériau. Sur la base de ces fichiers, des experts des deux parties ont rédigé des rapports de recherche, appelés "Rapports", sur des entreprises individuelles ou des divisions de production, ainsi que de courtes descriptions DeepL, appelées "Résumés", et les ont mis à la disposition du public. La Grande-Bretagne a publié les "British Intelligence Objectives Sub-Committee Overall Reports" (BIOS) et les États-Unis la série "Field Information Agency Technical US Group, Control Council for Germany" (FIAT). En outre, la série "Combined Intelligence Objectives Sub-Committee" (CIOS) a été publiée conjointement. Les publications ont attiré l'attention du public à l'époque. Le soi-disant Rapport Harmsen critiquait l'"exploitation" des brevets allemands par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Du côté britannique, la "Division allemande" de la "Technical Information and Document Unit" (TIDU) du "Ministry of Economic Warfare" était initialement responsable de cette action. En 1946, la TIDU a été placée sous la tutelle de la Chambre de commerce. En 1951, ce centre d'information et de documentation fait partie de l'unité opérationnelle du Département de la recherche scientifique et industrielle (DSIR). Lors de la dissolution de la TIDU en 1957, la garde des dossiers allemands a été transférée à la "Lending Library Unit" du DSIR. Faute d'espace, elle a été transférée à Boston Spa, Yorkshire, en 1961-62 sous le nom de National Lending Library for Science and Technology. Les originaux des dossiers de brevets allemands évalués par les Britanniques se trouvent encore aujourd'hui à Boston Spa. Au début des années 1950, l'Office allemand des brevets à Munich a acquis des microfilms de ces dossiers. Les Archives fédérales ont copié ces 1 000 rouleaux de microfilm sur des films de sécurité entre 1969 et 1974. En 1972, l'Office allemand des brevets de Munich a remis sept dossiers de brevets individuels aux Archives fédérales. En 1975, 243 " dossiers de délivrance " de l'Office des brevets du Reich ont été rassemblés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets avec l'autorisation des Archives fédérales. Après la Seconde Guerre mondiale, plusieurs cartons contenant des documents de demande de brevet ont été envoyés en RDA, vraisemblablement aux Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) à Potsdam, où ils n'ont probablement pas été traités plus avant, c'est-à-dire également non indexés. En l'absence d'une documentation appropriée, l'heure à laquelle ces documents sont arrivés en Allemagne ne peut être déterminée plus précisément. Après tout, les notes en langue russe sur certains documents suggèrent que ces documents ont été confisqués par les troupes d'occupation soviétique en 1945 et examinés par des experts, probablement aussi évalués. Il n'a malheureusement pas été possible non plus de déterminer s'ils étaient retournés en Allemagne lors de la restitution des dossiers par les Soviétiques dans les années 1950 ou à un autre moment. Après l'intégration des archives centrales de la RDA dans les Archives fédérales en 1990, ces documents ont été transférés dans la nouvelle section des archives Hoppegarten. Ils y sont restés en grande partie inaperçus jusqu'en 2010, date à laquelle les archives ont effectué des travaux de nettoyage. Dossiers de représailles En avril 1973, une petite tradition de dossiers de représailles (environ 420 AU) a été transférée aux Archives fédérales par une taxe (accès I 26/73) de l'Office allemand des brevets à Berlin en avril 1973. Dossiers du personnel En 1980, l'Office allemand des brevets a transféré les dossiers du personnel de son bureau de Munich aux fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich qui étaient encore employés après la guerre. Les dossiers entreposés à Munich ont été, à quelques exceptions près, en grande partie brûlés ou complètement brûlés par le feu à la fin de la guerre. La même année 1980, l'Office de Munich a également remis "les dossiers personnels de diverses autorités et tribunaux concernant des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt ne pouvait être établie". En 1980, l'Office allemand des brevets a remis dans treize boîtes 859 dossiers personnels de membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich de son bureau de Berlin. En 1980, le ministère fédéral de la Justice (BMJ), en tant qu'office supérieur de l'Office fédéral des brevets, a ensuite remis un autre service d'archives (R 131/2720). A partir des dossiers ayant une valeur archivistique, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, le BMJ a remis 29 autres dossiers du personnel de l'Office des brevets du Reich, qui étaient joints à l'inventaire (R 131/2730-2758). En 1995, 94 dossiers personnels d'agents en brevets juifs (R 131/2760-2853) ont été transférés aux Archives fédérales par l'Office allemand des brevets de Munich. En mars 2004, l'Office fédéral des brevets a remis aux Archives fédérales six boîtes contenant 325 dossiers personnels de conseils en brevets. En avril de la même année, 194 autres dossiers suivirent, dont trois autres en juillet. Les livraisons ultérieures ne sont pas documentées en détail, pas plus qu'il n'existe d'autres listes de livraisons ou de noms. Au total, il y a environ 19 mètres courants (38 grandes caisses mobiles). Du fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam, 0,57 lfm (3 boîtes d'archives) avec des fragments de dossiers personnels ont été transférés au fonds (anciennes signatures : 30.12/2296-2895). Ces documents ne sont toujours pas traités, de même que 0,14 mètre courant (une boîte d'archives) de fragments de documents personnels d'origine inconnue. Évaluation et traitement des archives Les documents de l'Office des brevets du Reich constituent les fonds R 131 des Archives fédérales, dont les différentes parties ont fait l'objet d'instruments de recherche indépendants dans les années 1980 : R 131 - Dossiers généraux R 131 - Dossiers de rétorsion R 131 - Dossiers de demande de brevet R 131 - Dossiers personnels Au cours des années suivantes, d'autres dossiers de personnel et de demandes de brevet ont été ajoutés. Il n'existe pas de documents d'organisation et de plans de classement de l'Office des brevets du Reich. Seul un plan de classement de 1935/36 (voir R 131/446) a pu être déterminé, qui a été divisé en groupes principaux et sous-groupes selon le plan de classement général du ministère de la Justice du Reich, mais qui n'est apparemment jamais entré en vigueur. L'absence de plans de classement ou d'autres éléments d'information sur la tenue du registre à l'Office des brevets du Reich, d'une part, et l'existence de nombreux dossiers sans numéro de dossier, d'autre part, ne permettent pas de se prononcer définitivement sur l'administration des documents par l'autorité et une classification totalement inductive. Lois générales L'administration des dossiers relevait de la responsabilité des différents registres de l'Office des brevets du Reich. On peut supposer que ceux-ci tenaient - selon le modèle du système judiciaire - des registres de dossiers généraux dans lesquels les dossiers généraux qui s'y trouvaient étaient inscrits et sur la base desquels de nouveaux numéros de dossier étaient attribués pour les nouveaux dossiers. On peut également supposer qu'un registre "complet" du dossier général a été tenu dans l'un des registres ou dans l'une des unités organisationnelles de la Chambre. L'attribution des numéros de dossier a apparemment été effectuée en fonction des domaines d'intervention, identifiés par des chiffres romains, par exemple "gen. "I" en matière de brevets. Au niveau des dossiers, des chiffres arabes ont été attribués, par exemple "gen. I, 1". Dans certains cas, le dossier a été subdivisé en ajoutant des lettres minuscules au numéro de base, par exemple "gen. III, 4 - caractères""gen. III, 4 a - sonnerie""gen. III, 4 b - Marque verbale''gen. III, 4 c - armoiries". De nombreux documents généraux sont pré-cousus Rotuli, dans lesquels les documents sont prouvés par la procédure. Conformément au modèle classique, l'Office des brevets du Reich a également créé des dossiers Specialia et Adhibenda dérivés des dossiers généraux : Le marquage a été fait par les abréviations bien connues "spec." et "adh. La structuration du matériel de fichier en ces catégories de fichiers semble avoir été effectuée de façon presque logique, au sens littéral du terme. Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont édité les Actes généraux pour la première fois dans les années 1984-1985. Lors de l'enregistrement des dossiers, non seulement tous les numéros de dossier ont été enregistrés, mais aussi les références aux numéros de dossier connexes joints aux couvertures des dossiers, mais seulement dans la mesure où ces derniers ont été transmis aux Archives fédérales. Le fait que les documents de l'Office des brevets du Reich, y compris ceux des lois générales, n'ont été que partiellement archivés dans les Archives fédérales est clairement visible dans la classification. La classification de l'inventaire pourrait être effectuée selon le regroupement des dossiers par domaines d'activité (chiffres romains) et par numéros de dossier (chiffres arabes) par ordre numérique croissant par l'Office des brevets du Reich, à l'exception des dossiers des conseils en brevets transmis sans numéros de dossier, qui ont été ajoutés comme Groupe VI. Le classement général est le suivant : I Brevets II Dessins et modèles d'utilité III Marques III Marques IV Affaires du siège social/département présidentiel V Propriété intellectuelle à l'étranger VI Conseils en brevets VI. La classification des groupes I-III et V a été facile pour la majorité des dossiers selon cette grille grâce aux numéros de dossier donnés. Les dossiers des groupes I à III sans numéro de dossier pourraient relativement facilement être classés en fonction de leur contexte factuel. Une classification plus détaillée ne semblait pas nécessaire. Dans les groupes I à III, les numéros de dossier avaient probablement été attribués à l'origine de telle sorte qu'ils correspondaient aux sections respectives des lois sur les brevets, les dessins et modèles et les marques. Pour les dossiers qui n'étaient pas directement liés à des paragraphes législatifs, les numéros de dossier semblent avoir été attribués dans l'ordre numérique séquentiel. Le groupe IV se distingue des autres groupes par le fait qu'il s'agit du compte rendu écrit de l'ensemble des activités du bureau principal ou du département présidentiel : Réglementation relative au traitement des dispositions du droit des brevets, des modèles d'utilité et des dessins et modèles ainsi que du droit des marques, d'une part, et des réglementations relatives à l'exploitation des services, au déroulement du trafic commercial et postal, d'autre part. Ici - en raison de la tradition incomplète des dossiers - un ordre de classement similaire à celui des groupes I-III n'est pas reconnaissable. En raison de la tradition incomplète des fonds, d'une part, et de l'absence de numéros de dossier, d'autre part - la plupart du temps, seuls Spezialia ou Adhibenda sont disponibles, alors que les Generalia manquent - la séquence des numéros de dossier a été maintenue pendant la classification, mais contrairement aux groupes I-III et V une classification archivistique a été effectuée, ce qui a nécessité une classification plus détaillée. Les dossiers du groupe V sont classés par l'Office des brevets du Reich selon l'alphabet de l'Etat, les numéros de dossier ont également été attribués ici par ordre numérique croissant. La classification des dossiers par numéro de dossier n'a été interrompue que par le fait que les dossiers concernant les fusions, accords et congrès internationaux, qui se trouvaient au milieu de la série de pays, y ont été retirés et placés à la fin du groupe de dossiers. Etant donné que les noms des différents territoires nationaux ont changé au fil des décennies (cf. par exemple les colonies), un index géographique a été établi pour en faciliter l'utilisation. Les dossiers du groupe VI transmis sans numéro de dossier ont été classés selon des complexes factuels. En 1995, les fonds ont été collectés pour les extraits contenus dans les lois générales et dans les journaux légaux et de publication, ainsi que pour la correspondance dénuée de sens - par exemple lors du transfert des réunions de l'Office des brevets du Reich. L'instrument de recherche, écrit par Dorothe Günthner et Johannes Ganser, a été écrit par Mme Schuster. Ces données d'indexation ont été rétroconverties après 2005 et peuvent maintenant être récupérées dans le système de base de données des Archives fédérales (BASYS) via le système de recherche INVENIO. Les actes rétributifs Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont traité la première partie de la tradition en avril 1984. Sur les 376 volumes originaux (environ 1,5 compartiment) de la première partie de la collection, 75 ont été jugés dignes d'être archivés (R 131/10001-10076). En particulier, ces dossiers ont été encaissés qui, pour des raisons purement formelles, traitaient de demandes rejetées en vertu de l'ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p.191). Dans le cas de groupes de dossiers documentant le traitement des demandes d'une certaine société pour l'utilisation de plusieurs droits de brevet détenus par une autre société, un seul volume d'échantillon a été supprimé à la fois, puisqu'un seul volume avait été initialement créé pour chaque brevet. Dans le livre de recherche créé en 1984, le nom du demandeur, le nom du propriétaire du droit de propriété, le terme ainsi que les anciens signes du dossier de représailles ont été rendus accessibles. La dénomination des contenus des droits de propriété intellectuelle individuels a été omise, car ils sont en retard par rapport aux mesures économiques de guerre du Reich allemand dans l'évaluation d'aujourd'hui. La division prédéfinie entre les droits d'exercice accordés et les droits d'exercice non accordés a été conservée. Ces deux groupes étaient à leur tour subdivisés en brevets, modèles d'utilité, marques de commerce, droits d'auteur et brevets dans des territoires individuels constitués en société. Au second semestre 2008, l'inventaire a fait l'objet d'une révision en raison de divergences apparues dans le système de signature. 270 unités d'archives trouvées lors des révisions d'inventaire ont été nouvellement enregistrées (R 131/10077-10346). L'ensemble de la section "Actes rétributifs", qui comprend maintenant un total de 345 AE, a été cartographié et entièrement re-signé. Aucune cassation n'a été faite. Les noms des déposants, des titulaires des droits de propriété industrielle, les termes et les numéros de dossier des brevets de rétorsion ont été enregistrés en conséquence. Les données de distorsion de la première partie de la transmission ont été transférées dans la base de données des Archives fédérales (BASYS) par rétroconversion. L'intégration des documents nouvellement ajoutés a permis de conserver le système de classification existant. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dépôts de demandes de brevets Des demandes de brevets et de modèles d'utilité ont été attribuées à certaines classes au sein de l'Office des brevets du Reich. Pour ce faire, une classification par classe de brevet a été établie, divisée en domaines spéciaux commerciaux et industriels. Il a servi de base au traitement des demandes. Le principe le plus important pour déterminer la classe à laquelle appartient une demande est son affectation au domaine spécial dans lequel l'invention est située. Pour déterminer l'invention, l'examinateur devait se référer à tous les documents soumis, c'est-à-dire la description, le dessin, les revendications. S'il y avait plusieurs domaines spéciaux, la décision était prise sur la classe la plus importante. En 1984, Johannes Ganser a produit un livre d'instruments de recherche sur les microfilms de ces dossiers qui sont encore sous la garde britannique à la "National Lending Library for Science and Technology" de Boston Spa, qui est disponible pour la recherche dans la salle des utilisateurs des Archives fédérales. La structure de l'inventaire partiel repose sur la division par classe de brevets pratiquée à l'Office des brevets du Reich. Cependant, ce n'était pas la norme de classification décisive pour les Britanniques lorsqu'ils ont filmé les dossiers. Les demandes pour une certaine classe peuvent donc être trouvées sur plusieurs films ; inversement, des documents pour plusieurs classes de brevets peuvent être attendus sur chaque film. L'utilisation des films doit donc d'abord être basée sur le domaine spécial en question selon la classification de la classe de brevet. La première concordance dans le livre de l'instrument de recherche indique sur quelles bobines de film des documents sont disponibles pour le domaine correspondant. La 2ème concordance établit le lien entre les signatures de rôle et les signatures de film. Les documents individuels transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de l'État de la RDA ont été traités au cours de la période 2011-2012. Au début, ils étaient dans un état désordonné, pour ne pas dire chaotique. On peut supposer que le contexte des processus individuels autrefois cultivés biologiquement est gravement perturbé. Il n'a pas été possible de déterminer les documents d'accompagnement de quelque nature que ce soit. Les documents étaient enveloppés par intermittence dans du papier et noués avec du ruban adhésif pour colis. Ces paquets ont été ouverts, la documentation a été complètement triée. Aucun contexte de transmission, sans parler d'un système de formation de fichiers, n'ayant pu être identifié, on a tenté de remédier à la situation en procédant à un tri alphabétique selon les demandeurs de brevets. Par la suite, 314 unités d'archives ont été formées, nouvellement cartographiées et signées (R 131/10347-10670). Les doubles pièces ont été détruites, mais aucune cassation n'a été faite au-delà. Un dossier (R 131/10502) a été remis aux archives minières du Musée allemand des mines à Bochum. Un "Supplément à la liste des numéros" pour l'année 1933 est désormais disponible à la bibliothèque de service des Archives fédérales (Signature : ZB 24128). Tant la classification du stock que les paramètres de développement sont basés sur le modèle donné dans le cahier de recherche des actes de rétorsion de 1984. Une distinction a été faite entre les demandes de brevets et de modèles d'utilité, les brevets invalides et les aides sous forme de documents documentant l'approbation des offices de brevets étrangers. Une distinction a été faite entre les demandeurs résidant dans le Reich allemand et ceux qui ont tenté de faire valoir leurs droits à l'étranger. Ces dernières comprennent des succursales de groupes allemands à l'étranger. Les données ont été enregistrées en détail lors du développement de chaque site : Noms des sociétés requérantes, des déposants privés ou des titulaires de brevets, mot-clé de la revendication de brevet, c'est-à-dire l'objet du brevet ou la procédure à protéger, le numéro de dossier de l'Office des brevets du Reich, le cas échéant, le numéro de brevet attribué et la durée des dossiers. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dossiers du personnel Sur les dossiers du personnel des fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich remis par l'Office allemand des brevets de son office de Munich en 1980, seuls deux ont été considérés comme dignes d'être archivés. Le reste a été collecté. Les fichiers intégrés dans l'inventaire R 131 sont provisoirement indexés par personne (dite "annexe 2"). Tous les "dossiers personnels de diverses autorités et juridictions sur des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt n'a pu être établie" délivrés la même année, 1980, étaient des dossiers préliminaires de l'Office des brevets du Reich après examen approfondi. La majorité des dossiers ont été jugés cassables (personnel de bureau subordonné). Seulement 14 dossiers ont été transférés à l'inventaire : R 131/1737, 1754, 1787, 1804, 1942-1943, 1996, 2609, 2000, 2000 a, 2000 b et 2721-2723 ; ils figurent sur une liste provisoire de personnes (dite "annexe 3"). Avec les 859 dossiers personnels des membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich remis par son bureau de Berlin en 1980 en 13 cartons, l'Office allemand des brevets a également délivré une liste provisoire avec une liste de noms (dite "annexe 4"). Outre les dossiers R 131/2724, 2725 et 2726, ces documents ont été fortement détruits et cassables. Toutefois, en plus des "dossiers personnels ou parties de dossiers personnels sur les membres de l'ancien Office impérial des brevets et de l'Office des brevets du Reich situés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets", il existe une deuxième liste, malheureusement non datée, avec 875 articles individuels, qui ne correspond pas à celle mentionnée ci-dessus. Une clarification claire ne peut résulter que du développement de tous les dossiers du personnel qui ne sont pas encore enregistrés dans BASYS et dignes d'être archivés. A partir des dossiers restants après l'évaluation, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, les 29 dossiers personnels de l'Office des brevets du Reich délivrés par le ministère fédéral de la Justice ont été ajoutés, auxquels s'ajoute une liste provisoire (R 131/2730-2758). Une liste nominative existe également pour les 94 dossiers personnels des conseils en brevets juifs déposés par l'Office allemand des brevets en 1995 (R 131/2760-2853). Sur les dossiers du personnel déposés par l'Office allemand des brevets en 2004, en particulier par les conseils en brevets, seuls 519 ont été répertoriés par nom à ce jour. L'évaluation des 38 grands cartons mobiles de livraisons complètes n'a pas encore été réalisée. De même, les fragments de dossiers personnels extraits des fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam ainsi que les 0,14 mètres linéaires supplémentaires (un carton d'archives) de documents personnels d'origine inconnue doivent encore être traités. Caractérisation du contenu : Caractérisation du contenu des dossiers généraux La collection de dossiers généraux donne un aperçu des activités de l'Office des brevets du Reich, qui peuvent avoir une valeur considérable pour l'histoire de la technologie et le développement du système juridique, en particulier la protection de la propriété industrielle en Allemagne. Il convient de noter en particulier la vaste collection de lois et d'ordonnances sur la protection de la propriété industrielle à l'étranger et les dossiers issus de la coopération de l'Office des brevets du Reich avec l'Union internationale pour la protection de la propriété industrielle. Cette coopération avait également pour but de coordonner les accords internationaux avec les lois allemandes dans ce domaine. Après 1945, l'Office des brevets du Reich avait continué à travailler partiellement, ce qui explique la poursuite de certains dossiers jusqu'en 1951. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) (1.171 AE) : Brevets 1877-1949 (187), modèles d'utilité et dessins et modèles 1877-1945 (24), Warenzei‧chen 1894-1945 (65), classe de brevet 1882-1944 (9), réunions et décisions départementales des membres 1877-1945 (30), services postaux et de télécommunications, offices 1879-1946 (28), Acceptation et enregistrement 1877-1945 (21), publications 1878-1949 (47), juridiction civile et information juridique 1879-1944 (13), opérations officielles, gestion des dossiers et ordres présidentiels 1877-1948 (76), mesures de guerre dans le domaine de la protection juridique 1914-1948 (49) ge‧werblichen Coopération avec Ingenieur- et Erfinder‧verbänden 1911-1951 (11), droits de propriété industrielle à l'étranger 1878-1944 (13), ein‧zel‧ne Pays 1877-1944 (425), associations, accords et congrès internationaux 1878-1944 (57), Loi sur les conseils en brevets, Chambre des conseils en brevets 1933-1949 (5), enregistrement et annulation en tant que conseil en brevets 1900-1948 (34), formation et examen, pratique et juridiction honoraire 1900-1950 (41), système des conseils en brevets à l'étranger 1894-1949 (36) instruments de recherche : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO Research Retribution Acts Les dossiers qui sont entrés aux Archives fédérales en 1973 documentent le traitement des demandes d'octroi de droits d'exercice par des sociétés individuelles conformément à l'ordonnance sur les droits de propriété industrielle des ressortissants britanniques du 26 janvier 1993. The Regulation on Copyright of British Nationals of 1 July 1940 (RGBl I p. 947) and the Regulation on Industrial Property Rights and Copyrights of Members of the United States of America of 22 December 1942 (RGBl I p. 737). Les actes de rétorsion considérés comme ayant une valeur archivistique ont donc une certaine valeur informative sur les relations de l'Allemagne avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, quoique limitée à la protection de la propriété industrielle pendant la Deuxième Guerre mondiale. En outre, on peut voir dans quels domaines les inventions étaient considérées comme importantes pour la guerre et nécessaires à la sauvegarde des intérêts généraux. Les documents qui ont été développés au cours des années 2008-2010 concernent principalement les brevets du Reich allemand, les droits d'auteur pour les œuvres artistiques, les marques allemandes et les marques autrichiennes. Tradition : 1940-1945 (345 AE) : Droits d'exercice accordés : Brevets allemands du Reich 1940-1945 (4), demandes de brevets 1941 (1), brevets autrichiens 1940-1944 (1), brevets Protectorat de Bohême et de Moravie 1940-1945 (2), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1942 (2), marques déposées 1941-1942 (1), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1941-1945 (7), droits d'exercice non accordés : Brevets du Reich allemand 1940-1945 (175), demandes de brevets 1940-1944 (14), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1945 (44), marques autrichiennes 1940-1945 (19), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1940-1945 (73) instruments de recherche : Demandes de brevet en ligne Findbuch a) Sur les microfilms de ces documents, dont les originaux se trouvent encore aujourd'hui dans la "National Lending Library for Science and Technology" à Boston Spa, les demandes de brevet individuelles avec les explications correspondantes se trouvent en ligne. Ils couvrent la période 1941-1945 et le traitement des notes ou des lettres de l'Office des brevets du Reich est rarement disponible. Seules les références à des documents imprimés pris en considération aux fins de délimiter l'objet de la demande apparaissent de temps à autre. Ces documents proviennent de procédures qui n'ont pu être achevées en raison de la guerre, pour lesquelles aucun brevet n'a plus été délivré. Ils donnent néanmoins un aperçu des efforts et des réalisations des inventeurs et des entreprises allemands à la fin de la Seconde Guerre mondiale. On peut voir en partie quels secteurs commerciaux et industriels ont dû être suspendus en raison des problèmes causés par la guerre. La valeur technico-historique des documents ne doit pas être insignifiante. Tradition : dossiers de demande de brevet 1941-1945 (999 microfilms) instruments de recherche : instruments de recherche (1984) b) Les documents transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de la RDA concernent principalement des inventions liées à l'industrie minière. Il s'agit de processus individuels ayant une structure uniforme, mais qui ont généralement perdu les annexes qui devaient être utilisées pour délivrer les brevets. Certaines de ces annexes sont probablement les documents en langue étrangère énumérés comme "aides". Comme l'ordre d'enregistrement de cette partie de la livraison a été complètement détruit et que les documents restants portent trop peu de notes commerciales, il n'a malheureusement pas été possible de reconstituer les procédures originales. Empire allemand 1913-1939 (11), pays étrangers 1927-1936 (1) ; brevets nuls (7) : Empire allemand 1877-1941 (4), pays étrangers : France 1905-1927 (2), autres pays 1905-1929 (1) ; aides (46) : Grande-Bretagne 1877-1937 (12), France 1907-1937 (11), USA 1875-1938 (20), autres pays 1894-1939 (3) instruments de recherche : livre en ligne Dossiers personnels L'inventaire partiel comprend les dossiers personnels des employés du Bureau du Reich ainsi que des agents en brevets. Parmi ces derniers figurent 84 avocats juifs, dont l'admission a été révoquée en raison de leur ascendance, et qui ont donc été rayés de la liste des avocats conservée à l'Office des brevets en 1933 et 1938, respectivement. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1 155 unités), 19,71 mètres linéaires non traités Portée : Total : environ 100 mètres linéaires et 999 microfilms Documents généraux : 44,9 mètres linéaires - 1re classe171 AE (R 131/1-1205) Actes de rétorsion : 3,7 m - 345 AE (R 131/10001-10346) Demandes de brevets : 314 AE (R 131/10347-10670) et 999 bobines de microfilms (R 131/EC 3317-EC 4316) Dossiers personnels : 28,11 m - 1.155 AE (R 131/1698-2853) 19,71 m "Dossiers de subventions" non traités : 0,14 m non traités Durée totale du portefeuille : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Compartiments : dossiers généraux : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Actes de rétorsion : 1940-1945 Lois sur les demandes de brevets : Films 1941-1945 dossiers (1877-1918) 1919-1945 dossiers du personnel : (1877-1918) 1919-1945 État d'avancement (aperçu) : documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. État d'avancement : État d'avancement (vue d'ensemble) : Documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. Style de citation : BArch, R 131/.....

1895-1937 à Otjimbingue, Karibibib, président et inspecteur de 1910 ; lettres et rapports (dossiers séparés du président), 1895-1910 ; demande de service missionnaire, curriculum vitae, expertise Johannes Georg Heinrich Olpp, 1894 ; lettres privées aux inspecteurs d. RMG, 1895-1899 ; Instruction pour Johannes Georg Heinrich Olpp, 1895 ; Rapport sur la mort de Franz Heinrich Kleinschmidt à Otjimbingue, 1896 ; Vue d'ensemble de l'église de Bergdamra à Otjimbingue, 1896 ; Quels moteurs pour un travail fidèle en mission l'enseignement biblique du retour du Christ peut-il nous accorder ? Conférence, 12 p., hs...., 1898 ; le lieutenant Oberleutnant Kuhn à l'inspecteur à cause du missionnaire de Karibibib, 1901 ; affaire de propriété Redecker avec croquis, 1904 ; demande de congé Johannes Georg Heinrich Olpp, 1907 ; plan des leçons d'histoire biblique à maîtriser dans les écoles, Otjimbingue, 1908 ; correspondance privée des États-Unis. avec Johannes Georg Heinrich Olpp (en partie du domaine), 1928-1948 ; correspondance avec Mme Maria Olpp, née Johannsen (également curriculum vitae et acte de décès), 1948-1961 ; Olpp a traduit le livre "Eine Reise durch Afrika", de J. Du Plessis, 1916, des Pays-Bas en allemand, signé 1-02812 dans les archives de la bibliothèque ;

Les présidents du district de Baden : Par décret du gouvernement militaire américain du 13 juillet 1945, le professeur Karl Holl, littéraire émérite, fut nommé président en chef du Landeskommissarbezirk Mannheim. Son travail est resté limité dans les premières semaines à Mannheim et dans les environs. Karlsruhe était initialement sous occupation française. En réorganisant les zones française et américaine, les Américains ont étendu la sphère de compétence de Holl à la partie badoise du Württemberg-Baden nouvellement formé. Le 3 septembre 1945, Holl a été libéré dans le cadre d'une mesure de dénazification américaine. Le 10 septembre, le Dr Heinrich Köhler a été nommé. Alors que les différents ministères du Land de Wurtemberg-Baden à Stuttgart communiquaient sans autorité intermédiaire avec les autorités du Wurtemberg, dans la zone américaine du territoire du Land de Bade-Wurtemberg, l'administration du Land de Bade-Wurtemberg était interposée, à l'exception de l'administration de la justice, qui comprenait cinq départements : Président - Administration interne - Travail, affaires sociales et reconstruction - Culture et éducation - Finances. Les documents de ces départements ont été inclus dans les dossiers du Regierungspräsidium Karlsruhe ultérieur. Avec la mort de Heinrich Köhler le 6 février 1949, l'époque d'un président de district à plein temps à Baden était révolue. Le poste de président de district de l'État n'a été pourvu qu'à titre provisoire. Dans cette fonction, Gustav Zimmermann a d'abord exercé ses fonctions jusqu'à sa mort, le 1er août 1949, puis, jusqu'au 11 janvier 1951, le Dr Edmund Kaufmann n'a été que brièvement président de district provisoire du Land. Hans Unser jusqu'à sa mort, le 27 novembre 1951. Le dernier président était le Dr Hermann Veit. La création du Land de Bade-Wurtemberg en 1952, avec la création des quatre circonscriptions administratives, a unifié la division administrative dans le nouvel État fédéral. Tâches et pouvoirs du Président : Les différents services de l'administration de district de l'État étaient responsables des tâches spécialisées. Le Président, qui a pu intervenir dans la compétence des services, s'est réservé le droit de participer à toutes les questions fondamentales ainsi qu'à la nomination et à la promotion des fonctionnaires ; en mars 1947, le cours des affaires de la présidence fut réorganisé. Le Président Köhler s'est réservé le droit de signer en projet et en exécution toutes les décisions d'importance fondamentale et politique, certaines décisions en matière de personnel, toutes les questions réservées par le Président pour signature, toutes les conférences au Ministère d'Etat et les lettres aux ministères à Stuttgart. En 1950, le président de l'époque, le Dr. Kaufmann, réorganisa ses compétences et ses tâches au sein de l'administration du district de Baden. Il a souligné qu'il devrait être impliqué dans toutes les questions administratives d'importance fondamentale, politique et financière. En outre, toutes les questions de personnel d'importance fondamentale ou politique étaient réservées au Président. Les autres compétences du Président sont les résolutions d'importance fondamentale, politique, organisationnelle et financière pour le district de Baden ou qui affectent les activités commerciales de toutes les directions régionales du district, les plaintes de surveillance officielle, le projet de budget pour information, la notification des dépassements budgétaires d'un certain montant, la représentation de l'administration du district dans sa totalité, la certification des subventions dépassant 200 DM, la publication du journal officiel du district de Baden. Structure et organisation du Département présidentiel : En 1947, le Département présidentiel a été divisé en deux départements : Département 1 : Chef de service, Affaires présidentielles, Affaires du Conseil de comté, Affaires ministérielles d'État, Affaires de représentation, Affaires juridiques, Personnel présidentiel, Affaires automobiles, Affaires de presse, Journal officiel de l'administration du comté, Correspondance sur les questions plus importantes et celles d'importance fondamentale du Département 2. Unité 2 : Droits des fonctionnaires et du personnel salarié et règlement de négociation collective des fonctionnaires et des travailleurs du secteur public (général), nomination et licenciement des fonctionnaires et recrutement des employés, droit aux frais de voyage et de déménagement (général), questions budgétaires de l'État, dépenses factuelles et personnelles du Bureau, co-gestion des questions de représentation, fonds de disposition, certifications (légalisation des documents), mandats spéciaux du Président, délégation pour l'Unité 1.Le plan de répartition des activités du 5 mai 1950 donne une image légèrement différente : les tâches du Bureau du Président de la République sont désormais divisées en trois unités. L'unité 1 s'appelait "Président", l'unité 2 "Unité juridique", l'unité 3 "Unité des ressources humaines et du budget". Histoire traditionnelle : Les documents écrits du bureau présidentiel du président de l'arrondissement de Baden sont toujours singuliers s'ils ont été créés dans le cadre de la compétence exclusive du petit bureau présidentiel personnel, c'est-à-dire pour les questions de représentation, les contacts avec la presse, l'approbation du soutien, les distinctions diverses et partiellement en matière de personnel. Une caractéristique typique d'une grande partie des dossiers est le grand nombre de coupures de presse qu'ils contenaient et qui ont servi à informer le Président. Cette collection constitue une source unique pour l'immédiat après-guerre. Il documente non seulement la structure de l'administration allemande dans la région de Bade-Nord et les débuts de la nouvelle structure étatique dans le sud-ouest de l'Allemagne, mais il reflète également la misère et les multiples problèmes auxquels la population, l'administration et la politique ont été confrontées en raison des conséquences catastrophiques de la guerre et de l'effondrement, et la manière dont elles ont été gérées. Le registre du président du district de Baden a déposé les documents conformément à la Badische Amtsregistraturordnung par S. Fackler (1905). Les principales rubriques de cette classification ont été conservées lors de la réorganisation du stock. Littérature complémentaire : Le président du Landkreis de Baden (1945-1952). Bureau du Président. Inventaire des fonds 481 des Archives générales du Land de Karlsruhe. Publié sous la direction de Jürgen Treffeisen, Stuttgart 1997 (Brochures de l'Administration des Archives du Land de Bade-Wurtemberg. Publié par la Landesarchivdirektion Baden-Württemberg. Series E General State Archive Karlsruhe Issue 1). Conversion de l'instrument de recherche : L'inventaire 481 a été commandé et enregistré par le Dr. Jürgen Treffeisen dans les années 1991 à 1993. Il a fourni au livre de l'instrument de recherche un compte rendu détaillé de l'histoire des autorités, qui est toujours valable et sur lequel se fondent les explications abrégées contenues dans cet instrument de recherche, ainsi qu'un rapport détaillé de l'éditeur. L'inventaire a été imprimé en 1997. Les données d'indexation de l'inventaire 481 ont été transférées au logiciel ScopeArchiv dans le cadre du projet "Conversion d'anciennes données d'instruments de recherche" des Archives générales du Land de Karlsruhe, qui a été réalisé par Guido Fögler dans les années 2006-2008, afin de pouvoir en faire un instrument de recherche en ligne. Le projet a été supervisé par Alexander Hoffmann, qui - à part le peu de travail qu'il restait au soussigné - a également pris en charge l'édition finale des instruments de recherche convertis. Comme des corrections ont dû être apportées et des suppléments insérés, l'instrument de recherche converti remplace le contenu de l'ancien livre sur les instruments de recherche de 1993 et l'inventaire imprimé de 1997.Karlsruhe, janvier 2011Dr Martin Stingl

• Procès-verbaux des réunions de la Commission sénatoriale des expositions : <br />15 décembre 1897 (réunion constitutive ; participants : Heyden, Koepping, Knaus, Manzel, Otzen, Graf Harrach, Siemering, v. Oettingen) : Election d'Otzen comme président, résolution d'inviter les députés élus aux réunions ; discussion sur la participation de l'Académie à la conception et au financement de la Landeskunstausstellung, sur sa relation avec le Verein Berliner Künstler, sur une refonte de la Große Berliner Kunstausstellung (Bl. 1f.).<br /> Participants aux réunions en 1898 : Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, Otzen, v. Oettingen, 1898 : Rapport sur les brochures Fechner et Schuch sur les expositions ; résolution : résumé de la discussion et des travaux pertinents de Heyden (Bl. 2). 1898 : Exposition des œuvres du membre Michetti, retrait de la candidature de Siemering (exposition des œuvres de tous les membres de l'académie), recommandation de demander une exposition des œuvres de l'architecte Wolff à l'ordre des architectes (Bl. 2f.). <br />Participants aux réunions en 1899 : Otzen, Ende, Heyden, Knaus, Koepping, Manzel, v. Oettingen, Siemering, v. Tschudi.<br />30th Jan. 1899 : Brochures de Fechner, Schuch et Heyden ; discussion sur la conception future des Grandes expositions d'art de Berlin, question du jury ; création d'un fonds de voyage pour les expositions à l'étranger pour les députés de l'Académie ; proposition : légendes au lieu du catalogue d'exposition ; division des salles d'exposition et du jury entre l'Académie et l'Association des artistes de Berlin (Bl 12).<br />24 février 1899 : soutien pour une exposition de Paul Meyerheim, janvier / février 1900, à moins qu'une exposition profane ne soit organisée ; question du jury[des Grandes Expositions d'Art de Berlin] (p. 12).<br />30 juin 1899 : Exposition de peintures françaises sous la direction de Dramard (Président de la Société des Amis des Arts à Paris) en octobre. 1899, revue de la sélection des œuvres de Koepping (p. 13).<br />Participants aux réunions de 1900 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Schwechten, Siemering.<br />14 novembre 1900 (réunion constitutive) : élection de Friedrich comme président ; discussion de diverses propositions pour les expositions : Koner, Chodowiecki, collection de peintures du banquier König, tableaux coloniaux de L. Braun et Petersen ; mise à disposition de salles pour une exposition de la Verein der Freunde künstlerischer Photography (Bl. 13).<br />Participants aux réunions de 1901 : End, Friedrich, Kampf, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering, Steinhausen, Renvers.<br />19 janvier 1901 : ajournée (p. 14).<br />23 janvier 1901 : ajournée (p. 14). 1901 : Séquence d'expositions au printemps (Kronjubiläum, Koner, Verein Berliner Künstlerinnen, Konkurrenzen) ; rejet d'une exposition d'œuvres de la Guilde des sculpteurs ; demande du Kunstverein Frankfurt/Main pour une fusion organisationnelle en matière d'exposition ; rejet de la demande de Fechner (demande du tribunal royal) pour une exposition portrait de Bismarck et autres hommes connus du XIXème siècle. 13 nov. 1901 : réélection du président Friedrichs ; rejet des expositions d'œuvres de Hermione v. Preuschen, Gysis et du portraitiste Hans Schadow ; demande de suppression de l'autorisation ministérielle pour l'exposition de peintures de collections étrangères dans l'Académie ; création d'une commission pour la conception des futures expositions universitaires (Ende, Siemering, Kampf, v. Oettingen) ; sur la demande de la Vereinigung Berliner Architekten pour la transformation du Landeskunstausstellungsgebäude (Bl. 14f.).<br />16 déc. 1901 : conception des expositions spéciales dans le futur bâtiment académique, questions financières (création d'un fonds séparé pour les expositions) ; refus des projets d'exposition : Association des lithographes, exposition du patrimoine artistique de l'architecte August Orth (page 15).<br />Participants aux rencontres de 1902 : Steinhausen, Manzel, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten, Siemering.<br />19 avril. 1902 : Recommandation pour la mise à disposition de salles pour les expositions du Verein für Deutsches Kunstgewerbe Berlin et des Zentralkomitees für das ärztliche Fortbildungswesen in Preußen (Bl. 15). <br /> Participants aux réunions en 1903 : Fin, Calandrelli, Friedrich, Oettingen, Scheurenberg, Schwechten.<br />10th Jan. 1903 : Constitution de la commission pour 1902/03 et élection de Friedrich comme président ; enquête de A. v. Keller, Munich, pour les salles d'exposition de la Sécession de Munich ; sur le contrat d'une brasserie pour la construction d'un restaurant sur le site d'exposition (p. 40).<br />Participants aux réunions de 1906 : Joachim, Otzen, Frenzel, Janensch, Justi, Kampf, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Raschdorff, Schwechten, Skarbina, Tuaillon, Baumeister Wendt et Lotter.<br />12 février 1906 : Constitution du comité et élection du président Kampf, von Koepping comme vice-président. Réflexions sur l'exposition à l'occasion de l'inauguration du nouveau bâtiment administratif à Pariser Platz ; exposition Rembrandt, report temporaire d'une exposition des membres (p. 40).<br />3 mars 1906 : Débat sur la soumission du peintre de Leipzig Klamroth à Wilhelm II sur des expositions sans jury (p. 40). 41f.).<br />14 mars 1906 : Décision d'ouvrir le nouveau bâtiment administratif avec une exposition des œuvres des membres, extension du comité en vue de l'exposition d'ouverture ; appel aux membres à envoyer les œuvres, recommandations pour la conception des salles d'exposition (pp. 43f.).<br />21 mai 1906 : Conception des salles d'exposition ; coûts de l'exposition d'ouverture (p. 45).<br />8 sept. 1906 : constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président pour 1906/07, von Koepping comme vice-président ; conception des salles d'exposition (p. 45).<br />31 oct. 1906 : critères de choix des objets des architectes ; durée de l'exposition et catalogue (p. 45).<br />31 oct. 45f.).<br />21 déc. 1906 : Conception des salles d'exposition, catalogue, conférence de presse (p. 46).<br />Participants aux réunions de 1907 : Kampf, Frenzel, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Messel, Meyerheim, Otzen, Schwechten, Skarbina, Tuaillon.<br />9 janv. 1907 : Conception des salles d'exposition, cartes d'invitation (p. 47).<br />6 fév. 1907 : Règlement d'entrée pour les membres du Verein Berliner Künstler, le Verein der Künstlerinnen, le Secession et pour les membres du conservatoire, conditions de vente (p. 47). 47).<br />27 mars 1907 : Remboursement des frais de transport pour les sculpteurs, rémunération des employés de bureau aux expositions, autre exposition prévue pour l'automne, invitation aux non-membres (par exemple Stuck, Leistikow, Sargent, Lederer, Starck, Hocheder, Bl. 48);<br />22 avril 1907 : propositions pour les non-membres à être invités à l'exposition d'automne, par exemple Sargent, Kuehl, Leistikow ; Gobelin exposition de la société Sargent, Kue Gerson ; Extension de la commission d'exposition par les membres à élire par la coopérative, proposition de transfert de la gestion des expositions de l'Académie de l'Académie à la commission (pp. 48 ss.).<br />1 oct. 1907 : Constitution du comité, élection de Koepping comme président ; exposition de Gussow (pp. 49).<br />26 oct. 1907 : équipement des salles d'exposition, nombre des œuvres à soumettre, œuvres de L.v. Hofmanns ; projet pour l'organisation du comité d'exposition ; cooptation des membres (Hoffmann, Herrmann, Gaulle) dans le comité ; sur la possibilité d'une exposition d'art anglais plus ancien provenant des maisons princières allemandes (p. 50).<br />11 Nov. 11. 1907 : Annulations d'artistes étrangers (Serow, Besnard) pour l'exposition à l'Académie ; nombre d'œuvres à présenter ; membres de Berlin ; catalogue, affiche et billets d'entrée ; ventes ; pour l'exposition d'art anglais prévue (pp. 50 ss).<br />11 déc. 1907 : décision de tenir une exposition d'art anglais ; exposition d'aquarelles sur la suggestion de Guillaume II. (pp. 51f.).<br />Participants aux réunions de 1908 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Justi, Koepping, Scheurenberg, Schmidt, Schwechten, Skarbina.<br />16. janvier 1908 : Photogravure edition of the exhibition of English Art ; exposition du Werdandibund (pp. 51f.) ; exhibition of the Werdandibund (pp. 52).<br />4 mars 1908 : recettes et dépenses de l'exposition English Art ; exposition Fritz Werner et Louis Jacoby ; exposition Marées sur proposition de Meier-Graefe ; exposition à l'occasion de l'anniversaire de Wilhelm II. en 1909 avec des œuvres de Schadow et de ses membres ; projet d'une exposition commémorative pour les membres Thumann und Ende (p. 53).<br/>17 mars 1908 : participation à l'Exposition universelle de Bruxelles 1910 ; décision : exposition des Marées hors Académie ; demande d'admission gratuite de l'Association des sculpteurs allemands ; organisation du comité de l'exposition ; abonnement aux femmes des membres (p. 53f).<br/>23 avril 1908 : Exposition de la succession artistique de Peter Janssen ; exposition d'art français plus ancien de la Deutsch-Französische Gesellschaft ; exposition des membres janvier 1909 ; exposition d'aquarelles (pp. 54 ss.).<br />14 août. 1908 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président ; élection des membres de la coopérative à coopter ; invitations aux non-membres (par ex. Slevogt, Orlik, Looschen, Kuehl) à l'exposition d'aquarelles ; propositions pour le réaménagement des salles d'exposition ; exposition Schadow, participation des non-membres à l'exposition (pp.56f.<br/>10 oct. 1908 : Exposition d'aquarelles (p. 58).<br />Participants aux rencontres de 1909 : Kampf, Friedrich, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Janensch, Justi, Koepping, Lessing, Manzel, Scheurenberg, Schwechten, Skarbina.<br />18 janvier. 1909 : Structure de l'exposition Schadow (p. 58).<br />26 oct. 1909 : Réélection des membres cooptés ; résolution : pas d'exposition des membres à l'hiver 1910/11 ; exposition de l'art français du XVIIIe siècle. Proposition de Reisinger : exposition d'art américain ; pas d'exposition commémorative de Menzel (pp. 58 ss.).<br />8 décembre 1909 : projets d'expositions ; conception des salles d'exposition ; demande de plâtres de Pigalles Venus et Mercure ; exposition d'une peinture de Melchior Lechter à l'Akademie-Saal (pp. 59f.).<br />Participants aux réunions de 1910 : v. Groszheim, Amersdorffer, Frenzel, Gaul, Herrmann, Kampf, Manzel, Scheurenberg, Schwechten.<br />19. Juillet 1910 : composition du comité 1910/11 (liste des noms) ; constitution du comité et élection d'Arthur Kampf comme président ; Exposition d'artisanat allemand à Rio de Janeiro ; exposition d'aquarelles et de plans du Chicago Commercial Club à l'Académie sur proposition de March ; exposition des membres 1911 (Bl. 60f.).<br />28 oct. 1910 : Invitation des non-membres à l'exposition des membres (liste des noms) ; cooptation de Frenzel (au lieu de Herrmann) au comité (pp. 61f.).<br />21 Dec. 1910 : Exposition des membres en hiver 1911, en particulier les conditions d'exposition ; exposition d'art d'Asie de l'Est 1911 ; exposition commémorative de Knaus et Woldemar-Friedrich en relation avec une exposition Löfftz ; exposition des peintres italiens Fornara et Breviati (Bl. 62f.).<br />Participants aux réunions de 1911 : v. Groszheim, Amersdorffer, Dettmann, Gaul, Herrmann, Hoffmann, Justi, Kampf, Koepping, Manzel, Rüfer, Scheurenberg, Schmidt.<br /> 16 janvier 1911 : Visite des salles de l'exposition d'hiver ; portrait de Bismarck Knaus ; pas d'autorisation d'exposer le portfolio anniversaire du Verein für Originalradierung ; rejet de la demande d'Eberlein pour une exposition d'une œuvre ; approbation de la demande de Justi pour une exposition des nouvelles acquisitions de la Nationalgalerie ; renonciation à une exposition de Löfftz ; soutien pour l'exposition mémoriale de Knaus et Friedrich (Bl. 64f.).<br />7 nov. 1911 (avec la Commission des affaires générales et administratives) : Constitution de la Commission et élection de Koepping comme Président ; Débat sur une exposition d'hommage à Guillaume II par les artistes de Berlin (sur proposition de Manzel) ; Médaille anniversaire (pp. 68 ss).<br />Participants aux réunions de 1912 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Kampf, Koepping, Scheurenberg.<br />9 déc. 1912 : Constitution du comité, cooptation des membres de la coopérative ; exposition Hertel ; résolution : aucune vente de photographies dans les expositions ; expositions sur Wallot et O. Lessing ; Exposition anniversaire : rejet de l'exposition de dessins de Kallmorgen (pp. 72 ss.).<br />Participants aux rencontres de 1913 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Liebermann, Kayser, Koepping, Scheurenberg.<br />22nd Jan. 1913 : Exposition anniversaire : concept de l'exposition, rénovation des salles d'exposition, demande de Hoffmann pour son propre espace au sein de l'exposition, conception de l'opéra de mars et exposition éventuelle des autres projets d'opéra (Bl. 73f.).<br />21 oct. 1913 : Constitution du comité, élection de Koepping comme vice-président de la coopérative, cooptation des membres ; propositions : Exposition sur Leibl et son cercle, exposition des membres (p. 76).<br />Participants aux réunions de 1914 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Jacob, Janensch, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Seeling.<br />17th Febr. 1914 : Projet de règlement pour les expositions de l'académie ; liste des suggestions pour les invités de la prochaine exposition membre (par exemple Corinthe, Trübner, Kuehl, Sterl, Kolbe, Barlach, Zürcher) ; propositions pour des expositions collectives : Koepping, Anton v. Werner, v. Uhde, v. Bartels ; rejet d'une exposition commémorative pour Friedrich Martersteig ; pas de consentement à une exposition internationale de femmes artistes (Bl. 77).<br />14 décembre 1914 : Constitution du comité et élection d'Otto H. Engel comme vice-président ; cooptation des membres de la coopérative ; exposition académique prévue (p. 78).<br />Participants aux réunions de 1915 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Hoffmann, Hübner, Jacob, Janensch, Kallmorgen, Kampf, Kayser, Klimsch, Liebermann, Schaper, Schwechten, Seeling.<br />28 janvier 1915 : préparation d'un Anton v.-Exposition Werner ; exposition membre (p. 79).<br />15 févr. 1915 : aucun événement d'un v.-Exposition Werner sur les conseils de Guillaume II ; propositions pour l'exposition des membres, liste des invités à inviter, y compris Corinthe, Orlik, Baluschek, Kolbe (pp. 80 ss.).<br /> 16 juin 1915 : constitution du comité, prise de la présidence par Manzel, cooptation des membres de la coopérative ; conseils sur les propositions pour l'achat des œuvres d'art (pp. 80 ss.) ; proposition pour l'acquisition des œuvres d'art (pp. 80 ss) 82).<br />9 décembre 1915 : Election du major Schweitzer à la commission comme représentant de l'armée pour l'exposition prévue de peintures de guerre, consultation sur le règlement de cette exposition (Bl. 82).<br />Participants aux réunions de 1916 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Liebermann.<br />29 déc. 1916 : Constitution du comité et cooptation des membres de la coopérative ; propositions pour des expositions en 1917 : Alfred-Rethel-, Schwarz-Weiß-, Kriegsbilder- und Türkische Ausstellung (Bl. 84).<br />Participants aux réunions de 1917 : Schwechten, Amersdorffer, Engel, Herrmann, Hoffmann, Hübner, Janensch, Kallmorgen, Liebermann, Manzel, Major Schweitzer.<br />17 janv. 1917 : Recommandation : renoncement au projet d'exposition en noir et blanc en faveur d'une exposition Rethel complète (p. 84).<br />7 mars 1917 : report de l'exposition Rethel à une date ultérieure à la fin de la guerre ; cooptation de Schweitzer au comité ; approbation du règlement de l'exposition des tableaux allemands, austro-hongrois et bulgares sur la guerre (p.84) 85).<br />Participants aux réunions de 1919 : Manzel, Amersdorffer, Bestelmeyer, Engel, Franck, Geyger, Kampf, Klimsch, Liebermann, Looschen, Makowsky, Starck.<br />1er février 1919 : Décision d'élargir autant que possible le cercle des artistes participants, liste des invités (dont Hans Purrmann, Emil R. Weiß, Magnus Zeller, Oskar Kokoschka, Max Pechstein, Emil Orlik, Buno Paul, Paul Mebes, Alfred Breslauer, Peter Behrens ; adresses, notes, fiches, etc). 85f.).<br />14 mars 1919 : Préparation de l'exposition de 1919 : liste des invités à inviter, ajouts à la commission d'exposition, propositions pour des expositions spéciales : Tuaillon, Friese, département d'art et d'artisanat après consultation avec Bruno Paul, pour un département de graphisme éventuellement avec la participation de Käthe Kollwitz, pas d'invitation des architectes (pp. 86 ss.).<br />2 avril 1919 : Préparation de l'exposition 1919 : ajout de Heckel, Kirchner, Franz Marc ; propositions pour des expositions temporaires : Tuaillon, Friese, Lehmbruck, Dora Hitz, exposition d'architecture, détermination des visites d'atelier avec les invités prévus pour la sélection des œuvres d'art (pp. 87 ss.).<br />29 avril 1919 : préparation de l'exposition 1919, invitation des autres invités ; proposition : exposition portrait en novembre 1919 (pp. 88f.).<br />20 sept. 1919 : pour le transfert des salles d'exposition aux anciens soldats ; exposition de portraits ; exposition de théâtre (pp. 89f.).<br />27 oct. 1919 : exposition de portraits, incluant des œuvres d'Anton Graff de la possession de l'Académie ainsi que des œuvres de Liebermann (pp. 90).<br />Nov. 3, 1919 : cooptation du directeur du département des portraits du Musée des beaux-arts du Canada, Mackowsky, à la commission d'exposition ; cahier des charges pour l'exposition des portraits (p. 91).<br />Nov. 13, 1919 : exposition des portraits (p. 91f.).<br />Nov. 20, 1919 : exposition des portraits et autres. Proposition de Liebermann de ne pas exposer d'œuvres contemporaines (pp. 92f.).<br />1er décembre 1919 : Définition de l'exposition de portraits : pas d'artistes contemporains, portraits modernes dans le cadre de l'exposition du printemps 1920 ; nouvel éclairage dans les salles d'exposition (pp. 92f.). 93).<br />Participants aux réunions de 1920 : Manzel, Amersdorffer, Engel, Franck, Geyger, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Lederer, Liebermann, Looschen, Mackowsky, Seeck, Starck, Bräuning ; Jessen et Freudenberg de la Association of Model Industrialists.<br />11 févr. 1920 : Exposition de portraits (p. 94).<br />24 mars 1920 : Exposition de portraits ; exposition des membres automne 1920 ; visite des expositions de Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />21 février 1920 : exposition de portraits (p. 94).<br />21 mars 1920 : Exposition des membres automne 1920 ; visite des membres à Düsseldorf, Munich et Dresde (p. 96).<br />br Juin 1920 : Exposition des membres ; visite de diverses expositions étrangères ; exposition d'architecture ; exposition d'architecture ; exposition en noir et blanc printemps 1921 ; exposition de théâtre (page 97 ss.).<br/>7 juillet 1920 : invités pour l'exposition d'automne (liste des noms) ; exposition d'architecture au printemps 1921 (page 99 ss.).<br/>14 juillet 1920 : les propositions du Liebermann sur la restructuration des expositions au conservatoire (jury, rapport au modernisme etc.) ; exposition d'automne etc : Membres de la commission d'exposition en tant que jury ; exposition d'architecture (pp. 101-103).<br />21 juillet 1920 : exposition d'automne (communiqué de presse, programme, conditions d'admission, programme ; pp. 104).<br />15 sept. 1920 : Exonération de la taxe sur le luxe lors d'expositions académiques ; invitations d'artistes à envoyer des objets à l'exposition d'automne (dont Max Beckmann, Heckel, Hofer, Walser) ; exposition "Farbe und Mode" du Verband der Mode-Industriellen ("Association des industriels du modèle") ; demande pour exposer les œuvres du patrimoine de Max Klinger (Bl. 105f.).<br />22 sept. 1920 : Approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff et Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation de l'exposition'Colour and Fashion', si les aspects artistiques sont décisifs ; d'autres invités pour l'exposition d'automne, par exemple Schmidt-Rottluff and Partikel (Bl. 107).<br />7 oct. 1920 : approbation 1920 : Exposition d'automne, autres invitations, exposé (pp. 108 ss.).<br />Participants aux réunions de 1921 : Liebermann, Amersdorffer, Bestelmeyer, Dettmann, Engel, Gaul, Gaul, Geyger, Franck, Hoffmann, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />7e Jan. 1921 : Nouvelle constitution du comité, retraite de Manzel, Bestelmeyer, Jaeckel, élection de Gaulle, Dettmann, Kollwitz ; exposition en noir et blanc, programme ; proposition de Slevogt : exposition de scénographies (p. 110).<br />7 Febr. 1921 : Invitation des non-membres à l'exposition en noir et blanc, liste des noms, séparés selon les artistes représentés à l'exposition d'automne 1920 et les autres artistes, par exemple George Grosz, Paul Klee, de Fiori (pp. 110 ss). <br />14 mars 1921 : exposition en noir et blanc, par ex. de dessins de Max Klinger ; liste des noms des non-membres à inviter (Alfred Kubin, Emy Roeder-Garbe, entre autres) ; exposition sur l'architecture du paysage et du paysage urbain (pp. 112 ss.).<br />30 mars 1921 : exposition noir et blanc, et al. Dessins de Max Klinger ; notes sur les participants à l'exposition, refus de la participation de Heckel ; pas de catalogue (pp. 114 ss.).<br />Participants aux réunions de 1922 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Hübner, Franck, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Looschen, Slevogt, Starck.<br />19e janvier 1922 : Election de Georg Kolbe (pour la fin août Gaule), cooptation d'Eichhorst ; exposition de printemps : programme, calendrier, liste des noms des non-membres invités, dont Christian Rohlfs, Friedrich Ahlers-Hestermann, Karl Albiker, Renée Sintenis ; proposition par Liebermann : exposition mémorial pour Gaule (Bl. 115-117).<br />6 mars 1922 : Exposition commémorative de la Gaule en collaboration avec Paul Cassirer, automne 1922 ; rejet de la demande d'Eberlein d'organiser une exposition collective ; exposition de printemps, autres invités (Bl. 118).<br />3 avril 1922 : Exposition de printemps (autres participants, horaires, production du catalogue douteuse) ; Exposition commémorative gauloise (pp. 119 ss.).<br />21 décembre 1922 : rejet d'une exposition Curt-Kroner ; Exposition de printemps 1923 : horaires, conditions d'admission (par exemple, réadmission gratuite), salles d'exposition, liste des noms des non membres à inviter (par ex. Rudolf Levy), programme, prix de vente, difficultés de réalisation d'un catalogue, publicité d'exposition, y compris le montage de mâts de drapeaux (pp. 122 ss.).<br />Participants aux réunions de 1923 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Lederer, Slevogt, Starck.<br /> 19 février 1923 : élection de Hofer à la commission (à la place du défunt Looschen) ; exposition commémorative de Looschen ; envoi de l'exposition de printemps ; lettre Kallmorgens ; exposition d'art de Berlin à Nuremberg ; exposition académique à Dresde (Bl. 124).<br />5 mars 1923 : Exposition de printemps (autres non-membres, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid) ; expositions à Nuremberg et Dresde (p. 125).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (autres invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).<br />19 mars 1923 : Exposition de printemps (nouveaux invités, par ex. Munch, Dix et Wilhelm Schmid).a. Charlotte Berend-Corinthe (pp. 125 ss.).<br />26. mars 1923 : exposition de printemps (mâts, participants ; pp. 126).<br />9. avril 1923 : exposition de printemps (pp. 127).<br />26. Juin 1923 : reconstruction des salles de sculpture ; exposition à Nuremberg ; exposition d'art berlinois à Dresde ; exposition de peintures italiennes des XVIIe et XVIIIe siècles ; exposition en noir et blanc ; exposition hongroise (pp. 128 ss.).<br />28 août 1923 : exposition en noir et blanc, avec liste des noms ; exposition graphique à Berlin en relation avec des artistes de la Ruhr (pp. 131 ss).<br />14e déc. 1923 : œuvres de Kruse au printemps (pp. 132).<br />Participants aux réunions de 1924 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kolbe, Kollwitz, Lederer, Pechstein, Starck.<br />10. Jan. 1924 : Exposition du printemps : Entrée libre, liste des non membres à inviter (Bl. 133f.).<br />8 févr. 1924 : Exposition de printemps : répartition spatiale des expositions collectives, aux différents participants (p. 136).<br />9 avril 1924 : Exposition de printemps : aux différents participants, evt. Pas de production de catalogues (fiche 136).<br />27 juin 1924 : Exposition noir et blanc à l'automne 1924, au sein de cette exposition une section avec des représentants de l'architecture moderne (entre autres Poelzig, Behrens, Mendelsohn, Mies van der Rohe, Luckhardt), inclusion d'aquarelles dans l'exposition noir et blanc, expositions collectives de Dix, Walser, Albiker, Munch, Zille entre autres ; liste des noms des artistes invités sans jury (pp. 137 ss).<br />Participants aux réunions de 1925 : Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Liebermann, Paul, Poelzig, Seeck, Slevogt, Starck, Schüler.<br />12 janvier 1925 : exposition d'art italien ; exposition du printemps, Liste des artistes invités sans jury (bl. 139f.).<br />13 février 1925 : expositions d'art italien et d'architecture américaine, exposition Christian-Bernhard-Rode ; exposition de vieilles peintures hollandaises de la collection Goudstikker ; exposition de printemps, etc.a. Proposition de Hofer : Invitation du groupe de novembre (pp. 141 ss.).<br />6 mars 1925 : Exposition de printemps, avec participation de la nouvelle sécession de Munich, invitation des membres de la sécession de Berlin Hans Gerson et Josef Oppenheimer ; exposition de vieilles peintures hollandaises du domaine Goudstikker ; préparation de l'exposition Thoma (pp. 143).<br />7 août 1925 : exposition Corinth, collaboration avec la veuve de Corinthes, exposition noir et blanc, et autres. Liste des noms des invités à inviter ; annulation de l'exposition Goudstikker ; exposition collective d'artistes autrichiens ; collection d'artistes munichois ; exposition suédoise (pp. 144f.).<br />24 août 1925 : exposition de Corinthe ; exposition noir et blanc, liste des invités à inviter ; exposition d'architecture américaine ; exposition suédoise (pp. 146f.).<br />15 décembre 1925 : exposition sur la nouvelle architecture américaine, inspiration et compilation des matériaux par des élèves (pp. 148f.).<br />Participants aux réunions de 1926 : Liebermann, Amersdorffer, Bertling, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, E. Hancke, Hofer, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Poelzig, Schüler, Seeck, Starck, Wach.<br />4 janv. 1926 : Exposition de la nouvelle architecture américaine : programme de soutien, formation d'un comité de travail, conception du catalogue (p. 150).<br />5 février 1926 : exposition de printemps, etc. Proposition de Liebermann de présenter une collection de chefs-d'œuvre de la peinture ancienne dans le cadre de l'exposition ; exposition de Corinthe ; exposition de dessins pour le projet de gratte-ciel de Cologne ; exposition Picasso à la Nationalgalerie (pp. 151 et suivantes).).<br />12 févr. 1926 : Exposition de printemps, liste des noms des artistes à inviter sans jury (pp. 153 ss.).<br />23 mars 1926 : Exposition de printemps, incluant la collection des chefs-d'œuvre de la seconde moitié du 19e siècle (pp. 155 ss.).<br />23 févr. Juillet 1926 : Exposition d'automne, liste des noms des artistes invités sans jury ; décision : rapport aux membres sur les résultats des expositions ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.).<br /> 1er novembre 1926 ; exposition de gravures sur bois Wrages Dante (pp. 157 ss.). 1926 : à l'exposition de Thoma-Graphik ; rejet d'une exposition de graphisme néerlandais ; exposition en noir et blanc (pp. 159 ss.).<br />11 déc. 1926 : exposition Liebermann, peintures à l'huile et croquis, liste des œuvres proposées (pp. 161).<br />17 déc. 1926 : Approbation de la liste des œuvres pour l'exposition de Liebermann (feuille 162).<br />Participants aux réunions de 1927 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hancke, Hofer, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Starck, Feilchenfeldt, Krecker, Schomann.<br />6. janv. 1927 : Thoma-Graphik-Ausstellung (Bl. 163).<br />27. janv. 1927 : Exposition de printemps, listes des artistes à inviter sans jury et non sans jury, autres invitations, par ex. L. Ury, Nolde (pp. 163-165).<br />11 mars 1927 : Préparation de l'exposition Liebermann, difficultés avec les prêteurs ; exposition de printemps (pp. 166 ss).<br />2 avril 1927 : inclusion du portrait de Hugo Vogel du Président du tribunal du Reich Simons dans l'exposition (pp. 166 ss). 168).<br />7 avril 1927 : Rejet de l'exposition du portrait de Hugo Vogel sur le président de la cour du Reich Simons (p. 169).<br />16 mai 1927 : exposition Liebermann ; honneur au 80ème anniversaire de Liebermann Anniversaire, expositions des pastels de Liebermann par Bruno Cassirer, des dessins et graphiques de Liebermann par Paul Cassirer (pp. 170 ss.).<br />8 juillet 1927 : Rénovation des salles d'exposition, détermination des matériaux et des couleurs à utiliser, esquisse pour la pose des portes (pp. 172).<br />27 juillet 1927 : Exposition d'automne, incluant une exposition collective de Käthe Kollwitz, débat avec Liebermann sur l'invitation de Nolde, liste des noms des invités à inviter, changements structurels : Déplacement des portes dans les halls d'exposition (pp. 173-176).<br />23 août 1927 : Rénovation des halls d'exposition ; modification des conditions d'admission aux expositions : à l'avenir, seule distinction entre membres de l'académie et invités, renonciation à la désignation " sans jury ", correspondance sur le refus du portrait de Vogel de Simons ; exposition d'automne, diverses demandes pour l'organisation des expositions collectives, ajout de Schrimpf à la liste des invités (pp. 177 ss).<br />Participants aux réunions de 1928 : Liebermann, Amersdorffer, Bruno Cassirer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, Solmssen, Jung.<br />11 janvier 1928 : correspondance sur le rejet du H. Portrait de Vogel's de Simons ; cooptation de Georg Kolbe à la commission ; exposition graphique autrichienne ; exposition de printemps, y compris des propositions pour des expositions collectives de Hagemeister, Zille, inclusion d'œuvres de concours pour le Prix d'Etat, fondation de prix pour peintres et sculpteurs à l'exposition académique, liste des noms des invités qui seront invités (Bl. 179-181).<br />8 février 1928 : exposition Schönleber ; exposition Albrecht-Dürer ; exposition de printemps ; exposition de printemps ; Kolbe rejette la coopération à la commission (pp. 182 ss).<br />5 mars 1928 : exposition de printemps, et al. Prix d'Etat décernés pour l'exposition, médailles décernées ; exposition de peinture suédoise du 18ème siècle ; exposition Meurer ; promotion des expositions de l'académie par un cercle d'amis financièrement solide ; fondation de prix pour les expositions privées (feuille 184 ss.).<br/>30. Avril 1928 : Conseils aux participants à l'exposition de printemps, rapport sur les prix offerts ; débat sur la mise à disposition de salles d'académie pour une exposition d'art bavarois par la sécession de Munich (Bl. 186f.).<br />23. Mai 1928 : Propositions pour les lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (George Grosz, Erich Waske, Alfred Partikel, Otto Freytag, Hans Joachim Lau, Max Neumann, Ernst Wilhelm Nay) ; fondation d'une société pour la promotion des arts sur proposition de Max Liebermann (Bl. 188f.).<br />19 juillet 1928 : cooptation de Bruno Cassirer à la commission d'exposition ; exposition Slevogt (pp. 190 ss.).<br />Participants aux réunions de 1929 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kraus, Pechstein, Starck, directeur Drescher, Kommerzienrat Gugenheim.<br />30 jan 1929 : Exposition d'art chinois ; Exposition sur la vie et Knaus ; Expositions collectives dans le cadre de l'Exposition de printemps, Liste des noms des invités à inviter ; Exposition Poelzig (Bl. 192-194).<br />3 avril 1929 : exposition Leibl, définition ; exposition Poelzig ; exposition de printemps, liste des autres invités à inviter ; exposition de la Collection nationale d'ethnologie allemande à l'Académie ; exposition Knaus ; exposition de printemps 1930 ; exposition Schmutzer ; montage de mâts à drapeau devant l'Académie (fiche 196-198).<br />3 mai 1929 : Exposition de printemps ; Éclairage dans les salles d'exposition (pp. 199 et suiv.).<br />28 juin 1929 : Lauréats des fondations privées à l'Exposition de printemps (E.L.). Kirchner et Xaver Fuhr, Erich Geiseler et Richard Martin Werner ; pp. 201f.).<br />2 août 1929 : Ludwig Knaus Memorial Exhibition ; Graf Kalckreuth Exhibition ; Poelzig Exhibition ; Rembrandt Exhibition ; State Prize Exhibition ; Autumn Exhibition, list of names of guests to be invited without jury (pp. 203f.).<br />Participants aux réunions de 1930 : Liebermann, Amersdorffer, Breslauer, Eichhorst, Engel, Franck, Hoffmann, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Seeck, Starck.<br />10th Jan. 1930 : Exposition de printemps 1930, liste des noms des invités à inviter sans jury, demandes d'expositions collectives, par exemple Klimsch, Ludwig Cauer ; exposition des aquarelles de Philipp Franck ; exposition des peintures sur verre de Pechstein pour un établissement de bains construit par Tessenow ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition des œuvres graphiques du Seché (Bl. 205-210).<br />21 mars 1930 : exposition de printemps ; exposition de la collection Max Böhm ; exposition Daumier ; exposition sur Orlik et son école ; participation de l'Académie à l'exposition'Altes Berlin. Fondations de la métropole' ; exposition Poelzig ; exposition de peinture japonaise moderne 1931 ; exposition internationale du Carnegie Institute ; exposition Goethe (Collection Kippenberg, Leipzig ; pp. 211-213).<br/>11 nov. 1930 : débat sur la proposition d'organiser une exposition d'architecture 1931 ; débat sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931 et sur les artistes qui seront invités à l'exposition du printemps 1931.a. Munch, Hofer, Kolbe, Belling ; discussion avec le marchand d'art Flechtheim (pp. 214-216).<br />Participants aux réunions de 1931 : Liebermann, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Franck, Hübner, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Kraus, Pechstein, Slevogt, Starck.<br />20 Febr. 1931 Exposition de printemps, liste des noms des invités à inviter sans jury, expositions collectives, dont l'exposition Emil Orlik, l'exposition Poelzig ; exposition d'architecture ; exposition germano-danoise ; exposition Frank Lloyd Wright ; exposition mémorial Erna Frank (pp. 217-221).<br />11 mars 1931 : Exposition de printemps, expositions collectives, liste des noms des invités, y compris Marcks (pp. 222-224).<br />18 avril 1931 : Lauréats des fondations privées à l'exposition de printemps (Meyboden, Wieschebrink, Peiffer Watenphul, Schade et Jenny Wiegmann Mucchi (pp. 225).<br />24 juillet 1931 : Exposition d'automne, listes des noms des invités à inviter (pp. 226-228).<br />Participants aux réunions de 1932 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Engel, Kampf, Klimsch, Kollwitz, Starck.<br />15 juin 1932 : exposition d'automne, u.a. Kollektivausstellung Ulrich Hübner, Namensliste des Einladungden Gäste ; rejet de la demande d'exposition d'enseignes scolaires modernes à l'Académie (pp. 229-233).<br />5 septembre. 1932 : Exposition d'automne, exposition collective de Hübner, discours d'ouverture de Liebermann, fixation des prix d'entrée ; titre de l'exposition de printemps (pp. 234-236).<br />Participants aux rencontres de 1933 : Franck, Amersdorffer, Dettmann, Eichhorst, Engel, Klimsch, Kollwitz (jusqu'au IXème siècle). Février 1933), Kraus, Pechstein, Starck.<br />9 février 1933 : Exposition de printemps et d'automne, y compris l'exposition commémorative Slevogt, liste des invités à inviter pour l'exposition de printemps (pp. 237-240).<br />27 mars 1933 : exposition de printemps, détermination : Exclusion des artistes juifs de l'exposition, communication à Büttner, Großmann, Levy, Meidner, Tappert, Wollheim, Josef Steiner, Jankel Adler, Klee, Schroetter, Feibusch, Radziwill, Isenstein, Moissej Kogan, Sopher, d'envoyer leurs œuvres ; aucune exposition des travaux des architectes Kreis et des croquis du paysage Steinhausen (Bl. 241 ss).<br />24 Avril 1933 : Démission de Philipp Franck comme président de la commission d'exposition et président du département des Beaux-Arts ; cooptation d'autres membres de la commission au lieu de Franck, Hübner et Kollwitz ; exposition de printemps (Bl. 243).<br />4. mai 1933 : Enquête pour'Aryan descent' chez les expéditeurs pour l'exposition de printemps (feuille 244).<br />8. août 1933 : exposition de cartons par Peter v. Cornelius au lieu de l'exposition d'automne (feuille 245).<br />Enth et al : Dispositions relatives aux commissions permanentes de l'Académie royale des arts, Liste des membres 1910/11 (p. 23 et suiv., 29 et suiv.), 1911/12 (p. 32 et suiv., 36 et 66 et suiv.), 1912/13 (p. 70 et suiv., 75), 1913/14, 1915/16 (pp. 16-18), 1916/17 (pp. 83), 1920 (pp. 95). Règlement de l'exposition de l'Akademie der Künste, chaque printemps 1923, 1924, 1928, 1929, 1930, 1931 (pp. 121, 135, 183, 195, 210, 221) ; programme de l'exposition noir et blanc de l'Akademie der Künste zu Berlin 1923, 1927, 1931, 1932 (pp. 130, 176, 228, 233). Esquisse des grandes lignes des salles d'exposition 3 à 7 de l'Académie, 1927 (pp. 172).<br />Enth. also : Letter from Schadow to Minister v. Altenstein, 9 June 1832 (transcript), on the establishment of a department for musical composition (pp. 4-11).<br />Protocoles of the meetings of the Committee for Awards:<br />Participants in the meetings in 1910 : Kampf, v. Groszheim, Amersdorffer, Friedrich, Gernsheim, H. Herrmann, Humperdinck, Janensch, Kayser, Mohn, Skarbina.<br />25 février 1910 : Consultation sur l'attribution du titre de professeur à Feddersen, Jessen, W. Kuhnert, le professeur et Baurat titre de l'architecte Schaedler ; décret du 7 déc. 1909 (p. 19).<br />26 avril 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Klein-Chevalier, aval de Carl Ludwig Jessen (p. 20).<br />23. Mai 1910 : Plaidoyer pour l'attribution du titre de professeur du Roi du Wurtemberg au sculpteur Bredow (p. 21).<br /> 1er juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur à Albert Manthe (p. 21).<br />29 juin 1910 : Rejet de l'attribution du titre de professeur aux peintres de Berlin Willi Döring et Mattschaß (p. 22).<br />28 oct. 1910 : Membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection du président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur à Adolf Hering, avis sur un prix pour Georg Noack, Berlin, pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Hugo Ulbrich et à l'architecte Paul Mebes (Berlin) ; report de l'avis sur une proposition pour le mérite für Wissenschaften und Künste en remplacement du musicien Auguste Gevaert (Bl. 25-27).<br />Participants aux réunions de 1911 : Kampf, Amersdorffer, Janensch, Kiesel, Manzel, Schwechten.<br />10 mai 1911 : Attribution du titre de professeur royal saxon au peintre Woldemar v. Reichenbach, aucune approbation du titre professionnel au peintre Langer et aux sculpteurs Nikolaus Friedrich et Rusche (p.28 <br/>20). Sept. 1911 : Constitution du comité, élection de Manzel comme président ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur aux sculpteurs Menter et Richter ; pas d'approbation de l'attribution du titre de professeur au peintre Jüttner ; pas de décision pour l'architecte Laur (p. 34).<br />Protocoles des réunions du comité des élections:<br />19 octobre 1910 (voir Groszheim, Amersdorffer, Janensch, Scheurenberg, Schwechten) : membres de la commission 1910/11, constitution de la commission et élection de Scheurenberg comme président ; propositions pour l'élection des huit membres et des trois députés de la Landeskunstkommission ; successeurs des membres défunts Skarbina et Friedrich dans les commissions des affaires générales et des expositions universitaires (bl. 31, 35).<br />8 juillet 1911 (Scheurenberg, Janensch, Koepping, G. Koch, Kampf) : Propositions pour l'élection des suppléants aux commissions permanentes 1911/12 (p. 35).<br />10. Juin 1912 (Kampf, Janensch) : Propositions pour les élections de remplacement des commissions permanentes 1912/13 (p. 38).<br />27 juin 1913 (Manzel, Meyerheim, Schaper, Rüfer, Amersdorffer) : propositions pour les nouvelles élections des commissions permanentes (p. 39).