Les 60 fonds (Administration municipale/Mairie de la ville de Mayence, 1798-1814) ont une histoire complexe et mouvementée d'ordre et de description. Dans ce qui suit, nous tenterons d'énumérer les différentes étapes de cet inventaire dans l'ordre chronologique. Les archives 60/113 fournissent des informations sur l'administration des archives de l'administration municipale de Mayence 1798-1814 ; la première partie est une liste de tous les dossiers et livres officiels créés ou conservés depuis la création de l'administration municipale, qui a été compilée le 25 Prairial VIII. Il contient également les registres de l'état civil, qui ne seront pas pris en compte dans ce qui suit, car ils sont énumérés et décrits dans la section 50. La deuxième partie fut construite successivement dans les années suivantes jusqu'en 1814. Chaque année, une liste des dossiers annuels créés et fermés a été dressée. La division en deux est sans doute une conséquence de la réforme administrative napoléonienne de 1800 (passage de l'administration municipale à Mairie). Année après année, le secrétariat et les bureaux de l'administration municipale/Mairie ont créé un volume de dossiers sur certains sujets, de sorte qu'une sorte de registre des séries thématiques a été créé. A la fin de l'année, les volumes ont été remis aux "Archives" (= registre). Par conséquent, lors de l'établissement de la liste, seuls les dossiers actuels de l'année VIII se trouvaient dans les différents bureaux. En plus des dossiers, un grand nombre de registres officiels ont été tenus. Ils ont joué un rôle beaucoup plus important dans l'administration française que dans l'administration allemande, puisqu'ils ont servi d'une part d'auxiliaires et d'instruments de recherche les plus importants de l'administration, mais qu'ils ont également reproduit des contenus, de sorte que les dossiers des sujets réels, dans lesquels les lettres entrantes et (initialement) sortantes étaient stockées, ne devaient probablement être accessibles que rarement. Toutes les lettres entrantes et sortantes ont été enregistrées dans les registres officiels mentionnés ici. Parmi eux, le registre général "Régistre Général" doit être mentionné en premier lieu comme journal d'entrée. Un numéro a été attribué à chaque lettre reçue au Secrétariat. Le numéro était inscrit sur la lettre reçue avec l'ajout "R.G.". En outre, un bref résumé, l'expéditeur, la date de la lettre et le bureau auquel elle a été adressée ont été inscrits au registre général. Lorsqu'une réponse à une lettre reçue a été rédigée ou qu'une décision a été prise, son numéro a également été inscrit au registre général. Les chiffres des lettres "normales" ont été remplacés par "corr. (=correspondance), celles des résolutions ("arrêtés") sont marquées "arr. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" ne sont jointes aux volumes respectifs des dossiers-matières que jusqu'au Vendémiaire VII/Septembre 1798 (s'applique aux Lettres) ou jusqu'à la fin de l'Année VII début de l'Année VIII/Octobre 1799 (s'applique aux Arrêtés). En outre, ils ont été inscrits en bonne et due forme dans deux autres séries de registres officiels également tenus par le Secrétariat, le Registre de correspondance et le Registre consultatif. Sur cette base, la numérotation des "lettres" et des "arrêtés" déjà mentionnés a également été effectuée. La lettre reçue à laquelle se réfère une lettre envoyée peut être vue d'une part dans le Registre Général et d'autre part dans la lettre reçue elle-même, sur laquelle, en plus du numéro "R.G.", apparaît également le numéro "Arr.-". ou "Corr." Non, a été noté. La Mairie a continué à tenir le registre général et le "répertoire", sorte de registre thématique, mais a décidé de ne pas tenir les registres des résolutions et de la correspondance. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" sont donc devenues la seule preuve des lettres et des règlements émis. Afin d'en assurer le suivi, leurs ébauches ne pouvaient plus être classées dans les volumes des dossiers en question avec les lettres reçues en réponse auxquelles elles avaient été initiées, mais devaient être organisées séparément. Les concepts des lettres d'envoi sont ainsi numérotés consécutivement à partir de septembre 1798 et octobre 1799 (voir ci-dessus) et forment deux séries dans lesquelles les projets de lettres et d'arrêtés sont classés chronologiquement et (pour la plupart) résumés mensuellement. Si l'on suit 60/113, un autre changement s'est produit avec la création de la Mairie : Les dossiers du secrétariat/bureau de police et de l'Office biennal public sont conservés par le secrétariat, tandis que l'Office financier semble toujours avoir son propre registre. Les dossiers créés et conservés au secrétariat sont généralement conservés sur des feuilles de papier beige - souvent des formulaires imprimés qui ont été retournés. Jusqu'à l'an XI, le dossier de la série en question était conservé avec une bande de papier collée, qui était fournie avec le titre du dossier. Ils sont numérotés depuis l'an X. Il y a environ 60 sujets pour le secrétariat, dont le nombre fluctue, puisque de nouveaux sujets ont été ajoutés d'un cas à l'autre ou que des sujets plus anciens ont été omis, d'où l'existence de scissions de séries ou d'associations de séries, sur lesquelles 60/113 offre une bonne synthèse. Les fichiers sujets d'une année étaient très probablement regroupés et stockés dans ces liasses (inscription : année) dans l'ancien registre/archive. C'est probablement pour cette raison qu'une partie des "Archives françaises" n'a été regroupée qu'en tabliers de dossiers avant la nouvelle indexation. Le commissaire du conseil exécutif de l'administration municipale avait apparemment aussi son propre registre. Des dossiers matières ont également été créés pour lui. Les dossiers sont numérotés après le titre de chaque dossier, précédé de l'abréviation "No. Leur durée dépasse souvent un an, couvre souvent les années VI à VIII et donc l'ensemble du mandat du Commissaire. Sur les documents de ces dossiers, on trouve également les numéros d'un registre général, de sorte que l'on peut supposer que le commissaire de la direction exécutive avait son propre registre général et donc sa propre administration des documents (une sorte de secrétariat propre). Les fonds comprennent également des dossiers provenant de la provenance de la Commission administrative du Fonds scolaire, qui ont été laissés dans les fonds en raison de leur proximité avec l'administration municipale. Dans le cas de ces dossiers, il n'y avait plus d'ordre reconnaissable des dossiers ou des registres. Les dossiers des négociations du conseil municipal sont enveloppés dans du carton bleu et ont été apparemment conservés séparément des autres dossiers de l'administration. Certains dossiers de la collection, en particulier ceux qui concernent la comptabilité, sont emballés dans du carton bleu clair et portent des caractères allemands. La formulation des titres des actes indique également qu'ils ont été écrits à l'époque de Hesse (après 1815). Il y a beaucoup de raisons de penser qu'il s'agissait de dossiers dont l'administration municipale avait besoin à l'époque de la Hesse. Bien entendu, cela a nécessité un examen des dossiers en français. Au début du XXe siècle (vers 1920 ?), le bibliothécaire Heinrich Heidenheimer a vraisemblablement tenté de dissoudre les anciens dossiers thématiques, qui avaient été établis année par année, et de les fusionner en fonction de nouveaux sujets. A partir des documents qui n'étaient pas (ou ne pouvaient pas être ?) assignés à un "grand" sujet, il a essayé de créer des dossiers individuels. Cette réorganisation n'a pas affecté les livres officiels, les séries Arrêtés et Lettres, et (probablement) 23 liasses, qui n'ont été commandées que par année. Le résultat de cette tentative de classification est documenté dans l'ancien registre "Französisches Archiv - Bestand 60". Les liasses dans lesquelles les nouvelles matières étaient regroupées étaient numérotées de 1 à 148 (un numéro par matière, de sorte que plusieurs liasses pouvaient avoir le même numéro si la matière était censée être la même). Toutefois, un certain nombre d'entre eux n'ont pas caché un dossier de référence, mais plutôt un dossier unique très mince - déjà mentionné - ne contenant que quelques feuilles ou même un seul document imprimé. Le numéro de ce fichier a été en grande partie complété par un "II" romain. Au moment du redessin, les dossiers individuels se trouvaient souvent à l'intérieur du tablier de dossier beige dans des chemises orange, fortement acides (années 60 ?) avec des caractères de remplissage. A l'intérieur des autres tabliers de classement, des enveloppes en papier d'emballage émietté à forte teneur en acide, qui datent d'environ 1920, ont été utilisées pour structurer les documents. Ces enveloppes étaient souvent étiquetées avec seulement un an et n'étaient pas pertinentes dans le contexte du dossier. Seulement sommairement (sans signature ni numérotation) sont inscrits dans l'annuaire - comme mentionné - Lettres et Arrêtés, livres officiels, affaires militaires, affaires concernant les habitants, comptabilité (également imprimés), impôts (également imprimés), le port et écoles/leçons. Huit liasses n'étaient étiquetées qu'avec des lettres et triées par ordre alphabétique. Selon le registre, il s'agissait de "demandes adressées à l'administration, triées par nom de personne (par exemple, passeports)". Cette série aussi a été créée au début du XXe siècle par les travaux de l'ordre. Un exemple de la façon dont cela a été fait : Dans une liasse avec l'ancienne signature 138 (138 sujets : police médicale/138,1 ; sages-femmes/138,2 ; vaccination/138,3 ; médecine/138,4 et 138,5), il n'y avait QUE de vieilles couvertures de dossiers avec les titres et signatures de registre suivants : IX/....X/14, XI/14 : Police medicinale XI/12 : Police medicinale, vaccine, Maison d'accouchement, pharmacie XII/14 : Police medicinale, vaccine, accouchement XIII/14, XIV/15 : Police medical, pharmacie, vaccine, accouchement, épidémie, épizootie, glacière 1807-1812/13, 1814/13 : Police médicinale, pharmacie, vaccin, accouchement, épidémie, épizootie, enfants trouvés, glacière, quinquina Les dossiers sujets originaux ont donc été dissous selon les nouveaux sujets 138,1-138,5, les couvertures originales ont été séparées. (Dans d'autres cas, les couvertures de dossier sont également restées dans une partie du dossier fermé.) L'endroit où les documents sur les épidémies de bétail, les enfants trouvés et les glaciers sont restés n'est pas apparent au premier abord. Malheureusement, il faut noter que le contenu des parties du dossier qui figuraient parmi les différents sujets ne correspondait pas toujours à ces sujets ! Il est probable que les "liasses annuelles" encore présentes au moment de la nouvelle cotation devraient également être dissoutes. L'ordre à l'intérieur de ces ballots était chaotique. Ce désordre existe déjà dans l'ancien registre français (les documents désordonnés n'auraient alors jamais été affectés à un dossier-matière...) ou résulte des tentatives des archivistes de les organiser. Ou bien les deux "procédures" se rejoignent. Les principaux sujets des dossiers annuels non résolus étaient : "Police civile en générale", "Affaires mixtes", "Certificat, renseignements sur des individus, "Pièces à communiquer", "Publication ...". Il s'agit donc précisément des sujets qui peuvent difficilement être assignés à d'autres "grands" sujets et qui n'étaient probablement pas non plus d'une grande importance pour l'administration à l'époque, de sorte qu'aucune grande attention et aucun temps de travail n'aura été consacré au tri de ces documents. Il est probable que les archivistes ont voulu utiliser ces documents pour créer la série alphabétique "Demandes à l'administration, triées par noms de personnes (ex. passeports)". Ordnungs- und Verzeichnungsarbeiten Heiner Stauder (1991-1995) Heiner Stauder a commencé en 1991 avec la commande et l'indexation de la collection officielle. Après l'achèvement de ce travail, le dessin de la militaria a commencé. Diverses tentatives d'ordre et de tri (enregistrement de tous les numéros du Registre Général ; dissolution des séries Lettres et Arrêtés et affectation aux lettres correspondantes reçues ; dissolution de séries thématiques individuelles, y compris "service militaire", "police militaire", "affaires militaires" ; constitution de dossiers individuels pour soumission) se sont révélées impraticables. La cotation de la "Militaria" a été interrompue afin de préférer la cotation à celle de la "Medicinalia" en raison des demandes des utilisateurs. Les signatures suivantes ont été attribuées : 001-136 : Amtsbücher 150-186 : Militaria 201-215 : Bürgerannahmen (elles ont été classées par ordre alphabétique par M. Tautorat vers 1991/92, puis inscrites dans un fichier de noms, qui se trouve dans le cabinet des instruments de recherche du local utilisateur). 300-349 : Documents et séries, principalement sur la santé et les pauvres, concernant 350-508 : "arrêtés" ; 509-703 : "lettres" ; le n° 350-703 a été enregistré par M. Jung en automne 1995. Le développement d'une collection d'imprimés pour la période française selon le modèle de la Landesherrlichen Verordnungssammlung (LVO) a commencé en ne laissant qu'un seul exemplaire des ordonnances ou des nouvelles imprimées, dans la mesure où elles étaient présentes plusieurs fois dans le volume du dossier, dans celui-ci. Les autres ont été séparés. Les documents du Mainzer Veteranenverein trouvés dans les "Archives françaises" ont été filés et attribués à la succession correspondante. M. Stauder a également commencé par la séparation des documents individuels, qui ne devaient être assignés à une liasse de dossiers qu'après la fin de l'enregistrement, et par la dissolution des anciennes liasses FA60 en fonction de leur objet. L'auteur a également poursuivi son enregistrement des sous-titres et des signatures d'alto et de registre (voir ci-dessous). Après les expériences décrites et sur la base des particularités du stock trouvé, l'auteur a renoncé à former des séries (nouvelles) - aussi nouvelles soient-elles - ou à rétablir l'ancien ordre du registre - également sous une forme rudimentaire. Au lieu de cela, une distorsion du numerus currens a été effectuée sur la base de la condition trouvée. La fusion d'unités qui appartenaient ensemble en termes de contenu n'a donc eu lieu qu'après l'achèvement des listes de titres - sur la base de la classification et des trois indices - très détaillés -. Les regroupements de dossiers-matières énumérés dans l'ancien répertoire FA 60 ont été dissous, car les tabliers de dossiers contenaient une grande variété de sujets, qui n'étaient souvent résumés qu'en gros sous un seul mot-clé. Les liasses ont été examinées, les unités ayant un contenu connexe à l'intérieur des liasses - certaines d'entre elles se trouvant encore dans les couvertures originales des fichiers du registre - ont été laissées ensemble et nouvellement enregistrées (l'ancienne signature d'archive est bien sûr toujours indiquée). Les militaria non encore enregistrées avaient déjà été pré-commandées par M. Stauder et réassemblées selon les faits. Les signatures 269-273 et 284-285 ont été faites par lui, laissées par moi et énumérées. Les différents documents au sein des différents lots, dont le contenu différait complètement de celui des sujets trouvés par ailleurs, ont d'abord été séparés et, à la fin du processus d'indexation, ajoutés aux archives auxquelles ils appartenaient en termes de contenu. Les anciens petits dossiers, les dossiers individuels mentionnés ci-dessus, ont été laissés tels quels et réinsérés. Les liasses, qui n'étaient marquées que d'une année (probablement une partie de l'ancien enregistrement original), ont également été dissoutes par sujet. Les unités reconnaissables (par exemple par le biais d'enveloppes de dossiers étiquetées) ont bien sûr été conservées. Dans la mesure du possible, les documents qui n'avaient pas été (pré)triés étaient soit nouvellement créés par sujet (p. ex. Militaria, Année VI), soit d'abord séparés et, une fois l'indexation terminée, ajoutés aux documents archivistiques appropriés. Au total, le stock comprend maintenant 60 1308 unités de description ou numéros de série. Le dernier numéro actuel est le 1319, les numéros 140-148, 882 et 944 n'ont pas été attribués. Sous-titres et signatures de registre Les sous-titres sont placés entre parenthèses sous les titres des fichiers que j'ai assignés. Il s'agit habituellement du titre original en français du ou des dossier(s) en question qui se trouve(nt) sur une vieille enveloppe dans les archives nouvellement enregistrées. Il n'est indiqué que s'il y a une telle enveloppe originale dans le dossier et si le titre correspond également au contenu des documents qu'elle contient. En raison du travail d'ordre ancien avant 1991, les connexions d'origine ont été déchirées - comme décrit ci-dessus - de sorte que les couvertures de fichiers d'origine n'ont été conservées qu'en partie, séparées ou réapparues dans des contextes complètement différents. S'il était clairement visible qu'une partie seulement du dossier-matière original était présente dans ou près de la couverture du dossier original, seule la partie applicable du titre du dossier original est également indiquée comme sous-titre. Sur les couvertures originales des dossiers, l'année et le numéro de la liste des registres de la série de sujets étaient indiqués dans la plupart des cas en plus du titre du dossier (par exemple "an 14", "21", "Corps de metier"). Dans la mesure où une telle couverture de fichier était disponible et adaptée au contenu ou à une partie du contenu des archives nouvellement enregistrées, cette signature de registre était indiquée comme suit : XIV/21 (XIV pour l'année 14 de la République française, 21 pour le numéro à partir de 60/113). Pour les années VI à IX, l'année et la "rubrique" sous laquelle se trouve le sujet en 60/113 ont été indiquées, lorsque reconnaissable. Les dossiers contenaient plus fréquemment un grand nombre de documents de la période électorale. S'il était évident qu'il s'agissait de pré-dossiers des événements de la période française, ils ont été laissés dans les archives. Si aucun lien n'était perceptible, les événements ont été transmis à M. Dobras pour qu'il les classe dans les fonds électoraux. Nachprovenienzen La série Lettres ne s'achève pas avec la fin de la domination française à Mayence et la rétrocession de la ville aux troupes allemandes le 4 mai 1814, mais se poursuit jusqu'à la fin 1814. Pour cette raison, tous les dossiers de l'année 1814 sous la direction du maire Freiherr von Jungenfeld ont été laissés dans cet inventaire, puisque le registre a été au moins partiellement poursuivi pendant si longtemps selon le modèle français. Les volumes suivants, dont la provenance ou la post-provenance est claire, Großherzogliche Bürgermeisterei ont été trouvés dans les exploitations et ont été attribués aux exploitations 70 (Hessisches Archiv) : (commande : Altsign. titre runtime nouvelle signature) - ? Formulaire de budget, instructions
Les possessions BORCKEschen dans la partie rhénane droite du duché de KLEVE se composaient des 4 sièges de chevalier HUETH, ROSAU, OFFENBERG et WENGE avec les subductors BIENENEN et PRAEST-DORNICK. Le président de chambre et le Conseil privé, le futur ministre du Budget, Friedrich Wilhelm v. BORCKE, avait acquis les maisons HUETH et ROSAU de la faillite de WYLICH-LOTTUM en 1736 et la RECKEschen Herrschaften OFFENBERG-PRAEST-DORNICK en 1744/45. Comme les archives des anciens propriétaires ont été reprises en tout ou en partie, la collection se compose de 3 groupes principaux : Les archives RECKEsche (I et II), une partie des archives WYLICH-LOTTUMsche (III et IV) et les archives BORCKEsche (IV et V) I et II. Les possessions rhénanes de la famille v.d. RECKE provenaient principalement de la famille v. WYLICH zu WENGE, qui avait disparu en 1636 dans la tribu masculine. Les héritiers étaient la sœur du dernier v. W. GERBERGA ( 1637) et ses fils 2. Ehe KONRAD und DIETRICH v.d. RECKE. La propriété comprenait les maisons WENGE (à DORNICK) et NEUENHOFEN (à KREFELD-BOCKUM) ainsi que des domaines et des pâturages dans le comté de HEERENBERG, dont KONRAD v.d. RECKE, futur président de la chambre à KLEVE, a reçu ces domaines maternels pendant la division. En 1670, il acquiert la maison noble OFFENBERG en échange de la maison WYLICHsche à EMMERICH et fait passer en 1677 que celle-ci était détachée de la règle BIENEN et élevée avec une partie de la paysannerie BERGE à la sous règle. En 1678, il reçut également juridiction sur PRAEST et DORNICK. Les archives sont donc constituées des archives de la famille c. WYLICH (I) et de l'importante succession de la KONRAD c. RECKE ( 1713) (II). Les archives WYLICH contiennent également les archives des familles NEUENHOFEN-OSSENBROICH (appelées NEUENHOFEN dans la section documents), WISSEL, LOWENBERG et GOHR. III Les archives de WYLICH-LOTTUM ont probablement été divisées après la mort du feld-maréchal KARL PHILIPP v. W. en 1719, car il manque ici presque tous les dossiers concernant la maison GRONDSTEIN, qui a été transmise au 2ème fils, et il y a aussi des lacunes dans le fonds documentaire. Mais les précieux actes officiels de GODART, CHRISTOFFEL, OTTO et CHRISTOFFEL, dont les 3 premiers officiels étaient à GENNEP (1455-1546), les deux derniers occupaient le poste de HETTER (1542-1590), restaient sur HUETH (maintenant KLEVE-MARK XI d GENNEP et HETTER) ; ainsi que la succession du Baron JOHANN SIGISMUND (1677) avec les dossiers du bureau HEMERS (maintenant KLEVE-MARK XI d) et du Maréchal Général KARL PHILIPP. 38 documents qui avaient été aliénés des fonds soit en 1719, soit lors de la vente du domaine en 1736, ont été transférés du Geh. Staatsarchiv en 1862. Ils ont maintenant été réunis avec le stock, après avoir précédemment formé leur propre stock de GRONDSTEIN dominion. Les propriétés de la famille dans le HETTER peuvent venir en partie des familles HEKEREN et LOEL. En 1645, la maison HUETH avec BIENENEN, BERGE et ANROP a été élevée au rang de sous-sol. La domination de GRIBBENVORST-LOTTUM, issue de la succession d'ALEID c. BARSD0NK (après 1420), a dû être revendiquée au cours d'un processus d'un an dans l'affaire MARWICK. GRONDSTEIN est entrée en possession de OTTO c. WYLICH (marié à ELISABETH c. GRONDSTEIN) par héritage en 1535. (Cf. l'ancien livre de découvertes : Herrschaft GRONDSTEIN ; aujourd'hui n° de dossier 1401) Le dominion WEHL fut acheté en 1671 et la maison ROSAU en 1690 (voir aussi Dep Wylich-Lottum). Les dossiers de HUETH Lehnhof ont été regroupés dans un groupe spécial, car un divorce des parties WYLICHschen et BORCKEschen n'était pas possible ici. V. La famille BORCKE possédait la maison HUETH jusqu'à son extinction en 1872. Des vastes domaines du ministre du budget FRIEDRICH WILHELM c. B., les domaines Klevische et les fiefs v. STEDER étaient passés à son fils, le commissaire général et plus tard envoyé prussien ADRIAN HEINRICH pendant la division du domaine en 1769. Sous la direction de son fils FRIEDRICH HEINRICH (1825), le déclin de la fortune familiale commence. Les dettes héritées, la perte des droits souverains y compris les revenus qui en découlent, la mauvaise situation économique de l'immobilier après les guerres de libération, mais surtout l'issue malheureuse d'un processus de succession avec le demi-frère contre VATTEL. Neufchatel 1819 met la famille dans une situation économique difficile. Après la mort du comte, il n'y avait probablement que l'intendant SONORÈ ainsi que les gardiens qui ont dû être remerciés que les possessions ne sont pas venues sous le marteau. Lorsque le domaine fut divisé en 1843, le fils aîné, le comte HEINRICH BORCKE, acquit la maison HUETH, les fermes restantes furent transmises à la mère et aux frères et sœurs. De son successeur, Freiherr v. WITTENHORST- SONSFELD, l'Administration des Archives Prussiennes a acquis en 1872 les soi-disant Anciennes Archives (I - IV) et les biens du Ministre FRIEDRICH WILHELM et l'envoyé ADRIAN HEINRICH v. BORCKE (dossiers E 1 III 48 et suivants). Par ordre de la Archivdirektion du 5 juin 1873, les vastes et précieux domaines de BORCKE ainsi qu'une partie des domaines de KONRAD v.d.RECKE et de Generalfeldmarschall v. WYLICH-LOTTUM devaient être transférés au Geheime Staatsarchiv à Berlin. Après la mise en œuvre du principe d'origine (principe de provenance), les dossiers officiels du ministre du budget ont été distribués aux archives d'État de Düsseldorf, Münster et Marburg en 1889, et les dossiers RECKEschen et WYLICH ont également été renvoyés aux archives d'État de Düsseldorf (dossiers de service A 7 g 1 88 A.V. 1884/33). Les domaines BORCKE sont restés à Berlin (cf. les index à la fin du Findbuch, pour le Klevische Kammerakten actuellement les holdings BORCKE-HUETH). Lorsque le reste des archives HUETH fut acquis en 1935, il fallut se baser sur la division de 1889. En conséquence, les pièces appartenant aux domaines de la famille BORCKE et les dossiers sur les possessions de l'Elbe oriental à Berlin, les dossiers officiels individuels ont été remis aux archives d'Etat de Münster et Marburg (voir les index à la fin du livre de découverte). Les documents administratifs des XVIIIe et XIXe siècles sont restés à Düsseldorf, dans la mesure où ils faisaient référence aux fiefs HUETH et HALBERSTÄDT, ainsi qu'au vaste domaine du comte FRIEDRICH HEINRICH BORCKE, qui avait été principalement actif dans les services miniers grand-ducaux. Les lettres de jeunes FRIEDRICHS des GROSSEN au ministre du budget v. B., qui ont été exclues de la vente en 1873, ont été perdues depuis (1 lettre b. Stromberg, Haus Elverlingsen b. Altena/W., autres lettres b. Gravert, Gestüt Midlinghoven près de Düsseldorf-Hubbelrath ; 1921 encore disponible, voir Krudewig, Niederrhein. La patrie. 1, 1921, no 14). L'ordre des dossiers acquis en 1935 a été l'occasion de redessiner les fonds précédemment acquis. Pour des raisons pratiques, l'ordre chronologique des documents a été maintenu, d'autant plus qu'il n'était pas toujours possible d'affecter des pièces individuelles à un groupe particulier. Une petite collection de documents et de dossiers, qui avait été aliénée des archives par le recteur Bröring zu Rees, est arrivée aux archives de l'Etat en 1936 avec sa collection et a été réunie avec la collection principale. Düsseldorf, le 24 octobre 1936 signé. Documents Oediger Explication des appellations d'origine Bilandt : Documents de la famille c. BYLANDT qui sont arrivés à la famille WYLICH-LOTTUM (III) par le mariage de JUTTA c. B. avec GADERT c. WYLICH ; Botzelaer : Composition des documents conservés uniquement en exemplaires incertains. Gohr : Succession de ADOLF c. GOHR et son fils ADELHARD, transmise à la famille c. WYLICH (I) en 1605. Hecera : Archives de la famille de H. (cf. à leur sujet ILGEN, Duché Clèves I) ; probablement une partie des archives WYLICH-LOTTUM (III). Cornes = poils : Maison HORNE dans le bureau HAMM, appartenant à l'origine à la famille HARMAN (HARMAN ou HARMELEN), puis par le mariage de GERBERGA v. HARMAN, née v. WYLICH, avec KONRAD v.d. Recke to the family v.d. Recke (voir dossiers 1303). Loel : Probablement une partie des archives de WYLICH-LOTTUM (III). Löwenberg : Documents de la famille LEWENBERG, après 1485 transmis à la famille contre WYLICH (I) (par le mariage de HILLE L. avec JOHANN contre WYLICH en 1466). Neuenhofen : Archives de la maison NEUENHOFEN zu Krefeld-Bockum (propriétaire de NEUENHOFEN et OSSENBROICH) par GERBERIG v. OSSENBROICH 1550 à la famille WYLICH (I) ; histoire de la famille Wylich-Lottum s. Liese, The classic Aachen II 88ff (VI B 354 20) Recke : voir II. Wylich : voir I. Wylich-Lottum : voir III. Wissel : Une partie des archives, la famille v. W., appartenant probablement aux archives WYLICH (GERTRUD v. WISSEL épouse GODART v. WYLICH dans son premier mariage). Les archives familiales actuelles d'Ossenbruch se trouvent à Brünninghausen i. W. (Freiherr von Romberg) (cf. Rep. 4 III) (maintenant Landesarchiv NRW Abteilung Westfalen ? ; cf. note manuscrite StA Münster dans l'Altfindbuch 110.12.1 analogue, Bl. IX) Dépôt Hueth II (de Wittenhorst-Sonsfeld) Du fonds d'archives du château de Hueth (documents et archives des propriétaires du château de Wylich-Lottum, von Wylich-Wenge, von der Recke, von Borcke et enfin von Wittenhorst-Sonsfeld) fut découvert en 1872 par les Prussiens. L'administration des archives a acquis les soi-disant anciennes archives avec les biens du ministre Friedrich Wilhelm et de l'envoyé Adrian Heinrich von Borcke. Ce dernier, ainsi que certaines parties des anciennes archives, ont été transférés au Geh. Staatsarchiv à Berlin en 1873 sur ordre de la Archivdirektion. Les dossiers officiels furent distribués en 1889 aux archives d'Etat de Düsseldorf, Münster et Marburg selon le principe de la provenance. En 1935, le reste des archives du dominion de Hueth fut acquis et divisé sur la base de 1889. Les dossiers acquis en 1872 et 1935 et transférés aux Archives d'Etat de Düsseldorf ont été enregistrés ensemble dans le Findbuch der Herrschaft Hueth (C 135) de 1936 par le futur directeur des Archives d'Etat de Düsseldorf, le Dr Oediger. Ce qui restait aux barons de Wittenhorst-Sonsfeld sur Hueth était une partie des archives familiales des comtes de Borcke et les archives familiales des barons de Wittenhorst-Sonsfeld. Kisky dans le Findbuch Wittenhorst und Borcke (Hueth) (H 4 XIV) ; les fonds restants ont été inspectés et classés par le Landesarchivat, mais n'ont pu être conservés avant la guerre. Cette dernière partie des archives a été apportée des salles d'archives endommagées aux caves de l'école primaire catholique de Rees par le bureau consultatif des archives. Lorsque les caves ont dû être nettoyées en 1958, les archives ont été déposées aux Archives d'Etat de Düsseldorf (Depositalvertrag vom 27.11.1958 ; Acc. n° 88/1958 ; Tageb. n° 3801-H XVII). Le dépôt se composait de 3 boîtes contenant des dossiers, principalement des XVIIIe et XIXe siècles, ainsi que d'une boîte contenant des livres partiellement décomposés, un herbier et diverses cartes. Il a été placé dans la salle V. Le 16.12.59 Le P. Klaus von Wittenhorst-Sonsfeld a reçu de son frère une procuration pour retirer des parties de ces documents. Le Dr Lahrkamp a commencé à enregistrer le reste des dossiers complètement réorganisés et confus. Ces travaux ont été achevés entre juillet et septembre 1962 par le soussigné. L'examen a révélé que plus de la moitié des fonds font encore partie des archives de von Borcke, avec un accent sur 1800 (comte Adrian Heinrich von Borcke, mort en 1791, comte Friedrich Heinrich, mort en 1825). La collection contient également des pièces individuelles provenant des archives des parents de von Borckeschen et Wittenhorst (Sommer, Bünte, von Goltstein zu Beeck). Afin de ne pas devancer le propriétaire de l'inventaire, aucune somme d'argent n'a été collectée, bien qu'une grande partie des dossiers ait peu de valeur, mais seulement les pièces indignes ont été triées et placées dans une enveloppe séparée. Düsseldorf, 10 septembre 1962 Dr. Niemeyer Disposals from Hueth, dossiers II 1) Dr. Frhr. v. Wittenhorst, les documents d'archives suivants ont été remis : 23.1.60 : 13 titres de dossiers - 6.2.60 : 1 dossier concernant l'église de Haldern ; 1 dossier concernant les revenus, les biens et les dettes de Sonsfeld (5 feuilles) ; 5 dossiers en arrière - 13.2.60 : nomination du P. W. v. Wittenhorst à la digue compte 1678 28 juin (document) ; dossier concernant le capital des héritiers de Sonsfeld 1805 et suivants - 18311 lettre de la famille 1837 c. Wittenhorst concernant - 26.3.60 : divers extraits du cadastre et du cadastre (8)1 dossier sur le litige successoral de Wittenhorst de 1833 et avant - 2.4.60 : 3 pièces de Salm-Salm - de Wittenhorst 1717 ; 1 dossier Eickelbaumschlag zu Haffen 1664-1721 ; brevet 1845 - 9.4.60 : Dossier n° 15 du 27.1.1572 (2 parchemins) ; dossier concernant un pré-coude de Soest, n° 962 de 1835 ; 2 lettres du maire Vrasselt de 1894 et 1896 2) Le 19.6.1963 les dossiers suivants furent remis au Geheime Staatsarchiv, Berlin-Dahlem : Nachlaß Friedrich Wilh. v. Borcke Nr. 40) Praebende of the Minister of State Friedrich Wilhelm v. Borcke at the cathedral chapter of Havelberg (with lists of the minores and electi), 1703-1783 - No. 63) Recettes pour Chamber President v. Borcke u. Kriegsminister v. Borcke (droit de timbre pour l'achat de Gut Falkenberg/Mittelmark par Gut Falkenberg/Mittelmark, contributions à la caisse de guerre de Feld pour Lieutenant v. Borcke avant 17.1.1760), 1732, 1751-1763 - No 77) Catalogue et correspondance concernant l'acquisition de Gut Falkenberg/Mittelmark par v. Borcke Kupferstichen, 1750-1756 - No. 137) listes de gravures sur cuivre et de graveurs avec correspondance, 1751-1756 - No. 76) lettres et factures du marchand Trible sur bijoux, peintures, gravures sur cuivre, nippes pour Borcke, 1756-1762 - No. 119) Correspondance du Ministre c. Borcke, 1763-1769 - No. 233) Lettres du Marshal c. Pologne à Dresde, 1769 - No. 36) Mesures du gouvernement Klevische concernant l'enquête sur l'état d'esprit du Ministre Friedrich Wilhelm c. Pologne. Borcke et administration des biens de Borcke ; poursuite contre Amalia Rieck, économiste sur Hueth, pour détournement de fonds, 1768-1769 - No 53) Dossiers concernant la vente des effets mobiliers de Borcke à Mademoiselle Rieken, 1764-1768 - No. 106) Dossiers du procès contre Amalia Rieck (in), 1765-1771 - No. 225) Comptabilité de Kampen au sujet des transactions financières du ministre du Budget c. Borcke, reçu de 1673, 1673-1757 - No. 222) Comptes et reçus du ministre du Budget c. Borcke, (1739), 1747-1760 - No. 116) Artisans & artisans Reçus des fournisseurs pour l'affaire Borcke, 1761-1767 - No. 102) Correspondance, comptes et reçus concernant Kuxen, 1764-1768 - No. 153) Compte d'enchères contre Borcke'scher Mobilien, 1764 - No. 173) Règlement des frais de traitement contre Borcke, env. von Sonsfeld, 1766 Succession d'Adrian Heinrich v. Borcke No. 235) Lettres de Nettelbusch de Minden concernant l'appel de la capitale de la cathédrale de Kessel contre la capitale de Nottel, 1771 - No. 156) Calcul judiciaire dans le cas des Geh séparés. Borck oa. the Geh. Legationsrat v. Borck, 1774 - No. 174) Recueil d'héritages par A.H. v. Borcke pour Christian Klein (1773) et Markus Israel (1772), 1772-1773 - No. 4) Factures pour le Geheimrat Baron v. Borcke zu Berlin, ainsi que catalogue des enchères 1764, 1764-1781 - No. 94) Preuve des dettes payées par Adrian Heinrich c. Borcke pour son frère Carl August c. B., 1767-1769 - No 223) Factures, reçus et offres d'achat pour Geh. Rat von Borcke, 1770-1789 - No 149) Clausthaler Gruben-Extrakt, Abrechnung, Kux-Preise, 1773-1782 - No 172) Dekret des kursächs. Cour générale de guerre dans les affaires A.H. v. Borcke ca. Borcke ca. Rudolph von Bünau ainsi que la correspondance relative au procès Marie v. Borcke oa. Johann Friedrich Gürtler, 1775 - n° 207) Trial v. Borckesche Bediente Anna Dorothea Louise Richter, 1776 - n° 168) Trial von Borcke ca. Erben von Jever, Catjenove u. Schuylenburg, 1783-1790 Amtsakteakteakte Nr. 254) Demandes d'approbation par les fabricants de textiles dans l'affaire Borcke, 1777 - n° 142) Désignation générale des marchandises et de leur valeur achetées par les marchands de la Principauté de Halberstadt aux usines de velours et de soie de Berlin, Potsdam, Francfort et Köpenick (1775-1776) ; passeport du directeur Schlegel (1777) ; revendications de la veuve Schiemenz contre Gebhardt (1777) ; dossiers sur les cas suivants La fabrique de bas de soie du juif protecteur Levin Moses Levi 1778, 1775-1778 - N° 205) Propositions pour faire du salmiac un produit local dans les Etats royaux prussiens et pour améliorer le système du salpêtre par Wilhelm Gottfried Pleueqnet et Jacob Andreas Weber avec lettres de recommandation (J. G. Hehl et v. Reck), 1777 - Non. 128) Extrait général des revues de laine et de fils de Kurmärkischen, 1777-1778 - N° 23) Rapport de la Chambre de la guerre de Prusse et du domaine de Clèves concernant les produits de soie de Krefeld à la foire de Francfort (avec supplément : Magistrat zu Krefeld wegen Importschwierigkeiten, Moers 21. janvier 1778), 1778 - N° 150) Entrée du Vitriol-Fabrik Schwartz