Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.
Remarque préliminaire : Un conseil de soldats a probablement été formé à Stuttgart dès les premiers jours de novembre 1918. L'un d'eux est apparu publiquement le 9 novembre sous la direction de l'officier adjoint Albert Schreiner, qui est devenu le premier ministre de la guerre du gouvernement Bios dans la soirée du même jour. Dans certaines garnisons, comme Ulm et Ludwigsburg, des conseils de soldats ont été formés avant les conseils ouvriers et, sur proposition de plusieurs conseils de soldats, des délégués des garnisons du Wurtemberg se sont réunis le 17 novembre pour une première assemblée nationale sous la présidence du nouveau "chef de guerre" Ulrich Fischer. Il a décidé de former un comité d'État de sept membres, au sein duquel les plus grandes villes ont chacune envoyé un représentant. La deuxième assemblée du Land, les 11 et 12 décembre, a élargi le comité du Land à 21 membres et a adopté des dispositions pour les conseils des soldats du Wurtemberg. Outre les statuts du gouvernement du 14 décembre pour les conseils ouvriers, paysans et militaires, ils constituaient la base organisationnelle de tous les conseils militaires du Wurtemberg. Après cela, comme les conseils ouvriers et paysans, ils ont été reconnus comme le fondement révolutionnaire du nouveau système de gouvernement, mais le pouvoir exécutif devrait appartenir exclusivement au gouvernement et aux autorités traditionnelles. Ce n'est qu'au niveau le plus bas que les conseils de compagnie ont été directement élus, qui se sont ensuite réunis au niveau supérieur suivant en tant que conseil de bataillon et ont élu un comité pour les affaires courantes. Ce système s'est poursuivi à la hausse. Au sommet se trouvait le "Conseil des soldats du Wurtemberg", auquel les différents conseils de garnison ont envoyé un délégué pour 500 militaires. Ils se sont réunis à l'assemblée régionale et ont nommé le comité régional, dont le président était le sergent Fridolin Wicker22. Novembre 1918 - 25/27 février 1919Député Willy Bettinger25/27 février - 1er juin 1919Landwehrmann compositeur Wilhelm Hitzlerab 1er juin 1919Le deuxième président était Landsturmmann Gastwirt Albert Schaffler.le Landesausschuss, largement composé de membres du Parti social démocrate (majoritaire), des représentants individuels ont été destitués comme délégués dans les ministères de la Guerre, Generalkommandos etc. En particulier, il y avait de bonnes relations avec le dernier ministre de la guerre, Herrmann, de sorte que le comité d'Etat a pu influencer la politique militaire du Wurtemberg jusqu'au début de l'été 1919 et faire valoir les droits des conseils des soldats ; dans des cas particuliers, comme lors des émeutes en avril 1919, le comité d'Etat des conseils ouvriers et paysans et celui des conseils militaires se réunirent en commun.Les "Dispositions relatives à la reconstruction de l'armée populaire du Wurtemberg", élaborées entre autres par le Comité d'Etat, visaient à intégrer les droits de participation et les formes d'organisation des conseils dans la nouvelle Constitution militaire de la République, qui n'a cependant pas été appliquée en raison de la conception différente du Reichswehr. Au contraire, les conseils locaux des soldats ont été abolis après la dissolution de l'ancienne armée le 30 juin 1919. Seuls sept membres du comité d'État sont restés en fonction jusqu'au 30 septembre. Dès avril 1919, le Dr. Erich Troß, qui avait dû interrompre sa formation pour le service d'archives bavarois en raison de la guerre et qui, à l'époque, effectuait des travaux de reconnaissance pour les Landesausschuss der Soldatenräte, avait suggéré que les archives des conseils du Wurtemberg et autres documents appropriés soient réunis en une "archive révolutionnaire". Les deux comités d'Etat se sont immédiatement saisis de cette proposition, de sorte qu'au mois de mai, les "Dispositions relatives à la création d'archives révolutionnaires du Wurtemberg" ont pu être approuvées avec Troß. Les conseils de garnison, à l'exception de certains conseils ouvriers et paysans, ont répondu en grande partie à la demande des conseils subordonnés de livrer également à ces archives. Ce n'est que dans un seul cas que cela s'applique également aux conseils des soldats des troupes, puisque leurs dossiers parviennent souvent à l'agence Reichsarchiv à Stuttgart avec les documents des troupes elles-mêmes et sont maintenant contenus dans les fonds M du Hauptstaatsarchiv. De plus, Troß n'a pu consacrer que peu de temps à la tâche qu'il s'était imposée parce qu'il était employé comme rédacteur en chef par le Frankfurter Zeitung. En 1920, le matériel, qui s'était développé jusqu'alors, a été remis aux Archives d'Etat principales (actuelles) et en 1921, il a été indexé par un instrument de recherche provisoire - probablement par Eugen von Schneider. Ce répertoire et les dossiers pertinents ont été détruits lors d'un raid aérien en 1945. Ce n'est qu'après la Seconde Guerre mondiale, conformément à l'idée que les deux comités d'État se faisaient d'eux-mêmes, que les fonds de biens électroniques ont été déplacés directement derrière les fonds du ministère d'État sous la signature E 135. En 1957, Robert Uhland a de nouveau produit un livre de découvertes superficiel, mais il a supposé qu'à une date ultérieure un classement détaillé devait être effectué et que l'ordre des objets devait être établi. Lorsque les conseils, vers 1975, trouvèrent l'intérêt particulier de la recherche historique et commencèrent à préparer l'exposition de 1918 des Archives principales de l'Etat en 1978, une telle indexation globale s'avéra d'autant plus urgente. Cependant, cela ne pouvait se faire qu'avec de multiples interruptions, le plus souvent dans le cadre de la formation des officiers stagiaires et surtout des aspirants inspecteurs. En 1985, le redessin de l'ensemble de la collection a été achevé, de sorte qu'une ventilation par provenance a été possible. Depuis lors, les documents du Comité national des conseils ouvriers et paysans et de certains conseils locaux subordonnés, c'est-à-dire essentiellement les anciennes touffes 64 - 86, ont constitué le stock E 135a, tandis que les anciennes touffes 1-63 ont été réunies pour former le stock actuel. La structure des deux stocks a été élaborée à partir des leçons de la classe d'âge des inspecteurs potentiels de 1986. La commande finale et l'édition du livre de l'instrument de recherche E 135b ont suivi en 1989/90 ; l'impression assistée par ordinateur a été réalisée par Hildegard Aufderklamm dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg. Au départ, la forme écrite n'avait pas une grande importance, mais plus tard, en tout cas, une partie des lettres entrantes et sortantes en circulation semble avoir été portée à l'attention des membres individuels. Cela s'applique aussi en général aux conseils de garnison subordonnés. L'unicité de la tradition semblait justifier une distorsion plus ou moins en feuille, de sorte que des grappes originales à peine ordonnées, environ 6000 enregistrements de titres se sont développés. Après la séparation provenienzgerechte également au sein des conseils de soldats individuels, les touffes du même sujet, pour la plupart très petites, ont pu être réunies dans de nombreux cas, de sorte que le stock comprend maintenant 1429 touffes dans 3,4 mètres de plateau. Le ministère de la Guerre inclus, il ne semble pas qu'il y ait eu, dans l'administration actuelle du Wurtemberg, une réglementation écrite sur les documents qui puisse s'appliquer aux conseils, compte tenu de leur compétence globale, ce qui n'est pas le cas dans le Wurtemberg actuel. La classification actuelle de l'inventaire a donc été créée par induction sur la base d'aspects factuels au fur et à mesure qu'ils sont apparus sur la base du matériel conservé, constitué essentiellement de documents factuels. Seul l'ordre des sujets militaires au sens strict était basé sur le "Einheitsaktenplan für den Bereich der Heeresleitung und des Ministeramts", Berlin 1931 : d'après la tectonique des deux archives publiques de Stuttgart et Ludwigsburg, les origines individuelles des "Archives révolutionnaires" devaient être attribuées aux fonds E, F et M. D'autre part, il a semblé approprié de maintenir le contexte original tel qu'il a été donné par la livraison dans son ensemble aux Archives centrales de l'État. La tradition des conseils de garnison a donc été insérée - parallèlement à celle des conseils ouvriers et paysans locaux - en annexe de l'inventaire du Comité national des conseils des soldats et a été développée de la même manière. Néanmoins, la diversité des principales activités du Comité national devrait encore se manifester. Les discussions et considérations générales, les litiges et les litiges, tels qu'ils ont été présentés principalement dans les assemblées d'Etat et les réunions du comité d'Etat, sont en grande partie réimprimés sur : Regionale und lokale Räteorganisationen in Württemberg 1918/19, publié par Eberhard Kolb et Klaus Schönhoven (Quellen zur Geschichte der Rätebewegung in Deutschland 1918/19, II), Düsseldorf, n.J.Ce travail contient aussi plusieurs courtes biographies des événements politiques du