Druckvorschau Schließen

2 Treffer anzeigen

Dokumente
Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Hauptstaatsarchiv Stuttgart, E 63/1 · Bestand · 1802-1814
Teil von Landesarchiv Baden-Württemberg, Département des Archives d'Etat de Stuttgart (Archivtektonik)

Histoire de la Commission : Le 14 janvier 1811, le roi Friedrich de Wurtemberg ordonna la création d'une Commission d'administration générale (GAK) pour régler les affaires économiques et la gestion de la dette de son frère le duc Louis de Wurtemberg. Johann Heinrich von Menoth, directeur général du cabinet, a été nommé président de la Commission. Les autres membres étaient Johann Friedrich von Dünger, directeur de la Chambre haute des finances, et les deux conseillers économiques supérieurs Georg Friedrich Sommer et Ernst Heinrich Faber, ce dernier en sa qualité de trésorier et directeur général. Le GAK a été créé le 21 janvier par le ministre des Finances Graf von Mandelslohe au nom du ministre du Cabinet Graf von Taube, qui était malade ; la réunion constitutive a eu lieu le lendemain. L'AGK avait pour mission de confisquer et d'inventorier la totalité du patrimoine mobilier du duc Ludwig dans le royaume du Wurtemberg, de déterminer l'actif et le passif du duc, d'établir un plan de remboursement des dettes et de gérer les fonds réservés à l'entretien du duc et de sa famille. La propriété concédée à la duchesse Henriette et aux enfants ducaux comme propriété privée devait être séparée des biens restants. La raison de la création du GAK réside dans le surendettement total du duc Ludwig, qui avait déjà commencé pendant son service en Pologne à la fin des années 80 du XVIIIe siècle et qui s'est poursuivi au-delà des périodes prussienne et russe jusqu'au déménagement de Ludwig dans le Wurtemberg et s'est intensifié. Le 17 février 1810, une commission administrative avait déjà été créée dans le but d'utiliser une partie de l'Apanage ducal pour le remboursement des dettes, au moins aux créanciers nationaux du Wurtemberg, et de gérer économiquement le tribunal de Ludwig. Ce comité, placé sous la responsabilité du ministre des Finances et désigné plus tard sous le nom de Commission administrative particulière (PAK), était composé du directeur de l'Oberfinanzkammer von Dünger et d'Ernst Heinrich Faber, récemment nommé à l'Oberökonomierat (directeur de la Chambre haute des Finances) et déjà chargé des opérations comptables au tribunal du duc Ludwig depuis fin 1808. Ce domaine, qui avait parfois servi de résidence à la famille ducale, avait été donné au duc en 1804 par le tsar Alexandre pendant 50 ans pour être utilisé avec tous ses revenus. Un voyage de Ludwig en Russie au début du mois de mai 1810 a cependant eu pour conséquence que cette importante source de revenus s'est rapidement tarie. Afin de protéger ses objets de valeur restés à Würzau contre les créanciers russes, Ludwig les fit expédier à Stuttgart, où ils furent en grande partie vendus aux enchères par le GAK au printemps 1811. Le tsar fit alors geler les revenus de la succession de Würzau pendant quatre ans pour satisfaire les créanciers russes de Ludwig. Sept jours après son arrivée à Varsovie, le 10 novembre 1810, le duc, qui était sur le chemin du retour, fut arrêté par ses principaux créanciers polonais. Ce n'est qu'après un accord de son frère, le roi Friedrich, avec les créanciers que le duc a été libéré de l'arrestation. Un élément essentiel de l'accord fut la création de la GAK, dont la compétence illimitée pour toutes les affaires économiques de Ludwig fut reconnue à Varsovie le 26 janvier 1811, et la détermination des actifs et des passifs par la GAK fut presque achevée début novembre 1811. Les chiffres présentés au Roi dans un rapport font état d'un total d'actifs de 38.943 fl. qui ont été compensés par des créances de plus d'un million de fl. dont 160.000 fl. pour les seuls créanciers nationaux. Pour empirer les choses, le budget prévu pour les deux fonds ducaux à Stuttgart et Kirchheim unter Teck était loin d'être suffisant. C'est pourquoi, le 13 novembre 1811, le Roi ordonna le transfert de la procédure de faillite au tribunal d'appel de Tübingen, auquel l'AGK a dû transférer les dossiers pertinents à cette fin. Le conseiller tutélaire Maximilian Friedrich Römer est nommé curateur de faillite, GAK est dissous en décembre 1811 et son directeur général Faber est démis de ses fonctions à sa propre demande. La supervision de la gestion économique de l'exploitation a continué d'être assurée par une commission composée du ministre Graf von Taube, du directeur du cabinet ministériel von Menoth et du directeur du cabinet Oberfinanzkammerktor von Dünger. Carl Christian Helfferich, maire et directeur de l'hôpital de Kirchheim, est devenu le directeur général de la ferme, qui est maintenant limitée à Kirchheim pour des raisons financières. Historique de l'inventaire : Avant même la dissolution de l'AGK, son registre a été déchiré par l'arrêté royal du 13 novembre 1811. Tous les dossiers nécessaires à la clôture de la procédure de faillite devraient être remis directement au tribunal d'appel de Tübingen. Étant donné que le GAK dépendait encore d'une partie du registre pour la poursuite des activités restantes, il a été décidé de copier l'intégralité du dossier et d'en transférer uniquement des copies à Tübingen. Au cours de la copie, cependant, il s'est avéré qu'il n'était pas possible d'achever ce travail dans un délai raisonnable. Les 21 et 29 novembre, les copies remplies à cette date et les documents originaux non requis par l'AGK ont été envoyés à Tübingen avec une liste. Alors que les dossiers envoyés à Tübingen furent envoyés à la Württembergische Hausarchiv par l'intermédiaire du futur tribunal régional supérieur de Stuttgart en au moins deux livraisons en juillet 1906 (aujourd'hui Bü 18-22, 32-34 des fonds G 246 aux Archives principales du Land de Stuttgart), les dossiers restant au GAK furent transférés au bureau du Cabinet et aux Archives du Land à Stuttgart. Entre 1870 et 1900, ils ont été transférés aux Haus- und Staatsarchiv dans le cadre d'une série de livraisons plus importante. Rapport du transformateur : Les 30 fascicules des fichiers GAK qui avaient été déposés dans les Archives principales de l'Etat appartenaient au E 36 (Ministère des Affaires étrangères I) jusqu'à la nouvelle indexation actuelle comme index 28. Il ressort clairement de la liste des documents présentés que seule une partie d'entre eux était présentée dans un ordre systématique. Évidemment, ce n'est qu'au cours de la campagne de copie menée en novembre 1811 que l'on tente de donner un ordre systématique aux dossiers. Le plan de classement incomplet, qui ressort de la liste des documents soumis à Tübingen, a la structure suivante : I. GeneraliaII. dossiers se référant à l'intérêt de la Duchesse Altesse de la Duchesse et de Serene Most ChildrenIII. dossiers en raison du transport des chevaux et des effets depuis WürzauIV.Résolutions, Arrêtés et autres documents relatifs à la propriété du mobilier, à sa vente, etc.V.Inventaires et inventaires de la propriété du mobilierVI.l'état actif concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état actif concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'état passif concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVII.l'ensemble.l'économie et ses besoins concernantVII.l'économie et ses besoins concernantVIII.l'économie et ses besoins concernantVIIILa liste des dossiers entrés dans les Archives Principales de l'Etat contient les catégories : I.[manquant]II. l'intérêt de l'Altesse de la Duchesse (Henriette) et des Enfants Sérénis dans les dossiers III. en raison du transport des chevaux et des effets de WürzauIV. les biens meubles existants, sa vente etc.V.Inventaires et répertoires des biens meublesVI.L'utilisation de timbres à la commission d'administrationLe reste des biens écrits, principalement des livres comptables et des livres d'affaires, des factures et des reçus plus anciens, n'a fait l'objet d'aucun ordre par rubrique. D'après toutes les comparutions, seuls les documents qui pouvaient être examinés par l'Upper Appellate Tribunal avaient été classés en conséquence. Les travaux de copie n'atteignaient cependant que la colonne IX, de sorte que les verso non copiés des écrits restaient à la GAK ou, comme la plupart des documents du créancier, étaient remis dans l'original à Tübingen. Afin de reconstituer les archives de la GAK, il faut consulter non seulement les dossiers énumérés ici, mais aussi les dossiers qui sont entrés dans le Württembergische Hausarchiv par le Tribunal régional supérieur de Stuttgart, l'institution successeur du Tribunal supérieur de recours. D'autres dossiers sur la gestion de la dette du duc Louis II, qui n'étaient pas conservés par l'AGK mais par le ministère du Logement lui-même, se trouvent dans les fonds E 55, Bü 462 et 464 des Archives nationales principales.Pour la nouvelle indexation, qui a été effectuée dans le cadre de la formation d'auxiliaire juridique du soussigné, on s'est basé sur un ordre d'enregistrement idéal et typique qui, dans la mesure du possible, est basé sur le plan de classement fragmentaire du GAK. 2,1 m en 72 touffes Stuttgart, en octobre 1993Dr Franz-Josef Ziwes Land und Stadtkreiskenzeichen : BYBayreuth ES Esslingen LBLudwigsburg SStuttgart

Landesarchiv Baden-Württemberg, Abt. Staatsarchiv Ludwigsburg, E 179 II · Bestand · 1818-1924 (Va ab 1580, Na bis 1933)
Teil von Archives d'État du Bade-Wurtemberg, Archives départementales d'État de Ludwigsburg (Archivtektonik)

Sur l'histoire des gouvernements de district et du gouvernement de district d'Ulm : Les gouvernements de district ont été créés par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les Chambres des Finances, qui ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, toute l'administration était dirigée par un collège du gouvernement central en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu d'autorité et étaient appelés bailiwick bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que des autorités municipales et de district, où des sections étaient formées pour les différentes branches de l'administration. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XVIIIe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, du génie hydraulique, du gouvernement local et de la commission pour l'utilisation communale et l'allocation des prêts paysans existant au ministère de l'Intérieur, ainsi que la section des domaines de la couronne, la section des comptes de l'État, la section de l'agriculture, la section du trésor public du ministère des Finances et la section des fondations du ministère de l'Eglise et de l'Education ont été abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les autorités suprêmes pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, ainsi que pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical départemental a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de la construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des communes et des fondations, un conseil de la construction des communes et des fondations et un expert pour l'agrément des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), l'Office central de l'agriculture (1848), l'Office central des échanges et du commerce (1848), la Direction forestière (1875), le Département ministériel du bâtiment (1872), le Collège médical (1881) et le Service supérieur des assurances (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la surveillance directe des grandes et moyennes villes a été confiée aux gouvernements de district, qui étaient responsables de l'administration interne de l'État - voir la table des matières suivante - soit comme autorité décisive, soit comme autorité législative 1. Au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui ne passaient pas aux bureaux supérieurs et au ministère. (Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) ; Handwörterbuch der Württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915 ; Denkschrift über Vereinfachungungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. Le siège du gouvernement du district du Danube fondé en 1818 était Ulm (gouvernement du district d'Ulm). Elle était responsable des bureaux supérieurs de Biberach, Blaubeuren, Ehingen, Geislingen, Göppingen, Kirchheim, Laupheim (avant 1842 Wiblingen), Leutkirch, Münsingen, Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, Tettnang, Ulm (avec Albeck depuis 1819), Waldsee et Wangen. Les offices souverains Aulendorf (Gräfl. Königsegg-Aulendorfsches Amt), Buchau, Obermarchtal, Obersulmetingen et Scheer (Fürstl. Thurn et Taxis), Château Waldsee (Prince Waldburg - Wolfegg - Bureau Waldsee), Wolfegg et Wurzach (Prince Waldburg-Wurzachs bureaux) et Zeil (Prince Waldburg - Zeil - Bureau Trauchburgs). En outre, elle était responsable de la gestion du port de Friedrichshafen, qui a été créé pour s'occuper de la police maritime et portuaire ainsi que de la police des passeports et des étrangers dans le port de Wurtemberg et les zones de débarquement. Le gouvernement du district a exercé un contrôle sur le Landarmenbehörde für den Donaukreis, dont le siège est à Ulm. Sur l'histoire du registre : Le grand volume de dossiers dans les gouvernements de district, en raison de leurs activités commerciales étendues, a entraîné un surremplissage périodique de leurs registres, qui s'est accompagné au XIXe siècle de cassations (maculation et vente de vieux dossiers), après 1900 par des droits aux archives de l'intérieur ou D'importantes cassations ont eu lieu au gouvernement du district d'Ulm à l'occasion du déménagement du gouvernement du district de la maison allemande au Palais en 1859 et d'un transfert interne de la chancellerie en 1876 (voir les listes d'élimination dans E 179 II Büschel 6565). Comme tout ce qui avait une valeur juridique durable pour l'administration a été préservé selon les instructions, le document écrit central, historiquement le plus précieux du gouvernement de district depuis sa fondation, a été conservé malgré ces cassations et d'autres plus petites.Jusqu'à la réorganisation du registre en 1906, le registre du gouvernement du district d'Ulm se composait de cinq départements (registres), dont la plupart avaient leur origine dans des autorités antérieures ; il s'agissait en détail des départements I - II Regierungssachen, Spezialia und Generalia, III - IV Kommunsachen, Spezialia und Generalia (d'après le registre du département de la municipalité) et V Registratur der Stiftungsverwaltung (selon la vieille classification, voir Repertorium D 50). Au sein de ces ministères, les dossiers - à l'exception des dossiers de base - étaient classés par ordre alphabétique.Lorsque le greffier Narr prit ses fonctions en 1887, le registre était dans un état précaire, qu'il décrivit comme suit : "Il n'y a pas de répertoire, les cases et les compartiments ne sont pas numérotés, ces derniers ne sont pas munis de rubriques, les fascicules ne sont pas écrasés, de sorte que le fonctionnaire dépend seulement de sa mémoire et pendant des mois les dossiers n'ont pas été repositionnés" (rapport du 4 juin 1887 dans E 179 II Büschel 278a /85). Il a été remédié à cette situation par la préparation d'un plan de classement des dossiers, qui a nécessité la réorganisation externe et interne du greffe. Il s'agit maintenant essentiellement du résumé des rubriques - l'ordre alphabétique original des dossiers a été rompu depuis longtemps -, de la division des fascicules classés par objets selon les lieux ou selon l'alphabet des noms de personnes de l'année de gravure 1860 ainsi que de l'attribution des signatures des lieux de conservation par cases et par sujets (voir "Repertorium" dans E 179 II vol 392).En 1906, le secrétaire général Nell créa un changement dans les conditions d'enregistrement encore largement dépassées en fusionnant les cinq registres départementaux et en introduisant un plan d'enregistrement comprenant à la fois les registres actuels et les dépôts du XIXe siècle, avec des sections principales classées par ordre alphabétique, des sous-groupes systématiquement subdivisés et des signatures de boîtes (voir "Repertorium" dans E 179 II Vol. 393). Après l'abolition des gouvernements de district en 1924, le bureau de traitement du registre a remis les dossiers de l'ancien gouvernement de district d'Ulm aux archives de la branche d'Etat ainsi qu'à de plus petites parties du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs (v.a. Dossiers relatifs aux droits civils - admission, naturalisations, licenciements) en tant qu'autorités successeurs, à partir desquels ils ont été transférés ultérieurement en partie aux Archives d'État de Ludwigsburg par d'autres services (cf. liste des départs vers E 173 - 180). A l'ordre et la distorsion du stock : Pour l'utilisation des dossiers du gouvernement du district d'Ulm, seuls des répertoires superficiels d'archives et de remise étaient disponibles dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'à présent, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences scientifiques.Dans le cadre du remaniement à plus long terme des fonds des quatre gouvernements de district, l'inclusion des livres officiels du gouvernement du district d'Ulm a été achevée en 1970 (Repertorium E 179 I de Walter Böhm et Walter Bürkle), alors que l'indexation des fonds de dossiers a commencé en 1966, qui s'est accompagnée de la reconstitution des collections lourdes et peu pratiques de dossiers, a pris presque deux décennies. Malgré les nombreuses demandes officielles, le premier arrangeur, Amtsrat Müller, avec l'aide temporaire de Joachim Herzer, candidat inspecteur des archives, a pu enregistrer près de la moitié des 213,6 mètres de rayonnages jusqu'à sa retraite en 1977. L'enregistrement du titre de la deuxième partie a été effectué - avec l'aide de l'employé temporaire Wally Vogler, qui a ordonné et enregistré l'administration administrative de la justice - par Karl Hofer, conseiller du Bureau, de 1982 à 1984, qui a également édité l'instrument de recherche.Dans le fonds E 179 II, Kreisregierung Ulm, les fonds individuels suivants ont été ajoutés (voir aussi ci-dessus):1) Livraison du Kreisregierung Ulm de 1906 (aux Archives des Innern) : a) Generalia, développé par Archivrepertorium par Rechnungsrat Marquart de 1908 (Bund 1 - 99) ainsi que Zettelrepertorium provisoire par Amtsrat Müller de 1966 ff. (Bü 1 - 986), 14 m. M. (fonds E 179 jusqu'à présent);b) Spezialia, indexée en a) (Bund 1 - 381) ainsi que le répertoire provisoire par Amtsrat Müller 1966 ss. (Bü 1 - 1983), 70 M actuel (fonds E 179 III jusqu'à présent);2e livraison du bureau de traitement du greffe du gouvernement du district d'Ulm à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv Ludwigsburg) : dossiers généraux et spéciaux après 1906 avec de nombreux dossiers anciens, indexés par le répertoire des livraisons de décembre 1924 (Bund 1 - 517) ainsi que par Amtsrat Müller 1966ff, annuaire provisoire. (Bü. 3834 - 4157) et Amtsrat Hofer avec la collaboration de Zeitangestellten Vogler (Bü. 4158 - 8485) 119,5 m (fonds E 179 III) ; 3. Livraison du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv à Ludwigsburg) : Suppléments, indexés par l'index de livraison de novembre 1924 (Bund 171 - 212) ainsi qu'un répertoire préliminaire des notes de Amtsrat Müller et Archivinspektoranwärter Herzer de 1974ff. Livraisons des Archives d'Etat Sigmaringen (reçues du Regierungspräsidium Tübingen et des bureaux de district) ainsi que des Archives d'Etat principales de Stuttgart (inventaire du Ministère de l'Intérieur) de 1980 à 1983 : Compléments, non répertoriés, enregistrements des titres 1984 par Amtsrat Hofer, 1,25 mètre linéaire. M (= fonds E 179 IV) Les provenances étrangères ont été extraites dans une plus large mesure de la livraison de 1906, mais dans le cas de quelques documents seulement, l'assignation de provenance a été notée dans les entrées de titre (voir aperçu des provenances étrangères dans l'annexe de la remarque préliminaire). Les documents fouillés pourraient être affectés à des fonds d'archives déjà existants, à savoir D 48a, le Haut Gouvernement du Département des enquêtes criminelles et du Département supérieur de la police ou la Section de l'administration interne de 1806 à 1817 (accès 4 m), D 49, Landesökonomiekollegium ou Section de l'administration municipale de 1806 à 18917 (accès 1,50 m), D 37, Section des domaines et fondations de la Couronne de 1811 à 1817 (accès 9,5 m) et D 79 à 82, Districts et Bailliages de 1806 à 1817 (accès 2,3 m). Au total, 0,8 mètre linéaire de documents ont été remis aux Archives d'État de Stuttgart et aux Archives d'État de Sigmaringen, tandis que 4 mètres linéaires de documents ont été encaissés pour l'examen de service bas. ), il a été possible, dans l'intérêt de l'évaluation future de cette importante livraison de documents, de former un stock total à partir des livraisons individuelles sur la base de ce plan de classement. Les entrées de titre pour les pièces les plus récentes pouvaient être triées sur la base des numéros de dossier qui sont attribués de manière analogue pour les pièces plus anciennes ("Generalia - Spezialia"). Les entrées de titre créées dans la procédure des numerus courants conservaient leur numérotation même après la classification, afin que l'ordre numérique soit conservé dans la revue, mais pas dans le répertoire. La double numérotation initiale des souches "Generalia" et "Spezialia" a pu être éliminée en renumérotant la "Spezialia" Büschel 1 - 1983 en Büschel 1001 - 2983, grâce à un plus grand espace de numérotation. 213,6 m de circonférence pour la souche E 179 II. Les numéros de commande qui ne sont pas attribués sont documentés dans la section "Retroconversion".Ludwigsburg, août 1985Karl Hofer Fremdprovenienzen (commandé par le siège des autorités) : Allmendingen, SchultheißenamtBiberach, Oberamt-Ehingen, KreisamtFreiburg, Vorderösterreichische Stiftungsbuchhaltung-Geislingen, OberamtGöppingen, Landv Rems und LandvogteiamtKonstanz, Bischöfliches Offizialat- , Bischöfliches OrdinariatLeutkirch, Stiftungsverwaltung und HospitalpflegeRavensburg, Landvogteiarzt -, OberamtRiedlingen, Oberamt-Stuttgart, Herzogliche Regierungsung-, Herzoglicher (Württ.) Conseil de guerre-, Département ministériel de l'administration des districts et des entreprises-, Ministère de l'Intérieur-, Oberfinanzkammer - Département des impôts directs, réguliers et extraordinaires-, Oberlandesökonomiekollegium-, Oberlandesregierungs-, Oberregierung - Département régional et Oberpolizeidepartement, Section des impôts directs et indirects-, Section de l'administration interne-, Section de l'administration municipale - Section des affaires municipales-, Section des affaires de la fiscalité de la Couronne, 3. Dept. Sont énumérés : Section des fondations, Section de la construction des routes, des ponts et des eaux, Section de l'utilisation municipale, Section de la dette de l'État, Commission administrative et de remboursement, Collège fiscal, Tutellarratettnang, OberamtUlm, Landvogtei an der Donau et Landvogteiarzt, OberamtUrach, Landvogtei auf der AlbWeingarten, Kgl Württ. Administration (provisoire), Landvogtei am Bodensee Zur Methode : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée, qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés. Les numéros réguliers et les numéros a ont été vérifiés, les numéros manquants ont été enregistrés dans une liste séparée (voir ci-dessous). Liste des numéros de commande manquants et non attribués : numéros manquants dans le magazine 203à 8459 208sans objet 229à 6028 245à 8461 250à 5416 255résolu 299à 5887 363- manquant dans la revue] 634à 5093 709à 708 760non occupé 761non occupé 762non occupé 763non occupé 764non occupé 764non occupé 765non occupé 766non occupé 766non occupé 767non occupé 768non occupé 769non occupé 770non occupé 987non occupé 988non occupé 989non occupé 990non occupé 991non occupé 992non occupé 993non occupé 994n non occupé 995non occupé 996non occupé 997non occupé 998non occupé 999non occupé 999non occupé 1000non occupé 1463résolu 1468résolu 1542non occupé 1544non occupé 1548à 6417 1558à 5880 2018résolu 2656non occupé 2929non occupé 3376non occupé 3587non occupé 35888non occupé 3590non occupé 3591non occupé 3592nnon occupé 3593non occupé 3627non occupé 3798non occupé 3799non occupé 3799non occupé 3800non occupé 3801non occupé 3802non occupé 3802non occupé 3803non occupé 3804non occupé 3804non occupé 3805non occupé 3806non occupé 3806non occupé 3807non occupé 3808non occupé 3809non occupé 3809non occupé 3810non occupé 3811non occupé 3812non occupé 3813non occupé 3814 non occupé 3815non occupé 3816 non connecté 3817 non connecté 3818 non connecté 3819 non connecté 3819 non connecté 3820 non connecté 3821 non connecté 3822 non connecté 3822 non connecté 3823 non connecté 3824 non connecté 3825 non connecté 3825 non connecté 3826 non connecté 3827 non connecté 3828 non connecté 3829 non connecté 3830 non connecté 3831 non connecté 3832 non connecté 3833 non connecté 3897 non connecté 4141 non connecté 7243-- non connecté manquant dans le magazine] 7523sans objet 8635résolu 8638non affecté