Showing 9 results

Remarque préliminaire : A l'instar du système préfectoral français, le roi Frédéric créa les autorités provinciales étrangères à l'ancienne structure administrative du Wurtemberg à travers le Manifeste d'organisation de 1806, qu'il avait déjà formé dans les baillis électoraux du Nouveau Wurtemberg (1803-1806). L'ensemble du pays était divisé en douze districts, chacun d'eux étant composé d'un nombre égal de hautes fonctions. Seules les villes résidentielles de Stuttgart et Ludwigsburg sont restées en dehors des quartiers. Chaque district était dirigé par un gouverneur de district aristocratique qui, avec l'aide d'un actuaire de formation juridique, était chargé de superviser l'administration interne de son domaine d'activité, contrairement au principe collégial des bailliages du Nouveau Wurtemberg. L'administration du district était mal pourvue en personnel et n'avait pas de compétence exclusive. Le gouverneur de district, un "Commissarius perpetuus" entre ministères et hauts fonctionnaires, n'était finalement "pas beaucoup plus qu'un "facteur" entre les bureaux qui gouvernent et administrent réellement" (Grube).avec le manifeste du 27.10.En 1810, les cercles sont divisés géographiquement en douze départements d'environ 100 000 habitants chacun, avec une classification géographique légèrement différente : les noms de ces départements, montagnes et rivières, montrent déjà le modèle des départements français, qui étaient bien sûr beaucoup plus grands. Le gouverneur de district est remplacé par un huissier (Grand Drossard), mais son poste et ses fonctions restent inchangés. Le gouverneur de district ou l'huissier de justice s'est vu confier un conseil fiscal de district (Landvogteisteuerrat), qui a supervisé la comptabilité des bureaux et l'entretien officiel ainsi que le statut foncier des villes, bureaux et municipalités, et un conseil pénal avec autorité spéciale de supervision sur les prisons. Il était également responsable du médecin de l'huissier (depuis 1814) et de l'inspecteur des routes. L'édit IV du 18 novembre 1817 abolit les douze huissiers de justice précédents avec effet au 1er janvier 1818 et les remplaça par une instance intermédiaire plus efficace, à savoir quatre gouvernements de district dotés d'un personnel suffisant ; le 7e district, établi par le manifeste organisationnel de 1806, donna son nom à Rottweil. Le district comprenait les bureaux supérieurs de Hornberg, Rottweil, Spaichingen, Stockach et Tuttlingen. En 1810, il fut transformé en "Landvogtei am oberen Neckar", toujours avec Rottweil comme résidence officielle. En octobre 1908, le gouvernement du Schwarzwaldkreis de Reutlingen transféra les dossiers existants aux Archives de l'Intérieur, où le Rechnungsrat Marquart prépara un index sommaire des différentes alliances, qui servit de répertoire valable aux Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'au printemps 1964. Le reconditionnement des fonds, effectué à la fin de 1963, a été l'occasion de procéder à une indexation un peu plus détaillée des différents fascicules sur la base de leurs anciennes inscriptions et de séparer les nombreux dossiers de l'époque du Bailliage électoral (1803-1806). Ces derniers se trouvent à l'avenir dans le stock D 7 (Kurfürstliche Landvogtei Rottweil) en fonction de leur provenance. Tous ces travaux ont été réalisés sous la direction de F. Röhrich, employé des archives soussigné. Le soussigné s'est lui-même efforcé de réorganiser le stock, le caractère sériel prédominant des dossiers - qui s'explique probablement par la compétence officielle de l'huissier (décrite ci-dessus) - proposant un simple regroupement par catégories. A. Seiler Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergs Staatswesen, Vol. I, Stuttgart, 1951.Walter Grube, Vogteien, Ämter Landkreise in der Geschichte Südwesttschlands Stuttgart 1960.

Sur l'histoire des autorités : Depuis le Reichsdeputationshauptschluß de 1803, le territoire du Wurtemberg jusqu'aux traités de Compiègne et de Paris a connu des transformations et des extensions constantes. En mai 1810, le Wurtemberg conclut un traité avec la Bavière à Paris, qui réorganisa le tracé de la frontière entre les deux Etats et établit un échange connexe de territoires. Une nouvelle ligne de démarcation a été tracée entre le lac de Constance et la ligne de marquage de Waldmannshofen (SHA), qui longeait autant que possible les rivières Iller et Tauber. Outre les anciennes villes impériales de Bopfingen, Buchhorn et Ulm, le Wurtemberg a reçu de la Bavière tous les tribunaux régionaux bavarois ou une partie des tribunaux régionaux situés à l'ouest de la nouvelle frontière (par ex. le "Landgerichtsteile") : Tettnang, Wangen, Ravensburg, Leutkirch, Söflingen, Albeck et Crailsheim). Les bureaux orientaux de Gebsattel et Weiltingen ont été transférés en Bavière. Le 28 octobre 1810, le roi Frédéric Ier nomma une commission de trois membres pour prendre possession des parties du pays nouvellement acquises et pour enregistrer et dégager le tracé de la frontière. Cette commission était composée du conseiller privé, le comte Ferdinand von Zeppelin, du conseiller de la légation privée, Johann Peter von Feuerbach, et du conseiller principal des finances, Ferdinand August von Weckherlin. En collaboration avec les commissaires nommés par la Bavière, elle devait s'occuper des questions de propriété et d'organisation dans les nouveaux domaines. Des représentants locaux ont été ajoutés aux commissaires pour les aider. La Commission a été invitée à transmettre les rapports et les plaintes à l'autorité supérieure de Stuttgart, le Comité pour l'application des derniers traités d'État - composé des ministres d'État Graf von Mandelslohe, Graf von Taube et von Reischach - (voir D 29 Bü 1). Ulm, la principale acquisition du traité d'Etat, a été choisie comme siège administratif principal. En novembre et décembre 1810, les commissaires étaient actifs sur place sauf à Ulm pour en prendre possession. À partir de mars 1811, des commissaires au dédouanement frontalier sont nommés. En 1810, le travail de la commission était axé sur l'occupation officielle des nouveaux villages : Dépôt de brevets, assermentation des sujets, etc. Au début de 1811, les activités de la Commission se sont concentrées sur l'organisation des parties du territoire, la prise en charge des fonctionnaires et des fonctionnaires et l'enregistrement des biens et des dettes aux fins de la réconciliation avec la Bavière. Parallèlement, sous la direction du général de division Heinrich von Theobald et du Privy Legation Council de Feuerbach, l'activité de nettoyage des frontières a débuté dans les bureaux supérieurs. En avril 1811, il fut rappelé de Feuerbach à Ulm pour reprendre le service de la dette et des services. Le Conseil privé de la légation de Wucherer l'a remplacé pour une courte période. De mars à mi-juillet, la commission d'Ulm comprenait le Landvogteisteuerrat Tafel et le registraire Kappoll Oberrechnungsrat Carl Eberhardt Weissmann, von Feuerbach, Rechnungsrat Vetter et, parfois, Graf von Zeppelin, et von Weckherlin était à Stuttgart. Avec le retour de Weckherlin à Ulm en juillet 1811, von Feuerbach reprit le passage de la frontière. A Ulm, seuls Weckherlin et Weissmann sont restés à la traîne, car les activités de la Commission se sont de plus en plus orientées vers la répartition des dettes entre la Bavière et le Wurtemberg. L'enregistrement de l'actif et du passif et l'établissement du capital actif et passif des villes et des bureaux des caméras déterminent désormais les opérations de commission. En mars/avril 1812, les journaux d'entrée et de sortie de la Commission se terminent à Ulm (cf. D 29 Bü 5 - 6). En juin 1812, le commissaire von Feuerbach, chargé du contrôle aux frontières, se rendit à Munich pour clarifier les questions encore ouvertes à la nouvelle frontière (cf. D 29 Bü 157). À la suite de cette conférence, le traité principal d'exécution de Munich fut signé en septembre 1812. C'est le début de la deuxième étape du nettoyage des frontières (cf. D 29 Bü 158). Les questions de la répartition des dettes envers la Bavière, qui étaient encore en suspens, furent reprises par le Conseil supérieur des comptes de Weissmann, qui se rendit à Augsbourg en avril 1813 au Fonds d'amortissement des dettes. Par la suite, cette tâche a été reprise par la Section des comptes de l'État, l'autorité prédécesseur de la Chambre haute des comptes, et la Section des domaines de la Couronne. Sur l'histoire du fonds : Les dossiers de la Commission royale des saisies de biens, créée à Ulm entre 1810 et 1812, ont été transférés par la Chambre haute des comptes aux Archives financières de Ludwigsburg en 1835 (voir StAL E 224a Bü 75). Dans le cas des dossiers, deux listes de dossiers, vraisemblablement compilées par la chambre de commerce et d'industrie avec un index des faits, des personnes et des lieux, ont été annexées. Jusqu'en 1949, les répertoires de fichiers servaient d'instruments de recherche, les numéros d'enregistrement I - CXXXIII déjà attribués par l'autorité d'Ulm et les numéros de fascicules CXXXIV No. 1 - 28 vraisemblablement ajoutés ultérieurement à la chambre de commerce d'Oberrechnungs ont été conservés comme signatures archivées (= présignature 2). Déjà lors de la prise en charge des dossiers en 1835, 18 fascicules étaient enregistrés comme manquants. En 1847, une révision a eu lieu dans laquelle les fascicules manquants ont été marqués à nouveau. Le stock a été déplacé pendant plusieurs années. Les dossiers initialement stockés au début de l'inventaire D 21, Commission centrale d'organisation, ont été placés à sa fin. En 1908, les dossiers de la Commission des OPA ont été transférés des Archives financières aux Archives d'État de Ludwigsburg. Avant 1949, 4 autres touffes ont été ajoutées, qui, d'après la liste de K. O. Müller, ont reçu la signature CXXXIV No. 29 - 32. En 1949, une autre révision a eu lieu, dans laquelle tous les fichiers existants ont été signés selon le numerus currens ; la numérotation a donné 146 touffes de fichiers (= présignature 3). En 1987, 14 touffes de la HStA Stuttgart sont arrivées à Ludwigsburg, qui ont été triées lors de l'indexation et de la division de l'inventaire E 36, 2 Ministère des Affaires étrangères (= présignature 1). Les dossiers concernant le système des fondations portaient en partie des numéros de dossier du registre d'Ulm, parmi lesquels figuraient 6 fascicules des dossiers qui avaient déjà été signalés comme manquants lors de leur transfert dans les archives. En 1990, 37 touffes de l'inventaire E 36, 2 (Fasz. 23 - 33) 37 ont de nouveau été livrées par les archives principales du Land de Stuttgart. En 1994, 3 autres touffes ont été ajoutées. A l'occasion de la distorsion et de l'attribution des touffes arrivées en 1990, il a été décidé d'enregistrer et de commander à nouveau l'ensemble du stock. La collection est divisée en deux grandes parties en fonction de l'évolution du registre et de l'endroit où les fichiers ont été créés. La première partie est constituée des dossiers qui ont grandi et qui ont été déposés auprès de la Besitzergreifungskommission à Ulm. Les dossiers, dont la plupart proviennent de Stuttgart, font partie de la deuxième partie de la collection. Il s'agit des dossiers officiels du commissaire von Feuerbach qui sont apparus en dehors d'Ulm lors du règlement de la transaction de dédouanement à la frontière. Il est probable que von Feuerbach, qui travaillait au ministère des Affaires étrangères pendant et après ses activités de commission, a emporté les dossiers avec lui à cet endroit, d'où ils ont ensuite atteint l'ancien registre. Le domaine de compétence du commissaire et du Privy Legation Council de Feuerbach ne s'étendait pas seulement au nettoyage des frontières ; il était parfois chargé du service de la dette et des services (cf. l'histoire des autorités). Seules de vieilles enveloppes ont été recueillies. Surtout dans le cas des dossiers vraisemblablement déposés à la chambre arithmétique supérieure, des provenances étrangères ont été trouvées. Au total, ces huit touffes ou parties de touffes ont été insérées dans les stocks correspondants (cf. concordance). Au sein de ces groupes, une ventilation par activité et par fonction de la Commission a été effectuée. On a tenté de structurer les deux parties de façon égale. Une comparaison des fichiers existants avec le livre de recherche vraisemblablement produit à la chambre de commerce d'Oberrechnungskammer (cf. D 29 Bü 9) montre que l'inventaire n'est plus complet. Le tirage au sort a été effectué en 1994 par Mme Sibylle Kraiss sous la direction du soussigné. Hofmann) Littérature : Königlich Württembergisches Hof- und Staatshandbuch auf das Jahr 1812, Stuttgart 1812Le royaume du Wurtemberg. A Description of Land, People and State, édité par le Bureau topographique royal de statistique, Stuttgart 1863

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, l'ensemble de l'administration était dirigée par un collège central de l'administration dans lequel des sections avaient été formées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick baili wicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les plus hautes autorités pour tous les objets de l'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police de l'État et de l'économie de l'État et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été attribués à d'autres bureaux de district ou centraux (Chambres des finances, Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).La directive de 1819 était valable pendant 70 ans et n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et la conduite de leurs affaires. Les affaires des gouvernements de district étaient dirigées par un président en tant que comité exécutif, conseils d'administration et assesseurs collégiaux, ainsi que le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des municipalités et des fondations, un autre pour la construction des municipalités et des fondations, et un expert a été affecté aux approbations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie par le biais de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales et en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912). Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et les grandes et moyennes villes ont fait l'objet d'un contrôle direct : dans le cas des tâches de l'administration interne de l'État qui incombent aux gouvernements de district, ce sont soit l'autorité décisionnaire ou l'autorité de première instance ou l'autorité chargée de l'examen et de la médiation, soit l'autorité chargée des plaintes et du contrôle.Dans le cadre de la réduction du nombre de fonctionnaires et de bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui n'ont pas été transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württ, Württ, Staatswesen, 1951-1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der Württ, Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385ff. (Ministère de l'Intérieur). Gouvernement du district de Ludwigsburg : Ludwigsburg était le siège du gouvernement du district du Neckar établi en 1818. Il était responsable de l'administration de la ville et du bureau supérieur de Stuttgart ainsi que des bureaux supérieurs de Backnang, Besigheim, Böblingen, Brackenheim, Cannstatt, Esslingen, Heilbronn, Leonberg, Ludwigsburg, Marbach, Maulbronn, Neckarsulm, Vaihingen, Waiblingen et Weinsberg. Elle était aussi directement responsable de la maison de travail pour hommes à Vaihingen/Enz. Le gouvernement du district a supervisé le Landarmenbehörde (autorité des pays pauvres) du Cercle du Neckar, basé à Ludwigsburg. En ce qui concerne l'histoire de la collection et son redécoupage : Après plus de 70 ans d'existence, le Registrator Bilfinger a procédé pour la première fois en 1864-1867 à une réorganisation radicale du registre au gouvernement du district de Ludwigsburg. A cette époque, il contenait encore de nombreux dossiers de la période 1806-1817, repris par les autorités prédécesseurs, en particulier la section de l'administration interne (gouvernement supérieur), la section de l'administration locale et la section du système des fondations (section domaine de la couronne, 3e section). En raison du surpeuplement des archives, environ 138 dossiers d'un poids de cent livres - principalement des dossiers spéciaux - ont été collectés. Seuls les dossiers de 1846 sont restés dans le registre actuel, les anciens dossiers antérieurs à 1846 ont été placés dans un dépôt. En même temps, Bilfinger, sur la base des anciens plans d'enregistrement de 1832 et de 1850 environ - avec division des dossiers en Generalia et Spezialia ainsi qu'un classement alphabétique des liasses de dossiers (catégories) - a produit en 1867 un plan de classement comprenant toutes les parties enregistrées, qui était valable jusqu'à la dissolution du gouvernement du district en 1924 au même moment, ces dépôts furent transférés, avec quelques exceptions, en 1910, faute de place aux archives internes. Avec cette livraison sont également arrivés des dossiers complets de l'ancien Landvogtei an der Enz (aujourd'hui en stock D 75) ainsi que les dossiers sur les examens de service inférieur (ancien E 173 V), d'où en 1979, les travaux d'examen d'un montant de 4,7 mètres courants ont été recueillis.En 1924, après l'abolition des gouvernements de district, le bureau de traitement du registre de l'ancien gouvernement de district de Ludwigsburg a remis la majeure partie des dossiers aux archives de l'Etat de Ludwigsburg, les plus petites parties surtout au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs en tant qu'autorités successeurs, dont ils devaient ensuite être transférés aux archives du Land de Ludwigsburg.T. a à nouveau atteint les Archives d'Etat de Ludwigsburg par d'autres lieux (cf. E 173 I Bü 1590 : Dépôt des excréments au gouvernement du district de Ludwigsburg avec des annuaires). les lois générales ont été essentiellement transmises dans leur intégralité, alors que dans les lois spéciales il y a des pertes irremplaçables à déplorer. Alors qu'une grande partie de la cassation de 1864-1867 était déjà victime d'un attentat à la bombe à Stuttgart en 1944 a détruit la plupart des dossiers spéciaux de la livraison de 1924, à savoir les sections "Départs aux bourses" et avec celles-ci les protocoles et journaux de 1846-1924. Deux ans auparavant, l'ancien Rechnungsrat G. Wörner avait enregistré ces dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg (ancien répertoire E 174 I) et, en raison de la division peu claire des documents du gouvernement du district en plusieurs collections partielles (E 173 I - E 173 V), pour lesquelles on ne disposait, dans l'ensemble, que de livraisons sommaires et d'archives comme instruments de recherche, une refonte fondamentale était nécessaire et urgente pour l'intérêt des études. La masse des volumes, en particulier les journaux intimes et les protocoles 1818-1845, avait déjà été rendue indépendante, ordonnée et répertoriée comme fonds E 173 II en 1971. Depuis 1974, les dossiers sont indexés à l'aide du numerus currens-procedure dans l'ordre alphabétique des rubriques des dossiers, qui ont été séparées en Generalia et Spezialia. Après l'achèvement de l'indexation, les documents généraux des différents anciens fonds ont été constitués sous la forme de fonds E 173 I, les documents spéciaux sous la forme de fonds E 173 III. Ici, les enregistrements de titres des mêmes rubriques des différentes couches du registre (livraisons) ont été regroupés les uns dans les autres et finalement les nombreuses rubriques de dossiers - pour E 173 I et III de la même manière - ont été résumées sous des rubriques principales nouvellement formées afin de mieux structurer le stock dans le contexte factuel. L'inventaire E 173 I réunit maintenant les généralités - la livraison de 1910 (à partir de l'inventaire E 173), - la livraison de 1924 (à l'origine inventaire E 174, puis E 173 IV), et - les livraisons et compléments après 1924 (non cotés) = Büschel 1-1599.Le stock E 173 III se compose des spéciaux : - la livraison de 1910 (à partir du stock E 173) = Büschel 1 - 7518 - la livraison de 1924 (à partir du stock E 174, puis E 173 IV rubriques Affaires pénales - Expropriations forcées, rubriques Bourses d'études 1944 brûlées) = Bü 7520-8674 - les livraisons et suppléments après 1924 (stock E 173 V) = Büschel 8675-8823.Wolfgang Schmierer et Erwin Biemann, archiviste, étaient responsables du développement de la collection E 173 I. En 1986, le Dr Schmierer était responsable du travail final, au cours duquel de nombreuses provenances étrangères ont été fouillées, mais celles de quelques documents seulement ont été laissées dans les dossiers, et la provenance était généralement notée dans l'entrée du titre. Les documents fouillés, d'un volume total de 8,3 mètres linéaires, ont pu être intégrés dans les fonds B, D, F et IL existants (de E 173 I = 1,5 mètre linéaire, de E 173 III = 6,8 mètres linéaires). 0,5 mètre linéaire de dossiers (de E 173 III) ont été déposés aux Archives nationales à Stuttgart pour stockage. Au total, 8 mètres linéaires de dossiers ont été cassés (de E 173 I = 3 mètres linéaires, de E 173 III = 5 mètres linéaires). Les dossiers du gouvernement du district de Ludwigsburg sont en stock E 162 I, Medizinalkollegium, en stock E 166 I-IV, Ministerialabteilung für den Straßen- und Wasserbau, E 180 II-V, Ministerialabteilung für Bezirks- und Körperschaftsverwaltung et E 184 I, Zentralkommission in AblöLe stock E 173 I comprend 1599 touffes avec une circonférence de 34,4 mètres linéaires de rayonnages.Ludwigsburg, 3 février 1986Dr. Wolfgang Schmierer Sur la rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en un format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. En 1924, au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les compétences qui n'étaient pas transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district d'Ellwangen : Le siège du gouvernement Jagstkreis établi au début de 1818 était Ellwangen. Elle était responsable des bureaux supérieurs d'Aalen, Crailsheim, Ellwangen, Gaildorf, Gerabronn, Gmünd, Hall, Heidenheim, Künzelsau, Mergentheim, Neresheim, Öhringen, Schorndorf et Welzheim. Alors que le nombre de postes supérieurs au sein du gouvernement de district restait constant, la composition des districts a été modifiée par la loi de la 6e Cour de district en 1889.7,1842 La modification de la délimitation des circonscriptions administratives supérieures concerne le changement suivant : d'OA Aalen, la commune de Jagsthausen, à Westhausen, OA Ellwangen et d'OA Schorndorf, à Aichschieß avec Krummhardt, à OA Esslingen.Jusqu'en 1839, le gouvernement du district était conjointement responsable avec la chambre des finances du district de l'administration des anciennes archives d'Ellwang, qui ont ensuite été placées sous la direction du ministère des Affaires étrangères et de la gestion des archives jusqu'à leur transfert en 1868 aux archives de l'État à Ludwigsburg, qui, quatre ans plus tard, s'en est vu confier la supervision exclusive (informations du Dr A. Seiler. Les archives du monastère et de l'abbaye d'Ellwangen aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, 1976, page 7 et E 175 Bü 214). Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : En novembre 1924, le bureau de traitement - bureau d'enregistrement du gouvernement du district d'Ellwangen - remit le reste du registre aux archives de l'Etat de Ludwigsburg (à partir de 1938 : archives d'Etat de Ludwigsburg) - contrairement aux 3 autres gouvernements du district, qui avaient déjà effectué des livraisons plus importantes aux archives de l'Intérieur vers 1900, la première livraison de leurs propres dossiers depuis la fondation du gouvernement du district à une archive compétente (inventaire E 175 I/III dossiers et volumes jusqu'à maintenant). Parmi ces documents écrits irremplaçables se trouvaient les dossiers personnels plus anciens des fonctionnaires du gouvernement de district et des bureaux supérieurs, les journaux et les directions du gouvernement de district jusqu'en 1870 et les visites des bureaux supérieurs jusqu'en 1889. D'autres documents ont été transférés aux autorités successeurs à la suite du transfert des responsabilités (voir ci-dessus) et au cours des opérations de liquidation, en 1924, principalement aux services supérieurs et au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart. Les anciens plans d'Ellwangen, qui étaient conservés dans le registre du gouvernement du district, ont été remis à la Ellwangen Antiquities Society par le bureau du règlement, comme le montre une lettre du Département ministériel de l'administration des districts et des sociétés datée du 3 novembre 1924 dans E 175 Bü 214 (voir E 175 Büschel 207 et 214 pour l'histoire du registre).A partir des dossiers et volumes du gouvernement de district (inventaire E 175 I) livrés fin 1924 avec un index de 39 pages (inventaire E 175 I), un livre de recherche manuscrit a été réalisé en 1936/37 selon les inscriptions des fascicules. La séparation et le redessin des volumes ont suivi en 1977 (inventaire E 175 III). Deux volumes supplémentaires produits dans les années 1970 et 1983 ont enregistré les dossiers de l'administration du district, qui ont été en partie séparés par le département du ministeiral lui-même, en partie de leurs fonds aux Archives d'Etat de Ludwigsburg lors des travaux d'indexation (fonds E 173 II) Les fonds nouvellement constitués E 175 se composent des fonds partiels précédents comme suit:- E 175 I Kreisregierung Ellwangen - Akten, alt Bü. 1-531, maintenant E 175 Bü. 174-6483.- E 175 III Kreisregierung Ellwangen - volumes, ancien vol. 1-173, maintenant E 175 volume 1-173 - E 175 II Kreisregierung Ellwangen - dossiers (suppléments), ancien vol. 1-1069, maintenant E 175 vol. 6484 - 7564 Le nouvel index du stock principal E 175 I avant seulement approximativement indexé a lieu dans l'ordre donné des dossiers et groupes des fichiers qui correspondent largement à l'arrangement original au Kreisreisregierung (groupes des fichiers par simple ordre alphabétique). Lors de la structuration ultérieure de l'instrument de recherche, des groupes principaux plus importants et donc plus clairs ont été formés, la composition des sous-groupes eux-mêmes n'ayant pas été modifiée et apparaissant en tant que telle dans le système ; les titres plus récents des volumes et des suppléments ont pu être transférés aux principaux fonds pratiquement inchangés. De ce nombre, 0,6 mètre linéaire ont été classés dans l'inventaire F 169 Oberamt Gmünd, 1,5 mètre linéaire de licences économiques et d'avocats des années 1798-1822 ont été formés comme un inventaire de dossiers séparés E 251 V Steuerkollegium, d'autres documents (copies de formulaires et imprimés) dans la mesure de 0,3 mètre linéaire. Pour 471 plans et fissures encore attachés aux dossiers, des cartes de référence pour l'inventaire JL 590 ont été produites ; l'indexation des dossiers et l'indexation par lieux et par personnes ont été effectuées par l'archiviste Erwin Biemann de mars 1988 à mai 1992. La structure et l'édition du livre d'instruments de recherche ont été fournies par le soussigné, la bonne copie du livre d'instruments de recherche par le biais de l'EDP a été fournie par Mme Hildegard Aufderklamm. Les entrées de titre du livre d'instruments de recherche et les index correspondants contiennent tous les cas individuels par lieu et par personne (dans le cas des familles seulement le nom du demandeur) en raison de l'indexation détaillée des groupes de dossiers citoyenneté - citoyenneté et émigration. Ludwigsburg, février 1995Hofer Zur Retrokonversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the Ludwigsburg State Archives".Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

Sur l'histoire des gouvernements de district et du gouvernement de district d'Ulm : Les gouvernements de district ont été créés par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les Chambres des Finances, qui ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, toute l'administration était dirigée par un collège du gouvernement central en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu d'autorité et étaient appelés bailiwick bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que des autorités municipales et de district, où des sections étaient formées pour les différentes branches de l'administration. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XVIIIe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, du génie hydraulique, du gouvernement local et de la commission pour l'utilisation communale et l'allocation des prêts paysans existant au ministère de l'Intérieur, ainsi que la section des domaines de la couronne, la section des comptes de l'État, la section de l'agriculture, la section du trésor public du ministère des Finances et la section des fondations du ministère de l'Eglise et de l'Education ont été abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les autorités suprêmes pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, ainsi que pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical départemental a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de la construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des communes et des fondations, un conseil de la construction des communes et des fondations et un expert pour l'agrément des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), l'Office central de l'agriculture (1848), l'Office central des échanges et du commerce (1848), la Direction forestière (1875), le Département ministériel du bâtiment (1872), le Collège médical (1881) et le Service supérieur des assurances (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la surveillance directe des grandes et moyennes villes a été confiée aux gouvernements de district, qui étaient responsables de l'administration interne de l'État - voir la table des matières suivante - soit comme autorité décisive, soit comme autorité législative 1. Au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui ne passaient pas aux bureaux supérieurs et au ministère. (Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) ; Handwörterbuch der Württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915 ; Denkschrift über Vereinfachungungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. Le siège du gouvernement du district du Danube fondé en 1818 était Ulm (gouvernement du district d'Ulm). Elle était responsable des bureaux supérieurs de Biberach, Blaubeuren, Ehingen, Geislingen, Göppingen, Kirchheim, Laupheim (avant 1842 Wiblingen), Leutkirch, Münsingen, Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, Tettnang, Ulm (avec Albeck depuis 1819), Waldsee et Wangen. Les offices souverains Aulendorf (Gräfl. Königsegg-Aulendorfsches Amt), Buchau, Obermarchtal, Obersulmetingen et Scheer (Fürstl. Thurn et Taxis), Château Waldsee (Prince Waldburg - Wolfegg - Bureau Waldsee), Wolfegg et Wurzach (Prince Waldburg-Wurzachs bureaux) et Zeil (Prince Waldburg - Zeil - Bureau Trauchburgs). En outre, elle était responsable de la gestion du port de Friedrichshafen, qui a été créé pour s'occuper de la police maritime et portuaire ainsi que de la police des passeports et des étrangers dans le port de Wurtemberg et les zones de débarquement. Le gouvernement du district a exercé un contrôle sur le Landarmenbehörde für den Donaukreis, dont le siège est à Ulm. Sur l'histoire du registre : Le grand volume de dossiers dans les gouvernements de district, en raison de leurs activités commerciales étendues, a entraîné un surremplissage périodique de leurs registres, qui s'est accompagné au XIXe siècle de cassations (maculation et vente de vieux dossiers), après 1900 par des droits aux archives de l'intérieur ou D'importantes cassations ont eu lieu au gouvernement du district d'Ulm à l'occasion du déménagement du gouvernement du district de la maison allemande au Palais en 1859 et d'un transfert interne de la chancellerie en 1876 (voir les listes d'élimination dans E 179 II Büschel 6565). Comme tout ce qui avait une valeur juridique durable pour l'administration a été préservé selon les instructions, le document écrit central, historiquement le plus précieux du gouvernement de district depuis sa fondation, a été conservé malgré ces cassations et d'autres plus petites.Jusqu'à la réorganisation du registre en 1906, le registre du gouvernement du district d'Ulm se composait de cinq départements (registres), dont la plupart avaient leur origine dans des autorités antérieures ; il s'agissait en détail des départements I - II Regierungssachen, Spezialia und Generalia, III - IV Kommunsachen, Spezialia und Generalia (d'après le registre du département de la municipalité) et V Registratur der Stiftungsverwaltung (selon la vieille classification, voir Repertorium D 50). Au sein de ces ministères, les dossiers - à l'exception des dossiers de base - étaient classés par ordre alphabétique.Lorsque le greffier Narr prit ses fonctions en 1887, le registre était dans un état précaire, qu'il décrivit comme suit : "Il n'y a pas de répertoire, les cases et les compartiments ne sont pas numérotés, ces derniers ne sont pas munis de rubriques, les fascicules ne sont pas écrasés, de sorte que le fonctionnaire dépend seulement de sa mémoire et pendant des mois les dossiers n'ont pas été repositionnés" (rapport du 4 juin 1887 dans E 179 II Büschel 278a /85). Il a été remédié à cette situation par la préparation d'un plan de classement des dossiers, qui a nécessité la réorganisation externe et interne du greffe. Il s'agit maintenant essentiellement du résumé des rubriques - l'ordre alphabétique original des dossiers a été rompu depuis longtemps -, de la division des fascicules classés par objets selon les lieux ou selon l'alphabet des noms de personnes de l'année de gravure 1860 ainsi que de l'attribution des signatures des lieux de conservation par cases et par sujets (voir "Repertorium" dans E 179 II vol 392).En 1906, le secrétaire général Nell créa un changement dans les conditions d'enregistrement encore largement dépassées en fusionnant les cinq registres départementaux et en introduisant un plan d'enregistrement comprenant à la fois les registres actuels et les dépôts du XIXe siècle, avec des sections principales classées par ordre alphabétique, des sous-groupes systématiquement subdivisés et des signatures de boîtes (voir "Repertorium" dans E 179 II Vol. 393). Après l'abolition des gouvernements de district en 1924, le bureau de traitement du registre a remis les dossiers de l'ancien gouvernement de district d'Ulm aux archives de la branche d'Etat ainsi qu'à de plus petites parties du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs (v.a. Dossiers relatifs aux droits civils - admission, naturalisations, licenciements) en tant qu'autorités successeurs, à partir desquels ils ont été transférés ultérieurement en partie aux Archives d'État de Ludwigsburg par d'autres services (cf. liste des départs vers E 173 - 180). A l'ordre et la distorsion du stock : Pour l'utilisation des dossiers du gouvernement du district d'Ulm, seuls des répertoires superficiels d'archives et de remise étaient disponibles dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'à présent, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences scientifiques.Dans le cadre du remaniement à plus long terme des fonds des quatre gouvernements de district, l'inclusion des livres officiels du gouvernement du district d'Ulm a été achevée en 1970 (Repertorium E 179 I de Walter Böhm et Walter Bürkle), alors que l'indexation des fonds de dossiers a commencé en 1966, qui s'est accompagnée de la reconstitution des collections lourdes et peu pratiques de dossiers, a pris presque deux décennies. Malgré les nombreuses demandes officielles, le premier arrangeur, Amtsrat Müller, avec l'aide temporaire de Joachim Herzer, candidat inspecteur des archives, a pu enregistrer près de la moitié des 213,6 mètres de rayonnages jusqu'à sa retraite en 1977. L'enregistrement du titre de la deuxième partie a été effectué - avec l'aide de l'employé temporaire Wally Vogler, qui a ordonné et enregistré l'administration administrative de la justice - par Karl Hofer, conseiller du Bureau, de 1982 à 1984, qui a également édité l'instrument de recherche.Dans le fonds E 179 II, Kreisregierung Ulm, les fonds individuels suivants ont été ajoutés (voir aussi ci-dessus):1) Livraison du Kreisregierung Ulm de 1906 (aux Archives des Innern) : a) Generalia, développé par Archivrepertorium par Rechnungsrat Marquart de 1908 (Bund 1 - 99) ainsi que Zettelrepertorium provisoire par Amtsrat Müller de 1966 ff. (Bü 1 - 986), 14 m. M. (fonds E 179 jusqu'à présent);b) Spezialia, indexée en a) (Bund 1 - 381) ainsi que le répertoire provisoire par Amtsrat Müller 1966 ss. (Bü 1 - 1983), 70 M actuel (fonds E 179 III jusqu'à présent);2e livraison du bureau de traitement du greffe du gouvernement du district d'Ulm à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv Ludwigsburg) : dossiers généraux et spéciaux après 1906 avec de nombreux dossiers anciens, indexés par le répertoire des livraisons de décembre 1924 (Bund 1 - 517) ainsi que par Amtsrat Müller 1966ff, annuaire provisoire. (Bü. 3834 - 4157) et Amtsrat Hofer avec la collaboration de Zeitangestellten Vogler (Bü. 4158 - 8485) 119,5 m (fonds E 179 III) ; 3. Livraison du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv à Ludwigsburg) : Suppléments, indexés par l'index de livraison de novembre 1924 (Bund 171 - 212) ainsi qu'un répertoire préliminaire des notes de Amtsrat Müller et Archivinspektoranwärter Herzer de 1974ff. Livraisons des Archives d'Etat Sigmaringen (reçues du Regierungspräsidium Tübingen et des bureaux de district) ainsi que des Archives d'Etat principales de Stuttgart (inventaire du Ministère de l'Intérieur) de 1980 à 1983 : Compléments, non répertoriés, enregistrements des titres 1984 par Amtsrat Hofer, 1,25 mètre linéaire. M (= fonds E 179 IV) Les provenances étrangères ont été extraites dans une plus large mesure de la livraison de 1906, mais dans le cas de quelques documents seulement, l'assignation de provenance a été notée dans les entrées de titre (voir aperçu des provenances étrangères dans l'annexe de la remarque préliminaire). Les documents fouillés pourraient être affectés à des fonds d'archives déjà existants, à savoir D 48a, le Haut Gouvernement du Département des enquêtes criminelles et du Département supérieur de la police ou la Section de l'administration interne de 1806 à 1817 (accès 4 m), D 49, Landesökonomiekollegium ou Section de l'administration municipale de 1806 à 18917 (accès 1,50 m), D 37, Section des domaines et fondations de la Couronne de 1811 à 1817 (accès 9,5 m) et D 79 à 82, Districts et Bailliages de 1806 à 1817 (accès 2,3 m). Au total, 0,8 mètre linéaire de documents ont été remis aux Archives d'État de Stuttgart et aux Archives d'État de Sigmaringen, tandis que 4 mètres linéaires de documents ont été encaissés pour l'examen de service bas. ), il a été possible, dans l'intérêt de l'évaluation future de cette importante livraison de documents, de former un stock total à partir des livraisons individuelles sur la base de ce plan de classement. Les entrées de titre pour les pièces les plus récentes pouvaient être triées sur la base des numéros de dossier qui sont attribués de manière analogue pour les pièces plus anciennes ("Generalia - Spezialia"). Les entrées de titre créées dans la procédure des numerus courants conservaient leur numérotation même après la classification, afin que l'ordre numérique soit conservé dans la revue, mais pas dans le répertoire. La double numérotation initiale des souches "Generalia" et "Spezialia" a pu être éliminée en renumérotant la "Spezialia" Büschel 1 - 1983 en Büschel 1001 - 2983, grâce à un plus grand espace de numérotation. 213,6 m de circonférence pour la souche E 179 II. Les numéros de commande qui ne sont pas attribués sont documentés dans la section "Retroconversion".Ludwigsburg, août 1985Karl Hofer Fremdprovenienzen (commandé par le siège des autorités) : Allmendingen, SchultheißenamtBiberach, Oberamt-Ehingen, KreisamtFreiburg, Vorderösterreichische Stiftungsbuchhaltung-Geislingen, OberamtGöppingen, Landv Rems und LandvogteiamtKonstanz, Bischöfliches Offizialat- , Bischöfliches OrdinariatLeutkirch, Stiftungsverwaltung und HospitalpflegeRavensburg, Landvogteiarzt -, OberamtRiedlingen, Oberamt-Stuttgart, Herzogliche Regierungsung-, Herzoglicher (Württ.) Conseil de guerre-, Département ministériel de l'administration des districts et des entreprises-, Ministère de l'Intérieur-, Oberfinanzkammer - Département des impôts directs, réguliers et extraordinaires-, Oberlandesökonomiekollegium-, Oberlandesregierungs-, Oberregierung - Département régional et Oberpolizeidepartement, Section des impôts directs et indirects-, Section de l'administration interne-, Section de l'administration municipale - Section des affaires municipales-, Section des affaires de la fiscalité de la Couronne, 3. Dept. Sont énumérés : Section des fondations, Section de la construction des routes, des ponts et des eaux, Section de l'utilisation municipale, Section de la dette de l'État, Commission administrative et de remboursement, Collège fiscal, Tutellarratettnang, OberamtUlm, Landvogtei an der Donau et Landvogteiarzt, OberamtUrach, Landvogtei auf der AlbWeingarten, Kgl Württ. Administration (provisoire), Landvogtei am Bodensee Zur Methode : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée, qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés. Les numéros réguliers et les numéros a ont été vérifiés, les numéros manquants ont été enregistrés dans une liste séparée (voir ci-dessous). Liste des numéros de commande manquants et non attribués : numéros manquants dans le magazine 203à 8459 208sans objet 229à 6028 245à 8461 250à 5416 255résolu 299à 5887 363- manquant dans la revue] 634à 5093 709à 708 760non occupé 761non occupé 762non occupé 763non occupé 764non occupé 764non occupé 765non occupé 766non occupé 766non occupé 767non occupé 768non occupé 769non occupé 770non occupé 987non occupé 988non occupé 989non occupé 990non occupé 991non occupé 992non occupé 993non occupé 994n non occupé 995non occupé 996non occupé 997non occupé 998non occupé 999non occupé 999non occupé 1000non occupé 1463résolu 1468résolu 1542non occupé 1544non occupé 1548à 6417 1558à 5880 2018résolu 2656non occupé 2929non occupé 3376non occupé 3587non occupé 35888non occupé 3590non occupé 3591non occupé 3592nnon occupé 3593non occupé 3627non occupé 3798non occupé 3799non occupé 3799non occupé 3800non occupé 3801non occupé 3802non occupé 3802non occupé 3803non occupé 3804non occupé 3804non occupé 3805non occupé 3806non occupé 3806non occupé 3807non occupé 3808non occupé 3809non occupé 3809non occupé 3810non occupé 3811non occupé 3812non occupé 3813non occupé 3814 non occupé 3815non occupé 3816 non connecté 3817 non connecté 3818 non connecté 3819 non connecté 3819 non connecté 3820 non connecté 3821 non connecté 3822 non connecté 3822 non connecté 3823 non connecté 3824 non connecté 3825 non connecté 3825 non connecté 3826 non connecté 3827 non connecté 3828 non connecté 3829 non connecté 3830 non connecté 3831 non connecté 3832 non connecté 3833 non connecté 3897 non connecté 4141 non connecté 7243-- non connecté manquant dans le magazine] 7523sans objet 8635résolu 8638non affecté

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. Dans le cas des tâches de l'administration interne de l'Etat qui devaient être exécutées par les gouvernements de district, il s'agissait soit de l'autorité de première instance qui décidait ou décrétait, soit de l'autorité de surveillance et de plaintes, soit de l'autorité d'évaluation et de médiation. 1924, lors de la destitution des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district furent remplacés par un nouveau département ministériel pour les districts et les entreprises, divisé en deux, le Ministère de l'intérieur, qui se chargeait des attributions non transmises aux bureaux supérieurs et le Ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district de Reutlingen : Le siège du gouvernement du district de la Forêt-Noire, créé à la fin de 1817, était Reutlingen (gouvernement du district de Reutlingen), qui était responsable des bureaux supérieurs de Balingen, Calw, Freudenstadt, Herrenberg, Horb, Nagold, Neuenbürg, Nürtingen, Oberndorf, Reutlingen, Rottenburg, Rottweil, Spaichingen, Sulz, Tübingen, Tuttlingen (avec exclaves Hohentwiel) et Urach. De plus, le centre de travail pour femmes de Rottenburg, qui était affilié à la prison pour femmes détenues de Gotteszell en 1907, lui était subordonné. Alors que le nombre de postes de direction du gouvernement de district de Reutlingen est resté constant jusqu'en 1938, les districts eux-mêmes ont connu une baisse du nombre de postes de direction dans le gouvernement de district de Reutlingen en raison de la loi du 6 juillet 1938.1842 sur la modification de la délimitation des circonscriptions administratives, modifications ultérieures :- d'OA Herrenberg la commune de Hagelloch à OA Tübingen, - d'OA Neuenbürg les communes de Dennjächt, Ernstmühl, Liebenzell, Monakam, Unterhaugstett et Unterreichenbach à OA Cal- d'OA Nürtingen la commune Grabenstetten à OA Urach, Hausen am Tann et Roßwangen à OA Rottweil,- de OA Tübingen la commune Altenriet à OA Nürtingen et- de OA Urach la commune Pliezhausen à OA Tübingen et la commune Eningen à OA Reutlingen.Les lieux susmentionnés peuvent donc apparaître dans le livre de recherche sous différents bureaux régionaux, ce qui doit être pris en compte dans des cas individuels. Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : Le fonds actuel E 177 I contient essentiellement les documents remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le bureau d'enregistrement de l'administration du district de Reutlingen le 3 décembre 1924 - un torse par rapport aux documents originaux.Un nombre considérable de dossiers d'enregistrement avaient déjà été retirés et collectés en 1823, 1835, 1848, 1853, 1863, 1872, 1889 et finalement 1924, y compris les documents jusqu'en 1850, les journaux d'affaires jusqu'en 1870 et les directions jusqu'en 1830 (cf. D'autres dossiers avaient été remis pour des raisons de compétence aux services suivants : - 1873 au département ministériel de la construction immobilière (dossiers de construction),- 1908 aux archives de l'intérieur (dossiers de l'Ober- und Niederhohenberg zu Rottenburg, de la Forêt Noire, de l'Alb, du Neckar supérieur et du Neckar central, du Churfürstl. 1924 enfin aux 17 bureaux supérieurs du district, au département ministériel de l'administration du district et de l'entreprise, au département ministériel de la construction immobilière, au bureau régional du commerce, au bureau du commerce et de la surveillance, au conseil du lycée catholique, au département ministériel des écoles supérieures et/ou au département ministériel des écoles supérieures. Les dossiers remis aux Archives de l'Intérieur ainsi qu'une partie des dossiers remis au Département ministériel de l'administration des districts et des corporations et aux bureaux supérieurs (surtout les bureaux supérieurs de Reutlingen et d'Urach) sont ensuite venus de ces bureaux directement ou par l'intermédiaire des autorités successeurs (bureaux des administrateurs de district) ou du Département ministériel des écoles techniques (voir E 177 I Büschel 301 et 4393). En 1937, les Archives d'Etat de Ludwigsburg, sous la direction du directeur subséquent des Archives d'Etat, le professeur Grube, entreprirent un ordre et une indexation de fortune des fonds, qu'il décrivit dans le livre des découvertes comme suit : "Le registre du gouvernement du district de Reutlingen fut remis en 1924 aux Archives du Land avec un registre insuffisant de cinq pages. L'ancien plan d'enregistrement (avec registre des mots-clés) et un registre des mots-clés de 1910 appelé "Repertorium", qui a également été remis, n'étaient pas non plus suffisants pour la détermination des dossiers existants réellement. Comme il n'est pas possible dans un avenir prévisible de conserver un ordre interne pour les fonds quelque peu confus et de séparer les dossiers qui ne méritent pas d'être archivés, le présent répertoire a été produit par Hausverwalter Isser en 1935 à l'occasion de la commande externe des fonds comme mesure auxiliaire temporaire selon les inscriptions des fascicules. Dans le cadre de la révision des fonds des administrations de district des Archives d'Etat de Ludwigsburg de 1986 à 1990, les soussignés, ainsi que l'employée temporaire Karin Steißlinger, qui a ouvert les vastes dossiers juridiques administratifs, ont établi de nouveaux titres pour les différents fonds partiels du gouvernement de district de Reutlingen (E 177 I, E 177 III et sans signature). Le registre était basé sur un simple ordre systématique introduit après 1863 par le Registrator Bregizer et la Chancellor List Wenz, selon lequel les dossiers étaient divisés en deux groupes principaux : les dossiers A Regiminal et B Police avec respectivement 19 et 13 rubriques ; les fichiers eux-mêmes étaient munis de signatures, c'est-à-dire de lettres et numéros des stands (boîtes) et compartiments. Une fois la nouvelle indexation terminée, les notices de titres créées à l'aide de la procédure du numerus currens-procedure ont été triées selon l'ancien plan de classement, mais la structure des groupes de dossiers dans l'instrument de recherche a été rendue plus claire et sans la division en deux parties du Regiminal and Police Administration. De ce nombre, 0,5 mètre linéaire a été attribué aux fichiers disponibles ici (Kreisreg. Ludwigsburg, Ellwangen et Ulm, Commission pour le nettoyage de l'Association officielle et municipale, Département ministériel pour l'administration des districts et des sociétés). Les Archives d'État principales ont reçu 0,6 mètre linéaire (principalement des dossiers anciens) et les Archives d'État de Sigmaringen 1,6 mètre linéaire (dossiers des bureaux supérieurs), tandis que 0,8 mètre linéaire de dossiers (frais d'abattoir et d'inspection des viandes, frais de bureau des bureaux supérieurs, examen des factures sportives) ont été recueillis.Pour l'année 297, des plans et des fissures encore joints aux dossiers ainsi que 175 cartes d'épreuves de journaux pour les fonds JL 590 et JL 430 ont été produits. 4484 touffes ont été réalisées pour les fonds E 177 I. Ludwigsburg, en novembre 1990Hofer touffes 4485 à 4499, reçues des Archives nationales Sigmaringen avec accès 2000/79 ont été intégrées dans les fonds en juillet 2009. Rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

1. Note importante : Ce livre de recherche est, nous l'espérons, une aide préliminaire pour l'orientation dans le stock. Les enregistrements des titres ont été réalisés directement lors de l'enregistrement et de l'évaluation des documents au Muséum d'histoire naturelle afin que les documents puissent au moins être provisoirement indexés et transférés aux Archives nationales pour utilisation. Cela signifie bien sûr que seul un développement superficiel a pu être réalisé. 120 unités sont en portefeuille. 2ème Musée d'histoire naturelle : Le Musée national d'histoire naturelle de Stuttgart a ses origines dans la Kunstkammer ducale. En 1791, un "Naturalien-Kabinett" indépendant, chargé de la collecte des minéraux, des plantes et des animaux, a été séparé de ce dernier. En 1827, le Cabinet d'histoire naturelle a reçu un nouveau bâtiment dans la Neckarstraße de Stuttgart, qu'il a utilisé avec les Archives nationales. Les dossiers contenus dans la collection témoignent de la proximité non sans problème de deux institutions culturelles, qui se sont manifestement opposées l'une à l'autre pour faire valoir leurs moyens, pour la plupart rares. Le bâtiment a été reconstruit plusieurs fois, dans les années 1860, en étendant les ailes vers la Archivstraße. En 1944, le bâtiment fut détruit par le Muséum d'histoire naturelle et les Archives d'Etat ; les collections d'histoire naturelle furent ensuite conservées au château de Rosenstein. En 1900, le Cabinet d'histoire naturelle a reçu le nom moderne de Collection d'histoire naturelle, qui a été utilisé jusqu'en 1950. Depuis 1950, c'est le Musée national d'histoire naturelle, et en 1817, le Cabinet d'histoire naturelle a été placé sous l'autorité d'une autorité suprême nouvellement créée, la Direction royale des collections scientifiques. Celle-ci se trouvait au-dessus de la bibliothèque publique, de la collection de pièces de monnaie, de médailles, d'œuvres d'art et d'antiquités et de la collection d'objets naturels. Le 1er avril 1919, la Direction des collections scientifiques a été supprimée, la Collection d'histoire naturelle ainsi que la Bibliothèque d'Etat directement subordonnée au Ministère de la Culture, et il a été supposé que la tradition de la Direction des collections scientifiques avait été largement détruite pendant la seconde guerre mondiale avec celle du Ministère de la Culture (voir aussi ci-dessous sous 5). Heureusement, parmi les documents du Muséum d'histoire naturelle, il y avait de nombreux dossiers de la Direction des collections scientifiques. 3. le contenu et l'ordre des fonds : les documents fournissent des informations sur le développement d'une collection princière d'objets précieux en une entreprise scientifique et un musée de plus en plus accessible au public. Dans ce contexte, les actes administratifs généraux présentés ici reflétaient en particulier les affaires pratiques de l'entreprise : la sécurisation et la construction des locaux, l'acquisition du mobilier nécessaire et les questions de personnel sont sans cesse en jeu. Compte tenu de la situation perturbée de la tradition au Ministère de la culture, les documents du Muséum d'histoire naturelle et de la Direction proposés à la séparation ont été repris intégralement jusqu'en 1945 inclus, à condition qu'il ne s'agisse pas de redondances totalement dénuées de sens en ce qui concerne leur contenu. En outre, des documents et des processus du musée avaient également été assignés aux dossiers de la direction (et vice versa) du Muséum d'histoire naturelle. Une séparation techniquement correcte des provenances n'a pu être obtenue ici que par des analyses individuelles. C'est la raison pour laquelle il a été décidé à l'heure actuelle de ne pas diviser le fonds en une "Direction des collections scientifiques" et un "Musée/collection d'histoire naturelle". Même une séparation entre une collection ancienne jusqu'en 1945 et une collection plus récente pour le Musée national d'histoire naturelle après 1945 ne serait pas possible et significative sans des analyses détaillées. Ces dossiers, qui provenaient clairement de la Direction (identifiables entre autres par le numéro de dossier) et qui étaient clos au moment de leur existence, ont été affectés au groupe de classification "1ère Direction" avec la provenance finale "Direction". Dans le cas contraire, il était parfois nécessaire de décider en fonction de l'objet principal du dossier ou d'affecter l'unité de dossier au point "5. dossiers (provenance non encore clarifiée)" jusqu'à ce que la situation soit clarifiée ; c'était particulièrement souvent le cas pour des dossiers de très longue durée. Dans le cas contraire, le classement suit un principe chronologique ; compte tenu du faible volume des documents, il a semblé raisonnable de s'abstenir au moins pour le moment d'une subdivision factuelle ; la Direction, en particulier, a évidemment suivi un plan de classement rigoureux, qui n'a toutefois pu être trouvé. Dans la collection d'histoire naturelle, le numéro de dossier a apparemment joué un rôle secondaire, et on s'attend à ce que la collection continue de croître au cours des prochaines années. 4. conditions d'utilisation : Selon la Landesarchivgesetz, les unités de dossiers individuels restent soumises à des délais de protection et de blocage. 5. référence à d'autres documents : les documents comptables de la direction des collections scientifiques figurent dans l'inventaire E 226/230 des Archives d'État de Ludwigsburg. On peut supposer que des documents plus anciens sont également restés au Muséum d'histoire naturelle, où ils sont encore partiellement nécessaires. 6. littérature : Dehlinger, Alfred : Württembergs Staatswesen dans son développement historique. Vol. 1 et 2, Stuttgart 1951 et 1953, § 250 et § 270 Cf. également l'introduction aux fonds E 226/230 Ludwigsburg, 2 février 2004 Dr. Elke Koch

L'histoire des autorités : Le 1.4.1902, le bureau de district d'Adelberg, qui était subordonné au bureau forestier de Schorndorf (ancien ordre), est devenu indépendant en tant que bureau forestier d'Adelberg (nouvel ordre), le district forestier d'Adelberg appartenant à l'association forestière de Schorndorf. Ces modifications ont eu lieu dans le cadre de la réorganisation de l'administration forestière du Royaume du Wurtemberg ordonnée par la loi du 19.2.1902 (Reg.Bl. p. 37). Tous les bureaux forestiers (ancien ordre) avaient été dissous et les bureaux forestiers (nouvel ordre) formés à partir des anciens bureaux de district avaient été directement subordonnés à la Direction des forêts. La Direction des Forêts a maintenu la surveillance des offices forestiers même après le transfert de l'exploitation forestière et de la chasse au Reich en 1934. Avec la création de l'administration d'Etat après 1945, l'office forestier d'Adelberg a été intégré dans le district de la direction forestière du Nordwürttemberg (depuis le 1.10.1973 direction forestière de Stuttgart). Longtemps épargné par les mesures de suppression des petits offices forestiers, l'office forestier d'Adelberg fut l'un des 45 offices forestiers dissous le 30 septembre 1975 dans le cadre de la réforme organisationnelle de l'administration forestière de l'Etat suite à la réforme administrative. Conformément à un arrêté du gouvernement du Land du 1.7.1975 (Ges.Bl. p. 549), le district forestier d'Adelberg a été divisé entre les offices forestiers du Land de Göppingen et de Schorndorf, qui ont été rétablis avec effet au 1.10.1975. Sur l'histoire de la collection : La présente collection comprend les documents de l'Office forestier d'Adelberg et les dossiers de l'Office forestier dissous en 1902. Schorndorf et le bureau de district d'Adelberg. Les Archives d'Etat de Ludwigsburg possèdent ce document (ainsi que les documents de l'Office des forêts a.O. Schorndorf - voir Bü 251) en deux livraisons : Le 19.8.1971, l'Office forestier d'Adelberg a remis 4,2 mètres linéaires de dossiers (Tgb.-N° 1291/71) ; 10,6 mètres linéaires de dossiers supplémentaires ont été ajoutés le 7.1.1976 après la dissolution de l'Office forestier (Tgb.-N° 20/76). Les deux listes de livraison enregistraient les documents dans l'ordre du plan de classement de l'administration forestière de l'Etat de 1955, l'office forestier d'Adelberg ayant converti la totalité de son stock de dossiers (y compris l'ancien enregistrement) à ce plan de classement moderne. Auparavant, les documents avaient été enregistrés selon le plan de classement normalisé introduit vers 1902 ("Repertorium für die Forstamts Registratur" - cf. Bü 238). En 1971, la collection portant encore la signature archivistique F 118 la a reçu la désignation FL 605/3 - Forstamt n.O. après la restructuration de la série 1974. Adelberg. Pendant le traitement archivistique, les documents de Provences Forstamt a.O. ont été conservés. Schorndorf et Revieramt Adelberg depuis le stand FL 605/3 et en relation avec le stand F 113 I comme F 113 II - Forstamt a.O. Schorndorf - fusionné (cf. remarque préliminaire F 113 II). Les signatures de ces documents d'archives, qui ont été enregistrées parallèlement à l'inventaire de l'Office forestier d'Adelberg, ainsi que ses signatures FL 605/3 ont été transférées sur les registres de livraison ; elles peuvent donc être utilisées comme concordances. En plus des préprovenances restant dans l'inventaire FL 605/3, les bureaux forestiers Schorndorf et Revieramt Adelberg, les préfiles des bureaux forestiers Lorch et Hohengehren ainsi que le bureau caméra Schorndorf devaient être trouvés. Rapport du transformateur : En raison de sa tradition fermée, l'Office forestier d'Adelberg devait servir d'exemple d'office forestier de Württ. et les fonds, qui n'étaient pas concernés par une cassation archivistique, devaient être rendus accessibles de manière exemplaire. Les enregistrements des titres sont donc parfois très détaillés, même dans le cas de documents d'archives de petite taille. Les numéros de regroupement définitifs (= numéro de commande) ont été attribués en fonction du numerus currens. La structure de l'inventaire FL 605/3 est basée sur le plan de classement de la Landesforstverwaltung Baden-Württemberg, l. Edition 1955, additions jusqu'en 1973. La structure est précédée d'une synthèse de la structure de ce plan décimal. Pour que la structure d'inventaire détaillée reste gérable, il a été nécessaire de regrouper dans une même catégorie des documents d'archives ayant des numéros de dossier différents pour des groupes de dossiers mal documentés (cf. parenthèses de la classification). chaque document de titre est pourvu d'un numéro de série consécutif en plus du numéro de commande, qui est référencé dans le répertoire local et par personne créé par ordinateur à la fin de la consultation du répertoire. Une concordance conduit en outre du numéro d'ordre au numéro d'ordre. Les données de l'indice de lieu correspondent au volume VIII de la série "Das Land Baden-Württemberg. Description officielle par districts et par paroisses". Le nom de lieu Adelberg n'a été pris en compte qu'en relation avec les termes Gemeinde ou Markung Adelberg ; les districts forestiers, Hüten, Fluren, etc. à l'intérieur du district forestier d'Adelberg ne sont pas exclus de l'index des lieux ; des restrictions d'utilisation peuvent apparaître conformément aux dispositions applicables en raison de la durée du stock jusqu'en 1975 et des documents personnels qui y figurent (dossiers individuels compris). L'utilisation des photographies aériennes conservées dans les touffes 667 est également soumise à des restrictions. La commande et le dessin de l'inventaire ont été effectués par Mme Anita Hundsdörfer de juin 1979 à septembre 1980 sous la direction du soussigné. La structure et l'achèvement du répertoire n'ont pu être achevés qu'en 1987 en raison de plusieurs changements chez les éditeurs responsables. Le texte du répertoire a été enregistré par Mme Hildegard Aufderklamm sur EDP, l'impression du livre de l'instrument de recherche a été faite à la Landesarchivdirektion à Stuttgart. 1506 touffes = 9,4 m. L'inventaire FL 605/3 comprend 1506 touffes. Ludwigsburg, décembre 1987(Schneider) Littérature : Graner, F. : Die Forstverwaltung Württembergs, 1910Dehlinger, A. : Württembergs Staatswesen in seiner historlichen Entwicklung bis heute, Volume l-2,1951 -l 953(insbes.§§ 351ff.)Die Forstwirtschaft in Baden-Württemberg (= Schriftenreihe der Landesforstverwaltung B-Waltung, Volume Edition 1976ottr W. : Die Entwicklung der Forstorganisation in Württemberg seit 1803 (= Série de publications du Landesforstverwaltung B-W, volume 54), 1979Thirty years of the Landesforstverwaltung Baden-Württemberg (= Série de publications du Landesforstverwaltung B-W, volume 63), 1985

L'histoire de la société Franck s'étend de la fondation de la fabrique de chicorée à Vaihingen en 1828 jusqu'au passage à Nestlé Deutschland AG, Francfort en 1987, en passant d'une description de l'histoire de la société à une chronique sous forme de tableau. Les dossiers enregistrés dans cet instrument de recherche proviennent d'une livraison de dossiers effectuée en 1978, à l'occasion de la confirmation avec Nestlé Gruppe Deutschland GmbH, Francfort (depuis 1987 Nestlé Gruppe Deutschland AG) et du transfert de la direction de Unifranck Lebensmittelwerke GmbH à Munich. Les chroniques imprimées de l'entreprise ont été extraites des archives de la bibliothèque des Archives d'Etat de Ludwigsburg, qui n'avaient pas encore été enregistrées et qui ont également été remises en 1978, pour compléter les chroniques non imprimées de l'inventaire PL 5. la structure des documents était basée sur le plan organisationnel de l'Administration centrale des Fils de Heinrich Franck de 1919 (PL 5 Bü 145) et les signatures anciennes existantes. L'ordre d'enregistrement à déduire de la structure de l'entreprise et des anciennes signatures, qui était organisé en fonction du type de produits fabriqués, du lien central avec Ludwigsburg ou Berlin et de l'emplacement de la succursale, a été réduit à l'emplacement et à la responsabilité du département selon le plan d'organisation de 1919 en raison du caractère incomplet des archives (certaines signatures manquaient complètement) et de l'accès facilité. Les bureaux centraux de Ludwigsburg et de Berlin étaient les plus importants. En 1935, les marques ont été transférées "pour des raisons de sécurité" des registres de Ludwigsburg et de Linz à Berlin (StAL PL 5 Bü. 145). De 1943 à 1947, un important transfert de fichiers et de matériel publicitaire à Ludwigsburg a eu lieu (StAL PL 5 Bü. 1). Dans quelle mesure et selon quels critères les cassations ont été effectuées jusqu'à la remise des dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1978/1981 doivent rester ouvertes. Ruth Kappel était responsable de l'organisation et de l'indexation des trouvailles dans le cadre de sa formation pratique en tant qu'archiviste commerciale d'octobre à décembre 1991 et Günter Cordes a repris l'indexation et la réalisation de l'instrument de recherche en 1992, l'inventaire étant réalisé par Bruno Wagner. L'acquisition des données a été faite par Hildegard Aufderklamm.Ludwigsburg, janvier 1992Ruth Kappel Chronique de l'entreprise : 1827Premières tentatives de production de café chicorée par Johann Franck, propriétaire d'un magasin de confiserie et de spécialités à Vaihingen/Enz1828Etablissement de la chicorée à Vaihingen/Enz par Johann Heinrich FranckElaboration de magasins à chaîne pour la production de produits intermédiaires :- 1832 Darre à Steinbach (aujourd'hui Wernau, district d'Esslingen) - 1844 Darre à Großgartach (aujourd'hui Leingarten, district de Heilbronn) - 1851 Darre avec installation de torréfaction et moulin dans la vallée du Rieter près de Enzweihingen (actuellement Vaihingen, district de Ludwigsburg) - 1855 Darre à Meimsheim (actuellement Brackenheim, district de Heilbronn) - fondations ultérieures avec liaison ferroviaire fret :- 1855 Darre à Bretten (Baden)- 1880 Darre à Eppingen (Baden)- 1880 Darre à Marbach/Neckar1867 Décès du fondateur Johann Heinrich Franck1868 Déménagement de Vaihingen à Ludwigsburg (liaison ferroviaire directe)1871 Affiliation à Heinrich Franck Söhne OHG, Ludwigsburg Fondation des filiales:- 1879 Linz/Donau- 1883 Komotau (actuellement CR)- 1883 Milan 1883 Basel- 1887 Buchar F. S. OHG, depuis 1924 AG- 1888 Kaschau (aujourd'hui CR)- 1892 Agram (aujourd'hui Zagreb)- 1895 Flushing (près de New York)- 1896 Pardubitz (aujourd'hui CR)- 1909 Nagykanizsa (Hongrie)- 1910 Skawina près de Cracovie (actuellement Pologne)- 1911 Mosonszentjanos (Hongrie)Acquisition des usines et parts du marché des producteurs allemands concurrents jusqu'en 1928:1883 Daniel Voelcker à Lahr-Baden (fondé en 1883) 1806)- 1897 Gebrüder Wickert à Durlach- 1899 Ch. Kuntze und Söhne GmbH à Halle a.d. Saale- 1899 Krause und Co. à Nordhausen/Harz- 1900 C. Trampler à Lahr/Baden (fondée en 1793)- 1908 Emil Seelig AG à Heilbronn- 1910 Bethge et Jordanie à Magdebourg- 1911 F.F. Resag AG à Köpenick- 1911/12 Spartana-Nährsalz GmbH à Dresden- 1914 G.G. Weiss à Stettin (fondée en 1793) 1866)- 1916 Pfeiffer et Diller à Horchheim- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1916 August Schmidt à Hambourg- 1917 Hillmann et Kischner à Breslau- 1917 Richard Porath GmbH à Pyritz- 1920 A.F.W. Röpe (descendant) à Hambourg- 1926 J.G. Hauswaldt à Magdeburg- 1928 Georg Josef Scheuer à Fürth (fondé en 1928) 1812)1911 Participation de Heinrich Franck Söhne OHG et Kathreiner-Malzkaffee-Fabriken, Munich, à Resag AG Berlin-Köpenick1913 Fondation de Kornfranck GmbH à NeussAffiliation de Heinrich Franck Söhne à Internationale Nahrungs- und Genußmittel AG (INGA) à Schaffhausen1914 Création du bureau commercial du Nord à Berlin Transfert du siège de Heinrich Söhne GmbH nouvellement créée de Hal Dans les Etats successeurs de la monarchie du Danube, des sociétés Franck indépendantes sont créées sous la forme de sociétés par actions nationales. Fondation de la société agricole et d'exploitation d'Europe centrale à Berlin, Großwerther depuis 1928, pour un meilleur approvisionnement en matières premières. 1920 fondation de la FUNDUS Handelsgesellschaft mbH à Linz avec une participation importante de Heinrich Franck et ses fils. En 1922, les entreprises allemandes Heinrich Franck Söhne rejoignent l'Allgemeine Nahrungsmittel GmbH (ANGES) à Berlin (renommée ZIMA Verwaltungs-GmbH, Berlin après 1930). ANGES : Coordination des achats, de la technologie, des ventes et des finances1928 Célébrations du centenaire à Ludwigsburg et Halle1933 Après la prise du pouvoir, l'interdépendance internationale de l'économie est de plus en plus limitée.1939 Début de la seconde guerre mondialeLa pénurie croissante des matières premières conduit au rapprochement entre Heinrich Franck et les fils ainsi que la société Kathreiner.1943 Début de l'externalisation de l'administration berlinoise à Ludwigsburg1944 Fusion de Franck et Kathreiner pour former Franck und Kathreiner GmbH, Vienne1945 Après la fin de la guerre, la reconstruction commence dans les zones occidentales à:- Karlsruhe (fondée par Kathreiner)- Ludwigsburg (fondée par Franck) - Neuss (fondée par Franck)- Regensburg (fondée par Kathreiner)- Uerdingen (fondée par Kathreiner) Le siège de la direction devient Ludwigsburg En entrant dans le secteur de l'épicerie fine ("Thomy's"), la raison sociale a été changée en Unifranck Lebensmittelwerke GmbH1965 Franck est maintenant le premier fournisseur de plus de 70
n de l'INGA.1970 Transformation d'INGA en Interfranck Holding SA, Zurich1971 Fusion d'Interfranck-Holding SA avec Ursina SA pour former Ursina-Franck SA, Berne1973 Reprise des actifs sociaux de Ursina-Franck SA par Nestlé Alimentana SA, Vevey (Suisse)1976 création de la Allgäuer Alpenmilch-Unifranck-Vertriebsgesellschaft mbH (Allfa), Munich1978 Allgäuer Alpenmilch AG reprend la majorité du capital-actions d'Unifranck, Munich1978 transfert du siège de Unifranck à Munich et fusion avec Allgäuer Alpenmilch AG. En 1987, Nestlé Maggi GmbH et Allgäuer Alpenmilch AG ont fusionné pour former Nestlé Deutschland AG, la seule usine de Ludwigsburg qui peut encore perpétuer la tradition de la fondation de l'entreprise en tant que producteur de café. Unifranck Lebensmittelwerke GmbH devient actionnaire minoritaire de Nestle Deutschland AG, Francfort. Le groupe comprend 23 usines en Allemagne. Organisation du siège de Heinrich Franck Söhne à partir de 1919 : 010 Direction - Comités régionaux et conseils consultatifs014 Comité exécutif020 Département central de l'organisation024 Organisation, Bureau central030 Département central de l'administration générale:031 Comptabilité commerciale032 Comptabilité monétaire et financière034 Comptabilité des livraisons036 Département juridique037 Département fiscal040 Département central pour la gestion commerciale et industrielle044 Achats de marchandises047 Achat en qualité de témoin permanent045 Achat de témoins de magasin049 Département central pour la gestion technique et industrielle :051 Transformation des biens et production054 Imprimerie055 Bureau technique central055 Bureau technique central060 Service commercial central:061 Bureau commercial central070 Service administratif social central:071 Employés075 Employés075 Employés de la sécurité sociale et des services financiers076 Ouvriers généraux080 Contrôle central:081 Comptabilité agricole082 Calcul des coûts088 Statistiques des variétés089 Fret et tarif Bureau de poste des filiales centrales Documentation : 100 ans 1828-1928, Ludwigsburg/Berlin, 1928Wolfgang Schneider : The Unifranck Advertising Media Archive in Ludwigsburg, in : Ludwigsburger Geschichtsblätter, 31/1979, pp. 79-83 La capitale de Cichoria, Ludwigsburg et la société Franck, catalogue pour l'exposition du Musée municipal de Ludwigsburg, 1er décembre 1989 au 1er décembre 1990, Ludwigsbourg 1979.