Universitätsarchiv Stuttgart Findbuch zum Bestand 33 Forschungs- und Materialprüfungsanstalt für das Bauwesen (FMPA) - Otto-Graf-Institut sous la direction du Dr Volker Ziegler Avec la collaboration de Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili, Stephanie Hengel, Maria Stemper, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer, Norbert Becker 2.1 La fondation de la Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch 2.3 Les débuts d'Otto Graf au Materialprüfungsanstalt Stuttgart 2.4 Otto Graf, Richard Baumann et le successeur de Carl Bach 2.5 La création du Département de génie civil et de l'Institut pour la recherche et les essais dans le génie civil 2.6 Otto Graf après la Seconde Guerre mondiale 2.7 Services d'Otto Graf 2.8 Transfert de l'ALCP à Vaihingen 2.9 Restructuration au sein de l'ALCP 2.10 Transfert de l'ALCP au Ministère de l'économie du Bade-Wurtemberg 2.11 Intégration de l'ALCP à l'Université de Stuttgart et réunion à l'AMP 3. 3.1 Inventaire 3.2 Classement et enregistrement 3.En 1999 et 2000, les Archives universitaires de Stuttgart ont repris un grand nombre d'anciens dossiers du bâtiment central de l'Institut de recherche et d'essai des matériaux du Bade-Wurtemberg (FMPA) - Otto-Graf-Institut, soit un total de 263,7 mètres carrés. Cette vaste collection, ainsi que quelques ajouts ultérieurs plus modestes, forment la collection 33, que la Deutsche Forschungsgemeinschaft (Fondation allemande pour la recherche) a financée de juin 2008 à mars 2012 dans le cadre du programme de financement LIS (Scientific Library Services and Information Systems). Le catalogage se concentre sur l'organisation de la recherche et sur les réseaux dans les grands projets de NS et dans les projets de construction du début de la République fédérale d'Allemagne, ce qui correspond également à la densité de l'inventaire transmis entre 1933 et 1958. La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. C'était une institution de l'Université Technique de Stuttgart. Dès le début, les deux domaines ont été couverts : les essais de matériaux pour la construction de machines et d'installations ainsi que les essais de matériaux de construction et de méthodes de construction. Lorsqu'en 1927 la séparation institutionnelle des deux domaines de travail a été initiée, les registres de l'Institut d'essai des matériaux/MPA (génie mécanique) et de l'Institut d'essai des matériaux pour la construction ont également été séparés. Lors du déménagement de Stuttgart-Berg dans les nouveaux bâtiments de Stuttgart-Vaihingen à la fin des années 1950 et au début des années 1960, les dossiers ont été emportés pour le contrôle des matériaux de construction, mais aussi la série des envois postaux communs de 1883 ; ils font donc également partie du fonds documentaire 33. Après le retrait des dossiers non archivistiques, les fonds d'archives comprennent actuellement 3 484 unités d'archives de 1883 à 1996 ainsi que 777 dossiers du personnel de l'APFM jusqu'en 1986 et un cahier d'instruments de recherche en ligne pour les dossiers du personnel des employés nés jusqu'en 1912. Toute une série d'employés des archives de l'Université de Stuttgart ont participé à la réalisation du projet. Les membres de l'équipe du projet Hanna Reiss, Tamara Zukakishvili et Stephanie Hengel doivent d'abord être nommés ici. Hanna Reiss a enregistré les dossiers du personnel et des clients importants, et elle a en outre aidé le collaborateur scientifique avec des questions d'évaluation. Tamara Zukakishvili a enregistré les copies quotidiennes des départements de l'Otto-Graf-Institut. Stephanie Hengel et le soussigné ont procédé à l'évaluation du stock partiel de publications et ont enregistré et systématisé, entre autres, le vaste stock partiel du Comité d'experts des nouveaux matériaux de construction et types de construction des Länder. Maria Stemper a enregistré la correspondance postale envoyée, Simone Wittmann, Anna Bittigkoffer et Norbert Becker comme faisant partie des fichiers de test des départements béton, pierres et liants, génie civil et physique du bâtiment. Norbert Becker, Anna Bittigkoffer et Stephanie Hengel ont procédé à l'inspection et à l'évaluation des documents et des plans grand format ainsi qu'à la vaste collection de photographies et de négatifs. Rolf Peter Menger a repris d'importants travaux de dégivrage et d'emballage et Norbert Becker, directeur des archives universitaires de Stuttgart, a fourni conseils et assistance sur toutes les questions importantes. Une fois de plus, nous tenons à remercier tous ceux qui ont participé à la mise en œuvre du projet. Volker Ziegler 2e aperçu de l'histoire des essais de matériaux de construction à l'Université technique de Stuttgart 2.1 La fondation du Materialprüfungsanstalt Stuttgart Le présent volume 33 contient les dossiers du domaine de travail des essais de matériaux de construction, qui faisait partie du Materialprüfungsanstalt Stuttgart sous différents noms jusqu'en 1945, puis est devenu indépendant, ce qui rend nécessaire l'inscription à l'historique du Materialprüfungsanstalt Stuttgart La Materialprüfungsanstalt Stuttgart a officiellement commencé ses activités le 25 février 1884. Le professeur Adolf Groß, professeur de dessin mécanique, de science mécanique et d'exercices de conception à l'école polytechnique de Stuttgart, en a été le directeur fondateur. En septembre 1883, Groß passa du Polytechnikum Stuttgart au conseil d'administration des Chemins de fer nationaux du Wurtemberg et fut remplacé par Carl Bach[1] comme membre du conseil d'administration de la Materialprüfungsanstalt[2] Dans le décret du 21 février 1884 du Département des Églises et de l'Éducation de l'État du Wurtemberg, la compétence du Materialprüfungsanstalt Stuttgart est définie comme suit : 1. Initialement, l'équipement a été acheté pour déterminer la résistance à la traction des tiges métalliques et en bois, des courroies, des cordes, du ciment et du mortier de ciment, la résistance à la compression du ciment, du mortier de ciment et des briques, la résistance à la flexion des barres et poutres métalliques, la résistance au cisaillement des barres métalliques rondes. Sur demande, le module d'élasticité et la limite proportionnelle, le cas échéant, peuvent également être déterminés pendant les essais de traction. Il a été décidé d'étendre l'institution par les facilités de détermination de l'usure des pierres. Les redevances dues pour l'utilisation de l'établissement sont suffisantes pour couvrir ses frais. L'opération publique débutera le 25 février de cette année. Cela montre que les essais des matériaux de construction ont été planifiés dès le départ et que l'institution devait être exploitée de manière économique. Le ministère royal des finances du Wurtemberg a fourni un montant de 6 000 marks. En outre, 10 000 marks provenaient d'un excédent dégagé lors du salon professionnel national de Stuttgart à l'époque. C'est ce que le Württembergische Bezirksverein Deutscher Ingenieure (Association des ingénieurs allemands du Württemberg) avait préconisé suite à une demande de Carl Bach[3] Il n'y avait aucun financement public. Carl Bach a donc dû se contenter d'une pièce dans le bâtiment principal de l'école polytechnique, qu'il a dû partager avec le département de génie électrique. Hormis Carl Bach, il n'y avait qu'un seul employé au début. Ce n'est qu'en 1906 qu'un nouveau bâtiment a pu être construit à Stuttgart-Berg. Le développement a été si positif que le Wurtemberg a pris en charge les coûts de construction et Carl Bach a pu embaucher du personnel supplémentaire, dont les ingénieurs Richard Baumann, Otto Graf et Max Ulrich, qui sont venus au Materials Testing Institute en 1903 et 1904. Ils ont été payés en grande partie à même les fonds gagnés. 2.2 Carl Bach et Emil Mörsch La collaboration de Carl Bach avec Emil Mörsch, un homme qui a jeté les bases scientifiques de la construction en béton armé, était d'une importance fondamentale. En 1902, Mörsch a publié son ouvrage Der Eisenbetonbau, seine Anwendung und Theorie. Ce livre a été publié en peu de temps et est devenu un ouvrage standard. Mörsch, qui travaillait encore pour Ways à l'époque.
Histoire de la tradition Histoire de l'administration En raison des directives de dénazification de la puissance occupante française du 19 octobre 1945, des commissions de nettoyage ont été constituées dans un deuxième temps dans chaque direction d'Etat à Tübingen. Le 18 février 1946, les commissions se réunissent pour la première fois. Ils ont dû appliquer des sanctions progressives sur la base des documents préparés par les comités d'enquête de district. Le 18 mars 1946, la formation d'un conseil politique de nettoyage des représentants des partis fut ordonnée, qui devait assurer l'unification des sanctions et une composition équilibrée des organes de nettoyage. Il se réunit pour la première fois le 6 avril 1946. L'ordre juridique de l'épuration politique du 28 mai 1946 a redéfini la procédure d'épuration en une procédure purement administrative et a créé un Commissariat d'État à l'épuration politique en tant que plus haute autorité ayant son siège à Reutlingen, auquel un conseil consultatif politique était rattaché. Les commissions de nettoyage n'avaient qu'à soumettre des propositions de sanctions. Lorsque de nouveaux éléments de preuve ont été présentés, le Commissariat d'État a pu ordonner un nouveau procès. Avec l'ordonnance du 25 avril 1947, le système du Spruchkamm fut introduit et le siège du Staatskommissariat fut transféré à Tübingen. En 1953, le Commissariat d'État a été aboli par la loi sur la cessation uniforme du nettoyage politique. Historique de l'inventaire et rapport de l'éditeur Les documents en main ont été envoyés aux Archives d'Etat de Sigmaringen via les Archives d'Etat de Ludwigsburg en octobre 1977/29. L'employé Rupert Flöß a créé un répertoire très plat de la documentation disponible. Depuis lors, la recherche d'un seul fichier de dénazification a nécessité un système de recherche à plusieurs niveaux, utilisant essentiellement différents index de fiches et des collections de slogans. La dénazification a touché principalement certaines professions et en particulier les travailleurs du secteur public. Le fait qu'une personne ait rempli un questionnaire ne permet donc pas de tirer des conclusions quant à son comportement sous le Troisième Reich. Des questionnaires ont dû être remplis même pour de nombreuses personnes déjà décédées. Elles ont notamment servi à vérifier les droits à pension et les droits à réparation. Pour certains groupes professionnels, par exemple le clergé, les journalistes et les membres de la chambre de commerce (Reutlingen), des dossiers propres ont été gérés. Cependant, les informations contenues dans les dossiers de dénazification et dans ce que l'on appelle les dictons varient considérablement. Par exemple, les petits dictons utilisés pour décider des procédures des personnes non encombrées ou sous-occupées ne contiennent que des informations minimales, généralement le nom, la date de naissance, le lieu de résidence et une évaluation politique. Néanmoins, même elles peuvent fournir des informations importantes, si ces données n'étaient pas connues auparavant, et elles permettent souvent l'accès à des recherches plus poussées. Les autres actes de dénazification ont également une portée et une importance très différentes. Souvent, la valeur de l'information ne dépasse pas sensiblement celle des petits dictons. Parfois, cependant, ils contiennent des informations détaillées sur la personne, la documentation d'un processus de dénazification très étendu et des déclarations d'autres personnes au sujet de la personne concernée. Dans ces déclarations d'autres personnes, les "Persilscheinen" (en raison de la "purification" de la personne à dénazifier), on raconte quelques histoires sur la vie de la personne. Les facteurs de soulagement mentionnés comprennent l'engagement de l'Eglise, la communion ou la confirmation et les conséquences professionnelles négatives dues à l'attitude politique contre les national-socialistes. Il est aussi souvent fait mention de processus dans lesquels une personne n'en a pas trahi une autre après une déclaration ou un acte critique. Selon la zone d'occupation, il y avait de grandes différences dans la mise en œuvre de la dénazification. Contrairement à d'autres zones, par exemple, sur le territoire français occupé du Wurtemberg-Hohenzollern, tous les habitants n'ont pas eu à remplir un questionnaire demandant, entre autres : "Avez-vous déjà été membre du NSDAP ?"Avez-vous déjà été détenu ou détenu pour des raisons raciales ou religieuses, ou parce que vous avez résisté activement ou passivement aux national-socialistes, ou parce que votre liberté de mouvement, d'établissement ou autre vous a été restreinte dans votre liberté commerciale ou professionnelle" et "Un de vos enfants a-t-il été sur une Napola ? De plus, des questions ont été posées sur le revenu, le service militaire et les voyages à l'étranger, entre autres choses. En 2008, Karin Stolz et Michael Göhner ont commencé à saisir le nom, la date de naissance et, le cas échéant, la date de décès ainsi que les lieux de naissance, de décès et de résidence des personnes physiques dans le cadre du programme d'indexationArchiv. Depuis novembre 2008, Dagmar Bohn, Erich Conzelmann, Andrea Glatzer, Anja Grathwohl, Maria Hirtreiter, Alexander Hochhalter, Michael Mendorf, Karl Nolle, Renate Rüppel, Anja Sadowski et Malgorzata Stepko-Pape participent également à cet enregistrement. Corinna Knobloch, Sofia Brüning, Heidrun Dreher, Maria Hirtreiter, Marion Hofbeck, Bettina Jourdan, Manfred Klawitter, Leon Körbel, Irene Moser, Doris Nußbaum, Beate Oehmichen et Elisabeth Schwellinger ont effectué un travail de rédaction. En 2011, Michael Mendorf et Andrea Schill ont commencé la numérisation de documents d'archives sélectionnés. En règle générale, l'identification du lieu se limite aux informations contenues dans les documents pertinents. La profession n'a pas été reprise ou indexée. En avril 2008, les premières données de développement ont été exportées sur Internet. Pour des raisons de protection des données, le livre de recherche en ligne est limité aux personnes décédées depuis plus de 10 ans ou nées il y a plus de 110 ans. De plus, le livre de recherche en ligne contient l'information d'indexation du livre de recherche dactylographié compilé en 1985. Depuis mai 2011, certaines parties des documents sont également présentées sous forme de reproductions numériques sur Internet. Outre la pertinence historique de chaque personne, la décision concernant le moment de la numérisation dépend également de l'état de conservation des documents. Sigmaringen, mai 2011 Corinna Knobloch Content and Rating Includes : Procédures des Chambres des répandus, nettoyage du clergé et des journalistes, rabais, révisions, regroupements et regroupements, avis de rejet du gouvernement militaire, questions de grâce, annonces du Commissariat d'État sur les résultats du nettoyage politique dans les documents gouvernementaux (listes de noms), certificats d'innocuité, paroles et décisions des chambres des répandus.