Remarque préliminaire : A l'instar du système préfectoral français, le roi Frédéric créa les autorités provinciales étrangères à l'ancienne structure administrative du Wurtemberg à travers le Manifeste d'organisation de 1806, qu'il avait déjà formé dans les baillis électoraux du Nouveau Wurtemberg (1803-1806). L'ensemble du pays était divisé en douze districts, chacun d'eux étant composé d'un nombre égal de hautes fonctions. Seules les villes résidentielles de Stuttgart et Ludwigsburg sont restées en dehors des quartiers. Chaque district était dirigé par un gouverneur de district aristocratique qui, avec l'aide d'un actuaire de formation juridique, était chargé de superviser l'administration interne de son domaine d'activité, contrairement au principe collégial des bailliages du Nouveau Wurtemberg. L'administration du district était mal pourvue en personnel et n'avait pas de compétence exclusive. Le gouverneur de district, un "Commissarius perpetuus" entre ministères et hauts fonctionnaires, n'était finalement "pas beaucoup plus qu'un "facteur" entre les bureaux qui gouvernent et administrent réellement" (Grube).avec le manifeste du 27.10.En 1810, les cercles sont divisés géographiquement en douze départements d'environ 100 000 habitants chacun, avec une classification géographique légèrement différente : les noms de ces départements, montagnes et rivières, montrent déjà le modèle des départements français, qui étaient bien sûr beaucoup plus grands. Le gouverneur de district est remplacé par un huissier (Grand Drossard), mais son poste et ses fonctions restent inchangés. Le gouverneur de district ou l'huissier de justice s'est vu confier un conseil fiscal de district (Landvogteisteuerrat), qui a supervisé la comptabilité des bureaux et l'entretien officiel ainsi que le statut foncier des villes, bureaux et municipalités, et un conseil pénal avec autorité spéciale de supervision sur les prisons. Il était également responsable du médecin de l'huissier (depuis 1814) et de l'inspecteur des routes. L'édit IV du 18 novembre 1817 abolit les douze huissiers de justice précédents avec effet au 1er janvier 1818 et les remplaça par une instance intermédiaire plus efficace, à savoir quatre gouvernements de district dotés d'un personnel suffisant ; le 7e district, établi par le manifeste organisationnel de 1806, donna son nom à Rottweil. Le district comprenait les bureaux supérieurs de Hornberg, Rottweil, Spaichingen, Stockach et Tuttlingen. En 1810, il fut transformé en "Landvogtei am oberen Neckar", toujours avec Rottweil comme résidence officielle. En octobre 1908, le gouvernement du Schwarzwaldkreis de Reutlingen transféra les dossiers existants aux Archives de l'Intérieur, où le Rechnungsrat Marquart prépara un index sommaire des différentes alliances, qui servit de répertoire valable aux Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'au printemps 1964. Le reconditionnement des fonds, effectué à la fin de 1963, a été l'occasion de procéder à une indexation un peu plus détaillée des différents fascicules sur la base de leurs anciennes inscriptions et de séparer les nombreux dossiers de l'époque du Bailliage électoral (1803-1806). Ces derniers se trouvent à l'avenir dans le stock D 7 (Kurfürstliche Landvogtei Rottweil) en fonction de leur provenance. Tous ces travaux ont été réalisés sous la direction de F. Röhrich, employé des archives soussigné. Le soussigné s'est lui-même efforcé de réorganiser le stock, le caractère sériel prédominant des dossiers - qui s'explique probablement par la compétence officielle de l'huissier (décrite ci-dessus) - proposant un simple regroupement par catégories. A. Seiler Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergs Staatswesen, Vol. I, Stuttgart, 1951.Walter Grube, Vogteien, Ämter Landkreise in der Geschichte Südwesttschlands Stuttgart 1960.
- sur l'histoire de la direction centrale : La réunion de fondation de la direction centrale de l'association a eu lieu le 29 décembre 1816 dans l'ancien château de Stuttgart. La reine Katharina a réuni un cercle d'hommes et de femmes éminents pour communiquer son projet de "société caritative", élaboré avec l'autorisation de son mari, le roi Guillaume Ier. Après d'autres réunions, la direction centrale de l'association a été constituée le 6 janvier 1817, approuvée par décret royal le lendemain, et le premier appel public à la formation de collectivités locales et régionales a été lancé, la nouvelle institution étant issue d'une ancienne fondation. Déjà en 1805, une "société privée d'amis bénévoles des pauvres" s'était réunie à Stuttgart, qui voulait alléger le sort des pauvres de la ville en leur fournissant de la nourriture et des emplois publics. Mais dans l'inflation de 1816/17, leur force était de loin insuffisante. Les membres de l'administration centrale ont été nommés et nommés par la reine, après sa mort par le roi ; ils étaient actifs à titre honorifique et étaient censés représenter toutes les couches de la population. La direction directe avait été réservée à la Reine ; son adjoint à la présidence et son successeur à la présidence de la direction centrale était le conseiller privé August von Hartmann (1819-1847). Les salles de bureau ont été mises à disposition par l'État et les journalistes et les fonctionnaires ont été payés par le Trésor public. Les comptes étaient donc soumis au contrôle de l'État. La direction centrale n'était pas un organisme gouvernemental. En tant qu'institution spéciale sous le contrôle du roi, elle a néanmoins pu, conformément aux souhaits de la reine, prendre rapidement des décisions d'une grande portée et trouver le soutien nécessaire auprès des autorités administratives de l'Etat lors de sa mise en œuvre ; elle a été active dans le pays à travers les "associations caritatives de district", qui se sont formées dans les districts supérieurs par les chefs religieux et l'administration civile et dans certains cas aussi par les "associations locales de bienfaisance" dans certaines villes. Dans la ville de Stuttgart, la "Lokalwohltätigkeitverein" (association caritative locale), issue de la "Privatgesellschaft" (société privée), a repris les tâches d'une association caritative de district (voir F 240/1), tandis qu'une association caritative de district distincte a été créée au bureau de Stuttgart - comme ce fut le cas pour les autres offices supérieurs. En plus de fournir à la population de la nourriture et des vêtements pendant les années de besoin, la lutte contre les mendiants, d'une part, et la création d'emplois, d'autre part, ont constitué les points centraux de leurs activités. Pour stimuler l'activité d'épargne, la "Württembergische Sparkasse in Stuttgart" a été fondée par une annonce du 12 mai 1818, dont le contrôle suprême a été transféré à la direction centrale (voir portefeuille E 193). Le 16.5.1818, la "Royal Army Commission" (voir fonds E 192) a été créée en tant qu'autorité collégiale de l'Etat pour accomplir des tâches d'Etat dans la promotion des pauvres et de l'économie. Pratiquement seuls les membres de la direction centrale y appartenaient, de sorte qu'un rapprochement personnel très étroit avec cela a été donné. La direction centrale ne voulait pas seulement éliminer les situations d'urgence actuelles, mais aussi s'attaquer à la racine du problème. Par exemple, des écoles industrielles et de travail ont déjà été créées pour les enfants afin de promouvoir la diligence et les compétences manuelles par le travail de la paille et du bois, de prévenir la négligence et de les aider à gagner de l'argent. En 1849, elles existaient dans 99 villes du Wurtemberg et employaient 6 400 enfants. La formation professionnelle pour le groupe d'âge suivant a été encouragée par des contributions à l'apprentissage. Des abris d'urgence ont été construits pour les filles à risque, des personnes malades et difficiles à atteindre ont été soutenues dans des institutions et des maisons, le commerce et le commerce ont bénéficié de prêts. En collaboration avec l'Office central du commerce, la direction centrale (voir inventaire E 170) a introduit de nouvelles branches de travail dans l'économie du Wurtemberg et a encouragé la vente de ses produits. Depuis 1823, les communautés démunies bénéficient d'une aide ciblée sous la forme d'un plan spécial d'aide d'État et d'amélioration, dont la mise en œuvre relève de la Commission Armenk. Depuis le milieu du XIXe siècle, la lutte contre les conséquences des catastrophes naturelles et des urgences de guerre, ainsi que la lutte contre les maladies, ont peu à peu pris le pas sur les activités de la direction centrale. Les fonds nécessaires ont été collectés grâce aux collectes et aux contributions annuelles de l'État et sont détenus dans un fonds d'urgence depuis 1895 environ. En temps de crise, pendant et après la Première Guerre mondiale, la direction centrale a utilisé tous les moyens à sa disposition pour aider à orienter les besoins. En même temps, elle était le bureau du Comité national pour la protection des invalides de guerre, de la Fondation nationale pour les survivants et de l'Office national pour les femmes au chômage qui travaillent à domicile, organisait d'importantes collectes d'argent au profit des enfants, des classes moyennes, des personnes âgées et de l'aide d'urgence et gérait la distribution des dons des organisations humanitaires étrangères en coopération avec les associations de bienfaisance du district. En outre, elle a dirigé les activités d'associations d'utilité publique et de collections nationales, en particulier pour le Landesverband für Säuglingsschutz und Jugendfürsorge, le Verein für entlase Strafgefangene, le Heimatnothilfe, le Künstlerhilfe et a repris les tâches de nombreuses associations et fondations sociales qui étaient entrées dans la phase d'inflation (voir Pendant plus d'un siècle, la direction centrale de l'association d'utilité publique a été et est restée le standard de l'action sociale dans le Wurtemberg. La direction centrale a toujours été en contact étroit avec les institutions et les associations et a porté une attention particulière à celles-ci en faisant des suggestions ou en apportant des contributions significatives à de nombreuses fondations. Elle les a encouragés par des contributions régulières et aidés par des conseils, notamment financiers. Le "Blätter für Wohltätigkeit in Württemberg", aujourd'hui "Blätter der Wohlfahrtspflege", publié depuis 1848, s'est étendu bien au-delà du domaine d'activité immédiat de la direction centrale, mais avec l'expansion des tâches de l'Etat, la direction centrale a progressivement perdu sa position indépendante. En 1921, elle est devenue une institution de droit public sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et s'appelle aujourd'hui "Gestion centrale pour la Charité". Pendant l'ère nationale-socialiste, elle a été rebaptisée "Zentralleitung für das Stiftungs- und Anstaltswesen" (Gestion centrale des fondations et institutions), avec les restrictions correspondantes quant à ses attributions, puisque l'"Office national socialiste du bien-être du peuple" se réservait les domaines les plus populaires, notamment l'aide d'urgence ("Winterhilfswerk"). Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le champ d'action de la direction centrale a été à nouveau élargi et son champ d'action étendu à l'ancien district administratif prussien de Hohenzollern. Mais il ne pouvait plus atteindre sa signification passée. En 1957, elle devint la "Landeswohlfahrtswerk für Baden-Wür Baden-Württemberg" sous la forme d'une fondation de droit civil ayant son siège à Stuttgart, Falkertstr. 29. 2. Sur l'histoire du registre : le premier bureau de la direction centrale de l'association fut établi durant l'été 1817 dans le vieux château à Stuttgart, là même où la réunion constitutive de la direction centrale avait lieu le 6 janvier de la même année. De 1817 à 1857, la Chancellerie, qui était également responsable des affaires de la centrale agricole, fut dirigée par le Regierungsrat Schmidlin en tant que secrétaire ; en 1820, les salles de la Chancellerie furent transférées de l'ancien palais au bâtiment ministériel des affaires étrangères. En 1825, 1837 et 1846, Schmidlin fait établir des listes des dossiers conservés au greffe de la direction centrale et à la commission de l'armée. Les dossiers des deux organismes ont été conservés ensemble. Les dossiers spéciaux (Aalen à Welzheim) ont été classés dans les matières 1 à 66, les dossiers généraux dans les matières 67 à 84. La liste de 1837 contient, à la différence de la liste de 1825, qui ne décrit que les dossiers généraux, une liste des dossiers spéciaux existants et, en annexe, une liste des 15 fascicules de dossiers remis en décembre 1838 par Geh. Rat von Hartmann du domaine de la reine Katharina au registre de l'administration centrale. Malheureusement, le répertoire de 1846 n'est plus disponible. Le lien entre les bureaux de la direction centrale de l'association caritative et le bureau central de l'association agricole (avec des registres séparés), qui existait depuis 1817, fut dissous en 1850 avec le transfert de ce dernier à la caserne de la Légion, lorsqu'un second registre fut créé pour cette dernière à l'occasion de la séparation interne de la direction centrale et la Commission de l'Armée en 1855 ; le copiste Rieger eut de grandes difficultés pour diviser les dossiers et commander ces registres. En raison de l'étroite interdépendance de la Direction centrale et de la Commission armée - les membres de la Commission armée étaient tous membres de la Direction centrale - une séparation stricte n'était cependant pas toujours nécessaire à l'époque (et aussi avec la nouvelle indexation de 1977 à 1979, voir E 191 et E 192).1856 En 1857, le chancelier Keller, successeur du secrétaire Schmidlin à la chancellerie, élargit le plan de classement de Schmidlin pour tenir compte de la croissance rapide du registre, en particulier de la séparation des différentes affaires précédemment regroupées sous des rubriques générales. Dans les dossiers spéciaux, les sujets 1 à 66 ont augmenté de six à 72, de sorte que les dossiers généraux sont maintenant répartis entre 73 à 114 au lieu de 67 à 84. Les dossiers, qui étaient stockés dans des espaces confinés dans différentes pièces, pouvaient être rapidement retrouvés sur la base d'un répertoire central de gestion des dossiers produit par Keller vers 1860 et complété jusqu'au début du 20ème siècle, qui répertorie les sujets des dossiers par ordre alphabétique avec les descriptions des ventilateurs. Le secrétaire Kuhn entreprit une réorganisation complète du registre en 1874. D'une part, il a éliminé 403 fascicules de dossiers, principalement des dossiers locaux, pour l'ancien registre, qui avait été achevé en 1877, et d'autre part, il a systématiquement structuré les autres dossiers du registre, sans tenir compte de l'ancienne classification par sujet. Il est évident que ce nouveau plan ne s'est pas concrétisé en raison d'un manque chronique d'espace, dont le Secrétariat s'est plaint dans une note datée du 10 décembre 1896 au Ministère des Finances et a demandé que de nouveaux locaux lui soient fournis. Suite à la vente de l'ensemble de la propriété, ces bureaux ont dû être libérés en 1906 ; en l'absence d'un bâtiment public adéquat, la maison privée Furtbachstraße n° 16 a été louée. Probablement en ce qui concerne le déménagement dans la Furtbachstraße, le secrétaire Kuhn a conçu vers 1903, sous une forme modifiée, un nouvel ordre d'enregistrement, qui a également été appliqué dans la pratique. Le 26 juin 1914, l'administration centrale emménagea finalement dans la maison située Falkertstraße 29, qu'elle avait acquise du domaine du Kommerzienrat von Pflaum et aménagée à cet effet. Le nouvel aménagement a eu un effet favorable sur les conditions d'enregistrement dans la mesure où des accès plus étendus aux dossiers ont pu être effectués au cours de la période suivante. Il s'agit avant tout des dossiers de nombreuses associations dissoutes à cause de l'inflation, ainsi que des dossiers de la direction centrale des associations caritatives sociales, des comités et des grandes actions de secours dans les années d'urgence de l'entre deux guerres mondiales. Le stockage de ces fichiers a eu lieu en liaison lâche avec les autres fichiers. Vers 1936, une liste provisoire de dossiers ("plan d'enregistrement") a été établie pour les dossiers du NS-Volkswohlfahrt (National Socialist People's Welfare) avec l'inclusion des dossiers plus récents de l'administration centrale. Documents d'archives sur l'histoire du registre voir E 191 Rubr. III 1c Büschel 4532 (bureaux) et Büschel 4533 (outils). 3. à l'ordre et à la distorsion du stock : Les anciens dossiers de la direction centrale ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le Landeswohlfahrtswerk en 1968 et 1976. En 1976, les livres et périodiques individuels ont été placés dès le début dans la bibliothèque de service des archives. Robert Uhland, directeur des Archives d'État, a commencé en 1968 à organiser et à enregistrer les dossiers et les volumes, mais il était déjà bloqué dans les premiers temps avec ce travail en raison d'autres obligations. Dans le cadre d'un contrat de recherche avec le soutien de la Fondation Volkswagenwerk, les fonds ont ensuite été transférés de 1977 à 1979 par le directeur scientifique de la Fondation Volkswagenwerk sous la direction de Wolfgang Schmierer, conseiller principal des Archives d'Etat. Hans Ewald Kessler en collaboration avec les archivistes Erwin Biemann et Helga Hecht. Les travaux finaux, qui comprenaient la classification de l'inventaire et la révision des titres, ont été réalisés de 1981 à 1982 pour le groupe d'inventaire A (dossiers et volumes), Amtsrat Karl Hofer, et pour le groupe d'inventaire B (imprimés), Archivoberinspektorin Regina Glatzle. comme au début du processus d'index, on ne disposait pas de moyens de recherche à part un index des archives anciennes, particulièrement pour celles qui étaient très imprécis, il était également impossible d'utiliser les anciennes données des registres, dont certaines existent encore. Les anciens registres (E 191, Rubr. III 1b Bü 5992 - 5998) n'ont été retrouvés qu'au cours du processus d'indexation, les dossiers et volumes volumineux ont été divisés au cours du travail d'indexation et divisés en fonds E 191 (direction centrale de l'association caritative), E 192 (Armenkommission) et E 193 (direction centrale de la Sparkasse für Württemberg). Les fichiers externes versés au registre ont été fouillés et intégrés en tant que fonds documentaires indépendants en fonction de leur provenance dans les séries correspondantes des Archives d'Etat F 240/1 (Lokalwohltätigkeitsverein Stuttgart), F 240/2 (Bezirkswohltätigkeitsverein Cannstatt), PL 408 (Wichernhaus Stuttgart), PL 409 (Verein zur Unterstützung älter Honoratiorentöchter), PL 410 (association pour les membres artificiels), PL 411 (association pour les colonies de travailleurs), PL 412 (association pour les sanatoriums populaires), PL 413 (association nationale pour la protection de l'enfance et de la jeunesse), PL 416 (Paulinenverein), PL 417 (Comité zur Beschaffung von Arbeit), PL 418 (association pour les armes domestiques infamantes), PL 419 (association pour la récolte) et PL 705 (succession Heller). Tous ces fonds contiennent des dossiers d'organismes à l'origine indépendants qui ont été repris par la direction centrale au fil du temps. L'inventaire E 193 a été organisé et enregistré en tant que groupe de dossiers séparé, provenant de la direction centrale, mais concernant son propre domaine de travail fermé, en tant que groupe de dossiers séparé.15 Les fascicules de dossiers proviennent de la succession de la reine Katharina et ont été remis au registre de la direction centrale en 1838 par Privy Councillor v. Hartmann : ils sont repris en majorité dans la partie I 3 de l'inventaire E 191. Une liste de ces fichiers est annexée au registre de 1837. 191 a été indexée par groupes individuels connectés selon le numerus currens, les enregistrements de titres ne pouvant être classés de manière objective qu'après l'achèvement de l'indexation.Après que plusieurs plans d'enregistrement aient été valables pour les dossiers de la direction centrale, différents groupes de stock n'ont pas non plus été enregistrés par ceux-ci, le stock E 191 a été organisé selon une nouvelle systématique de stock en tenant compte des milieux économiques de la direction centrale et de la conservation des anciennes structures d'enregistrement. le stock contient un grand nombre de brochures, surtout des rapports annuels et statuts des institutions et associations actives sur le plan social dans l'espace germanophone. Dans la mesure où ils ont été collectés indépendamment, ils ont été enregistrés sous le département d'inventaire B, puis sont dans les dossiers associés. Les doubles ainsi que les périodiques "Blätter für das Armenwesen" et "Blätter der Zentralleitung für Wohltätigkeit in Württemberg", volumes 1890 - 1891, 1896 - 1922 et 1925 - 1939, furent repris en grande partie dans les collections (JL 415) ou dans la bibliothèque des Archives nationales Ludwigsburg. 7107 numéros sur 97 m furent repris dans la collection E 191. Cependant, 264 numéros ne sont pas documentés par un résumé subséquent de tufts.Ludwigsburg, mars 1982Gez. Schmierer Supplément 2006 : Les documents reçus en 2001, 2004 et 2005 du bureau d'aide sociale du Bade-Wurtemberg ont été intégrés à l'inventaire en 2005 (= E 191 Bü 7445-7499) Ludwigsburg, juillet 2006W. Supplément Schneider 2013 : Au cours du conditionnement de l'inventaire en 2010, les enregistrements de titres et les unités d'archives ont été systématiquement comparés et certaines erreurs et incohérences ont été corrigées. Stephen Molitor
L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. Dans le cas des tâches de l'administration interne de l'Etat qui devaient être exécutées par les gouvernements de district, il s'agissait soit de l'autorité de première instance qui décidait ou décrétait, soit de l'autorité de surveillance et de plaintes, soit de l'autorité d'évaluation et de médiation. 1924, lors de la destitution des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district furent remplacés par un nouveau département ministériel pour les districts et les entreprises, divisé en deux, le Ministère de l'intérieur, qui se chargeait des attributions non transmises aux bureaux supérieurs et le Ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district de Reutlingen : Le siège du gouvernement du district de la Forêt-Noire, créé à la fin de 1817, était Reutlingen (gouvernement du district de Reutlingen), qui était responsable des bureaux supérieurs de Balingen, Calw, Freudenstadt, Herrenberg, Horb, Nagold, Neuenbürg, Nürtingen, Oberndorf, Reutlingen, Rottenburg, Rottweil, Spaichingen, Sulz, Tübingen, Tuttlingen (avec exclaves Hohentwiel) et Urach. De plus, le centre de travail pour femmes de Rottenburg, qui était affilié à la prison pour femmes détenues de Gotteszell en 1907, lui était subordonné. Alors que le nombre de postes de direction du gouvernement de district de Reutlingen est resté constant jusqu'en 1938, les districts eux-mêmes ont connu une baisse du nombre de postes de direction dans le gouvernement de district de Reutlingen en raison de la loi du 6 juillet 1938.1842 sur la modification de la délimitation des circonscriptions administratives, modifications ultérieures :- d'OA Herrenberg la commune de Hagelloch à OA Tübingen, - d'OA Neuenbürg les communes de Dennjächt, Ernstmühl, Liebenzell, Monakam, Unterhaugstett et Unterreichenbach à OA Cal- d'OA Nürtingen la commune Grabenstetten à OA Urach, Hausen am Tann et Roßwangen à OA Rottweil,- de OA Tübingen la commune Altenriet à OA Nürtingen et- de OA Urach la commune Pliezhausen à OA Tübingen et la commune Eningen à OA Reutlingen.Les lieux susmentionnés peuvent donc apparaître dans le livre de recherche sous différents bureaux régionaux, ce qui doit être pris en compte dans des cas individuels. Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : Le fonds actuel E 177 I contient essentiellement les documents remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le bureau d'enregistrement de l'administration du district de Reutlingen le 3 décembre 1924 - un torse par rapport aux documents originaux.Un nombre considérable de dossiers d'enregistrement avaient déjà été retirés et collectés en 1823, 1835, 1848, 1853, 1863, 1872, 1889 et finalement 1924, y compris les documents jusqu'en 1850, les journaux d'affaires jusqu'en 1870 et les directions jusqu'en 1830 (cf. D'autres dossiers avaient été remis pour des raisons de compétence aux services suivants : - 1873 au département ministériel de la construction immobilière (dossiers de construction),- 1908 aux archives de l'intérieur (dossiers de l'Ober- und Niederhohenberg zu Rottenburg, de la Forêt Noire, de l'Alb, du Neckar supérieur et du Neckar central, du Churfürstl. 1924 enfin aux 17 bureaux supérieurs du district, au département ministériel de l'administration du district et de l'entreprise, au département ministériel de la construction immobilière, au bureau régional du commerce, au bureau du commerce et de la surveillance, au conseil du lycée catholique, au département ministériel des écoles supérieures et/ou au département ministériel des écoles supérieures. Les dossiers remis aux Archives de l'Intérieur ainsi qu'une partie des dossiers remis au Département ministériel de l'administration des districts et des corporations et aux bureaux supérieurs (surtout les bureaux supérieurs de Reutlingen et d'Urach) sont ensuite venus de ces bureaux directement ou par l'intermédiaire des autorités successeurs (bureaux des administrateurs de district) ou du Département ministériel des écoles techniques (voir E 177 I Büschel 301 et 4393). En 1937, les Archives d'Etat de Ludwigsburg, sous la direction du directeur subséquent des Archives d'Etat, le professeur Grube, entreprirent un ordre et une indexation de fortune des fonds, qu'il décrivit dans le livre des découvertes comme suit : "Le registre du gouvernement du district de Reutlingen fut remis en 1924 aux Archives du Land avec un registre insuffisant de cinq pages. L'ancien plan d'enregistrement (avec registre des mots-clés) et un registre des mots-clés de 1910 appelé "Repertorium", qui a également été remis, n'étaient pas non plus suffisants pour la détermination des dossiers existants réellement. Comme il n'est pas possible dans un avenir prévisible de conserver un ordre interne pour les fonds quelque peu confus et de séparer les dossiers qui ne méritent pas d'être archivés, le présent répertoire a été produit par Hausverwalter Isser en 1935 à l'occasion de la commande externe des fonds comme mesure auxiliaire temporaire selon les inscriptions des fascicules. Dans le cadre de la révision des fonds des administrations de district des Archives d'Etat de Ludwigsburg de 1986 à 1990, les soussignés, ainsi que l'employée temporaire Karin Steißlinger, qui a ouvert les vastes dossiers juridiques administratifs, ont établi de nouveaux titres pour les différents fonds partiels du gouvernement de district de Reutlingen (E 177 I, E 177 III et sans signature). Le registre était basé sur un simple ordre systématique introduit après 1863 par le Registrator Bregizer et la Chancellor List Wenz, selon lequel les dossiers étaient divisés en deux groupes principaux : les dossiers A Regiminal et B Police avec respectivement 19 et 13 rubriques ; les fichiers eux-mêmes étaient munis de signatures, c'est-à-dire de lettres et numéros des stands (boîtes) et compartiments. Une fois la nouvelle indexation terminée, les notices de titres créées à l'aide de la procédure du numerus currens-procedure ont été triées selon l'ancien plan de classement, mais la structure des groupes de dossiers dans l'instrument de recherche a été rendue plus claire et sans la division en deux parties du Regiminal and Police Administration. De ce nombre, 0,5 mètre linéaire a été attribué aux fichiers disponibles ici (Kreisreg. Ludwigsburg, Ellwangen et Ulm, Commission pour le nettoyage de l'Association officielle et municipale, Département ministériel pour l'administration des districts et des sociétés). Les Archives d'État principales ont reçu 0,6 mètre linéaire (principalement des dossiers anciens) et les Archives d'État de Sigmaringen 1,6 mètre linéaire (dossiers des bureaux supérieurs), tandis que 0,8 mètre linéaire de dossiers (frais d'abattoir et d'inspection des viandes, frais de bureau des bureaux supérieurs, examen des factures sportives) ont été recueillis.Pour l'année 297, des plans et des fissures encore joints aux dossiers ainsi que 175 cartes d'épreuves de journaux pour les fonds JL 590 et JL 430 ont été produits. 4484 touffes ont été réalisées pour les fonds E 177 I. Ludwigsburg, en novembre 1990Hofer touffes 4485 à 4499, reçues des Archives nationales Sigmaringen avec accès 2000/79 ont été intégrées dans les fonds en juillet 2009. Rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.
Contenu et évaluation Le gouvernement suprême (du Land) a été fondé en 1806 en tant qu'autorité collégiale dans l'exécution du manifeste de l'organisation du roi Frédéric Ier. Il semble que les listes de chancellerie contemporaines étaient incertaines quant à leur orthographe correcte, en tout cas les variantes "Oberregierung" et - selon l'autorité précédente dans Ellwangen - "Oberlandesregierung" étaient représentées presque aussi fréquemment dans le matériel écrit. Le nom est également trompeur, car l'autorité n'était pas un gouvernement au sens actuel du terme, mais seulement un département du ministère de l'Intérieur responsable du Sujet dit Régiminal. Selon l'avis de l'époque, il s'agissait notamment de la sauvegarde des droits de souveraineté royale, des questions de police dans tout le pays, à l'exception des villes résidentielles de Stuttgart et de Ludwigsburg, de la supervision de tous les fonctionnaires de l'État, à l'exception de l'administration de la justice, et de la confirmation des élections aux postes judiciaires et autres, Questions relatives aux droits des sujets et des citoyens, y compris l'émigration (déduction et après impôts), la participation à la conscription militaire, les questions relatives aux prisons, à l'élevage, au travail et aux orphelinats, aux institutions pauvres, au commerce, au commerce et à l'artisanat, ainsi que l'assurance incendie. En 1807, le collège d'État a été divisé en trois sous-départements. Outre le Département des enquêtes criminelles, le Département de la police a été créé pour les questions de sécurité et de police et le Département des prêts pour les affaires féodales. Le 1er juillet 1811, les responsabilités du Département des enquêtes criminelles et du Département de la police ont été transférées à la Section de l'administration interne. En 1817, les nouveaux gouvernements de district ont finalement repris les tâches de cette section. La présente collection contient les dossiers spéciaux de la catégorie "Princes" du registre du Gouvernement suprême ou de la Section de l'administration interne, qui sont classés par ordre alphabétique par catégories, bien que ce titre soit plutôt trompeur. En fait, les documents écrits ne concernent guère les relations avec les maisons princières, et les possessions des dirigeants de classe nationale et étrangère, souvent craints, situés dans le Wurtemberg jouent au mieux un rôle subordonné dans les propriétés en question. Au contraire, les officiers d'état civil contemporains utilisaient le terme " princes " comme synonyme de " souverains ", mais ils n'étaient pas tout à fait cohérents, comme le montrent les quelques dossiers concernant les villes ou le monastère de Saint-Loup d'Engen. Dans l'ensemble, les dossiers traitent de l'interaction avec les États souverains voisins directs ou indirects, plus des trois quarts du matériel concernent les relations avec l'Empire français, le Grand-Duché de Baden et le Royaume de Bavière. Les événements de guerre, les événements de guerre, les questions militaires, de police (perquisitions) et de sécurité jouent un rôle prépondérant, de même que les différends relatifs aux revendications concurrentes de souveraineté dans les anciens territoires et villes impériaux nouvellement acquis, les blocus commerciaux et le harcèlement douanier, ainsi que les attaques réciproques par les autorités, fonctionnaires et citoyens ordinaires contre les biens réels ou présumés des voisins respectifs et les mesures de représailles prises par ceux-ci, mais aussi les efforts pour atteindre un équilibre contractuel (frontières, droits et disparités).) sont représentés. Les dossiers sont particulièrement impressionnants dans le cas du Landgraviate de Nellenburg, qui a été attribué pour la première fois au Wurtemberg en 1806, des bureaux provisoires de Weiltingen et de Nördlingen ou des environs de Wiesensteig et Geislingen, Tettnang, Ravensburg et Ulm, qui ne furent également que brièvement détenus par la Bavière, l'inquiétude et souvent les malentendus des accords de Paris de 1810 avant le règlement, La situation dans les régions frontalières a été marquée par des provocations et des actes de violence, l'éclatement des structures développées (comme les curés de paroisses), l'interruption brutale des liaisons routières, le plafonnement des droits, coutumes et habitudes par les nouvelles frontières, la liquidation des structures créées par les anciens propriétaires et les conditions qui restaient dans les villes et régions qui étaient finalement devenues Württemberg après le traité de 1810. D 44 est une collection de provenance presque sans faille, les fichiers ne proviennent que dans des cas isolés d'autorités prédécesseurs ou successeurs (Bü 112 : "Retardatenkommission" ; Bü 441 et 562 : Oberlandesregierung Ellwangen ; Bü 528 : Fürststift Ellwangen). L'attribution locale ou régionale de chaque dossier suit l'utilisation du registre de l'administration supérieure, qui a attribué chaque opération à une dynastie dirigeante particulière, mais ne l'a pas toujours fait correctement. Par conséquent, les enregistrements de titres individuels peuvent refléter des faits ou des événements que l'on ne peut pas attendre de leur classification territoriale-dynastique, comme par exemple dans Bü 159, que les bureaux d'enregistrement contemporains ont attribué au Grand-Duché de Hesse, mais qui contient principalement de la correspondance avec le gouvernement à Karlsruhe en raison des anciens lieux de référence de Hanaulichberg à Baden depuis 1803. L'attribution du Büschel 379 au Grand-Duché de Bade-Wurtemberg, déjà contemporaine, n'est pas du tout compréhensible d'un point de vue factuel, puisqu'il s'agit de la demande d'extradition des documents relatifs au commandant de l'Ordre Teutonique Mülheim des archives du Grand Maître à Mergentheim, déposée par la chambre du tribunal de Hesse et Darmstadt à Arnsberg. A l'origine, la collection était divisée en 59 faisceaux ou fédérations, dont le contenu n'était reproduit dans le répertoire de Marquart (1912) que par mots-clés. Au cours du remaniement, ces liasses ont été dissoutes en un total de 673 dossiers enregistrés individuellement pour un volume total de 4,4 mètres linéaires. Le temps d'exécution principal va de 1806 à 1817, les pré-dossiers (pour la plupart des copies) remontent à 1460, des post-dossiers individuels ont été ajoutés jusqu'en 1834. Ludwigsburg, novembre 2010 Dr. Peter Steuer
Remarque préliminaire : Karl Hein est né le 20 février 1901 à Francfort/Main. Après avoir passé l'examen volontaire d'un an, il rejoint l'Administration royale prussienne des chemins de fer à Francfort en 1916, où il est d'abord employé dans le service extérieur des gares et des bureaux ainsi que dans le service télégraphique et radio. En 1927, il remporte un prix au 4e Concours international de télégraphie de Côme et obtient le Funkpatent I à Berlin. Super. De 1934 à 1941, il était responsable de l'établissement des horaires des trains express et du trafic des bus sur les autoroutes du Reich dans le service des horaires de la direction des chemins de fer du Reichsbahn à Francfort. Entre 1941 et 1945, il organise la Wehrmacht et les services de messagerie au ministère des Transports du Reich à Berlin, puis, immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, Karl Hein est employé comme agent de voyage au bureau régional de Francfort de la zone des Etats-Unis en liaison avec les gares ferroviaires américaines (grandes divisions et second service ferroviaire militaire), où il est chargé de reconstruire le trafic ferroviaire. De 1947 jusqu'à sa retraite en 1964, il a travaillé dans le département des opérations de la Direction générale des chemins de fer (HVE), puis à la Direction générale des chemins de fer fédéraux allemands (HVB), de 1947 jusqu'à sa retraite en 1964, et de 1948 comme directeur de leur agence de voyages. Dans cette fonction, Karl Hein était chargé d'organiser et de superviser les voyages en train de personnalités de haut rang, en particulier des chefs d'État et de gouvernement, en Suisse et à l'étranger. Ayant lui-même participé à ces voyages spéciaux en train, il est entré en contact personnel avec presque tout ce qui avait rang et nom dans la République fédérale des années 50. Il a notamment accompagné Theodor Heuss, Heinrich Lübke, Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Charles de Gaulle, Schah Reza Pahlevi, Jawaharlal Nehru et Indira Gandhi, Alcide de Gasperi, Haile Selassie I, Empereur d'Ethiopie, Paul I, roi de Grèce, Mgr Makarios etc.Le point culminant de sa carrière fut sans aucun doute sa participation au voyage d'Adenauer à Moscou en 1955, qui aboutit à l'établissement de relations diplomatiques entre Bonn et Moscou et à la libération des prisonniers de guerre allemands. Karl Hein a collectionné de nombreux souvenirs au cours de ses voyages, notamment des cartes postales et des photos, mais aussi du matériel de classement, des cartes d'invitation, des programmes de voyage, etc. et les a conservés soigneusement, partiellement collés sur du carton photo et inscrits. Cette collection a été donnée par sa fille Lydia von Prondzynski, Bad Oberdorf, aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1991. Il documente non seulement une page particulière de l'histoire du chemin de fer à une époque où les trains circulaient encore comme "ambassades roulantes" d'hommes d'État, grâce à des documents sur les détails techniques des trains pris en charge par Karl Hein et sur l'état des itinéraires parcourus, mais aussi sur les coulisses des visites officielles majeures.Le stock actuel PL 718, qui comprend 0,4 m linéaire = 15 unités d'archives, a été commandé et indexé par le soussigné en février 1991 ; Hildegard Aufderklamm.Ludwigsburg, mars 1991-Leuchweis, a obtenu la copie équitable du répertoire assistée par ordinateur.
Sur l'histoire des associations : Les débuts des associations remontent au 18ème siècle. Au XIXe siècle, les associations ont été fondées à grande échelle, surtout dans les villes, où elles sont devenues un élément important de la culture bourgeoise et de la confiance en soi. Cela était particulièrement évident avant le mois de mars, lorsque de nombreux clubs (par exemple les clubs de gymnastique) étaient d'importance politique, et par conséquent les clubs apparaissent dans les registres officiels, principalement dans les bureaux supérieurs et les gouvernements de district qui supervisaient la police. Contrairement à d'autres Länder, le Wurtemberg ne dispose pas d'une loi spéciale sur les associations. Les règlements pertinents ont été trouvés dans la loi de 1839 sur la criminalité et la police, puis polit. Les associations doivent rendre compte de leur fondation au bureau régional responsable et soumettre leurs statuts. Toutefois, la présentation des statuts pourrait également être exigée des associations apolitiques si " le gouvernement avait des motifs de préoccupation fondés " (art. 15 du Code pénal de la police de 1839, Reg.bl. p. 611). La " participation à des associations à des fins politiques illégales " était passible d'une peine d'emprisonnement (art. 139 du Code pénal de 1839, Reg. bl. p. 101). La première réglementation cohérente du système d'association au Wurtemberg a été la résolution du Bundestag de 1854, qui a été introduite en 1855 dans le Wurtemberg (règlement concernant la réglementation du système d'association). Cela signifiait toutefois un resserrement de la loi sur les associations en vigueur, qui a toutefois été révoquée après la mort du roi Guillaume Ier. Dans le Wurtemberg, il n'y avait plus de base juridique pour les restrictions à la liberté d'association, la surveillance policière des sociétés fermées et des coalitions. L'action officielle contre les associations n'est possible que dans le cas d'une violation des lois pénales générales. Aucune loi d'association n'a été promulguée. Le droit d'association et de réunion est un droit du Reich depuis 1871 (art. 4 du Reichsverfass.). Jusqu'à l'adoption du Reichsvereinsgesetz le 19.4.1907, seuls quelques domaines spéciaux étaient réglementés par le Reichsgesetz et le registre des associations a été introduit avec le BGB le 1.1.1900. Toutefois, les syndicats et les partis politiques (pas même les associations locales) ne sont pas inscrits au registre des associations ; ils ont renoncé au statut d'association ayant la capacité juridique afin de ne pas être soumis à de nombreuses restrictions. Si une association se décrit comme " politique ", elle accepte les normes de contrôle et d'intervention de la loi sur la police, par exemple la Reichsvereinsgesetz de 1907, ou s'expose à une objection éventuelle de l'autorité administrative (§§ 612, 622 BGB), mais si elle ne se décrit pas comme " politique ", l'Etat peut lui retirer sa capacité juridique dès qu'une décision politique est prise. Cette discrimination juridique formelle n'a toutefois pas entraîné de restriction significative du droit de former une coalition ; les syndicats ont donc renoncé à la forme juridique de l'association enregistrée même après 1918, bien que les paragraphes susmentionnés du Code civil allemand aient été abrogés. Le district du tribunal de district de Stuttgart-Stadt comprenait jusqu'en 1924 le quartier de la direction de la ville de Stuttgart (sans Cannstatt, Untertürkheim et Wangen). Dans le cadre de la réforme administrative de 1923/24, le tribunal d'arrondissement de Stuttgart Amt fut dissous et transféré à la ville de Stuttgart (nouveau nom : tribunal d'arrondissement de Stuttgart I). Le tribunal de district de Cannstatt a été rebaptisé tribunal de district de Stuttgart II et comprenait les districts de Stuttgart à droite de la rivière Neckar et Feuerbach. La même procédure a été suivie pour les constitutions ultérieures. Cependant, Zuffenhausen et Stammheim ont été constituées en 1931 et 1942, respectivement, malgré leur éloignement géographique par rapport au tribunal de district de Stuttgart I (aujourd'hui, elles appartiennent au tribunal de district de Stuttgart-Bad Cannstatt). Rapport du transformateur : Les fichiers disponibles ont été remis le 2.8.1984 par le tribunal d'instance de Stuttgart (Tgb. Nr. 3477/3478) et ont d'abord reçu la signature FL 300/31, mais les fichiers du registre des associations ont été attribués aux stocks F, car ils contiennent les entrées 1900-1943 et un nouveau décompte du registre des associations commence après 1945 (FL 300/31, entrée 1974).Les enregistrements du titre ont été réalisés par la Zeitangestellte Emma Edling et la Werkschülerin Barbara Seiler. 1396 Büschel.Ludwigsburg, octobre 1986(gez. Back)