Affichage de 2843 résultats

Affaires politiques et administratives, affaires des fonctionnaires, employés et ouvriers du gouvernement, autonomie administrative, affaires militaires, affaires financières et juridiques, police, affaires médicales, culte et culture, Affaires de peuplement, Agriculture et élevage, Sylviculture, Chasse et pêche, Élevage, Services vétérinaires, Droit et aménagement des eaux, Mines et géologie, Commerce et artisanat, Travaux publics et transports, Affaires foncières, Affaires indigènes, Service intérieur de l'administration du gouvernement.

Après l'incorporation de Bischofsheim, les fichiers de près de 9 m des fonds VOA 6 ont été transférés aux archives municipales de Mayence au cours de deux livraisons. Le 01.12.1934, 161 "Rechnungs-Archivalien" (Archives des factures), datant pour la plupart de la seconde moitié du 19e siècle, furent remis par l'administration locale de Mayence-Bischofsheim (Zoug. : 1934/96). Au début de l'année 1939, elle disposait de 60 colis de "dossiers finis" prêts à être estampillés. Le directeur des archives de la ville de l'époque, M. Dertsch, a désigné 40 paquets contenant principalement des dossiers des deuxième et troisième décennies du XXe siècle comme ne méritant pas d'être archivés. Ils concernaient la protection sociale, l'approvisionnement alimentaire pendant et après la Première Guerre mondiale, la "marche des affaires", les élections d'État et du Reichstag ainsi que les affaires forestières et municipales. Le 03.03.1939, 20 colis (sans numéro d'accès) ont été repris. Il s'agit de huit paquets de "divers dossiers anciens de 1820-1920", quatre paquets de militaria et quatre paquets de "affaires scolaires jusqu'en 1930", deux paquets d'élections municipales et municipales entre 1850 et 1914, et un paquet d'agriculture (1870-1900) et de construction ("anciens dossiers"). Avec les deux entrées, les documents de l'administration municipale de Bischofsheim qui avaient été transmis et destinés à être conservés définitivement n'ont pas atteint les archives municipales de Mayence dans leur intégralité. Une partie est restée sur place, de sorte que la tradition de Bischofsheimer est aujourd'hui divisée. A Bischofsheim, on conserve principalement des dossiers et des livres officiels du début de la période moderne et de la première moitié du 19ème siècle. Il s'agit d'une collection qui a été répertoriée dès 1914 dans les inventaires des archives municipales du district de Groß-Gerau (cf. Becker, Wilhelm Martin (éd.) : Invententare der Gemeindearchive des Kreises Groß-Gerau, Darmstadt 1914 (Invententare der nichtstaatlichen Archive im Großherzogtum Hessen, volume 3 : Invententar der hessischen Gemeinde-Archive, H.1), p.7f. Le répertoire Bischofsheimer a été compilé par le professeur Bechtolsheimer et complété par le Kreisurkundenpfleger). Après la Seconde Guerre mondiale, le fonds a évidemment été complété par du matériel plus récent (cf. Catalogue d'inventaire des archives municipales de la commune de Bischofsheim). Dans : Bischofsheimer Geschichtsblätter, H.40, septembre 1967, p.212-219). Bien que les 701 volumes (sans duplicata de factures) conservés aux Archives municipales de Mayence datent de 1733 à 1937, ils portent sur la seconde moitié du XIXe siècle et les trois premières décennies du XXe siècle. Sur le plan thématique, les domaines "Affaires ecclésiastiques" et "Éducation" se distinguent. Il convient également de mentionner les dossiers sur les juridictions volontaires, l'occupation française après la Première Guerre mondiale et l'industrie de la construction. Lors de sa prise en charge par les archives de la ville, les dossiers ont été classés grossièrement selon le plan d'enregistrement de 1908 de la mairie grand-ducale. En examinant les archives, il est toutefois apparu que, d'une part, les titres des dossiers donnés par le plan d'enregistrement ne décrivaient souvent pas suffisamment leur contenu et, d'autre part, qu'il n'y avait souvent aucun lien organique et, dans de nombreux cas, aucun lien factuel entre les différents documents d'un volume de dossiers. Cela a rendu le travail de distorsion plus difficile. Afin d'assurer une indexation suffisante, de nouvelles unités de classement ont dû être formées en partie - sans tenir compte des principes archivistiques. Pour la même raison, les titres ont été formulés de manière aussi détaillée que possible et souvent complétés par des notes ("Contient", "Contient, etc.", "Contient, etc."). Il a été fait référence à des documents étrangers ainsi qu'à des journaux et imprimés, des photographies et des plans (sauf pour les dossiers de construction) avec "Darin auch". Seuls quelques documents ont été collectés, surtout des formulaires et questionnaires d'enquêtes statistiques incomplets, disponibles en plusieurs exemplaires, ainsi que du matériel publicitaire d'entreprises extérieures aux Sprengels des Archives municipales de Mayence. Une comparaison entre les bons de livraison ou les listes de 1934 et 1939, d'une part, et les stocks trouvés, d'autre part, donne à penser qu'une petite quantité de matériel a été détruite entre le moment de la prise en charge et la déformation. On ne doit pas savoir si cela est dû à une décision archivistique ou aux effets de la guerre. Dans la classification finale, l'adoption complète du plan d'enregistrement de 1908 ne semblait pas avoir beaucoup de sens, car de nombreux ministères auraient été occupés avec peu ou pas du tout d'occupation. C'est la raison pour laquelle un nouveau système a été élaboré sur la base du plan d'enregistrement et sur la base des classifications trouvées dans d'autres archives suburbaines des Archives municipales de Mayence, qui vise à tenir compte des dossiers effectivement trouvés. En raison d'un changement de personnel, deux éditeurs ont participé à la création du livre de l'instrument de recherche, dont les différents "manuscrits" n'ont pas pu être complètement supprimés lors de la rédaction finale. Il a commencé avec le dessin au printemps/été 1988 de Mme Andrea Eckel, a été complété en hiver 1990/91 par le soussigné, M. Heiner Stauder, qui a également effectué le classement et a écrit la préface. Le livre de recherche a été enregistré dans la base de données "Archibal" en novembre 1999 par Mme Gerda Kessler en collaboration avec Mme Ramona Göbel (inspecteur en chef des Archives). Histoire locale de Bischofsheim : Les débuts de Bischofsheim aujourd'hui remontent à l'époque de l'occupation franque du territoire. Les découvertes archéologiques et la fin du nom de lieu sur "-heim" en témoignent. Toutefois, le lieu de destination préfixé n'est pas un nom personnel, comme c'est généralement le cas, mais une désignation officielle ecclésiastique. Staab conclut que l'évêque de Mayence était le fondateur de l'établissement franconien. Il était probablement aussi propriétaire de l'église locale, probablement dédiée à Saint Martin. Il est probablement passé en possession du monastère de Sankt Viktor près de Weisenau vers 1000, qui était le plus important propriétaire des monastères de Mayence et des monastères riches de Bischofsheim à côté du monastère de la cathédrale. Elle reçut également une grande dîme dans la plus grande partie du district et avait le droit de patronage, qu'elle conserva même après l'introduction de la Réforme à Bischofsheim au XVIe siècle. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle, des membres de différentes branches du Reichsministerialengeschlechts von Bolanden pouvaient être saisis en tant que titulaires de droits souverains. Au début du 14ème siècle, la lignée Hohenfels avait apparemment prévalu, mais en 1331, les membres de cette maison vendirent le village de Bischofsheim avec cour, personnes et accessoires pour 400 livres d'heller au comte Rudolf von Wertheim et Gottfried von Eppstein. L'aristocratie de Wertheim semble bientôt être passée entre les mains de l'arche monastère de Mayence, qui la céda à Henne von Erlebach en 1417 : von Weilbach. L'un de ses descendants, Adam von Erlebach, et son épouse Margarethe entrèrent de la même manière en possession de l'action Eppsteiner, que le seigneur gagiste vendit au comte Philipp von Katzenelnbogen en 1478. Après sa mort l'année suivante, les Landgraves de Hesse héritent de lui, dont la lignée de Darmstadt réussit à se mettre en pleine possession de Bischofsheim. En 1577, après de longues négociations, les seigneurs de Hattstein vendirent leurs droits au landgrave George Ier pour succéder à von Erlebach, et deux ans plus tard l'archevêché de Mayence fit de même. Bischofsheim appartient ainsi à la Hesse (-Darmstadt) depuis 1579. Le changement de régime de 1577/79 et la Réforme, qui était sans doute déjà en place auparavant, ont laissé intacts les biens et les droits des monastères et des monastères de Mayence. Ce n'est qu'en 1802/03 que leurs domaines sont tombés dans l'État de Hesse au cours de la sécularisation. Cette transition est l'une des nombreuses innovations du XIXe siècle. Dans le sillage de la Constitution du Grand-Duché de Hesse de 1820, le pouvoir judiciaire et l'administration ont été séparés, ce qui a nécessité une réorganisation de l'Etat. Bischofsheim, qui appartenait auparavant au bureau de Rüsselsheim, a été affecté au district de Dornberg dans la province de Starkenburg ou au tribunal de district de Groß-Gerau. Alors que la répartition du pouvoir judiciaire est restée en grande partie la même au cours des 110 années suivantes - ce n'est qu'en 1879 que le tribunal de district de Groß-Gerau est devenu le tribunal de district avec l'introduction de la loi constitutionnelle allemande du 3 septembre 1878 sur les tribunaux - la répartition territoriale de l'administration a subi plusieurs changements. En 1832, Bischofsheim a été ajouté au district Groß-Gerau, après la dissolution des districts au cours de la révolution de 1848 au district administratif Darmstadt. Lorsque les quartiers furent restitués au cours de la réaction en 1852, Bischofsheim retourna dans le quartier Groß-Gerau, où il resta jusqu'à son incorporation à Mayence en 1930. Avec la constitution de 1820, la constitution municipale traditionnelle n'était plus compatible non plus, c'est pourquoi un nouvel ordre municipal a été émis en 1821. A Bischofsheim, elle a également remplacé la mairie par le maire qui, avec le député et le conseil municipal, a formé le comité exécutif local. Cependant, à Bischofsheim, le terme "Schultheiß" semble être utilisé depuis un certain temps. Une autre innovation de la première moitié du XIXe siècle fut l'abolition de la constitution agricole traditionnelle : la domination de la terre et la domination du dixième disparurent avec le transfert des charges foncières, qui avaient été largement effectuées à Bischofsheim jusqu'en 1842. A cette époque, les Bischofsheimer vivaient encore principalement de l'agriculture. Leur village ne s'était pas encore étendu au-delà de la digue locale, qui avait été construite pour protéger les habitants de la Mainufergemeinde des inondations souvent menaçantes. Un profond changement socio-économique et démographique a commencé avec l'industrialisation dans la seconde moitié du XIXe siècle. De nombreux employés des entreprises implantées dans les communes voisines, à savoir MAN à Gustavsburg et Opel à Rüsselsheim, sont venus ou se sont installés à Bischofsheim. Cependant, le principal employeur des Bischofsheimois était le chemin de fer, qui a eu une influence décisive sur l'histoire de la ville. Après l'ouverture de la ligne Mayence-Darmstadt en 1858 et de la ligne Mayence-Francfort en 1863, la gare de Bischofsheim fut agrandie au début du siècle pour devenir la plus grande gare de triage du sud de l'Allemagne et la gare de secours de Mayence. Cela a grandement contribué à la croissance de l'établissement et de la population. L'afflux d'employés des chemins de fer et d'ouvriers créa également une communauté catholique, après que Bischofsheim - à l'exception de quelques Juifs - ait été purement protestante. Les changements survenus au cours de l'industrialisation ont naturellement aussi affecté les activités de l'administration municipale. Il est fait référence ici à la construction d'écoles et de routes locales, ce qui se reflète dans les dossiers à l'étude. On y trouve également des informations sur les conséquences de l'occupation française de la Rhénanie après la Première Guerre mondiale et sur la résistance passive. Comme elle était exercée notamment aussi par de nombreux cheminots, elle a fait l'objet à Bischofsheim de nombreuses expulsions de la part des autorités d'occupation. À la fin des années 1920, le gouvernement local prévoyait de poser des gazoducs et des conduites d'eau. Ces deux projets ont plongé la communauté dans de graves difficultés financières dans le contexte de la crise économique mondiale. Dans cette situation, l'idée d'une intégration à Mayence a été éveillée pour la première fois, qui s'est finalement concrétisée après de durs conflits entre la population et le conseil communal. Le 01.01.1930, Bischofsheim fut intégrée à la ville de Mayence avec ses voisins Ginsheim-Gustavsburg, Bretzenheim et Weisenau, qui espéraient profiter d'une extension de sa zone. En 1930, leur superficie a doublé, passant de 4096 ha à 8195 ha, dont 930 ha dans le district de Bischofsheim. Après la constitution en société, Fischer, qui était maire depuis lors, a d'abord dirigé le village jusqu'à ce que, après la prise du pouvoir par le national-socialisme, il soit remplacé par Fritz Eitel, membre du parti, qui dirigeait également le quartier Ginsheim-Gustavsburg. Au cours de son mandat, la discrimination de la population juive commença, qui atteignit son premier sommet dans la nuit du pogrom du 9/10.11.1938. A cette époque, la synagogue de Bischofsheim a été endommagée. Les autres habitants juifs de Bischofsheim ont été victimes de l'Holocauste pendant la guerre. Les bombardements des Alliés, qui visaient la gare ferroviaire, ont également fait des victimes, mais ils ont souvent eu des répercussions sur la colonie. Après la guerre, le Rhin est devenu la frontière entre deux zones d'occupation ou États fédéraux. En conséquence, la liaison entre Mayence et Bischofsheim a été dissoute et Bischofsheim s'est à nouveau déclarée paroisse indépendante dans le district de Groß-Gerau. Maire et dirigeant local de Bischofsheim (1853-1945), (Source : Mangold, p. 114 et Bischofsheimer Geschichtsblätter 14, 1965 (numéro spécial). Une liste des maires avant 1853 a été omise, car les archives présentaient des écarts par rapport à la durée du mandat, qui étaient mentionnés dans le gén. On peut appeler ça de la littérature. Pour la vérification et, le cas échéant, la correction, il faut également consulter les archives conservées dans les archives municipales de Bischofsheim. En particulier, les factures doivent être consultées.) 1853-1862 : Johannes Schneider, maire ; 1862-1865 : Michael Dammel, maire ; 1865-1909 : Philipp Jakob Wiesenecker, maire ; 1910-1920 : Heinrich Hünerkopf, maire ; 1921-1933 : Georg Fischer, maire, de 1930 chef local ; 1933-1939 : Friedrich Eitel, chef local ; 1939-1945 : Georg Fischer, responsable du développement démographique Bischofsheim Quellen, sauf indication contraire : Mangold, p. 73. 1792 : Total : 400 ; 1829 : Total : 668 ; 1861 : Total : 1078 ; 1865 (aperçu statistique dans le volume 621) : Total : 1169, dont protestants : 1093, catholiques : 6, juifs : 70, maisons : 146 ; 1873 : Total : 1404, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 964, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 971. Hartwig-Thürmer, p. 11 et suiv.) : dont cath. 50, Juifs : 60 ; 1895 : Total : 2264 ; 1900 : Total : 2961 ; 1910 : Total : 4456, dont Ev : 3686, cath. 717, Juifs : 46 ; 1930 : (selon "Groß-Mainz", p. 5 :) Total : 5438, dont protestants : 4358, catholiques : 982, juifs : 31, maisons : 690 ; 1939 : Total : 6407 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) ; 1948 : Total : 7412 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) Bischofsheimer Geschichtsblätter 1950 et suivantes. (= organe de publication du Heimat- und Geschichtsverein Bischofsheim) ; "Groß-Mainz". Édition spéciale du Mainzer Anzeiger du 1er janvier 1930, supplément à l'édition n° 303 du 31.12.1929 ; Hansel, Klaus : Das Stift St. Victor vor Mainz. Phil.Diss. Mayence. Gernsheim 1952 ; Hartwig-Thürmer, Christine : Ginsheim-Gustavsburg, Bischofsheim. Le Mainspitze sous la croix gammée. Frankfurt/M. o.J. ; Ceci : "Ici c'était déjà mauvais...". Dans : Quand les derniers espoirs ont brûlé. Les 9 et 10 novembre 1938, les Juifs de Mayence entre l'intégration et l'anéantissement. Mayence 1988 (édition Mayence, vol. 5), p. 115-125 ; Leiwig, Heinz/Neliba, Dieter H. : La pointe de la Main dans la ligne de mire de la Royal Air Force et de la 8e USAAF - Bischofsheim 1939-1945. Ginsheim-Gustavsburg 1985 ; Mangold, Georg : Bischofsheim. Un livre historique sur la patrie. Mayence 1929 (Starkenburg dans le passé, vol. 5). Müller, Wilhelm (éditeur) : Hessian place name book vol.1 : Starkenburg. Darmstadt 1937 ; Ruppel, Hans-Georg/ Müller, Karin (Bearb.) : Index des sites historiques de l'ancien Grand-Duché et du Land de Hesse. Darmstadt 1976 (Darmstädter Archivschriften, vol. 2) ; Staab, Franz : Etudes sur la Société du Rhin moyen à l'époque carolingienne. Wiesbaden 1975 (Historical regional studies, vol. 11).

En 1970 (numéro d'accès 1970/16), c'est-à-dire après la constitution en société en 1969, les archives de la commune d'Ebersheim, qui couvrent une superficie d'environ 13 mètres, ont été transférées aux Archives municipales de Mayence. Les dossiers, les livres officiels et certains plans étaient dans un état complètement désordonné. Selon une note du 09.12.1949 du n° 638 "Brände in Ebersheim" (Incendies à Ebersheim), une grande partie des documents municipaux a été détruite par les effets de la guerre pendant la Seconde Guerre mondiale. Il n'y a pas de liste des documents manquants dans le stock. Il peut s'agir, par exemple, de procès-verbaux de conseils municipaux, de dossiers d'associations, de dossiers sur le Reichstag, le Landtag et les élections municipales, qui manquent dans l'inventaire d'Ebersheim. Les documents de la commune d'Ebersheim documentent principalement la période 1815-1863, mais contiennent également - bien que peu nombreux - des documents du XVIIIe siècle. Dans cette fourchette, cependant, il y a de nombreuses lacunes. Le travail de commande de la collection a été considérablement compliqué par de nombreuses collections à feuilles mobiles en plus des dossiers individuels au sein d'un ensemble. Les dossiers individuels ont dû être partiellement clos et de nouvelles unités de dossiers ont dû être créées. En raison de la longue durée des dossiers individuels et du nouveau format des fichiers, les titres des fichiers enregistrés ont été délibérément formulés en détail. Ils étaient complétés par des sous-titres détaillés (Contient, Contient, Contient, etc.) ; les documents au sein d'une unité de dossiers qui n'étaient pas liés au sujet y étaient marqués d'une mention "dedans". Une cassation plus importante a été omise pour la distorsion, car il n'y avait aucune possibilité de comparaison avec les traditions d'autres archives de banlieue. Afin d'éviter les doubles sur-livraisons au sein du stock, une cassation de feuille unique a parfois été effectuée, par exemple avec des formulaires. Lors de la classification des dossiers enregistrés, on a tenté d'établir une affiliation avec le plan d'enregistrement de Hesse de 1908. En raison du grand nombre et de la diversité des sujets des dossiers et de la longue durée des dossiers individuels, les surtitres du plan d'enregistrement en particulier ont subi des changements majeurs. Les registres des naissances, des mariages et des décès des années 1798-1802 ont été extraits de l'inventaire et annexés aux registres de l'état civil d'Ebersheim dans l'inventaire 50 "Registre de l'état civil et dossiers de l'état civil" sous le n° 272 actuel. En 1985, l'administration communale de Mayence-Ebersheim (numéro d'accès 1985/25) a livré un autre dossier avec une circonférence d'environ 4 mètres. Les dossiers, qui durent jusqu'en 1975, portent sur les élections et les questions budgétaires, de trésorerie et de comptabilité. Ils ont été disposés de la même façon que les points de classification et ajoutés à la fin du livre de l'instrument de recherche. Histoire locale Ebersheim : 2ème moitié du 8ème siècle : Première mention documentaire (livre documentaire du monastère Fulda I Nr. 191 et 217) ; jusqu'en 1420 : Changement de régime ; 1420 : Transfert à l'archevêché de Mayence, appartenant au bureau électoral de Nieder-Olm, depuis 1782 au bureau de la vice-chambre de Mayence, bureau bailiwick de Nieder-Olm ; 1798 : Conquête par les Français ; 1801 : Avec la transition vers la France (Paix de Lunéville), affectation au canton de Nieder-Olm dans le département de Donnersberg, affiliation à Mairie Nieder-Olm, depuis 1807 Mairie Ebersheim ; 1814 : retrait des Français ; 1816 : Appartenance au Grand-Duché de Hesse, appartenant au canton de Nieder-Olm dans la nouvelle province de Rheinhessen ; 1835 : division de la province de Rheinhessen en districts, attribution d'Ebersheim au district de Mayence ; 1909/1911 : construction du fort Muhl de Mayence ; 1945 : attribution au district administratif de Mayence avec son siège à Oppenheim, création du district administratif de Rheinhessen ; 1946 : formation du Land Rheinland-Pfalz ; 1969 : dans la Maire d'Ebersheim depuis 1808 : Friedrich Schäfer, Maire d'Ebersheim, du 18.01.1814 Maire (1808-1818) ; Michael Sieben (1818-1819) ; Johann Becker (1819-1831) ; Johann Bär (1831-1833) ; Michael Knußmann II. (1833-1849) ; Johann Kimpling (1849-1853) ; Philipp Glaser (1853-1859) ; Jakob Becker VI (1859-1875) ; Lorenz Eckert III (1859-1875). (1875-1891) ; Nikolaus Becker (1891-1896) ; Matthäus Sieben (1896-1916) ; Peter Vollmer (1916-1922) ; Peter Fuchs (1923-1927) ; Balthasar Becker III. (1929-1936) ; Heinrich Herdt (1936-1944) ; Balthasar Becker III. (1945-1956) ; Johann Baptist Eckert II. (1956-1964) ; Johann Ambros Becker (depuis 1964, à partir de 1969 : chef local) Résidents d'Ebersheim : 1780 : 540 (dans 124 maisons) ; 1850 : 1073 catholiques, 1 protestant, 47 juifs ; 1871 : 1083 catholiques, 17 protestants, 56 juifs ; 1882 : 1043 catholiques, 12 protestants, 52 juifs ; 1905 : 1069 catholiques, 7 protestants, 38 juifs ; 1927 : 1057 catholiques, 9 protestants, 33 juifs ; 1941 : 1150 catholiques, environ. 10 protestants ; 1983/total : environ 4000 habitants Brilmayer, Karl Johann : Rheinhessen in the past and present, Gießen 1905 ; Hoffmann, Klaus Dietrich : Die Geschichte der Provinzial- und Bezirksregierung für Rheinhessen. 12.07.1816-01.10.1968. Mayence 1977 ; 1500 ans Ebersheim, publication commémorative pour l'anniversaire de la communauté Ebersheim en 1964, Oppenheim 1964 ; 120 ans Sängervereinigung 1862/63 Mainz-Ebersheim e.V., Festschrift zum 120jährigen Jubiläum, 1983 ; 800 Jahre Kirche im Dorf 1184-1984, Festschrift zum 800-Jahrfeier der 1. mention documentaire d'une église à Ebersheim et pour le 75e anniversaire de l'extension de l'église actuelle, Klein-Winternheim 1984.

Dépliants, affiches, brochures et autres documents (provenant principalement de collections privées) sur l'histoire (quotidienne) de Mayence aux 20e et 21e siècles.

Histoire administrative : Au début de la guerre, en 1939, à la suite de l'adoption de la Reichsleistungsgesetz (loi sur les prestations du Reich) dans sa version du 1er septembre 1939 et du § 1911 du BGB dans sa version du 11 octobre 1939 (voir RGBl 1939 I, p. 2026 et suivantes), des soins et une administration in absentia furent ordonnés pour toutes sortes de biens juifs, dont des objets stockés, des objets étrangers dans des entreprises allemandes, des biens immobiliers et du stock. Les biens des Allemands qui se trouvaient à l'étranger au moment de l'entrée en vigueur de la loi pourraient également être affectés. Il peut s'agir de chargements complets, par exemple de navires qui ont été contraints de faire demi-tour en raison du danger de guerre. Par exemple, les représentants de l'Office du Reich pour le bois ou le gouverneur du Reich à Hambourg ont été chargés de chargements complets de bois qui ne pouvaient pas être attribués aux propriétaires ou au site de stockage de Hambourg à l'époque. Les gardiens et les administrateurs nommés par le tribunal étaient habituellement des marchands et des avocats qui étaient tenus d'agir pour le bénéfice de leurs familles d'accueil. Au cours de la suite de la guerre, cependant, une partie des biens a été transférée au Reich ou au "patrimoine du peuple", de sorte que tous les gardiens ne se sont pas occupés de clarifier réellement la situation de la propriété ou n'ont pas pu le faire même en l'absence d'informations, car les documents manquaient et ne pouvaient être obtenus du fait de la guerre. Les documents enregistrés dans cet inventaire sur l'administration des biens des étrangers ennemis, des Allemands résidant à l'étranger et des Juifs ayant fui à l'étranger ont d'abord été créés dans le Département 5 de l'Administration d'Etat à Hambourg (Département économique, agricole et social), avant d'être transférés, pendant la guerre, aux chefs d'état-major des affaires économiques du Wehrwirtschaftsbezbezirk X (district économique militaire X). Il ne sera pas possible de reconstituer en détail comment ils sont venus d'ici au bureau de la Grande Chambre pénale 8 (Chambre pénale économique) du Tribunal régional. De là, ils ont été remis aux Archives de l'État en 1999 et - puisqu'ils ne peuvent pas être attribués au tribunal régional en fonction de leur provenance - ils ont été intégrés dans les fonds existants. En plus des processus de soins individuels, il y avait aussi quelques processus administratifs généraux pour le traitement des soins. Köppe et Nowak ont démétallisé, déplacé et enregistré les processus individuels les plus étroits sous la direction du soussigné ; M. Köppe a ensuite enregistré les archives avec "Findbuch" ; ils ont été révisés et indexés par le soussigné. Mars 2006 Lorenzen-Schmidt

Carl Richard Müller est né le 2 juin 1889 à Knauthain près de Leipzig. Après ses études, il apprend le métier de jardinier de 1903 à 1906, puis travaille dans plusieurs villes allemandes et suisses. Du début de 1908 jusqu'en octobre 1909, il travailla comme jardinier au cimetière de la Casinostraße à Solingen. En 1910 et 1911, il effectue son service militaire comme artilleur naval dans la colonie allemande de Tsingtau en Chine. A la fin de son service, il a conclu un contrat de plusieurs années avec la société Hernsheim, qui commerçait et plantait dans la zone coloniale allemande de l'archipel de New Guinea/Bismarck sur l'équateur au nord de l'Australie. En 1912, il a travaillé sur l'archipel de Bismarck et les îles Salomon Bougainville. Après une année mouvementée au cours de laquelle il a pu réaliser pour la première fois son rêve d'enfant en tant que planteur dans les mers du Sud, mais aussi perdre quelques illusions sur la vie dans les colonies, le contrat de travail a été résilié prématurément (apparemment après des différends avec la société) et Müller est revenu en Allemagne via l'Australie. De graves crises de paludisme l'ont torturé sur le chemin du retour et en Allemagne, mais sa patrie n'a pas pu le retenir à long terme. De l'été 1913 au printemps 1914, il cherche fortune en Argentine, mais ne trouve pas d'emploi satisfaisant et décide de faire une demande d'immigration en Australie. Fin juin 1914, il avait les papiers d'entrée nécessaires et embarqua à bord du paquebot allemand Roon à Anvers avec la destination Freemantle. Lorsque la guerre mondiale éclate en août 1914 et que la Grande-Bretagne prend le parti des opposants allemands, le navire doit interrompre son voyage en Australie et se réfugier en Inde néerlandaise. De 1914 à 1940, il travailla dans quatre stations différentes, à partir de 1927 à Tandjongdjati dans le sud de Sumatra, où il cultivait le café et le caoutchouc, et en 1939 les propriétaires belges le nommèrent gérant. Le point culminant de sa carrière a été suivi d'une fin soudaine. L'invasion des Pays-Bas par la Wehrmacht le 10 mai 1940 a fait des citoyens allemands des ennemis dans l'empire colonial néerlandais. Pour Müller et beaucoup d'autres, la période d'internement commença - jusqu'à la fin de 1941 dans le camp hollandais Alasvallei au nord de Sumatra, puis sous contrôle britannique dans le camp Premnagar près de Dehra Dun en Inde du nord au pied de Hima-laya. Ce n'est qu'à l'automne 1946 que le prisonnier Carl Richard Müller, numéro 56134, fut libéré et arriva à Solingen en décembre 1946, où il trouva du travail dans la crèche Diederich à Wald, où il resta également fidèle en tant que retraité avec un travail occasionnel. En 1966, il dut abandonner sa vie indépendante à cause de problèmes de santé et s'installa au Eugen-Maurer-Heim à Gräfrath. C'est là qu'il mourut le 21 mars 1973, préservant ainsi une partie de la vie d'aventurier de Müller. Müller et d'autres prisonniers ont utilisé l'inactivité forcée pendant les longues années d'internement pour écrire et donner des conférences dans leur propre cercle. De ces œuvres, des pièces ont été conservées qui présentent un intérêt particulier pour la recherche sur la domination coloniale allemande et les plantations européennes dans les mers du Sud. Les manuscrits autobiographiques de Müller sur les années 1912-1940, qu'il pensait pouvoir résumer comme le "ro-man d'un chercheur de fortune" (documents 11 et 12 avec l'ajout des photographies des documents 6 et 7 et des cartes des documents 17 et 26), doivent être mentionnés en premier lieu. Il y a aussi de nombreux essais de Müller sur les cultures végétales, des problèmes économiques et techniques sur les plantations et des résumés sur la nature et la faune de l'Indonésie, principalement de Sumatra (documents 13 à 16). Le travail effectué par d'autres détenus sur leurs expériences en Indonésie et en Australie se trouve dans le dossier 23, y compris un rapport sur la détention à Sumatra avec une annexe plus courte sur le temps passé en Inde. On sait relativement peu de choses sur la vie dans le camp de Dehra Dun, mais Müller a gardé un livret intitulé "Männerworte" (Aktenstück 5), dans lequel 22 autres détenus se sont inscrits avec des mots du souvenir. Les photographies de la vie de Müller à Solingen après 1946 sont principalement conservées, dont les œuvres pour Diederich peuvent présenter un intérêt historique local (dossier 8). En outre, la collection contient un dossier du bureau d'aide sociale de la ville de Solingen. Le stock a été remis aux archives de la ville par le bureau de la protection sociale dans une valise, qui a été séparée des documents ci-dessus au moment de l'enregistrement. Le stock a été enregistré pour la première fois en septembre 1998 par Anika Schulze, développé par Hartmut Roehr en 2007.

Historique administratif : Afin d'éviter l'utilisation abusive des raisons sociales et de pouvoir déterminer qui est habilité à agir au nom d'une société, l'obligation pour les commerçants d'enregistrer les relations juridiques de leur société avec le tribunal de commerce dans un registre accessible à tous a été introduite le 1er janvier 1836. Toutefois, jusqu'au 1er août 1866, date d'entrée en vigueur des dispositions pertinentes de la loi d'introduction du code de commerce général allemand, l'obligation n'existait que pour les sociétés nouvellement créées et pour elles seulement si la raison sociale et le nom du propriétaire ne sont pas identiques. La possibilité d'un enregistrement volontaire a été donnée. Le protocole d'entreprise initialement établi pour toutes les entrées, à l'exception des procurations, a ensuite été remplacé par des registres pour chaque forme juridique. Des registres spéciaux ont été ajoutés en tant que registres coopératifs (à partir de 1869), registres des signes (à partir de 1875), registres de protection des dessins et modèles (à partir de 1876) et registres boursiers des biens et des titres (à partir de 1896). Pour chaque numéro de registre, un dossier contenant les documents déposés ainsi qu'une copie de l'inscription au registre a été conservé. A partir du 1er octobre 1879, les registres sont conservés au tribunal de grande instance, à partir du 1er janvier 1900 au tribunal de grande instance de Hambourg. Les tribunaux d'arrondissement de Bergedorf et de Ritzebüttel tenaient leurs propres registres pour leurs saupoudrages. Les registres des sociétés, sociétés et coopératives ont été fermés le 31 décembre 1904, leur contenu encore valable a été transféré aux registres du commerce et à un nouveau registre des coopératives. Remarque préliminaire Fondements juridiques L'"Ordonnance du 28.12.1835 (Hamburgische Verordnungen Bd.14, p.307-316) sur la notification aux tribunaux de commerce de la création, du changement et de l'abrogation de sociétés commerciales, d'entreprises commerciales, de sociétés anonymes et de procédures devant être effectuées devant les tribunaux de commerce, devenue populaire par le Conseil et la conclusion du citoyen du 15.12.1835 (Hambourgische Verordnungen Bd.14, p.307-316) Elle est entrée en vigueur le 1er janvier 1836. Ce règlement est né à l'initiative de Commerzdeputation qui, à partir de 1823, n'a cessé de tenter de persuader le Conseil d'adopter un règlement empêchant l'utilisation abusive des dénominations sociales et permettant d'établir qui était le propriétaire effectif d'une société et qui était habilité à agir en son nom. Toutefois, au départ, toutes les entreprises commerciales n'étaient pas tenues d'être inscrites au registre. Ont été exclues toutes les entreprises déjà existantes, mais au bon sens des propriétaires, il a été appelé à être enregistré volontairement pour la promotion de la chose (Publicandum du 28.12.1835, Hamburgische Verordnung Bd.14, S.317). En outre, l'enregistrement a fait l'objet d'une renonciation lorsque le nom de la société commerciale était identique au nom du propriétaire unique. Par conséquent, l'obligation n'existait que pour 1. les sociétés anonymes (§ 1 du règlement) 2. l'action de l'unique propriétaire d'un cabinet d'avocats, qui ne contenait pas son nom complet ou n'était pas limitée à son propre nom (§ 3 alinéa 2) 3. l'octroi de procurations (§ 4-8) 4. les sociétés anonymes (§ 9-10) 5. les agents et représentants des sociétés étrangères d'assurance et assimilées (§ 11) 6. Hamb. les compagnies d'assurance et autres sociétés anonymes (§ 12). Les personnes susmentionnées devaient signaler toute création, modification et annulation d'une société et soumettre toutes les circulaires au tribunal de commerce - Bureau de la société et du procureur, également appelé en partie Bureau de la société. Avec le "Bekanntmachung betr. die Anmeldung im Firmen-Bureau vom 1.2.1844 (Hamburgische Verordnungen Bd.18, S.7)" (Annonce concernant l'enregistrement au bureau du cabinet du 1.2.1844, Hamburgische Verordnungen Bd.18, p.7), les obligations découlant du décret 1835 ont de nouveau été rendues publiques et dans certains cas précisés plus précisément. En 1865, le dépôt des marques, étiquettes et emballages prévu à l'art. 24 du Traité de commerce et d'armement franco-hanséatique du 4 mars 1865 (publié le 30 juin 1865, Ordonnances de Hambourg vol. 33, pp. 233-234) est transféré à l'Office for Business and Procuration. L'introduction du Code général du commerce allemand par la loi du 22.12.1865 (Hamburgische Verordnungen Bd.33, p.533-561) a entraîné une extension substantielle de l'obligation d'inscription dans les registres. Le Code de commerce et la loi d'introduction sont entrés en vigueur à Hambourg le 1er mai 1966. Conformément à l'article 19 du Code de commerce, tout homme d'affaires est désormais tenu de faire inscrire sa société au registre du commerce. L'article 6 de la loi d'introduction de Hambourg a également introduit l'obligation d'enregistrer le cercle des commerçants auxquels, en vertu de l'article 10 du Code de commerce, les règles applicables aux commerçants, tels que les commerçants de petites entreprises, les hoekers, les charretiers, les bateliers, les simples conducteurs, etc. Contrairement au règlement de 1835, les dispositions transitoires (§§ 1 à 5) de la loi d'introduction stipulent que les nouvelles dispositions s'appliquent également à toutes les entreprises existantes. Il a été imposé à ces sociétés de s'enregistrer dans un délai de 3 mois, de sorte qu'à partir du 1.8.1866, toutes les entreprises commerciales de la région de Hambourg, à l'exception de Ritzebüttel, devront être inscrites dans les registres du tribunal de commerce. En outre, l'article 13 du Code de commerce prévoit la publication de toutes les inscriptions dans les registres. Jusqu'à présent, depuis octobre 1847, seules les requêtes prévues aux §§ 1 et 3 (2) du règlement de 1835 avaient apparemment été publiées sur la base d'une ordonnance du tribunal de commerce. - En détail et sur les autres extensions et modifications des tâches du siège de la société en vertu du Code de commerce, voir : La Commission fait rapport et poursuit les négociations sur l'introduction du code de commerce général allemand à Hambourg, p. 3-5 (Bibliothèque A 913/9). Le protocole spécial pour les coopératives à établir conformément à la Genossenschaftsgesetz (loi sur les coopératives) a également été conservé au tribunal de commerce conformément au § 1 de l'"Ausführungsverordnung zum Norddeutschen Bundesgesetze betreffend die privatrechtliche Stellung der Erwerbs- und Wirtschaftsgenossenschaften vom 4.Juli 1868" du 30 juillet 1868 (ordonnance d'exécution sur le droit privé allemand du Nord sur le statut des coopératives économiques et du 4 juillet 1868) A Bergedorf, un registre du commerce distinct a été créé auprès du tribunal d'instance à partir du 1.1.1873 (annonce du 29.12.1872, Hamburgische Gesetzsammlung Bd.VIII, p.249-251). Avec l'entrée en vigueur de la loi du Reich sur la protection des marques du 4.12.1874, le 1.5.1875, "l'inscription de la marque de produits" dans un registre de signes a été transférée au tribunal de commerce (Annonce du 26.4.1875, Hamburgische Gesetzsammlung Bd.XI, pp.52-54). L'année suivante, en raison du § 9 du Reichsgesetz du 11.1.1876 (Reichsgesetzblatt, p. 12), la tenue du registre des dessins et modèles a été ajoutée. La loi constitutionnelle du 27.1.1877 (Reichsgesetzblatt, p. 41) a mis fin à l'ancienne Constitution du tribunal de Hambourg le 1.10.1879. Pour les tâches du "Handelsgerichts-Bureau für das Firmen- und Procurenwesen" (Bureau des entreprises et des procureurs), c'est-à-dire la tenue des registres du commerce, des coopératives, des dessins et modèles et des marques, le tribunal de district était compétent pour le territoire de Hambourg, à l'exception des districts de Ritzebüttel et Bergedorf ; pour lesdits districts, le tribunal concerné était compétent (§ 5 de la loi sur la juridiction non contentieuse du 25 juillet 1879, HambourgischeGesetaßsamlung B Le 1.10.1894, la juridiction pour la protection des marques a pris fin. Elle a été transférée à l'Office des brevets du Reich (Loi sur la protection des désignations Waaren du 12.5.1894, Reichegesetzblatt, p.441-448). La loi sur les bourses du 22.6.1896 (Reichsgesetzblatt, p. 157-176) a ajouté la tenue de deux registres boursiers, un pour les marchandises et un pour les titres. Pour les tribunaux de district de Bergedorf et de Ritzebüttel, aucun registre boursier n'a été établi, mais la compétence a été transférée au tribunal régional. Les registres ont été tenus jusqu'à la modification de la loi sur les bourses en 1908. Le 1.1.1900, le "Bureau für die Handels-, Genossenschafts-, Markenschutz- und Mustererschutz-Register" (Bureau des registres du commerce, des coopératives, des marques et des dessins et modèles) a transféré ses fonctions au tribunal de district du tribunal régional (§ 125 du Reichsgesetz über die freiwillige Gerichtsbarkeit vom 17.5.1898, Reichsgesetzblatt, p.189). Tenue du registre Deux registres ont été créés le 2.1.1836, le Protocole Société (A 6) et le Protocole Procuration (A 7), sur la base du siège de la société. Dans le protocole d'entreprise, tous les enregistrements prévus par la loi, à l'exception des procurations, ont été enregistrés. C'est resté essentiellement le cas jusqu'à l'entrée en vigueur du Code général du commerce allemand. De 1843 à 1856, un "protocole spécial des sociétés étrangères" (A 8), dans lequel étaient enregistrées les sociétés étrangères dont les propriétaires se trouvaient temporairement à Hambourg, a été conservé. Parallèlement, de 1843 à 1847, il y a eu un "protocole pour les acquisitions par des sociétés étrangères" (A 9). Le protocole sur les procurations (A 10), en vigueur de 1957 jusqu'à l'entrée en vigueur du code général allemand du commerce (Allgemeines Deutscher Handelsgesetzbuch), était beaucoup plus complet que les deux protocoles précités. Contrairement aux signataires autorisés, les personnes inscrites dans ce procès-verbal n'étaient habilitées à représenter une société qu'en vertu de la procuration déposée. Après l'entrée en vigueur du Code général allemand du commerce (Allgemeines Deutscher Handelsgesetzbuch), les protocoles relatifs aux sociétés et aux procurations ont été déclarés registres du commerce au sens du Code (§ 1 des dispositions transitoires de la loi d'introduction, Hamburgische Verordnungen Bd.33, p.559). Ils ont continué à être guidés. Un protocole pour les sociétés anonymes (A 11) a été récemment établi. Dans ce registre, outre les sociétés anonymes inscrites jusqu'à présent dans le procès-verbal de la société, les procurations des sociétés étrangères inscrites jusqu'à présent dans le procès-verbal de procuration ont également été enregistrées. Par ailleurs, jusqu'à la création d'un protocole spécial pour les coopératives (A 18) le 1er janvier 1869, les "associations" d'artisans étaient inscrites dans ce protocole. Des difficultés répétées avec les Etats voisins en raison de la reconnaissance d'extraits des "Protocoles" ont donné lieu à la création de "Registres" le 1.1.1876. Les anciennes entrées n'ont pas été transférées. Le registre des sociétés (A 12) pour les entreprises individuelles et le registre des sociétés (A 13) pour les sociétés commerciales ouvertes et les sociétés en commandite ont été créés dans le prolongement du protocole d'entreprise, ainsi que le registre des actionnaires II (A 14) pour les sociétés par actions et les sociétés en commandite par actions et le registre des sociétés III (A 15) pour les représentants et agents autorisés des sociétés anonymes étrangères dans le prolongement du protocole. Le protocole des coopératives est devenu le registre des coopératives (A 19). Seul le protocole Prokura a continué d'exister sous l'ancien nom. Jusqu'au 31.12.1875, 15129 numéros avaient été attribués dans les procès-verbaux des sociétés, 407 numéros dans les procès-verbaux des sociétés anonymes. Pour le registre du commerce et le registre du commerce I, une numérotation commune a été établie à partir du numéro 15130 jusqu'au 31.12.1889. A partir du 1.1.1890, chaque registre commençant par le numéro 27401 a des numéros séquentiels. Les registres des sociétés résultant des procès-verbaux des sociétés anonymes ont également une numérotation commune - à commencer par le numéro 408 - qui a été maintenue jusqu'en 1904. A partir du 1.6.1885, le registre des sociétés IV (A 16) a été créé pour les succursales de sociétés étrangères précédemment inscrites au registre des sociétés II. Enfin, en 1895, le registre des sociétés V (A 17) a été créé pour les sociétés à responsabilité limitée. Jusqu'alors, ils étaient également inscrits au registre du commerce II. Avec le 31.12.1899 le Prokurprotokolle finit. Comme c'était déjà le cas pour les entreprises anonymes, les personnes autorisées à signer sont désormais inscrites au registre du commerce ou au registre du commerce I correspondant. Suite à l'entrée en vigueur du nouveau code de commerce, les inscriptions précédemment effectuées au registre du commerce III (A 15) pour les représentants autorisés de sociétés étrangères n'étaient plus autorisées. Désormais, les personnes morales dont l'obligation d'enregistrement est déterminée aux articles 33 et suivants du nouveau Code de commerce du 10 mai 1897 (Reichsgesetzblatt, p. 219) sont inscrites dans ce registre. (dans : Commission sénatoriale pour l'administration de la justice, II C d 3 a 1 Vol. 1) la clôture des registres des sociétés, des sociétés de personnes et des coopératives a été décidée. Les registres du commerce A, B et C et un nouveau registre coopératif ont pris leur place à partir du 1.1.1905. Le contenu des anciens registres, qui étaient encore valables, a été progressivement transféré dans les nouveaux registres. Les registres boursiers et les registres modèles n'ont pas été affectés. Livraison, perte de documents et ordre Depuis 1902, les dossiers devant être détruits à la fin des délais de conservation ont été remis annuellement aux différents registres par le tribunal local. -La première livraison de registres (protocoles) et de listes de noms aurait eu lieu en 1910. D'autres registres et protocoles de contenu général ont été livrés le 4.1.1933 (LGH 2 a 54). La grande série est parvenue aux Archives nationales le 11.2.1950. Dans les années 1951, 1953, 1961 et 1967, de plus petites livraisons ultérieures ont eu lieu. Des pertes de documents se sont produites tant au tribunal local que dans les archives de l'État. Aucun registre n'a encore été remis aux Archives nationales : Protocole d'entreprise n° 15084 à 15129, Protocole d'obtention n° 11767-12016 et Protocole pour les sociétés anonymes (n° 1-407). Aux Archives de l'État, le volume 2 du Protocole sur l'interrogatoire et le volume 3 du Protocole sur les procurations ont probablement été détruits par les dégâts des eaux pendant la Seconde Guerre mondiale. Les dossiers relatifs aux registres sont également incomplets. Des pertes ont été enregistrées en raison de cassations au tribunal de district et de dégâts des eaux dans les archives de l'État. Le travail administratif en cours ne concerne que les protocoles et les registres pour lesquels les répertoires de livraison n'étaient auparavant que partiellement disponibles. L'examen des dossiers et l'éventuelle cassation de ceux qui ne contiennent que des extraits des registres ont d'abord été reportés. Remarques relatives à l'utilisation 1. informations sur la durée de fonctionnement Les informations sur la durée de fonctionnement des registres ne tiennent compte que de la date à laquelle la feuille de registre correspondante a été établie. Ils ont donc été placés entre parenthèses. Cependant, presque toutes les feuilles contiennent également des entrées ultérieures. 2) Références mutuelles Dans le cas d'inscriptions pour une société dans différentes séries de registres, ainsi que dans le cas de la création de nouvelles pages (si les anciennes pages étaient entièrement écrites), des références mutuelles ont toujours été faites, dans la mesure où elles étaient établies. 3. registres du commerce II à V Les volumes individuels contiennent souvent aussi des inscriptions pour les actionnaires dont le numéro de registre est inférieur à celui que l'on peut déduire du titre. Il est fait référence à ces entrées dans la section précédente. 4. répertoires de noms Un répertoire complet des noms pour toutes les entrées n'est pas disponible, mais presque toutes les séries sont indexées par ordre alphabétique ou par ordre alphabétique sommaire. On a tenté de déterminer les répertoires de noms existants aussi précisément que possible. Il est particulièrement difficile de trouver les numéros de registre des sociétés. Ces sociétés ont été inscrites très différemment dans les annuaires nominatifs, en partie sous la raison sociale, en partie selon les secteurs ou - sans tenir compte de la raison sociale - sous A (société anonyme). V Liste des abréviations Les abréviations suivantes sont utilisées dans les protocoles et registres : A - Registre du commerce A (après 1904) AG - Protocole pour les sociétés anonymes B - Registre du commerce B (après 1904) C - Registre du commerce C (après 1904) Cons.Prot. - Protocole Consensuel (Protocole sur le consentement à la continuation de la société en cas de changement de propriétaire) P - Protocole d'entreprise ou Registre du Commerce PF - Protocole des sociétés externes PF - Protocole d'entreprise FR - Registre du Commerce G - Registre du Commerce ou Registre Coopératif ou Protocole des Coopératives GR - Registre du Commerce HR HR A - Registre du commerce A (après 1904) HR B - Registre du commerce B (après 1904) HR 0 - Registre du commerce C (après 1904) KP - Procuration collective MR - Registre modèle P - Protocole de procuration PF - Protocole de procuration UB - Livre de jugement UP - Protocole de jugement - Livre de jugement V - Protocole de procuration VP - Protocole d'interrogation Z - (marchandises) registre des signatures juillet 1967, Stukenbrock Archival History : Le meilleur. contient les registres tenus avant 1905 et les dossiers des entreprises qui ont cessé d'exister avant 1905, si le contenu va bien au-delà de l'inscription au registre. Les documents ont été remis aux Archives d'État par le tribunal local en 1902, 1933, 1950-1953, 1961 et 1967. L'indexation a eu lieu successivement après le tri des fichiers de registres non archivistiques. La rétroconversion des données a eu lieu en 2011 et l'inventaire doit être présenté comme suit : Archives d'État de Hambourg 231-3 Registre du commerce, n°.... Description de l'inventaire : Afin d'éviter l'utilisation abusive des dénominations sociales et de pouvoir déterminer qui est habilité à agir au nom d'une société, l'obligation pour les commerçants d'enregistrer les relations juridiques de leur société avec le tribunal de commerce dans un registre accessible à tous a été introduite le 1er janvier 1836. Toutefois, jusqu'au 1er août 1866, date d'entrée en vigueur des dispositions pertinentes de la loi d'introduction du code de commerce général allemand, l'obligation n'existait que pour les sociétés nouvellement créées et pour elles seulement si la raison sociale et le nom du propriétaire ne sont pas identiques. La possibilité d'un enregistrement volontaire a été donnée. Le protocole d'entreprise initialement établi pour toutes les entrées, à l'exception des procurations, a ensuite été remplacé par des registres pour chaque forme juridique. Des registres spéciaux ont été ajoutés en tant que registres coopératifs (à partir de 1869), registres des signes (à partir de 1875), registres de protection des dessins et modèles (à partir de 1876) et registres boursiers des biens et des titres (à partir de 1896). Pour chaque numéro de registre, un dossier contenant les documents déposés ainsi qu'une copie de l'inscription au registre a été conservé. A partir du 1er octobre 1879, les registres sont conservés au tribunal de grande instance, à partir du 1er janvier 1900 au tribunal de grande instance de Hambourg. Les tribunaux d'arrondissement de Bergedorf et de Ritzebüttel tenaient leurs propres registres pour leurs saupoudrages. Les registres des sociétés, sociétés et coopératives ont été fermés le 31 décembre 1904, leur contenu encore valable a été transféré aux registres du commerce et à un nouveau registre des coopératives. Le Meilleur. contient les registres tenus avant 1905 et les dossiers avant 1905 d'entreprises disparues, si leur contenu va bien au-delà de l'inscription au registre.

Histoire administrative : L'Oberappellationsgericht (OAG) des quatre villes allemandes libres a été fondé à Lübeck en 1820 en tant que cour suprême commune des villes de Francfort, Brême, Hambourg et Lübeck. Après l'annexion de Francfort par la Prusse, la cour resta l'OAG des villes hanséatiques libres à partir de 1867. Avec la création du Tribunal fédéral supérieur de commerce de Leipzig, elle a perdu une partie substantielle de ses compétences. Elle a été dissoute en 1879 et a trouvé son successeur au tribunal régional supérieur hanséatique de Hambourg. L'OAG était le tribunal général de troisième instance pour les villes concernées. Il négociait également les questions de sortie entre les princes de la Confédération allemande. En outre, c'était la commission d'examen pour les candidats juristes de Brême depuis 1821, de Lübeck depuis 1826, de Francfort depuis 1858 et de Hambourg depuis 1870. archives historiques : les dossiers de procès et les dossiers d'examen pour les candidats juristes ont été distribués aux quatre villes participantes en 1952, après Lübeck avait déjà reçu les dossiers administratifs en 1936. La rétroconversion des données a eu lieu en 2012 et l'inventaire doit être présenté comme suit : Archives d'État de Hambourg, 211-3 Cour d'appel supérieure, no.... . Description du fonds : L'Oberappellationsgericht (OAG) des quatre villes libres d'Allemagne a été fondé à Lübeck en 1820 en tant que cour suprême commune des villes de Francfort, Brême, Hambourg et Lübeck. Après l'annexion de Francfort par la Prusse, la cour resta l'OAG des villes hanséatiques libres à partir de 1867. Avec la création du Tribunal fédéral supérieur de commerce de Leipzig, elle a perdu une partie substantielle de ses compétences. Elle a été dissoute en 1879 et a trouvé son successeur au tribunal régional supérieur hanséatique de Hambourg. L'OAG était le tribunal général de troisième instance pour les villes concernées. Il négociait également les questions de sortie entre les princes de la Confédération allemande. Les dossiers d'examen des candidats au barreau de Brême depuis 1821, de Lübeck depuis 1826, de Francfort depuis 1858 et de Hambourg depuis 1870, ainsi que les dossiers d'examen des candidats au barreau ont été distribués en 1952 aux quatre villes concernées, après que Lübeck ait reçu les dossiers administratifs dès 1936. Le Hamburg Best. contient 2182 dossiers de première instance en matière civile et 133 en matière pénale. En droit civil, le domaine du droit commercial est dominant. Contrairement aux dossiers de première instance du Reichskammergericht, les dossiers de l'OAG ne sont pas très productifs, sauf d'un point de vue juridique, en raison du retour des documents de preuve.

Aides à la recherche : livre de recherche ; index des fiches de recherche (en partie consultable en ligne) ; formulaires d'enregistrement en partie inexploités : Le premier chemin de fer de la province prussienne de Saxe a commencé son voyage en 1839 entre Magdebourg et Schönebeck. Il s'agissait de la première section de la ligne ferroviaire Magdebourg-Leipzig, inaugurée en 1839/40, qui, avec un itinéraire reliant la Prusse à la Saxe via Anhalt-Köthen, représentait la première liaison ferroviaire transfrontalière en Allemagne et en 1841 également la première jonction ferroviaire allemande avec la gare Köthen. La Magdeburg-Leipziger Eisenbahngesellschaft était responsable de la construction et de l'exploitation de cette ligne ferroviaire. Ce sont surtout les entreprises ferroviaires privées qui ont été à l'origine de la révolution de la technologie du transport ferroviaire à l'époque. De nombreuses autres liaisons ferroviaires ont été construites au cours des années suivantes, comme la ligne Magdeburg-Halberstadt en 1843 et la ligne Berlin-Potsdam-Magdeburg en 1845. Après l'échec d'une initiative de nationalisation du Reich dans les années 70 du 19ème siècle, l'Etat prussien a fait des efforts pour racheter les compagnies ferroviaires. L'achat de la Magdeburg-Halberstädter Eisenbahngesellschaft par l'Etat en 1879 était contractuellement lié à la création d'une autorité administrative royale. C'est ainsi que la "Direction des chemins de fer royaux de Magdebourg" a été fondée le 29 décembre 1879. La responsabilité de la direction, qui comprenait également l'administration des Eisenbahnunternehmen de Hanovre-Altenbekener et de la Berlin-Potsdam-Magdeburger Eisenbahngesellschaft, s'étendait à la région de Berlin. Avec la réorganisation de l'administration des chemins de fer prussiens en 1895, qui a également abouti à la création de la direction des chemins de fer de Halle, la direction des chemins de fer de Magdebourg a perdu plus de 200 kilomètres ferroviaires. Après la Première Guerre mondiale, le Traité d'État instituant les Chemins de fer allemands du Reichseisen est entré en vigueur le 1er avril 1920, en application des dispositions de la Constitution de Weimar. Pour les Reichseisenbahnen, initialement subordonnées au ministère des Transports du Reich, une société distincte "Deutsche Reichsbahn" a été fondée en 1924. La Deutsche Reichsbahn-Gesellschaft (DRG), créée la même année, reprend l'exploitation des Reichseisenbahnen le 11 octobre 1924. L'administration du réseau de routes était sous la responsabilité des Reichsbahndirektionen, qui avaient déjà été créés en 1922. Pour la direction de Magdebourg, cela n'a eu au départ qu'un effet de changement de nom. Le 1er octobre 1931, la Reichsbahndirektion Magdeburg fut fermée et son Reichsbahnbetriebsämter divisé en Reichsbahndirektionen Hannover, Halle et Berlin. Après la Seconde Guerre mondiale, le 18 août 1945, la Reichsbahndirektion Magdeburg fut rétablie. Dans les années qui ont suivi, ses responsabilités ont été étendues aux chemins de fer petits et privés expropriés entre 1945 et 1949. Avec la fin de la RDA le 1er octobre 1990, la Reichsbahndirektion Magdeburg est dissoute pour la deuxième fois. Informations sur l'inventaire : Dans le cadre de la privatisation du chemin de fer en 1994, les archives administratives des directions des chemins de fer du Reichsbahn ont également été dissoutes. Selon les accords contractuels avec la Deutsche Bahn AG, les documents de l'ancienne Reichsbahndirektion Magdeburg ont été remis à l'ancienne Landesarchiv Magdeburg. En 2008, les participations ont été transférées au département de Dessau des Landeshauptarchiv. Avec la nationalisation des chemins de fer privés ainsi que des chemins de fer petits et privés après 1945, leurs documents sont également parvenus aux archives de la Direction des chemins de fer de l'époque et, plus tard, de la Direction des chemins de fer du Reichsbahn à Magdebourg. Suite à sa dissolution en 1931, cette dernière a dû à son tour remettre une grande partie de ses documents écrits à la direction de la Reichsbahn à Hanovre, ce qui explique que les archives correspondantes se trouvent désormais également aux Archives du Land de Basse-Saxe à Hanovre. La délimitation souvent modifiée des responsabilités entre les directions de Halle et de Berlin a également conduit à ce que les provenances les plus diverses se trouvent dans les archives respectives. Une césure a été faite pour l'année 1945/1949 dans l'inventaire de la direction de la Reichsbahn à Magdebourg. En 1949, les mesures de nationalisation des chemins de fer petits et privés sont achevées. Dans les archives ferroviaires de la Reichsbahndirektion Magdeburg, il a été décidé d'intégrer les documents de ces chemins de fer dans le stock "G 5" en tant que groupe de stock séparé et d'ajouter à la signature "G 5" l'ajout "Klb" pour petits chemins de fer. La structure de la collection est basée sur un schéma d'ordre pratiqué dans les archives ferroviaires. Pour la période 1945-1990, le stock "M 60" a été constitué, avec des chevauchements temporels. Informations complémentaires : En raison de la taille importante du stock et afin de permettre au public d'accéder en ligne aux enregistrements de données au niveau des fichiers ou des documents le plus rapidement possible, l'activation des enregistrements de données individuels a lieu en continu dès que possible après leur saisie et vérification. Il faut donc tenir compte du fait que les enregistrements de données activés ne reflètent en aucun cas l'ensemble des fonds et, dans certains cas, pas les archives complètes d'un groupe de classification. Cartes incluses : 500

Histoire de l'administration : Sur proposition du Dr Friedrich Geffcken, chef d'entreprise de Hambourg à Berlin, la résidence de Hambourg (cf. 132-5/1) a été transformée en résidence hanséatique en 1859. Geffcken a été nommé Premier ministre hanséatique. Lorsqu'il reprit la résidence à Londres en 1866, il fut remplacé par l'ancien envoyé hanséatique au Bundestag et envoyé en mission extraordinaire à Copenhague, le Dr Daniel Christian Friedrich Krüger (voir co-propriétaire de la société Lüb. GmbH 12/1906 page 119 - Succession dans les archives Hansestadt Lübeck (liste p. 745) G. Fink, Dr. Friedrich Krüger / Der Wagen, 1937, page 163 suivante avec illustrations) comme ministre-président. En même temps, il était le représentant autorisé de Lübeck et le représentant autorisé adjoint de Hambourg et de Brême au Conseil fédéral. En 1888, il a reçu le titre d'envoyé extraordinaire et de ministre autorisé. Il a été représenté à plusieurs reprises par le chef d'entreprise du Brunswick, le conseiller de la Légation Dr. v. Liebe, qui représentait autrefois le chef d'entreprise de Hambourg, puis par le sénateur de Lübeck Dr. Karl Peter Klügmann, auquel Krüger a succédé après sa mort en 1896 dans la même fonction qu'il occupait en dernier. Il a pris sa retraite en 1913 ; il a été remplacé par Karl Sieveking, conseiller de gouvernement principal et représentant adjoint de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral. Contrairement à ses prédécesseurs, il n'était représentant adjoint au Conseil fédéral que pour les trois villes. Il a pris sa retraite lorsque la légation hanséatique a été dissoute le 30 juin 1920. Hambourg (cf. I 5 h) et Lübeck ont depuis maintenu leurs propres légations à Berlin. Avec la transformation de sa résidence de Hambourg en résidence hanséatique, Geffcken ordonna son enregistrement de telle sorte que les dossiers concernant le groupe A avant 1859, les dossiers concernant les affaires plus récentes de Hambourg concernant le groupe B, les dossiers C de Brême, les dossiers D de Lübecker et les dossiers concernant les affaires communautaires du groupe E forment le groupe A. Sous la direction de Krüger, qui a également apporté ses archives de Copenhague et de Francfort avec lui à Berlin, le registre a été réorganisé en fonction des aspects factuels. Au sein des groupes thématiques, une distinction était parfois faite entre les trois villes et les choses qui leur étaient communes ; le faire était une exception et, dans l'ensemble, ce plan d'ordre n'incluait pas une telle division externe, ce qui était également difficile à réaliser dans la pratique. Du registre de Geffcke, seul un petit nombre a été repris dans le nouveau, le reste a été laissé comme un registre réduit dans sa forme. Lorsque Krüger mourut en 1896, il s'avéra que le registre, qui avait considérablement augmenté entre-temps, était déjà devenu très confus et parfois désorganisé. Heins, le registraire de la légation, a été chargé d'effectuer le tamisage. Il les a classés selon l'annuaire existant et a distingué entre Lübecker, Bremer, Hamburger et les choses communes pour chaque titre de fichier. Les Lübeckers (parties de E III e, F III g 3, F VIII, J 35, M 4 et N 1) ont ensuite été envoyés aux archives de Lübeck, les Bremeners (parties de E III c, F III g 3, F VIII, J 35, N 1, O I f 1 et 2) aux archives de Brême, le reste à Hambourg (registre Geffcken avec expiration). du 02.05.1896, choses communes avec expiration. du 29.05.1896, Hambourg choses avec expiration. du 01.06.1896), après que la suggestion de Klügmann de transférer les choses communes à Lübeck n'ait pas pénétré. A Hambourg, ce dernier devrait être soigneusement revu une fois de plus et réparti entre les villes. Mais seul l'archiviste de Lübeck y tenait, et c'est ainsi que les choses communes furent à nouveau divisées par le Dr Becker dans les groupes suivants : Hambourg, Hambourg et Lübeck, Hambourg et Brême, Lübeck, Lübeck et Brême, Brême, et en 1902 Lübeck a envoyé à Lübeck tous ce qui était aussi en commun. Alors que la première scission de Heins avait déjà entraîné une rupture des contextes d'enregistrement, d'autant plus absurde qu'elle était évidemment mal classée, la seconde scission effectuée à Hambourg a finalement conduit à ce que pratiquement un sujet sur deux puisse être recherché dans les archives de Lübeck et de Hambourg. Quelques fragments de ce registre qui sont restés à Berlin sont arrivés aux archives de Hambourg avec la livraison du 26.09. et d'octobre 1913. Les dossiers dont Klügmann avait encore besoin pour l'administration en cours constituèrent la base d'un nouveau registre créé par Heins en 1897, qui fut utilisé jusqu'à la fin de la légation. Le département principal "Reichs- und Bundesratssachen" (I) a été divisé en groupes de matières A-Z, le département principal "Gesandtschaftssachen" (II) en groupes HG I-VII (I-XII initialement prévu), dont I-IV comprend les affaires communes de la légation, V Lübecker, VI Bremer et VII Hamburger. En dehors des groupes HG V-VII, qui ont été remis aux villes respectives, il n'est pas possible de discerner un système dans la livraison des dossiers de ce registre aux trois archives hanséatiques. Les Archives d'État de Hambourg ont reçu les livraisons suivantes : 1. 22.07.1902, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 2. 02.09.1904, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 3. 20.10.1909, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 4. 25.10.1910, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 5. 11.02.1913, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 6. 26.09.1913, contient 07.01.1915, contient des dossiers du ministère I, 8. 09.06.06.1916, contient des dossiers du ministère I et II, 9. 07.07.07.1916, contient des dossiers du ministère I, 10. 12.10.10.1916, contient des dossiers du ministère I, 11. 28.09.1918, contient des dossiers du ministère I et II, 12. 20.11.1919, contient des dossiers du ministère I et II, 13. 29.06.1916. Lors de la réorganisation des archives, l'ancien système d'enregistrement a dû être conservé pour l'ancien (jusqu'en 1896) et le nouveau (à partir de 1896), comme ce fut le cas à Lübeck, où un repositionnement complet sous la signature "ad B 11 a 3 c 1" a été effectué à Brême, afin de faciliter l'utilisation des fonds déchirés. Jusqu'en 1859, le Geffckenschen Registratur a constitué les dossiers comme archives du Hamburgische Residentur (I 5 f), le reste du "Älteren Registratur" a été constitué. Les réaffectations et réaménagements parfois nécessaires au sein de l'ancien registre sont indiqués dans la dernière colonne. Il est également indiqué, s'il y a quelque chose dans les deux autres archives hanséatiques pour le même processus. (Brême, cependant, seulement si elle pouvait être reconnue malgré la réorganisation). Les titres de fichiers qui ne sont pas disponibles à Hambourg sont également listés ; le numéro consécutif est alors placé entre parenthèses. Les groupes A II et J de la livraison du 01.06.1896 concernant Hambourg manquaient dans la réorganisation de l'ancien registre. description de l'inventaire : La transformation de la résidence de Hambourg en légation hanséatique a été effectuée sur proposition du chef d'entreprise de Hambourg Geffcken 1859. La légation hanséatique a été dissoute le 30.06.1920. Hambourg et Lübeck ont depuis lors leurs propres agences à Berlin. La présente collection se compose de deux parties. L'ancien registre comprend essentiellement les dossiers conservés jusqu'au décès du ministre-président Krüger en 1896. Le registre utilisé dans la légation de 1897-1920 constitue le noyau du nouveau registre, qui est divisé en affaires du Reich et du Conseil fédéral et en affaires de légation. La propriété d'enregistrement a été répartie entre les villes hanséatiques participantes en fonction des questions en jeu. Les choses communes ont atteint Hambourg et Lübeck. Par conséquent, une forte fragmentation des connexions de registre est donnée. L'inventaire indique quels fichiers ou parties de fichiers se trouvent à Lübeck. (Ga)

Historique administratif : Remarque préliminaire La Députation du Commerce et de la Marine marchande a remplacé la Députation du Commerce et de la Marine marchande et du Port en 1863, dont elle a assumé les tâches suivantes : affaires maritimes, administration portuaire, pilotage, éclairage et balisage, quarantaine, sauvetage, avarie commune, matelotage, examen des gens de mer (école de navigation). D'autres tâches comprenaient les affaires de l'ancienne commission des documents de bord (immatriculation des navires), l'ancienne délégation aux Règles des courtiers (courtiers et commissaires-priseurs), aux Règles sur les grains et à la Kempe (contrôle de la taille des grains), ainsi que le contrôle des grues et balances publiques. L'ingénierie hydraulique (électricité et construction portuaire), qui était auparavant soumise à la députation maritime et portuaire, a été transférée en même temps à la députation immobilière. Une autre nouvelle tâche consistait à traiter les questions commerciales qui étaient auparavant traitées par Commerzdeputation. Cela comprenait également la nomination et l'assermentation de divers experts. En 1866, la Commerzdeputation fut transformée en Chambre de Commerce et décida qu'elle devait adresser ses demandes à la Députation pour le Commerce et l'Industrie et délivrer des expertises à cette autorité. Les avis de la Chambre de commerce, d'autres groupes d'intérêt et d'entreprises individuelles dans la plupart des dossiers de ce titre donnent une valeur particulière à ce titre. Plus tard, en 1866, la députation a repris l'administration des quais nouvellement créée en tant que tâches supplémentaires, en 1868, l'observatoire naval de l'Allemagne du Nord, qui a été repris par le Reich en 1875 comme observatoire naval allemand, en 1870 le système de calibrage, en 1875 la supervision des digues de plage, en 1882 la supervision du port pétrolier comme successeur du Teerhof et en 1897 la Monnaie après la suppression de la commission pour la Monnaie. En 1907, des représentants de la Chambre de commerce et de la Chambre de commerce et de la Chambre des détailleurs ont élargi la délégation et l'ont rebaptisée Députation pour le commerce, la navigation et le commerce. La députation a été reprise en 1907 par l'industrie de la pêche (Direction de la pêche) - les questions de pêche intérieure sont restées du ressort de la Landherrenschaft - 1915 le nouveau Bureau de contrôle des prix (pour la zone urbaine), 1918 le Bureau national de contrôle des prix, supérieur aux trois bureaux locaux de contrôle des prix. Après le passage du système douanier à l'administration du Reich, la Députation a repris en 1920 les tâches qui restaient à Hambourg dans le domaine des droits de douane et des accises (anciennement la Députation pour les impôts et taxes indirects et la Commission sénatoriale des douanes), le Bureau des statistiques commerciales (anciennement la Députation pour les impôts et taxes indirects), le traitement des mesures de guerre contre les entreprises et biens ennemis (compensation et remboursement) traitées depuis 1914 par la Députation pour les impôts et taxes indirects ainsi que le nouveau Freeport Office. En 1921, l'administration des voies navigables et des marques de navigation a été transférée au Reich et, en 1926, la nouvelle Direction des voies navigables (Reichswasserstraßenverwaltung) a repris les tâches dans le domaine de la gestion des voies navigables encore assurées par la Députation. La députation, par contre, en 1926, a laissé l'administration du "Hafenelbe" d'Orthkaten à Blankenese et le pilotage du port. En 1928, la Députation a repris l'Office de l'émigration (anciennement l'Autorité de l'émigration), l'Inspection de la Guilde (anciennement l'Inspection de la Guilde), l'Administration de l'abattoir et du marché du bétail (anciennement la Députation de l'abattoir), les tâches de la Commission du Sénat des affaires ferroviaires et minières (anciennement l'Inspection minière). En plus de l'administration de l'abattoir et du marché du bétail, l'administration du marché des digues et l'administration des marchés annuels et hebdomadaires ont été ajoutées par la suite. En même temps, l'école nautique a été remise à la direction de l'école professionnelle. En 1930, la députation a également repris la construction du fleuve et du port (anciennement autorité de la construction) et en 1933 les Archives économiques mondiales (anciennement autorité universitaire). En 1933, la Députation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe fut rebaptisée Behörde für Wirtschaft, sous l'autorité du Verwaltung für Wirtschaft, Technik und Arbeit. En 1933, l'électricité et la construction portuaire ont été transférées au ministère de la Technologie et du Travail. Les nouvelles tâches en 1935 étaient le système de création d'emplois (auparavant directement subordonné à l'Administration de l'économie, de la technologie et du travail) et l'office de formation et de contrôle des prix. En 1936-1937, le système de création d'emplois a été temporairement indépendant en tant que "bureau de création d'emplois" ; à partir de 1958, il a été un département au sein du département "Représentant spécial pour le développement économique et le plan quadriennal", qui a lui-même constitué un département de l'administration du commerce, des transports maritimes et de l'industrie à l'époque et a été un département indépendant dans l'administration municipale de Hambourg depuis 1939. Pendant la guerre, l'activité de ce bureau a été poursuivie par le "Plan quadriennal départemental" de l'Administration du commerce, de la navigation et de l'industrie. Ce nom a été utilisé par l'ancienne Autorité pour les affaires économiques depuis 1938 et lui a de nouveau été subordonné en 1941 pour l'électricité et la construction portuaire. La Députation pour le commerce, la marine marchande et l'industrie et les autorités qui lui ont succédé remirent aux Archives d'Etat : 1927 : dossiers des principaux groupes I - XXX et XXXII, dossiers de guerre, dossiers de l'économie de transition et dossiers de la 10e Commission du Conseil des travailleurs et des soldats ; 18.12.1929 : dossiers du principal groupe XVI (avec les dossiers du Sénat de l'Administration des douanes) ; 15. 3.1935 : dossiers du principal groupe XXVIII concernant les personnels de l'Administration impériale ; 11. 8.1937 : la plus grande partie des dossiers actuellement regroupés dans les holdings Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe III ; 20.10.1937 : dossiers secrets des années 1882-1919 ; 25. 4.1938 : dossiers du service comptable (dossiers RA) et dossiers de guerre sur la gestion des biens ennemis ; 16. 5.1938 : dossiers avec objections des entreprises individuelles contre la pré-disposition des contributions à la Chambre des dessinateurs en bâtiment 1935-1936 avec référence 250-02 No.1-63 (tous encaissés) ; 29. 3.3.1940 : dossiers sur la lutte contre les épidémies à bord des navires et dans les ports (dossiers P) ; 21.10.1943 dossiers secrets des années 1922-1935 ; 10. 3.1954 et 8. 5.1957 : les restes des dossiers de délégation pour le commerce, la navigation et l'industrie existant toujours au Bureau du port et de la navigation dans 142 colis. Les listes de livraison de 1927-1943 sont maintenant jointes en annexe à H 9780/58, celles de 1954 et 1957 dans le dossier commercial 2112-0/2 Mat. Une livraison probablement déjà avant 1914 en tant que stock spécial "Eichwesen" a été mis en place sous la signature - originale - IV A, les protocoles enregistrés avant comme dossiers du Sénat (Cl.VIII No. XLIII) sous III C dans ce stock. Les documents ont été livrés comme suit : 23. 4.1892 : documents de la députation 1886-1891, 12. 7.1892 : documents de la députation 1867-1872 et documents de la section d'expédition 1864-1866, 26. 4.1902 : documents de la députation 1863-1866, 1873-1885 et documents de la section du commerce 1864-1866. De 1892-1929 les documents furent livrés annuellement. Au total, environ 100 mètres courants ont été livrés. Les 65 mètres linéaires restants après les cassations ont maintenant été établis en tant que Registratures I, II Lois spéciales, II Lois générales et III. Le plus ancien registre, seulement de 1863-1867, est maintenant 371-8 I Députation pour le commerce, l'expédition et. Industrie I (voir remarque préliminaire spéciale). Vient ensuite le registre le plus complet et le plus important, qui a été établi après l'abolition des deux sections pour le commerce et le transport maritime en 1867. C'est dans les dossiers généraux et spéciaux. Dossiers généraux Ce registre a été établi à peu près en même temps que les dossiers spéciaux, vers 1868, et comprenait les mêmes groupes principaux I-XXIV, auxquels les groupes principaux XXV à XXXII ont été ajoutés avec le temps. Le groupe principal XXXIII "Accords portuaires et maritimes avec la Prusse" le plus récent n'existe que dans les Actes généraux. Une liste d'autorités établie après 1920, qui ne contient pas encore le groupe principal XXXIII, a été classée sous la signature III B 5.40 dans les holdings Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe II Spezialakten. Les lois générales plus anciennes ne comprenaient pour la plupart que des lois, des ordonnances, etc. sous forme imprimée ; la plupart d'entre elles pouvaient être encaissées. Une autre partie des dossiers ne contenait que des références à des dossiers spéciaux. Dossiers spéciaux Le portefeuille de dossiers spéciaux de la Députation pour le commerce, les transports maritimes et le commerce II était initialement constitué des principaux groupes I-XXIV, auxquels les principaux groupes XXV-XXXII ont été ajoutés avec le temps. Le seul registre officiel, qui a été envoyé aux Archives d'Etat en 1954, n'aurait été créé qu'après la prise en charge des douanes en 1920. En l'état, il ne contient que les groupes de dossiers traitant des questions portuaires et maritimes. Les autres groupes principaux ont été agrafés. A l'aide de ce répertoire et d'une collection des sous-répertoires associés, il est possible d'avoir une vue d'ensemble de l'étendue originale de ces groupes de fichiers, des pertes de guerre qui se sont produites, des cassations qui ont été effectuées et des dossiers qui se sont poursuivis par l'Administration des voies navigables du Reich et le Département de l'économie et des transports. Sous la signature III B 5.40.1., il a été classé dans ce stock. Les dossiers du "Représentant spécial pour le développement économique et le plan quadriennal" ont été retirés des groupes principaux VI et XXI et forment désormais le groupe principal XXXIII ; les registres spéciaux : dossiers de guerre, dossiers de la Commission 10 du Conseil des travailleurs et des soldats, de l'économie en transition et dossiers secrets ont été ajoutés à cet inventaire en tant que groupes principaux XXXIV à XXXVIII. Les groupes XXVII "Information" et XXVIII "Données à caractère personnel" ont été dissous et divisés en sous-groupes, dont certains ont été créés récemment. Avec les numéros ordinaux 100 et suivants ou 200 et suivants, seuls les fichiers dits "collectifs" munis de signatures de groupe et les fichiers formés à partir de documents désordonnés ont été ajoutés aux sous-groupes. La collection Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe III (Députation pour le commerce, la navigation et l'industrie III) est une compilation de diverses séries de fichiers qui ont été créés en plus du registre principal (Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe II Spezialakten und II Generalakten) - voir remarque préliminaire spéciale. 29.XI.1960 Description de l'inventaire de Homann : Volume 1 : Dossiers généraux Volumes 2-4 : Dossiers spéciaux Volumes 5-6 : Collecte d'informations En plus des tâches assumées par la Schiffahrts- und Hafendeputation en 1863 (voir 371-8 I), les suivantes furent ajoutées : 1866 le traitement des questions commerciales et l'administration du quai, 1868 le Norddeutsche Seewarte, 1870 le Eichwesen, 1875 la supervision du Strandämter, 1882 la supervision du Petroleumhafen, 1897 le Mündel En 1907, des représentants de la Chambre de commerce et de la Chambre de commerce et de la Chambre des détailleurs ont élargi la délégation et l'ont rebaptisée Députation pour le commerce, la navigation et le commerce. En 1907, l'industrie de la pêche a repris la députation, en 1915 et 1918 les bureaux de contrôle des prix, en 1920 les tâches restantes après le transfert du système douanier à l'administration du Reich près de Hambourg dans le domaine des droits de douane et des accises, à l'Office des statistiques commerciales et au Bureau du port franc, 1926 l'administration du "port Elbe" d'Orthkaten à Blankenese et le pilotage portuaire, 1928 le bureau de l'émigration, le bureau de surveillance de la guilde, l'abattoir et l'administration du marché du bétail, les tâches de la commission du Sénat pour les affaires ferroviaires et minières. En 1933, la députation a été rebaptisée Autorité pour l'économie et placée sous l'autorité de l'Administration pour l'économie, la technologie et le travail. 1935 a vu l'ajout de nouvelles tâches telles que la création d'emplois et l'office de formation et de contrôle des prix. En 1938, l'autorité de l'économie a été rebaptisée en administration du commerce, du transport maritime et du commerce. En 1938, puis de nouveau pendant la guerre, l'activité du bureau du "Représentant spécial pour le développement économique et le plan quadriennal" a été réalisée. Après la fin de la guerre en 1945, lors de la fusion de l'administration de l'Etat et de l'administration municipale, les responsabilités dans le domaine de l'administration commerciale, maritime et industrielle furent nouvellement réglementées. L'autorité qui lui a succédé en 1946 était l'Administration de l'économie et des transports, qui a été rebaptisée Autorité de l'économie et des transports en 1947 (voir 371-16 I). L'ordre comprend le registre principal établi après l'abolition des articles en 1867 et constitue le noyau de la tradition économico-historique des années 1868-1946/47 ; il est divisé en dossiers généraux et spéciaux. Les deux groupes de dossiers sont organisés selon le même plan d'enregistrement et sont divisés en plus de 30 groupes principaux (en partie identiques aux domaines de responsabilité). Note : 371-6, 371-9, 371-16 I, 373-4, 373-7 I, 326-2 I (Ga)

Historique de l'archivage : La rétroconversion des données a eu lieu en 2009 et l'inventaire doit être cité comme suit : Archives d'État de Hambourg, 371-8 III Députation pour le commerce, la navigation et le commerce III, No..... Description de l'inventaire : L'inventaire contient des dossiers des années 1923-1937 qui ont été créés en tant que dossiers de la Commission sénatoriale ou des dossiers du Sénat et qui n'ont pas été incorporés dans le registre principal lorsque la députation a repris l'entreprise, ainsi que des documents de la guerre, de l'économie transitoire et de l'après-guerre (bureau de contrôle des prix) des années 1914-1928, le contenu des meilleurs. dans les dossiers du commissaire sénatorial de la Freihafen-Lagerhaus-Gesellschaft de Hambourg, les dossiers sur le commerce des produits végétaux et animaux, les maladies animales et végétales, les contrats commerciaux, l'industrie houillère, l'approvisionnement en viande, les questions douanières, le contrôle des maladies, les abattoirs, la législation viticole et le contrôle du vin ainsi que les dossiers du service comptable 1923-1925.

Historique administratif : Remarque préliminaire Une ancienne députation du Sénat pour les services postaux, ferroviaires et télégraphiques a été remplacée en 1867 par le Commissariat des chemins de fer pour les questions ferroviaires dans le cadre de la réorganisation de la répartition des tâches requise par la constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Cette loi a été remplacée par la loi organique de 1896 par la Commission sénatoriale pour les questions ferroviaires. Les questions techniques relevaient également d'un département de la députation des bâtiments (Ordonnance 321-7 ; Ing. Dept. IV c de la Section 1, Dept. for Railways de la Section 1, Ing. Dept. for Transportation and Railways, Ing. Dept. for Transportation, et finalement Dept. for Civil Engineering). D'autres affaires ferroviaires ont été traitées par la Deputation für Handel, Schiffahrt und Gewerbe (voir là Best. 371-8 Abt. XVIII ainsi que par la police et 374-2 Hamburgisches Post- und Telegrafenwesen). De 1906 à 1921, il existe une Commission sénatoriale spéciale des chemins de fer urbains et suburbains (374-12), dont les tâches et les dossiers sont transférés à la Commission sénatoriale des questions ferroviaires en 1921, qui continue en partie à utiliser le registre. En 1928, la Commission sénatoriale a été dissoute. Il a été remplacé par le Département des chemins de fer de la Direction du commerce, du transport maritime et du commerce, qui a ensuite été fusionné avec le Département des transports routiers et motorisés pour former un Département des transports. Le registre de la Commission sénatoriale a été maintenu au ministère du Commerce, du Transport maritime et de l'Industrie jusqu'aux années 1930. Les livraisons ont été effectuées par eux les 27.4. et 27.5.1929 (dossier commercial II 1087/29) et le 21.3.1940 (dossier commercial H 3345/40). Les dossiers ont été préparés par M. Köhlert en 1955/56 selon l'ancien schéma de la Commission sénatoriale, qui a apparemment été créée peu après sa création, puis enregistrée. Les quelques dossiers personnels remis le 10.5.1928 pourraient être détruits. Les anciennes listes de livraison se trouvent sous II 1087/29. 1.6.1956 Description de l'inventaire : La commission des chemins de fer chargée des questions ferroviaires depuis 1867 dans le cadre de la réorganisation causée par la constitution de la Fédération d'Allemagne du Nord a été remplacée en 1896 par la commission du Sénat pour les questions ferroviaires. Les questions techniques étaient également traitées par un service de la députation du bâtiment ; la députation du commerce, du transport maritime et de l'industrie et l'autorité de police s'occupaient également des chemins de fer. De 1906 à 1921, il existe une Commission sénatoriale spéciale des chemins de fer urbains et suburbains (voir 374-12), dont les tâches et les dossiers sont transférés à la Commission sénatoriale des questions ferroviaires en 1921. En 1928, la Commission sénatoriale a été dissoute. Il a été remplacé par le Département des affaires ferroviaires de la Députation du commerce, du transport maritime et de l'industrie. Le registre de la Commission sénatoriale a été conservé à la Députation du commerce et de la navigation jusqu'aux années 1930, puis remis aux Archives d'État. Les dossiers ont été laissés dans le contexte du registre et forment l'ordre, qui est divisé en trois parties : Affaires ferroviaires générales, affaires ferroviaires de Hambourg ainsi que la création d'une gare centrale et d'une voie de contournement pour le fret. (Ga)

Histoire de l'administration : Deux ans après la fondation de l'Université de Hambourg en 1921, l'autorité universitaire a été créée. Elle a supervisé l'Université, le Centre d'éducation des adultes, les conférences techniques, les conférences générales et les institutions scientifiques. En 1933, l'Autorité de l'enseignement supérieur a été fusionnée avec l'Autorité de l'enseignement public pour former l'Autorité de l'enseignement public, qui comprenait deux départements : l'Administration générale et l'Éducation et l'Enseignement supérieur. La direction de la Kunsthalle, du Museum für Kunst und Gewerbe, de la Hansische Hochschule für bildende Künste et de la Volkshochschule fut transférée en 1934 à l'Autorité des affaires religieuses et artistiques. Les deux autorités étaient soumises à la nouvelle administration des affaires culturelles. En 1936, l'Autorité éducative de l'État et l'Autorité pour les affaires religieuses et artistiques ont été fusionnées pour former l'Autorité culturelle et scolaire, qui a ainsi repris les tâches de l'Administration pour les affaires culturelles. En 1938, le système d'enseignement supérieur et certaines parties du système scolaire sont devenus le département des écoles et de l'enseignement supérieur de l'administration publique et les autres tâches ont été transférées à l'administration municipale. En 1945, l'administration de l'école a été créée, en 1947, l'administration de l'école avec la structure suivante a été fondée : Département général, Département universitaire, Département scolaire. En 1971, le Bureau de l'Université a été créé au sein de l'Autorité pour la science et les arts, qui s'appelle depuis 1978 l'Autorité pour la science et la recherche. Histoire archivistique : Le registre de la 1ère section de l'administration de l'école secondaire forme l'ordonnance 361-5 I. Dans un premier temps, il se composait des deux groupes principaux : les dossiers généraux et les dossiers spéciaux concernant les institutions scientifiques, puis des registres spéciaux pour les conférences, les expositions, les congrès et l'administration générale ont été créés. Celles-ci ont été achevées en 1914/15 ; un nouveau registre central a été créé, dont les dossiers sont en ordre 361-5 II. Il est divisé en administration générale, finances, bâtiments, données personnelles, enseignement et tâches scientifiques. En 1952, le registre a été coupé, ce qui a introduit la classification décimale. La rétroconversion des données a eu lieu en 2012 et chaque unité d'archivage doit être citée comme suit : Archives d'État de Hambourg, 361-5 II Enseignement supérieur II, n°....

Antécédents administratifs : Dans le cadre de la séparation de l'Etat et de l'Eglise, un système scolaire public avec une scolarité obligatoire générale a été créé relativement tard à Hambourg. La base en était la "Loi sur l'éducation" du 11.11.1870. En 1863, l'Administration provisoire des écoles secondaires a été créée, qui a remplacé le scolasticat et, à partir de 1871, a été appelée l'Administration des écoles secondaires. Elle était divisée en quatre sections : 1. section pour les établissements scientifiques, 2. section pour l'enseignement supérieur et, à partir de 1874, également pour l'enseignement privé, 3. section pour l'enseignement élémentaire, y compris les séminaires d'enseignants, 4. section pour l'enseignement rural (jusqu'en 1874 pour l'enseignement privé), qui a été dissoute vers 1920 ; seuls les dossiers individuels ont continué jusqu'en 1938. De 1865 à 1914, l'Oberschulbehörde était également responsable du système des écoles professionnelles, qui fut repris en 1914 par le Behörde für das Gewerbe und Fortbildungsschulwesen et en 1922 par le Berufsschulbehörde. En 1921, la 1ère section a été scindée et intégrée dans l'autorité de l'enseignement supérieur nouvellement créée. En 1927, dans le cadre d'une réforme administrative, le registre principal a été fusionné avec les registres administratifs. En 1931, l'Oberschulbehörde et le Berufsschulbehörde ont été réunis pour former le Landesschulbehörde qui, avec le Hochschulbehörde, a formé le Landesunterrichtsbehörde, composé des deux départements Administration générale et Éducation et Éducation supérieure. Le 24.09.1936, l'Autorité pédagogique de l'État et l'Autorité pour les affaires religieuses et artistiques ont été fusionnées pour former l'Autorité culturelle et scolaire, qui a ainsi repris les tâches de l'Administration pour les affaires culturelles. Le 01.04.1938, le système d'enseignement supérieur et certaines parties du système scolaire sont devenus le 4ème département (école et université) de l'administration publique et les autres tâches ont été transférées à l'administration municipale. En 1945, l'administration de l'école a été créée, en 1947, l'administration scolaire a été fondée avec les trois départements 1. département général, 2. département universitaire, 3. département scolaire. Du 01.01.1971 au 29.02.1980, la direction de l'école a appartenu à l'autorité pour l'école, la jeunesse et la formation professionnelle, du 01.03.1980 au 28.02.1989 à l'autorité pour l'école et la formation professionnelle et depuis le 01.03.1989 à l'autorité pour l'école, la jeunesse et la formation professionnelle. Histoire de l'archivage : Le meilleur. L'Administration des écoles secondaires I contient les restes de l'ancien registre principal : affaires générales, documents de guerre de la Première Guerre mondiale, fondations, procès-verbaux de la séance plénière et des sections individuelles, bâtiments administratifs et registres des enseignants. Chaque unité d'archives doit être citée comme suit : Archives d'État de Hambourg, 361-2 I Oberschulbehörde I, no....

Remarque préliminaire : Les documents de cet inventaire comprennent les questions commerciales, commerciales et douanières concernant directement le Wurtemberg ainsi que des documents sur le rôle du Wurtemberg dans l'union douanière allemande. Il s'agit notamment des différents secteurs de l'industrie manufacturière, mais aussi du secteur bancaire. L'inventaire E 40/56 se compose des rubriques d'enregistrement suivantes : "Interne" pour le commerce et l'industrie de E 41 Verz. 63 et E 46 "Salines" de E 46 et "Sel et industrie saline" de E 41 Verz. 63 "Applications" pour le commerce et l'industrie de E 41 Verz. 63 et E 49 Supplément 1938 "Zoll / Handel" de E 36 Verz F En outre, certains documents de E 36 Verz. 60 et E 41 Verz. 63 ont été classés selon les rubriques nationales. En particulier, d'autres fonds du ministère des Affaires étrangères peuvent être pertinents pour les domaines suivants : Politique économique, commerce et industrie dans le Reich allemand : E 40/16 Ministère des Affaires étrangères : Allgemeine Außenpolitik, Norddeutscher Bund, Deutsches Reich, Bundesrat und Bundesangelegenheiten 1866-1918Prints on trade and industry : E 40/37 Ministry of Foreign Affairs : Questions de presse, soumission d'ouvrages imprimés, droit d'auteurBanques d'Etat et finance : E 40/52 Ministère des affaires étrangères : Finances publiques, immobilier, statistiques et topographiePolice commerciale : E 40/54 Ministère des affaires étrangères : Police mattersWarfare economy : E 40/72 Ministry of Foreign Affairs : Kriegssachen und Militärangelegenheiten und E 74 Württembergische Gesandtschaft in BerlinHandelsschulen : E 40/74 Ministry of Foreign Affairs : Science, culture, église et affaires scolairesLégislation commerciale : E 40/76 Ministère des affaires étrangères : JusticeLa plupart des enregistrements des titres ont été réalisés par le Dr. Kurt Hochstuhl à la fin des années 1990. Comme la répartition des catégories dans les anciennes listes était très incohérente, de sorte qu'il fallait toujours s'attendre à une nouvelle croissance, l'inventaire a été laissé pour une plus longue période de temps à titre de solution temporaire et l'achèvement du livre des instruments de recherche a été attendu que toutes les entrées de titres et leur répartition définitive soient terminées. Le stock comprend maintenant 531 touffes (4,4 m) Stuttgart, en février 2011Johannes Renz c) marque de nationalité : A]Autriche[B]Belgique[BR]Brésil[CH]Suisse[CHN]République populaire de Chine[CZ]République tchèque[DK]Danemark[E]Espagne[EAT]Tanzanie[F]France[UK]Grande-Bretagne et Irlande du Nord[GR]Grèce[H]Hongrie[I]Italie[IRL]Irlande[J]Japon[JA]Jamaïque[MEX]Mexique[NL]Pays-Bas[NL]PE]Pérou[PL[Pays-Bas[RI]Indonésie[RUS]Russie[TR]Turquie[Etats-Unis

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl

Remarque préliminaire en 1977 : Après la fondation du Grand-Duché de Francfort, l'envoyé du Wurtemberg à Kassel fut également accrédité à la cour du Grand-Duc de Francfort à partir du 30 septembre 1810. En l'absence du roi westphalien, l'envoyé pouvait quitter Kassel et se rendre à la cour de Francfort ou d'Aschaffenburg, où résidaient le prince primat et le grand-duc Karl von Dalberg. Avec la fin du Grand-Duché de Francfort en octobre 1813, la mission de l'envoyé du Wurtemberg expira également. Les représentants du Wurtemberg à Francfort étaient : le baron von Gemmingen, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, du 30 septembre 1810 au 13 mars 1813 le baron Friedrich August Gremp von Freudenstein, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, du 6 mai 1813 au 5 mai 1813. Octobre 1813En outre, l'envoyé accrédité auprès du tribunal de Francfort, l'ancien résident de Plitt, en tant que conseiller privé de la Légation, était encore au service du Wurtemberg, écrivait, sans être certifié, des rapports sur les légations et exécutait les ordres individuels du tribunal du Wurtemberg. Après la reprise des dossiers par le ministère des Affaires étrangères, ils ont été transférés avec des documents du ministère aux archives, où ils ont été rattachés aux fonds mixtes de l'E 70 "Gesandtschaftsakten". lors de la réorganisation, les dossiers ont été séparés en fonction de leur provenance sans égard à l'état antérieur des commandes. Par la suite, il ne restait plus qu'un petit reliquat, qui était organisé selon le schéma des legs restants. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verz. 39 Fasz. 1-3 ont été inclus en tant que pré-signatures avec l'abréviation "Fasz". D'autres documents sur le même sujet peuvent être consultés dans les dossiers du Ministère des affaires étrangères. Les fonds ont été enregistrés en octobre 1975 dans le cadre de la formation dispensée sous la direction de Cordes von Walter Wannenwetsch, conseiller principal des Archives d'Etat, et finalement organisés en mai 1977. Il couvre la période de 1810 à 1813 et se compose de 12 touffes à 0,03 m. Stuttgart, en mai 1977Walter Wannenwetsch Remarque préliminaire 1988 : La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée en février 1988 à l'aide du logiciel MIDOSA du Staatliche Archivverwaltung Baden-Württemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que l'apport ont eu lieu dans le cadre de la formation par la candidate inspectrice des archives Corinna Pfisterer sous la direction de la soussignée.Stuttgart, février 1988Kurt Hochstuhl

Remarque préliminaire : Après la création d'un consulat du Wurtemberg à Nuremberg déjà proposée en 1871, en 1905 à la demande du roi "pour la protection des intérêts commerciaux de notre Etat dans la ville de Nuremberg en général ainsi que pour les questions individuelles de nos sujets" Julius Pabst, chimiste, copropriétaire de l'usine de peinture Pabst und Lambrecht, Nuremberg, 1er président du département Nuremberg du Deutsche Kolonialgesellschaft, 28 juin 1905-24.3 En 1923, la ville de Nuremberg remit les documents qui s'étaient accumulés au consulat au ministère d'État, qui les transmettait probablement aux archives la même année, avec les dossiers du ministère des Affaires étrangères. Les documents sont restés dans cette association sous la signature E 4 Verz. 2 Bü 765, mais en mars 1977 ils ont été extraits selon leur provenance et enregistrés dans le cadre de la formation de Rolf Jente, un futur inspecteur, et finalement arrangés par Oberstaatsarchivrat Dr Cordes selon la structure des autres legs et consulats. Le matériel actuel couvre la période 1905-1920 et présente un certain intérêt, en particulier compte tenu des conditions à Nuremberg pendant la Première Guerre mondiale et des efforts déployés par le Consul pour promouvoir les institutions culturelles du Wurtemberg. Le fonds du Ministère des affaires étrangères et, depuis 1920, du Ministère d'État comprend également 33 touffes à 0,1 m. Stuttgart 1977gez. G. Cordes

Aide à la recherche : livre de 1951 (consultable en ligne) Registraturbilbilddner : Deersheim appartient à la ville d'Osterwieck, Lkr. Harz, Saxe-Anhalt. A la fin du Moyen Age, Deersheim appartenait au monastère de Halberstadt, qui tomba aux mains des électeurs de Brandebourg en 1650 en tant que principauté de Halberstadt, et en 1816 fut absorbée par la province prussienne de Saxe, qui existait jusqu'en 1945. Rechte à Deersheim était également propriétaire du bureau de Westerburg. Le Westerburg fut déjà attribué en 1180 par les évêques de Halberstadt aux comtes de Regenstein. Après l'extinction du Regensteiner en 1599, les ducs de Braunschweig-Wolfenbüttel héritèrent du bureau de Westerburg, mais le prince électeur de Brandebourg put se déplacer dans le fief en 1670 en tant que Prince de Halberstadt. La famille von Gustedt résidait probablement déjà en 1406 dans la paroisse de Deersheim et dans la commune voisine de Bexheim. En 1538, le cardinal Albrecht de Brandebourg, en tant qu'administrateur du diocèse de Halberstadt, lui confia la juridiction dans les deux villages. Au 18ème siècle, la juridiction fut divisée entre le manoir et le bureau de Westerburg, en 1842, elle était entièrement dans le bureau. En 1706, von Gustedt acquiert le patronage paroissial du monastère Saint-Blaise de Braunschweig, après avoir déjà eu le patronage de la chapelle à Bexheim. Le domaine est resté propriété familiale jusqu'à son expropriation dans le cadre de la réforme agraire en 1945. Informations sur l'inventaire : Les archives du manoir de la famille von Gustedt de Deersheim ont un ordre plus ancien, comme en témoignent d'anciennes signatures sur les dossiers et un vieux répertoire de la 2ème décennie du 19ème siècle. De plus, il semble qu'il y ait eu un registre foncier qui n'a pas été transmis beaucoup plus tard. Une commande finale de l'ensemble du dossier et des documents a été planifiée pour l'après-guerre par l'Office consultatif des archives de la province de Saxe pour la période postérieure à la Seconde Guerre mondiale. Cependant, au cours de la réforme agraire, les archives du manoir ont été récupérées par les archives principales de l'Etat et transférées d'abord à Wernigerode, puis aux archives de Magdebourg. Au cours de cette phase, il y a probablement eu des pertes dans le portefeuille. Pour le nouvel ordre archivistique, l'ancienne structure d'enregistrement, qui pouvait être restaurée à l'exception de quelques lacunes, s'est offerte comme un système structurant. Les fonds des archives de l'ancien manoir et beaucoup de dossiers lâches et partiellement désordonnés ont dû être distribués dans ce système. Il est indéniable qu'il y a des lacunes dans cette division du registre. Leur désintégration aurait toutefois entraîné la dissolution de la collection, d'autant plus que la construction des archives de l'ancien manoir avait été gravement perturbée. Les nombreuses feuilles volantes ont été divisées en chapitres individuels et placées dans des dossiers à la fin de chaque chapitre. Sur la base d'un contrat conclu en 2000, les fonds sont conservés en dépôt aux Archives du Land de Saxe-Anhalt. L'index principal des archives du manoir de Deersheim a été transféré d'un fichier d'accès à l'actuel système d'information des archives en janvier 2014. Les documents remis dans le cadre de la conclusion du contrat de dépôt par la famille von Gustedt en complément du dépôt ont déjà été énumérés sous la rubrique "Annexe" en 2013. Informations complémentaires : Littérature : archives aristocratiques des archives du Land de Saxe-Anhalt. Overview of the holdings, sous la direction de Jörg Brückner, Andreas Erb et Christoph Volkmar (Sources on the History of Saxony-Anhalt ; 20), Magdebourg 2012.

Aide à la recherche : livre de recherche de 1952 (consultable en ligne) Formulaire de dépôt : Langenapel appartient à la ville hanséatique de Salzwedel, Altmarkkreis Salzwedel, Saxe-Anhalt. La Langenapel, fondée au cours de la colonisation orientale des XIIe et XIIIe siècles, était située dans l'Altmark, qui s'est développée en territoire aux XIIIe et XIVe siècles et est finalement passée sous la souveraineté des électeurs du Brandebourg en 1449. En 1816, l'Altmark est devenu une partie de la province prussienne de Saxe, qui a existé jusqu'en 1945. En 1375, un château brandebourgeois appartenant à la famille von Crucemann est documenté à Langenapel. Au début du XVe siècle, le fief du château de Salzwedel passa à la famille Knesebeck (lignée noire) qui, en 1425/33, fit venir le village tout entier par des contrats d'échange avec la famille Schulenburg. Une prise d'assaut par les habitants de Salzwedel en 1443 et un traité d'ouverture en 1469 ont privé le château de son importance militaire. Cependant, à la fin du XVe siècle, la chancellerie de Kurbrandenburg comptait les Knesebeck de Langenapel dans le cercle exclusif des feudataires du château. Le manoir, qui avait été converti d'un château en manoir d'État, est resté la propriété de la famille jusqu'à son expropriation lors de la réforme agraire en 1945. En 1842, le manoir comprenait la juridiction patrimoniale et le patronage de l'église sur Langenapel, qui fut analysé après la Sole de Pâques. Le complexe immobilier comprenait également un manoir à Dähre, acquis en 1544, et une fortification à Lagendorf qui fut documentée en 1616. Vers 1897, la famille Knesebeck acquiert le manoir Deutschhorst de la famille von Meding, dont les archives font partie de la collection. Informations sur l'inventaire : Les archives du domaine Langenapel de Knesebeck ont été saisies par le prêtre Nötzel à Osterwohle et reprises par les archives du Land de Saxe-Anhalt à Magdebourg en 1948. L'ancienne structure a été restaurée en fonction des signatures, les fonds ayant été signés. La commande et l'enregistrement des archives ainsi que la création d'un registre ont eu lieu en 1952 et la rétroconversion de l'actuel registre des instruments de recherche a eu lieu en octobre 2013. Sur la base d'un contrat conclu en 2008, les fonds seront déposés aux Archives du Land de Saxe-Anhalt. Informations complémentaires : Littérature : archives aristocratiques des archives du Land de Saxe-Anhalt. Overview of the holdings, sous la direction de Jörg Brückner, Andreas Erb et Christoph Volkmar (Sources on the History of Saxony-Anhalt ; 20), Magdebourg 2012.

Instruments de recherche : Index de recherche (consultable en ligne)

Historique de l'autorité : Après la nomination de conseillers d'école de district dans onze districts scolaires de district pour la surveillance des écoles secondaires à Baden en 1864, le district d'Emmendingen appartenait au district scolaire de district de Fribourg, puis, à partir du 24 juin 1882, après l'organisation de 13 visites scolaires de district, au district de Lahr, qui est devenu le siège d'une autorité de surveillance des écoles secondaires avec 18 districts scolaires à Baden le 1er octobre 1904. Le 1er mai 1924, une nouvelle division en 14 districts scolaires a eu lieu, dont le district scolaire d'Emmendingen avec les districts officiels d'Emmendingen, Lahr et Waldkirch. Suite à la loi du 7 novembre 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne et le développement ministériel de l'État, les districts scolaires ont été réorganisés avec effet au 1er décembre 1936. Le 5 mai 1964, la loi sur la normalisation et l'organisation du système scolaire, entrée en vigueur le 1er avril 1965, a transformé les bureaux des écoles de district en bureaux des écoles publiques, et le bureau des écoles de district en bureau des écoles publiques d'Emmendingen.Par ordonnance du gouvernement du Land de Bade-Wurtemberg du 6 novembre 1973, entrée en vigueur le 1er janvier 1974, relative aux sièges et districts des bureaux des écoles secondaires et des écoles publiques, le bureau de l'école publique d'Emmendingen a été dissous et le district d'Emmendingen a été affecté au bureau de l'école publique à Freiburg. Historique de l'inventaire : En 1972, l'autorité éducative d'Emmendingen a livré 36,0 m sans liste de livraisons. à la succursale de Fribourg des Archives générales de l'Etat de Karlsruhe. Les dossiers constituaient l'inventaire "Staatliches Schulamt Emmendingen 1972/6". Un répertoire papier pour une partie des dossiers généraux et locaux, réalisé par le Dr. Werner Baumann, existait déjà en 1974, pour autant que le soussigné s'en souvienne, et les travaux d'organisation du stock dans la revue ont été effectués par le soussigné ou sous sa supervision avant 1980. L'objectif était d'améliorer la convivialité des fichiers, même non répertoriés, en séparant les différents groupes de fichiers : Dossiers généraux, dossiers locaux, dossiers des services scolaires, documents personnels, dossiers personnels des enseignants. Les dossiers personnels ont été classés dans la L 50/1 - Dossiers personnels des enseignants I sous les numéros 12.908-13.393. En outre, les sources externes "Bezirksbauinspektion Emmendingen", "Bezirksschulamt Molsheim" et "Kreisschulvisitatur/Kreisschulamt Lahr" ont été tirées des groupes de dossiers des anciennes exploitations "Schulamt Emmendingen 1972/6" pour former les exploitations suivantes : G 220/1 (Generalia), G 220/2 (dossiers locaux), G 220/3 (documents personnels), G 220/4 (dossiers scolaires), Dr. Werner Baumann et le candidat inspecteur Daniel Stihler ont réalisé les enregistrements des titres des dossiers du présent inventaire. Les fichiers proviennent de deux couches différentes du registre. Il en est résulté la création de deux groupes principaux : "Ancien plan d'enregistrement" et "Nouveau plan d'enregistrement" et, au sein de ces groupes principaux, la classification selon le schéma de classification du plan d'enregistrement correspondant. Le soussigné n'a pas été en mesure de déterminer quand et pourquoi un nouveau plan d'enregistrement a été présenté. Après des contrôles aléatoires, certains documents datant de 1948 étaient déjà manuscrits - probablement par la suite - avec les nouvelles marques d'enregistrement, à savoir avec un chiffre romain en minuscules qui s'écartait de l'ancien plan d'enregistrement. Les différents groupes principaux sont marqués d'une lettre majuscule sur la couverture du dossier, et le signataire a terminé le processus. Le Findbuch a été compilé à l'aide du programme d'archivage MIDOSA 95.Freiburg, janvier 1999Erdmuthe KriegLe Findbuch actuel a été transféré au système d'archivage SCOPE en juin 2008 par Jennifer Rißmann, employée des archives, dans le cadre du travail de conversion des documents manuscrits et dactylographiés. Au cours de ce processus, les groupes de dossiers auparavant séparés ont été réunis à nouveau, à l'exception des fonds G 220/2 (dossiers locaux). Les anciennes exploitations G 220/1, G 220/3 et G 220/4 font désormais partie des exploitations existantes ; les exploitations G 220/1 - Schulamt Emmendingen comprennent désormais 228 numéros à 4,2 m. Freiburg, en juillet 2008Kurt Hochstuhl

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 ainsi que les modifications ultérieures des structures administratives du Grand-Duché et du Land de Bade-Wurtemberg au cours des XIXe et XXe siècles ont permis d'atteindre ces objectifs. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché au début du XIXe siècle. Le rescrit d'organisation du 26 novembre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement abolis ou transformés en bureaux de district provinciaux en 1849 au plus tard, les bureaux de district des États et les hauts bureaux ont été fusionnés et abolis au fil du temps pour réduire leur nombre total. A l'origine, les autorités de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, elles étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision par l'Etat des actions des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais elles devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. Avec la Paix de Pressburg (1805), les territoires de Haute-Autriche dans le Breisgau furent unis à l'électorat et à partir de 1806 au Grand-Duché de Baden. Le bureau de district de Müllheim a été fondé en 1809, la place du siège officiel a été élevée au rang de ville l'année suivante. Les bureaux de district établis en 1809 ont été attribués à dix districts, dont les organes exécutifs étaient les directions de district. Le bureau de district de Müllheim appartenait au Wiesenkreis avec siège officiel à Lörrach. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterrheinkreis - et a attribué le district de Müllheim aux Oberrheinkreis avec siège administratif à Freiburg. Avec la loi du 5 octobre 1863 sur l'organisation de l'administration interne, entrée en vigueur le 1er octobre 1864, ces quatre districts ont été dissous, les gouvernements de district ont été abolis sans substitution puisque les organes centraux de l'administration de l'État et les bureaux de district étaient directement subordonnés au Ministère de l'intérieur, le nombre de bureaux étant réduit à 59 et de 1872 à 52 (de 1898 à 53). Parallèlement, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Müllheim a été attribué au district de Lörrach. Les bureaux de district et les associations de district des quatre nouveaux districts de commissaires d'État de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim ont été regroupés pour assurer la supervision administrative du Land. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district de Müllheim fut rattaché à la Landeskommissärbezirk Freiburg.1924 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 53 à 40. 1936/1938 le nombre de bureaux de district fut de nouveau réduit de 40 à 27. en outre les associations de district établies en 1864 furent abolies, et les districts précédents reçurent la désignation Landkreise le 1er janvier 1939. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. La réforme du Land de Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, a mis fin au Land de Müllheim, dont les villes et communes ont pour la plupart été intégrées dans le Land de Breisgau-Hochschwarzwald. 160 ans après sa création, le Land de Müllheim a subi de nombreuses modifications qui ne s'expliquent pas ici en détail. Le district a connu la plus forte croissance avec la dissolution du district de Staufen en 1936, lorsque les communes du sud du district ont été rattachées au bureau du district de Müllheim, qui comprenait les villes et communes suivantes : Auggen avec Hach, Badenweiler, Ballrechten avec Kastelhof, Betberg, Betberg, Britzingen, Buggingen, Dattingen, Dottingen, Gallenweiler, Gittingen, Hügelheim, Laufen, Lipburg, Müllheim, Muggardt, Neuenburg, Niederweiler, Oberweiler, Saint-Ilgen, Schweighof avec Sirnitzer Höfe, Sehringen, Sulzburg avec Sengelberger Hof, Vögis Lors de sa dissolution, le district de Müllheim comprenait les localités suivantes : Auggen, Badenweiler, Ballrechten (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Bamlach (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Bad Bellingen (aujourd'hui Lörrach), Bremgarten (actuellement Hartheim), Britzingen (actuellement Müllheim), Buggingen, Dattingen (aujourd'hui partie de Müllheim), Dottingen (aujourd'hui Ballrechten-Dottingen), Eschbach, Feldberg (aujourd'hui partie de Müllheim), Feuerbach (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Gallenweiler (actuellement partie de Heitersheim), Grißheim (aujourd'hui district de Neuenburg), Grunern (aujourd'hui district de Staufen), Heitersheim, Hertingen (aujourd'hui district de Bad Bellingen, district de Lörrach), Hügelheim (aujourd'hui district de Müllheim), Kandern (aujourd'hui district de Lörrach), Bad Krozingen, Laufen (aujourd'hui partie de Sulzburg), Liel (aujourd'hui partie de Schliengen, district de Lörrach), Lipburg (aujourd'hui partie de Badenweiler), Malsburg (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Marzell (aujourd'hui Malsburg-Marzell, district de Lörrach), Mauchen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Müllheim, Neuenburg, Niedereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Niederweiler (aujourd'hui district de Müllheim), Obereggenen (aujourd'hui district de Schliengen, district de Lörrach), Obermünstertal (aujourd'hui Münstertal), Rheinweiler (aujourd'hui Bad Bellingen, Lörrach), Riedlingen (aujourd'hui Kandern, Lörrach), Schlatt (aujourd'hui Bad Krozingen), Schliengen (actuellement Lörrach), Schweighof (aujourd'hui partie de Badenweiler), Seefelden (aujourd'hui partie de Buggingen), Sitzenkirch (aujourd'hui partie de Kandern, district de Lörrach), Staufen, Steinenstadt (aujourd'hui partie de Neuenburg), Sulzburg, Tannenkirch (actuellement partie de Kandern), Comté de Lörrach), Tunsel (aujourd'hui district de Bad Krozingen), Untermünstertal (aujourd'hui district de Münstertal), Vögisheim (actuellement district de Müllheim), Wettelbrunn (actuellement district de Staufen), Zienken (actuellement district de Neuenburg) et Zunzingen (actuellement district de Müllheim). Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Müllheim ont été distribués aux inventaires suivants :a) B 725/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16 ; B 793/1 ; B 793/2b) E 27/1, /3 c) G 18/1, /2, /4, /6, /7, /7, /8, /9, /9, /13, /13, /14, /15, /16, /17, /18, /19 Les stocks mentionnés sous a) ont d'abord été combinés pour former le stock B 725/1 (nouveau). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1953 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Dans un deuxième temps, les fonds énumérés au point b), qui avaient été constitués à partir de documents fournis par le bureau de district de Müllheim, ont été intégrés dans les fonds B 725/1 (nouveau). Troisièmement, les dossiers des exploitations mentionnées au point c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Müllheim ont été intégrés dans B 725/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le mandat était terminé avant 1806 et après 1952 ont été séparés et transférés aux Archives générales du Land de Karlsruhe ou aux Archives régionales du Breisgau-Hochschwarzwald. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 725/1 (nouveau) Notes pour l'utilisation:Concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 725/1 (nouveau) indiquent les présignatures des dossiers individuels. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe. les fonds actuels ont été enregistrés par Corina Giesin, Edgar Hellwig, Dr Kurt Hochstuhl, Annika Scheumann, Bernhard Schüly, Anja Steeger et Dr Christof Strauß. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche a été effectuée par le soussigné avec l'aide d'Anja Steeger. Le stock B 725/1 comprend maintenant 13018 fascicules et mesure 102,40 lfd.m. Freiburg, décembre 2012Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation du nombre de terres et de personnes a rendu impératif la réorganisation et l'uniformisation des structures administratives d'un État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation administrative et la modernisation du Grand Duché. Le Grand-Duché de Bade a été divisé en 66 offices souverains et 53 offices souverains de rang par l'arrêté d'organisation du 26 octobre 1809. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant qu'autorités subordonnées, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires. Le bureau supérieur créé en 1807 et, à partir de 1809, le bureau de district de Säckingen appartenait à la province du Rhin supérieur et était rattaché à la direction du Wiesenkreis dont le siège était à Lörrach. Avec la réforme organisationnelle de 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau régional de Säckingen était rattaché au gouvernement du Oberrheinkreis situé à Freiburg. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a ensuite installé les quatre districts commissaires d'Etat de Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, chacun dirigé par un commissaire d'Etat qui avait son siège et son vote au Ministère grand-ducal de l'intérieur. Le bureau de district de Säckingen a été affecté au Sprengel de la Landeskommissärbezirk Konstanz. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. Le district de Säckingen a formé avec les sprinkles des bureaux de district Bonndorf, Jestetten (1872 finalement supprimé), St. Blasien, et Waldshut l'association de district Waldshut avec siège à Waldshut. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district avait été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, la tutelle juridique des circonscriptions administratives, qui continuaient à remplir les tâches de l'Etat, mais qui sont devenues de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transférée des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Wurtemberg en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud - depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional ou district administratif de Fribourg. selon le Großherzoglich Badischen Regierungsblatt du 9 décembre 1809, les sites suivants appartiennent au bureau du district de Säckingen et à la ville de Säckingen elle-même : Rippolingen, Katzenmoos, Harpolingen, Rickenbach, Hennematt, Bergalingen, Jungholz, Egg, Willaringen, Willadingen, von Zweyer'sche Lehenhof, Wickartsmühle et Schweikhof, Atdorf, Hornberg, Hütten, Rütte, Altenschwand, Verreries, Hottingen, Obergebisbach, Untergebisbach, Herrischried, Herrischrieder Säge, Herrischrieder Rütte, Herrischwand, Schellenberg, Giersbach, Lochhäuser, Wehrhalden, Lindauer Lehenhof, Warmbach, Nollingen, Karsau, Riedmatt. En raison des changements fréquents dans l'agencement de l'épinette de district et de la dissolution et du rétablissement des bureaux de district sur le Rhin supérieur, les épingles de district et de district de Säckingen ont été modifiées à plusieurs reprises de leur création en 1807 à celle de 1952. Un compte rendu complet et détaillé de tous ces changements administratifs irait trop loin. Voici donc quelques exemples : Le sprinkler officiel a connu une croissance considérable avec la dissolution du bureau de district de Kleinlaufenburg, qui n'existait que depuis quelques années. En plus de la ville de Kleinlaufenburg elle-même, 30 villes ont été ajoutées au district de Säckingen : Hauenstein, Murg, Rüttehof, Rhina, Diggeringen, Binzgen, Hänner, Oberhof, Niederhof, Zechenwihl, Görwihl, Oberwihl, Rüßwihl, Lochmühle, Tiefenstein, Rotzingen, Burg, Hartschwand, Strittmatt, Engelschwand, Hogschür, Lochmatt, Segeten, Hochsal, Rotzel, Luttingen, Grü Aussi les places de l'office Wehr de 1813 supprimé Wehr est venu au district de Säckingen. L'arrondissement de Schopfheim s'agrandit encore avec l'abolition de l'arrondissement de Schopfheim le 1er octobre 1936 dans le cadre de la réorganisation du Land de Baden, les communes de l'arrondissement supprimé étant réparties entre les deux arrondissements de Lörrach et Säckingen. Historique des stocks : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district / bureau de district de Säckingen ont été distribués aux stocks suivants :a) B 689/1 ; B 718/1 ; B 726a/1 ; B 733/1 ; B 733/2 ; B 733/3 ; B 733/4 ; B 733/5 ; B 733/6 ; B 733/7 ; B 733/8 ; B 733/9 ; B 733/10 ; B 733/11, B 733/12, B 733/13, B 733/14, B 733/15, B 733/16, B 733/17, B 733/18, B 733/19, B 733/21, B 733/22, B 733/23, B 733/24 ; B 733/25 ; B 750a/1 ainsi que B 37/7;b) G 23/1 ; G 23/2 ; G 23/3 ; G 23/3 ; G 23/4 ; G 23/5 ; G 23/6 ; G 23/7 ; G 23/8 ; G 23/9 ; G 23/11 ; G 23/13 ; G 23/16 ; G 23/17 ; G 23/18 Les stocks mentionnés sous a) ont été intégrés dans les stocks B 733/1 existants. Les dossiers des bureaux de district de Nollingen, Beuggen, Wehr et Kleinlaufenburg, qui n'existaient que depuis peu, ont également été intégrés dans cette collection. Les provenances étrangères de tous ces fonds ont été prélevées et soit affectées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance, soit transférées aux Archives générales de Karlsruhe pour des raisons de compétence. Dans un deuxième temps, les exploitations mentionnées au point b), qui avaient été constituées par la séparation des provenances antérieures des livraisons de fichiers du bureau de district de Säckingen, ont été transférées aux exploitations B 733/1 du bureau de district de Säckingen, à condition que la durée des dossiers ne dépasse pas 1952. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont été inclus dans B 733/1.Notes pour utilisation:- Les concordances dans l'index papier montrent toutes les présignatures des dossiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Joanna Genkova, Corinna Giesin, Edgar Hellwig, Wolfgang Lippke et Annika Scheumann. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. La souche B 733/1 comprend maintenant 7361 faisceaux et mesure 62,75 m. Freiburg, août 2011 Edgar Hellwig

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), c'est Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, qui a joué un rôle décisif dans la réorganisation et la modernisation administrative du Grand Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, principalement responsables de l'administration générale de l'Etat, mais ils devaient également accomplir des tâches de police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de justice, en particulier de juridiction civile. En tant que sous autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district de Villingen créé en 1809, d'abord à la direction du district du Danube avec siège à Villingen. En 1819, le Donaukreis fut dissous et uni aux Seekreis. Les dix directions de district, qui portaient à l'origine le nom de rivières (exception : Seekreis), ont été remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - avec la réforme organisationnelle de l'année 1832 et le bureau de district Villingen était soumis au gouvernement du Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district de Villingen a été affecté au Sprengel du Landeskommissariat de Constance. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans responsabilités étatiques, conservant les bureaux de district comme autorités administratives étatiques. L'association de district de Villingen, dont le siège se trouve à Villingen, comprenait les districts administratifs nationaux Donaueschingen, Triberg (jusqu'à sa dissolution en 1924) et Villingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Villingen était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Villingen. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de circonscription de Villingen est donc l'"ancêtre" actuel de l'ancienne circonscription administrative de Villingen et/ou, depuis 1973, de l'actuelle circonscription administrative de Schwarzwald-Baar en tant qu'administration autonome locale. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Villingen en tant qu'organe d'auto-administration locale étaient désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'Etat. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du Land de Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le Land de Fribourg, en particulier depuis sa création en 1809 jusqu'en 1952, et plus particulièrement depuis la première moitié du XIXe siècle, l'administration de Villingen a subi de nombreux changements. En 1834, le district administratif de Villingen comprenait 25 communes en plus de la ville de Villingen elle-même : Biesingen, Dauchingen, Dürrheim, Fischbach, Grüningen, Kappel, Klengen, Königsfeld, Marbach, Mönchweiler, Neuhausen, Niedereschach, Oberbaldingen, Obereschach, Oberkirnach, Öfingen, Pfaffenweiler, Rietheim, Schabenhausen, Stockburg, Sunthausen, Überauchen, Unterkirnach, Weiler et Weilersbach. En 1850, la ville de Vöhrenbach et les communes de Langenbach, Linach et Schönenbach furent rattachées au district administratif de Villingen à partir du district administratif de Triberg. Cette dernière connut une nouvelle croissance en 1857, lorsque le district officiel de Hornberg fut fusionné avec celui de Triberg, à savoir les villes et communes de Brigach, Buchenberg, Peterzell et St. Georgen. Lors de la dissolution du bureau de district de Hornberg en 1924, d'autres villes furent ajoutées au Sprengel du bureau de district de Villingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne n'a pas apporté de changements importants au bureau de district, mais depuis 1939, le bureau de l'administration du district de Villingen n'a pas apporté de changements importants à son district : seule la municipalité de Grüningen a dû être transférée au bureau de district ou de district du Donaueschingen.Les changements intervenus dans le district de Villingen à la suite de la réforme du district, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, avec la création du district de Schwarzwald-Baar par l'unification des districts de Villingen et de Donaueschingen, ne font pas partie de la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Villingen étaient répartis entre les exploitations suivantes : a) B 748/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /8, B 812/1b) E 33/1c) G 24/1, /3, /4, G 28/1d) W 499 Les exploitations mentionnées sous a) ont d'abord été réunies pour former les exploitations B 748/1 (nouvelle). Dans un deuxième temps, l'inventaire mentionné au point b), qui avait été constitué par la séparation entre les mesures préalables et les livraisons de fichiers du Conseil régional de Fribourg, a été intégré dans l'inventaire B 748/1 (nouveau) du bureau du district de Villingen. Troisièmement, tous les fichiers de la provenance Bezirksamt/Landratsamt Villingen dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 748/1.Quatrièmement, tous les fichiers de la provenance "Landratsamt Villingen" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg à l'époque de la compensation mutuelle des fonds, ont également été intégrés. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe, les fonds actuels ayant été enregistrés par David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 748/1 comprend maintenant 5768 fascicules après son redessin et mesure 60,70 lfd.m.m. Freiburg, décembre 2009 Edgar Hellwig.

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon a presque doublé le territoire de l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 ; en 1803, il a été élevé au rang d'électorat et en 1806 à celui de grand-ducal. Il était donc nécessaire de restructurer et d'uniformiser les structures administratives de l'État administrativement hétérogène. Les décrets d'organisation édictés entre 1806 et 1809 divisent le Grand-Duché de Baden en 66 bureaux provinciaux et 53 bureaux municipaux. Les postes de rang ont été abolis jusqu'en 1849 ou convertis en postes de souverain. Au cours des 19e et 20e siècles, le nombre de bureaux de district à Baden a été considérablement réduit par des fusions et des suppressions.A l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, en tant que telles, étaient principalement responsables de l'administration générale de l'Etat et de la supervision des activités des administrations municipales dans leurs districts respectifs, mais ils étaient également responsables de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - de la justice, notamment civile. Le bureau de district d'Überlingen appartenait au Seekreis. La réforme administrative de 1832 a remplacé les six directions de district restantes en tant qu'autorités centrales par les gouvernements de district de quatre districts et a assigné le district d'Überlingen à la Seekreis. 1864 a vu la dissolution de ces quatre districts et les bureaux de district ont été directement subordonnés au Ministère de l'intérieur. En même temps, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes municipaux autonomes sans responsabilités étatiques, et le district d'Überlingen a été intégré au district de Constance. Les bureaux de district et les associations de district ont été regroupés en quatre districts de commissaires d'État aux fins de la supervision administrative de l'État. A leur tête se trouvait un commissaire d'Etat avec un siège et un droit de vote au sein du ministère grand-ducal de l'Intérieur. Le bureau de district d'Überlingen fut ajouté au Landeskommissärbezirk Konstanz. En 1864, les fédérations de district établies furent supprimées en 1939 et les districts furent rebaptisés en districts à partir du 1er janvier ; leurs dirigeants portaient déjà depuis 1924 le titre d'administrateur de district. Les administrations de district sont ainsi devenues une construction mixte d'administration étatique et d'auto-administration locale. Pendant l'ère nationale-socialiste, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'existaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, à qui trois à six conseillers de district se contentaient de conseiller. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre, en 1945, le contrôle juridique des districts, qui continuaient d'exercer des fonctions d'Etat, mais qui sont aujourd'hui devenus des organes locaux autonomes jouissant d'une légitimité démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au Ministère de l'intérieur de Baden (sud). Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Conseil régional du Bade-Sud en tant qu'autorité centrale pour le district administratif du Bade-Sud. Lors de la réforme du district en 1973, le district d'Überlingen a été dissous et la plupart des communes ont été rattachées au district du lac de Constance, les communes du district nord sont devenues le district de Sigmaringen. Le district d'Überlingen a subi divers changements au fil du temps, le plus important ayant eu lieu en 1936 lorsque le bureau de district de Pfullendorf a été supprimé et fusionné avec celui d'Überlingen. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district d'Überlingen étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 747/1, /2, /3, /4, /5, /6, /8, /9 et /10 b) S 24/1 et /2 c) G 27/2, /3, /4, /5, /5, /6, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /16, /17, /18, /19, /21, /22 et /25 Les exploitations énumérées sous a) ont d'abord été réunies en B 747/1 (nouveaux). Ce faisant, les provenances étrangères dont le terme se terminait après 1806 et avant 1952 ont été prises et attribuées à d'autres fonds des Archives d'Etat de Fribourg en fonction de leur provenance. Le stock B 747/9 a été complètement intégré dans le stock B 729/9 bureau de district Pfullendorf. Les fonds B 747/4 et /10 ont été entièrement fusionnés en B 747/1 (nouveau). Les fichiers des fonds mentionnés sous c) avec la provenance Bezirksamt/Landratsamt Überlingen ont été intégrés en B 747/1 (nouveau). Dans les trois groupes de fonds, les dossiers dont le terme se terminait avant 1806 et après 1952 ont été séparés et remis aux Archives générales de l'Etat de Karlsruhe ou aux Archives du district du lac de Constance. Les fonds G 27/17, /18, /19 et /25 ont été entièrement versés aux archives de la région du lac de Constance. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 étaient également inclus dans B 747/1 (nouveau). Remarques concernant l'utilisation:Les concordances dans la version imprimée de l'instrument de recherche pour B 747/1 (nouveau) montrent toutes les présignatures des fichiers individuels. La dernière signature utilisée aux Archives d'État de Fribourg avant le nouvel enregistrement se trouve sous la présignature 1 et l'avant-dernière dans les Archives d'État de Fribourg ou la signature utilisée auparavant dans les Archives générales de Karlsruhe sous la présignature 2. Les fonds actuels ont été enregistrés par Edgar Hellwig, Annette Riek, Christina Röhrenbeck, Annika Scheumann et Anja Steeger. La planification, l'organisation et la coordination ainsi que la correction finale et l'édition finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 747/1 comprend 10886 fascicules et mesure 94 lfd.m. Freiburg, novembre 2014Annette Riek

Histoire des autorités : Suite aux bouleversements territoriaux de l'époque napoléonienne, sur la base de l'arrêté d'organisation du 26 octobre 1809, un total de 66 offices souverains et 53 offices souverains de rang ont été créés à Baden. Le nombre de bureaux de district (depuis 1939 : districts administratifs) et de bureaux supérieurs a été réduit au cours du temps par la fusion et la suppression, de sorte que 1945 dans le district administratif actuel Fribourg seulement 16 districts administratifs (Donaueschingen, Emmendingen, Freiburg, Kehl, Konstanz, Lahr, Lörrach, Müllheim, Neustadt, Offenburg, Säckingen, Stockach, Überlingen, Villingen, Waldshut, Wolfach) et deux districts urbains - depuis 1939 Outre les bureaux de rang et de rang abolis en 1849 au plus tard, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques. Ce n'est que par l'arrêté de district du 24.6.1939 qu'ils ont reçu - de facto, mais uniquement sur papier - les tâches d'un organe d'auto-administration. Ils étaient principalement responsables de l'administration générale de l'État, mais aussi de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire (1857) - du pouvoir judiciaire, en particulier des tribunaux civils. En tant qu'autorités administratives, elles étaient rattachées au ministère de l'Intérieur et subordonnées aux autorités centrales changeantes (directions de district, de 1832 gouvernements de district, de 1863 commissaires d'État) ; en ce qui concerne le pouvoir judiciaire, les tribunaux et les directions de district ou les gouvernements de district leur étaient supérieurs. La même année, les deux bureaux fonciers de Fribourg ont été réunis pour former un seul bureau foncier. Les bureaux de district d'Endingen et de Saint-Pierre furent dissous et leurs places furent attribuées au Landamt Freiburg et à l'Amt Breisach - en 1924, l'Amt Breisach fut supprimé. En 1936, le bureau de district de Staufen a été dissous et sa partie nord a été fermée à Fribourg. Fribourg a également reçu les Glottertalgemeinden, Heuweiler, Bischoffingen, Bötzingen, Eichstetten et Holzhausen, mais a perdu en retour Breitnau et St. Märgen dans le district de Neustadt. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district de Fribourg étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 702/1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 et B 703/1, 2 B 774/1 ainsi que B 18/36b) E 22/1 et 2c) G 10/1 et 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11 d) W 499.Premièrement, les stocks mentionnés aux points a) et b) ont été regroupés pour former le stock B 702/1 (nouveau). Dans un deuxième temps, tous les fichiers de la provenance Bezirksamt/Landratsamt Freiburg avec une durée allant jusqu'en 1952 ont été extraits des fonds mentionnés sous c) et transférés dans les fonds existants. Les stocks G 10/4, 5, 6, 8 et 11 ne contenaient aucun fichier de ce type, alors que le stock G 10/9 a été complètement absorbé dans B 702/1. Dans des cas exceptionnels justifiés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 702/1.Troisièmement, tous les fichiers de provenance "Landratsamt Freiburg" du stock provisoire W 499, qui contient des documents des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui sont parvenus aux Archives nationales de Fribourg dans le cadre de la compensation mutuelle des stocks, ont également été intégrés. Sous la pré-signature 1, vous trouverez la dernière signature utilisée aux Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et sous la pré-signature 2, l'avant-dernière signature utilisée aux Archives d'Etat de Fribourg et la signature utilisée auparavant aux Archives d'Etat générales de Karlsruhe, respectivement. Le soussigné était responsable de la supervision des travaux. La collection B 702/1 comprend maintenant les fascicules 1 à 5406 et mesure 45 lfd.m. Freiburg, avril 2008 Dr. Christof Strauss

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), Sigismund von Reitzenstein (1766-1847), ministre du Land de Bade-Wurtemberg et ministre du Cabinet, était avant tout responsable de la réorganisation administrative et de la modernisation du Grand-Duché. L'édit d'organisation du 26 octobre 1809 divise le Grand-Duché de Bade en 66 offices souverains et 53 offices classés. Les postes du grade ont été progressivement abolis, les derniers en 1849, après la renonciation définitive de leurs droits souverains par les maîtres de grade. Dans le cas des bureaux de district provinciaux et des bureaux supérieurs, les fusions et dissolutions dans le cadre de changements organisationnels ont entraîné une réduction du nombre total de structures administratives en 1936/1938 de 66 à 27 après les changements ordonnés dans les structures administratives pendant l'ère nationale-socialiste. à l'origine, les bureaux de district étaient purement publics et, à ce titre, étaient principalement chargés de la gestion générale des affaires publiques et devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire, en 1857 - celles du pouvoir judiciaire, notamment civil. En tant que sous-autorités, les bureaux de district étaient subordonnés aux directions de district en tant qu'instances moyennes - le bureau de district de Constance, créé en 1809, était d'abord subordonné à la direction de la Seekreis dont le siège était à Constance. La réforme organisationnelle de 1832 a élargi le champ d'application de ces fonds et a remplacé les dix directions de district d'origine, à l'exception de la Seekreis, qui porte le nom de rivières, par quatre gouvernements de district : Gouvernement du Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis. Le bureau de district de Constance était maintenant sous le contrôle du gouvernement Seekreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'État, à savoir Constance, Fribourg, Karlsruhe et Mannheim, dont chacune était dirigée par un commissaire d'État ayant un siège et une voix au sein du ministère. Le bureau de district de Constance a été assigné au Sprengel du Commissariat d'État de Constance. En 1864, le Grand-Duché de Bade a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes sans mission d'Etat, conservant les bureaux de district et les commissions d'Etat comme autorités administratives d'Etat. L'association de district de Constance, basée à Constance, comprenait les districts administratifs d'Engen, Constance, Meßkirch, Pfullendorf, Radolfzell (supprimé en 1872), Stockach et Überlingen. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Le conseil d'administration du bureau de district de Constance était également le gouverneur de district de l'association du district de Constance. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. Le Kreisverband Konstanz est ainsi l'"ancêtre" actuel du Landkreis Konstanz en tant qu'organe local autonome. 1924 le nom du comité exécutif du district avait déjà été changé en Landrat. Par le règlement de comté du 24 juin 1939, les fédérations de comté établies en 1864 ont été abolies et remplacées par des comtés. Toutefois, sous la dictature nazie, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision étaient transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le ministère de l'Intérieur, qui était assisté par trois à six conseils de district uniquement à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Constance, en tant qu'organe municipal autonome, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration de l'État. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, devenus de véritables organes locaux autonomes avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'État au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, il a été remplacé par le Regierungspräsidium Südbaden en tant qu'autorité centrale du district administratif de Südbaden - le Regierungspräsidium ou Regierungsbezirk Freiburg depuis la réforme administrative de 1971 ; le district puis le Landratsamt Konstanz ont été modifiés à plusieurs reprises de sa création en 1809 en 1952. L'augmentation due à l'abolition du bureau de district de Radolfzell en 1872, dont les communes ont toutes été rattachées au district administratif de Constance, est particulièrement remarquable à cet égard. Une autre augmentation pour le district administratif (depuis 1939 district administratif) Konstanz a apporté l'abolition du bureau de district Engen au cours de la loi sur la nouvelle division de l'administration interne à partir du 30 Juin 1936 au cours de la, dont les municipalités officielles ont été distribués sur les sprinkles du district et/ou bureaux de district Konstanz, Donaueschingen et Stockach. D'autres changements intervenus dans le district de Constance à la suite de la réforme du Bade-Wurtemberg, entrée en vigueur le 1er janvier 1973, n'entrent pas dans la période considérée et ne sont donc pas mentionnés. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les dossiers du bureau de district de Constance / Landratsamt étaient répartis entre les fonds suivants :a) B 715/1, /2, /3, /4, /5, /5, /6, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15, /15, /16, /17, /18, /19, /20, /21, B 730a/1b) E 24/1c) G 15/1, /2, /3, /4d) W 499/1e) S 51/1 Les stocks mentionnés sous a) et e) ont d'abord été réunis en B 715/1 (nouveaux). Dans un deuxième temps, les fonds du bureau de district de Constance, qui avaient été constitués à partir de fichiers livrés par le bureau de district de Constance conformément au point b), ont été intégrés dans le fonds B 715/1 (nouveau). Troisièmement, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Konstanz de provenance dont la durée est inférieure ou égale à 1952 ont été extraits des exploitations mentionnées sous c) et transférés dans les exploitations actuelles. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents écrits créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, les dossiers d'une durée supérieure à 1952 ont également été inclus dans B 715/1.Quatrièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Konstanz" du stock provisoire W 499, qui contient les documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe, qui ont atteint les Archives d'État de Fribourg lors de la compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Solveig Adolph, David Boomers, Anja Fischer, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la planification, de l'organisation et de la coordination des travaux, la correction finale et la révision finale de l'instrument de recherche ont été effectuées par le soussigné. Le stock B 715/1 comprend maintenant 6347 fascicules après son redessin et mesure 72.00 lfd.m.m.Freiburg, mai 2010 Edgar Hellwig

Sur l'histoire des autorités : La responsabilité du service d'arpentage et de marquage, qui faisait partie du ministère de l'Intérieur au XIXe siècle, et du bureau cadastral, qui faisait partie de l'administration des finances, et du service d'arpentage des Andes a été initialement transférée à l'administration des finances par la loi du 6 novembre 1926 sur le ministère d'État et les ministères (Reg.Bl.p.239). Avec la loi du 3 juillet 1934 (Reichsges.Bl. p.534), l'arpentage est devenu une question de jauge et a donc été confié au Ministère de l'Intérieur du Reich. Par la suite, conformément au décret du 28 août 1936 du ministre de l'Intérieur du Reich et du ministre prussien de l'Intérieur, les institutions appartenant encore directement au Land de Wurtemberg (Bureau topographique) devaient être regroupées au sein du ministère de l'Intérieur, après quoi le décret du 10 octobre 1936 portant réorganisation de la surveillance dans le Wurtemberg (Reg.Bl. p.115) a transféré la responsabilité de l'arpentage et du marquage de l'administration fiscale au ministère de l'Intérieur, et l'Inspection d'État pour le Service topographique d'entreprise et le Département topographique de l'Office national des statistiques (en tant que Bureau topographique) étaient affiliés au ministère de l'Intérieur (Département XII). Historique et rapport d'inventaire : Les documents ont été indexés par Bernd Geil, Ulrike Glogger et Matthias Grotz dans le cadre de la formation pratique de la 32ème Fachhochschule du service supérieur des archives, le traitement final a été effectué par Bernd Geil, Ulrike Glogger et Matthias Grotz, les signatures. En raison des pré-requis du Collège royal des impôts et de l'Office national des impôts, de l'Office technique de l'État, du ministère des Finances et enfin du ministère de l'Intérieur, différents niveaux de référence des dossiers ont été trouvés. Le présent arrêté suit le numéro de dossier du département XII du ministère de l'Intérieur joint à la majorité des dossiers. 0,5 mètre linéaire de dossiers de la provenance du Collège royal des impôts ou du bureau national des impôts ont été transférés aux Archives nationales de Ludwigsburg (stock E 251 IV). En outre, des documents provenant de la provenance du ministère des Finances (0,05 mètre courant) ont été affectés à l'inventaire E 222 b (maintenant inventaire E 222a, état : 2004). 0,2 mètre linéaire de la période antérieure à 1945 ont été retirés de l'inventaire EA 2/203 et intégrés à l'inventaire existant. Les séparations de provenance n'ont été effectuées que dans les cas où cela semblait raisonnable en termes de portée et de structure des dossiers. Les principaux duplicatas collectés s'élevaient à 0,06 mètre linéaire et il convient de se référer aux fonds suivants, qui contiennent des documents supplémentaires:Im Staatsarchiv Ludwigsburg:Technisches Landesamt (EL 72 I, EL 72 II)Landesfinanzamt (E 252 II)K. Steuerkollegium (E 251 I-IV)Landesvermessungsamt (EL 68)In the Hauptstaatsarchiv Stuttgart:Ministry of Finance (E 221, E 222, E 222a)Ministry of the Interior, Personalakte Vermessungsbediensteter (E 151/22) The inventory now comprises 6.9 linear metres. m avec 208 touffes (les numéros de commande 1-209, n° 180 ne sont pas documentés) avec une durée de 1818-1945 avec des dossiers isolés jusqu'en 1951, la majeure partie des dossiers datant du 20ème siècle.Stuttgart, janvier 1995Sabine Schnell

Remarque préliminaire : Le contenu du présent répertoire est constitué de dossiers du Cabinet Royal, qui ont été remis aux Archives de l'Etat avec deux index sommaires après la Révolution. Ces listes s'étant révélées insuffisantes, un nouveau répertoire étendu a été créé. La collection originale a été conservée dans son intégralité, à l'exception de quelques fascicules insignifiants, non répertoriés dans les anciens registres, qui ont été excrétés ; ils sont restés essentiellement dans leur ordre d'origine ; seuls quelques endroits ont été modifiés en faveur d'une classification plus sommaire ou systématique.