1ère histoire/biographie administrative : Carl Bach est né le 08.03.1847 à Stollberg dans les montagnes d'Erzgebirge en tant que fils du maître sellier et constructeur de carrosses Heinrich Julius Bach. Après avoir fréquenté l'école primaire et l'école privée de Stollberg, il a fait un apprentissage de serrurier. Dans les années 1863 et 1864, il travailla dans la construction de machines à vapeur de l'entreprise R. Hartmann à Chemnitz. Pendant ce temps, il a appris l'anglais en plus de son travail. Puis il a d'abord été un élève de la Gewerbschule, plus tard de la Werkmeisterschule, où il a obtenu son diplôme à Pâques 1866 avec la note globale 1 et la médaille d'argent, qui a été attribué en un seul exemplaire. Cette année, il a participé à la planification des travaux de la conduite d'eau de Chemnitz sous la direction du professeur Kankelwitz. Après les études suivantes au Polytechnikum de Dresde, il a suivi le professeur Kankelwitz comme assistant de 1868 à 1872 à Stuttgart. Après cette période, Bach étudie à nouveau, cette fois avec Grashof au TH Karlsruhe, où il obtient son diplôme en 1873. Au cours des cinq années suivantes, il a travaillé comme ingénieur à Wollwich, Londres et Vienne, pour finalement devenir directeur de Lausitzer Maschinenfabrik AG à Bautzen. Il est élu à la Chambre de commerce de Zittau en 1877 et se marie la même année. Le 1er octobre 1878, Bach est nommé professeur titulaire de génie mécanique à l'Université technique de Stuttgart, où il fonde l'Institut d'essai des matériaux en 1884 et le Laboratoire technique onze ans plus tard. De 1885 à 1888, il fut recteur du TH Stuttgart. Un an plus tard, le 20 juin 1889, à l'occasion du 25e anniversaire du gouvernement, le roi du Wurtemberg lui décerna la médaille commémorative en argent. En février 1892, il reçut la Croix de Chevalier et le 25 novembre 1895 la Croix d'Honneur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg, liée à la noblesse des personnes. Il a également reçu le titre de "Directeur de la construction". Déjà en 1883, Carl Bach fut nommé à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Zurich, en 1895 à l'Université Technique de Berlin et en 1902 officieusement à l'Université Technique de Vienne. Toutefois, il n'a répondu à aucun de ces appels. Le 22 mars 1911, le roi Friedrich August de Saxe lui décerna la Croix de Commandeur de la 2ème Classe de l'Ordre d'Albrecht, en 1914 le titre de "Staatsrat", en février 1916, le roi du Wurtemberg lui décerna la Wilhelmskreuz et en février 1918 la Croix de Commandeur de l'Ordre de la Couronne du Wurtemberg. Cette année encore, Bach a été le premier technicien du Wurtemberg à recevoir le titre "Excellence". De 1912 à 1918, Carl von Bach fut membre de la 1ère chambre du Parlement du Wurtemberg pour le TH Stuttgart. Le jour de son 70e anniversaire, en 1917, il devint citoyen d'honneur de sa ville natale Stollberg et le jour de son 80e anniversaire, citoyen d'honneur de Stuttgart. En 1920, le sénat de la TH Stuttgart l'a fait peindre pour la salle du Sénat. Deux ans plus tard, Bach était émérite. En 1926, Bach fut de nouveau peint, cette fois pour la salle de conférence du VDI à Berlin. Carl von Bach mourut à Stuttgart le 10 octobre 1931. Il est titulaire de doctorats honorifiques de la TH Berlin (1903), l'Université de Tübingen (1927), la TH Vienne (1927), et le TH Stuttgart (1927). En étroite collaboration et en échange d'idées animé avec des entrepreneurs et des inventeurs de renom tels que Robert Bosch, Paul Daimler, Rudolf Diesel, le comte Ferdinand von Zeppelin et bien d'autres, Bach a réussi à combler le fossé entre des praticiens comme Redtenbacher (Karlsruhe) et des théoriciens comme Reuleaux (Berlin) grâce à une combinaison ciblée de théorie et pratique, en faisant des expériences en génie mécanique et génie civil. Afin d'assurer la base scientifique, Bach créa avec succès deux instituts de recherche, l'Institut d'essai des matériaux 1884, dont il fut directeur jusqu'en 1922, et le Laboratoire technique 1895, dont la première chaire d'ingénierie aéronautique et automobile fut créée en Allemagne en 1925, avec le laboratoire associé. Sur la base de ses travaux, Bach est considéré comme le fondateur de la théorie de l'élasticité statique et de la force. Tant par sa propre expérience que par son travail dans les milieux d'affaires et les associations techniques, Bach était conscient que le développement rapide de l'industrie allemande exigeait une réforme fondamentale de la formation des ingénieurs. Il exigeait une "pratique d'atelier" d'au moins un an. Bach considérait qu'une solide expérience pratique, complétée par une formation approfondie et complète en sciences naturelles et en disciplines techniques, mais aussi par l'enseignement des sciences humaines, "l'humanisation des universités techniques", était absolument indispensable pour l'ingénieur du futur. Ses intentions en matière de politique éducative, qu'il a concrétisées au cours de ses 40 années de travail à l'Université technique de Stuttgart, il les a surtout réalisées par le biais de l'Association des ingénieurs allemands. L'appréciation de Bach en tant qu'enseignant et érudit s'exprime non seulement par ses nominations dans d'autres universités, mais aussi par les ordres et distinctions de chefs couronnés et d'associations à caractère technique, scientifique et sociopolitique, ainsi que par la magnifique lettre de remerciements des étudiants du TH Stuttgart. 2e inventaire : Carl von Bach (1847-1931) fut l'un des plus importants scientifiques techniques allemands de son temps. Dans le domaine de la construction mécanique et des essais de matériaux, il a fait un travail de pionnier, qui est à la base des problèmes et des solutions d'aujourd'hui. Le domaine de Carl von Bach comprend au total une quarantaine de mètres courants. Matériel d'archives. Cependant, ce matériel ne contient pas seulement l'héritage scientifique de Bach, mais bien plus encore : en plus des œuvres scientifiques - presque tous les manuscrits de ses œuvres majeures sont disponibles en différentes éditions - une grande partie de son héritage privé est également conservée. En outre, les archives de l'Université contiennent également la succession de son fils Julius Bach. Il a légué dans son testament tout l'héritage des écrits de son père, qu'il a finalement légué à l'Université technique de Karl-Marx-Stadt à côté du sien. La correspondance commerciale traditionnelle est particulièrement précieuse dans la succession de Carl von Bach, si l'on peut même choisir un sous-groupe. Sur environ 50 000 feuilles, la correspondance reçue et la correspondance envoyée entre 1876 et 1931 sont presque entièrement transmises. En raison de l'accent mis par Bach sur le travail et la recherche, la théorie de la force et de l'élasticité, dont il a été cofondateur, il est entré en contact avec divers représentants de la science et de l'industrie. De plus, Bach était une personne très engagée socialement, ce qui se reflète également dans cette correspondance. Cependant, la préservation de la tradition est menacée. En particulier, les cahiers de copies de la correspondance envoyée ne seront mis à disposition que dans des cas exceptionnels. Le degré de conservation du matériel d'écriture est particulièrement problématique ici. En règle générale, le défunt n'utilisait pas d'encre disponible dans le commerce, mais il la mélangeait lui-même dans différentes compositions, dont certaines s'estompaient très fortement. De plus, le papier transparent des livres n'est que peu stable. Pour cette raison, la correspondance commerciale du domaine Bach a été entièrement filmée et numérisée. Les documents sélectionnés sont enregistrés sur pellicule couleur et sont disponibles sous forme de négatifs et de positifs. La subdivision de la succession de Carl von Bach est divisée en six sections dans sa phase finale d'indexation provisoire : I. Matériel biographique Ce groupe comprend des documents personnels, des témoignages de sa carrière scolaire et professionnelle, des documents sur son service militaire, des honneurs, des vocations, des anniversaires et des documents autobiographiques. II. la correspondance privée Elle est classée par ordre chronologique selon les membres de la famille et en leur sein. De ceux-ci, la correspondance avec son fils Julius est la plus complète et certainement aussi la plus intéressante, car elle contient les discussions de divers problèmes techniques qui ont été menées entre les deux scientifiques. III. correspondance commerciale Ceci ne peut prétendre à l'exhaustivité, mais l'ampleur de la livraison excédentaire est impressionnante. La tradition du courrier de départ est particulièrement remarquable, qui est enregistré dans un total de 35 cahiers sur environ 35 000 feuilles. Ils couvrent la période de 1876 à 1903 et de 1909 jusqu'à sa mort en 1931 ; les lettres y sont classées par ordre chronologique et, pour presque chacun de ces livres, il existe un registre des noms des destinataires, qui a été établi par le défunt. Mais le Kopialbücher contient aussi des copies de lettres reçues et de divers concepts, commandes, etc. que Bach considérait probablement comme particulièrement importants. Aussi le courrier archivé dans ce groupe est tout à fait remarquable avec 18 000 feuilles. Au total, il y a environ 2500 correspondants dans le groupe de correspondance d'affaires. En ce qui concerne les deux sections sur la correspondance privée et la correspondance d'affaires, il est à noter que la correspondance se trouve également à l'extérieur de ces sections, dans les dossiers d'information. IV. Documents économiques Vous trouverez ici les manuscrits de ses innombrables publications, déclarations et avis d'experts sur les domaines scientifiques couverts par Bach, ainsi que de vastes collections de documents sur ces questions. Ses travaux sur les essais de matériaux, la durabilité des chaudières à vapeur et des assemblages rivetés, etc. peuvent être particulièrement bien compris ici. Bach lui-même a créé des portfolios d'entreprise dans lesquels il a rassemblé tous les processus possibles en un seul sujet et les a ensuite étiquetés en conséquence. Cet état d'ordre et de distorsion a été largement adopté lors du traitement antérieur de la succession, sans en vérifier le contenu en détail. Cette situation a été résolue en 2007. L'ordre par sujet a été maintenu, mais les dossiers ont été reconditionnés et les titres des fichiers ont été complétés par des notes "Contient" détaillées pour faciliter l'accès à ce matériel. En outre, des documents de la succession de Julius Bach ont été ajoutés à cette section, mais ceux-ci ont clairement leur origine dans Carl Bach. V. Collections de matériaux Divers types de matériaux ont été résumés ici. Cela concerne par exemple ses cartes de membre, commandes, cadeaux promotionnels, échantillons de matériel ou encore différentes photos. Les sections 4 et 5 n'ont pas été réorganisées, mais ont été reprises du légataire original. Voici les documents sur le légateur qui ont été ajoutés par la suite à la succession, tels que les nécrologies ou des copies de Bach et des documents sur Bach provenant d'autres archives. Lors de la révision de la succession, d'autres documents sur Carl Bach ont été ajoutés. A noter en particulier les nombreuses photos de la famille Carl Bach, qui ont été mises à disposition sous forme numérique pour la collection. La signature d'inventaire est le numéro 302, suivi d'une indication en chiffres romains et des unités de classement numérotées individuellement (en chiffres arabes). Les chiffres romains indiquent les six groupes différents. Exemple : 302 / III / 0123 Succession Carl von Bach / correspondance commerciale / correspondance étrangère Amérique : Argentine, Chili, Canada, USA Traitement des stocks La succession Carl von Bach n'a pas encore été cataloguée définitivement. Au début du traitement, dans les années 80, un fichier a été créé, qui a servi de base à l'entrée dans la base de données à la fin des années 90. Les données ont été transférées sans modification. Une nouvelle classification a été élaborée pour la succession, selon laquelle les unités d'enregistrement saisies sont classées. De nouveaux titres de dossiers ont été créés dans les sections Matériel biographique, Correspondance privée et Correspondance d'affaires. En 2007, les sections IV à VI ont finalement été développées plus en profondeur. Bien que la plupart des titres des dossiers des collections de papiers et de documents commerciaux aient été repris à l'origine par le testateur, ils ont été complétés par de nombreuses remarques. Le présent cahier d'instruments de recherche représente donc l'état d'avancement le plus récent du traitement à l'heure actuelle. Numérisation La correspondance du domaine a été entièrement filmée et numérisée à partir du film. En raison de l'état de conservation, les originaux ne peuvent plus être utilisés. Un film aux halogénures d'argent de haute qualité a été utilisé pour assurer l'existence de l'entreprise. En règle générale, cette partie du patrimoine est utilisée via les données électroniques du PC. La désignation du CD-ROM correspond à celle de l'unité de fichier. Lors de la numérisation, les feuilles individuelles ont été numérotées consécutivement. La première partie du nom du fichier, cependant, reflète l'unité du fichier. Toutefois, les numéros de dossier ne correspondent pas au numéro de page. 3. état de l'indexation/champ d'application : indexé ; trouver le livre, la base de données, le matériel numérisé ; portée : 40,75 mètres courants.
L'ambassade du Wurtemberg en Suisse a été créée au premier semestre 1807 dans le cadre de la conclusion d'un accord commercial entre le Wurtemberg et la Suisse. Après le rappel de l'envoyé en 1817, il est resté inoccupé(1). Ce n'est qu'en 1865, toujours dans le cadre d'un accord commercial, qu'il a été rétabli et qu'il a existé jusqu'au transfert d'une grande partie de la politique étrangère du Wurtemberg au Reich en 1871(2) ; les envoyés du Wurtemberg en Suisse étaient : Johann Baptist Martin Edler Arand von Ackerfeld, Conseil Légion (juin 1807-jan). 1812) August Friedrich von Batz (février 1812-janv. 1814) Carl Philipp von Kaufmann, conseiller de la légation privée (janvier 1814-décembre 1817) Friedrich Heinrich Karl Freiherr Hugo von Spitzemberg (1865-octobre 1866) Maximilian Adolf Freiherr von Ow, conseiller et parlementaire privé (oct. 1866-Juillet 1871). L'envoyé d'Ow proposa en 1866 la création d'un consulat à Berne, dont le consul devait le représenter pendant ses séjours à Florence en tant qu'envoyé en Italie et "s'occuper des affaires courantes, à moins que cela ne nécessite un traitement diplomatique spécial", par exemple en matière de passeport ; ceci fut approuvé par le roi Charles en novembre 1866, le consul à Berne devint le marchand Albert Rooschütz (novembre 1866 - mai 1873). En l'absence de l'envoyé, son registre a été tenu et maintenu par le consul, également de 1871 jusqu'à la dissolution du consulat en 1873(3), le siège de l'envoyé étant vraisemblablement Zurich jusqu'en décembre 1816, puis Berne(4) en permanence. En 1865-1871, la légation et le consulat se trouvaient dans le même bâtiment, probablement dans la maison Hirschengraben 171, où vivait l'envoyé(5), et les dossiers de la première couche d'enregistrement (1807-1817) furent probablement envoyés au ministère des Affaires étrangères peu après son rappel. Dans le "Registre des archives" de 1873(6), seuls les dossiers de la deuxième couche (1865-1873) sont répertoriés ; ils sont arrivés au ministère des Affaires étrangères en 1877. La livraison au Staatsfilialarchiv et le classement dans les fonds postérieurs E 70 sous les numéros d'annuaire 52 et 52 a (pour la première ou la deuxième couche d'enregistrement, avec chevauchements) ont probablement eu lieu avant 1896, puisque les fichiers du répertoire 53 étaient déjà là à cette époque(7). Les Archives d'Etat ont vraisemblablement reçu les fonds ainsi que d'autres dossiers diplomatiques et fonds du ministère des Affaires étrangères en 1901(8) ; les listes de singles sont conservées dans les fonds E 61 x volume 35 et 37 ; les contre-fichiers correspondants du registre du ministère des Affaires étrangères se trouvent dans les fonds E 50/16 (Ministère des Affaires étrangères concernant le ministère des Affaires étrangères). Dans la première couche d'enregistrement, les séries de correspondance prédominent, en particulier pour les relations (rapports diplomatiques au roi) ; les documents sur les traités internationaux ont été créés comme des dossiers d'information. Les catégories I à III de la deuxième couche d'enregistrement ont été enregistrées en 1971 par l'assistant aux archives Herwig John, les processeurs des fichiers restants n'ont plus pu être déterminés. L'ancienne signature d'enregistrement du "registre des archives" servant de critère de commande est inscrite comme présignature 1, l'ancienne signature des archives comme présignature 2.Stuttgart, en mai 2000 Hartmut Obst(1) cf. E 70 v Bü. 43(2) cf. E 70 v Bü. 56 et 61(3) cf. E 50/60 Bü. 32(4) cf. E 70 v Bü. 44(5) cf. 70 v Bü. 57(6) dans E 50/60 Bü. 32(7) cf. E 50/60 Bü. 32(8) cf. K. O. Müller, Das Württembergische Staatsfilialarchiv in Ludwigsburg, in : Archivalische Zeitschrift 1925 Vorsignatur 2 - Référence : E 41 Verz. 63 Fasz. 44110 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 164 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 192 E 70 Verz. 52 Fasz. 196 E 70 Verz. 52 Fasz. 21 E 70 Verz. 52 Fasz. 265 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 297 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 284 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2101 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2102 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2103 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 32 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 33 E 70 Verz. 52 Fasz. 34 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 35 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 36 E 70 Verz. 52 Fasz. 37 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 38 E 70 Verz. 52 Fasz. 39 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 310 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 311 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 312 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 313 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 347 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 414 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 415 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 416 E 70 Verz. 52 Fasz. 417 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 418 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 419 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 420 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 421 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 422 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 423 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 424 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 425 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 448 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 526 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 527 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 528 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 529 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 530 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 531 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 532 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 533 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 534 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 535 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 536 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 537 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 538 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 549 E 70 Verz. 52 Fasc. 639 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 640 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 641 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 642 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 643 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 650 E 70 Verz. 52 Fasz. 744 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 745 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 746 E 70 Verz. 52 a Fasz. 152 E 70 Verz. 52 a Fasz. 154 E 70 Verz. 52 a Fasz. 170 E 70 Verz. 52 a Fasz. 2104 E 70 Verz. 52 a Fasz. 2105 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3106 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3107 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3108 E 70 Verz. 52 a Fasz. 451 E 70 Verz. 52 a Fasz. 457 E 70 Verz. 52 a Fasz. 458 E 70 Verz. 52 a Fasz. 459 E 70 Verz. 52 a Fasz. 460 E 70 Verz. 52 a Fasz. 555 E 70 Verz. 52 a Fasz. 593 E 70 Verz. 52 a Fasz. 581 E 70 Verz. 52 a Fasz. 582 E 70 Verz. 52 a Fasz. 695 E 70 Verz. 52 a Fasz. 694 E 70 Verz. 52 a Fasz. 6100 E 70 Verz. 52 a Fasz. 690 E 70 Verz. 52 a Fasz. 687 E 70 Verz. 52 a Fasz. 683 E 70 Verz. 52 a Fasz. 691 E 70 Verz. 52 a Fasz. 688 E 70 Verz. 52 a Fasz. 689 E 70 Verz. 52 a Fasz. 775 E 70 Verz. 52 a Fasz. 7109 E 70 Verz. 52 a Fasz. 798 E 70 Verz. 52 a Fasz. 799 E 70 Verz. 52 a Fasz. 767 E 70 Verz. 52 a Fasz. 753 E 70 Verz. 52 a Fasz. 785 E 70 Verz. 52 a Fasz. 877 E 70 Verz. 52 a Fasz. 879 E 70 Verz. 52 a Fasz. 868 E 70 Verz. 52 a Fasz. 869 E 70 Verz. 52 a Fasz. 880 E 70 Verz. 52 a Fasz. 886 E 70 Verz. 52 a Fasz. 871 E 70 Verz. 52 a Fasz. 972 E 70 Verz. 52 a Fasz. 973 E 70 Verz. 52 a Fasz. 974 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1063 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1078 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1076 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1066 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1056 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1061 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1062
Remarque préliminaire : Le 3 janvier 1907, le ministre de la Guerre von Marchtaler ordonna la création d'une archive spéciale de guerre, abrégée en K. A., du Département central du ministère de la Guerre. Elle gérera et tiendra à jour les anciens dossiers existants du ministère de la Guerre, son soi-disant ancien registre, tiendra et traitera les listes de stock des officiers conservées jusqu'en 1874, les autres anciens dossiers du ministère de la Guerre ou du ministère de la Guerre. de ses services, si, pour des raisons historiques ou autres, ils paraissaient dignes d'être conservés, à recueillir des documents ayant une valeur militaire ou historique permanente auprès des autorités, des unités militaires et des particuliers, dont ils peuvent conserver le titre, et à récupérer les archives remises au Haus- und Staatsarchiv en 1900 dès que l'état des lieux le permet.En outre, les enquêtes sur l'histoire de l'armée et des troupes du Wurtemberg et sur la situation personnelle des anciens officiers, dans la mesure où elles devaient être extraites des listes existantes d'officiers et étaient essentiellement de nature statistique, les enquêtes sur les circonstances et les institutions de l'armée du Wurtemberg, dans la mesure où celles qui existaient à l'époque étaient conservées dans les archives militaires, étaient transmises aux archives militaires.Outre la bibliothèque du ministère du Wurtemberg, qui restait dans le département central, la nouvelle institution devait acquérir le plus grand nombre possible d'histoires de troupes, de biographies d'officiers du Wurtemberg et de classements, de manuels de la cour et des états, ainsi que plusieurs salles dans le bâtiment du ministère, qui étaient trop petites et qui ne permettaient pas une disposition satisfaisante des archives. Cela ne changea qu'en 1914, lorsque le nouveau bâtiment du ministre de la Guerre Jum put être occupé. Le colonel (retraité) Wilhelm Strack von Weißenbac, qui avait été rattaché au ministère et qui se voyait toujours attribuer un aspirant payeur et, si nécessaire, des sous-officiers et des équipes étaient chargés d'apporter leur aide. Les documents entrants - archives, bibliothèque et matériel de collection - devaient être divisés uniformément en 16 "séries" comptées en Romain, dont les titres étaient "Königliches Haus und Land", "Organisation und Formation des Militärs", "Feldzüge", "Handbibliothek", "Bau- und Festungspläne", "Stempelsammlung" et autres. La subdivision en "séries" s'est traduite par des signatures allant jusqu'à cinq sections pour les différents volumes et touffes (p. ex. 11010 A f). Dans quelle mesure un livre de trouvailles très concis et préservé, qui rompt avec le groupe III "Campagnes", couvre tout ou partie seulement des documents recueillis et enregistrés jusqu'au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale, doit rester ouvert. Dans l'ensemble, les archives de guerre n'ont pas montré de développement significatif : pendant la guerre, Strack avait encore une petite collection de coupures de journaux sur des combats individuels, jusqu'à sa mort, le 9 août 1917. Presque au même moment, le major Winter, qui était chargé de fournir des services dans les archives de guerre depuis 1915, fut mis à la disposition du Commandement général adjoint, tandis que le major Osterberg, Adolf Osterberg, retraité, fut affecté au ministère de la Guerre le 1er juin 1915, à savoir son nouveau département d'histoire de la guerre. À la fin de la guerre, le nombre d'employés était passé à 27, y compris ceux qui n'étaient employés que temporairement, soit 41, pour la plupart des officiers de réserve et des membres de Landsturm. Fin septembre 1916, le département a été rebaptisé "Kriegsarchiv 1", en abrégé Kr. A. 1, tandis que l'ancien Kriegsarchiv a reçu le nom "Kriegsarchiv II", en abrégé Kr. A. II. : Les Archives de guerre I avaient pour tâche de rassembler les journaux de guerre rédigés par les troupes de campagne, de les consulter et de les envoyer à l'état-major général adjoint de l'armée à Berlin pour transcription et examen, de montrer la "part des troupes du Wurtemberg dans la guerre mondiale" dans une présentation scientifique sobre par certains officiers qui avaient été blessés pendant la guerre et avaient reçu l'ordre du Ministère de la guerre, et de les montrer, avec l'aide de l'ancien ministre von Schnürlen, "part des troupes wurtemberg dans la guerre mondiale", (1) dans la série "Schwäbische Kunde aus dem großen Krieg" pour décrire et publier des expériences de combat individuelles sous une forme plus populaire, (2) pour créer une collection de portraits d'officiers et de responsables militaires tués pendant la guerre et les publier sous la forme d'une plaque commémorative, "actes remarquables des officiers et divisions militaires individuelles" et "actes héroïques", d. pour présenter et publier les résultats de la guerre sous une forme plus populaire.h. traiter les rapports demandés par les troupes de campagne sur les actes des sous-officiers et des équipes ayant reçu la Croix de fer de 1ère classe ou la Médaille d'or du mérite militaire, et les transmettre à la presse locale, pour parler des réalisations spéciales au combat dans les conférences et pour rendre les textes accessibles au public. Comme leur nom l'indique, ils ont été présentés immédiatement à la demande expresse de ce dernier, puis évalués dans les services du ministère de la Guerre, et enfin, après un certain temps, remis aux Archives de Guerre I pour la conservation permanente et l'inspection des séries historiques de guerre mentionnées ci-dessus. En janvier 1916, sur instruction du ministre de la Guerre, la collection thématique de coupures de journaux, qui avait été conservée par le ministère depuis le début de la guerre et qui avait été ajoutée à cette époque jusqu'en mars 1915, fut transférée aux Archives de guerre I afin d'y être mise à jour le plus rapidement possible. Les différents domaines de la collection sont maintenant désignés par des lettres majuscules et subdivisés à partir d'octobre 1917. Comme pour le département central, des extraits du Schwäbisches Merkur et d'autres quotidiens ont été rassemblés, dont le "Berner Bund", le "Münchener Neueste Nachrichten" et le "Vossische Zeitung", entre autres, tandis que le département central a continué à évaluer les journaux du parti du Wurtemberg, qui se prononcent "Beobachter" ou "Tagwacht", pour les séries qui y restent. En août 1918, la collection fut transférée au nouveau "Département H" du Ministère, plus tard "Département ministériel". Ce département subdivisa les extraits de juillet en 17 nouveaux groupes de sujets, qui durèrent jusqu'en novembre, parfois jusqu'en décembre 1918, et se terminèrent à nouveau dans les archives de guerre après la dissolution du département ministériel au début de 1919. Au printemps 1918, il y avait cinq groupes (de travail) a-e, dont certains se chevauchaient quelque peu dans leurs compétences, et à l'automne 1918 - après la formation du département ministériel - ils furent regroupés dans les groupes a-d. Les groupes a-e furent ensuite divisés en deux groupes. (3) : Après la fin de la guerre, le lieutenant-colonel (retraité) Osterberg est réaffecté au commandement général le 13 janvier 1919. Quelques jours auparavant, le personnel du Kriegsarchiv I avait déjà élu Friedrich Hötzer, le vice-chef du Landwehr, parmi ses membres au conseil d'administration. Dans le même temps, la fermeture temporaire a été discutée, mais elle n'a pas eu lieu. Quoi qu'il en soit, l'ancien commandant du régiment de montagne, le major Theodor Sproesser, a été nommé aux Archives de guerre I le 23 avril 1919.Les "Kriegsarchiv" (archives de guerre), que Sproesser dirigea jusqu'à la fin de 1920, regroupèrent les archives de guerre 1 et II auparavant séparées ; elles continuèrent à former un département du ministère de la Guerre et furent subordonnées à partir d'août 1919 à son successeur, le Reichswehrbefehlsstelle Württemberg, et à partir d'octobre 1919 aux Landeskommandanten, le personnel étant mis à disposition par le Heeresabwicklungsamt Württemberg ou le Abinatewicklungsamt inférieur du Après de longues négociations sur la forme future des archives militaires et, entre autres, sur une éventuelle continuation de l'ouvrage "Anteil der württembergischen Truppen am Weltkrieg" (Part des troupes du Wurtemberg dans la guerre mondiale), les archives de guerre furent transférées fin décembre 1920 du bâtiment de l'ancien ministère de la Guerre à Stuttgart, Olgastraße 13 à l'ancien magasin de fusil du dépôt secondaire de Stuttgart, rue Gutenberg 109 et en janvier/juin 1920Comme les transactions commerciales, comme nous l'avons mentionné plus haut, dans un premier temps presque et plus tard encore dans une large mesure, passaient par d'autres départements du Ministère, principalement le Département central, aucun classement systématique des documents élaborés pour les Archives de guerre au cours de son existence. La plus grande partie du Kriegsarchiv II était constituée de documents d'archives reçus d'autres sites de provenance ; le Kriegsarchiv I s'est concentré sur les projets et, en partie, sur des copies conformes de la série et des écrits individuels traités ici, suivis par les rapports des troupes reçues pour être conservés, entre autres.Dans le Reichsarchivzweigstelle / Heeresarchiv, une partie de ces documents a été combinée avec d'autres documents pertinents pour former de nouveaux fonds pertinents : les différentes collections de coupures de journaux du ministère ont été ajoutées au fonds ultérieur M 731 "Druckschriften und Zeitungsausschnittsammlungen" et ont continué dans certains cas jusqu'en 1938-1942.Les lettres postales de terrain étaient en partie de nouvelles lettres et, par une multitude d'autres lettres, elles appartiennent aujourd'hui à la collection M 750/1-3 "lettres postales de terrain I-III" Les photographies rassemblées pour l'ouvrage "Anteil der Württembergischen Truppen am Weltkrieg" (part des troupes wurtembergeoises dans la guerre mondiale) devraient constituer la base des collections M 705/1 "Königsalben" (onguents du roi) sous inclusion des extensions ne pouvant plus être déterminées individuellement.Les photos des officiers tombés au champ d'honneur ont été conservées dans les stocks M 707 - M 709 "Portrait Collections I-III" sans qu'il soit toujours possible de le prouver, les quelques dossiers d'information restants et les nombreuses séries de rapports ont été rassemblés par le capitaine du Conseil des archives de l'armée de terre Franz Knoch dans le stock "War Archives". De plus, Knoch travailla dans des parties des documents d'archives rassemblés par l'ancien Kriegsarchiv - par exemple de l'ancien registre des Generalquartiermeisterstabs jusqu'en 1870 -, puis dans des documents "historiques" d'autres départements du ministère, d'autres autorités et unités militaires, c'est-à-dire principalement des rapports et memoranda, et enfin encore "divers dossiers et documents épars des militaires de Württenberg qui furent volontairement intégrés au fonds Kriegsarchiv faute de pouvoir être classés autrement". Knoch a apparemment estimé lui-même que les documents réunis de cette façon en un seul inventaire ne s'emboîtait pas tout à fait ensemble, néanmoins il a complété le livre de trouver en 1943. C'est probablement au cours des mêmes années que la plupart des unités d'archives disponibles aujourd'hui étaient reliées sous forme de livrets ou de livres, comme c'était le cas à l'époque aux Archives de l'Armée, même si cela n'était pas toujours satisfaisant, surtout dans le cas de la "Correspondance générale". Joachim Fischer et Walter Wannenwetsch, candidat au poste d'inspecteur des archives, les documents classés ici de la période allant jusqu'en 1870, puis à partir de 1983 le conseiller principal des Archives d'Etat Dr. Günter Cordes et Werner Urban, employé des archives, ont enrichi leur fonds d'autres pièces individuelles afin de les intégrer à d'autres fonds selon leur provenance. Par conséquent, il ne restait plus que les documents qui avaient grandi dans le cours des affaires des Archives de guerre (I et II). En outre, la collection de coupures de journaux conservée par le Kriegsarchiv a été extraite de la collection M 731 "Druckschriften- und Zeitungsausschnittsammlung des Kriegsministeriums" mentionnée ci-dessus et réintégrée ici. En revanche, les autres collections des Archives de guerre susmentionnées - lettres de courrier de campagne, photographies - ont été converties à tel point que leur état d'origine ne pouvait plus être reconstitué dans les Archives de l'armée et qu'elles ont donc été laissées comme collections d'archives ; dès 1972/75, Fischer a créé un livre séparé pour les journaux de bord des Archives de guerre, qui n'avait pas encore été enregistré et qui pouvait maintenant être intégré tel quel dans le nouveau répertoire. L'ordre et la structure des fonds sont basés sur les tâches originales des archives de guerre, comme Fischer et Wannenwetsch l'avaient prévu selon un avant-projet. L'ordre - ainsi que la dénomination et l'orthographe - des formations énumérées est basé sur le "Übersicht Friedens- und Feldformationen (Behörden und Truppen) des ehemaligen XIII. Armeekorps und deren Abwicklungsstellen" publié en 1920 par le Heeresabwicklungsamt Württemberg (Bureau du traitement militaire Württemberg). La création de répertoires locaux, personnels et spécialisés distincts pour les dossiers, les volumes et les coupures de journaux vise à faciliter l'accès aux deux groupes différents de documents archivistiques. De plus, les mots-clés pour les fichiers/volumes sont basés sur les photographies de Westenfelder, révisées par Fischer, Cordes et Urban. D'autre part, les enregistrements de titres réalisés par l'ancien colonel Kurt Hiller vers 1940 pour l'inventaire inachevé de coupures de journaux par Oberst D. Kurt Hiller, employé des Archives de l'Armée de terre, qui ont été repris presque inchangés, vont au-delà des détails généraux du contenu et, surtout dans les notes sur le contenu - et donc aussi dans le présent index - apportent des détails remarquables. Cependant, le contenu matériel des volumes de coupures de presse est beaucoup plus vaste, comme en témoignent les aperçus de contenu compilés par les Archives de guerre et reliés aux volumes ; cependant, il n'a pas été possible à l'heure actuelle de compiler en détail le contenu du nouvel instrument de recherche, ce qui était souhaitable en soi, principalement pour des raisons personnelles.Lors de la réorganisation des fonds, 66 unités d'archives ont été regroupées avec d'autres sujets identiques, 24 autres, pour la plupart en double exemplaire, ont été retirées ; 349 touffes et volumes ont été intégrés dans d'autres fonds en fonction de leur provenance, et 2 coupures de journaux ont été insérées ici aussi. La collection se compose aujourd'hui de 1032 volumes et touffes en 17 mètres de rayonnages, Littérature : Joachim Fischer : Das württembergische Kriegsarchiv. Sur l'histoire des archives militaires du Wurtemberg. Dans : D'après le travail de l'archiviste. Festschrift für Eberhard Gönner (Publications de l'Administration des Archives d'Etat du Bade-Wurtemberg Vol. 44). Stuttgart : Kohlhammer 1986Stuttgart, décembre 1985Cordes notes : Commentaires :(1) Le but de ce travail était d'éviter une situation dans laquelle les réalisations des Wurtemberg seraient sous-estimées dans une future organisation générale d'état-major. Les trois premiers volumes ont été présentés au roi à l'occasion de l'anniversaire du gouvernement en 1916(2) Deux volumes, édités par le lieutenant Robert Silbereisen de la Réserve et le capitaine Georg Schmückle de la Réserve, furent publiés à la fin de la guerre(3) Voir l'annexe.
Description de la collection : Environ 40 Gemeindearchiv Herrnsheim (avant 1945) Portée : 307 cartons d'archives 2 lfm Amtsbücher (= 2538 unités = 49 lfm) Durée : 1445 - 1945 La préface de la présente collection Environ 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim (bis 1945) - des Stadtarchivs Worms est destinée à donner un aperçu du développement des registres et des archives à une époque, au Bürgermeistemei, du dépôt du document Par la suite, le travail d'indexation est expliqué, en faisant référence aux particularités et aux fonds supplémentaires. Un bref aperçu de l'histoire locale est envoyé à l'avance dans le libellé de l'aperçu de l'inventaire des vers de Stadtar-chiv, des références bibliographiques pour approfondir l'information sur l'histoire locale peuvent être trouvées en annexe à cet avant-propos. I. A propos de l'histoire locale à environ quatre km au nord-ouest de Worms ; mentionné pour la première fois dans des documents en 771 ; après les chambellans de Worms (gen. von Dalberg, famille chevaleresque) avaient encore agrandi leur propriété dans le village im-mer et étendu leurs droits, ils la reçurent en 1375 en tant que fief (domination de fait dans le village, marché et cour) ; Philipp Kämmererer von Worms fit du village sa résidence : vers 1460 construction d'un château sur le site du château actuel, en même temps fortification du village ; 1470-92 reconstruction de l'église de la paroisse St Pierre (avec plusieurs retables, patronage : couvent Saint Pierre) ; 1470- abbaye Cyriakus/Neuhausen) jusqu'à la tombe familiale (donc situation d'une petite résidence, qui est bien lisible d'un point de vue structurel jusqu'à aujourd'hui) ; 1581 introduction de la réforme par Kurpfalz, 1635 crémation extensive du lieu, règle locale Dalbergische jusqu'à la fin du vieux empire ; vers 1900 environ 2100 habitants ; 1798-1814 règle française, de 1816 Grand Duché et/ou Volksstaat Hessen ; 1816 Kanton Pfeddersheim, 1835 Kreis Worms, 1848 Regierungsbezirk Mainz, 1850 Regierungsbezirk Worms, 1852 - 1942 Kreis Worms ; incorporation dans Worms le 1.4.1942. II. Registre et archives communaux En 1826, conformément au décret gouvernemental du 25.7.1826, un registre des collections de lois, règlements et directives disponibles dans les archives Herrnsheim fut constitué. Les archives ont été rénovées en 1830/31 dans le cadre de la construction du nouveau centre communautaire. De nouveaux meubles ont été commandés et fabriqués, y compris un classeur pour les archives et un autre pour le bureau du maire. La réception du Wwe. Ph. Ch. Schöneck de Worms du 20.4.1831 environ 12 florins et 19 croiseurs pour la réparation de 28 cartons raides pour le Bürgermeisterei-Archiv à Herrnsheim donne aussi un aperçu du stockage des dossiers à Herrnsheim. Le 30 octobre 1830, une circulaire a été envoyée à toutes les mairies provinciales concernant la gestion des dossiers, concernant l'"Ordre des Archives municipales provinciales". Il est exigé que les documents officiels soient triés selon les rubriques susmentionnées, que les dossiers soient triés chronologiquement selon les objets jusqu'en 1830, puis stockés dans des cartons ou des armoires en locaux fermés. Ces dernières exigences ont été satisfaites - comme expliqué ci-dessus - dans le nouvel aménagement du centre communautaire. Selon la circulaire, tous les reçus doivent être joints et la collecte achevée avant le 1er février de chaque année. Le 27 mars 1838, M. Völcker fut chargé par le conseil de district de réviser le registre municipal de Herrnsheim. Conformément au plan d'enregistrement des maires, il doit inspecter et organiser les documents sur place et ne percevoir ses honoraires que s'il a effectué ces travaux conformément à la réglementation. Ce ne fut évidemment pas le cas, car le 26 juillet 1838, le conseil général de Staedel confia à M. Peth de Bermersheim l'ordre d'inscrire au registre municipal de Herrnsheim. Un autre inventaire, qui comprend maintenant aussi les dossiers, a été créé pour la commune de Herrnsheim - vraisemblablement entre 1905 et 1910 pour une évaluation à des fins d'assurance. Le maire s'occupait d'un classeur d'archives, de deux grands classeurs, d'un petit classeur et d'un vieux classeur. Outre les journaux officiels et légaux, diverses ordonnances, manuels et ouvrages techniques, 56 fascicules, dont la valeur n'a pu être déterminée, sont répertoriés pour les groupes I à XXVI du plan de registre. Dans ce qui suit, de nombreux fascicules sont énumérés avec des détails concernant l'assignation au plan d'enregistrement, la durée et l'évaluation. A noter en particulier le livre de protocole de la foire de 1716, les projets de loi et les testaments de tutelle etc. 1699-1821, les protocoles officiels et judiciaires 1778-1798, le registre des incendies 1817, 1835 et 1848, ainsi qu'un nouveau registre. Un plan de construction local (3 feuilles), qui n'est plus disponible après la distorsion actuelle, est également prouvé dans cet inventaire, estimé à 200 Marks. Il convient également de noter qu'il y avait plusieurs peintures murales dans l'hôtel de ville, le duc Dalberg, l'empereur Guillaume Ier, l'empereur Guillaume II et l'impératrice ainsi que des membres du corps des chevaliers. La famille du Grand-Duc, il y avait aussi d'autres photos, l'une, les éruptions volcaniques en ont montré une autre, le champ de bataille autour de Metz. Les fichiers mentionnés dans cet inventaire, que l'officier de l'état civil tient à jour, semblent être disponibles à l'exception du volume figurant dans les registres des naissances, mariages et décès 1780-1798. En 1937, le Prof. Dr. Wilhelm Becker dresse l'inventaire des archives communales de la commune de Worms et donne un aperçu des archives communales de la commune de Herrnsheim. Henkelmann de Bensheim a vérifié l'existence de la communauté Herrnsheim et d'après les groupes de dossiers de l'hess. Le plan d'enregistrement de 1908 est résumé. Il convient de noter que les pièces les plus anciennes mentionnées ici, par exemple le Morgenbuch (1626-1666 ; Dept. 40 No. 370), le Verordnungsbuch des Franz Heinrich Käm-mererer von Worms Frhr. v. Dalberg (de 1742 ; Dept. 40 No. 1), l'instrument de ceux de Neuhau-sen, sur la fourniture de deux Geharnischter à Herrnsheim (1445, n° 5), l'ordonnance du boulanger de 1736 (copie, département 40 n° 371) ainsi que d'autres pièces déjà énumérées ci-dessus dans l'inventaire au début du XXe siècle, par exemple le livre du protocole de la foire, les documents officiels et judiciaires. En octobre 1914, le livre de Franz Heinrich Kämmererer v. Dalberg ainsi que l'instrument de ceux de Neuhausen furent mis à la disposition de la Maison Grand-Ducale Hessoise et des Archives d'Etat à Darmstadt au nom de l'ancien Referendar Müller. Note : Il est à noter que les procès-verbaux du conseil municipal ne sont pas disponibles sous forme de série complète, le plus ancien livre de protocole, même seulement en 1836, commence. Il est à supposer et en comparaison avec d'autres archives d'église comme inhabituel de remarquer que ce volume était du tout le premier volume de protocole pour Herrnsheim. Il fut acquis le 3 mai 1836 en même temps que divers autres registres. Selon l'inventaire (voir ci-dessus), trois volumes étaient disponibles au début du XXe siècle (1836/40, 1856/75 et 1875 et suivants), les pièces étaient évaluées à 90 marks. Au moins pour l'absence d'un ruban, une explication a pu être trouvée dans les fichiers. L'ancien maire Brandt refusa la publication du protocole en 1856. En 1986, les archives de la ville ont de nouveau tenté d'enquêter sur l'échec des archives du conseil municipal entre 1840 et 1919, mais le chef de la ville de l'époque, Josef Wolf, a dû s'y adapter aussi. Pour les années postérieures à 1940, les comptes ainsi que les comptes et les documents correspondants du Geschwister-Zimmer-Siftung pour la période 1921-1941-1941/42 font défaut ; la perte de certains dossiers ou de l'une ou l'autre transaction peut s'expliquer par le fait qu'ils ont été perdus pendant le prêt, par exemple au bureau régional à Worms. C'est pourquoi Herrnsheim a refusé de remettre la correspondance avec le Freiherr Heyl'schen Güterverwaltung concernant la question de l'espace pour la caserne de pompiers de la caserne de pompiers de Worms au service des bâtiments de la Hesse. Sur sa lettre d'accompagnement, il était écrit : ne s'est pas produit, sinon les dossiers (comme tant d'autres avant) ne seraient plus trouvables un jour. Afin d'éviter la perte ou la destruction de dossiers par des raids aériens, Martin Fell et son épouse ont été priés par l'administration locale, le 21.9.1942, de sécuriser tous les soirs des documents importants et de récupérer les dossiers en cas de dégâts causés à la mairie par des raids aériens. Le 29.4.1943, lors de l'incorporation de Herrnsheim, les dossiers furent d'abord transférés dans la cave du Cornelianum à Worms. Sur la base des différents tabliers de dossiers, on peut reconnaître les différents plans d'enregistrement utilisés, d'abord 1836, puis 1908 et enfin après 1942 (avec l'inscription'Stadtverwal-tung Worms'). Quelques couvertures de dossiers ont été conservées sous forme d'échantillons dans l'abbé 40 no. 2532 - no. 2534). Pour les fascicules appartenant au groupe de classification XXI.09. Dalbergische Grundstücksangelegenheiten, les tabliers pour dossiers portent des inscriptions similaires à celles qui figurent pour les dossiers du département 159. III. énumération Le matériel écrit repris au cours de la constitution en 1943 a été enregistré dans les 70 ans après le principe de Bär'schen, en règle générale les titres des livres et procès-verbaux de bureau ainsi que ceux après le jeu d'échecs. des plans de classement de 1836 ou 1908 sur les tabliers de classement ont été repris sur les inscriptions traditionnelles. Ce premier travail d'enregistrement comprenait à l'origine 371 unités, les dernières unités enregistrées (du n° 331) ayant été complétées à des dates ultérieures et ayant une durée de validité jusqu'en 1966. Le 24 juin 1971, Heinz Pfannebecker, alors directeur du tribunal de district, remit 12 documents aux Archives municipales, qui provenaient manifestement de la mairie de Herrnsheim. Plus récemment, en 2002, des enregistrements de titres de sources du stock partiel non encore coté ont été réalisés dans le cadre des travaux de Volker Brecher sur l'économie de guerre à Worms. Ici, on a pris en compte les dossiers thématiques relatifs aux prisonniers de guerre, aux étrangers, etc. pour la période comprise entre 1938 et 1950. Dans l'inventaire du département 40, qui avait déjà été enregistré, quelques dossiers portant exclusivement sur la période postérieure à 1945 ont été pris en compte dans le premier enregistrement. Celles-ci ont été séparées et retournées avec la partie non encore répertoriée du stock, qui comprenait également des dossiers après 1945, afin d'être traitées ultérieurement dans le cadre du service 6 de la municipalité de Worms (après 1945). Comme il se peut que des dossiers individuels aient déjà été utilisés sous leur ancienne signature, une liste de ces pièces se trouve en annexe de cet instrument de recherche, qui se trouve actuellement dans 29 boîtes d'archives (plus quelques pièces détachées) de la revue du Raschi-Haus (Regal 25), avec le total de six mètres linéaires de documents écrits après 1945. Avec la nouvelle indexation de l'inventaire Abt. 40 - Gemeindearchiv Herrnsheim - a commencé en décembre 2005, le travail d'indexation a été achevé en juillet 2006. En plus des documents écrits déjà énumérés, les documents non listés ont également été pris en compte. Le travail d'indexation a été effectué selon le principe Bär, selon lequel une nouvelle numérotation a inévitablement entraîné la dissolution d'unités d'indexation plus anciennes, c'est-à-dire l'attribution de nouvelles signatures pour ces documents. C'est pourquoi une concordance entre les anciennes et les nouvelles signatures a été créée et jointe à ce livre de recherche. La totalité de l'inventaire a été saisie dans le programme d'archivage AUGIAS et indexée simultanément (société, lieu, personne et index par sujet). La base de la classification était le jeu d'échecs. Le plan de classement de 1908 a été choisi, modifié et complété en fonction des besoins locaux. Pour des raisons de protection des données, environ 140 dossiers ont fait l'objet d'avis de blocage. Ce nombre relativement élevé s'explique par le fait qu'il existe un grand nombre de documents civils pour lesquels la loi sur l'état civil fournit des lignes directrices sur l'utilisation ou la non-utilisation. De minces chemises datant des années 1930-1940 ont été rassemblées, qui contenaient des Generalia - souvent de 2 à 3 feuilles seulement - et ne faisaient pas directement référence à la situation à Herrnsheim ; en outre, deux paquets de cartes d'étalonnage ont été triés, qui n'ont aucune valeur informative quelconque. Au total, le champ d'application de la cassation couvre trois boîtes d'archives. Les archives municipales de Herrnsheim sont conservées à hauteur de 2538 unités de description (numériquement jusqu'à 2534) dans 308 boîtes d'archives (49 mètres linéaires, dont 2 mètres linéaires sont des livres officiels). Malgré l'incorporation en 1942, la réduction de l'indice a été fixée à 1945, de sorte qu'il n'a pas été nécessaire de prendre en compte deux données frontalières dans un délai de trois ans seulement, à savoir 1942 comme année d'incorporation d'une part, 1945 comme année frontière pour les dossiers transmis par l'administration municipale avant 1945 (département 5) et après 1945 (département 6) d'autre part. Par conséquent, les dossiers ont été laissés au ministère 40, dans lequel au moins un document de 1945 était encore contenu - peu importe si l'objectif temporel du dossier avait tendance à concerner la période après 1945. IV. État de conservation L'état de conservation des dossiers et des documents officiels des archives municipales actuelles peut être qualifié de bon dans l'ensemble. Malheureusement, un plus grand nombre de pièces affectées par la moisissure doit être enregistré en particulier dans les calculs et les documents, ainsi que dans les manuels et les agendas sur les revenus et les dépenses : 45 avec une infestation légère de moisissures, avec des dégâts de moisissures et d'eau, 7 pièces et 14 volumes sont du sport et ont des dégâts de moisissures du lait. En outre, une partie des livres de documents pour les calculs ainsi qu'un grand nombre de manuels et d'agendas (environ 140 pièces, soit environ 5,5 es stock total) montrent à côté des moisissures et des spores aussi des dégâts des eaux. Dix livres officiels (reçus de factures et annuaires de la section des impôts fonciers) sont reliés de telle sorte que le parchemin, généralement inscrit avec des textes liturgiques, forme l'épine dorsale du livre en seconde utilisation, ainsi que les dossiers cousus au fil, connus de l'administration prussienne, qui se trouvent au département 40 (Protocollum judiciaire, département 40 no 295 - 298). V. Conseils pour l'utilisation de l'inventaire Les signatures des différentes sources sont indiquées par : City Archive Worms Dept. 40 No.......... Il convient de souligner ici l'importance souvent sous-estimée des sources suivantes. Dans les volumes de documents relatifs aux factures, outre les journaux (par ex. Dept. 40 No. 2409), il y a aussi les accords de travail (Dept. 40 No. 2469), les factures de diverses entreprises (Dept. 40 No. 2502), par ex. sur le travail effectué et le matériel utilisé pour celui-ci (Dept. 40 No. 2504). Les registres de correspondance (par exemple, les départements 40 n° 651 et 652) ont également été conservés en texte intégral certaines années, de sorte que la correspondance complète entre l'autorité supérieure ou des personnes privées, d'une part, et le bureau du maire, d'autre part, peut être retrouvée en relation avec les dossiers de faits correspondants. L'importance de l'inventaire des successions en tant que genre source pour la recherche généalogique, sociale et économique doit être soulignée en particulier. Les stocks se trouvent dans le stock actuel sous le groupe de classification X.02.e. Enregistrement des successions et des questions de tutelle. Il existe également des dossiers sur le partage des biens et les testaments. Pour faciliter l'utilisation, les unités de description ont été triées par ordre alphabétique des noms de famille, avec tous les noms de famille "soulignés" en même temps. En ce qui concerne l'index des personnes, il convient de noter que, dans de très rares cas exceptionnels, l'ordre alphabétique correct a été rompu. Si l'orthographe habituelle d'un nom commun a été extrêmement modifiée, l'attribution s'est faite dans le nom normal, par exemple " Pardong " au lieu de " Bardong ", ici la classification a eu lieu sous " B ". Si les noms de famille étaient utilisés avec la même importance dans différentes orthographes et que leur proximité était reconnaissable dans l'alphabet, aucune normalisation ou attribution n'était faite, par exemple Ertelmeyer/Erdelmeyer. L'index des entreprises a été créé afin que les petites entreprises de la commune, qui ne fonctionnent normalement que sous leur nom personnel (par exemple, J. Hübner, Buchdruckerei), puissent également être enregistrées. Il serait très difficile de trouver de petites entreprises dans l'indice. Désormais, la liste peut être survolée dans l'index de la société S/L - également en cas de classification (selon la manière dont la transaction est généralement appelée) en partie sous le prénom, en partie sous le nom de famille ou sous l'objet commercial. Le préfixe "Fa." a été omis parce qu'il n'était pas utilisé régulièrement[peut-être aussi à des moments différents], même par une seule et même entreprise. C'est pourquoi on ne sait pas dans quelle mesure il fait vraiment partie du nom. Les comptoirs d'apo et les restaurants nommément cités ont également été inclus dans cet index. Des désignations générales telles que serrurerie et vitrerie ont été ajoutées à l'index. VI. fonds d'archives supplémentaires Dept. 13 No. 1777'Gewerbebetriebe zu Herrnsheim' (1860-1888) Dept. 30 Hess. Kreisamt Worms (p. ex. dossiers dans le domaine de la surveillance du commerce, admission à l'association d'état de Hesse) Abt. 49 Gemeindearchiv Pfeddersheim (Herrnsheim comme commune appartenant au canton de Pfeddersheim) Abt. 159 Herrnsheimer Dalbergarchiv Hess. Archives d'Etat de Darmstadt : Archives familiales de Dalberg (Dept. O 1 A-B) VII Littérature BARDONG, Otto, Harlesheim - Herlisheim - Herrnsheim. Contributions à l'histoire locale et paroissiale, dans : Herrns-heim 771-1971, édité par Otto Bardong, Worms 1971, pp. 43-104, BÖNNNEN, Gerold (édité pour la ville de Worms), Geschichte der Stadt Worms, Stuttgart 2005. WOLF, Jürgen Rainer/SPENGLER, Hugo (Bearb.), Family Archive v. Dalberg (Dept. O 1 A-B) 1424-1846 (= Répertoires des archives de Hesse Darmstadt 22/1), Darmstadt 1985 Herrnsheim. Portrait d'une communauté, édité à l'occasion du 1225e anniversaire en 1996 par la communauté locale de Worms-Herrnsheim.
Remarque préliminaire 1976 : Déjà en 1807, le roi Friedrich avait l'intention d'établir une légation du Wurtemberg à Darmstadt en raison des relations étroites que la Confédération du Rhin avait établies avec le Grand-Duché de Hesse et dans un effort pour approfondir les relations amicales des souverains. Toutefois, le poste n'a été comblé qu'en 1818, avec une justification générale. De 1825 à 1852, sur proposition du Grand-Duc, il resta vacant jusqu'en 1852, où les envoyés furent de nouveau échangés. Même après la fondation du Reich en 1871, les relations diplomatiques officielles ont été maintenues : les représentants du Wurtemberg à la cour de Darmstadt ont généralement été accrédités comme envoyés au Bundestag à Francfort et à la cour Kurhessischer à Kassel, avec siège à Francfort sur le Main, jusqu'en 1866, comme envoyés à Baden, avec siège à Karlsruhe, de 1867 à 1872 et comme envoyés à Baden et Bavière avec siège à Munich, dès 1873. Jusqu'en 1866, en l'absence de l'envoyé, le représentant du Wurtemberg de l'association au bureau de douane de Hesse à Darmstadt était considéré comme le représentant officiel de son Etat.Les représentants du Wurtemberg étaient :Karl August Freiherr von Wangenheim, Conseil privé, ministre d'État, ministre d'État, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, novembre 1818 - novembre 1823 Freiherr von Blomberg, Conseil privé de légation, résident de la ville libre de Francfort, chargé d'affaires, décembre 1820, décembre 1823 - juin 1825 par Reinhard, conseiller d'État, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, novembre 1852 - novembre 1865 Freiherr von Linden, ministre d'État, envoyé extraordinaire et ministre délégué Décembre 1865 - septembre 1866 Oskar Freiherr von Soden, Chambellan, Conseiller de la Légation, Transporteur, janvier 1867 - octobre 1868 von Baur-Breitenfeld, Chamberlain, Conseiller de la Légation, Transporteur, novembre 1868 - novembre 1872 Oskar Freiherr von Soden, Chamberlain, Conseil privé, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, mai 1873 - mai 1906 Karl Moser von Filseck, Chamberlain, Conseil privé de la légation, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, juin 1906 - 1920.L'envoyé avait principalement des tâches formelles à accomplir et des tâches de représentation, puisque les faits entre les autorités du Wurtemberg et de la Hesse étaient généralement menés directement, et non par l'intermédiaire de l'envoyé. Il était généralement invité à Darmstadt une ou deux fois par an à l'occasion des festivités de la cour. La correspondance, après 1873, entre 50 et 70 numéros d'agenda par an, se limitait donc en grande partie à des félicitations, à l'envoi d'imprimés officiels, à quelques demandes de renseignements et à des rapports occasionnels. Lorsque ces tâches furent presque complètement abolies à la fin de la monarchie, les activités de l'envoyé cessèrent en 1920, et la représentation en Hesse n'était donc qu'une fonction secondaire. La petite quantité de matériel écrit a été initialement incorporée dans le registre de la légation du Bundestag. Ce n'est qu'en 1852 qu'un dossier séparé sous le numéro de dossier H I (= Hessen I) a commencé. La tradition des années 1852 - 1866 est arrivée dans les archives autour de 1869 avec la légation du Bundestag au sujet du ministère des Affaires étrangères et est devenue dans le stock d'aujourd'hui la Fédération allemande sous la signature E 65 Verz. 57 Fasz. 414 en garde à vue. Les documents de la période de Karlsruhe ont été délivrés par le ministère des Affaires étrangères avant 1910 avec d'autres dossiers mixtes et dans cette association sous la signature E 36 Verz. 58 Fasz. 39 Il reste le numéro 86. Les dossiers qui s'étaient constitués depuis 1873 ont probablement été remis aux archives en 1933 avec le registre de l'ambassade de Bavière et intégrés dans les fonds sous la signature E 73 Verz. 61 Bü 20b (1873 - 1895), Bü 20c (1896 - 1905) et 20d (1905 - 1920). Ces parties ont été retirées de leur contexte précédent en 1977-1979, répertoriées et réorganisées en tant que dossiers de correspondants et de faits selon le schéma utilisé pour les autres légations. Ce travail a été supervisé par Udo Herkert (54 Bü en 0,1 m. courant, c'est-à-dire les années jusqu'en 1866), par Edgar Lersch (32 Bü en 0,05 m. courant) et par Udo Herkert (54 Bü en 0,1 m. courant, c'est-à-dire les années jusqu'en 1866), Edgar Lersch, étudiant aux Archives nationales (32 Bü en 0,05 m. courant), L'inventaire donne une image approximative de l'activité officielle de l'envoyé pour les années 1852 - 1920 sous les restrictions susmentionnées. Il y a des limites étroites à l'utilisabilité scientifique, puisque seule la correspondance du greffier de Westerweller avec l'envoyé de Soden a un certain poids qui lui est propre. La tradition parallèle du côté du Wurtemberg se retrouve principalement dans les fonds du ministère des Affaires étrangères. Les documents écrits de Hesse doivent être conservés aux Archives d'Etat de Darmstadt. 239 Bü à 0,6 m. Stuttgart 1978gez. G. Cordes remarque préliminaire 1988 : L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a eu lieu à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration des archives nationales du Bade-Wurtemberg entre juillet et septembre 1988. les photographies de titre présentes sur les fiches ont été saisies dans le système sans modification substantielle sur écran. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que l'apport ont été effectués dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Annette Prötzel sous la direction du soussigné.Stuttgart, octobre 1988Kurt Hochstuhl
Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl
(1910) 1937-1938, Landeskirchliches Archiv Stuttgart
Stahl, Gottlieb HeinrichHistorique de l'autorité : En 1882, un certain nombre de commerçants, de représentants d'entreprises et d'autres dignitaires de la région de Stuttgart fondèrent la "Württembergischer Verein für Handelsgeographie und Förderung Deutscher Interessen im Ausland" (Association Württemberg de géographie commerciale et de promotion des intérêts allemands à l'étranger). L'objectif était "la promotion de la géographie, de l'économie et de la culture". En quelques années, une collection d'objets ethnologiques du monde entier, en pleine expansion, a été créée, en plus d'autres activités de l'association, telles qu'un vaste programme de conférences, dans des locaux loués sur la galerie de la Gewerbehalle, et a été officiellement déclarée musée ethnologique fondé sur des principes scientifiques le 1er juin 1889 (livre des visiteurs au Bü 1209).Après de nombreuses années de planification, la recherche d'un site de construction approprié (la discussion a porté notamment sur le site de l'ancienne Neue Lusthaus et du Hoftheater incendié), la mise à disposition des fonds nécessaires et un grand concours d'architecture, un musée néoclassique a été construit sur le site actuel Hegelplatz/Herdweg selon les plans du jeune architecte Eser, à Stuttgart. L'opérateur principal du nouveau projet de construction, le président de l'association (depuis 1890) et généreux parrain, le comte Karl von Linden, mourut en janvier 1910 après la pose de la première pierre d'une grave maladie. Il a été décidé, en reconnaissance de ses mérites, de nommer le nouveau musée ethnologique "Linden-Museum". Le 28 mai 1911, la cérémonie d'ouverture eut lieu en présence du couple royal du Wurtemberg. En plus de l'association avec le conseil d'administration, le comité et de nombreux membres, un directeur scientifique s'est joint au musée. Le premier directeur du musée fut le docteur Augustin Krämer, médecin de la marine et ethnologue. Il était assisté par Heinrich Fischer, qui avait été recruté par le comte von Linden au début du siècle, ancien employé du Cabinet d'histoire naturelle et, à partir de 1932, directeur du musée, comme éditeur de la collection des accès. Le développement mouvementé du musée a connu les quatre phases suivantes : 1882-1911 (de la fondation de l'association à l'occupation du bâtiment spécialement construit pour le musée),1911-1945 (jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale avec des dommages de guerre importants),1945-1973 (de la reconstruction au passage au secteur public),depuis 1973 (Musée national d'ethnologie).100 ans d'existence étaient célébrés par un grand festival le musée le 28 mai 2011. L'histoire de l'association et du musée, de ses débuts à nos jours, est documentée en détail par de nombreuses publications et commémorations d'anniversaire (y compris Bü 392 et 903) ainsi que par les documents écrits et picturaux enregistrés dans les points de classification du groupe 2.5 Special Survey. D'autres détails peuvent donc être omis à ce stade. Historique de l'inventaire : Le Verein für Handelsgeographie et le Linden-Museum qui en a résulté étant des institutions privées, la création des dossiers n'a pas suivi les procédures administratives habituelles. Le cœur de la tradition est constitué par les nombreuses correspondances du président, le comte Karl von Linden, du trésorier et président de longue date, Theodor Wanner, ainsi que d'autres personnalités du comité de l'association et - en relation avec l'ouverture du musée - le directeur scientifique. L'engagement personnel du comte von Linden à maintenir des contacts dans le monde entier avec les fonctionnaires coloniaux allemands, les officiers coloniaux, les marchands étrangers, les capitaines et les missionnaires se reflète dans la tradition écrite et encore plus dans les collections ethnologiques en pleine expansion. La correspondance scientifique ultérieure documente la mise en réseau du musée avec d'autres institutions et personnes de renom, ainsi que les activités extrêmement importantes dans le cadre de programmes de conférences et de projets d'exposition. Des dossiers thématiques, diverses publications, de vastes collections de coupures de journaux, des souvenirs et des documents illustrés complètent la collection. En raison de l'étroite imbrication de l'association et du musée, aucune séparation de provenance n'a été faite, seule la dénomination interne "Vereinangelegenheiten" pour certaines parties de la tradition a été retenue. La collection contient également des documents sur le Daughter Institute for Foreign Relations fondé en 1915/1916 à l'initiative de Theodor Wanner et sur le Musée colonial allemand. Rapport de traitement : La remise de la collection EL 232 Linden-Museum (Staatliches Museum für Völkerkunde) s'est déroulée en trois étapes:Accès aux dossiers 1993/043, actuellement Bü 1-347 avec des lacunes:Lorsque les travaux ont été repris par le soussigné, cette partie avait déjà été retirée des dossiers sous la direction du Dr Nicole Bickhoff par l'archiviste Hans-Jürgen Seifried, reprise dans les titres et conditionnée provisoirement. La formation d'un instrument de recherche était toujours en cours. Environ 150 dossiers ont été encaissés (principalement des reçus, des duplicatas de factures pour les annuaires Tribus, des statistiques quotidiennes pour les expositions internes). Comme aucun principe d'ordre ancien n'était reconnaissable, les fonds partiels ont été classés en interne dans les archives selon les séries de correspondance et les dossiers de faits.file access 2011/032 (boîte 1-96), maintenant Bü 348-666, et file access 2011/039 (boîte 97-178), maintenant Bü 667-959:Ces livraisons étaient emballées dans des boîtes et triées selon un ordre chronologique en quatre parties (voir l'histoire des autorités) interne du Musée. Cela a été largement adopté dans la classification archivistique. Les AZs les plus proches d'un point de classification étaient indiqués dans les rubriques. Accès aux dossiers 2012/012 (Liste numéro 1-98), maintenant Livres 960-1064, et Accès aux dossiers 2012/035 (Liste numéro 102-252), maintenant Livres 1065-1226 : Cette couche de livraison comprenait principalement des classeurs avec couvertures de dépliants, ainsi que des inscrits, répertoires, livres de caisse et répertoires des membres sur bande. Il a été classé en interne dans les archives sur la base de la structure des stocks partiels précédents. Actuellement, le fonds du EL 232 Linden-Museum (Staatliches Museum für Völkerkunde) comprend 1211 unités d'archives. Les unités d'archives individuelles sont toujours soumises aux délais de blocage légaux. La signature et la classification ont été faites par le soussigné après les travaux préliminaires de Nicole Bickhoff et Hans-Jürgen Seifried.Ludwigsburg, juin 2012Regina Schneider
- l'histoire des autorités : La commission d'immatriculation des nobles a été créée en 1818 par le roi Guillaume Ier au sein du ministère de l'intérieur afin de garantir le respect des droits et devoirs de la noblesse héréditaire du Wurtemberg (1). La commission avait pour tâche de créer et de maintenir les registres du personnel et les registres réels ainsi que les listes électorales de la première et, jusqu'en 1906, de la deuxième chambre du Parlement du Wurtemberg (2). D'une part, les familles devaient prouver leur statut de noblesse et leur rang, qui prenait généralement la forme d'une copie certifiée conforme du diplôme de noblesse, et d'autre part, les changements de situation familiale ou de propriété devaient être déclarés. En retour, certains des anciens droits aristocratiques ont été préservés. Selon leur taille, les domaines aristocratiques se voyaient accorder les droits d'une règle de classe ou d'un manoir. En outre, ils avaient encore, entre autres, divers droits de propriété foncière. Après un vaste renouvellement des registres de la noblesse en 1844 et 1845, la Commission fut dissoute en décembre 1849 et ses dossiers remis aux Archives intérieures. En juin 1857, cependant, il fut rétabli sous la direction du Regierungsrat Golther (3).Avec la fin de la constitution du domaine souverain du Wurtemberg à l'occasion de la révolution de 1848/49, les propriétaires aristocratiques du manoir, dont certains se trouvaient en difficulté financière après le remboursement des impôts paysans, vendirent une grande partie des terres, d'une part aux paysans libérés qui restaient en agriculture, d'autre part au Wurtemberg qui dans la seconde moitié du XIXe siècle encouragea la construction des fortifications et surtout la voie ferrée. Mais en retour, les bourgeois avaient aussi le droit d'acquérir des domaines de chevaliers qui, pendant un certain temps, pouvaient certainement être considérés comme des objets de prestige. Après la fin de la monarchie, les droits spéciaux des domaines et manoirs aristocratiques ont finalement été abolis. Au cours de cette évolution, la Commission Adelsmatrikelkelkommission fut dissoute en 1924. 2ème inventaire historique : Les documents de la commission aristocratique d'immatriculation ont été remis par le ministère de l'Intérieur aux principales archives de l'Etat à Stuttgart en deux livraisons en 1904 et 1924 (4). La première livraison a été à peu près indexée en 1913 dans un registre d'archives, dans lequel certains documents des cantons chevaliers ont été pris avant 1806 (5). Les 481 volumes de dossiers originaux et les 170 volumes (registres fonciers) ont reçu la signature d'inventaire E 157, plus tard divisés en E 157/1 (dossiers) et E 157/2 (registres fonciers). La remise de la commission de 1904, qui contenait notamment des documents et registres couvrant plusieurs familles, a reçu entre-temps la signature E 157/3, mais n'a pas pu être clairement séparée du reste du stock, de sorte que les E 157/1 et E 157/3 ont finalement été réunis. L'annuaire des archives dactylographiées de 1924, qui servait encore d'instrument de recherche dans les Archives principales de l'État jusqu'à l'élaboration du présent répertoire, montre la structure systématique selon laquelle les fonds étaient conservés au Ministère de l'intérieur. En conséquence, les documents concernant la noblesse héréditaire du Wurtemberg dans son ensemble ont été placés au début. Viennent ensuite, par ordre alphabétique, des séries de nus spéciaux sur les familles nobles, les domaines et les manoirs. Avec les dossiers familiaux de la noblesse héréditaire pas riche dans chaque cas la lettre initiale dans l'alphabet a été combinée à une fédération. Les domaines des chevaliers exmatriculés ont également reçu leur propre catégorie : les catégories de dossiers respectives se composent de dossiers assez uniformes, qui, cependant, ont une portée très différente. Les dossiers familiaux contiennent généralement les concepts des feuilles de dossiers personnels ainsi que des informations sur les naissances, baptêmes, mariages et décès, parfois aussi documentées par des coupures de journaux. Il convient de souligner en particulier les représentations faites à la main des armoiries de la majorité des familles, dont certaines ont été conçues avec beaucoup d'efforts artistiques et de travail supplémentaire, qui ont vraisemblablement servi de modèles pour le livre des armoiries aristocratiques tenu par le ministère du Cabinet (6). les dossiers des domaines et des domaines des chevaliers contiennent généralement des rapports des bureaux supérieurs et des gouvernements de district sur les changements de propriété et autres changements ainsi que des questionnaires remplis pour la compilation du registre immobilier ou des extraits du cadastre des propriétés exemplaires. Avec les fichiers manoir des cartes en couleur et / ou des descriptions détaillées sont souvent aussi disponibles. 3ème rapport de traitement : Afin d'assurer une recherche plus ciblée du stock, l'indexation archivistique du stock a débuté au printemps 2004. C'est ce qui a conduit à la division des dossiers groupés, dont certains n'étaient énumérés que sous forme de résumé, en dossiers individuels ou factuels, qui a été effectuée sur la base d'une quadranguulation. De plus, de grandes liasses de limes à partir d'une circonférence d'environ 10 cm ont été divisées. La liste des changements importants dans les familles nobles ou les domaines et manoirs a été faite à l'aide des notes les contenant. Des caractéristiques spéciales telles que des dessins des armoiries et des plans d'ensemble et des plans de situation ont été consignés dans les notes. Comme les dessins des armoiries peintes à la main de nombreuses familles nobles semblaient prédestinés à être présentés sur Internet, leur numérisation s'est déroulée d'octobre à décembre 2004 avec l'aide des candidats inspecteurs des archives Sandy Apelt, Katja Georg, Stefan Spiller et Christina Wolf ainsi que de l'interne Madeleine Schulze. Les armoiries sont ainsi directement observables dans le livre de recherche en ligne qui lui appartient, avec la production de la classification la disposition originale de l'existence servant de base. Afin d'obtenir un modèle pas à pas plus cohérent, les fichiers du registre personnel (noblesse héréditaire riche et non riche) et du registre réel (chefs de classe, domaines des chevaliers, domaines des chevaliers exmatriculés) ont été combinés dans la disposition virtuelle des biens en un superpoint chacun. D'autres documents concernant les affaires aristocratiques et les familles du Wurtemberg aux XIXe et XXe siècles se trouvent dans les fonds suivants : E 40/33 : Ministère des affaires étrangères : AdelssachenE 60Königlicher LehenratE 105Verträge Württemberg mit seine Standesherrn und sonstigen AdligenE 146Ministerium des Innern III, Teil 1E 147Ministerium des Innern III, Teil 2E 151/2Ministerium des Innern, Abteilung II : Rechtssachen, Staatsangehörigkeit, PersonenstandE 156Ministerium des Innern : AdelssachenJ 30/2Sammlung Seckendorff sur la généalogie des familles noblesJ 250Collection de lettres à la noblesse et d'armoiriesJ 270Documents sur le livre de noblesse du Wurtemberg et d'armoiries par O. v. AlbertiP 10Archives du Freiherr Varnbüler von und zu Hemmingen (Depositum)P 14Dossiers familiaux de Grabiz et de Pers de Saneliseo et Grabiz (Depositum)P 21Dossiers familiaux Rolf Freiherr von Brand (Depositum)Les fonds du Groupe Q 3 (Archives associatives et familiales) contiennent également une proportion considérable de documents des familles nobles du Württemberg.Les registres fonciers établis pour le compte de la Commission, qui sont basés sur les fiches d'immatriculation réelles présentées (fonds E 157/2), ont été rendus accessibles en même temps que le présent fonds (7). Le bordereau de livraison de l'E 157 a donc été affecté à l'inventaire E 61x (8), l'inventaire a été enregistré à l'aide des programmes MIDOSA 95 et Microsoft Access, l'emballage des documents a été effectué par Elisabeth Mainhardt et Rudolf Bezold. Certains dossiers antérieurs (9) datant d'avant 1818, d'un volume total de 0,2 mètre linéaire, ont été extraits des fonds pour des raisons de provenance et transférés aux Archives nationales de Ludwigsburg (n° de dossier : 7511.6/2769 et -3711). La collection comprend maintenant 882 touffes de dossiers (Bü. 1-180, 180a, 181-881) et 24,2 mètres linéaires d'étagères. En outre, l'index a été complété par des concordances ainsi que par un index des lieux, des personnes et des sujets, offre une profondeur d'indexation considérablement améliorée et est également disponible sur Internet comme instrument de recherche en ligne.Stuttgart, décembre 2004Notes de bas de page du RenzJohannes : (1) Les documents pour la création de la commission du registre de la noblesse sont en stock E 156 Ministère de l'Intérieur : questions de noblesse(2) Sur les circonstances constitutionnelles de l'ancienne noblesse du Reich allemand voir la remarque préliminaire sur le stock E 156(3) cf. E 156 Bü. 2(4) cf. Index des dossiers E 157 (ancien) p. 28, aujourd'hui : E 61x vol. 146(5) Cf. index des dossiers E 157 (ancien) p. 73 ; fonds des cantons chevaliers : HStAS B 573- B 574, B 579 - B 582, StAL B 575, B 578, B 583 - B 586(6) Cf. E 156 Bü. 1(7) Cf. préface du fonds E 157/2(8) E 61x Bd. 146(9) Bisher : E 157/1 Bund 10-12 bzw. 475
Histoire du ministère : Le ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg, initialement connu sous le nom de ministère du Cabinet et dirigé par deux ministres, existait depuis le 1er janvier 1806. selon le Manifeste de l'Organisation du 18 janvier 1806, le ministère des Affaires étrangères était depuis lors le "ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg". En mars 1806, il avait "toutes les négociations avec les étrangers, le maintien et le strict respect des traités existants, la correspondance avec les ministres des affaires étrangères, l'exécution de la correspondance publique du roi avec les autres régents et gouverneurs, les affaires de la maison royale, le cérémonial avec les étrangers, le cérémonial à l'intérieur, la gestion du service postal, les affaires de l'ordre, l'élévation du rang, l'utilisation pour les sujets royaux à l'étranger, la délivrance des passeports et la certification des documents destinés à ces derniers". Il a également supervisé la police dans les résidences de Stuttgart et de Ludwigsburg. Par décret du 12 février 1812, ce domaine a été séparé du ministère et un ministère indépendant de la police, doté de pouvoirs étendus, a été créé. Le 8 novembre 1816, le ministre des Affaires étrangères était responsable de l'organisation du Conseil privé, qui était essentiellement les tâches décrites dans le manifeste organisationnel. Seul le bureau de poste était subordonné au ministère de l'Intérieur, dans la mesure où il ne relevait pas du domaine de la Maison de Thurn und Taxis. Le Chancelier de l'Ordre, habituellement le ministre des Affaires étrangères, est désormais responsable des affaires de l'Ordre, tandis que les ministères des Affaires étrangères et de l'Intérieur partagent la responsabilité de l'administration des affaires de la noblesse. Un décret royal du 19 juillet 1819 approuve la division du service interne du ministère en deux sections, une section politique générale et une section juridique. Ce dernier était responsable des relations politiques et diplomatiques, le second de l'assistance consulaire et juridique internationale. Le Département des transports, créé en 1864 aux côtés du Département politique, supervise les directions générales des postes et télégraphes du Wurtemberg et des chemins de fer nationaux. Après la fondation du Reich en 1871, le Ministère a continué d'exister avec des responsabilités limitées, jusqu'à son abolition en 1848. Après que le décret présidentiel eut fusionné la Chancellerie du Département politique avec celle du Ministère d'Etat avec effet au 1er janvier 1920, le Ministère des Affaires étrangères fut finalement supprimé par la loi du 29 avril 1920 ; les autres tâches incombaient au Ministère d'Etat. Le registre général : Les archives de la direction politique du ministère des Affaires étrangères ont été classées selon un système de classification. Au sein des catégories individuelles, les dossiers étaient généralement classés chronologiquement selon les fascicules principaux, qui à leur tour étaient classés et numérotés selon les sous-fascicules. Les rubriques peuvent évoluer dans le temps (par exemple, "usages"). Si l'ordre dans le registre du ministère avait déjà été perturbé, il est devenu complètement flou en raison des nombreuses livraisons entre 1872 et 1938 aux Haus- und Staatsarchiv ; car ces dossiers ministériels, parfois mélangés à des documents des autorités subordonnées, étaient répartis entre les fonds entre E 36 et E 65, selon la date de la livraison. L'ordre commencé dans les années 1960 a pour but de constituer des "inventaires classés" selon les catégories utilisées au ministère des Affaires étrangères. Les catégories qui appartiennent ensemble sont regroupées dans un seul inventaire, tandis que les catégories "Varia" et "Usages" sont dissoutes et classées dans les catégories correspondantes. État et constitution de l'inventaire E 40/72 : L'inventaire E40/72 se compose des catégories suivantes:1. le "matériel de guerre" des inventaires E 36 Verz. 18, E 46 et E 52, superficie env. 3,3 m2 courant. "Affaires allemandes 1866-1871" de l'inventaire E 41 I. Annexe, volume env. 2,5 m3. "Guerre" (concernant la I. Guerre mondiale) de l'inventaire E 49 Verz. 12, circonférence env. 7,5 m4. "Utilisations" et "Varia" (en matière militaire) ainsi que des documents sans désignation de registre reconnaissable des fonds E 36 Verz. 14 et 58, E 41 Verz. 63 et E 49 Delivery 1938, volume env. 0,7 mètre linéaire. m Ainsi, la majeure partie des fonds est constituée de documents de la Première Guerre mondiale. Évidemment, la formation du registre au ministère n'a pas pu suivre l'évolution temporelle générale, parce que sous le numéro de dossier "War 1 General" des fichiers en série ont été formés, qui comprenaient 41 paquets (au total 5,5 m) avec 16339 quadrangles lorsque le ministère fut aboli. La situation était similaire avec le numéro de dossier "Krieg 4 Kriegsziele und Friedensschluss" (objectifs de guerre de la guerre 4 et accord de paix) (1,5 m au total), bien qu'une distinction ait été faite entre les dossiers généraux et la classification par Etat. Ce n'est que progressivement, surtout vers la fin de la guerre, que la création des dossiers a commencé ; des documents ont également été extraits des dossiers généraux, et il a donc fallu dissoudre ces deux grands blocs en faveur du principe des dossiers. L'humidité et les dommages de moisissure ont été déterminés dans les endroits, où, après consultation, les documents ont été copiés à un endroit plus élevé avec des dommages plus importants, surtout avec la menace d'une nouvelle perte d'écriture. Les lacunes dans les dossiers généraux sont également frappantes ; il semble que certains documents aient été ajoutés par la suite aux dossiers de légation et aux "dossiers fédéraux" (B. A.) ; des dossiers secrets individuels conservés dans le "cabinet de fer" semblent avoir été perdus. Il convient également de mentionner l'importante collection de coupures de presse, qui se trouve désormais dans les dossiers d'information et constitue une documentation unique en son genre : le stock total E 40/72 étant composé de rubriques classées par ordre chronologique, la classification selon le principe des dossiers d'information s'est avérée nécessaire, mais les chevauchements n'ont pu être complètement évités. Les dossiers des ministères de la Conférence et de l'Armée ont été ajoutés aux fonds E 272 et E 273, des documents provenant de la provenance du ministère de la Guerre ont été remis aux Archives militaires, et seuls des duplicatas et des feuilles blanches ont été recueillis. La pagination appliquée à diverses grappes du stock total est devenue obsolète. Stuttgart, juillet 1997Wilfried Braunn Remarque préliminaire pour la nouvelle édition du Findbuch 2011 : Lors de l'intégration de la plus ancienne livraison du ministère des Affaires étrangères (ancienne signature E 36) dans la nouvelle structure d'inventaire en 2007, il s'est avéré qu'à Verz. 60 en particulier, qui était organisée exclusivement par catégories de pays, de nombreux autres dossiers concernant des questions militaires et de guerre étaient disponibles. Étant donné que le contenu de ces documents ne différait pas sensiblement de celui des documents déjà contenus dans le document E 40/72, une classification générale des fonds de politique étrangère générale (E 40/14 ou E 40/18) ne semblait pas être dans l'esprit de la nouvelle structure de résistance élaborée dans les années 90. Afin d'assurer la traçabilité de la structure de l'inventaire du point de vue de l'utilisateur, ces suppléments ont donc été intégrés à l'inventaire existant et le livre d'instruments de recherche a été réédité en raison de sa forte croissance. Des chevauchements mineurs se produisent avec les fonds E 40/54 (police) pour les questions de police rurale et de gendarmerie et E 40/59 (déduction, émigration et immigration, voyages, citoyenneté) pour les Wurtembergeois dans les services militaires étrangers (par exemple la Légion étrangère) et l'obligation des Wurtembergeois de s'engager à l'étranger. 1074 touffes ou 16,0 mètres linéaires de rayonnage sont maintenant détenus dans les fonds.Stuttgart, Mars 2011Johannes Renz
Remarque préliminaire : Après le traitement de l'inventaire E 130 a, Karl Elwert, directeur du gouvernement à la retraite, a commencé en 1973 avec l'indexation de l'inventaire E 130 b (jusqu'à Bü. 1069). Après son départ à la fin de 1975, le soussigné a repris cette activité, qui n'a pu être achevée qu'en août 1990 en raison de plusieurs interruptions majeures. Conformément aux principes énoncés dans l'avant-propos du cahier d'instruments de recherche du fonds E 130 a, le fonds E 130 b regroupe les dossiers déposés dans l'ancien fonds partiel E 130 II et E 130 IV selon le plan d'enregistrement de 1928. Les documents de l'ancien Ministère des affaires étrangères, qui avaient été transférés au registre du Ministère d'État après la suppression du Ministère, ont été réintégrés dans leur contexte initial conformément au principe de la provenance. La plus grande partie de la vaste série d'intrants formés chaque année (environ 4,4 mètres de plateau, Az. J. 2) a été collectée à partir de l'année 1920. Le reste, conservé sous forme d'un échantillon représentatif, est regroupé par sujet pour en faciliter l'utilisation. En outre, des entrées peuvent également être trouvées dans les dossiers d'information respectifs. Sinon, les cassations étaient limitées à des doubles. Cette collection comprend principalement des documents sur la période de la République de Weimar et du national-socialisme, et dans une moindre mesure aussi sur l'Empire. Compte tenu des compétences du ministère d'État et du fait que la tradition des ministères spécialisés, à l'exception du ministère de l'intérieur, a été largement détruite, les documents du ministère d'État revêtent une importance particulière. Cependant, les documents sur les partis et la série de procès-verbaux du Cabinet à partir de 1932 n'ont pas été conservés ; même le registre secret a apparemment été détruit. Les anciens ensembles de dossiers, qui ont été repris en 1928 dans l'ancien registre nouvellement ordonné, sont identifiés par un plan de transfert de dossiers portant les nouveaux numéros de dossier. Les signatures qui sont maintenant valides sont déterminées par la concordance. La réalisation de l'instrument de recherche a été réalisée avec l'aide de l'EDP sur la base du logiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre l'été 1992 et mars 1993 ; la collecte des données fournies dans le cadre de l'assistance administrative Mme Hildegard Aufderklamm des archives nationales Ludwigsburg, la rédaction finale des principales archives nationales est assurée par Mme Gisela Filipitsch et Dr Roland Müller. Le fonds comprend 4 209 unités d'archives réparties sur 115 mètres linéaires. Stuttgart, mars 1993 Wilfried Braunn Annexe 1 : Procès-verbaux des réunions du comité du Reichstag pour le budget du Reich : 02.10., 04.10., 07.10.1919Bü. 2064 03.10., 08.10.-11.10.14.10.-18.10., 20.10.-25.10., 27.10., 28.10.1919 Bü. 3906 17.12.-18.12.1919 Bü. 3906 30.03.1920Bü. 3907 15.04.-17.04., 19.04.-21.04.1920Bü. 3907 22.04., 28.04.1920Bü. 3646 23.04., 24.04., 26.04.1920Bü. 1967 20.05.1920Bü. 3907 30.06.1920Bü. 3907 30.06.1920Bü. 3908 01.07., 02.07., 06.07.-10.07., 06.07.07., 26.07., 27.07.1920Bü. 3908 27.07.-29.07.1920 Bü. 3909 30.07., 31.07.1920Bü. 1982 04.02., 25.02., 26.02.28.02.1921Bü. 3911 01.03., 03.03., 04.03.1921Bü. 3911 02.03.1921Bü. 3911 02.03.1921Bü. 1970 28.04.1921Bü. 3385 23.06., 24.06., 27.06.1921Bü. 3912 25.05.1922Bü. 3332 06.07., 12.07.1922Bü. 3332 14.07.1922Bü. 3760 19.10.1922Bü. 1972 6.11.-9.11., 11.11.1922 Bü. 3884 01.12.1922Bü. 3916 02.02.1925Bü. 3471 19.06., 25.06.1925Bü. 3926 22.06.1925Bü. 2007 22.06. - 24.06.1925 Bü. 2075 03.07., 04.07., 07.07.1925Bü. 3926 08.07.1925Bü. 2075 09.11. - 11.11., 25.11.1925 Bü. 1976 26.11., 27.11.1925Bü. 3926 17.12., 18.12.1925Bü. 2972 11.12.1925Bü. 3215 21.01., 22.01.1926Bü. 3926 03.02.1926Bü. 3566 15.02.1926Bü. 2629 20.02., 25.02.1926Bü. 3053 26.03.1926Bü. 2992 27.04., 28.04.1926Bü. 2714 07.05.1926Bü. 3053 18.05., 19.05.1926Bü. 3927 12.06.1926Bü. 3042 24.06., 25.06.3053 01.07.1926Bü. 2209 09.09.1926Bü. 3132 06.11.1926Bü. 3216 30.03.1927Bü. 1977 20.06., 24.06.1927Bü. 1977 21.06.1927Bü. 1977 23.06.1927Bü. 2007 23.06.1927Bü. 1983 22.09.1927Bü. 1978 Nov, Déc. 1927 Bü. 1979 02.02.1929Bü. 1980 22.02.1929Bü. 3057 20.03.1929Bü. 2076 26.04.1929Bü. 3057 29.04., 30.04.1929Bü. 2202 06.06.1929Bü. 3629 30.10.1929Bü. 3885 11.11. 12.11., 26.11.1929 Bü. 3885 12.12.1929Bü. 3885 24.01., 25.01.1930Bü. 3056 11.07.1930Bü. 2008 14.02., 15.02., 18.02., 18.02. - 22.02., 24.02. - 22.02.1930 Bü. 2595 18.03.1931Bü. 3041 21.11.1931Bü. 2008 21.01., 22.01.1932Bü. 2008 02.05.1932Bü. 2008 3377 Annexe 2 : procès-verbaux des réunions du Conseil Reich : 1919Bü. 1900 21.08.1919Bü. 3368 06.11.1919Bü. 2724 1920Bü. 1900 09.01.1920Bü. 2665 10.01.1920Bü. 2724 05.02.1920Bü. 1427 30.03.1920Bü. 3276 21.05.1920Bü. 1919 04.06.1920Bü. 1919 22.06.1920Bü. 1916 03.07.1920Bü. 1919 30.07.1920Bü. 3854 05.08.1920Bü. 2770 05.08.1920Bü. 3853 12.08.1920Bü. 3910 06.10.1920Bü. 1969 06.10, 07.10, 14.10.1920Bü. 3910 21.10.1920Bü. 1840 21.10.1920Bü. 1943 16.11.1920Bü. 2006 27.11.1920Bü. 2606 15.12.1920Bü. 4025 21.12.1920Bu. 3724 22.01.1921Bu. 2148 17.02.1921Bu. 1136 24.02.1921Bu. 3912 03.03.1921Bu. 2947 10.03.1921Bu. 3759 12.03.1921Bu. 3857 22.03.1921Bu. 3024 22.03.1921Bu. 4038 14.04.1921Bu. 1479 21.04.1921Bu. 2733 25.04.1921Bu. 3641 16.06.1921Bu. 3470 23.06.1921Bu. 2000 05.07.1921Bü. 1971 05.07.1921Bü. 3678 18.11.1921Bü. 3913 1922Bü. 1913 02.02.1922Bü. 3185 28.02.1922Bü. 1992 11.04.1922Bü. 1992 11.04.1922Bü. 3571 27.04.1922Bü. 2736 13.06.1922Bü. 4074 03.07.1922Bü. 1939 06.07.1922Bü. 1959 13.07.1922Bü. 2653 28.09.1922Bü. 4090 23.10.1922Bü. 1837 16.11.1922Bu. 3989 30.11.1922Bu. 3276 18.12.1922Bu. 1973 1923Bu. 1849 11.01.1923Bu. 2616 20.03.1923Bu. 1975 12.04.1923Bu. 1975 12.04.1923Bu. 4091 26.04.1923Bü. 3318 02.07.1923Bü. 2822 21.07.1923Bü. 4091 28.07.1923Bü. 4087 28.07.1923Bü. 4121 17.08.1923Bü. 3282 18.09.1923Bü. 2737 27.09.1923Bü. 2913 01.10.1923Bü. 3415 11.10.1923Bü. 2913 18.10.1923Bü. 3990 22.10.1923Bü. 3160 08.11.1923Bü. 2238 15.11.1923Bü. 3214 22.11.1923Bü. 2262 22.11.1923Bü. 3214 01.12.1923Bü. 2238 01.12.1923Bü. 2283 18.12.1923Bü. 3403 1924Bü. 1900 07.02.1924Bü. 4067 21.02.1924Bü. 3919 06.03.1924Bü. 1936 08.03.1924Bü. 3642 08.03.1924Bü. 4043 10.03.1924Bü. 3558 13.03.1924Bü. 2012 27.03.1924Bu. 2921 03.04.1924Bu. 3633 12.06.1924Bu. 2242 24.07.1924Bu. 1997 31.07.1924Bu. 2074 21.08.1924Bu. 2589 21.08.1924Bu. 3561 25.08.1924Bü. 2506 13.11.1924Bü. 3178 21.11.1924Bü. 3922 04.12.1924Bü. 2922 18.12.1924Bü. 3416 1925Bü. 1849 1925Bü. 1913 12.02.1925Bu. 2075 19.02.1925Bu. 3368 09.03.1925Bu. 3583 10.03.1925Bu. 1989 10.03.1925Bu. 3990 19.03.1925Bu. 3416 22.04.1925Bu. 3979 22.04.1925Bü. 3991 28.05.1925Bü. 2951 18.06.1925Bü. 4131 25.06.1925Bü. 2018 05.07.1925Bü. 3877 09.07.1925Bü. 3887 15.07.1925Bü. 2201 16.07.1925Bü. 2208 22.07.1925Bü. 3368 30.07.1925Bü. 3416 08.08.08.1925Bü. 2922 08.08.1925Bü. 3991 13.08.1925Bü. 4132 03.09.1925Bü. 4132 05.09.1925Bü. 2208 21.11., 26.11., 26.11., 28.11.1925Bü. 2563 03.12.1925Bü. 4029 09.12.1925Bü. 2992 1926Bü. 1849 1926Bü. 1913 16.01.1926Bu. 3215 28.01.1926Bu. 3642 30.01.1926Bu. 3926 04.02.1926Bu. 1644 20.02.1926Bu. 3215 16.02.1926Bu. 3797 03.03.1926Bu. 3979 31.03.1926Bu. 3929 15.04.1926Bu. 3992 22.04.1926Bu. 2263 22.04.1926Bu. 3797 29.04.1926Bu. 3789 06.05.1926Bu. 3497 04.06.1926Bu. 2490 24.06.1926Bü. 3327 01.07.1926Bü. 2209 08.07.1926Bü. 3132 26.07.1926Bü. 4132 12.08.1926Bü. 2423 24.09.1926Bü. 4045 07.10.1926Bü. 1934 28.10.1926Bü. 2861 04.11.1926Bü. 2828 11.11.1926Bü. 1945 18.11.1926Bü. 1945 3230 09.12.1926Bü. 3992 1927Bü. 1849 1927Bü. 1900 2005.04.1927Bue. 1940 07.04.1927Bue. 4092 13.04.1927Bue. 2260 05.05.1927Bue. 2716 19.05.1927Bue. 2935 25.05.1927Bue. 3858 02.06.1927Bue. 4092 07.07.1927Bü. 2277 25.08.1927Bü. 2425 22.09.1927Bü. 1920 29.09.1927Bü. 3219 13.10.1927Bü. 1978 14.10.1927Bü. 3690 27.10.1927Bü. 1108 10.11.1927Bü. 2775 09.12.1927Bü. 4030 15.03.1928Bü. 2430 17.03.1928Bü. 3288 12.07.1928Bü. 2657 13.07.1928Bü. 2280 19.07.1928Bü. 4030 23.11.1928Bu. 4021 1929Bu. 1862 17.01.1929Bu. 3153 05.03.1929Bu. 3945 10.05.1929Bu. 3946 20.06.1929Bu. 4108 02.07.07.1929Bu. 3259 16.09.1929Bü. 3 234 13.12.1929Bü. 2419 29.12.1929Bü. 3009 1930Bü. 1862 13.03.1930Bü. 2280 13.03.1930Bü. 2475 16.04.1930Bü. 3953 02.05.1930Bü. 3970 14.11.1930Bü. 3957 18.12.1930Bü. 3163 1931Bü. 1862 12.11.1931Bü. 2019 1932Bü. 1862 02.08.1932Bü. 1354
- sur l'histoire administrative des hauts offices du Wurtemberg : 1. les hauts offices dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") : la structure administrative, créée au début du 19e siècle pour le double territoire du royaume du Wurtemberg par rapport au duché, resta en place avec quelques changements mineurs jusqu'en 1938, voire au-delà. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) deviennent des quartiers de la ville Mögle-Hofacker 2. l'histoire de la haute administration de Backnang : jusqu'à la réorganisation de l'administration au début du 19ème siècle, la ville de Mögle-Hofacker faisait partie de la ville. A la fin du 19ème siècle, la partie supérieure du bureau de Backnang se composait des parties suivantes (12) : le bureau de la ville et le bureau de Backnang (ville, bureau de Reichenberger, bureau d'Ebersberger), le bureau du monastère de Murrhardt, certaines parties des anciens bureaux du Württemberg (bureau de Marbach, bureau du Weinsberger - bureau inférieur de Böhringsweiler), Löwensteinsiche et possessions des plumets (ief du Württemberg) ainsi que les biens du monastère du Schöntal.A partir de 1806, le bureau supérieur Backnang fut attribué pour la première fois au district de Heilbronn, appartenait après la division du duché en bailliages en 1810 au bailliage du Necker inférieur et était subordonné depuis 1817 au gouvernement du district du cercle du Neckar. La composition des communes de l'Oberamtbezirk énumérées ci-dessous a duré essentiellement jusqu'à la réforme administrative nationale-socialiste de 1938 et, à la suite de la nouvelle division du district décrétée le 1er octobre 1938, le district de Backnang a pris la succession juridique du district de Backnang (Oberamt). A l'exception de Neufürstenhütte, les anciennes communautés sont restées dans le district de Backnang. D'autres communautés lui ont été assignées par les districts ou bureaux supérieurs suivants (maintenant dissous) : District Gaildorf : Gaildorf, Altersberg, Eutendorf, Fichtenberg, Frickenhofen, Gschwendt, Hausen an der Roth, Laufen am Kocher, Oberrot, Ottendorf, Sulzbach am Kocher, Unterrot.District (Oberamt) Marbach : Affalterbach, Allmersbach am Weinberg, Burgstall, Erbstetten, Kirchberg an der Murr, Kleinaspach, Nassach, Rielingshausen et Weiler zum Stein. district (Oberamt) Welzheim : Kirchenkirnberg. le 1er janvier 1973 le district Backnang fut définitivement dissous. Le successeur légal est devenu le Rems-Murr-Kreis. 3. les données statistiques et la liste des municipalités : Superficie : 283,44 km2 Habitants : 31 944 communes : 30 (2 villes, 28 communes) Inscriptions : 119 places : 1991, Backnang avec Mittelschöntal, Oberschöntal, Rötleshof, Sachsenweiler, Staigacker, Stiftsgrundhof, Ungeheuerhof et Unterschöntal2. Allmersbach3. Althütte avec Kallenberg, Lutzenberg, Schöllhütte et Voggenhof4. Fracture5. Cottenweiler6. Ebersberg7. Fornsbach avec Harnersberg, Hinterwestermurr, Mettelberg et Schlosshof8. Grave avec Frankenweiler, Mannenweiler, Morbach, Schönbronn, Schöntalhöfle et Trauzenbach9. Großaspach avec Füstenhof10. Großerlach avec Liemersbach, Mittelfischbach, Oberfischbach et Unterfischbach11. Heiningen 12. Heutensbach 13. Jux14. Lippoldsweiler avec Däfern et Hohnweiler15. Maubach16. Murrhardt avec Harbach, Hausen, Hinterbüchelberg, Hintermurrhärle, Hördthof, Hoffeld, Käsbach, Karnsberg, Kieselhof, Klingen, Köchersberg, Sauerhöfle, Schwammhof, Siebenknie, Siegelsberg, Steinberg, Streitweiler, Vordermurrhärle et Waltersberg17. Neufürsten hut18. Oberbrüden avec Heslachhof, Mittelbrüden, Rottmannsberg, Tiefental et Trailhof19, Oberweissach avec Kammerhof et Wattenweiler20. Oppenweiler 21e Reichenberg avec Aichelbach, Bernhalden, Dauernberg, Ellenweiler, Reichenbach an der Murr, Reutenhof, Schiffrain et Zell22. Rietenau23. Sechselberg avec Fautsbach, Hörschhof, Schlichenweiler et Waldenweiler24. Spiegelberg avec Großhöchberg, Roßstaig et Vorderbüchelberg25. Steinbach26, Strümpfelbach avec Katharinenhof27, Sulzbach an der Murr avec Bartenbach, Berwinkel, Eschelhof, Eschenstruet, Ittenberg, Kleinhöchberg, Lautern, Liemannsklinge, Schleißweiler, Siebersbach et Zwerenberg28. Abaisser les vapeurs29. Unterweissach avec Mitteldresselhof, Oberdresselhof et Unterdresselhof30, Waldrems avec HorbachQuelle : Staatshandbuch für Württemberg. Répertoire des villages. Publié par l'Office statistique du Wurtemberg. Stuttgart 1936, p. 12-18. 4. histoire des registres et des fonds : les fonds F 152 III, nouvellement catalogués de juillet à décembre 2004, se composent de trois parties : D'une part, il s'agit de dossiers qui ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par l'antenne de Backnang du Département de la santé de l'Etat de Waiblingen en 1976 dans le cadre d'une livraison de dossiers plus importante et qui ont été attribués à l'Oberamtsbestand (1 m ; Bü 1-30). La deuxième et plus grande partie de la collection est constituée de documents que le Bureau de district du district de Rems-Murr a soumis en 1974 et 1975 sur l'insistance de l'Administration des Archives d'État (13,3 mf. m ; Bü 31-391 et Bü 393-446)(13)(13) Une grande partie de ces dossiers, pour lesquels aucun instrument de recherche n'était encore disponible, avait été arrachée de leur contexte d'origine par des "archivistes de district" autoproclamés dans les bureaux de district Backnang et Waiblingen. Dans le bureau de district de Backnang, des pertinences locales et matérielles avaient été formées qui ne pouvaient pas être renvoyées continuellement à l'ordre original des documents et qui ont été enregistrées au dernier point de classification comme "pertinences locales". En outre, la structure de l'ensemble du portefeuille est basée sur le plan de classement Flattich, qui contenait également des documents avec les provenances de tiers suivantes qui ont été séparées au cours des travaux d'enregistrement : Oberamtspflege Backnang : Les factures, triées par propriété et par pertinence locale (6,5 m), ont été affectées au F 717 ; Oberamt Gaildorf : Dossiers immobiliers ; partiellement triées par communes (4 m), seront désormais sous la forme F 166 IV. Oberamt Marbach : Les dossiers immobiliers, en partie triés par communes (4 m), ont été repris dans l'inventaire F 182 III. Oberamt Welzheim : Les dossiers de propriété concernant la paroisse de Kirchenkirnberg (0,3 m en cours) forment l'inventaire F 214 III. Les dossiers du bureau de district Backnang (0,4 m en cours) ont été inclus dans l'inventaire FL 20/2 I. La troisième partie de l'inventaire F 152 III provient de l'inventaire FL 20/2 I bureau de district Backnang (10,2 m en cours ; Bü 392 et Bü 447-935). Ces dossiers, qui avaient par la suite été classés dans le registre du bureau de district selon le plan de classement Flattich, n'avaient auparavant été indexés que par une liste de livraison avec les numéros de plan de classement et les numéros de colis associés. Cette information se trouve dans le présent instrument de recherche sous forme de pré-signature. Dans le cadre de la révision de l'inventaire FL 20/2 I, les documents des provenances Oberamt Gaildorf (9 mètres linéaires), Oberamt Marbach (1,5 mètre linéaire) et Oberamt Welzheim (0,3 mètre linéaire) ont également été triés et affectés aux inventaires respectifs énumérés ci-dessus (F 166 IV, F 182 III et F 214 III).Sur le plan du contenu, les fonds documentaires illustrent parfaitement les diverses tâches du Backnang Oberamt en grande partie et complètent ainsi la tradition Oberamt précédente, que le Staatsarchiv Ludwigsburg détient dans les fonds documentaires F 152 I, F 152 II (volumes) et F 152 IV (dossiers de construction). Dans l'inventaire FL 20/2 I Landratsamt Backnang, il y a également des dossiers qui ont été créés dans l'Oberamt, en particulier pendant la période transitoire des années 1930 et 1940. D'autres documents de l'Oberamt Backnang se trouvent dans les archives du Rems-Murr-Kreis de Waiblingen (fonds A1 : Oberamt Backnang). Le stock F 152 III comprend 935 unités d'enregistrement, 24,5 mètres de rayonnages. Il contient des documents avec des pré-dossiers et des post-dossiers de la période de 1701 à 1973, avec l'accent de la tradition sur la période de la deuxième moitié du 19e au premier tiers du 20e siècle. Les fichiers portant les signatures de commande Bü 660, Bü 661, Bü 711 et Bü 719 sont toujours soumis aux délais de blocage personnels conformément au § 6 alinéa 2 de la Landesarchivgesetz.Ludwigsburg, décembre 2004Dr Matthias Röschner NachtragF 152 III Bü 936-976 y a été transféré en 2011 par Dorothea Bader lors de l'indexage du fonds F 166 IV et réassigner au fonds actuel selon leur origine. Notes de bas de page : (1) 63 des 65 districts de l'Oberamtsbezirk de 1808 sont restés après 1819 : en 1819, les districts d'Ulm et d'Albeck avaient été joints à l'Oberamtsbezirk Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal de district était responsable d'un district de l'Oberamt(12) Pour l'histoire des autorités de l'Oberamt, voir la préface de Walter Wannenwetsch dans le Findbuch des Rems-Murr-Kreisarchivs für den Bestand A1 Oberamt Backnang 1806 - 1938. Sous la direction de Renate Winkelbach et Walter Wannenwetsch. mschr. Waiblingen 1997(13) Cf. StAL, fonds EL 18, Bü 594 : dossiers rejetés au bureau de district Backnang ainsi que les dossiers des Archives d'Etat de Ludwigsburg E III 12/19 : dossiers rejetés au bureau de district Waiblingen
Contenu et évaluation Le gouvernement suprême (du Land) a été fondé en 1806 en tant qu'autorité collégiale dans l'exécution du manifeste de l'organisation du roi Frédéric Ier. Il semble que les listes de chancellerie contemporaines étaient incertaines quant à leur orthographe correcte, en tout cas les variantes "Oberregierung" et - selon l'autorité précédente dans Ellwangen - "Oberlandesregierung" étaient représentées presque aussi fréquemment dans le matériel écrit. Le nom est également trompeur, car l'autorité n'était pas un gouvernement au sens actuel du terme, mais seulement un département du ministère de l'Intérieur responsable du Sujet dit Régiminal. Selon l'avis de l'époque, il s'agissait notamment de la sauvegarde des droits de souveraineté royale, des questions de police dans tout le pays, à l'exception des villes résidentielles de Stuttgart et de Ludwigsburg, de la supervision de tous les fonctionnaires de l'État, à l'exception de l'administration de la justice, et de la confirmation des élections aux postes judiciaires et autres, Questions relatives aux droits des sujets et des citoyens, y compris l'émigration (déduction et après impôts), la participation à la conscription militaire, les questions relatives aux prisons, à l'élevage, au travail et aux orphelinats, aux institutions pauvres, au commerce, au commerce et à l'artisanat, ainsi que l'assurance incendie. En 1807, le collège d'État a été divisé en trois sous-départements. Outre le Département des enquêtes criminelles, le Département de la police a été créé pour les questions de sécurité et de police et le Département des prêts pour les affaires féodales. Le 1er juillet 1811, les responsabilités du Département des enquêtes criminelles et du Département de la police ont été transférées à la Section de l'administration interne. En 1817, les nouveaux gouvernements de district ont finalement repris les tâches de cette section. La présente collection contient les dossiers spéciaux de la catégorie "Princes" du registre du Gouvernement suprême ou de la Section de l'administration interne, qui sont classés par ordre alphabétique par catégories, bien que ce titre soit plutôt trompeur. En fait, les documents écrits ne concernent guère les relations avec les maisons princières, et les possessions des dirigeants de classe nationale et étrangère, souvent craints, situés dans le Wurtemberg jouent au mieux un rôle subordonné dans les propriétés en question. Au contraire, les officiers d'état civil contemporains utilisaient le terme " princes " comme synonyme de " souverains ", mais ils n'étaient pas tout à fait cohérents, comme le montrent les quelques dossiers concernant les villes ou le monastère de Saint-Loup d'Engen. Dans l'ensemble, les dossiers traitent de l'interaction avec les États souverains voisins directs ou indirects, plus des trois quarts du matériel concernent les relations avec l'Empire français, le Grand-Duché de Baden et le Royaume de Bavière. Les événements de guerre, les événements de guerre, les questions militaires, de police (perquisitions) et de sécurité jouent un rôle prépondérant, de même que les différends relatifs aux revendications concurrentes de souveraineté dans les anciens territoires et villes impériaux nouvellement acquis, les blocus commerciaux et le harcèlement douanier, ainsi que les attaques réciproques par les autorités, fonctionnaires et citoyens ordinaires contre les biens réels ou présumés des voisins respectifs et les mesures de représailles prises par ceux-ci, mais aussi les efforts pour atteindre un équilibre contractuel (frontières, droits et disparités).) sont représentés. Les dossiers sont particulièrement impressionnants dans le cas du Landgraviate de Nellenburg, qui a été attribué pour la première fois au Wurtemberg en 1806, des bureaux provisoires de Weiltingen et de Nördlingen ou des environs de Wiesensteig et Geislingen, Tettnang, Ravensburg et Ulm, qui ne furent également que brièvement détenus par la Bavière, l'inquiétude et souvent les malentendus des accords de Paris de 1810 avant le règlement, La situation dans les régions frontalières a été marquée par des provocations et des actes de violence, l'éclatement des structures développées (comme les curés de paroisses), l'interruption brutale des liaisons routières, le plafonnement des droits, coutumes et habitudes par les nouvelles frontières, la liquidation des structures créées par les anciens propriétaires et les conditions qui restaient dans les villes et régions qui étaient finalement devenues Württemberg après le traité de 1810. D 44 est une collection de provenance presque sans faille, les fichiers ne proviennent que dans des cas isolés d'autorités prédécesseurs ou successeurs (Bü 112 : "Retardatenkommission" ; Bü 441 et 562 : Oberlandesregierung Ellwangen ; Bü 528 : Fürststift Ellwangen). L'attribution locale ou régionale de chaque dossier suit l'utilisation du registre de l'administration supérieure, qui a attribué chaque opération à une dynastie dirigeante particulière, mais ne l'a pas toujours fait correctement. Par conséquent, les enregistrements de titres individuels peuvent refléter des faits ou des événements que l'on ne peut pas attendre de leur classification territoriale-dynastique, comme par exemple dans Bü 159, que les bureaux d'enregistrement contemporains ont attribué au Grand-Duché de Hesse, mais qui contient principalement de la correspondance avec le gouvernement à Karlsruhe en raison des anciens lieux de référence de Hanaulichberg à Baden depuis 1803. L'attribution du Büschel 379 au Grand-Duché de Bade-Wurtemberg, déjà contemporaine, n'est pas du tout compréhensible d'un point de vue factuel, puisqu'il s'agit de la demande d'extradition des documents relatifs au commandant de l'Ordre Teutonique Mülheim des archives du Grand Maître à Mergentheim, déposée par la chambre du tribunal de Hesse et Darmstadt à Arnsberg. A l'origine, la collection était divisée en 59 faisceaux ou fédérations, dont le contenu n'était reproduit dans le répertoire de Marquart (1912) que par mots-clés. Au cours du remaniement, ces liasses ont été dissoutes en un total de 673 dossiers enregistrés individuellement pour un volume total de 4,4 mètres linéaires. Le temps d'exécution principal va de 1806 à 1817, les pré-dossiers (pour la plupart des copies) remontent à 1460, des post-dossiers individuels ont été ajoutés jusqu'en 1834. Ludwigsburg, novembre 2010 Dr. Peter Steuer
1 Sur la biographie du prince Ernst II de Hohenlohe-Langenburg : Le prince héritier Ernst Wilhelm Friedrich Karl Maximilian de Hohenlohe-Langenburg - ci-après dénommé "Ernst II" en hommage à son grand-père Ernst - est né le 13 septembre 1863 à Langenburg comme fils de la princesse Léopoldine, née princesse de Baden et du prince Hermann de Hohenlohe-Langenburg. Il a passé son temps scolaire à Karlsruhe, la ville natale de sa mère, au lycée grand-ducal, qu'il a quitté après avoir terminé ses études secondaires en 1881. Il étudie ensuite le droit dans le cadre d'une tournée universitaire contemporaine qui l'amène à Paris, Bonn, Tübingen et Leipzig entre 1881 et 1884. En 1885, Ernst II passa son premier examen d'avocat au tribunal régional supérieur de Naumburg a. d. Saale et, pendant sa formation d'officier militaire au 2e Garde-Dragonerregiment à Berlin-Lichterfelde dans les années 1886-1889, il consacra le temps disponible à de nombreuses activités sociales aux cours de l'Empereur Wilhelm I et son fils Friedrich. Après avoir terminé sa formation, Ernst II gravit les échelons de la hiérarchie militaire pour devenir lieutenant-colonel à la suite de l'armée (1914), puis le prince héréditaire aspire à une carrière au Foreign Office, pour laquelle il fait ses premiers séjours fréquents à Londres en 1889 en tant qu'"apprentissage" privé à l'ambassade d'Allemagne. La reine Victoria était une grand-tante d'Ernst II, de sorte qu'il pouvait toujours se déplacer au plus haut niveau social. En 1890-1891, il a passé son examen diplomatique et a ensuite pris un poste de 3e secrétaire à l'ambassade de Saint-Pétersbourg. Déjà en 1892, Ernst II obtint son transfert à Londres avec l'aide de son père, qui eut assez d'influence comme gouverneur d'Alsace-Lorraine, où il servit comme 3e secrétaire d'ambassade jusqu'en 1894 ; cette année-là, le prince héréditaire Prince Hermann suivit à Strasbourg pour travailler comme secrétaire légation du ministère du Reichsland Alsace-Lorraine. En 1896, Ernst II épousa sa cousine Alexandra (1878-1942), une princesse de la famille royale britannique, dont le père, le duc Alfred d'Edimbourg, avait repris le duché de Thuringe de Saxe-Cobourg et Gotha trois ans auparavant. Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Alfred, décédés peu de temps après sa naissance, déménagèrent son centre de vie à Langenburg avec sa femme et les descendants qui suivirent peu après - Gottfried, Marie Melita, Alexandra, Irma et Irma - et quittèrent finalement le corps diplomatique en 1897. Il avait commencé à s'établir dans son rôle d'héritier lorsque, après la mort inattendue du frère d'Alexandra, Alfred (1899), la question ouverte de la succession en Saxe-Cobourg et à Gotha a nécessité un règlement. Ernst II fut nommé régent et gardien du nouveau duc Carl Eduard, encore jeune, qu'il reprit en 1900 après la mort de son beau-père, de sorte qu'il se retrouva pendant 5 ans à la tête d'une principauté allemande. Après la fin de la régence, au cours de laquelle il avait acquis la bonne volonté de ses sujets thuringiens par une attitude libérale, l'empereur Guillaume II, son cousin au 3e degré, lui donna la perspective d'un poste de secrétaire d'État et le nomma en 1905 chef provisoire du département colonial aux États-Unis, qui devait être reclassé à son propre R e i c h o l o n i a l a m t e m t . Mais à cause de querelles internes et de la résistance du Reichstag contre le financement de la nouvelle autorité, le prince héréditaire dut de nouveau lever son chapeau en 1906. L'année suivante, Ernst II est revenu sur la scène politique en tant que membre du Reichstag pour la circonscription de Gotha, où il s'était présenté comme représentant des partis bourgeois contre le SPD. En tant qu'étudiant invité du groupe parlementaire du Parti du Reich allemand, il a parfois prononcé des discours en séance plénière, mais le travail parlementaire quotidien lui est resté largement étranger. Grâce à une constellation politique spéciale au Reichstag, Ernst II réussit néanmoins à être élu vice-président du Parlement en 1909 comme candidat de compromis pour le camp conservateur de droite. Mais il n'a pas pu s'acquitter de cette tâche pendant longtemps non plus, car il ne voulait pas s'accommoder des conventions des débats parlementaires. Dès 1910, il utilise l'encyclique anti-protestante "encyclique Borromée" du pape Pie X pour démissionner de son poste en signe de protestation, mais au prix de ne plus pouvoir jouer un rôle politique au niveau national à l'avenir. En 1913, le prince Hermann zu Hohenlohe-Langenburg mourut et son fils reprit le noble héritage, qui comprenait également le comté de Gleichen en Thuringe. Ernst II a compensé avec succès la perte de postes politiques de premier plan par son engagement accru dans les forces sociales, qui ont plutôt travaillé en arrière-plan : d'abord et avant tout l'Église protestante, l'Ordre de Saint-Jean et la Croix-Rouge. Au sein de ces institutions, il a occupé des postes importants et influents au niveau local et au niveau de l'État, ce qui lui a permis, avec l'adhésion à de nombreuses associations et fédérations, de développer un vaste réseau de correspondants issus des milieux nobles, politiques, scientifiques, ecclésiastiques et culturels.En tant que commentateur de la Württembergisch-Badenschen Genossenschaft des Johanniterordens et président d'honneur du Württembergischer Landesverbandes vom Roten Kreuz, il était évident pour Ernst II de ne pas se battre pour une position avec les troupes de combat mais pour l'organisation des soins volontaires au début de la Première Guerre mondiale. Après une courte période en tant que délégué pour chaque étape à Berlin et sur le front occidental, il fut nommé à la fin de 1914 délégué général des soins infirmiers volontaires pour le théâtre de guerre oriental, de sorte qu'il passa la plus longue période de la guerre au quartier général oriental - entre autres dans les environs du maréchal von Hindenburg. En 1918, il fut finalement promu au plus haut représentant de son organisation, le commissaire impérial et inspecteur militaire, et dans cette fonction, il dirigea, entre autres, la délégation allemande aux négociations d'échange de prisonniers de guerre avec les États-Unis à Berne. Il y profita de son expérience diplomatique, dont l'empereur s'était déjà inspiré en 1915, lorsqu'il envoya le prince à Constantinople et dans les Balkans en tant qu'ambassadeur spécial. Après la fin de la guerre, Ernst II démissionna de ses hautes fonctions d'infirmier et se consacra à nouveau à ses activités religieuses et associatives. Il accorda une attention particulière à la Commission protestante du Wurtemberg, dont il fut le président du district de Gerabronn et du groupe local de Langenburg, ainsi que le délégué au sein du comité régional. Alors que l'unification des Eglises régionales protestantes dans le Reich allemand l'avait déjà beaucoup préoccupé en tant que régent thuringien, dans les années 1920 et 1930, il continua à faire campagne pour la cause protestante lors de congrès et d'assemblées ecclésiastiques dans le Württemberg et au niveau du Reich. En 1926, le prince de Langenburg fut également nommé haut dignitaire de la Maison Hohenlohe et, la même année, il fut élu gouverneur du Balley Brandenburg, c'est-à-dire le deuxième homme de l'Ordre de Saint-Jean de l'Empire. à l'époque nazie, Ernst II, comme à l'époque républicaine, resta loin des fonctions politiques, surtout en raison de son âge avancé. A partir de 1936, il consacra une grande partie de son énergie à faire reconnaître le domaine ancestral de Langenburg comme tribunal successoral et s'occupa également de la publication de sa correspondance avec la veuve Cosima Wagner. Le 11 décembre 1950, le Prince Ernst II mourut très vieux à Langenburg où il fut également enterré. 2. historique de l'inventaire, structure de l'inventaire et distorsion : Avant la distorsion, la succession était dans un état relativement hétérogène, ce qui était dû à un mode de transmission incohérent et à des méthodes de traitement multiples. Lors de l'incendie du château de Langenburg en 1963 et du déménagement temporaire des documents à l'intérieur du complexe de bâtiments qui en a résulté, l'ordre d'origine a probablement subi ses premiers dommages, qui se sont intensifiés au cours de la période suivante lors du transfert des archives de Langenburg à Neuenstein. Il est probable que la succession a été déchirée et transférée aux archives centrales en plusieurs parties qui ne pouvaient plus être reconstituées en détail. Au plus tard lors des travaux administratifs effectués dans les années 1960 sous la direction de Karl Schumm, les restes écrits d'Ernst II furent mélangés à d'autres dossiers de Langenburg. D'autres parties du domaine pourraient également être arrivées à Neuenstein au cours de la décennie suivante. En s'appuyant sur la délimitation graduelle de la provenance des documents d'archives de Langenburg, il a été possible de procéder à un pré-dessin approximatif du domaine au début des années 1980, mais ce travail n'a pas été achevé. En 1992, les archives familiales ont été complétées en dernier lieu par la remise de dossiers relatifs à Ernst, dont la plupart provenaient des autorités de Langenburg, en particulier de la chancellerie du domaine.Ernst II réglait sa correspondance à l'aide de notes en forme de registre qu'il collait généralement directement sur les documents reçus. Elle contenait des informations sur la date, les destinataires et le contenu des réponses et d'autres réactions écrites. Il a également noté les instructions à son administration et a souvent rempli des ébauches de lettres sur le courrier d'arrivée. En outre, le testateur lui-même a déjà organisé et trié ses documents en formant des unités orientées vers des sujets factuels et des partenaires de correspondance et en leur fournissant des notes dans le sens d'un titre de dossier ainsi que son temps de traitement. Au fil des décennies, Ernst semble s'être attaqué à maintes reprises à de telles mesures disciplinaires, qui avaient une longue tradition dans la famille, sans toutefois être en mesure de reconnaître un modèle rigoureusement maintenu. Seule la distinction grossière entre les dossiers factuels et les dossiers de correspondance constituait un fil rouge perceptible, ce qui a également été observé dans la distorsion actuelle. Cependant, il faut tenir compte du fait que même dans les fascicules formés selon des critères thématiques, on trouve souvent des parties de correspondance qui ne sont compilées que sur un sujet spécifique. Bien que cela entraîne des chevauchements avec les séries de correspondance, les dossiers de faits ont été en grande partie laissés en l'état et n'ont été que légèrement allégés en ce qui concerne les partenaires de correspondance, puisqu'il s'agit pour la plupart d'unités qui sont compréhensibles en termes de contenu et partiellement riches en contenu. Alors que les "titres de dossiers" créés par Ernst II correspondaient normalement en grande partie au contenu des fascicules, il convient de noter pour les approches d'indexation suivantes, également et surtout pour l'indexation préliminaire dans les années 1980, que les noms, dates et sujets indiqués sur les couvertures des archives s'écartaient souvent du contenu réel et ne pouvaient être utilisés pour l'indexation actuelle. La situation a été aggravée par le fait que le mélange avec des dossiers d'origine étrangère - y compris les successions du père d'Ernst, Hermann, et de son épouse Alexandra, ainsi que la chancellerie du domaine et l'administration judiciaire - n'a jamais pu être complètement éliminé et de nombreux dossiers individuels ont donc dû être triés dans le cadre du traitement actuel. Toutefois, cette séparation des provenances n'a pas été mise en œuvre de manière cohérente à tous égards, mais en particulier les dossiers de l'administration de Langenburg et de Cobourg-Gotha, qui se réfèrent directement à Ernst II, ont été laissés en place ; les documents officiels diffèrent généralement de la succession réelle par leur apparence extérieure sous la forme de dossiers de différentes couleurs avec les titres, délais et numéros des fichiers. De plus, 2 fascicules sur la mort d'Ernst II et à la fin de son règne en Saxe-Cobourg et Gotha proviennent des domaines des enfants d'Ernst, Gottfried et Alexandra. La correspondance d'Ernst avec Cosima Wagner, qui est entièrement conservée à Neuenstein, constitue un cas particulier, de sorte que non seulement les lettres reçues du défunt, mais aussi les lettres adressées à la femme du compositeur (Ernst, sa mère Léopoldine et son cousin Max von Baden), conservées dans des dossiers reliés, furent enregistrées comme partie de la succession princière (voir 4.).Ainsi la succession nouvellement enregistrée constitue un inventaire riche en documents personnels. En outre, il faut s'attendre à ce qu'il y ait encore des dossiers isolés des successions de parents dont l'origine ne pouvait plus être clairement clarifiée (par exemple, des pages individuelles en vrac ou des fascicules qui font référence à des événements festifs sans nommer un destinataire ou un ancien propriétaire), outre le principe de conserver la séparation originale des dossiers factuels et de correspondance, il a fallu procéder à de vastes interventions pour former et intituler les fascicules. Dans de nombreux cas, en raison de travaux de commande ultérieurs, le mélange à l'intérieur des fascicules et de nouvelles formations de fichiers peu claires s'étaient produits, sinon environ un quart des fonds s'étaient avérés en grande partie non ordonnés. Même le tri plutôt ad hoc effectué par Ernst II lui-même ne suivait aucune sorte de "plan de classement", de sorte que les chevauchements et les répétitions de contenu étaient à l'ordre du jour. C'est pourquoi, au cours de la distorsion actuelle, les faisceaux ont été remodelés à plusieurs reprises ou nouvellement formés en fonction de critères thématiques ou correspondants. L'extraction de documents individuels en vue de leur affectation à d'autres fascicules était généralement documentée par des notes jointes. Des photographies individuelles et des séries de photos avec des illustrations d'Ernst II. ont été séparées et regroupées en une " collection de photos " séparée (voir 5.), et afin de mieux orienter l'utilisateur, le livre de recherche de la plupart des proches d'Ernst II. montre entre crochets, aux endroits appropriés, le degré de parenté avec le défunt. la collection La 142, Nachlass Fürst Ernst II, fut organisée et enregistrée par Thomas Kreutzer entre juin et décembre 2004 dans le cadre du projet soutenu par la Fondation culturelle de Baden-Württemberg et le Il couvre 19,4 mètres courants. Dossiers et volumes en 927 unités avec une durée de vie de (1845-) 1868-1951 (1959) Neuenstein, en avril 2005Thomas Kreutzer 3. note pour l'utilisation: : Pendant la déformation, des renvois ont été faits dans les fichiers qui se référaient à l'ancien numéro de lot - et non au numéro de commande actuel. Pour trouver les faisceaux correspondants, il faut utiliser la concordance.Concordance plus tôt - le numéro de touffe d'aujourd'hui : 4. Littérature: : Heinz Gollwitzer, The Lords of Stand. Die politische und gesellschaftliche Stellung der Mediatisierten 1815-1918, Ein Beitrag zur deutschen Sozialgeschichte, Göttingen 1964, bes S. 244-253, Maria Keipert/Peter Grupp (Ed.), Biographisches Handbuch des deutschen Auswärtigen Dienstes 1871-1945, Vol. 2, Paderborn et al. 2005, S. 344f.Thomas Kreutzer, Protestantische Adligke Prince de Hohenlohe-Langenburg entre 1918 et 1945, dans : Nobilité et national-socialisme dans le sud-ouest de l'Allemagne. Publié sous la direction de Haus der Geschichte Baden-Württemberg en collaboration avec la capitale Stuttgart (Stuttgart Symposium, série 11), Leinfelden-Echterdingen 2007, pp. 42-82 Thomas Nicklas, Ernst II. Prince de Hohenlohe-Langenburg. Standesherr, Regent, Diplomat im Kaiserreich (1863-1950), in : Gerhard Taddey (ed.), Lebensbilder aus Baden-Württemberg, Vol. 21, Stuttgart 2005, pp. 362-383.Frank Raberg (ed.), Biographisches Handbuch der württembergischen Landtagsabgeordneten 1815-1933 (Veröffentlichungen der Kommission für geschichtliche Landeskunde in Süddeutsche Standesherren 1880-1945, in : Günther Schulz/ Markus A. Denzel (ed.), German nobility in the 19th and 20th centuries, St. Katharinen 2004, pp. 354-375 Karina Urbach, Zwischen Aktion und Reaktion. The Southern German Class Lords and the First World War, in : Eckart Conze/ Monika Wienfort (ed.), Adel und Moderne. L'Allemagne dans la comparaison européenne au 19e et au 20e siècle, Cologne 2004, p. 323-351.Freie Deutsche Presse Coburg, 30.12.1950 (nécrologie).Hohenloher Zeitung,[après 11.12.]1950 (nécrologie).autres documents:La 95 Domänenkanzlei LangenburgLa 102 Fürstliche HofverwaltungLa 143 Nachlass Fürstin Alexandra zu Hohenlohe-Langenburg