Le district de Bochum a été formé en 1817 et en 1884/85, autour des comtés de Gelsenkirchen et Hattingen réduit, il a été divisé en ville et comté Bochum. Après l'abolition du quartier en 1929, il a été attribué aux quartiers de Bochum, Witten, Herne et Dortmund. Les fonds, qui comprenaient 199 numéros au moment de la nouvelle indexation, ont été transférés aux Archives nationales en 1888 (116 dossiers). Un dossier a été ajouté en 1908. Il n'a pas été possible de déterminer d'où provenaient les autres dossiers. La plus grande partie du registre de district et du comité de district se trouve dans les archives de la ville de Bochum. Les numéros de série 153 à 1962 ont été attribués à la ville de Witten en 1955. D'autres dossiers du district administratif sont conservés dans les archives municipales de Gelsenkirchen et Witten (voir l'ancien répertoire pour les listes). Dans le cas du nouvel enregistrement, les dossiers 47, 117a, 121a et 128a étaient manquants. Les chiffres 37 et 96 ne sont pas documentés, mais la nouvelle distorsion a été réalisée principalement par les stagiaires Becker, Fleckenstein, Hoen, Ostrowitzki, Prell et Uhde. Münster, janvier 1994 H. Müller Les dossiers n° 187 - 192 proviennent du Zgg. 120/2010 du siège de la police de Bochum. Ils sont répertoriés sous le point 7 de la classification : Police. Schraven, janvier 2011 En raison de leur caractère personnel, les volumes individuels de documents ne peuvent être utilisés régulièrement dans la salle de lecture. Il est conseillé d'envoyer une demande de renseignements à la Landesarchiv NRW par e-mail à l'adresse suivante : westfalen@lav.nrw.de
Find aids : Findbuch 2013 (consultable en ligne) Registraturbilder : Hermann Moritz Bertram a fondé la société Herm en 1884. Bertram Halle/S., dont le siège se trouve au 61 Torstraße, qui fabrique et vend des machines spéciales pour boulangeries. Au fil des ans, Bertram a développé un grand nombre de brevets pour des machines de boulangerie spéciales qui ont été fournies à des clients en Allemagne et à l'étranger. A partir de 1896, l'entreprise produit des malaxeurs et à partir de 1905 des fours à vapeur. Entre 1915 et 1918, l'usine fournit également des grenades en fonte et des fours légers mobiles aux militaires. En avril 1909, Otto Bertram devient associé de l'entreprise. En même temps, l'entreprise a été transformée en société en nom collectif sous la nouvelle raison sociale "Herm. Bertram, Hallesche Dampfbackofen-Fabrik - Hallesche Misch- und Knetmaschinen-Fabrik". En mars 1921, Bertram Vertriebsgesellschaft mbH a été fondée à Halle, Thielenstrasse 4, pour améliorer la commercialisation des produits de l'entreprise, qui proposait des équipements complets pour boulangeries et boulangeries, ainsi que des fours à vapeur, fours électriques et machines à pain de toutes sortes. 1931, Herm. Bertram GmbH a repris l'entreprise de distribution non rentable. Afin d'empêcher l'utilisation du nom "Bertram" par d'autres sociétés, le siège fictif de la société de vente a été transféré à Berlin en 1936. Jusqu'en 1938, la radiation de Vertriebs-GmbH du registre du commerce local pouvait ainsi être empêchée. En 1924, Otto Bertram était l'unique propriétaire de l'entreprise, qui a été rebaptisée Herm. Bertram, Hallesche Dampfbackofen-Fabrik-Hallesche Misch- und Knetmaschinen-Fabrik umändern. Au début de 1929, la société Herm. Bertram, Hallesche Dampfbackofen-Fabrik-Hallesche Misch- und Knetmaschinen-Fabrik GmbH, dont les principaux actionnaires étaient Otto et Charlotte Bertram, et depuis avril 1937 Wolf Günther Bertram. A partir de 1939, l'entreprise a de nouveau exécuté des commandes de l'armée et, en plus des machines de boulangerie pour les bureaux des bâtiments de l'armée et divers bureaux dans les territoires occupés, a également produit des grenades et fourni des machines aux usines de guerre importantes. En 1942, la GmbH a été transformée en société en commandite par actions. Par ordonnance du Président de la Province de Saxe Département principal de l'Economie du 3 juillet 1946, Herm. Bertram KG a été placée sous la surveillance directe et le pouvoir de disposition du Land de Saxe, mais l'entreprise n'a été ni placée sous séquestre ni expropriée. Seuls les administrateurs fiduciaires et les directeurs généraux ont été nommés. En mars 1948, la société en commandite fut de nouveau transformée en Herm. Bertram, Hallesche Dampfbackofen-Fabrik-Hallesche Misch- und Knetmaschinen-Fabrik GmbH. L'objectif de l'entreprise était de fabriquer et de vendre des fours et des machines de toutes sortes pour la boulangerie, l'industrie alimentaire et chimique, et en particulier de poursuivre l'activité de Hermann Bertram KG. Le 19 mars 1953, le directeur général de l'époque a déposé auprès du Conseil municipal de Halle (Département des finances, UA Abgaben) une demande de mise en faillite des actifs de l'entreprise et de ses propriétaires en raison de dettes fiscales. Le 15 avril 1953, dans le cadre d'une "vente privée", l'inventaire de l'entreprise a été vendu à la VEB (K) Bäckereimaschinen und Ofenbau Halle (Saale) dans le cadre de l'exécution forcée et l'entreprise est ainsi passée au domaine public. Le 1er janvier 1957, cette société a été fusionnée avec Nagema "Habämfa" VEB Hallesche Bäckereimaschinen- und Ofenfabrik, Halle. Informations sur l'inventaire : En 1999, 2000 et 2004, la Stadtarchiv Halle a remis à Herm environ 8,7 mètres linéaires de documents non exploités. Bertram, Hallesche Dampfbackofen-Fabrik - Hallesche Misch- und Knetmaschinen-Fabrik GmbH à l'ancien Landesarchiv Merseburg (devenu Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt, Merseburg Department) où il a été traité et enregistré en 2012. Cartes incluses : 18 Photos incluses : 8
Introduction 1ère histoire de la propriété L'action Detmold L 51 La propriété étrangère de Lippe est divisée en plusieurs sous-groupes locaux. Le lien entre ces lieux consiste dans le fait qu'ils contiennent différents droits lippiques (possessions, créances, gages et huissiers de justice) en dehors du territoire fermé. D'une part, il s'agit d'une zone non loin de la zone de domination actuelle au nord ou au nord-ouest (Enger, Bünde, Quernheim et Dünner Mark ainsi que Ulenburg), d'autre part, il s'agit également de zones plus éloignées telles que le bureau Beyenburg an der Wupper, la souveraineté de Vianen au sud d'Utrecht et le couvent Freckenhorst à Münster. En termes de temps, cependant, les dossiers des différents groupes sont très éloignés les uns des autres, car ils contiennent des événements datant du XVe à la fin du XVIIIe siècle (à l'exception de copies de documents plus anciens datant supposément de 1031). Beyenburg faisait partie du duché de Jülich-Kleve-Berg, mais avait été le siège de la veuve de la comtesse Maria von Waldeck, morte en 1593. Après cela, les négociations et la prise en charge effective par le comte Simon VI zur Lippe ont eu lieu, après quoi l'administration par ses fonctionnaires (à partir de 1597), qui a duré une décennie, et le rachat assez rapidement par Jülich (1607) a eu lieu. L'administration Lippe se composait de trois personnes, le maître de location Wilhelm von Pylsum, qui fut repris par Jülich et remplacé par Hermann Kirchmann en 1602, un autre huissier et le forestier. Les affaires de l'office se reflètent surtout dans la correspondance du maître de location et de l'huissier avec le comte à la Lippe. De plus, les livres comptables et les listes de recettes et de dépenses ont été conservés, et les deux changements de gouvernement ont mené chacun à un inventaire des droits et des biens qui y étaient détenus. Le fait que le maître de location congédié de Pylsum et le comte Simon VI aient également eu un différend au fil des ans avec Lippe a également trouvé son expression dans les documents. Dans le village de Bünde, les droits de Lippe consistaient principalement en des droits de marché, qui sont documentés depuis quelques années (1551-1560), ainsi qu'en des interventions extérieures contre ces droits. La charge d'Enger avait été promise à Mgr Wilhelm von Paderborn par les nobles de Lippe en 1409. Au XVIe siècle, les comtes de zur Lippe tentèrent à plusieurs reprises de déclencher le gage auprès des ducs de Jülich, auxquels Enger était entre-temps venu. Depuis 1576, le comte Simon VI développa des activités spéciales à cet égard, mais la récupération n'aboutit pas, car il y eut des désaccords sur l'étendue exacte de l'office promis. Cependant, en raison de la création d'une commission chargée de délimiter et d'enregistrer les droits lippiques, des protocoles contenant un inventaire d'Enger ont été établis vers 1578. Les archives du monastère de Quernheim font référence à l'abbaye des femmes, dont les comtes de Lippe détenaient le bailliage depuis le XIIIe siècle. Au XVIe siècle, les abbesses s'en servaient fréquemment, par exemple pour protéger leur propre peuple contre les attaques des représentants du monastère de Minden, mais aussi contre la ville de Lübbecke et les comtes de Diepholz, ainsi que pour sauvegarder leurs droits d'exploitation et d'engraissement des porcs et pour protéger leurs biens et différends dans le couvent. Finalement, le monastère devint dépendant de Minden après le départ de quelques sœurs, contre lesquelles même une action conjointe des comtes de Lippe et du monastère d'Osnabrück devant la Cour Impériale de Chambre ne pouvait rien faire. Cependant, au XVIIIe siècle, les comtes de Lippe avaient encore le bailliage d'Osnabrück comme seigneur sur eux. La collection Ulenburg est particulièrement vaste. La souveraineté féodale de Lippe sur ce château a été établie en 1470 et résulte d'un fief réussi entre Lippe et la ville de Herford contre les seigneurs de Quernheim. Déjà la période avant l'exercice direct ultérieur du pouvoir de Lippe est bien documentée, parce qu'apparemment la succession écrite du dernier propriétaire Hilmar von Quernheim a été prise en charge. Hilmar, colonel danois au service du Danemark et drost de divers maîtres, a été impliqué dans de nombreux litiges, comme un litige avec son cousin Jasper von Quernheim au sujet de Haus Beck, une propriété qui apparaît souvent dans les dossiers Ulenburg. Le conflit de Hilmar sur les droits souverains revendiqués par le monastère de Minden, dans lequel son seigneur Simon VI le soutint bientôt à la Lippe, et qui se poursuivit après la mort de Hilmar (1581), eut plus de conséquences. Maintenant, l'Ulenburg a été revendiqué comme un fief tombé à la maison par Simon VI et après une longue dispute avec Minden, il a finalement été revendiqué. Lorsque Minden remit l'Ulenburg à Lippe à la fin de 1593 après un mandat pénal impérial, le conflit n'était pas terminé, car l'état du château n'était pas satisfaisant pour le comte Simon VI. Dans un processus continu (jusqu'en 1607), de nombreux témoins furent interrogés par une commission impériale et des listes détaillées des revenus de l'Ulenburg furent dressées. Bien que les Ulenburg aient atteint la famille von Wrede par Philipp zur Lippe-Alverdissen dès le début du XVIIe siècle, après leur faillite, Lippe reprit brièvement le pouvoir (vers 1708-1711). Apparemment, les documents inventoriés à l'époque ont été conservés et apportés aux archives à Brake. Parmi eux se trouvent également les dossiers et de nombreux livres de comptes de la fin du 16ème siècle jusqu'à l'époque de von Wrede et sa faillite. A partir d'Ulenburg, après leur prise en charge, les droits plus anciens de Lippe ont été administrés dans le Dünner Mark, comme le tribunal du bois, qui a également fait l'objet d'un litige avec le monastère de Minden. Les fichiers correspondants se trouvent également dans la collection Ulenburg. Contrairement aux autres sous-cas, la loi Freckenhorst ne se réfère qu'à un processus politique spécifique en dehors de Lippe, à savoir l'élection d'une nouvelle abbesse. Après la mort de l'abbesse Margarete zur Lippe, le comte Simon VI tenta de faire élire sa fille Elisabeth comme successeur, qui trouva un soutien à Freckenhorst mais fut empêché par l'intervention du monastère de Münster en faveur d'un candidat catholique. Il ne s'agit donc pas fondamentalement d'une "possession étrangère" de Lippe. Les dominions de Vianen et d'Ameide ainsi que le Burgraviate d'Utrecht passent de la famille von Brederode aux comtes de Dohna (1684). Par l'intermédiaire de son héritière Amalie zu Dohna, épouse de Simon Heinrichs zur Lippe, l'exclave hollandaise est venue à Lippe en 1686. Le 3 septembre 1725, cependant, elle fut vendue aux États généraux néerlandais, mais le Vianisches Archiv restait, en ce qui concerne les affaires familiales au sens le plus large, avec la Haus Lippe conformément au contrat. Il contient de nombreux documents des derniers membres de la Maison de Brederode (Johann Wolfert, Wolfert et Hedwig) et de leurs héritiers Carl Emil et Amalie de la famille de Dohna, y compris de la correspondance avec les parents importants envers qui des obligations financières existaient également en raison d'un compromis Fidei règlement pour Vianas. C'est exactement pour cette raison que les membres tardifs de la maison Lippe (Agnaten) se sont vus blessés avec les ventes de Vianen dans leurs revendications et se sont présentés devant le tribunal de chambre impérial. A Wetzlar, ils ont finalement eu du succès, c'est pourquoi les Comtes zur Lippe ont dû payer des dommages-intérêts et ont maintenant essayé de poursuivre leurs propres responsables en justice. Ainsi, les protagonistes Lippe dans les négociations de vente, le président Christoph von Piderit et le conseiller de gouvernement Blume, ont été confrontés à des accusations qui ont conduit à un procès de la taxe Lippe contre l'ancien président. En raison de ces litiges juridiques ultérieurs, les documents de l'administration interne du dominion de Vianen ont été conservés afin de documenter leur situation juridique et financière. Par conséquent, ces questions peuvent être retracées en détail, en particulier les paiements des maîtres de location Peter Inghenhouse (1679 encore au moins jusqu'en 1698), Elisa Gordon (parallèle à lui depuis environ 1694 à 1721, avant déjà secrétaire, futur maire), Wolfert Louis van der Waal (intérimaire 1721), Arnold Henrik Feith (1721-1724), Henrik van Dortmond (1725) ainsi que le représentant spécial Simon Henrich Blume (1725/26 respectivement 1727/30). De plus, le Drost (Drossart) apparaît, d'abord pendant des années Jacques de l'Homme de la Fare, puis de 1710 à 1725 Jean Henry Huguetan (marié à van Odijk, futur comte Güldensteen) et d'autres conseillers, qui forment ensemble le conseil gouvernemental de Vianen établi en 1681. Tous les acteurs de l'administration cumulent plusieurs postes et, après leur départ, s'occupent souvent encore de leurs affaires antérieures, ce qui rend difficile leur délimitation. Ce type d'administration semble avoir été repris depuis l'époque de von Brederode et pendant l'intermezzo sous Carl Emil à Dohna sans interruption sous le règne de Lippe, ainsi que des continuités et des liens personnels (Elisa Gordon était liée par exemple à la famille van Dortmond, ceci encore avec Jobst B.). Barckhausen). Nathan van Dortmond, originaire de Vianen, a même réussi à gravir les échelons de Landgographer à Lippe, tandis que des conseils allemands n'ont été actifs à Vianen qu'au début et à la fin de la période lippoise, tels que Justus Dietrich Neuhaus, Theodor Fuchs et Simon Henrich Blume. Les six premiers sous-groupes de l'inventaire L 51 ont été classés par Johann Ludwig Knoch selon des aspects factuels, classés et répertoriés avec des informations très détaillées dans son livre de recherche. Ce genre de distorsion dépendait beaucoup de ses préférences, c'est pourquoi on gardait les factures et autres ou les sources sur les sujets, mais on les remarquait à peine. Au début des fichiers formés par Knoch, il y a souvent des copies de documents de la fin du Moyen Âge, qui sont pour la plupart devenus juridiquement pertinents pour des événements ultérieurs, qui n'apparaissent que dans le cours ultérieur des compilations souvent triées chronologiquement. Non seulement le titre général d'Auswärtiger Besitz est quelque peu imprécis en raison de l'inclusion de la nomination d'une abbesse à Freckenhorst, qui a été décidé au désavantage de Lippe. De même, les subdivisions ont été réalisées de manière schématique de telle sorte que les processus liés ont été formellement correctement séparés en procédures individuelles, mais qui appartiennent objectivement les uns aux autres (par exemple l'affaire Hilmar von Quernheim contre Erich Dux, au moins Drosten von Hausberge, ainsi que contre son règne, évêque et chapitre cathédral du couvent Minden). En outre, on voit apparaître des liasses de restes dont Knoch avait encore planifié la distribution mais qu'il n'avait pas encore réalisée sur différents groupes de sujets (L 51 n° 46, 160, semblable à Vianen n° 265/66, et sur des sujets mixtes, n° 267), ou encore des pièces individuelles dispersées, qui appartiennent à un processus commun (affaires du Colonel Alexander Günther von Wrede, L 51 n° 43, 55, 62). Certains d'entre eux n'ont aucun lien avec les biens extérieurs de Lippe, comme les extraits du procès-verbal du Reichskammergericht (L 51 n° 160) qui fait partie de divers procès. Les factures de l'agence de Beyenburg (L 51 n° 14) contenaient également une liasse de lettres relatives à des titres de propriété extra-lippiques sans rapport avec les autres (à Sommersell, Kariensiek et Entrup dans l'agence de velours d'Oldenburg), que Knoch avait encore fournies avec ses notes marginales typiques dans la marge supérieure et triées chronologiquement, mais sans les noter. La situation est très similaire avec les factures d'un bâtiment que le comte Simon VI avait érigé sur la colline du château de Prague en 1608 (n° 120). Il y aurait deux autres sous-groupes de biens étrangers dans l'État d'origine, qui n'ont pas été pris en compte dans le livre de découvertes de Bnoch et dans la classification des avoirs. En outre, Knoch avait présenté quelques dossiers sur les sujets de l'Ulenburg, mais leur avait fourni la remarque nullius momenti (sans signification) dans son livre de découverte et ne les avait pas énumérés plus près. On y trouve cependant des documents très intéressants de la fin du XVIIe siècle (L 51 n° 100 et 101), tels que des lettres de décharge, des inventaires successoraux de personnes simples, des plaintes pour adultère à la bière ou des registres de personnes avec leurs terres et leur bétail. Le septième sous-groupe avec les dossiers sur Vianas n'aurait été ajouté à l'inventaire L 51 que plus tard. Une partie du matériel ne vint à Detmold qu'en 1726, auquel s'ajoutèrent les entrées pertinentes déjà présentes dans la résidence et le matériel des procédés ultérieurs. Bien que Knoch ait encore inscrit des dossiers individuels au début et à la fin du stock partiel (L 51 n° 265-267), son indexation manque, du moins dans le livre de trouvailles conservé L 51, lorsque les dossiers sur les procédures de la famille à Dohna ont été retrouvés après 1772 grâce à l'intervention du roi prussien Frederick II, Knoch est également devenu actif, comme le montre son généalogie et quelques remarques (L 51 n° 191). Dans le septième sous-groupe, Vianen, il y a d'une part les entrées relatives au règne. En outre, il y a des documents qui ont été apportés à Detmold en 1726 lorsque les archives du château de Batestein à Vianen ont été divisées. Ces dossiers ont apparemment été rassemblés pour des enquêtes et des processus ultérieurs, mais le stock L 3, qui ne contenait pas seulement des documents, a été séparé et les commandes ultérieures du sous-stock de Vianen n'ont été exécutées qu'à faible profondeur. En principe, la présente ordonnance semble, d'une part, revenir à la structure de l'affaire du procès devant le tribunal de chambre impérial de Wetzlar, qui a été mené avec les cohéritiers de Lippe, comme le montrent également les notes correspondantes (ainsi que le montrent les L 51 n° 218, n° 223), mais d'autre part, elle concerne les annexes au rapport des commissions d'enquête ultérieures sur le rôle des conseillers Lippe dans la vente du dominion. En somme, il s'agit d'un mélange assez coloré des pièces les plus variées de l'administration du domaine, qui ne concernent pas seulement l'époque des comtes de Lippe, mais aussi les siècles précédents, surtout du règne de la famille von Brederode et des décennies qui ont suivi la vente. L'utilisation par le comte de Lippe de l'argent provenant de la vente des vianas est également documentée en détail. De plus, les documents privés de la comtesse Amalie zur Lippe, née Dohna, ont également été inclus dans les documents concernant son héritage, la domination de Vianen, même s'ils n'avaient rien à voir directement avec celui-ci. Une partie de la correspondance sur et à partir de Vianas a malheureusement été arrangée schématiquement (évidemment pas par Knoch) par expéditeur. Ainsi, les liens factuels d'origine ont été en partie déchirés, qui sont maintenant éparpillés sur les unités d'annuaires L 51 n° 268 à 285. La sous-collection de Vianen contenait également une collection de vestiges, y compris des copies de documents médiévaux, à commencer par la fondation du monastère Abdinghof[1031], et d'autres documents, dont certains n'ont rien à voir avec la collection ou n'ont rien à voir avec celle-ci, tels que la possession du comte Geldern dans les environs de Vianen ou font référence aux ancêtres de la famille Brederode (tel le chevalier Arnold von Herlaer). Leur inscription parle d'elle-même, par exemple (L 51 no 267) : Quodlibet de pièces de dossier individuelles recueillies, dont on peut peut-être encore trouver les persécutions auxquelles elles appartiennent, ou (ibid.) des nouvelles anciennes, dont on peut peut-être encore faire un usage. Les imprimés (L 51 n° 255) et les journaux intimes, y compris les documents du secrétaire de Hedwig von Brederode pour 1679 et 1680, mais aussi une description anonyme d'un voyage maritime en Amérique (1776), sont davantage liés à Vianas. La première évaluation de l'inventaire a été effectuée en fonction de l'état de la distorsion. Comme le comte Simon VI. zur Lippe a joué un rôle particulièrement important dans de nombreuses parties de L 51, August Falkmann y a souvent fait référence dans ses travaux sur ce souverain d'une manière qui doit beaucoup aux Bone Regests. Outre Falkmann, Otto Preuß s'est également penché pour la première fois sur les matériaux d'Ulenburg, tandis que Werhan a réalisé cet exploit pionnier pour Beyenburg. Peter van Meurs, qui a participé au dessin de l'inventaire vianic L 3 à La Haye jusqu'en 1909, a probablement aussi évalué certaines parties de L 51 VII pour son travail sur le patrimoine de la Maison de Brederode. L'inventaire se compose de 286 unités dans 85 cartons ; le document le plus ancien (transcrit) qui s'y trouve serait daté de 1031, le plus récent de 1796, et l'inventaire a été réalisé du 17 octobre au 15 décembre 2004. D'une part, il s'agissait de procéder de manière plus analytique et synthétique afin de mieux mettre en valeur les caractéristiques des nus ; d'autre part, les matériaux non encore considérés par Knoch, les réarrangements et ajouts ultérieurs et le sous-contenu presque totalement inexploré des vianas devaient être enregistrés de manière équivalente ou, faute d'autres instruments de recherche, plus profondément. Il est à noter que les documents sur Vianas, en particulier, sont rédigés non seulement en allemand, mais aussi en français, en néerlandais, en latin et rarement en anglais, qui n'ont pu être énumérés ici individuellement en raison du changement fréquent de langue (souvent dans les documents). Une unité figurant dans un enregistrement précédent n'a pas pu être décrite en détail car elle semble avoir disparu depuis 1999 (L 51 no 286). Des défauts techniques ont forcé le traitement répété des indices. Un ancien index des signatures n'a pas été créé, car les os étaient parfois assignés aux signatures de manière incohérente ou ses unités étaient à nouveau divisées par des réorganisations et des insertions ultérieures. Cependant, la concordance exacte peut être vue dans le Bone Findbuch, dans lequel les nouvelles signatures ont été entrées. Pour des raisons de conservation, la plupart des affiches ont été extraites des dossiers, dont certaines appartiennent à des sujets connexes, comme une réplique d'une fausse lettre d'un procès de Hilmar von Quernheim, des proclamations de lois du dominion de Vianen et des territoires néerlandais voisins, mais aussi d'autres sujets, comme un ordre signé des soldats du commandant en chef impérial Wallenstein, de la Guerre de trente ans. Certaines de ces affiches ont été utilisées comme couvertures de dossiers. Au départ, les notes de retrait ne pouvaient pas être imprimées pour les unités de distorsion. Étant donné que les fonds concernent les possessions et prétentions étrangères de Lippe, on peut également trouver des documents à ce sujet dans d'autres archives, notamment celles des domaines du Reich voisins, tels que le duché de Jülich (HStA Düsseldorf) pour Beyenburg, Enger et Bünde. Il y a aussi des sources sur Ulenburg et Haus Beck dans d'autres archives. Pour les procès de Hilmar von Quernheim et du comte zur Lippe devant la Chambre impériale de justice, il existe une contre tradition principalement dans les Archives d'État de Münster (RKG Q 113-116, ibid. L 629/630), ainsi que dans les fonds Wetzlar autrefois indissociables (actuellement les Archives fédérales) et dans de nombreuses autres archives. Les dossiers de la Haus Beck sont déposés à la Stadtarchiv Löhne, tandis que les documents correspondants sont parvenus à la Stadtarchiv Bielefeld à Ulenburg. Il y a aussi une autre tradition de l'enlèvement des Quernheimois par les Ulenburg. Pour le règne de Vianen et d'Ameide, les documents de Detmold remontent au Moyen-Âge, puisque l'on y trouve les documents anciens des seigneurs de Brederode, principalement en L 3 (certains aussi en L 51 n° 214, 229, 265 ; en outre des imprimés ou des registres de documents anciens de la Chambre de Brederode, ibid. n° 210 et 243, respectivement), un stock qui, pour la période ultérieure, possède des dossiers parallèles à L 51 et s'étend également à la période qui suit la vente. Bien sûr, il y a une livraison supplémentaire aux Pays-Bas. Pour l'épandage de matériaux provenant de Sommersell et des localités voisines, il convient également d'utiliser la L 89 A n° 231-233. Les vastes collections de documents et les dossiers des partis sur le Reichskammergerichtsprozessen über Vianen et les fichiers RKG paraissant sporadiquement en L 51, qui ne font pas partie des thèmes actuels de cette collection, pourraient être attribués sur la base de l'index déjà existant. Déjà en 1785, les dossiers renvoyés de Wetzlar à la Reichskammergerichtsprozeß sur la vente de Vianen ont atteint l'inventaire L 95 I. La citation est la suivante : L 51 N° (numéro de commande) Detmold, décembre 2004 Dr. Otfried Krafft
Histoire des autorités : Avant 1918, même les divisions commerciales du ministère de l'Intérieur prévoyaient un espace pour les questions juridiques, mais surtout pour désigner les journalistes et répertorier leurs entreprises. Seul un "projet de séparation des tâches pour les rapporteurs du ministère de l'Intérieur" rédigé à la fin de 1918 décrivait précisément les tâches de la partie II de l'entreprise, mais en raison des événements politiques qui ont suivi, la répartition des compétences au ministère de l'Intérieur a été modifiée à plusieurs reprises et une nouvelle division n'est finalement entrée en vigueur que le 14 octobre 1922. Par la suite, la partie II "Affaires" a porté sur les domaines suivants:1. les relations générales sous le Reich et le droit de l'Etat2. Cas 3. Pénalités de service pour les fonctionnaires des collectivités et des entreprises4. Questions relatives à la fondation5. L'Église compte6. Fournitures scolaires7. La noblesse compte8. Causes de substitution9. Il reçut, avec une extension de la désignation dans "Legal Matters, Citizenship", les sujets d'arpentage et de marquage précédemment traités par Business Part VII (il avait déjà eu recours à Business Part II jusqu'en 1922), Reichs et Landeshörigkeit, émigration, taxes ainsi que les domaines découlant de la guerre mondiale et du traité de paix et devant être traités par le ministère de l'Intérieur, les plans budgétaires et comptables1932/33 et les résultats. Le plan de répartition des affaires du 1er mars 1936 s'inscrit dans la continuité de l'évolution politique, la partie commerciale a été rebaptisée en même temps en "affaires judiciaires, citoyenneté, état civil". En août 1937, un registre spécial II L a été créé pour le domaine de l'arpentage national, qui devait également conserver les dossiers du personnel d'arpentage. Probablement entre 1936 et 1939, le secteur d'activité céda les affaires de la Wehrmacht à la division III. Le registre départemental a été créé au plus tard le 27 décembre 1924, conformément au règlement du ministère de l'Intérieur du 27 décembre 1924, et pour de plus amples informations sur l'histoire des autorités, voir l'avant-propos du registre des instruments de recherche E 151/01. Histoire des traditions : Les fonds actuels contiennent essentiellement des documents des livraisons suivantes : E 151 b II Livraison du Ministère de l'Intérieur de 1958 aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, 1969 aux Archives d'Etat de StuttgartE 151 b III Dossiers qui furent remis par le Ministère de l'Intérieur au Regierungspräsidium Nordwürttemberg en 1952, remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1964 et remis aux Archives d'Etat de Stuttgart en 1973.L'ancien stock E 151 b I (référendum du 9.12.1951 dans le Nordwurtemberg) porte désormais la désignation EA 2/202 Les dossiers ont été indexés de la fin 1983 au printemps 1988 avec plusieurs interruptions sous la direction du soussigné par différents éditeurs, notamment par l'intérimaire Kurt Lohmüller, l'intérimaire Waltraud Kopp et le candidat archiviste Roland Deigendesch, également producteur des indices. Une certaine incohérence n'a pas pu être complètement évitée en raison des nombreux éditeurs. Les dossiers relatifs aux affaires de la Wehrmacht ont été confiés au service de police (E 151/03) et y sont désormais enregistrés. Les dossiers d'arpentage forment désormais les fonds E151/12 et E 151/22, les provenances étrangères ont été séparées et remises aux Archives d'Etat de Ludwigsburg et aux Archives municipales de Reutlingen, certains documents d'archives personnelles ont dû être protégés rétroactivement en raison des dispositions de la loi sur les Archives d'Etat ; dans le cas de groupes importants, l'année de blocage était fixée à 2010, de manière uniforme.Les enregistrements des titres sur fiches ont été enregistrés à l'écran en 1991/92 par les archivistes Tanja Bürger et Gisela Filipitsch sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives d'Etat. 1183 touffes avec quelques numéros a = 45,7 m. m. Stuttgart en avril 1992Braunn
Démolition de l'organisation de la justice dans le "Troisième Reich" jusqu'en 1935 : Par décret du ministère de la Justice du 20 avril 1933 sur la compétence des ministères, un nouveau ministère de la Culture, de l'Éducation et de la Justice a été créé à partir des ministères de la Culture et de l'Éducation et du ministère de la Justice auparavant indépendants. Le Département de la Justice résidait dans les anciens locaux du Ministère, Herrenstraße 1 à Karlsruhe. Le commissaire du Reich, Otto Wacker, est devenu chef du nouveau ministère. Avec la "Loi sur la reconstruction du Reich" du 30 janvier 1934, les droits souverains des Länder ont été transférés au Reich. C'est ainsi que l'administration de la justice dans son ensemble est devenue une affaire du Reich. Dans un premier temps, cependant, l'administration de la justice continue d'être administrée par les Länder pour le compte du Reich (1er arrêté du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 février 1934 relatif à la reconstruction du Reich). La loi du Reich du 5 décembre 1934 a créé un département Württemberg-Baden avec une antenne à Karlsruhe au ministère de la Justice du Reich qui, du 1er janvier au 31 mars 1935, a temporairement poursuivi les activités du ministère de la Justice du Baden. Le 1er avril 1935, l'administration de la justice est finalement reprise par le Reich dans tous les Länder allemands. Toutes les affaires restantes de l'ancien ministère de la Justice de Baden qui n'ont pas été affectées par la libération ont été transférées au Président du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe et au Bureau du Procureur général. Un département administratif distinct a été créé à cet effet au sein de la Cour supérieure régionale. Avec l'occupation allemande de l'Alsace en 1940, la compétence du procureur général s'étendit également en partie à l'Alsace. Historique de l'inventaire : En 1987, l'inventaire actuel a atteint les Archives générales de l'État de manière désordonnée et sans liste d'envois. Le bureau d'état civil du procureur général se trouvait dans les anciens locaux de l'ancien ministère de la Justice de Baden, Herrenstraße 1 à Karlsruhe. Comme le montrent les notes manuscrites de deux carnets de dossiers (numéros d'ordre 281 et 1563), une partie considérable des dossiers conservés dans le registre a probablement été brûlée par les effets de la guerre le 27 septembre 1944. Après l'annexion de l'Alsace en 1940, le registre a été divisé en deux registres partiels avec leurs propres marques commerciales (Z4 pour Baden et Z5 pour l'Alsace). Les dossiers ont été classés selon le plan général des dossiers de la magistrature et ont été laissés dans cet ordre au moment de l'enregistrement. Certains de ces dossiers se sont poursuivis après la fin de la guerre, en 1945, et le travail d'ordre et d'enregistrement a été effectué par l'inspecteur des archives Bernd Breitkopf de mars 1989 à juin 1990. Mme L. Hessler s'est occupée de l'enregistrement des titres et des corrections. Références aux fonds des Archives générales du Land de Karlsruhe : d'autres dossiers individuels du procureur général de l'époque du "Troisième Reich" se trouvent dans les fonds 309, 309-2 et 309 accès 1996-66, ainsi que dans les dossiers des fonds actuels, des documents du service administratif du Tribunal régional supérieur de Karlsruhe ont également été remis aux Archives générales du Land (240 accès 1987-53). Karlsruhe, mars 1991Bernd Breitkopf Conversion 2014 : En 2014, cet instrument de recherche a été converti afin de le préparer pour Internet. La conversion et le traitement des données ont été effectués par M. Alexander Hoffmann, l'éditeur final du soussigné Karlsruhe, en mars 2014Dr. Martin Stingl Literature selection (depuis 1991) : Verfolgung und Widerstand unter dem Nationalsozialismus. Les rapports de situation de la Gestapo et du procureur général de Karlsruhe 1933-1940, édités par Jörg Schadt, édités par le Stadtarchiv Mannheim, Stuttgart 1976, au nom du peuple. Justice et national-socialisme. Catalogue de l'exposition du ministre fédéral de la Justice. Conception et texte : Gerhard Fieberg, Cologne 1989, Rehberger, Horst : Die Gleichschaltung des Landes Baden 1932/33, Heidelberg 1966 (Heidelberger Rechtswissenschaftliche Abhandlung N.F. 19).
Description de l'inventaire : Le Reichsarchiv disposait déjà d'un inventaire du "Reichsmonopolamt für Branntwein" (Office du monopole des spiritueux du Reich), qui fut cependant complètement détruit par le raid aérien sur Potsdam en avril 1945. Comme à l'accoutumée avec de nombreux fonds des Archives fédérales, le Reichsmonopolverwaltung für Branntwein possédait également ses propres fonds dans les Archives centrales du Land (sous le numéro 21.05) et dans les Archives fédérales à Coblence (sous l'ancienne signature R 81) depuis 1945. La partie de la collection conservée à Potsdam se composait presque exclusivement de collections de bulletins d'information de différents services de l'agence de recouvrement (par exemple Adlershof, Guben, Krakow am See, Mecklenburg et Stettin), qui ont été remis en 1963 et 1964 au service historique I des Archives centrales du Land à Potsdam lors du transfert des fichiers de VEB Spiritus Adlershof et VEB Spiritus Adlershof, Auslieferungslager Krakow am See. Comme il s'agissait principalement de documents provenant des anciens départements de Cracovie am See dans le Mecklembourg, Berlin-Adlershof et Guben, ils ont été transférés aux archives d'État de Potsdam et Schwerin ainsi qu'aux archives municipales (aujourd'hui : Landesarchiv) de Berlin lors de l'adaptation des stocks. Les dossiers conservés dans l'inventaire de Coblence étaient encore conservés à Berlin jusqu'au début des années 70 au bureau de traitement de l'administration monopolistique des spiritueux. Les premières livraisons de fichiers avec bilans et rapports annuels (environ 6 mètres courants) sont arrivées à Coblence en 1972 par fret aérien. Le deuxième prélèvement (12 étagères), dont 150 cartons n'avaient pas été traités jusqu'en 2012, a eu lieu en 1986, tandis que le troisième et dernier prélèvement sur les dossiers individuels des distilleries, qui était resté sous le monopole de l'administration, a été repris par les Archives fédérales à Berlin en 1998. Caractérisation du contenu : Recueil des bulletins 1932-1944, bilans 1919-1941, circulaires 1919-1945, 1950-1952, dossiers individuels des distilleries (non cotées). État d'avancement : Findbuch (1967) für Teilüberlieferung 21.05 Index préliminaire pour la méthode de citation Teilüberlieferung R 81 : BArch, R 2105/.....
Avant-propos : Avant-propos Findbuch HHS I : Behörden- und Bestandsgeschichtliche Einleitung Histoire des agents d'enregistrement : La Handelshochschule Berlin est une fondation des anciens de la communauté marchande de Berlin. Il a été ouvert en octobre 1906 et avait initialement les tâches suivantes : " Offrir aux jeunes commerçants une formation générale et commerciale approfondie, en tenant constamment compte des circonstances pratiques ; " donner aux futurs enseignants des écoles commerciales la possibilité d'acquérir la formation théorique et pratique spécialisée nécessaire ; " donner aux fonctionnaires judiciaires, administratifs, consulaires et des chambres de commerce, etc. la possibilité de travailler dans le domaine de la gestion commerciale. (1) La formation ne doit cependant pas servir exclusivement à des fins pratiques, mais le caractère scientifique de la nouvelle institution doit occuper une place importante dans l'efficacité de la nouvelle université. Cette condition avait également été imposée par les ministres du Commerce et des Affaires spirituelles, de l'Enseignement et de la Santé lors de l'approbation de l'ordonnance du 27.12.1903, où il était fait spécialement référence au "maintien de la Handelshochschule au même niveau que les autres universités de Berlin"(2) Lors de l'ouverture, le corps enseignant comprenait 8 professeurs au bureau principal 30 professeurs au bureau secondaire 13 assistants privés 4 étudiants, étudiants invités et auditeurs étaient admis pour y étudier. Les conditions d'admission stipulaient qu'en plus des commerçants ayant droit à "un an de service volontaire" et ayant terminé leur apprentissage, les diplômés du secondaire et les enseignants pouvaient également être admis au deuxième examen de formation des enseignants. Le programme d'études prévoyait les matières suivantes : Economie : banque, bourse, affaires monétaires et de crédit, coopératives, transport, commerce, commerce, politique agricole, coloniale et sociale, statistiques, finance, assurances, histoire commerciale, géographie économique Etudes juridiques : droit civil, droit commercial, droit commercial, droit des lettres de change et droit maritime, droit des assurances, droit social, droit de la propriété industrielle, droit des poursuites (transport international), droit international, administratif et droit des États, droit pénalPhysique, Chimie, Technologie mécanique, Technologie chimique, Santé industrielle Génie commercial : Comptabilité, Comptabilité commerciale, Méthodologie par correspondance de l'enseignement commercial Langues : anglais, français, espagnol, italien, russe, allemand (pour les étrangers) Sciences humaines générales : histoire, histoire de l'art, histoire de la littérature, philosophie La durée des études était de 2 ans. A la fin de leurs études, les étudiants ont eu la possibilité de passer un examen pour les gens d'affaires et un examen de diplôme. (3) Dans les années 1912, 1920, 1924, 1927 et 1937, le règlement de l'examen a été modifié à plusieurs reprises en fonction de l'évolution des conditions et des exigences des diplômés de la Handelshochschule ou a été entièrement révisé. En plus de l'examen de fin d'études, il est possible de passer l'examen de professeur de commerce. (4) En outre, les professeurs de commerce titulaires d'un diplôme ont eu la possibilité de passer un examen complémentaire dans les matières d'écriture et d'économie de bureau. (5) Le règlement d'examen de 1937, en vigueur jusqu'en 1945, prévoyait également la possibilité d'obtenir un diplôme d'économiste, qui ne pouvait toutefois être passé que depuis 1944 à la Berlin School of Economics. (6) La constitution de la Handelshochschule du 15.11.1923 a subordonné l'admission aux études à l'obtention d'un certificat de fin d'études et fixé la durée des études à 4 ans. Depuis 1928, il est possible de passer l'examen spécial d'entrée à l'université en vue d'obtenir un diplôme universitaire, qui est préparé par des "cours privés d'examen d'entrée". Le nombre d'étudiants dans les années 1906-1933 est passé de 213 dans le semestre d'hiver 1906/1907 à 1184 dans le semestre d'hiver 1919/20, 1234 dans le semestre d'hiver 1928/29 et a atteint le nombre le plus élevé de 1260 dans le semestre d'été 1932. 1933-1945 le nombre des étudiants, étudiants invités et visiteurs a été compris entre 500 et 1700. (7) Le premier catalogue officiel du cours d'été 1907 du semestre annoncé conférences dans le domaine des connaissances suivantes Économie Économie Droit Économie Géographie économique et histoire économique Sciences naturelles pures et appliquées, produits de base Technologie Langues Théorie et pratique de l'enseignement commercial Formation scientifique générale Compétences (court texte) Il convient de souligner en particulier que les conférences sur la politique et l'économie coloniales occupent une grande place dans l'économie. (8) Hormis quelques modifications et ajouts, la structure du programme est restée constante. De plus, le programme a été inclus dans les années suivantes : Les études coopératives d'assurance physique et chimie ont fait l'objet de cours distincts. Des conférences sur les "conditions économiques russes" et "l'Europe de l'Est" furent également annoncées dans la SS 1914. Au cours du semestre d'hiver 1917/18, le professeur Dr. lic. Rohrbach a dit dans sa conférence "German World Politics" qu'il devait encore parler de la "lutte pour la montée des Allemands à un peuple du monde". Après la Révolution de novembre, qui, selon le rapport du recteur de l'époque, le professeur Leitner, était une conséquence de "la fin violente de la guerre mondiale par la supériorité de la matière et les ennemis internes du peuple" (10), de nombreuses conférences ont traité des problèmes économiques et politiques généraux de l'après guerre. (Ainsi par exemple "Développement des partis politiques a Allemagne - L. Bergsträsser - Lessons of the World War - Wegener -) La position géographique, politique et économique de l'Allemagne dans le monde (L'encerclement dû à nos désavantages géographiques - Libération de la situation difficile - Rohrbach-) (11) Les conférences pour le corps enseignant de Berlin, où les sujets suivants ont été traités, étaient nouveaux : "Les fondements du socialisme" (Doctrine de la lutte de classe, Doctrine des valeurs socialistes, Socialisme d'action, les théories socialistes d'Etat) "Les théories économiques et leurs Lien avec le mouvement intellectuel des temps modernes " (12) A partir de 1923, le terme " administration des affaires " a été introduit à la place de " économie privée ". La structure du programme d'études et du curriculum est demeurée essentiellement la même jusqu'en 1935. En mai 1935, le ministre de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich publia les "Directives pour l'étude de l'économie", qui correspondaient entièrement aux objectifs de la politique universitaire fasciste : Orientation du personnel enseignant et des étudiants vers les théories non scientifiques du national-socialisme qui sont hostiles au peuple et au peuple. Ainsi, les sujets de conférences suivants sont apparus dans les horaires des conférences des années 1935/36-1945 : "Préhistoire germanistique" "Les gens, en particulier ceux qui deviennent un peuple au sens de la révolution nationale "Les Allemands de l'étranger et leurs écoles" "Les gens et la race" "Les États", en particulier les travailleurs et les entrepreneurs pour la sociologie de la communauté opérationnelle) "État", en particulier économie et espace "économie nationale", notamment questions quotidiennes de politique économique nationale socialiste, science militaire, science militaire "gestion des entreprises", en particulier le commerce extérieur dans le domaine de l'administration dans les entreprises et du management humain, la guerre, le transport, le nouveau plan de routes de communication, La création de la Handelshochschule fait partie de la période du développement du capitalisme, de la libre concurrence avec l'impérialisme, et la création de la Handelshochschule fait partie de la période du développement du capitalisme. L'impérialisme allemand, négligé dans la division du monde entre les grandes puissances impérialistes, a également mis les institutions éducatives au service de sa politique d'expansion économique. Les cadres nécessaires pour faire face à ces tâches devaient avoir un niveau de formation plus élevé que les gens d'affaires formés dans les écoles techniques. En ce sens, le recteur de l'époque de la Handelshochschule, le professeur Leitner, dans un mémorandum écrit en décembre 1919 pour obtenir le droit de délivrer des doctorats, parlait aussi du fait que " le développement de l'Allemagne d'un État agricole à un État industriel, l'émergence de grandes et géantes entreprises industrielles, l'expansion du commerce national vers le commerce international et mondial, enfin la concentration et le développement dans le secteur bancaire allemand à la fin du siècle dernier avaient nécessité la création des collèges techniques spécialisés pour commerçants et hauts fonctionnaires commerciaux. (13) Ainsi, le collège commercial servait objectivement à renforcer et à consolider le système impérialiste. Le lien avec le capital commercial, industriel et bancaire était particulièrement étroit car la Handelshochschule faisait partie de la division commerciale de la Chambre de Commerce et d'Industrie de Berlin depuis juillet 1920. Franz von Mendelssohn : banquier, ancien président de la Chambre de commerce et d'industrie de Berlin Philipp Vielmetter : directeur général de Knorr-Bremse AG, vice-président de la Chambre de commerce et d'industrie de Berlin, trésorier de la Gesellschaft der Freunde der Handelshochschule Karl Gelpcke : Friedrich Reinhart : Conseiller d'Etat prussien, Président de la Chambre de commerce et d'industrie de Berlin, Président de la Chambre de l'économie de la construction de Berlin, Président du Conseil de surveillance de la Commerz- und Privatbank AG L'administration de la Handelshochschule était initialement assurée par les membres les plus âgés du monde des affaires de Berlin. Le "Grand Conseil du Collège de Commerce", auquel les membres appartenaient, existait en tant qu'organe consultatif : "Le président du Collège des anciens, deux représentants du gouvernement du Land, le recteur de la Handelshochschule, un représentant de l'Université de Berlin, un représentant de la Technische Hochschule Berlin, six délégués du Collège des anciens, deux membres de la Commission des finances, trois professeurs employés dans le bureau principal et devant être élus par le personnel enseignant, un membre du conseil municipal de Berlin, un membre de l'assemblée municipale de Berlin, un membre de la chambre de commerce, le directeur juridique de l'école de gestion, cinq autres personnalités exceptionnelles nommées par les anciens de l'équipe commerciale qui ont confirmé leur intérêt pour l'école de gestion." (15) Le Recteur du Collège de Commerce a été élu pour 3 ans, puis pour 2 ans par le Collège des Conférenciers et devait être confirmé par le Ministre du Commerce et de l'Industrie, chargé de la supervision de l'école par le Gouvernement prussien. Le contrôle a d'abord été exercé par un représentant au sein du Grand Conseil, puis par un "commissaire d'Etat". Il y avait 7 instituts et séminaires lors de la fondation de l'université. A partir du trimestre d'hiver 1918/19, le 1er syndic de la corporation fut nommé curateur de l'université. A partir du 1.7.1920, la corporation des commerçants fut incorporée à la Chambre de Commerce et d'Industrie de Berlin et l'école de commerce fut donc subordonnée à la Chambre de Commerce et d'Industrie de Berlin. Outre le "Grand Conseil", une commission d'administration du collège du commerce a été constituée, composée en majorité de représentants du capital commercial, industriel et bancaire. La Commission administrative était chargée de s'occuper des affaires administratives de l'université. L'université comptait alors 8 Ordinarien 33 professeurs dans le Nebenamt 1 Privatdozenten 37 professeurs et 7 Lektors il existait à l'époque maintenant 14 instituts et séminaires. La constitution du collège commercial du 22.10.1923, qui a remplacé l'ordonnance du 21.12.1903, a réorganisé le statut constitutionnel du collège. (16) Les noms des membres du personnel enseignant ont été alignés sur ceux de l'université. Il n'y avait donc que des professeurs, des chargés de cours, des chargés de cours privés, des assistants et des chargés de cours à l'université. En tant que représentant du corps enseignant, le "Dozentenkollegium" a été créé, auquel seuls les professeurs appartenaient avec siège et droit de vote, et 2 représentants du corps enseignant restant. Sans droit de vote, 2 autres membres ont été admis. Le personnel enseignant avait pour tâche de contrôler l'exhaustivité de l'enseignement, de soumettre des propositions de nomination et de décider de l'admission des professeurs privés. En outre, le conseil des professeurs a élu le recteur, dont le mandat était de deux ans. Les professeurs ont été nommés par la Chambre de commerce et d'industrie sous réserve de confirmation par les ministres du commerce et de l'industrie et des sciences, des arts et de l'éducation populaire. Le traité d'État, conclu le 16.7.1926 entre le ministre du commerce et de l'industrie et le président de la chambre de commerce et d'industrie, accordait à la Handelshochschule Berlin les droits d'une université selon les dispositions de la loi générale du Land. A cet égard, la Handelshochschule a été placée sur un pied d'égalité avec les autres universités et écoles supérieures. (17) Le droit de décerner des doctorats, qui est exigé depuis des années par tous les membres du corps enseignant, a également été conféré à l'université. (18) Le droit d'habilitation était déjà détenu par la Handelshochschule depuis le 22.5.1915. (19) Un conseil d'administration a été nommé pour l'administration de la Handelshochschule. En outre, il a été stipulé que les organes existant par ailleurs dans les universités devraient également être formés, par exemple un sénat qui n'existait pas jusqu'alors. Le Conseil d'administration se composait des membres suivants : le président de la Chambre de commerce et d'industrie ou son adjoint, un deuxième président exécutif nommé par le président après avoir entendu la Chambre de commerce et d'industrie, 7 membres élus par la Chambre de commerce, le recteur et directeur de l'École de commerce ou leurs adjoints, et les professeurs correspondants à temps plein avec voix consultative dans des domaines liés aux différents enseignements. La nomination de ces membres s'est déroulée sur une période de trois ans et le Conseil de fondation a été chargé des tâches suivantes : Décision relative à l'achat et à la vente de biens immobiliers Emploi des fonctionnaires et employés nécessaires à l'administration Fourniture d'avis d'experts sur l'organisation de l'enseignement universitaire et de suggestions à cet égard La gestion d'autres activités universitaires, dans la mesure où elles n'ont pas été transférées à d'autres organismes et ne concernent pas l'enseignement et la recherche Le contrôle de l'Etat a été exercé par un Commissaire d'Etat nommé par le Ministre du Commerce et de l'Industrie. Par le II. Ordonnance du 29 octobre 1932 sur la simplification et la réduction du prix de l'administration (Pr. G.S., p. 333), le contrôle de l'Etat de la Handelshochschule Berlin a été transféré au ministre prussien des sciences, des arts et de l'éducation populaire de l'époque, qui a rempli ses devoirs et ses droits comme avant. Par décision du Ministère d'Etat prussien du 1er novembre 1935, la Handelshochschule fut rebaptisée "Wirtschaftshochschule Berlin". Dans le même temps, le droit de décerner des doctorats a été étendu au "Dr.rer.Pol.". Les cours d'économie de l'Université de Berlin et de l'ancienne Berlin School of Economics ont été fusionnés. (20) Cette forme d'organisation a été maintenue jusqu'en 1945. Au semestre d'hiver 1943/44, le corps enseignant se composait de 14 professeurs titulaires 1 professeur extraordinaire 5 professeurs honoraires 4 professeurs honoraires 4 chargés de cours 53 assistants 7 chargés de cours (21) Il y avait 12 instituts et séminaires. Séminaire d'économie des finances Séminaire d'assurance Séminaire scientifique Séminaire d'économie d'entreprise Séminaires juridiques Archive pour le commerce et le droit des affaires Séminaire géographique Séminaire géographique Séminaire physico-chimique Séminaire d'éducation commerciale Séminaire anglo-américain Séminaire hors Association de l'Université, les institutions universitaires suivantes étaient également disponibles : 1er Institut d'études supérieures de Berlin pour l'assurance, qui était également disponible à l'Université et l'Université technique 2ème Institut de gestion, également à l'Institut d'économie de bureaux 3ème Institut universitaire supérieur des assurances, qui était à disposition de l'Université technique 2ème Institut pour la gestion d'entreprise 3ème Institut, aussi à l'Université technique de BerlinCentre de recherche pour le commerce au Reichskuratorium für Wirtschaftlichkeit 4.Dès le début, le corps enseignant comptait parmi ses membres des savants bourgeois renommés qui avaient formé une génération complètement différente de cadres dans les affaires et l'administration, comme les professeurs Bernhard : (Georg) Volkswirtschaft Binz : Chemie Bonn : Economie Eltzbacher : Droit Eulenburg : Economie Heilfron : Droit Hellauer : Sciences commerciales Jastrow : Sciences politiques Marten : Physique Mellerowicz : Business Administration Nicklisch : Business Administration Preuß : Droit Schücking : Droit Sombart : Political Science Tiessen : Géographie Valentin : Politique Wegener : Géographie Dans les années 1933-1945, des représentants typiques de l'idéologie fasciste et des représentants du capital monopoliste allemand travaillaient également, comme les professeurs Weber : Jurisprudence (aujourd'hui membre dirigeant du NPD, professeur à Göttingen, dans le livre brun des registres RDA) Hettlage : (actuellement professeur à Mainz, secrétaire d'État, membre de la haute autorité de la communauté européenne pour le charbon et l'acier, dans le livre noir des registres RDA) v. Arnim : Recteur de la Technische Hochschule Berlin, SA-Gruppenführer Reithinger : Chef du département économique de IG-Farben, Berlin NW 7 Registratur- und Bestandsgeschichte Registraturverhältnisse : Au cours de l'organisation et de l'enregistrement des fonds, il a été établi que les unités de dossiers existantes doivent avoir été conservées dans un registre central. Les fichiers cousus à la main (chiffres romains I à XIX) sont signés à la main et des lettres latines minuscules ont été utilisées en plus de la subdivision. Il n'existait pas de système d'enregistrement, de sorte qu'il n'a pas été possible de déterminer quels critères constituaient la base de la formation des différents groupes. Dans le cadre de la réforme de l'office, la conversion à un système d'enregistrement des dossiers a eu lieu de bonne heure (vers 1920). De nouvelles signatures - également des chiffres romains I - XVII - avec subdivision (chiffres arabes), par exemple II I - ont été utilisées. Il existe des répertoires de fichiers des années 1933 et 1936. Par la suite, 17 groupes principaux ont été formés, subdivisés selon les besoins en chiffres arabes. Il ressort des autres parties du registre qu'à partir de 1940, seuls des chiffres arabes ont été utilisés pour identifier les unités de dossiers. Les répertoires du registre n'ont pu être déterminés. Il faut supposer que la plupart de ces dossiers ont été détruits par les effets de la guerre. Accès, complétude, cassation : Le transfert des participations, qui se trouvaient dans le bâtiment de l'ancienne école de commerce, depuis 1946 Faculté d'économie de l'Université Humboldt, s'est effectué en deux étapes. La partie entreposée au sol a été ajoutée aux archives en 1964, celle de la cave en 1967. En mars 1970, un reste d'environ 2 mètres courants a été trouvé dans une cave du bâtiment. La collection comprenait également environ 7 000 dossiers personnels d'élèves, qui étaient conservés par ordre alphabétique. En ce qui concerne l'exhaustivité des fonds, il convient de noter qu'après comparaison avec la liste des dossiers de 1936 du fichier permanent de 635 dossiers établi depuis 1920, il ne reste que 170 dossiers. Toutefois, il convient de noter que les dossiers constitués après le 1er octobre 1936 n'apparaissent pas dans le registre, de sorte qu'une détermination exacte n'est pas possible. Il n'y a pas non plus de répertoires des fichiers précédents conservés depuis 1906. Les dossiers personnels des étudiants semblent avoir été presque entièrement transmis. On suppose qu'une grande partie des dossiers a été détruite à la suite des dégâts causés aux bâtiments par un raid aérien en février 1945. Avec la reprise des dossiers de l'école de commerce, environ 200 dossiers du conseil d'administration de l'école de commerce ont été ajoutés aux archives, qui ont été remis aux archives de la ville du Grand Berlin pour des raisons de responsabilité. La seule chose qui a été recueillie dans le but de faire des recherches sur l'histoire de l'école de commerce, ce sont des unités de dossiers sans valeur, comme des bons, des listes, des annonces et des manuscrits des horaires de cours, qui ne peuvent être considérés que comme du matériel de préparation pour les horaires imprimés des cours. Traitement archivistique : L'ordre traditionnel du registre ne pouvait pas servir de base à l'organisation des fonds. La majorité des titres des dossiers ont également été reformulés. 12 groupes principaux avec les sous-groupes correspondants ont été formés et les unités de dossiers ont été classées en conséquence. 1) Constitution et gestion de l'université 2) Enseignement et formation 3) Attribution de diplômes universitaires 4) Personnel enseignant 5) Relations avec les universités, collèges et autres institutions scientifiques nationales et étrangères 6) Activités publiques de l'école de commerce 7) Associations et associations 8) Questions disciplinaires 9) Soutien social aux étudiants 10) Bibliothèques 11) Ménage et finances 12) Biens de l'école de commerce Un registre des matières et noms facilite le travail des utilisateurs sur leurs fonds. L'ordre et la déformation de l'inventaire ont eu lieu dans les années 1968 - 1970 par le soussigné. Berlin en mai 1970, notes de bas de page de Kossack : (1) "Ordnung der Handelshochschule der Korporation der Kaufmannschaft von Berlin vom 21.12.1903" in : "Handelshochschule Berlin - Organisation und Lehrplan der Handelshochschule der Kaufmannschaft von Berlin", 3e édition, Berlin 1906, pages 14 ss. (2)Ebenda, p. 6 (3)Cf. en outre : "Projet de règlement d'examen pour l'examen de diplôme à la Handelshochschule der Korporation der Kaufmannschaft von Berlin vom 6.6.1906" (4)Ebenda, p. 31 (5)Cf. le "Règlement de l'examen complémentaire pour professeurs commerciaux diplômés dans les matières écrites et économie administrative du 4.9.1928 (6)Cf.3. 1937" (7)Cf. "Deutsche Hochschulstatistik WS 1928/29, WS 1930/31, WS 1932/33", "Berlin 1929 - 1933" et "Zehnjahresstatistik des Hochschulbesuchungen und der Abschlussprüfungen, 1. volume, Hochschulbesuch, bearbeitet von Prof. Charlotte Lorenz, Universität Berlin", Berlin 1943 (8)Cf. "Handelshochule (9)Voir catalogue WS 1917/18, p. 35 (10)Voir "Handelshochschule Berlin. Rapport sur la période du rectorat octobre 1918/20, rapporté par le recteur de la Handelshochschule, Prof. Dr. Leitner, Berlin 1921", p. 6 (11)Cf. à "Handelshochschule Berlin. Amtliches Verzeichnis der Vorlesungen und Übungen SS 1919", p. 32,39,29 (12)Ebenda WS 1919/20, p. 50/51 (13)Cf. rapport sur la période de rectorat octobre 1918/20, présenté par le recteur de la Handelshochschule, Professeur Friedrich Leitner, Berlin 1921, p. 29 (14)/(15)Cf. Décembre 1903/04, janvier 1904", § 3 dans : "Handelshochschule Berlin - Ouverture octobre 1906 - Organisation et programme d'études de la Handelshochschule der Korporation der Kaufmannschaft von Berlin", Berlin 1906 (16)Voir Constitution de la Handelshochschule Berlin (17)Le texte du contrat est en : Ebenda, Nr. 10 (18)Cf. Promotionsordnung der Handelshochschule Berlin vom 18.1.1927 (19)Cf. "Die Entwicklung der Handelshochschule Berlin von 1913 - 1916" par Prof. P. Eltzbacher, Berlin 1916, S, 3 (20)Seule une copie du décret du Ministre des Sciences, de l'Education et de l'Education du Reich (We 2703 vom 8.11.1935) peut être déterminée en U.A. der H.U. Rektorat vor 1945, Nr. 257 (21)Cf. Wirtschaftshochschule Berlin, Vorlesungsverzeichnis WS 1943/44, S. 23 ff Zitierweise : HU UA, Business School Berlin.01, No. XXX. HU UA, WHB.01, No. XXX.