51 Treffer anzeigen

Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/4 II Tribunal de district de Besigheim : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire du tribunal de district commencé en 2008 afin de créer de purs inventaires du registre. Il contient des documents sur la juridiction d'enregistrement du tribunal d'instance de Besigheim, qui d'une part ont été séparés du stock existant FL 300/4 (accès 1983, 1984, 1985), d'autre part les dossiers, volumes et fiches du registre des associations, qui sont arrivés avec accès 2007/40, ont été incorporés. Vers 1970, les registres du commerce et des coopératives du district du tribunal de Besigheim ont été transférés au tribunal de district de Heilbronn. De là, le registre des districts de Besigheim et Marbach a été transféré au tribunal de district de Vaihingen/Enz en 1995. Depuis le 01.01.2007, le tribunal central du registre de commerce de Stuttgart est responsable du registre du commerce et des coopératives. Pour l'utilisation des documents du registre du commerce et du registre des coopératives, le tribunal d'arrondissement de Besigheim ne tient que le registre des associations ; pour l'utilisation des documents du registre du commerce et du registre des coopératives, il dispose en outre du stock FL 300/14 II du tribunal d'arrondissement de Heilbronn : registre du commerce, du groupement, du groupement à consulter. Les volumes du registre du commerce et des coopératives du district du tribunal de Besigheim, qui seront conservés par le tribunal de district de Heilbronn jusqu'en 2011, sont également repris ici. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation : Dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers principaux, tandis que les dossiers spéciaux qui sont clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. En automne 2010, les travaux d'indexation ont été effectués par Mme Andrea Jaraszewski sous la direction du soussigné, qui a également effectué le travail final. Le fonds FL 300/4 II Amtsgericht Besigheim : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister comprend les dossiers Bü 1-601 (les Bü 87-105 ne sont pas occupés pour le moment) et les volumes Bd 1-22.Ludwigsburg, en mars 2011Ute Bitz

Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/16 III Amtsgericht Künzelsau : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister (Registre du commerce, des coopératives et des associations) a été réformé dans le cadre d'une séparation systématique des documents du registre des inventaires du tribunal local pour créer des inventaires purs. Elle contient des documents sur la compétence du tribunal d'arrondissement de Künzelsau en matière de registre qui, d'une part, sont issus du stock existant F 277 (accès 1969 bundles 233-237, 357-372) et, d'autre part, les 7 volumes du registre du tribunal d'arrondissement de Künzelsau qui sont arrivés avec accès 2006/74 du tribunal de Schwäbisch Hall, y sont intégrés. Avec l'accès 2009/122 du tribunal central du registre de commerce de Stuttgart 8 dossiers du registre du commerce HRA sont arrivés, qui ont été fermés il y a longtemps par le tribunal de district de Künzelsau et ont également été attribués à l'existence. Depuis le 1.1.2007, le tribunal central du registre de Stuttgart est responsable pour le registre commercial et coopératif. Le tribunal de district de Künzelsau ne tient aujourd'hui que le registre des associations. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965, à noter que dans le cas des documents du registre, il y a une période de 30 ans pour le blocage des dossiers matériels des dossiers principaux, alors que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les travaux de développement ont été réalisés en novembre 2010 par Andrea Jaraszewski et en mai 2011 par Daniel Sabolic sous la direction du soussigné, qui s'est également chargé des travaux finaux. Le fonds FL 300/16 III Tribunal d'instance de Künzelsau : Registre du commerce, des coopératives et des associations comprend 192 dossiers et 7 volumes Ludwigsburg, juin 2011Ute Bitz

Le Code de commerce, introduit dans le Wurtemberg par la loi du 13.08.1865, prescrit la tenue d'un registre du commerce. Ces dispositions ont été clarifiées dans l'ordonnance du 31.10.1865 sur la tenue des registres du commerce (Journal officiel 1865, p. 448). Dans le registre du commerce, le nom, la succursale, la forme juridique et, dans le cas des sociétés, le montant du capital devaient être inscrits. Dans un premier temps, les 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Ulm et Reutlingen tenaient les registres du commerce, après la réforme judiciaire du Wurtemberg de 1868, le registre des associations a été introduit par ordonnance du 09.11.1899 (Regierungsblatt p. 845) du Code civil (BGB) du 01.01.1900. Les particularités juridiques des associations politiques (syndicats, partis, etc.) sont décrites dans la préface du F 303 III (Amtsgericht Stuttgart : Vereinsregister). Comme dans le registre du commerce, les nouvelles inscriptions au registre des associations du tribunal de grande instance de Stuttgart prennent fin en 1924. La continuation du registre du commerce se trouve dans le stock F 303 II, le registre des associations dans le registre des coopératives F 303 III Le Reichsgesetz du 01.05.1889 prévoyait une séparation du registre du commerce et du registre des coopératives et a donc introduit son propre registre des coopératives. Registre des droits matrimoniauxLe registre des droits matrimoniaux régit les droits matrimoniaux des couples mariés et a été introduit avec le BGB le 01.01.1900. Tribunal de district de Stuttgart-Amt : Le tribunal de district de Stuttgart-Amt a existé jusqu'en 1924, date à laquelle le tribunal de district de Stuttgart-Amt a été supprimé dans le cadre de la réorganisation de la division judiciaire dans la région de Stuttgart et les tribunaux de district de Stuttgart-Stadt et Stuttgart-Cannstatt ont été désignés "Stuttgart I" et "Stuttgart II" (VO du 22 février 1924, Regierungsblatt page 71).Dans le détail, ont été attribués au tribunal d'instance de Stuttgart I : Bernhausen, Birkach, Bonlanden, Echterdingen, Harthausen, Heumaden, Kemnat, Leinfelden, Möhringen a.d. Fildern, Musberg, Plattenhardt, Plieningen, Rohr, Rohracker, Ruit, Scharnhausen, Sielmingen, Sillenbuch, Steinenbronn, Stetten a.d. Fildern, Vaihingen a.d. Fildern et Waldenbuch, la seule exception étant Feuerbach, qui fut attribuée au Tribunal de Stuttgart II avec son siège à Cannstatt. Traitement : Les dossiers en main ont été remis par le tribunal de grande instance de Stuttgart le 02.08.1894 (Tgb.Nr. 3477/3478). Dans le cadre du traitement des dossiers d'enregistrement du Tribunal d'instance de Stuttgart en juillet 1986, la provenance du Tribunal d'instance de Stuttgart a été séparée des fonds FL 300/31 et transformée en fonds F 305. Les élèves Kerstin Häussermann et Barbara Seiler ont réalisé les enregistrements des titres. Celles-ci ont ensuite été triées par numéro de registre du commerce. Ludwigsburg, septembre 1986(Back) Note sur la rétroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme dactylographiée, qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Arbeitsgruppe Retrokonversion im Staatsarchiv Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été essentiellement conservées. Toutefois, le système de classification a été adapté et les dossiers ont été classés par numéro de registre par ordre croissant - conformément au projet "Erschließung der Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister der Amtsgerichte" ("Développement des registres commerciaux, coopératifs et associatifs des tribunaux locaux"), qui est en vigueur depuis 2008. Les anciens fascicules de collection de la souche ont été dissous et un numéro de touffe individuel a été attribué à chaque fichier de registre, de sorte que les anciennes touffes 1-45 ont été re-signées dans les nouvelles touffes 1-250. la conversion rétro a été effectuée au printemps 2012 par Larissa Huber dans le cadre d'un cours pratique. Le soutien et le montage final ont été réalisés par le soussigné, Ludwigsburg, juillet 2012Ute Bitz

Remarque préliminaire : A l'instar du système préfectoral français, le roi Frédéric créa les autorités provinciales étrangères à l'ancienne structure administrative du Wurtemberg à travers le Manifeste d'organisation de 1806, qu'il avait déjà formé dans les baillis électoraux du Nouveau Wurtemberg (1803-1806). L'ensemble du pays était divisé en douze districts, chacun d'eux étant composé d'un nombre égal de hautes fonctions. Seules les villes résidentielles de Stuttgart et Ludwigsburg sont restées en dehors des quartiers. Chaque district était dirigé par un gouverneur de district aristocratique qui, avec l'aide d'un actuaire de formation juridique, était chargé de superviser l'administration interne de son domaine d'activité, contrairement au principe collégial des bailliages du Nouveau Wurtemberg. L'administration du district était mal pourvue en personnel et n'avait pas de compétence exclusive. Le gouverneur de district, un "Commissarius perpetuus" entre ministères et hauts fonctionnaires, n'était finalement "pas beaucoup plus qu'un "facteur" entre les bureaux qui gouvernent et administrent réellement" (Grube).avec le manifeste du 27.10.En 1810, les cercles sont divisés géographiquement en douze départements d'environ 100 000 habitants chacun, avec une classification géographique légèrement différente : les noms de ces départements, montagnes et rivières, montrent déjà le modèle des départements français, qui étaient bien sûr beaucoup plus grands. Le gouverneur de district est remplacé par un huissier (Grand Drossard), mais son poste et ses fonctions restent inchangés. Le gouverneur de district ou l'huissier de justice s'est vu confier un conseil fiscal de district (Landvogteisteuerrat), qui a supervisé la comptabilité des bureaux et l'entretien officiel ainsi que le statut foncier des villes, bureaux et municipalités, et un conseil pénal avec autorité spéciale de supervision sur les prisons. Il était également responsable du médecin de l'huissier (depuis 1814) et de l'inspecteur des routes. L'édit IV du 18 novembre 1817 abolit les douze huissiers de justice précédents avec effet au 1er janvier 1818 et les remplaça par une instance intermédiaire plus efficace, à savoir quatre gouvernements de district dotés d'un personnel suffisant ; le 7e district, établi par le manifeste organisationnel de 1806, donna son nom à Rottweil. Le district comprenait les bureaux supérieurs de Hornberg, Rottweil, Spaichingen, Stockach et Tuttlingen. En 1810, il fut transformé en "Landvogtei am oberen Neckar", toujours avec Rottweil comme résidence officielle. En octobre 1908, le gouvernement du Schwarzwaldkreis de Reutlingen transféra les dossiers existants aux Archives de l'Intérieur, où le Rechnungsrat Marquart prépara un index sommaire des différentes alliances, qui servit de répertoire valable aux Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'au printemps 1964. Le reconditionnement des fonds, effectué à la fin de 1963, a été l'occasion de procéder à une indexation un peu plus détaillée des différents fascicules sur la base de leurs anciennes inscriptions et de séparer les nombreux dossiers de l'époque du Bailliage électoral (1803-1806). Ces derniers se trouvent à l'avenir dans le stock D 7 (Kurfürstliche Landvogtei Rottweil) en fonction de leur provenance. Tous ces travaux ont été réalisés sous la direction de F. Röhrich, employé des archives soussigné. Le soussigné s'est lui-même efforcé de réorganiser le stock, le caractère sériel prédominant des dossiers - qui s'explique probablement par la compétence officielle de l'huissier (décrite ci-dessus) - proposant un simple regroupement par catégories. A. Seiler Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergs Staatswesen, Vol. I, Stuttgart, 1951.Walter Grube, Vogteien, Ämter Landkreise in der Geschichte Südwesttschlands Stuttgart 1960.

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

1. l'histoire des autorités : le Bureau technique de l'Etat a existé en tant qu'autorité technique supérieure du Land de Wurtemberg du 1er novembre 1933 au 31 décembre 1952. il a été créé en lieu et place du Département des travaux routiers et hydrauliques dissous du ministère de l'Intérieur et du Département du nettoyage des champs dissous de l'Office central de l'agriculture (ordonnance du 12 octobre 1933, Regbl. p. 396 du ministère d'Etat). A l'origine, le Bureau technique de l'Etat réunissait tous les domaines du génie civil de l'Etat et était responsable non seulement de la construction des routes et de l'ingénierie hydraulique, mais aussi de la construction culturelle, du nettoyage sur le terrain et de l'arpentage. Au cours de ses presque 20 ans d'existence, l'éventail des tâches et des responsabilités a changé. Il convient de mentionner en particulier la séparation des divisions du nettoyage des champs et de la construction culturelle en 1938 et la prise en charge de l'administration des autoroutes en 1945, le palais de Ludwigsburg étant le siège officiel de l'ensemble. Après 1945, d'autres bureaux furent loués à Stuttgart, sous la direction des présidents Bauder (1933-1945), Rudolf Grossjohann (1945-1950) et Kellermann (1950-1952).1933-1937Le Bureau technique d'Etat était rattaché au Ministère de l'intérieur, mais il exerçait également des activités relevant du domaine des affaires du Ministère des affaires économiques. Elle s'occupait de toutes les questions relatives à la construction des routes et au génie hydraulique dans le Wurtemberg, en particulier de l'administration des fonds publics prévus à cet effet, et était responsable des routes terrestres I et II. Cette responsabilité a été étendue en octobre 1935 par l'Inspecteur général des routes allemandes pour inclure la construction de routes à Hohenzollern.Dans le domaine du génie hydraulique, l'Office d'État était chargé de la construction et de l'entretien des tronçons de l'Iller, du Danube, de l'Argen et du Neckar que l'État doit entretenir, ainsi que des fonctions de conseil en matière d'aménagement fluvial et d'installations hydrauliques, d'utilisation de l'énergie hydraulique et de l'approvisionnement en eau, d'assainissement (assainissement, épuration) et de gestion des eaux usées des municipalités et organismes officiels et des conseils dans le domaine scientifique (surveillance du niveau de la rivière, service des eaux).Dans le domaine de compétence du Ministère de l'économie, le Bureau technique de l'État s'est occupé de la construction culturelle et du nettoyage des champs et a créé son propre "Département de l'amélioration des sols".Dans le cas du nettoyage sur le terrain, elle était particulièrement chargée de superviser les travaux techniques préparatoires et leur exécution, dans le cas de la construction culturelle, elle favorisait toutes les mesures d'amélioration technique des sols (irrigation et drainage, construction de routes), etc. Pour mener à bien ses tâches, elle était directement subordonnée aux bureaux supérieurs, aux bureaux du génie routier et hydraulique, aux bureaux de construction culturelle (rebaptisés en 1939 " Bureaux de la gestion des eaux ") et aux bureaux de surveillance du nettoyage sur le terrain (qui ont pris la forme des bureaux de consolidation de terrains).1938-1945Le 1er janvier 1938, la responsabilité du nettoyage des champs (" réaffectation ") et de la construction culturelle a été transférée au Ministère des affaires économiques - Département de l'agriculture (décret du Ministère d'État du 10 février 1938 Regbl. p. 129). Ce département de l'agriculture était donc directement subordonné aux bureaux de construction culturelle et aux bureaux de nettoyage sur le terrain, et le bureau régional a conservé ses tâches susmentionnées en matière de construction routière et d'ingénierie hydraulique. Tandis que les tâches de construction routière restaient subordonnées au ministère de l'Intérieur, les tâches d'aménagement hydraulique étaient subordonnées au ministère de l'Economie. La nouvelle division du Wurtemberg en 1938 s'est accompagnée d'une nouvelle division des circonscriptions administratives (Ordonnance du ministère d'État du 19.7.1938, p. 229). Les anciens bureaux d'ingénierie routière et hydraulique, les bureaux de nettoyage sur le terrain et les bureaux des bâtiments culturels ont été supprimés et un nouveau bureau d'ingénierie routière et hydraulique, un bureau de nettoyage sur le terrain et un bureau des bâtiments culturels ont été créés, dont le siège officiel et la responsabilité ont été déterminés comme suit : 1) Künzelsau pour les districts Künzelsau et Mergentheim 2) Hall pour le district de Heilbronn et Crailsheim 3) Heilbronn pour la ville et le district d'Öhringen 4. Besigheim pour les districts de Ludwigsburg, Vaihingen et Leonberg 5 Schorndorf pour les districts de Backnang, Waiblingen et Gmünd 6 Ellwangen pour les districts d'Aalen et Heidenheim 7 Herrenberg pour les districts de Calw et Böblingen (dissous en 1945) 8 Kirchheim pour le district de Stuttgart et les districts de Esslingen et Nürtingen 9 Geislingen pour le district de Ulm et le district de Göppingen10 Freudenstadt pour les districts de Freudenstadt et Horb11. Rottenburg pour les districts de Reutlingen et Tübingen12. Ehingen pour les districts d'Ehingen et de Münsingen13. Rottweil pour les districts de Rottweil, Balingen et Tuttlingen14. Riedlingen pour les districts de Biberach et Saulgau15. Ravensburg pour les districts de Ravensburg, Friedrichshafen et Wangen.1945-1952Après l'occupation du pays, l'autorité militaire américaine locale de Ludwigsburg ordonna le 5 juin 1945 la reprise des activités du Bureau technique de l'Etat sur instruction du gouvernement militaire formé à Stuttgart en août 1945 pour la zone occupée américaine du Nord Wurtemberg et du Nord Baden, le Bureau technique de l'Etat devait donner priorité à la restauration des routes détruites par la guerre et des ponts qui avaient pour la plupart été détruits.Une nouvelle tâche lui a été confiée : l'administration des autoroutes du Wurtemberg septentrional et du Bade-Nord, la puissance occupante accordant une importance particulière à la réparation rapide de ces importantes artères à longue distance. Dans le cadre de cette croissance de l'activité, elle a créé son propre département "Autoroutes Stuttgart", qui gérait les tronçons autoroutiers du nord du Wurtemberg et du nord du Bade-Wurtemberg au lieu de la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Stuttgart (pour le nord du Wurtemberg) et la plus haute direction de construction du Reichsautobahnen Frankfurt (pour le nord du Bade-Wurtemberg). Pour les autoroutes également, l'accent a été mis sur les travaux de réparation, la réparation des dommages de guerre et la reconstruction des ponts, sous la responsabilité de l'Office technique de l'Etat : le Département des autoroutes avec son siège à Stuttgart et huit bureaux de génie routier et hydraulique avec ses sièges à Besigheim, Ellwangen, Geislingen, Hall, Heilbronn, Kirchheim, Künzelsau et Schorndorf. Avec la création d'un bureau spécial, l'Office technique national de la zone française à Rottenburg, auquel ont été affectés les bureaux d'ingénierie routière et hydraulique situés dans la zone française, l'Office technique national a d'abord tenté de maintenir une administration commune. En 1946, cependant, les bureaux de l'Etat furent séparés et le Südwürttembergische Landesamt fut intégré au Ministère de l'Intérieur de l'Etat de Württemberg-Hohenzollern comme un département indépendant VI (Ingénierie routière et hydraulique), avec le transfert de son siège à Tübingen. La Fédération est devenue propriétaire des anciennes Reichsautobahnen et Reichsstraßen, aujourd'hui appelées Bundesstraßen des Fernverkehrs, qui étaient administrées par les Länder au nom de la Fédération. Dans le Wurtemberg-Baden, l'Office technique du Land de Bade s'occupait de l'administration des commandes pour les autoroutes fédérales, pour les routes fédérales uniquement dans la région du Wurtemberg ; dans le domaine de l'approvisionnement public en eau et de l'assainissement, peu de changements ont été apportés (décret du 18.5.1949, Journal officiel IM, page 71 du Ministère de l'intérieur). Essentiellement, il a été déterminé que le Bureau technique de l'État est habilité à examiner tous les projets de systèmes d'approvisionnement en eau en ce qui concerne la gestion de l'eau et l'hygiène et à conseiller les municipalités et les associations spécialisées en matière d'approvisionnement en eau et d'évacuation des eaux usées, dans des cas particuliers à assurer le traitement des projets et la gestion des sites et à traiter les demandes de contributions publiques. La plupart de ses fonctions ont été transférées au Regierungspräsidium Nordwürttemberg et au nouveau Autobahnamt. 2ème rapport sur l'historique et le traitement de l'inventaire : Les dossiers de l'Office technique de l'Etat des années 1811-1964 qui sont indexés dans le présent livre de recherche proviennent de différents inventaires et livraisons de fichiers et ont été formés à un nouvel inventaire avec la signature d'inventaire E 168. Le nouvel inventaire est constitué principalement des documents des inventaires maintenant dissous EL 72/1 et EL 72/2 Bureau technique du Land Ludwigsburg, reçus en 1963 et 1972 du Conseil régional Nord-Wurtemberg - Département des routes et en 1986 du Ministère de l'intérieur (dossiers des autoroutes). En outre, l'inventaire contient les documents sur l'évacuation des eaux usées et l'approvisionnement en eau provenant de l'inventaire dissous E 165 c Bauamt für Wasserversorgung, qui ont été créés après 1933. Les dossiers des fonds E 166 du Département ministériel des routes et de l'hydraulique, EL 20/4 Regierungspräsidium Stuttgart - Straßenwesen und Verkehr ainsi que EL 74 Autobahnamt Baden-Württemberg ont également été classés en fonction de leur durée. Dans une moindre mesure, des fichiers de provenance du bureau technique de l'État ainsi qu'un dossier reçu en 1993 des Archives générales de l'État de Karlsruhe (voir chapitre 4) ont été intégrés dans le présent inventaire. Dans certains cas, les unités de dossiers ont été séparées, attribuées par provenance et ceci a été identifié par des fiches de référence insérées. les documents du bureau technique de l'État ainsi réunis constituent la principale source de ses diverses tâches dans les domaines des travaux routiers, hydrauliques et autoroutiers. Seuls quelques dossiers éclairent les tâches dans le domaine de la construction culturelle (voir chapitre 4). La plus grande partie du matériel écrit, outre les dossiers administratifs centraux, est constituée des documents des bureaux d'ingénierie routière et hydraulique du nord et du sud du Wurtemberg. La structure du bâtiment est basée sur la nouvelle division des quartiers de l'autorité de la construction en 1938. Les dossiers de construction de routes à l'intérieur des circonscriptions administratives sont classés selon les routes du Reich, les routes de campagne du premier ordre, les routes de campagne du second ordre. Gerhard Taddey, Matthias Grotz et Gabriele Benning, qui ont également repris la consolidation des participations partielles, la structuration et la révision finale. L'emballage a été fourni par M. Siegfried Schirm, la copie de la foire assistée par ordinateur par Mme Hildegard Aufderklamm. 1214 touffes d'une circonférence totale de 32,5 mètres étaient en stock. 1214 touffes étaient en stock Ludwigsburg, octobre 2004Gabriele Benning

I. Sur l'histoire de l'administration médicale au Wurtemberg : Le système de soins de santé a déjà reçu une promotion complète et approfondie à travers la Constitution de la Grande Eglise du Duc Christophe de 1579 à Altwürttemberg. Une section spéciale sur les médecins et les médecins des plaies traitait de leur capacité à pratiquer la médecine interne et externe, avec l'appui des pharmacies pour renforcer et maintenir le pouvoir du peuple, et avec les soins des pauvres. La supervision du système de santé a ensuite été confiée au conseil de l'église ducale avec la participation des experts, notamment les deux Collegia medica (organes médicaux), qui étaient les médecins des ducs à Stuttgart et les professeurs de la faculté médicale à Tübingen.Au fil des ans, la promotion de la santé a été complétée par une série de règlements spéciaux et toutes les dispositions existantes sur les médecins, les médecins des plaies, les pharmaciens et les sages-femmes ont été regroupées par les deux règlements médicaux du 30.10.1720 (Reyscher XIII p. 1185) et 16.10.1755 (Reyscher XIV p. 416). En 1734, une école de médecine fut créée pour la police épidémiologique et, à partir de 1755, la députation médicale devait veiller à la santé des hommes et des animaux, puis le roi Friedrich fit de la promotion du service de santé un élément moderne. En lieu et place de la députation médicale, il créa une direction spéciale, le Département médical royal, dans le manifeste organisationnel de 1806 pour l'administration des " institutions médicales et du service médical ", qui fut transformé en Section du Service médical en 1811. Il se composait de deux médecins personnels et de deux médecins juniors sous l'administration de l'intérieur. Selon une instruction du 23.6.1806 (Reg.Bl. p. 32), ses tâches comprenaient la surveillance de tout le personnel soignant principal et auxiliaire et de tous les hôpitaux publics ainsi que la prévention des maladies humaines et animales. En outre, les deux Collegia medica ont continué d'exister. Les "Physio" étaient subordonnés au Service Médical. Selon le décret général du 3 juin 1808 (Reg. Bl. p. 313), ils devaient veiller à ce que les médecins de leur district s'acquittent de leurs obligations, puis le service de santé dans les campagnes a été réglementé en détail par le décret général du 14/22 mars 1814 (Reg. Bl. p. 121) qui a adapté la constitution médicale à la nouvelle division selon les bureaux supérieurs et les baillis. Chaque bureau supérieur a reçu un responsable de la santé publique sous le nom de médecin-chef, qui devait superviser toutes les institutions médicales et les autres membres du personnel médical, inspecter les pharmacies, les médecins des plaies et leurs instruments, et former et inspecter les sages-femmes. Dans chaque bailliage, un des médecins principaux était également employé comme médecin huissier. Le système de santé a été réorganisé par le décret du roi Wilhelm du 6 juin 1818 (Reg. Bl. p. 313). La section du système médical a été transformée en faculté de médecine, mais seuls les objets purement techniques ont été repris par elle : La police sanitaire et la direction des établissements de police sanitaire étaient affectées en partie au ministère de l'Intérieur et en partie aux nouveaux gouvernements de district, auxquels (jusqu'en 1881) un médecin en exercice, le médecin de district (l'ancien médecin de l'huissier), était affecté en tant que membre extraordinaire. Face à la crainte d'être enterré vivant, l'examen post-mortem légal a été introduit par décret du 20.6.1833 (Reyscher XV.2 p. 1016). Les pharmacies étaient déjà sous la tutelle de l'administration sanitaire selon la directive de 1807. Une nouvelle tâche pour la promotion de la santé publique a été apportée par le décret du 14.3.1860 (Reg.Bl. p. 37) sur la surveillance du trafic de la viande. Après l'entrée du Wurtemberg dans le Reich allemand, le développement du système de santé du Wurtemberg pourrait se poursuivre sans changement pour le moment. Par la Constitution du Reich, le Reich ne s'était réservé que le contrôle et la législation sur les "mesures de la police médicale et vétérinaire" et avait créé à cet effet le Bureau de santé du Reich. La structure et les tâches de l'autorité sanitaire supérieure du Wurtemberg ont été adaptées au développement de l'économie et de la science médicale ces dernières années par ordonnance du 21.10.1880 (Reg. Bl. 1881, p. 3) et décret du 21.6.1881 (Reg. Bl. p. 398). Le Collège médical était alors "l'autorité centrale pour la supervision et la direction technique des soins médicaux et de santé publique". Les gouvernements de district ont donc été éliminés. En conséquence, les conseils médicaux de comté ont été supprimés et leurs tâches ont été transférées en partie aux médecins principaux et en partie au collège médical. Le Collège médical du Département des hôpitaux d'État" pour le traitement des objets par l'intermédiaire des hôpitaux d'État, de l'École nationale des sages-femmes et du système lunatique, et un autre département appelé "Collège médical royal, Département vétérinaire" a été créé pour gérer toutes les affaires dans le domaine de la médecine vétérinaire. Le Collège médical a été abrogé par la loi du 15.12.1919 (Reg.Bl. p. 41) sur la réorganisation du système de santé avec effet au 1.1.1920. Ses tâches ont été transférées par décret du 17.12.1919 (Reg.Bl. p. 420) au ministère de l'Intérieur et aux autorités et institutions qui lui sont subordonnées. DEUX. Sur l'histoire des collections : Les dossiers de la faculté de médecine ont été remis en quatre volumes (1911, 1921, 1930 et 1957) aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, en partie directement et en partie par l'intermédiaire du Ministère de l'Intérieur, et ont été depuis repris dans l'aperçu général comme collections individuelles. Dans le cadre de la réorganisation actuelle, ils ont été regroupés en un seul portefeuille. Au cours de ces travaux, les dossiers des hôpitaux d'Etat - qui jusqu'en 1880 n'étaient pas directement soumis au Collège de médecine - ont été fouillés et regroupés dans une collection spéciale (maintenant E 163, Administration des hôpitaux d'Etat). Outre les dossiers du Collège de médecine (1818-1920) et de ses autorités antérieures, le Département médical (1806-1811) et la Section des sciences médicales (1811-1817), les fonds actuels E 162 I contiennent également des dossiers individuels de la délégation médicale ducale, qui ont été laissés dans les fonds pour des raisons d'opportunité. De plus, les dossiers sur les pharmacies qui avaient grandi avec les quatre gouvernements de district et qui étaient inscrites au registre du Collège médical en 1909 ont été conservés. Occasionnellement, il existe aussi des archives de l'autorité supérieure du ministère de l'Intérieur. Les agendas de la Commission de surveillance des hôpitaux d'État étaient joints aux agendas du Collège médical. Depuis l'incorporation de cette commission dans le Collège de médecine, ils ont de toute façon été inclus dans les agendas du Collège de médecine avec le département vétérinaire du Collège de médecine, qui avait également été nouvellement formé, et les fonds ont été réenregistrés en 1971-1977 par l'archiviste Erwin Biemann et le soussigné et apportés dans le présent ordre. Il n'a pas été possible de revenir à l'ancienne structure du registre. Le fonds E 162 II contient des dossiers personnels de médecins, dentistes, chirurgiens, obstétriciens, vétérinaires et pharmaciens de même provenance, Ludwigsburg, 15 décembre 1977W. Bürkle

Sur l'histoire des autorités : Depuis le Reichsdeputationshauptschluß de 1803, le territoire du Wurtemberg jusqu'aux traités de Compiègne et de Paris a connu des transformations et des extensions constantes. En mai 1810, le Wurtemberg conclut un traité avec la Bavière à Paris, qui réorganisa le tracé de la frontière entre les deux Etats et établit un échange connexe de territoires. Une nouvelle ligne de démarcation a été tracée entre le lac de Constance et la ligne de marquage de Waldmannshofen (SHA), qui longeait autant que possible les rivières Iller et Tauber. Outre les anciennes villes impériales de Bopfingen, Buchhorn et Ulm, le Wurtemberg a reçu de la Bavière tous les tribunaux régionaux bavarois ou une partie des tribunaux régionaux situés à l'ouest de la nouvelle frontière (par ex. le "Landgerichtsteile") : Tettnang, Wangen, Ravensburg, Leutkirch, Söflingen, Albeck et Crailsheim). Les bureaux orientaux de Gebsattel et Weiltingen ont été transférés en Bavière. Le 28 octobre 1810, le roi Frédéric Ier nomma une commission de trois membres pour prendre possession des parties du pays nouvellement acquises et pour enregistrer et dégager le tracé de la frontière. Cette commission était composée du conseiller privé, le comte Ferdinand von Zeppelin, du conseiller de la légation privée, Johann Peter von Feuerbach, et du conseiller principal des finances, Ferdinand August von Weckherlin. En collaboration avec les commissaires nommés par la Bavière, elle devait s'occuper des questions de propriété et d'organisation dans les nouveaux domaines. Des représentants locaux ont été ajoutés aux commissaires pour les aider. La Commission a été invitée à transmettre les rapports et les plaintes à l'autorité supérieure de Stuttgart, le Comité pour l'application des derniers traités d'État - composé des ministres d'État Graf von Mandelslohe, Graf von Taube et von Reischach - (voir D 29 Bü 1). Ulm, la principale acquisition du traité d'Etat, a été choisie comme siège administratif principal. En novembre et décembre 1810, les commissaires étaient actifs sur place sauf à Ulm pour en prendre possession. À partir de mars 1811, des commissaires au dédouanement frontalier sont nommés. En 1810, le travail de la commission était axé sur l'occupation officielle des nouveaux villages : Dépôt de brevets, assermentation des sujets, etc. Au début de 1811, les activités de la Commission se sont concentrées sur l'organisation des parties du territoire, la prise en charge des fonctionnaires et des fonctionnaires et l'enregistrement des biens et des dettes aux fins de la réconciliation avec la Bavière. Parallèlement, sous la direction du général de division Heinrich von Theobald et du Privy Legation Council de Feuerbach, l'activité de nettoyage des frontières a débuté dans les bureaux supérieurs. En avril 1811, il fut rappelé de Feuerbach à Ulm pour reprendre le service de la dette et des services. Le Conseil privé de la légation de Wucherer l'a remplacé pour une courte période. De mars à mi-juillet, la commission d'Ulm comprenait le Landvogteisteuerrat Tafel et le registraire Kappoll Oberrechnungsrat Carl Eberhardt Weissmann, von Feuerbach, Rechnungsrat Vetter et, parfois, Graf von Zeppelin, et von Weckherlin était à Stuttgart. Avec le retour de Weckherlin à Ulm en juillet 1811, von Feuerbach reprit le passage de la frontière. A Ulm, seuls Weckherlin et Weissmann sont restés à la traîne, car les activités de la Commission se sont de plus en plus orientées vers la répartition des dettes entre la Bavière et le Wurtemberg. L'enregistrement de l'actif et du passif et l'établissement du capital actif et passif des villes et des bureaux des caméras déterminent désormais les opérations de commission. En mars/avril 1812, les journaux d'entrée et de sortie de la Commission se terminent à Ulm (cf. D 29 Bü 5 - 6). En juin 1812, le commissaire von Feuerbach, chargé du contrôle aux frontières, se rendit à Munich pour clarifier les questions encore ouvertes à la nouvelle frontière (cf. D 29 Bü 157). À la suite de cette conférence, le traité principal d'exécution de Munich fut signé en septembre 1812. C'est le début de la deuxième étape du nettoyage des frontières (cf. D 29 Bü 158). Les questions de la répartition des dettes envers la Bavière, qui étaient encore en suspens, furent reprises par le Conseil supérieur des comptes de Weissmann, qui se rendit à Augsbourg en avril 1813 au Fonds d'amortissement des dettes. Par la suite, cette tâche a été reprise par la Section des comptes de l'État, l'autorité prédécesseur de la Chambre haute des comptes, et la Section des domaines de la Couronne. Sur l'histoire du fonds : Les dossiers de la Commission royale des saisies de biens, créée à Ulm entre 1810 et 1812, ont été transférés par la Chambre haute des comptes aux Archives financières de Ludwigsburg en 1835 (voir StAL E 224a Bü 75). Dans le cas des dossiers, deux listes de dossiers, vraisemblablement compilées par la chambre de commerce et d'industrie avec un index des faits, des personnes et des lieux, ont été annexées. Jusqu'en 1949, les répertoires de fichiers servaient d'instruments de recherche, les numéros d'enregistrement I - CXXXIII déjà attribués par l'autorité d'Ulm et les numéros de fascicules CXXXIV No. 1 - 28 vraisemblablement ajoutés ultérieurement à la chambre de commerce d'Oberrechnungs ont été conservés comme signatures archivées (= présignature 2). Déjà lors de la prise en charge des dossiers en 1835, 18 fascicules étaient enregistrés comme manquants. En 1847, une révision a eu lieu dans laquelle les fascicules manquants ont été marqués à nouveau. Le stock a été déplacé pendant plusieurs années. Les dossiers initialement stockés au début de l'inventaire D 21, Commission centrale d'organisation, ont été placés à sa fin. En 1908, les dossiers de la Commission des OPA ont été transférés des Archives financières aux Archives d'État de Ludwigsburg. Avant 1949, 4 autres touffes ont été ajoutées, qui, d'après la liste de K. O. Müller, ont reçu la signature CXXXIV No. 29 - 32. En 1949, une autre révision a eu lieu, dans laquelle tous les fichiers existants ont été signés selon le numerus currens ; la numérotation a donné 146 touffes de fichiers (= présignature 3). En 1987, 14 touffes de la HStA Stuttgart sont arrivées à Ludwigsburg, qui ont été triées lors de l'indexation et de la division de l'inventaire E 36, 2 Ministère des Affaires étrangères (= présignature 1). Les dossiers concernant le système des fondations portaient en partie des numéros de dossier du registre d'Ulm, parmi lesquels figuraient 6 fascicules des dossiers qui avaient déjà été signalés comme manquants lors de leur transfert dans les archives. En 1990, 37 touffes de l'inventaire E 36, 2 (Fasz. 23 - 33) 37 ont de nouveau été livrées par les archives principales du Land de Stuttgart. En 1994, 3 autres touffes ont été ajoutées. A l'occasion de la distorsion et de l'attribution des touffes arrivées en 1990, il a été décidé d'enregistrer et de commander à nouveau l'ensemble du stock. La collection est divisée en deux grandes parties en fonction de l'évolution du registre et de l'endroit où les fichiers ont été créés. La première partie est constituée des dossiers qui ont grandi et qui ont été déposés auprès de la Besitzergreifungskommission à Ulm. Les dossiers, dont la plupart proviennent de Stuttgart, font partie de la deuxième partie de la collection. Il s'agit des dossiers officiels du commissaire von Feuerbach qui sont apparus en dehors d'Ulm lors du règlement de la transaction de dédouanement à la frontière. Il est probable que von Feuerbach, qui travaillait au ministère des Affaires étrangères pendant et après ses activités de commission, a emporté les dossiers avec lui à cet endroit, d'où ils ont ensuite atteint l'ancien registre. Le domaine de compétence du commissaire et du Privy Legation Council de Feuerbach ne s'étendait pas seulement au nettoyage des frontières ; il était parfois chargé du service de la dette et des services (cf. l'histoire des autorités). Seules de vieilles enveloppes ont été recueillies. Surtout dans le cas des dossiers vraisemblablement déposés à la chambre arithmétique supérieure, des provenances étrangères ont été trouvées. Au total, ces huit touffes ou parties de touffes ont été insérées dans les stocks correspondants (cf. concordance). Au sein de ces groupes, une ventilation par activité et par fonction de la Commission a été effectuée. On a tenté de structurer les deux parties de façon égale. Une comparaison des fichiers existants avec le livre de recherche vraisemblablement produit à la chambre de commerce d'Oberrechnungskammer (cf. D 29 Bü 9) montre que l'inventaire n'est plus complet. Le tirage au sort a été effectué en 1994 par Mme Sibylle Kraiss sous la direction du soussigné. Hofmann) Littérature : Königlich Württembergisches Hof- und Staatshandbuch auf das Jahr 1812, Stuttgart 1812Le royaume du Wurtemberg. A Description of Land, People and State, édité par le Bureau topographique royal de statistique, Stuttgart 1863

Remarque préliminaire : Le présent travail d'admission à la profession enseignante dans les écoles secondaires a été présenté par le Ministère de la culture en 1950. La plupart de ces œuvres ont été créées dans les années 1930-1940, certaines remontant au début du XXe siècle. Elles ont été enregistrées par l'archiviste W. Böhm sous la direction du soussigné vers 1960 et classées par ordre alphabétique. Après une interruption plus longue du travail d'enregistrement, l'indexation a pu être achevée en 1968. 704 touffes = 5,5 m. Ludwigsburg, septembre 1970Gez. W. Bürkle Nachtrag : Les Bü 705-765 ont été reçus en 1993 par les Archives d'Etat Sigmaringen du Landeslehrerprüfungsamt, une filiale de l'Oberschulamt Tübingen dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg et sont affectés à la collection E 203 II.

Remarque préliminaire : Le présent répertoire conclut essentiellement l'ordre et l'enregistrement des dossiers volumineux du Département ministériel des écoles secondaires et de ses autorités antérieures (E 202 - E 203 IV), c'est-à-dire les dossiers sur les écoles secondaires du Wurtemberg de la fondation du royaume de 1806 à 1945.Alors que le vaste répertoire E 202 (répertoire de 1975) contient les dossiers administratifs généraux des autorités, les stocks E 203 I - E 203 IV contiennent les dossiers créés par l'administration du personnel :E 203 I Dossiers du personnel enseignant de l'enseignement supérieurE 203 II Travail d'admission à la profession enseignante dans l'enseignement supérieurE 203 III Dossiers du personnel administratif et administratifE 203 IV Dossier du personnel enseignant de l'enseignement supérieurAs Oberstudiendirektion fut fondée en 1806, renommée Studienrat en 1817 (avec mandat étendu), cette autorité utilise depuis 1903 le nom Ministerialabteilung für die höhere Schulen. Il était chargé de la supervision des séminaires théologiques protestants, de toutes les écoles d'érudits, à savoir les lycées, les lycées et les écoles latines, ainsi que des établissements d'enseignement professionnel (l'école polytechnique avec l'école du bâtiment d'hiver) et des écoles secondaires supérieures et inférieures. En revanche, les écoles latines et secondaires du premier cycle étaient directement sous le contrôle des autorités scolaires locales et des lycées communautaires. A l'exception de l'Université de Tübingen, de la Wilhelmstift et des écoles primaires, il supervisait tous les établissements d'enseignement, y compris l'enseignement scientifique et moral des élèves, l'emploi et le licenciement des enseignants et des agents (par ordonnance ou révision), et la supervision de leurs fonctions officielles. Elle a également testé les étudiantes et étudiants. Le département ministériel a été aboli en 1945 ; ses tâches sont désormais assurées par les ministères sectaires du Wurtemberg-Baden et du Wurtemberg-Hohenzollern. En 1952, l'Oberschulämter a été créé en tant qu'autorité intermédiaire, dont certaines se sont vu confier des responsabilités correspondantes (pour plus de détails sur l'histoire des autorités, voir la préface du Repertorium E 202). la responsabilité étendue et très complète du département ministériel peut révéler l'importance des dossiers du personnel enseignant des écoles secondaires qui ont été rendus accessibles ici. Les dossiers individuels du personnel documentent souvent la liberté de mouvement pédagogique des enseignants ainsi que la supervision de l'autorité supérieure bien au-delà des données personnelles de la vie et de la carrière, et de nombreuses personnalités qui ont d'abord travaillé dans le service scolaire et dont les dossiers personnels sont disponibles ici ont par la suite acquis prestige et succès dans la vie littéraire, culturelle ou politique.B. les écrivains Gustav Schwab et D.F. Weinland (auteur du "Rulaman"), le poète populaire et régional Hermann Otto Heuschele, le digne président Johannes v. Hieber, ainsi que les dossiers du personnel des fonctionnaires et employés ont été sortis de l'inventaire E 203 III lors des derniers travaux de l'inscription. Les dossiers ont été remis en 1949/1950 par le Kultministerium Württemberg-Baden de l'époque et en 1977 par l'Oberschulamt Stuttgart.1977/1978 les dossiers ont été commandés et indexés par les employés temporaires Ute Radicke, Ingrid Hermann et Anita Hundsdörfer sous la direction du responsable des archives Erwin Biemann et le responsable des archives, Heinrich Graf par ex. Après que les deux livraisons de fichiers (comprenant chacune les lettres A à Z) aient été indexées selon le numerus currens, elles ont été fusionnées et classées dans un ordre alphabétique uniforme. Le travail final a été effectué par un inspecteur des archives, Heinrich Graf. Ludwigsburg, mars 1979 Docteur Schmierer

1. sur l'histoire des autorités : Dans le duché de Wurtemberg, les écoles latines étaient généralement établies par des bureaux d'église et occupées par des théologiens comme enseignants. La surveillance locale était exercée par le "scolasticat" respectif, qui était subordonné au couvent de l'église et au consistoire. Ce n'est qu'à partir du manifeste organisationnel de 1806 (Reyscher XI, 341) qu'une autorité spéciale de l'enseignement secondaire laïque a été créée pour le Württemberg, la direction supérieure des études ou la direction supérieure des études. Le président de cette autorité, qui était également chancelier de l'Université de Tübingen, n'était à l'origine responsable que de l'université, du Tübinger Stift, des séminaires théologiques evang et des écoles secondaires. En 1817, l'Oberstudiendirektion a reçu la désignation "Königl. Studienrat". Il est maintenant également chargé de la supervision des écoles latines, tandis que l'Université de Tübingen est directement subordonné au ministère de l'Église et de l'Éducation. A l'exception de l'université, du Wilhelmsstift et des écoles primaires, le Studienrat était l'autorité suprême pour tous les établissements d'enseignement. Il était chargé des inspections de district des écoles latines, des lycées et des lycées avec les écoles secondaires et les institutions associées du pays. En plus de la supervision de toutes les écoles secondaires publiques, il a supervisé l'éducation scientifique et morale des élèves, leurs soins de santé et leurs avantages. Il a déterminé les enseignants et les serviteurs, les a embauchés et les a congédiés. Le conseil d'étude avait la supervision directe sur les lycées, les lycées et les evang. séminaires, pour les écoles latines inférieures, les écoles supérieures citoyennes et les écoles secondaires existait une place intermédiaire dans les bureaux communs supérieurs et les inspecteurs des écoles de district, l'école polytechnique existante depuis 1839 à Stuttgart, qui 1829 comme Gewerbeschule dans le cadre du lycée et l'école artistique créé (Reg.Bl. 1829, p. 16), mais 1832 (Reg.Bl. S. 395) a été séparée de ces derniers et a continué en tant qu'établissement d'enseignement indépendant, a été directement subordonné au Ministère par ordonnance du Ministère de l'Église et de l'Éducation du 16 avril 1862 § 52 (Reg.Bl.Bl. p. 109), qui est issu du "Geistliche Departement" créé par le roi Frederick Friedrich, sans aucune autorité intermédiaire. L'objectif était de simplifier le cours des affaires et de rapprocher le ministère des écoles. Toutefois, en tant qu'autorité de l'enseignement secondaire, le département ministériel est resté une autorité de l'État. Le Ministre a soulevé des questions importantes, qui devaient auparavant être soumises par écrit, principalement lors des consultations collégiales tenues sous sa présidence. Les autres questions, moins importantes, étaient traitées par le conseil ministériel de façon collégiale ou administrative. La loi du 1.7.1876 (Reg.Bl. p. 267) a entraîné une réorganisation de la tutelle locale : les établissements ayant des classes supérieures sont désormais subordonnés à l'autorité supérieure des études (département ministériel), les autres écoles étant supervisées par l'autorité scolaire locale. Ces commissions scolaires locales étaient composées de chefs d'établissement et d'aumôniers locaux. Elles n'ont été abolies que par la "loi sur les petites écoles" de 1920 et leurs tâches ont été transférées à la commission scolaire. Par l'annonce du ministère de l'Église et de l'Éducation du 8.8.1903 (Reg.Bl. p. 456), le département ministériel pour les écoles et les écoles réelles a reçu le titre de "département ministériel royal pour les écoles secondaires". Leurs fonctions sont restées les mêmes. Sa position vis-à-vis des établissements d'enseignement secondaire est double : 1. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 2. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère ; 3. elle est la plus haute autorité pour les questions relevant de la compétence du Ministère. Les questions importantes ont été traitées dans le cadre de consultations collégiales présidées par le ministre ou son adjoint. Les autres questions ont été traitées dans le cadre des présentations des rapporteurs. En tant que collège d'Etat indépendant, il était l'autorité de l'enseignement secondaire dans tous les domaines de l'enseignement supérieur, dans la mesure où ils ne relevaient pas de la compétence directe du ministère lui-même, et après l'effondrement en 1945, le département ministériel a été supprimé comme bureau spécial. Les ministères de l'éducation et de la culture des régions du nord et du sud du Wurtemberg, qui ont été séparés par les autorités d'occupation, ont repris leurs tâches. Avec la réunification du Bade-Wurtemberg et la fondation de l'Etat du sud-ouest du Bade-Wurtemberg en 1952, les conseils régionaux ont créé, en tant qu'instances intermédiaires, des bureaux des lycées qui ont repris les tâches administratives subordonnées du ministère. 2. sur l'histoire de la collection : la plupart des dossiers en main sont arrivés du ministère de la Culture à Stuttgart en 1949 et 1950 (Tgb.-N° 287 et 393/49 ou 685/50). Les dossiers du bureau du directeur et du conseil d'études concernant l'Université de Tübingen et l'Ecole polytechnique de Stuttgart avaient déjà été remis aux Archives nationales par le ministère de la Culture en 1908. Les deux établissements d'enseignement étaient, comme mentionné ci-dessus, sous le contrôle direct du ministère depuis 1817 et 1862 respectivement. Enfin, en 1953, après la réunification des deux parties du Württemberg Nord et du Südwürttemberg-Hohenzollern, séparées par les puissances occupantes après l'effondrement de 1945, les Archives d'État de Sigmaringen remettent aux Archives d'État les documents locaux des écoles supérieures de leur région, qui y ont été transférés en 1949 ; la restructuration du fonds par les soussignés, avec l'aide du fonctionnaire W. Böhm, commence en 1960 ; elle sera plusieurs fois interrompue, même pendant une période de travaux Outre les dossiers de l'Oberstudiendirektion (1806-1817), du Studienrat (de 1817) et du Ministerialabteilung (de 1866), la collection contient également les dossiers du Konsistorium über die Lateinschulen pour les années 1806-1817 ainsi que ceux de la Kommission für die höhere Mädchenschulwesen (Commission des écoles supérieures des filles) créée en 1877-1905 (loi du 30 juin 1876).12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 30.12.1877, Reg.Bl. p. 294 ; abrogé par la loi du 27.7.1903, Reg.Bl. p. 254) ont été laissés ici puisque leurs fonctions ont été reprises par la suite par le Département ministériel des écoles secondaires. Enfin, il existe encore des dossiers isolés de provenance différente, pour la plupart des pré-dossiers, qui ont été laissés dans l'inventaire pour des raisons de commodité, mais qui ont été marqués comme tels à l'endroit correspondant. 1805 l'inventaire comprend maintenant des touffes = 42 mètres linéaires. Les fonds E 203 I (dossiers personnels des enseignants) et E 203 II (travail d'admission à l'enseignement secondaire) contiennent des dossiers de même provenance Ludwigsburg, août 1973W. Bürkle

Le dossier du Passakten de Stuttgart n'est pas une collection de documents d'archives, mais plutôt un instrument de recherche archivistique qui répertorie les passages des années 1914-1922 dans le fonds F 201 (Stadtdirektion Stuttgart) et 1923-1944 dans le fonds F 215 (Polizeipräsidium Stuttgart). Le fichier remonte à un fichier de 41 boîtes, qui a été rétroconverti par les auxiliaires jusqu'en 2011. Les volumes remontant à 1914, qui n'étaient pas entièrement enregistrés dans l'index, ont été enregistrés par la suite. La coupe de 1914 a été choisie en raison de l'exigence de passeport introduite cette année. Contenu et évaluation Dans le fichier F 215 a, les archives suivantes sont indexées par nom : F 201 Bü 411-601 F 215 Bü 1-623 S'il y a plusieurs prénoms, le prénom est le premier. Le lieu de naissance est indiqué dans le champ "Dernier département". Les dossiers de passeport contiennent habituellement la demande de passeport, habituellement avec une photo du requérant, ainsi que l'ancien passeport expiré qui a été confisqué. L'ancien passeport contient des informations sur les activités de voyage, telles que les cachets d'entrée et de sortie. Les passeports des volumes 1849-1913 (F 201 Bü 382-410, résumé dans l'instrument de recherche F 201) et les duplicatas de passeports du fonds F 201 D ne sont pas versés au dossier.

Contenu et évaluation Remarque préliminaire de Gisela Scharlau Les dossiers fiscaux des citoyens juifs repris par le bureau des impôts de Heilbronn en 1999 contiennent des documents sur tous les types d'impôts courants tels que l'impôt sur le revenu, la taxe foncière, la taxe professionnelle et la taxe sur le chiffre d'affaires de 1913 à 1943, la correspondance, les contrats de vente, les documents sur le contrôle fiscal, la procédure fiscale, etc. Étant donné que les personnes concernées sont exclusivement des citoyens juifs de Heilbronn qui ont pu émigrer ou ont été déportés pendant le Troisième Reich, les particularités sont la taxe de vol du Reich prélevée depuis 1931 sur l'émigration, la taxe de propriété juive due en cinq versements en 1938/1939 et d'autres représailles contre les Juifs, comme la livraison de valeurs ou l'achat forcé dans les foyers juifs pour personnes âgées. En fin de compte, les personnes autrefois riches touchées étaient pour la plupart démunies et dépendaient encore souvent du soutien de parents à l'étranger (les permis des bureaux de change pour le paiement de l'argent sont joints), qui avaient réussi à émigrer dans le temps. Les dossiers contiennent également la "déclaration d'apurement fiscal" nécessaire à l'émigration. Il était généralement valable 6 mois et a été prolongé plusieurs fois, dans de nombreux cas, il était complètement inutile et ne sauvait plus les victimes de la déportation. Outre les radiations policières avec données d'émigration, les fichiers contiennent également des données sur les expulsions. "("Le Juif .... a été expatrié au cours de l'année civile 1942 et déporté du Reich" ou "maintenant à l'Est"). En plus des dossiers individuels, la collection contient des dossiers d'entreprises de sociétés juives, dont la plupart avaient déjà cessé leurs activités (jusqu'en 1938). Les gens viennent principalement de Heilbronn, mais une grande partie vient aussi d'autres parties du Wurtemberg, principalement de Stuttgart. Il s'agit pour la plupart de personnes âgées qui ont été transférées de force des maisons de retraite de Stuttgart vers la maison de retraite juive Eschenau près de Heilbronn. La plupart des personnes concernées ont été déportées à Riga le 1er décembre 1941 ou à Theresienstadt le 22 août 1942 et, à de très rares exceptions près, assassinées. Lors de l'enregistrement de ces dossiers, on a tenté de vérifier également les données viagères des membres de la famille concernés, dans la mesure où elles étaient incluses dans les documents fiscaux. Outre les données personnelles et professionnelles, le lieu de résidence ou le siège de l'entreprise doit également fournir des informations sur le sort des personnes ; un registre local doit permettre de retrouver plus facilement les personnes venant d'autres lieux. Les ajouts au titre ont été tirés des trois publications énumérées ci-dessous et placés entre crochets. Les ajouts logiques résultant des fichiers sont entre parenthèses. Une liste d'abréviations explique les abréviations utilisées. L'inventaire K 26 comprend 170 titres de propriété ; certains dossiers sont très moisis. La durée des dossiers fiscaux commence en 1913 et se termine en 1943 ; toutes les parties des dossiers créés après 1945 concernent des procédures de réparation.

1. sur l'histoire de la direction centrale : La réunion de fondation de la direction centrale de l'association a eu lieu le 29 décembre 1816 dans l'ancien château de Stuttgart. La reine Katharina a réuni un cercle d'hommes et de femmes éminents pour communiquer son projet de "société caritative", élaboré avec l'autorisation de son mari, le roi Guillaume Ier. Après d'autres réunions, la direction centrale de l'association a été constituée le 6 janvier 1817, approuvée par décret royal le lendemain, et le premier appel public à la formation de collectivités locales et régionales a été lancé, la nouvelle institution étant issue d'une ancienne fondation. Déjà en 1805, une "société privée d'amis bénévoles des pauvres" s'était réunie à Stuttgart, qui voulait alléger le sort des pauvres de la ville en leur fournissant de la nourriture et des emplois publics. Mais dans l'inflation de 1816/17, leur force était de loin insuffisante. Les membres de l'administration centrale ont été nommés et nommés par la reine, après sa mort par le roi ; ils étaient actifs à titre honorifique et étaient censés représenter toutes les couches de la population. La direction directe avait été réservée à la Reine ; son adjoint à la présidence et son successeur à la présidence de la direction centrale était le conseiller privé August von Hartmann (1819-1847). Les salles de bureau ont été mises à disposition par l'État et les journalistes et les fonctionnaires ont été payés par le Trésor public. Les comptes étaient donc soumis au contrôle de l'État. La direction centrale n'était pas un organisme gouvernemental. En tant qu'institution spéciale sous le contrôle du roi, elle a néanmoins pu, conformément aux souhaits de la reine, prendre rapidement des décisions d'une grande portée et trouver le soutien nécessaire auprès des autorités administratives de l'Etat lors de sa mise en œuvre ; elle a été active dans le pays à travers les "associations caritatives de district", qui se sont formées dans les districts supérieurs par les chefs religieux et l'administration civile et dans certains cas aussi par les "associations locales de bienfaisance" dans certaines villes. Dans la ville de Stuttgart, la "Lokalwohltätigkeitverein" (association caritative locale), issue de la "Privatgesellschaft" (société privée), a repris les tâches d'une association caritative de district (voir F 240/1), tandis qu'une association caritative de district distincte a été créée au bureau de Stuttgart - comme ce fut le cas pour les autres offices supérieurs. En plus de fournir à la population de la nourriture et des vêtements pendant les années de besoin, la lutte contre les mendiants, d'une part, et la création d'emplois, d'autre part, ont constitué les points centraux de leurs activités. Pour stimuler l'activité d'épargne, la "Württembergische Sparkasse in Stuttgart" a été fondée par une annonce du 12 mai 1818, dont le contrôle suprême a été transféré à la direction centrale (voir portefeuille E 193). Le 16.5.1818, la "Royal Army Commission" (voir fonds E 192) a été créée en tant qu'autorité collégiale de l'Etat pour accomplir des tâches d'Etat dans la promotion des pauvres et de l'économie. Pratiquement seuls les membres de la direction centrale y appartenaient, de sorte qu'un rapprochement personnel très étroit avec cela a été donné. La direction centrale ne voulait pas seulement éliminer les situations d'urgence actuelles, mais aussi s'attaquer à la racine du problème. Par exemple, des écoles industrielles et de travail ont déjà été créées pour les enfants afin de promouvoir la diligence et les compétences manuelles par le travail de la paille et du bois, de prévenir la négligence et de les aider à gagner de l'argent. En 1849, elles existaient dans 99 villes du Wurtemberg et employaient 6 400 enfants. La formation professionnelle pour le groupe d'âge suivant a été encouragée par des contributions à l'apprentissage. Des abris d'urgence ont été construits pour les filles à risque, des personnes malades et difficiles à atteindre ont été soutenues dans des institutions et des maisons, le commerce et le commerce ont bénéficié de prêts. En collaboration avec l'Office central du commerce, la direction centrale (voir inventaire E 170) a introduit de nouvelles branches de travail dans l'économie du Wurtemberg et a encouragé la vente de ses produits. Depuis 1823, les communautés démunies bénéficient d'une aide ciblée sous la forme d'un plan spécial d'aide d'État et d'amélioration, dont la mise en œuvre relève de la Commission Armenk. Depuis le milieu du XIXe siècle, la lutte contre les conséquences des catastrophes naturelles et des urgences de guerre, ainsi que la lutte contre les maladies, ont peu à peu pris le pas sur les activités de la direction centrale. Les fonds nécessaires ont été collectés grâce aux collectes et aux contributions annuelles de l'État et sont détenus dans un fonds d'urgence depuis 1895 environ. En temps de crise, pendant et après la Première Guerre mondiale, la direction centrale a utilisé tous les moyens à sa disposition pour aider à orienter les besoins. En même temps, elle était le bureau du Comité national pour la protection des invalides de guerre, de la Fondation nationale pour les survivants et de l'Office national pour les femmes au chômage qui travaillent à domicile, organisait d'importantes collectes d'argent au profit des enfants, des classes moyennes, des personnes âgées et de l'aide d'urgence et gérait la distribution des dons des organisations humanitaires étrangères en coopération avec les associations de bienfaisance du district. En outre, elle a dirigé les activités d'associations d'utilité publique et de collections nationales, en particulier pour le Landesverband für Säuglingsschutz und Jugendfürsorge, le Verein für entlase Strafgefangene, le Heimatnothilfe, le Künstlerhilfe et a repris les tâches de nombreuses associations et fondations sociales qui étaient entrées dans la phase d'inflation (voir Pendant plus d'un siècle, la direction centrale de l'association d'utilité publique a été et est restée le standard de l'action sociale dans le Wurtemberg. La direction centrale a toujours été en contact étroit avec les institutions et les associations et a porté une attention particulière à celles-ci en faisant des suggestions ou en apportant des contributions significatives à de nombreuses fondations. Elle les a encouragés par des contributions régulières et aidés par des conseils, notamment financiers. Le "Blätter für Wohltätigkeit in Württemberg", aujourd'hui "Blätter der Wohlfahrtspflege", publié depuis 1848, s'est étendu bien au-delà du domaine d'activité immédiat de la direction centrale, mais avec l'expansion des tâches de l'Etat, la direction centrale a progressivement perdu sa position indépendante. En 1921, elle est devenue une institution de droit public sous la tutelle du ministère de l'Intérieur et s'appelle aujourd'hui "Gestion centrale pour la Charité". Pendant l'ère nationale-socialiste, elle a été rebaptisée "Zentralleitung für das Stiftungs- und Anstaltswesen" (Gestion centrale des fondations et institutions), avec les restrictions correspondantes quant à ses attributions, puisque l'"Office national socialiste du bien-être du peuple" se réservait les domaines les plus populaires, notamment l'aide d'urgence ("Winterhilfswerk"). Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, le champ d'action de la direction centrale a été à nouveau élargi et son champ d'action étendu à l'ancien district administratif prussien de Hohenzollern. Mais il ne pouvait plus atteindre sa signification passée. En 1957, elle devint la "Landeswohlfahrtswerk für Baden-Wür Baden-Württemberg" sous la forme d'une fondation de droit civil ayant son siège à Stuttgart, Falkertstr. 29. 2. Sur l'histoire du registre : le premier bureau de la direction centrale de l'association fut établi durant l'été 1817 dans le vieux château à Stuttgart, là même où la réunion constitutive de la direction centrale avait lieu le 6 janvier de la même année. De 1817 à 1857, la Chancellerie, qui était également responsable des affaires de la centrale agricole, fut dirigée par le Regierungsrat Schmidlin en tant que secrétaire ; en 1820, les salles de la Chancellerie furent transférées de l'ancien palais au bâtiment ministériel des affaires étrangères. En 1825, 1837 et 1846, Schmidlin fait établir des listes des dossiers conservés au greffe de la direction centrale et à la commission de l'armée. Les dossiers des deux organismes ont été conservés ensemble. Les dossiers spéciaux (Aalen à Welzheim) ont été classés dans les matières 1 à 66, les dossiers généraux dans les matières 67 à 84. La liste de 1837 contient, à la différence de la liste de 1825, qui ne décrit que les dossiers généraux, une liste des dossiers spéciaux existants et, en annexe, une liste des 15 fascicules de dossiers remis en décembre 1838 par Geh. Rat von Hartmann du domaine de la reine Katharina au registre de l'administration centrale. Malheureusement, le répertoire de 1846 n'est plus disponible. Le lien entre les bureaux de la direction centrale de l'association caritative et le bureau central de l'association agricole (avec des registres séparés), qui existait depuis 1817, fut dissous en 1850 avec le transfert de ce dernier à la caserne de la Légion, lorsqu'un second registre fut créé pour cette dernière à l'occasion de la séparation interne de la direction centrale et la Commission de l'Armée en 1855 ; le copiste Rieger eut de grandes difficultés pour diviser les dossiers et commander ces registres. En raison de l'étroite interdépendance de la Direction centrale et de la Commission armée - les membres de la Commission armée étaient tous membres de la Direction centrale - une séparation stricte n'était cependant pas toujours nécessaire à l'époque (et aussi avec la nouvelle indexation de 1977 à 1979, voir E 191 et E 192).1856 En 1857, le chancelier Keller, successeur du secrétaire Schmidlin à la chancellerie, élargit le plan de classement de Schmidlin pour tenir compte de la croissance rapide du registre, en particulier de la séparation des différentes affaires précédemment regroupées sous des rubriques générales. Dans les dossiers spéciaux, les sujets 1 à 66 ont augmenté de six à 72, de sorte que les dossiers généraux sont maintenant répartis entre 73 à 114 au lieu de 67 à 84. Les dossiers, qui étaient stockés dans des espaces confinés dans différentes pièces, pouvaient être rapidement retrouvés sur la base d'un répertoire central de gestion des dossiers produit par Keller vers 1860 et complété jusqu'au début du 20ème siècle, qui répertorie les sujets des dossiers par ordre alphabétique avec les descriptions des ventilateurs. Le secrétaire Kuhn entreprit une réorganisation complète du registre en 1874. D'une part, il a éliminé 403 fascicules de dossiers, principalement des dossiers locaux, pour l'ancien registre, qui avait été achevé en 1877, et d'autre part, il a systématiquement structuré les autres dossiers du registre, sans tenir compte de l'ancienne classification par sujet. Il est évident que ce nouveau plan ne s'est pas concrétisé en raison d'un manque chronique d'espace, dont le Secrétariat s'est plaint dans une note datée du 10 décembre 1896 au Ministère des Finances et a demandé que de nouveaux locaux lui soient fournis. Suite à la vente de l'ensemble de la propriété, ces bureaux ont dû être libérés en 1906 ; en l'absence d'un bâtiment public adéquat, la maison privée Furtbachstraße n° 16 a été louée. Probablement en ce qui concerne le déménagement dans la Furtbachstraße, le secrétaire Kuhn a conçu vers 1903, sous une forme modifiée, un nouvel ordre d'enregistrement, qui a également été appliqué dans la pratique. Le 26 juin 1914, l'administration centrale emménagea finalement dans la maison située Falkertstraße 29, qu'elle avait acquise du domaine du Kommerzienrat von Pflaum et aménagée à cet effet. Le nouvel aménagement a eu un effet favorable sur les conditions d'enregistrement dans la mesure où des accès plus étendus aux dossiers ont pu être effectués au cours de la période suivante. Il s'agit avant tout des dossiers de nombreuses associations dissoutes à cause de l'inflation, ainsi que des dossiers de la direction centrale des associations caritatives sociales, des comités et des grandes actions de secours dans les années d'urgence de l'entre deux guerres mondiales. Le stockage de ces fichiers a eu lieu en liaison lâche avec les autres fichiers. Vers 1936, une liste provisoire de dossiers ("plan d'enregistrement") a été établie pour les dossiers du NS-Volkswohlfahrt (National Socialist People's Welfare) avec l'inclusion des dossiers plus récents de l'administration centrale. Documents d'archives sur l'histoire du registre voir E 191 Rubr. III 1c Büschel 4532 (bureaux) et Büschel 4533 (outils). 3. à l'ordre et à la distorsion du stock : Les anciens dossiers de la direction centrale ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le Landeswohlfahrtswerk en 1968 et 1976. En 1976, les livres et périodiques individuels ont été placés dès le début dans la bibliothèque de service des archives. Robert Uhland, directeur des Archives d'État, a commencé en 1968 à organiser et à enregistrer les dossiers et les volumes, mais il était déjà bloqué dans les premiers temps avec ce travail en raison d'autres obligations. Dans le cadre d'un contrat de recherche avec le soutien de la Fondation Volkswagenwerk, les fonds ont ensuite été transférés de 1977 à 1979 par le directeur scientifique de la Fondation Volkswagenwerk sous la direction de Wolfgang Schmierer, conseiller principal des Archives d'Etat. Hans Ewald Kessler en collaboration avec les archivistes Erwin Biemann et Helga Hecht. Les travaux finaux, qui comprenaient la classification de l'inventaire et la révision des titres, ont été réalisés de 1981 à 1982 pour le groupe d'inventaire A (dossiers et volumes), Amtsrat Karl Hofer, et pour le groupe d'inventaire B (imprimés), Archivoberinspektorin Regina Glatzle. comme au début du processus d'index, on ne disposait pas de moyens de recherche à part un index des archives anciennes, particulièrement pour celles qui étaient très imprécis, il était également impossible d'utiliser les anciennes données des registres, dont certaines existent encore. Les anciens registres (E 191, Rubr. III 1b Bü 5992 - 5998) n'ont été retrouvés qu'au cours du processus d'indexation, les dossiers et volumes volumineux ont été divisés au cours du travail d'indexation et divisés en fonds E 191 (direction centrale de l'association caritative), E 192 (Armenkommission) et E 193 (direction centrale de la Sparkasse für Württemberg). Les fichiers externes versés au registre ont été fouillés et intégrés en tant que fonds documentaires indépendants en fonction de leur provenance dans les séries correspondantes des Archives d'Etat F 240/1 (Lokalwohltätigkeitsverein Stuttgart), F 240/2 (Bezirkswohltätigkeitsverein Cannstatt), PL 408 (Wichernhaus Stuttgart), PL 409 (Verein zur Unterstützung älter Honoratiorentöchter), PL 410 (association pour les membres artificiels), PL 411 (association pour les colonies de travailleurs), PL 412 (association pour les sanatoriums populaires), PL 413 (association nationale pour la protection de l'enfance et de la jeunesse), PL 416 (Paulinenverein), PL 417 (Comité zur Beschaffung von Arbeit), PL 418 (association pour les armes domestiques infamantes), PL 419 (association pour la récolte) et PL 705 (succession Heller). Tous ces fonds contiennent des dossiers d'organismes à l'origine indépendants qui ont été repris par la direction centrale au fil du temps. L'inventaire E 193 a été organisé et enregistré en tant que groupe de dossiers séparé, provenant de la direction centrale, mais concernant son propre domaine de travail fermé, en tant que groupe de dossiers séparé.15 Les fascicules de dossiers proviennent de la succession de la reine Katharina et ont été remis au registre de la direction centrale en 1838 par Privy Councillor v. Hartmann : ils sont repris en majorité dans la partie I 3 de l'inventaire E 191. Une liste de ces fichiers est annexée au registre de 1837. 191 a été indexée par groupes individuels connectés selon le numerus currens, les enregistrements de titres ne pouvant être classés de manière objective qu'après l'achèvement de l'indexation.Après que plusieurs plans d'enregistrement aient été valables pour les dossiers de la direction centrale, différents groupes de stock n'ont pas non plus été enregistrés par ceux-ci, le stock E 191 a été organisé selon une nouvelle systématique de stock en tenant compte des milieux économiques de la direction centrale et de la conservation des anciennes structures d'enregistrement. le stock contient un grand nombre de brochures, surtout des rapports annuels et statuts des institutions et associations actives sur le plan social dans l'espace germanophone. Dans la mesure où ils ont été collectés indépendamment, ils ont été enregistrés sous le département d'inventaire B, puis sont dans les dossiers associés. Les doubles ainsi que les périodiques "Blätter für das Armenwesen" et "Blätter der Zentralleitung für Wohltätigkeit in Württemberg", volumes 1890 - 1891, 1896 - 1922 et 1925 - 1939, furent repris en grande partie dans les collections (JL 415) ou dans la bibliothèque des Archives nationales Ludwigsburg. 7107 numéros sur 97 m furent repris dans la collection E 191. Cependant, 264 numéros ne sont pas documentés par un résumé subséquent de tufts.Ludwigsburg, mars 1982Gez. Schmierer Supplément 2006 : Les documents reçus en 2001, 2004 et 2005 du bureau d'aide sociale du Bade-Wurtemberg ont été intégrés à l'inventaire en 2005 (= E 191 Bü 7445-7499) Ludwigsburg, juillet 2006W. Supplément Schneider 2013 : Au cours du conditionnement de l'inventaire en 2010, les enregistrements de titres et les unités d'archives ont été systématiquement comparés et certaines erreurs et incohérences ont été corrigées. Stephen Molitor

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, l'ensemble de l'administration était dirigée par un collège central de l'administration dans lequel des sections avaient été formées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick baili wicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les plus hautes autorités pour tous les objets de l'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police de l'État et de l'économie de l'État et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été attribués à d'autres bureaux de district ou centraux (Chambres des finances, Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).La directive de 1819 était valable pendant 70 ans et n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et la conduite de leurs affaires. Les affaires des gouvernements de district étaient dirigées par un président en tant que comité exécutif, conseils d'administration et assesseurs collégiaux, ainsi que le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des municipalités et des fondations, un autre pour la construction des municipalités et des fondations, et un expert a été affecté aux approbations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie par le biais de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales et en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912). Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et les grandes et moyennes villes ont fait l'objet d'un contrôle direct : dans le cas des tâches de l'administration interne de l'État qui incombent aux gouvernements de district, ce sont soit l'autorité décisionnaire ou l'autorité de première instance ou l'autorité chargée de l'examen et de la médiation, soit l'autorité chargée des plaintes et du contrôle.Dans le cadre de la réduction du nombre de fonctionnaires et de bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui n'ont pas été transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württ, Württ, Staatswesen, 1951-1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der Württ, Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385ff. (Ministère de l'Intérieur). Gouvernement du district de Ludwigsburg : Ludwigsburg était le siège du gouvernement du district du Neckar établi en 1818. Il était responsable de l'administration de la ville et du bureau supérieur de Stuttgart ainsi que des bureaux supérieurs de Backnang, Besigheim, Böblingen, Brackenheim, Cannstatt, Esslingen, Heilbronn, Leonberg, Ludwigsburg, Marbach, Maulbronn, Neckarsulm, Vaihingen, Waiblingen et Weinsberg. Elle était aussi directement responsable de la maison de travail pour hommes à Vaihingen/Enz. Le gouvernement du district a supervisé le Landarmenbehörde (autorité des pays pauvres) du Cercle du Neckar, basé à Ludwigsburg. En ce qui concerne l'histoire de la collection et son redécoupage : Après plus de 70 ans d'existence, le Registrator Bilfinger a procédé pour la première fois en 1864-1867 à une réorganisation radicale du registre au gouvernement du district de Ludwigsburg. A cette époque, il contenait encore de nombreux dossiers de la période 1806-1817, repris par les autorités prédécesseurs, en particulier la section de l'administration interne (gouvernement supérieur), la section de l'administration locale et la section du système des fondations (section domaine de la couronne, 3e section). En raison du surpeuplement des archives, environ 138 dossiers d'un poids de cent livres - principalement des dossiers spéciaux - ont été collectés. Seuls les dossiers de 1846 sont restés dans le registre actuel, les anciens dossiers antérieurs à 1846 ont été placés dans un dépôt. En même temps, Bilfinger, sur la base des anciens plans d'enregistrement de 1832 et de 1850 environ - avec division des dossiers en Generalia et Spezialia ainsi qu'un classement alphabétique des liasses de dossiers (catégories) - a produit en 1867 un plan de classement comprenant toutes les parties enregistrées, qui était valable jusqu'à la dissolution du gouvernement du district en 1924 au même moment, ces dépôts furent transférés, avec quelques exceptions, en 1910, faute de place aux archives internes. Avec cette livraison sont également arrivés des dossiers complets de l'ancien Landvogtei an der Enz (aujourd'hui en stock D 75) ainsi que les dossiers sur les examens de service inférieur (ancien E 173 V), d'où en 1979, les travaux d'examen d'un montant de 4,7 mètres courants ont été recueillis.En 1924, après l'abolition des gouvernements de district, le bureau de traitement du registre de l'ancien gouvernement de district de Ludwigsburg a remis la majeure partie des dossiers aux archives de l'Etat de Ludwigsburg, les plus petites parties surtout au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs en tant qu'autorités successeurs, dont ils devaient ensuite être transférés aux archives du Land de Ludwigsburg.T. a à nouveau atteint les Archives d'Etat de Ludwigsburg par d'autres lieux (cf. E 173 I Bü 1590 : Dépôt des excréments au gouvernement du district de Ludwigsburg avec des annuaires). les lois générales ont été essentiellement transmises dans leur intégralité, alors que dans les lois spéciales il y a des pertes irremplaçables à déplorer. Alors qu'une grande partie de la cassation de 1864-1867 était déjà victime d'un attentat à la bombe à Stuttgart en 1944 a détruit la plupart des dossiers spéciaux de la livraison de 1924, à savoir les sections "Départs aux bourses" et avec celles-ci les protocoles et journaux de 1846-1924. Deux ans auparavant, l'ancien Rechnungsrat G. Wörner avait enregistré ces dossiers aux Archives d'Etat de Ludwigsburg (ancien répertoire E 174 I) et, en raison de la division peu claire des documents du gouvernement du district en plusieurs collections partielles (E 173 I - E 173 V), pour lesquelles on ne disposait, dans l'ensemble, que de livraisons sommaires et d'archives comme instruments de recherche, une refonte fondamentale était nécessaire et urgente pour l'intérêt des études. La masse des volumes, en particulier les journaux intimes et les protocoles 1818-1845, avait déjà été rendue indépendante, ordonnée et répertoriée comme fonds E 173 II en 1971. Depuis 1974, les dossiers sont indexés à l'aide du numerus currens-procedure dans l'ordre alphabétique des rubriques des dossiers, qui ont été séparées en Generalia et Spezialia. Après l'achèvement de l'indexation, les documents généraux des différents anciens fonds ont été constitués sous la forme de fonds E 173 I, les documents spéciaux sous la forme de fonds E 173 III. Ici, les enregistrements de titres des mêmes rubriques des différentes couches du registre (livraisons) ont été regroupés les uns dans les autres et finalement les nombreuses rubriques de dossiers - pour E 173 I et III de la même manière - ont été résumées sous des rubriques principales nouvellement formées afin de mieux structurer le stock dans le contexte factuel. L'inventaire E 173 I réunit maintenant les généralités - la livraison de 1910 (à partir de l'inventaire E 173), - la livraison de 1924 (à l'origine inventaire E 174, puis E 173 IV), et - les livraisons et compléments après 1924 (non cotés) = Büschel 1-1599.Le stock E 173 III se compose des spéciaux : - la livraison de 1910 (à partir du stock E 173) = Büschel 1 - 7518 - la livraison de 1924 (à partir du stock E 174, puis E 173 IV rubriques Affaires pénales - Expropriations forcées, rubriques Bourses d'études 1944 brûlées) = Bü 7520-8674 - les livraisons et suppléments après 1924 (stock E 173 V) = Büschel 8675-8823.Wolfgang Schmierer et Erwin Biemann, archiviste, étaient responsables du développement de la collection E 173 I. En 1986, le Dr Schmierer était responsable du travail final, au cours duquel de nombreuses provenances étrangères ont été fouillées, mais celles de quelques documents seulement ont été laissées dans les dossiers, et la provenance était généralement notée dans l'entrée du titre. Les documents fouillés, d'un volume total de 8,3 mètres linéaires, ont pu être intégrés dans les fonds B, D, F et IL existants (de E 173 I = 1,5 mètre linéaire, de E 173 III = 6,8 mètres linéaires). 0,5 mètre linéaire de dossiers (de E 173 III) ont été déposés aux Archives nationales à Stuttgart pour stockage. Au total, 8 mètres linéaires de dossiers ont été cassés (de E 173 I = 3 mètres linéaires, de E 173 III = 5 mètres linéaires). Les dossiers du gouvernement du district de Ludwigsburg sont en stock E 162 I, Medizinalkollegium, en stock E 166 I-IV, Ministerialabteilung für den Straßen- und Wasserbau, E 180 II-V, Ministerialabteilung für Bezirks- und Körperschaftsverwaltung et E 184 I, Zentralkommission in AblöLe stock E 173 I comprend 1599 touffes avec une circonférence de 34,4 mètres linéaires de rayonnages.Ludwigsburg, 3 février 1986Dr. Wolfgang Schmierer Sur la rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en un format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. En 1924, au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les compétences qui n'étaient pas transférées aux bureaux supérieurs et au ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district d'Ellwangen : Le siège du gouvernement Jagstkreis établi au début de 1818 était Ellwangen. Elle était responsable des bureaux supérieurs d'Aalen, Crailsheim, Ellwangen, Gaildorf, Gerabronn, Gmünd, Hall, Heidenheim, Künzelsau, Mergentheim, Neresheim, Öhringen, Schorndorf et Welzheim. Alors que le nombre de postes supérieurs au sein du gouvernement de district restait constant, la composition des districts a été modifiée par la loi de la 6e Cour de district en 1889.7,1842 La modification de la délimitation des circonscriptions administratives supérieures concerne le changement suivant : d'OA Aalen, la commune de Jagsthausen, à Westhausen, OA Ellwangen et d'OA Schorndorf, à Aichschieß avec Krummhardt, à OA Esslingen.Jusqu'en 1839, le gouvernement du district était conjointement responsable avec la chambre des finances du district de l'administration des anciennes archives d'Ellwang, qui ont ensuite été placées sous la direction du ministère des Affaires étrangères et de la gestion des archives jusqu'à leur transfert en 1868 aux archives de l'État à Ludwigsburg, qui, quatre ans plus tard, s'en est vu confier la supervision exclusive (informations du Dr A. Seiler. Les archives du monastère et de l'abbaye d'Ellwangen aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, 1976, page 7 et E 175 Bü 214). Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : En novembre 1924, le bureau de traitement - bureau d'enregistrement du gouvernement du district d'Ellwangen - remit le reste du registre aux archives de l'Etat de Ludwigsburg (à partir de 1938 : archives d'Etat de Ludwigsburg) - contrairement aux 3 autres gouvernements du district, qui avaient déjà effectué des livraisons plus importantes aux archives de l'Intérieur vers 1900, la première livraison de leurs propres dossiers depuis la fondation du gouvernement du district à une archive compétente (inventaire E 175 I/III dossiers et volumes jusqu'à maintenant). Parmi ces documents écrits irremplaçables se trouvaient les dossiers personnels plus anciens des fonctionnaires du gouvernement de district et des bureaux supérieurs, les journaux et les directions du gouvernement de district jusqu'en 1870 et les visites des bureaux supérieurs jusqu'en 1889. D'autres documents ont été transférés aux autorités successeurs à la suite du transfert des responsabilités (voir ci-dessus) et au cours des opérations de liquidation, en 1924, principalement aux services supérieurs et au département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart. Les anciens plans d'Ellwangen, qui étaient conservés dans le registre du gouvernement du district, ont été remis à la Ellwangen Antiquities Society par le bureau du règlement, comme le montre une lettre du Département ministériel de l'administration des districts et des sociétés datée du 3 novembre 1924 dans E 175 Bü 214 (voir E 175 Büschel 207 et 214 pour l'histoire du registre).A partir des dossiers et volumes du gouvernement de district (inventaire E 175 I) livrés fin 1924 avec un index de 39 pages (inventaire E 175 I), un livre de recherche manuscrit a été réalisé en 1936/37 selon les inscriptions des fascicules. La séparation et le redessin des volumes ont suivi en 1977 (inventaire E 175 III). Deux volumes supplémentaires produits dans les années 1970 et 1983 ont enregistré les dossiers de l'administration du district, qui ont été en partie séparés par le département du ministeiral lui-même, en partie de leurs fonds aux Archives d'Etat de Ludwigsburg lors des travaux d'indexation (fonds E 173 II) Les fonds nouvellement constitués E 175 se composent des fonds partiels précédents comme suit:- E 175 I Kreisregierung Ellwangen - Akten, alt Bü. 1-531, maintenant E 175 Bü. 174-6483.- E 175 III Kreisregierung Ellwangen - volumes, ancien vol. 1-173, maintenant E 175 volume 1-173 - E 175 II Kreisregierung Ellwangen - dossiers (suppléments), ancien vol. 1-1069, maintenant E 175 vol. 6484 - 7564 Le nouvel index du stock principal E 175 I avant seulement approximativement indexé a lieu dans l'ordre donné des dossiers et groupes des fichiers qui correspondent largement à l'arrangement original au Kreisreisregierung (groupes des fichiers par simple ordre alphabétique). Lors de la structuration ultérieure de l'instrument de recherche, des groupes principaux plus importants et donc plus clairs ont été formés, la composition des sous-groupes eux-mêmes n'ayant pas été modifiée et apparaissant en tant que telle dans le système ; les titres plus récents des volumes et des suppléments ont pu être transférés aux principaux fonds pratiquement inchangés. De ce nombre, 0,6 mètre linéaire ont été classés dans l'inventaire F 169 Oberamt Gmünd, 1,5 mètre linéaire de licences économiques et d'avocats des années 1798-1822 ont été formés comme un inventaire de dossiers séparés E 251 V Steuerkollegium, d'autres documents (copies de formulaires et imprimés) dans la mesure de 0,3 mètre linéaire. Pour 471 plans et fissures encore attachés aux dossiers, des cartes de référence pour l'inventaire JL 590 ont été produites ; l'indexation des dossiers et l'indexation par lieux et par personnes ont été effectuées par l'archiviste Erwin Biemann de mars 1988 à mai 1992. La structure et l'édition du livre d'instruments de recherche ont été fournies par le soussigné, la bonne copie du livre d'instruments de recherche par le biais de l'EDP a été fournie par Mme Hildegard Aufderklamm. Les entrées de titre du livre d'instruments de recherche et les index correspondants contiennent tous les cas individuels par lieu et par personne (dans le cas des familles seulement le nom du demandeur) en raison de l'indexation détaillée des groupes de dossiers citoyenneté - citoyenneté et émigration. Ludwigsburg, février 1995Hofer Zur Retrokonversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the Ludwigsburg State Archives".Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

Remarque préliminaire : Les fonds actuels comprennent les cartes et les plans qui ont été conservés séparément des dossiers et des documents dans les archives du manoir Unterdeufstetten (Fichtenau, SHA). Il s'agit principalement de cartes imprimées qui peuvent être divisées en deux grands groupes. Les cartes concernant la possession de la chevalerie Unterdeufstetten sont à côté de celles qui ont un autre cadre de référence. L'horizon géographique s'étend des cartes de l'Albverein souabe aux cartes ferroviaires du Reich allemand et aux cartes du monde. Parmi eux se trouve un groupe spécial de cartes de la Première Guerre mondiale appartenant à Friedrich von Praun, dont l'épouse Irene avait hérité le manoir Unterdeufstetten de son père Erwin von Seckendorff (1923). Les cartes et les plans datent de 1764 à 1950 et le fonds actuel comprend 56 unités d'archives. Il a été développé par Gisela Scharlau et entré dans le système informatique. Ludwigsburg en décembre 2003Maria Magdalena Rückert était la soussignée.

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Sindelfingen a existé de 1806 à 1922. Les modifications suivantes sont intervenues dans le détail : Selon le décret du 07.07.1807 (Württ. Reg. Bl. 1807, page 249) concernant l'attribution des districts de souveraineté, le bureau Moors de la Patrimonialherrschaft v. Röder le Kameralamt Sindelfingen assigné. Selon le règlement du 06.06.1819 (Württ. Reg. Bl. 1819, page 293-304) concernant la réorganisation du Kameralämter, le Kameralamt Sindelfingen du Kameralamt Leonberg a pris le relais : Bruderhaus, Büssnauer Hof, Büssnauer Wirtshaus et les districts forestiers de Böblingen et Rohr dans l'office forestier de Leonberg. Par ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 225) concernant la dissolution des offices photo Merklingen et Herrenalb le bureau photo Sindelfingen a repris les lieux Dätzingen et Schafhausen du bureau supérieur Böblingen. 1843, page 213) le Kameralamt Sindelfingen a pris le relais du Kameralamt Weil im Schönbuch : les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch du district forestier Tübingen : le Landkameralamt Stuttgart a repris les municipalités Kaltental, Möhringen, Rohr et Vaihingen. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Remarque préliminaire : Le bureau de la caméra de Stuttgart a existé de 1806 à 1922, alors que de 1806 à 1843, il n'y avait qu'un seul bureau de la caméra à Stuttgart, en 1843, le bureau de la caméra Weil im Schönbuch a été transféré à Stuttgart comme bureau spécial. Finalement, en 1860, les deux bureaux de la caméra furent fusionnés en un seul à Stuttgart. Dans le détail, les changements suivants sont intervenus dans l'organisation du Kameralamt Stuttgart : Selon l'ordonnance du 06.05.1837 (Württ. Reg. Bl. 1837, page 226), le Kameralamt Stuttgart a repris la ville de Botnang du Kameralamt Leonberg par décret du 06.03.1843 (Württ. Reg. Bl. 1843, pages 212-213), le Kameralamt Weil im Schönbuch fut transféré du Land de Stuttgart vers le Kameralamt. En même temps, le bureau de la caméra de la ville de Stuttgart a repris le terrain de chasse de Hohenheim appartenant à l'Office forestier de Leonberg du bureau de la caméra de Cannstatt. Le Land-Kameralamt Stuttgart, d'autre part, a repris:a) des Kameralamt Esslingen les communes de Bernhausen, Birkach, Harthausen, Heumaden, Kemnat, Obersielmingen, Ruit et Untersielmingenb) des Stadt-Kameralamt Stuttgart les municipalités de Botnang, Degerloch, Feuerbach et Gaisburgc) des Kameralamt Sindelfingen les municipalités du Kaltental a) les communes Altdorf, Breitenstein, Holzgerlingen, Neuweiler, Schönaich, Weil im Schönbuch ainsi que le district forestier Weil im Schönbuch appartenant au district forestier de Tübingen à l'autorité de la caméra de Sindelfingenyb) la commune Hildrizhausen de Reuthin) la commune Dettenhausen de Tübingen de Stuttgart conformément au Fin. Min. du 26.03.1860 (Journal officiel de la Chambre des finances du Württ de 1860, page 17). En plus d'importants dossiers plus anciens (datant d'environ 1650-1805), les archives des bureaux de la caméra suivants ont été extraites de l'ensemble des fonds du bureau de la caméra de Stuttgart : Cannstatt, Esslingen, Leonberg, Nellingen, Neuffen, Sindelfingen et Weil im Schönbuch. Comme le reste du stock a dû être séparé de diverses façons pour des raisons de provenance, les fichiers précédents doivent être recherchés dans les bureaux des caméras ci-dessus. 285 touffes = 2 mètres linéaires sont énumérés ci-dessous. Retroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti dans un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservée dans cette rétroconversion (devise : "transcription au lieu de révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Sur l'histoire des gouvernements de district et du gouvernement de district d'Ulm : Les gouvernements de district ont été créés par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les Chambres des Finances, qui ont été révoquées en 1849. Auparavant, dans le Wurtemberg, toute l'administration était dirigée par un collège du gouvernement central en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu d'autorité et étaient appelés bailiwick bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que des autorités municipales et de district, où des sections étaient formées pour les différentes branches de l'administration. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XVIIIe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, du génie hydraulique, du gouvernement local et de la commission pour l'utilisation communale et l'allocation des prêts paysans existant au ministère de l'Intérieur, ainsi que la section des domaines de la couronne, la section des comptes de l'État, la section de l'agriculture, la section du trésor public du ministère des Finances et la section des fondations du ministère de l'Eglise et de l'Education ont été abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district de leur district étaient les autorités suprêmes pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, ainsi que pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil d'étude, Conseil supérieur de la construction, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour les conseils techniques, un conseil médical départemental a été temporairement affecté au service de santé, un conseil de la construction des routes, des ponts et des ouvrages hydrauliques des communes et des fondations, un conseil de la construction des communes et des fondations et un expert pour l'agrément des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), l'Office central de l'agriculture (1848), l'Office central des échanges et du commerce (1848), la Direction forestière (1875), le Département ministériel du bâtiment (1872), le Collège médical (1881) et le Service supérieur des assurances (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la surveillance directe des grandes et moyennes villes a été confiée aux gouvernements de district, qui étaient responsables de l'administration interne de l'État - voir la table des matières suivante - soit comme autorité décisive, soit comme autorité législative 1. Au cours du démantèlement des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district ont été remplacés en 1924 par un nouveau département ministériel pour l'administration des districts et des entreprises, affilié au ministère de l'Intérieur, pour toutes les responsabilités qui ne passaient pas aux bureaux supérieurs et au ministère. (Littérature : Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) ; Handwörterbuch der Württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller, 1915 ; Denkschrift über Vereinfachungungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. Le siège du gouvernement du district du Danube fondé en 1818 était Ulm (gouvernement du district d'Ulm). Elle était responsable des bureaux supérieurs de Biberach, Blaubeuren, Ehingen, Geislingen, Göppingen, Kirchheim, Laupheim (avant 1842 Wiblingen), Leutkirch, Münsingen, Ravensburg, Riedlingen, Saulgau, Tettnang, Ulm (avec Albeck depuis 1819), Waldsee et Wangen. Les offices souverains Aulendorf (Gräfl. Königsegg-Aulendorfsches Amt), Buchau, Obermarchtal, Obersulmetingen et Scheer (Fürstl. Thurn et Taxis), Château Waldsee (Prince Waldburg - Wolfegg - Bureau Waldsee), Wolfegg et Wurzach (Prince Waldburg-Wurzachs bureaux) et Zeil (Prince Waldburg - Zeil - Bureau Trauchburgs). En outre, elle était responsable de la gestion du port de Friedrichshafen, qui a été créé pour s'occuper de la police maritime et portuaire ainsi que de la police des passeports et des étrangers dans le port de Wurtemberg et les zones de débarquement. Le gouvernement du district a exercé un contrôle sur le Landarmenbehörde für den Donaukreis, dont le siège est à Ulm. Sur l'histoire du registre : Le grand volume de dossiers dans les gouvernements de district, en raison de leurs activités commerciales étendues, a entraîné un surremplissage périodique de leurs registres, qui s'est accompagné au XIXe siècle de cassations (maculation et vente de vieux dossiers), après 1900 par des droits aux archives de l'intérieur ou D'importantes cassations ont eu lieu au gouvernement du district d'Ulm à l'occasion du déménagement du gouvernement du district de la maison allemande au Palais en 1859 et d'un transfert interne de la chancellerie en 1876 (voir les listes d'élimination dans E 179 II Büschel 6565). Comme tout ce qui avait une valeur juridique durable pour l'administration a été préservé selon les instructions, le document écrit central, historiquement le plus précieux du gouvernement de district depuis sa fondation, a été conservé malgré ces cassations et d'autres plus petites.Jusqu'à la réorganisation du registre en 1906, le registre du gouvernement du district d'Ulm se composait de cinq départements (registres), dont la plupart avaient leur origine dans des autorités antérieures ; il s'agissait en détail des départements I - II Regierungssachen, Spezialia und Generalia, III - IV Kommunsachen, Spezialia und Generalia (d'après le registre du département de la municipalité) et V Registratur der Stiftungsverwaltung (selon la vieille classification, voir Repertorium D 50). Au sein de ces ministères, les dossiers - à l'exception des dossiers de base - étaient classés par ordre alphabétique.Lorsque le greffier Narr prit ses fonctions en 1887, le registre était dans un état précaire, qu'il décrivit comme suit : "Il n'y a pas de répertoire, les cases et les compartiments ne sont pas numérotés, ces derniers ne sont pas munis de rubriques, les fascicules ne sont pas écrasés, de sorte que le fonctionnaire dépend seulement de sa mémoire et pendant des mois les dossiers n'ont pas été repositionnés" (rapport du 4 juin 1887 dans E 179 II Büschel 278a /85). Il a été remédié à cette situation par la préparation d'un plan de classement des dossiers, qui a nécessité la réorganisation externe et interne du greffe. Il s'agit maintenant essentiellement du résumé des rubriques - l'ordre alphabétique original des dossiers a été rompu depuis longtemps -, de la division des fascicules classés par objets selon les lieux ou selon l'alphabet des noms de personnes de l'année de gravure 1860 ainsi que de l'attribution des signatures des lieux de conservation par cases et par sujets (voir "Repertorium" dans E 179 II vol 392).En 1906, le secrétaire général Nell créa un changement dans les conditions d'enregistrement encore largement dépassées en fusionnant les cinq registres départementaux et en introduisant un plan d'enregistrement comprenant à la fois les registres actuels et les dépôts du XIXe siècle, avec des sections principales classées par ordre alphabétique, des sous-groupes systématiquement subdivisés et des signatures de boîtes (voir "Repertorium" dans E 179 II Vol. 393). Après l'abolition des gouvernements de district en 1924, le bureau de traitement du registre a remis les dossiers de l'ancien gouvernement de district d'Ulm aux archives de la branche d'Etat ainsi qu'à de plus petites parties du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises et aux bureaux supérieurs (v.a. Dossiers relatifs aux droits civils - admission, naturalisations, licenciements) en tant qu'autorités successeurs, à partir desquels ils ont été transférés ultérieurement en partie aux Archives d'État de Ludwigsburg par d'autres services (cf. liste des départs vers E 173 - 180). A l'ordre et la distorsion du stock : Pour l'utilisation des dossiers du gouvernement du district d'Ulm, seuls des répertoires superficiels d'archives et de remise étaient disponibles dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg jusqu'à présent, ce qui ne satisfaisait pas aux exigences scientifiques.Dans le cadre du remaniement à plus long terme des fonds des quatre gouvernements de district, l'inclusion des livres officiels du gouvernement du district d'Ulm a été achevée en 1970 (Repertorium E 179 I de Walter Böhm et Walter Bürkle), alors que l'indexation des fonds de dossiers a commencé en 1966, qui s'est accompagnée de la reconstitution des collections lourdes et peu pratiques de dossiers, a pris presque deux décennies. Malgré les nombreuses demandes officielles, le premier arrangeur, Amtsrat Müller, avec l'aide temporaire de Joachim Herzer, candidat inspecteur des archives, a pu enregistrer près de la moitié des 213,6 mètres de rayonnages jusqu'à sa retraite en 1977. L'enregistrement du titre de la deuxième partie a été effectué - avec l'aide de l'employé temporaire Wally Vogler, qui a ordonné et enregistré l'administration administrative de la justice - par Karl Hofer, conseiller du Bureau, de 1982 à 1984, qui a également édité l'instrument de recherche.Dans le fonds E 179 II, Kreisregierung Ulm, les fonds individuels suivants ont été ajoutés (voir aussi ci-dessus):1) Livraison du Kreisregierung Ulm de 1906 (aux Archives des Innern) : a) Generalia, développé par Archivrepertorium par Rechnungsrat Marquart de 1908 (Bund 1 - 99) ainsi que Zettelrepertorium provisoire par Amtsrat Müller de 1966 ff. (Bü 1 - 986), 14 m. M. (fonds E 179 jusqu'à présent);b) Spezialia, indexée en a) (Bund 1 - 381) ainsi que le répertoire provisoire par Amtsrat Müller 1966 ss. (Bü 1 - 1983), 70 M actuel (fonds E 179 III jusqu'à présent);2e livraison du bureau de traitement du greffe du gouvernement du district d'Ulm à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv Ludwigsburg) : dossiers généraux et spéciaux après 1906 avec de nombreux dossiers anciens, indexés par le répertoire des livraisons de décembre 1924 (Bund 1 - 517) ainsi que par Amtsrat Müller 1966ff, annuaire provisoire. (Bü. 3834 - 4157) et Amtsrat Hofer avec la collaboration de Zeitangestellten Vogler (Bü. 4158 - 8485) 119,5 m (fonds E 179 III) ; 3. Livraison du département ministériel de l'administration des districts et des entreprises à Stuttgart à partir de 1924 (au Staatsfilialarchiv à Ludwigsburg) : Suppléments, indexés par l'index de livraison de novembre 1924 (Bund 171 - 212) ainsi qu'un répertoire préliminaire des notes de Amtsrat Müller et Archivinspektoranwärter Herzer de 1974ff. Livraisons des Archives d'Etat Sigmaringen (reçues du Regierungspräsidium Tübingen et des bureaux de district) ainsi que des Archives d'Etat principales de Stuttgart (inventaire du Ministère de l'Intérieur) de 1980 à 1983 : Compléments, non répertoriés, enregistrements des titres 1984 par Amtsrat Hofer, 1,25 mètre linéaire. M (= fonds E 179 IV) Les provenances étrangères ont été extraites dans une plus large mesure de la livraison de 1906, mais dans le cas de quelques documents seulement, l'assignation de provenance a été notée dans les entrées de titre (voir aperçu des provenances étrangères dans l'annexe de la remarque préliminaire). Les documents fouillés pourraient être affectés à des fonds d'archives déjà existants, à savoir D 48a, le Haut Gouvernement du Département des enquêtes criminelles et du Département supérieur de la police ou la Section de l'administration interne de 1806 à 1817 (accès 4 m), D 49, Landesökonomiekollegium ou Section de l'administration municipale de 1806 à 18917 (accès 1,50 m), D 37, Section des domaines et fondations de la Couronne de 1811 à 1817 (accès 9,5 m) et D 79 à 82, Districts et Bailliages de 1806 à 1817 (accès 2,3 m). Au total, 0,8 mètre linéaire de documents ont été remis aux Archives d'État de Stuttgart et aux Archives d'État de Sigmaringen, tandis que 4 mètres linéaires de documents ont été encaissés pour l'examen de service bas. ), il a été possible, dans l'intérêt de l'évaluation future de cette importante livraison de documents, de former un stock total à partir des livraisons individuelles sur la base de ce plan de classement. Les entrées de titre pour les pièces les plus récentes pouvaient être triées sur la base des numéros de dossier qui sont attribués de manière analogue pour les pièces plus anciennes ("Generalia - Spezialia"). Les entrées de titre créées dans la procédure des numerus courants conservaient leur numérotation même après la classification, afin que l'ordre numérique soit conservé dans la revue, mais pas dans le répertoire. La double numérotation initiale des souches "Generalia" et "Spezialia" a pu être éliminée en renumérotant la "Spezialia" Büschel 1 - 1983 en Büschel 1001 - 2983, grâce à un plus grand espace de numérotation. 213,6 m de circonférence pour la souche E 179 II. Les numéros de commande qui ne sont pas attribués sont documentés dans la section "Retroconversion".Ludwigsburg, août 1985Karl Hofer Fremdprovenienzen (commandé par le siège des autorités) : Allmendingen, SchultheißenamtBiberach, Oberamt-Ehingen, KreisamtFreiburg, Vorderösterreichische Stiftungsbuchhaltung-Geislingen, OberamtGöppingen, Landv Rems und LandvogteiamtKonstanz, Bischöfliches Offizialat- , Bischöfliches OrdinariatLeutkirch, Stiftungsverwaltung und HospitalpflegeRavensburg, Landvogteiarzt -, OberamtRiedlingen, Oberamt-Stuttgart, Herzogliche Regierungsung-, Herzoglicher (Württ.) Conseil de guerre-, Département ministériel de l'administration des districts et des entreprises-, Ministère de l'Intérieur-, Oberfinanzkammer - Département des impôts directs, réguliers et extraordinaires-, Oberlandesökonomiekollegium-, Oberlandesregierungs-, Oberregierung - Département régional et Oberpolizeidepartement, Section des impôts directs et indirects-, Section de l'administration interne-, Section de l'administration municipale - Section des affaires municipales-, Section des affaires de la fiscalité de la Couronne, 3. Dept. Sont énumérés : Section des fondations, Section de la construction des routes, des ponts et des eaux, Section de l'utilisation municipale, Section de la dette de l'État, Commission administrative et de remboursement, Collège fiscal, Tutellarratettnang, OberamtUlm, Landvogtei an der Donau et Landvogteiarzt, OberamtUrach, Landvogtei auf der AlbWeingarten, Kgl Württ. Administration (provisoire), Landvogtei am Bodensee Zur Methode : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée, qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été conservées en principe (devise : "copier au lieu de réviser"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés. Les numéros réguliers et les numéros a ont été vérifiés, les numéros manquants ont été enregistrés dans une liste séparée (voir ci-dessous). Liste des numéros de commande manquants et non attribués : numéros manquants dans le magazine 203à 8459 208sans objet 229à 6028 245à 8461 250à 5416 255résolu 299à 5887 363- manquant dans la revue] 634à 5093 709à 708 760non occupé 761non occupé 762non occupé 763non occupé 764non occupé 764non occupé 765non occupé 766non occupé 766non occupé 767non occupé 768non occupé 769non occupé 770non occupé 987non occupé 988non occupé 989non occupé 990non occupé 991non occupé 992non occupé 993non occupé 994n non occupé 995non occupé 996non occupé 997non occupé 998non occupé 999non occupé 999non occupé 1000non occupé 1463résolu 1468résolu 1542non occupé 1544non occupé 1548à 6417 1558à 5880 2018résolu 2656non occupé 2929non occupé 3376non occupé 3587non occupé 35888non occupé 3590non occupé 3591non occupé 3592nnon occupé 3593non occupé 3627non occupé 3798non occupé 3799non occupé 3799non occupé 3800non occupé 3801non occupé 3802non occupé 3802non occupé 3803non occupé 3804non occupé 3804non occupé 3805non occupé 3806non occupé 3806non occupé 3807non occupé 3808non occupé 3809non occupé 3809non occupé 3810non occupé 3811non occupé 3812non occupé 3813non occupé 3814 non occupé 3815non occupé 3816 non connecté 3817 non connecté 3818 non connecté 3819 non connecté 3819 non connecté 3820 non connecté 3821 non connecté 3822 non connecté 3822 non connecté 3823 non connecté 3824 non connecté 3825 non connecté 3825 non connecté 3826 non connecté 3827 non connecté 3828 non connecté 3829 non connecté 3830 non connecté 3831 non connecté 3832 non connecté 3833 non connecté 3897 non connecté 4141 non connecté 7243-- non connecté manquant dans le magazine] 7523sans objet 8635résolu 8638non affecté

Contenu et évaluation Introduction Dans la recherche anthropologique, le souci du défunt est considéré comme l'un des indicateurs les plus importants du début de la culture humaine. En s'occupant de l'inhumation des dépouilles mortelles des membres de sa propre communauté, l'homme préhistorique a déjà révélé des idées d'au-delà et un lien entre l'individu et la communauté qui allait au-delà de la mort. Dans la culture judéo-chrétienne, l'inhumation dans un cercueil est devenue la forme habituelle d'inhumation, qui devait avoir lieu dans un lieu spécial et spécialement désigné, le cimetière. L'inviolabilité de la paix des morts, indispensable pour les sépultures juives contrairement aux sépultures chrétiennes, signifie que les cimetières juifs ne sont pas nettoyés et réoccupés après certaines périodes de repos. Dans la mesure où ils ont échappé à la barbarie nationale-socialiste, les cimetières juifs du Bade-Wurtemberg ont pu, dans de nombreux cas, se développer sur plusieurs générations jusqu'à nos jours. Comme il était d'usage jusqu'au XXe siècle de mentionner le nom de la personne inhumée ainsi que le nom du père sur les pierres tombales, ces inscriptions représentent également des sources de la plus haute valeur pour la recherche historique et généalogique. Tous ces cimetières sont aujourd'hui des monuments culturels protégés. Sur la base d'une résolution du Parlement du Land de Bade-Wurtemberg de 1989, qui portait sur la documentation et la préservation des cimetières juifs du Bade-Wurtemberg, l'Office des monuments du Land de Bade-Wurtemberg a été chargé de fournir une documentation complète de toutes les pierres tombales pertinentes. La base principale de ce travail était des tirages de photographies prises par les Archives centrales pour l'étude de l'histoire des Juifs d'Allemagne à Heidelberg entre 1985 et 1992 de presque toutes les pierres tombales juives du Bade-Wurtemberg. Après l'achèvement du projet en mai 2008, la copie, qui comprenait environ 85 000 exemplaires, a été remise aux Archives d'État de Ludwigsburg avec la documentation en papier du cimetière préparée par l'Office des monuments du Land et une base de données contenant les résultats de la documentation pour une grande partie des tombes. En plus des détails historiques, artistiques et linguistiques, cette base de données contient également des faits généalogiques pertinents. Dans le cadre d'un projet financé par la Kulturgutstiftung Baden-Württemberg, cette précieuse collection a été mise en ligne aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 2011 sous le numéro EL 228 b II. La base de données, composée de nombreux tableaux individuels, a été préparée dans un format adapté au système d'instruments de recherche des Archives d'État, l'ensemble du fonds photographique a été numérisé, chaque photo a reçu une signature individuelle et, dans la mesure du possible, cimetière par cimetière, reliée manuellement au contenu de la base de données fournie. Ainsi, l'état des pierres tombales, qui a été confirmé photographiquement tout au long des années 1985-1992, peut être consulté dans le monde entier via l'Internet en liaison avec les données d'indexation pour des recherches plus approfondies. Il s'agit de photographies de pierres tombales provenant de plus de 141 cimetières (le nombre de cimetières du Bade-Wurtemberg varie légèrement selon la méthode de comptage utilisée), dont 89 sont situés dans le Bade-Wurtemberg et 52 dans le Wurtemberg. Les noms de lieux utilisés dans leur ordre alphabétique suivent ceux du registre des livres d'inventaire I et II ("Dokumentation Friedhöfe in Deutschland") du Zentralarchiv zur Erforschung der Juden in Deutschland, Heidelberg, utilisant les noms officiels actuels (par exemple "Bad Wimpfen HN" plutôt que "Wimpfen (Bad)"). Le recensement (001-143) entre parenthèses rondes a été utilisé pour l'emboîtement avec le registre mentionné autrement, les deux cimetières avec les numéros 012 (Brême) et 086 (Michelstadt/Hessen) manquent ici, puisqu'ils se trouvent en dehors de Baden Württemberg. Le premier lien Internet externe au niveau du cimetière (uniformément appelé "Zentralarchiv HD") renvoie à l'inscription correspondante dans le répertoire en ligne des cimetières juifs tenu par le Zentralarchiv zur Erforschung der Geschichte der Juden in Deutschland, Heidelberg. Outre d'autres références au cimetière en question, on y trouve également des détails sur le processus de documentation, tels que l'année de la prise de vue et les noms des responsables de la "documentation de base". Les descriptions succinctes publiées dans la présente collection peuvent être retracées jusqu'au travail de ces éditeurs. Un deuxième lien ("Judaica Alemannia") mène à la page d'accueil de l'Arbeitsgemeinschaft für die Erforschung der Geschichte der Juden im süddeutschen und Nachbarden Raum, qui contient également des informations complémentaires et des liens Internet sur l'histoire des différents cimetières. La plupart de ces monuments culturels ont maintenant leur propre entrée dans l'encyclopédie en ligne "Wikipedia". Les liens pertinents sont fournis ici ainsi que des références individuelles à d'autres projets en ligne pertinents. Dans les scans, une compensation automatique de la luminosité et du contraste a été omise afin d'obtenir autant d'informations d'image que possible, c'est-à-dire autant de niveaux de gris que possible. Beaucoup d'images semblent donc être surexposées ou sous-exposées au début, mais cela peut être ajusté dans le module de présentation d'image à l'aide du bouton de sélection "Luminosité". Ceci permet de conserver un maximum de niveaux de gris, dont une partie serait autrement perdue, surtout dans des conditions de lumière extrême (pierres tombales sombres devant un fond enneigé/ciel clair ou la moitié supérieure de la pierre en plein soleil, la moitié inférieure à l'ombre portée d'une pierre voisine, etc. Les numéros consécutifs 50689 (fiche de remplacement), 64831-64839 (erreur de comptage pendant le balayage) et 65961-65969 (dto.) ne sont pas attribués. Des numéros intermédiaires supplémentaires sont disponibles : Non. 2 a, 9 a, 22 a, 152 a, 1284 a, 1292 a, 1307 a, 1688 a, 2452 a, 4428 a, 4547 a, 4993 a, 8181 a, 9176 a, 9897 a, 13167 a, 16624 a, 23823 a, 30473 a, 31863 a, 32057 a, 32089 a, 32618 a, 33484 a, 33750 a, 33758 a, 34171 a, 34480 a, 35260 a, 35264 a, 36518 a, 37187 a, 39173 a, 39182 a, 39183 a, 39591 a, 40379 a, 41358 a, 43307 a, 43307 b, 43427 a, 43741 a, 44042 a, 44047 a, 44137 a, 44231 a, 45714 a, 46237 a, 46498 a, 46799 a, 47166 a, 47996 a, 48400 a, 50329 a, 53334 a, 54281 a, 57077 a, 59247 a, 60555 a, 60577 a, 60780 a, 60781 a, 66832 a, 67249 a, 74123 a, 77366 a, 79502 a, 81074 a et 82090 a. REMARQUE POUR LA RECHERCHE PAR NOM : Lors de la recherche des noms des personnes enterrées, il est préférable d'utiliser la "recherche plein texte" sur la "page d'entrée" de l'inventaire EL 228 b II. Afin de limiter à un nombre gérable le nombre d'occurrences pour les noms fréquents et d'éviter d'avoir à attendre inutilement longtemps, entrez le prénom et le nom de la personne que vous recherchez dans le champ de texte Recherche, sélectionnez "Chaque terme doit être trouvé (ET)" comme lien et marquez "Titre et en-tête" et "Contient des notes" dans les champs de recherche.

Remarque préliminaire : Sur l'histoire et l'administration des districts et des baillis 1806-1817 cf. la remarque préliminaire sur le répertoire D 71 (bailliage sur le Neckar supérieur), le siège du 6ème district établi par le manifeste organisationnel de 1806 était Rottenburg. Le district comprenait les bureaux supérieurs de Balingen, Herrenberg, Horb, Rosenfeld, Rottenburg, Sulz et Tübingen. En 1810, il fut transformé en Landvogtei (bailliage) sur le Neckar moyen avec son siège officiel à Rottenburg. En octobre 1908, le gouvernement du Schwarzwaldkreis de Reutlingen transféra les dossiers existants aux Archives de l'Intérieur, où le Rechnungsrat Marquart prépara un index sommaire des différentes alliances, qui servit de répertoire valable dans le Staatsarchiv Ludwigsburg jusqu'au printemps 1964. Le reconditionnement de la collection effectué à la fin de 1963 a été l'occasion de produire une déformation un peu plus détaillée des fascicules individuels sur la base de leurs anciennes inscriptions dans le même processus. Ce travail a été réalisé sous la direction de l'archiviste soussigné F. Röhrich. Le soussigné s'est lui-même efforcé de réorganiser le stock non structuré de manière non systématique, le caractère sériel prédominant des dossiers, probablement à expliquer par la compétence de l'huissier, interdisant la production d'un plan de classement systématique et proposant un simple regroupement par catégories. Afin de clarifier la portée de la rubrique individuelle, un ordre alphabétique a été omis en faveur de l'arrangement selon certains aspects factuels.les dossiers de même provenance (3 touffes) se trouvent dans le fonds B 88a (v. Freyberg, Freiherren zu Wellendingen) Büschel 133-135 ; ils peuvent avoir été déposés dans les archives baroniales comme fichiers manuels par Nikolaus Christoph v. Freyberg-Eisenberg, gouverneur du district de Rottenburg, à Wellendingen, Worndorf et Hopferau. Les archives du bureau de district de Rottenburg et/ou du bailliage du Neckar central figurant dans le supplément (par le conseil des archives d'Etat Dr. Seiler) n'ont été déterminées qu'après la conclusion du répertoire disponible à la fin de l'année 1964. 239 touffes sur 7,2 m. Ludwigsburg, mars 1964Dr. A. comprennent maintenant les collections. Seiler On Retroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'existait auparavant que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne, la structure du modèle et la version linguistique des textes étant essentiellement conservées dans cette rétroconversion (devise : "transcription plutôt que révision"). Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres.

Histoire de la tradition Sur l'histoire et l'administration des districts et des bailliages 1806-1817 cf. la remarque préliminaire sur le répertoire D 71 (bailliage sur le Neckar supérieur). Ludwigsburg était le siège du 2ème district (plus tard Landvogtei an der Enz) établi par le manifeste organisationnel de 1806. Après la réforme du niveau administratif inférieur, le district comprenait initialement les bureaux supérieurs de Besigheim, Bietigheim, Ludwigsburg, Marbach, Maulbronn, Vaihingen et Waiblingen. A partir de 1810, le district d'Oberamt fut réduit par l'Oberamt Waiblingen, qui avait été transféré au district de Rothenburg, et l'Oberamt Bietigheim, qui avait été dissous. En 1817, une grande partie des dossiers du Landvogtei fut remise au nouveau gouvernement de district, qui les laissa à son tour aux Archives d'Etat de Stuttgart en 1877, d'où ils furent transférés aux Archives d'Etat à Ludwigsburg en 1969. D'autres dossiers de la tradition du gouvernement du district y ont été ajoutés. Contenu et évaluation La plupart des enregistrements de titres en main peuvent encore être retracés jusqu'à une liste de fichiers produits par le Landvogtei lui-même, qui a été révisée sur le plan rédactionnel lors de la conversion rétro. En particulier, la classification des rubriques a été simplifiée et alignée sur les systèmes de classification des autres stocks d'huissiers de justice. Parallèlement, de nouveaux enregistrements de titres ont été réalisés pour une vingtaine d'unités d'archives qui n'avaient jamais été enregistrées auparavant. La collection comprend aujourd'hui 337 unités d'archives d'environ 5,3 mètres linéaires.

L'histoire des gouvernements de district : Les gouvernements de district ont été établis par le 4ème décret du 18 novembre 1817 en même temps que les chambres des finances de district ont été révoquées en 1849. Auparavant, toute l'administration du Wurtemberg était dirigée par un collège central de l'administration, dans lequel des sections avaient été créées pour les différentes branches de l'administration, en plus des gouvernorats de district, qui n'avaient que peu de compétences et étaient appelés bailiwick bailiwicks depuis 1810, ainsi que les autorités municipales et régionales. La division du pays en districts et la création de collèges provinciaux s'inspirent de la Constitution départementale française de 1789, qui a également servi de base à une nouvelle organisation administrative dans d'autres États allemands au début du XIXe siècle. En 1818, il a été mis en œuvre et, en même temps, les sections de l'administration interne, de la médecine, des routes, des ponts, de l'ingénierie hydraulique, du gouvernement local et de la Commission pour l'utilisation municipale et l'allocation des prêts agricoles existant au Ministère de l'intérieur, la section des domaines publics, la section des comptes publics, la section de l'agriculture, la section des caisses publiques au Ministère des finances et la section des fondations au Ministère des cultes et de l'éducation, furent abolies.Après l'instruction du 21 décembre. En 1819, les gouvernements de district étaient les autorités suprêmes dans leur domaine pour toutes les questions d'administration de l'État dans le domaine des régimes (administration souveraine), de la police d'État et de l'économie d'État, et pour l'administration des biens des municipalités, des organismes officiels et des fondations, dans la mesure où ces objets n'ont pas été assignés à d'autres bureaux de district ou centraux (chambres des finances ainsi qu'au Consistoire protestant, Conseil de l'Église catholique, Conseil académique, Conseil supérieur du bâtiment, Commission provinciale des haras, Collège médical, Chambre supérieure des comptes, Collège fiscal, Conseil forestier et Bergrat).L'ancienne directive de 1819 était valable pendant 70 ans, elle n'a été remplacée que par le décret du 15 novembre 1889 sur l'organisation des gouvernements de district et le cours de leurs affaires. Leurs affaires ont été gérées par un président en tant que membre du conseil d'administration, des conseils d'administration et des assesseurs collégiaux, ainsi que par le personnel de bureau nécessaire. Pour la consultation technique, un conseil médical de comté a été temporairement affecté au service de santé, pour les routes, les ponts et le génie hydraulique des municipalités, un conseil de construction, un autre pour l'industrie du bâtiment des municipalités et les fondations, un expert a été affecté pour les autorisations des chaufferies à vapeur. Les affaires ont été traitées en partie dans le cadre de consultations collégiales et de prises de décisions collégiales, en partie par l'entremise du bureau.Au fil du temps, un certain nombre de tâches importantes ont été transférées des tâches initiales des gouvernements de district à d'autres autorités centrales et intermédiaires, telles que le Département ministériel de la construction des routes et des eaux (1848), le Bureau central de l'agriculture (1848), le Bureau central du commerce (1848), le Département ministériel du bâtiment (1872), la Direction générale des forêts (1875), le Collège médical (1881) et le Bureau des assurances supérieures (1912).Après 1870, de nouvelles tâches sont apparues pour les gouvernements de district à travers les nouvelles lois du Reich et de l'État, à savoir le Code du travail, les lois sur la formation des associations de pauvres de district, sur l'administration de la justice administrative, sur la représentation des églises protestantes et des paroisses catholiques et sur l'expropriation obligatoire de la terre. En outre, au début du XXe siècle, la loi sur l'eau a été réorganisée, la législation sociale a été élargie et la supervision directe des grandes et moyennes villes et la supervision directe des grandes et moyennes villes a été attribuée. Dans le cas des tâches de l'administration interne de l'Etat qui devaient être exécutées par les gouvernements de district, il s'agissait soit de l'autorité de première instance qui décidait ou décrétait, soit de l'autorité de surveillance et de plaintes, soit de l'autorité d'évaluation et de médiation. 1924, lors de la destitution des fonctionnaires et des bureaux, les gouvernements de district furent remplacés par un nouveau département ministériel pour les districts et les entreprises, divisé en deux, le Ministère de l'intérieur, qui se chargeait des attributions non transmises aux bureaux supérieurs et le Ministère.Littérature- Alfred Dehlinger, Württembergisches Staatswesen, 1951 - 1953 (surtout § 127) - Handwörterbuch der württembergischen Verwaltung, sous la direction de Friedrich Haller 1915- Denkschrift über Vereinfachungen in der Staatsverwaltung vom 27.2.1911, in : Verhandlungen der Württ. Zweiten Kammer 1911/12, Beilage 28, S. 385 (Ministère de l'Intérieur). Au gouvernement du district de Reutlingen : Le siège du gouvernement du district de la Forêt-Noire, créé à la fin de 1817, était Reutlingen (gouvernement du district de Reutlingen), qui était responsable des bureaux supérieurs de Balingen, Calw, Freudenstadt, Herrenberg, Horb, Nagold, Neuenbürg, Nürtingen, Oberndorf, Reutlingen, Rottenburg, Rottweil, Spaichingen, Sulz, Tübingen, Tuttlingen (avec exclaves Hohentwiel) et Urach. De plus, le centre de travail pour femmes de Rottenburg, qui était affilié à la prison pour femmes détenues de Gotteszell en 1907, lui était subordonné. Alors que le nombre de postes de direction du gouvernement de district de Reutlingen est resté constant jusqu'en 1938, les districts eux-mêmes ont connu une baisse du nombre de postes de direction dans le gouvernement de district de Reutlingen en raison de la loi du 6 juillet 1938.1842 sur la modification de la délimitation des circonscriptions administratives, modifications ultérieures :- d'OA Herrenberg la commune de Hagelloch à OA Tübingen, - d'OA Neuenbürg les communes de Dennjächt, Ernstmühl, Liebenzell, Monakam, Unterhaugstett et Unterreichenbach à OA Cal- d'OA Nürtingen la commune Grabenstetten à OA Urach, Hausen am Tann et Roßwangen à OA Rottweil,- de OA Tübingen la commune Altenriet à OA Nürtingen et- de OA Urach la commune Pliezhausen à OA Tübingen et la commune Eningen à OA Reutlingen.Les lieux susmentionnés peuvent donc apparaître dans le livre de recherche sous différents bureaux régionaux, ce qui doit être pris en compte dans des cas individuels. Structure, ordre et distorsion de l'inventaire : Le fonds actuel E 177 I contient essentiellement les documents remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par le bureau d'enregistrement de l'administration du district de Reutlingen le 3 décembre 1924 - un torse par rapport aux documents originaux.Un nombre considérable de dossiers d'enregistrement avaient déjà été retirés et collectés en 1823, 1835, 1848, 1853, 1863, 1872, 1889 et finalement 1924, y compris les documents jusqu'en 1850, les journaux d'affaires jusqu'en 1870 et les directions jusqu'en 1830 (cf. D'autres dossiers avaient été remis pour des raisons de compétence aux services suivants : - 1873 au département ministériel de la construction immobilière (dossiers de construction),- 1908 aux archives de l'intérieur (dossiers de l'Ober- und Niederhohenberg zu Rottenburg, de la Forêt Noire, de l'Alb, du Neckar supérieur et du Neckar central, du Churfürstl. 1924 enfin aux 17 bureaux supérieurs du district, au département ministériel de l'administration du district et de l'entreprise, au département ministériel de la construction immobilière, au bureau régional du commerce, au bureau du commerce et de la surveillance, au conseil du lycée catholique, au département ministériel des écoles supérieures et/ou au département ministériel des écoles supérieures. Les dossiers remis aux Archives de l'Intérieur ainsi qu'une partie des dossiers remis au Département ministériel de l'administration des districts et des corporations et aux bureaux supérieurs (surtout les bureaux supérieurs de Reutlingen et d'Urach) sont ensuite venus de ces bureaux directement ou par l'intermédiaire des autorités successeurs (bureaux des administrateurs de district) ou du Département ministériel des écoles techniques (voir E 177 I Büschel 301 et 4393). En 1937, les Archives d'Etat de Ludwigsburg, sous la direction du directeur subséquent des Archives d'Etat, le professeur Grube, entreprirent un ordre et une indexation de fortune des fonds, qu'il décrivit dans le livre des découvertes comme suit : "Le registre du gouvernement du district de Reutlingen fut remis en 1924 aux Archives du Land avec un registre insuffisant de cinq pages. L'ancien plan d'enregistrement (avec registre des mots-clés) et un registre des mots-clés de 1910 appelé "Repertorium", qui a également été remis, n'étaient pas non plus suffisants pour la détermination des dossiers existants réellement. Comme il n'est pas possible dans un avenir prévisible de conserver un ordre interne pour les fonds quelque peu confus et de séparer les dossiers qui ne méritent pas d'être archivés, le présent répertoire a été produit par Hausverwalter Isser en 1935 à l'occasion de la commande externe des fonds comme mesure auxiliaire temporaire selon les inscriptions des fascicules. Dans le cadre de la révision des fonds des administrations de district des Archives d'Etat de Ludwigsburg de 1986 à 1990, les soussignés, ainsi que l'employée temporaire Karin Steißlinger, qui a ouvert les vastes dossiers juridiques administratifs, ont établi de nouveaux titres pour les différents fonds partiels du gouvernement de district de Reutlingen (E 177 I, E 177 III et sans signature). Le registre était basé sur un simple ordre systématique introduit après 1863 par le Registrator Bregizer et la Chancellor List Wenz, selon lequel les dossiers étaient divisés en deux groupes principaux : les dossiers A Regiminal et B Police avec respectivement 19 et 13 rubriques ; les fichiers eux-mêmes étaient munis de signatures, c'est-à-dire de lettres et numéros des stands (boîtes) et compartiments. Une fois la nouvelle indexation terminée, les notices de titres créées à l'aide de la procédure du numerus currens-procedure ont été triées selon l'ancien plan de classement, mais la structure des groupes de dossiers dans l'instrument de recherche a été rendue plus claire et sans la division en deux parties du Regiminal and Police Administration. De ce nombre, 0,5 mètre linéaire a été attribué aux fichiers disponibles ici (Kreisreg. Ludwigsburg, Ellwangen et Ulm, Commission pour le nettoyage de l'Association officielle et municipale, Département ministériel pour l'administration des districts et des sociétés). Les Archives d'État principales ont reçu 0,6 mètre linéaire (principalement des dossiers anciens) et les Archives d'État de Sigmaringen 1,6 mètre linéaire (dossiers des bureaux supérieurs), tandis que 0,8 mètre linéaire de dossiers (frais d'abattoir et d'inspection des viandes, frais de bureau des bureaux supérieurs, examen des factures sportives) ont été recueillis.Pour l'année 297, des plans et des fissures encore joints aux dossiers ainsi que 175 cartes d'épreuves de journaux pour les fonds JL 590 et JL 430 ont été produits. 4484 touffes ont été réalisées pour les fonds E 177 I. Ludwigsburg, en novembre 1990Hofer touffes 4485 à 4499, reçues des Archives nationales Sigmaringen avec accès 2000/79 ont été intégrées dans les fonds en juillet 2009. Rétroconversion : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme manuscrite ou dactylographiée et qui a été converti en une base de données et donc en format en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Cela peut conduire à un certain décalage entre l'apparence extérieure moderne et la conception et la formulation partiellement dépassées des enregistrements des titres. Les corrections, suppressions et ajouts ont été vérifiés et incorporés.

Historique de l'autorité : En 1882, un certain nombre de commerçants, de représentants d'entreprises et d'autres dignitaires de la région de Stuttgart fondèrent la "Württembergischer Verein für Handelsgeographie und Förderung Deutscher Interessen im Ausland" (Association Württemberg de géographie commerciale et de promotion des intérêts allemands à l'étranger). L'objectif était "la promotion de la géographie, de l'économie et de la culture". En quelques années, une collection d'objets ethnologiques du monde entier, en pleine expansion, a été créée, en plus d'autres activités de l'association, telles qu'un vaste programme de conférences, dans des locaux loués sur la galerie de la Gewerbehalle, et a été officiellement déclarée musée ethnologique fondé sur des principes scientifiques le 1er juin 1889 (livre des visiteurs au Bü 1209).Après de nombreuses années de planification, la recherche d'un site de construction approprié (la discussion a porté notamment sur le site de l'ancienne Neue Lusthaus et du Hoftheater incendié), la mise à disposition des fonds nécessaires et un grand concours d'architecture, un musée néoclassique a été construit sur le site actuel Hegelplatz/Herdweg selon les plans du jeune architecte Eser, à Stuttgart. L'opérateur principal du nouveau projet de construction, le président de l'association (depuis 1890) et généreux parrain, le comte Karl von Linden, mourut en janvier 1910 après la pose de la première pierre d'une grave maladie. Il a été décidé, en reconnaissance de ses mérites, de nommer le nouveau musée ethnologique "Linden-Museum". Le 28 mai 1911, la cérémonie d'ouverture eut lieu en présence du couple royal du Wurtemberg. En plus de l'association avec le conseil d'administration, le comité et de nombreux membres, un directeur scientifique s'est joint au musée. Le premier directeur du musée fut le docteur Augustin Krämer, médecin de la marine et ethnologue. Il était assisté par Heinrich Fischer, qui avait été recruté par le comte von Linden au début du siècle, ancien employé du Cabinet d'histoire naturelle et, à partir de 1932, directeur du musée, comme éditeur de la collection des accès. Le développement mouvementé du musée a connu les quatre phases suivantes : 1882-1911 (de la fondation de l'association à l'occupation du bâtiment spécialement construit pour le musée),1911-1945 (jusqu'à la fin de la Seconde Guerre mondiale avec des dommages de guerre importants),1945-1973 (de la reconstruction au passage au secteur public),depuis 1973 (Musée national d'ethnologie).100 ans d'existence étaient célébrés par un grand festival le musée le 28 mai 2011. L'histoire de l'association et du musée, de ses débuts à nos jours, est documentée en détail par de nombreuses publications et commémorations d'anniversaire (y compris Bü 392 et 903) ainsi que par les documents écrits et picturaux enregistrés dans les points de classification du groupe 2.5 Special Survey. D'autres détails peuvent donc être omis à ce stade. Historique de l'inventaire : Le Verein für Handelsgeographie et le Linden-Museum qui en a résulté étant des institutions privées, la création des dossiers n'a pas suivi les procédures administratives habituelles. Le cœur de la tradition est constitué par les nombreuses correspondances du président, le comte Karl von Linden, du trésorier et président de longue date, Theodor Wanner, ainsi que d'autres personnalités du comité de l'association et - en relation avec l'ouverture du musée - le directeur scientifique. L'engagement personnel du comte von Linden à maintenir des contacts dans le monde entier avec les fonctionnaires coloniaux allemands, les officiers coloniaux, les marchands étrangers, les capitaines et les missionnaires se reflète dans la tradition écrite et encore plus dans les collections ethnologiques en pleine expansion. La correspondance scientifique ultérieure documente la mise en réseau du musée avec d'autres institutions et personnes de renom, ainsi que les activités extrêmement importantes dans le cadre de programmes de conférences et de projets d'exposition. Des dossiers thématiques, diverses publications, de vastes collections de coupures de journaux, des souvenirs et des documents illustrés complètent la collection. En raison de l'étroite imbrication de l'association et du musée, aucune séparation de provenance n'a été faite, seule la dénomination interne "Vereinangelegenheiten" pour certaines parties de la tradition a été retenue. La collection contient également des documents sur le Daughter Institute for Foreign Relations fondé en 1915/1916 à l'initiative de Theodor Wanner et sur le Musée colonial allemand. Rapport de traitement : La remise de la collection EL 232 Linden-Museum (Staatliches Museum für Völkerkunde) s'est déroulée en trois étapes:Accès aux dossiers 1993/043, actuellement Bü 1-347 avec des lacunes:Lorsque les travaux ont été repris par le soussigné, cette partie avait déjà été retirée des dossiers sous la direction du Dr Nicole Bickhoff par l'archiviste Hans-Jürgen Seifried, reprise dans les titres et conditionnée provisoirement. La formation d'un instrument de recherche était toujours en cours. Environ 150 dossiers ont été encaissés (principalement des reçus, des duplicatas de factures pour les annuaires Tribus, des statistiques quotidiennes pour les expositions internes). Comme aucun principe d'ordre ancien n'était reconnaissable, les fonds partiels ont été classés en interne dans les archives selon les séries de correspondance et les dossiers de faits.file access 2011/032 (boîte 1-96), maintenant Bü 348-666, et file access 2011/039 (boîte 97-178), maintenant Bü 667-959:Ces livraisons étaient emballées dans des boîtes et triées selon un ordre chronologique en quatre parties (voir l'histoire des autorités) interne du Musée. Cela a été largement adopté dans la classification archivistique. Les AZs les plus proches d'un point de classification étaient indiqués dans les rubriques. Accès aux dossiers 2012/012 (Liste numéro 1-98), maintenant Livres 960-1064, et Accès aux dossiers 2012/035 (Liste numéro 102-252), maintenant Livres 1065-1226 : Cette couche de livraison comprenait principalement des classeurs avec couvertures de dépliants, ainsi que des inscrits, répertoires, livres de caisse et répertoires des membres sur bande. Il a été classé en interne dans les archives sur la base de la structure des stocks partiels précédents. Actuellement, le fonds du EL 232 Linden-Museum (Staatliches Museum für Völkerkunde) comprend 1211 unités d'archives. Les unités d'archives individuelles sont toujours soumises aux délais de blocage légaux. La signature et la classification ont été faites par le soussigné après les travaux préliminaires de Nicole Bickhoff et Hans-Jürgen Seifried.Ludwigsburg, juin 2012Regina Schneider

Depuis le 7 mai 1803, la surveillance de la police dans les résidences de Stuttgart et de Ludwigsburg était assurée par le ministère des Affaires étrangères ou le ministère du Cabinet. Par décret du 12 février 1812, un ministère de police distinct a été créé, chargé des questions de police dans les villes de Stuttgart, Ludwigsburg, Ulm et Cannstatt, ainsi que de la police de sécurité, en particulier la lutte contre les mendiants et les vagabonds, la police des incendies et les étrangers. En 1816, le ministère de l'Intérieur est chargé des questions de police ; le ministère du Cabinet reste responsable de la police résidentielle en tant que ministère de la Police. Du 1er mars 1817 au 23 août 1821, un ministère distinct de la Residenzpolizei existe à nouveau. En plus des dossiers sur les questions de police provenant du registre du ministère de la police, cette collection contient également des dossiers du ministère de l'Intérieur et du ministère du Cabinet. Le contenu et l'évaluation reçus sont les documents relatifs aux questions de personnel, à l'organisation du siège de la police de Ludwigsburg et de Stuttgart et des commissions de police de Cannstatt et d'Ulm, aux ordres généraux de police et aux questions relatives à la police pauvre, à la censure, aux maisons forcées et de travail, la police sur le terrain, à l'incendie et aux bâtiments (demandes de construction à Stuttgart et Ludwigsburg), aux autorisations de métiers, au marché, aux services de la santé, des affaires militaires et des étrangers et aux services policiers chargés du maintien de la paix.

1. Note importante : Ce livre de recherche est, nous l'espérons, une aide préliminaire pour l'orientation dans le stock. Les enregistrements des titres ont été réalisés directement lors de l'enregistrement et de l'évaluation des documents au Muséum d'histoire naturelle afin que les documents puissent au moins être provisoirement indexés et transférés aux Archives nationales pour utilisation. Cela signifie bien sûr que seul un développement superficiel a pu être réalisé. 120 unités sont en portefeuille. 2ème Musée d'histoire naturelle : Le Musée national d'histoire naturelle de Stuttgart a ses origines dans la Kunstkammer ducale. En 1791, un "Naturalien-Kabinett" indépendant, chargé de la collecte des minéraux, des plantes et des animaux, a été séparé de ce dernier. En 1827, le Cabinet d'histoire naturelle a reçu un nouveau bâtiment dans la Neckarstraße de Stuttgart, qu'il a utilisé avec les Archives nationales. Les dossiers contenus dans la collection témoignent de la proximité non sans problème de deux institutions culturelles, qui se sont manifestement opposées l'une à l'autre pour faire valoir leurs moyens, pour la plupart rares. Le bâtiment a été reconstruit plusieurs fois, dans les années 1860, en étendant les ailes vers la Archivstraße. En 1944, le bâtiment fut détruit par le Muséum d'histoire naturelle et les Archives d'Etat ; les collections d'histoire naturelle furent ensuite conservées au château de Rosenstein. En 1900, le Cabinet d'histoire naturelle a reçu le nom moderne de Collection d'histoire naturelle, qui a été utilisé jusqu'en 1950. Depuis 1950, c'est le Musée national d'histoire naturelle, et en 1817, le Cabinet d'histoire naturelle a été placé sous l'autorité d'une autorité suprême nouvellement créée, la Direction royale des collections scientifiques. Celle-ci se trouvait au-dessus de la bibliothèque publique, de la collection de pièces de monnaie, de médailles, d'œuvres d'art et d'antiquités et de la collection d'objets naturels. Le 1er avril 1919, la Direction des collections scientifiques a été supprimée, la Collection d'histoire naturelle ainsi que la Bibliothèque d'Etat directement subordonnée au Ministère de la Culture, et il a été supposé que la tradition de la Direction des collections scientifiques avait été largement détruite pendant la seconde guerre mondiale avec celle du Ministère de la Culture (voir aussi ci-dessous sous 5). Heureusement, parmi les documents du Muséum d'histoire naturelle, il y avait de nombreux dossiers de la Direction des collections scientifiques. 3. le contenu et l'ordre des fonds : les documents fournissent des informations sur le développement d'une collection princière d'objets précieux en une entreprise scientifique et un musée de plus en plus accessible au public. Dans ce contexte, les actes administratifs généraux présentés ici reflétaient en particulier les affaires pratiques de l'entreprise : la sécurisation et la construction des locaux, l'acquisition du mobilier nécessaire et les questions de personnel sont sans cesse en jeu. Compte tenu de la situation perturbée de la tradition au Ministère de la culture, les documents du Muséum d'histoire naturelle et de la Direction proposés à la séparation ont été repris intégralement jusqu'en 1945 inclus, à condition qu'il ne s'agisse pas de redondances totalement dénuées de sens en ce qui concerne leur contenu. En outre, des documents et des processus du musée avaient également été assignés aux dossiers de la direction (et vice versa) du Muséum d'histoire naturelle. Une séparation techniquement correcte des provenances n'a pu être obtenue ici que par des analyses individuelles. C'est la raison pour laquelle il a été décidé à l'heure actuelle de ne pas diviser le fonds en une "Direction des collections scientifiques" et un "Musée/collection d'histoire naturelle". Même une séparation entre une collection ancienne jusqu'en 1945 et une collection plus récente pour le Musée national d'histoire naturelle après 1945 ne serait pas possible et significative sans des analyses détaillées. Ces dossiers, qui provenaient clairement de la Direction (identifiables entre autres par le numéro de dossier) et qui étaient clos au moment de leur existence, ont été affectés au groupe de classification "1ère Direction" avec la provenance finale "Direction". Dans le cas contraire, il était parfois nécessaire de décider en fonction de l'objet principal du dossier ou d'affecter l'unité de dossier au point "5. dossiers (provenance non encore clarifiée)" jusqu'à ce que la situation soit clarifiée ; c'était particulièrement souvent le cas pour des dossiers de très longue durée. Dans le cas contraire, le classement suit un principe chronologique ; compte tenu du faible volume des documents, il a semblé raisonnable de s'abstenir au moins pour le moment d'une subdivision factuelle ; la Direction, en particulier, a évidemment suivi un plan de classement rigoureux, qui n'a toutefois pu être trouvé. Dans la collection d'histoire naturelle, le numéro de dossier a apparemment joué un rôle secondaire, et on s'attend à ce que la collection continue de croître au cours des prochaines années. 4. conditions d'utilisation : Selon la Landesarchivgesetz, les unités de dossiers individuels restent soumises à des délais de protection et de blocage. 5. référence à d'autres documents : les documents comptables de la direction des collections scientifiques figurent dans l'inventaire E 226/230 des Archives d'État de Ludwigsburg. On peut supposer que des documents plus anciens sont également restés au Muséum d'histoire naturelle, où ils sont encore partiellement nécessaires. 6. littérature : Dehlinger, Alfred : Württembergs Staatswesen dans son développement historique. Vol. 1 et 2, Stuttgart 1951 et 1953, § 250 et § 270 Cf. également l'introduction aux fonds E 226/230 Ludwigsburg, 2 février 2004 Dr. Elke Koch

Contenu et évaluation Le fonds contient les dossiers de succession de l'étude notariale de Stuttgart. Celles-ci sont arrivées aux Archives d'État par diverses livraisons et de différentes manières. Les unités d'archives Bü 1-2112, Bü 2217 et Bü 2223-2227 sont des fichiers de l'accès 2012/005 qui ont été consultés directement chez le notaire de Stuttgart par Dr. Elke Koch et sélectionnés selon le modèle d'évaluation du Bade-Wurtemberg des documents des offices notariaux ; cet accès couvre les années 1900 à 1918. depuis 2002, les Archives de l'Etat à Louwigsburg ont conservé une nouvelle livraison des archives de succession du bureau notarial à Stuttgart, qui s'étend sur la période Ces dossiers avaient déjà été remis par le notariat aux Archives municipales de Stuttgart en 1962 et 1968 respectivement ; ces dernières les ont transmis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 2002 (accès 2002/66) pour des raisons de compétence. Probablement dans les années 60, le notaire avait trié les dossiers de succession qui ne contenaient pas de certificats d'héritage ou de testaments et les avait ensuite remis intégralement aux archives de la ville de Stuttgart. Les dossiers d'héritage pour l'accès 2002/66 ont été conservés à l'origine dans le portefeuille FL 310/1. Après l'indexation de l'accès en 2012/005, les autres dossiers de succession ont également été réévalués selon le modèle du Bade-Wurtemberg et ceux qui avaient une valeur historique ont été indexés dans les fonds actuels FL 312/135 I. La collection est désormais disponible sous la forme d'une collection du même nom. Les dossiers de l'accès 2002 ont reçu les numéros de bureau ici : La collection est complétée par quelques dossiers qui ont été livrés en 2011/029 (Bü 2218-2222). Cela signifie que tous les documents successoraux de l'étude notariale de Stuttgart pour les années 1900 à 1918 ont été triés, les documents de valeur historique ayant été repris et répertoriés dans la FL 312/135 I. La collection contient également des dossiers de 1919-1927, mais d'autres dossiers de 1919 ne sont pas encore séparés dans l'étude du notaire. Les actes notariés de tutelle, de garde et d'assistance constituent la collection FL 312/135 II. Elke Koch, 28.7.2016

Après la Seconde Guerre mondiale, les dossiers de l'administration du district Württemberg - Hohenzollern de l'Association nationale-socialiste des enseignants ont été envoyés, quoique de manière incomplète, au Centre de documentation de Berlin, puis aux Archives fédérales de Ludwigsburg, via les Archives fédérales, où ils sont devenus leurs propres collections sous la signature PL 516. Contenu et évaluation Pendant le IIIe Reich, l'Association nationale-socialiste des enseignants (NSLB), fondée en 1929 en tant qu'organisation de lutte pour les éducateurs national-socialistes, est devenue la seule organisation d'enseignants lors de la dissolution progressive des associations d'enseignants traditionnelles, avec pour tâche d'aligner tous les enseignants au sens national-socialiste, notamment par le biais de cours, de camps et de camps de formation. Le NSLB était une association affiliée au NSDAP. Sa structure organisationnelle complexe et son système financier de plus en plus incontrôlable l'ont plongé dans une crise qui s'est aggravée pendant la Seconde Guerre mondiale. En 1943, l'association des enseignants de la N.-É. fut "fermée" sur ordre de la chancellerie du parti et donc effectivement dissoute. Wolfgang Schmierer, Günter Cordes et Herwig John ont enregistré environ 4/5 de l'inventaire, à l'exclusion des doubles, des rappels, des reçus, etc. - soit un total d'environ 3,5 mètres de rayonnage. Les dossiers de correspondance ont été résumés dans une correspondance de groupe avec les autorités, avec le NSDAP et ses divisions, avec les administrations des districts et la fédération des enseignants de la N.-É. L'index confus des cartes de membre, qui constitue aujourd'hui la troisième partie du stock, a de nouveau été trié par ordre alphabétique par le Werkschüler Rainer Hornung. Entre mai 2004 et février 2007, Dr. Carl-Jochen Müller a alloué ou déformé les fonds restants dans le cadre d'un projet financé par la Stiftung Kulturgut pour indexer le groupe de fonds PL 501-523 ; les documents conservés sont axés sur la correspondance variée avec les administrations régionales ; les services sociaux ainsi que les expositions et concours étudiants sont également relativement bien documentés.

1. sur l'histoire administrative des hauts offices du Wurtemberg : 1. les hauts offices dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") : la structure administrative, créée au début du 19e siècle pour le double territoire du royaume du Wurtemberg par rapport au duché, resta en place avec quelques changements mineurs jusqu'en 1938, voire au-delà. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) deviennent des quartiers de la ville Mögle-Hofacker 2. l'histoire de la haute administration de Backnang : jusqu'à la réorganisation de l'administration au début du 19ème siècle, la ville de Mögle-Hofacker faisait partie de la ville. A la fin du 19ème siècle, la partie supérieure du bureau de Backnang se composait des parties suivantes (12) : le bureau de la ville et le bureau de Backnang (ville, bureau de Reichenberger, bureau d'Ebersberger), le bureau du monastère de Murrhardt, certaines parties des anciens bureaux du Württemberg (bureau de Marbach, bureau du Weinsberger - bureau inférieur de Böhringsweiler), Löwensteinsiche et possessions des plumets (ief du Württemberg) ainsi que les biens du monastère du Schöntal.A partir de 1806, le bureau supérieur Backnang fut attribué pour la première fois au district de Heilbronn, appartenait après la division du duché en bailliages en 1810 au bailliage du Necker inférieur et était subordonné depuis 1817 au gouvernement du district du cercle du Neckar. La composition des communes de l'Oberamtbezirk énumérées ci-dessous a duré essentiellement jusqu'à la réforme administrative nationale-socialiste de 1938 et, à la suite de la nouvelle division du district décrétée le 1er octobre 1938, le district de Backnang a pris la succession juridique du district de Backnang (Oberamt). A l'exception de Neufürstenhütte, les anciennes communautés sont restées dans le district de Backnang. D'autres communautés lui ont été assignées par les districts ou bureaux supérieurs suivants (maintenant dissous) : District Gaildorf : Gaildorf, Altersberg, Eutendorf, Fichtenberg, Frickenhofen, Gschwendt, Hausen an der Roth, Laufen am Kocher, Oberrot, Ottendorf, Sulzbach am Kocher, Unterrot.District (Oberamt) Marbach : Affalterbach, Allmersbach am Weinberg, Burgstall, Erbstetten, Kirchberg an der Murr, Kleinaspach, Nassach, Rielingshausen et Weiler zum Stein. district (Oberamt) Welzheim : Kirchenkirnberg. le 1er janvier 1973 le district Backnang fut définitivement dissous. Le successeur légal est devenu le Rems-Murr-Kreis. 3. les données statistiques et la liste des municipalités : Superficie : 283,44 km2 Habitants : 31 944 communes : 30 (2 villes, 28 communes) Inscriptions : 119 places : 1991, Backnang avec Mittelschöntal, Oberschöntal, Rötleshof, Sachsenweiler, Staigacker, Stiftsgrundhof, Ungeheuerhof et Unterschöntal2. Allmersbach3. Althütte avec Kallenberg, Lutzenberg, Schöllhütte et Voggenhof4. Fracture5. Cottenweiler6. Ebersberg7. Fornsbach avec Harnersberg, Hinterwestermurr, Mettelberg et Schlosshof8. Grave avec Frankenweiler, Mannenweiler, Morbach, Schönbronn, Schöntalhöfle et Trauzenbach9. Großaspach avec Füstenhof10. Großerlach avec Liemersbach, Mittelfischbach, Oberfischbach et Unterfischbach11. Heiningen 12. Heutensbach 13. Jux14. Lippoldsweiler avec Däfern et Hohnweiler15. Maubach16. Murrhardt avec Harbach, Hausen, Hinterbüchelberg, Hintermurrhärle, Hördthof, Hoffeld, Käsbach, Karnsberg, Kieselhof, Klingen, Köchersberg, Sauerhöfle, Schwammhof, Siebenknie, Siegelsberg, Steinberg, Streitweiler, Vordermurrhärle et Waltersberg17. Neufürsten hut18. Oberbrüden avec Heslachhof, Mittelbrüden, Rottmannsberg, Tiefental et Trailhof19, Oberweissach avec Kammerhof et Wattenweiler20. Oppenweiler 21e Reichenberg avec Aichelbach, Bernhalden, Dauernberg, Ellenweiler, Reichenbach an der Murr, Reutenhof, Schiffrain et Zell22. Rietenau23. Sechselberg avec Fautsbach, Hörschhof, Schlichenweiler et Waldenweiler24. Spiegelberg avec Großhöchberg, Roßstaig et Vorderbüchelberg25. Steinbach26, Strümpfelbach avec Katharinenhof27, Sulzbach an der Murr avec Bartenbach, Berwinkel, Eschelhof, Eschenstruet, Ittenberg, Kleinhöchberg, Lautern, Liemannsklinge, Schleißweiler, Siebersbach et Zwerenberg28. Abaisser les vapeurs29. Unterweissach avec Mitteldresselhof, Oberdresselhof et Unterdresselhof30, Waldrems avec HorbachQuelle : Staatshandbuch für Württemberg. Répertoire des villages. Publié par l'Office statistique du Wurtemberg. Stuttgart 1936, p. 12-18. 4. histoire des registres et des fonds : les fonds F 152 III, nouvellement catalogués de juillet à décembre 2004, se composent de trois parties : D'une part, il s'agit de dossiers qui ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par l'antenne de Backnang du Département de la santé de l'Etat de Waiblingen en 1976 dans le cadre d'une livraison de dossiers plus importante et qui ont été attribués à l'Oberamtsbestand (1 m ; Bü 1-30). La deuxième et plus grande partie de la collection est constituée de documents que le Bureau de district du district de Rems-Murr a soumis en 1974 et 1975 sur l'insistance de l'Administration des Archives d'État (13,3 mf. m ; Bü 31-391 et Bü 393-446)(13)(13) Une grande partie de ces dossiers, pour lesquels aucun instrument de recherche n'était encore disponible, avait été arrachée de leur contexte d'origine par des "archivistes de district" autoproclamés dans les bureaux de district Backnang et Waiblingen. Dans le bureau de district de Backnang, des pertinences locales et matérielles avaient été formées qui ne pouvaient pas être renvoyées continuellement à l'ordre original des documents et qui ont été enregistrées au dernier point de classification comme "pertinences locales". En outre, la structure de l'ensemble du portefeuille est basée sur le plan de classement Flattich, qui contenait également des documents avec les provenances de tiers suivantes qui ont été séparées au cours des travaux d'enregistrement : Oberamtspflege Backnang : Les factures, triées par propriété et par pertinence locale (6,5 m), ont été affectées au F 717 ; Oberamt Gaildorf : Dossiers immobiliers ; partiellement triées par communes (4 m), seront désormais sous la forme F 166 IV. Oberamt Marbach : Les dossiers immobiliers, en partie triés par communes (4 m), ont été repris dans l'inventaire F 182 III. Oberamt Welzheim : Les dossiers de propriété concernant la paroisse de Kirchenkirnberg (0,3 m en cours) forment l'inventaire F 214 III. Les dossiers du bureau de district Backnang (0,4 m en cours) ont été inclus dans l'inventaire FL 20/2 I. La troisième partie de l'inventaire F 152 III provient de l'inventaire FL 20/2 I bureau de district Backnang (10,2 m en cours ; Bü 392 et Bü 447-935). Ces dossiers, qui avaient par la suite été classés dans le registre du bureau de district selon le plan de classement Flattich, n'avaient auparavant été indexés que par une liste de livraison avec les numéros de plan de classement et les numéros de colis associés. Cette information se trouve dans le présent instrument de recherche sous forme de pré-signature. Dans le cadre de la révision de l'inventaire FL 20/2 I, les documents des provenances Oberamt Gaildorf (9 mètres linéaires), Oberamt Marbach (1,5 mètre linéaire) et Oberamt Welzheim (0,3 mètre linéaire) ont également été triés et affectés aux inventaires respectifs énumérés ci-dessus (F 166 IV, F 182 III et F 214 III).Sur le plan du contenu, les fonds documentaires illustrent parfaitement les diverses tâches du Backnang Oberamt en grande partie et complètent ainsi la tradition Oberamt précédente, que le Staatsarchiv Ludwigsburg détient dans les fonds documentaires F 152 I, F 152 II (volumes) et F 152 IV (dossiers de construction). Dans l'inventaire FL 20/2 I Landratsamt Backnang, il y a également des dossiers qui ont été créés dans l'Oberamt, en particulier pendant la période transitoire des années 1930 et 1940. D'autres documents de l'Oberamt Backnang se trouvent dans les archives du Rems-Murr-Kreis de Waiblingen (fonds A1 : Oberamt Backnang). Le stock F 152 III comprend 935 unités d'enregistrement, 24,5 mètres de rayonnages. Il contient des documents avec des pré-dossiers et des post-dossiers de la période de 1701 à 1973, avec l'accent de la tradition sur la période de la deuxième moitié du 19e au premier tiers du 20e siècle. Les fichiers portant les signatures de commande Bü 660, Bü 661, Bü 711 et Bü 719 sont toujours soumis aux délais de blocage personnels conformément au § 6 alinéa 2 de la Landesarchivgesetz.Ludwigsburg, décembre 2004Dr Matthias Röschner NachtragF 152 III Bü 936-976 y a été transféré en 2011 par Dorothea Bader lors de l'indexage du fonds F 166 IV et réassigner au fonds actuel selon leur origine. Notes de bas de page : (1) 63 des 65 districts de l'Oberamtsbezirk de 1808 sont restés après 1819 : en 1819, les districts d'Ulm et d'Albeck avaient été joints à l'Oberamtsbezirk Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal de district était responsable d'un district de l'Oberamt(12) Pour l'histoire des autorités de l'Oberamt, voir la préface de Walter Wannenwetsch dans le Findbuch des Rems-Murr-Kreisarchivs für den Bestand A1 Oberamt Backnang 1806 - 1938. Sous la direction de Renate Winkelbach et Walter Wannenwetsch. mschr. Waiblingen 1997(13) Cf. StAL, fonds EL 18, Bü 594 : dossiers rejetés au bureau de district Backnang ainsi que les dossiers des Archives d'Etat de Ludwigsburg E III 12/19 : dossiers rejetés au bureau de district Waiblingen

À l'existence : Le bureau supérieur Öhringen a été formé en 1810 et comprenait essentiellement d'anciennes possessions schöntalische, berlingische et hohenlohische, qui étaient tombées par le Reichsdeputationshauptschluß et Rheinbundakte à Württemberg. En 1811, Berlichingen, Schöntal et d'autres lieux qui étaient passés de la haute direction dissoute de Schöntal à la haute direction d'Öhringen furent transférés à la haute direction de Künzelsau, qui quitta Gaisbach, Neureut et Neufels pour la haute direction de Öhringen. Mainhardt tomba aux mains du bureau supérieur de Weinsberg, dont le bureau supérieur d'Öhringen reçut Geißelhardt avec des colis en 1842. Les communes mentionnées ci-dessous aux pages 7 et suivantes appartenaient à l'Oberamt Öhringen, qui avait été affecté au Jagstkreis depuis 1817. Il n'y a pas eu de changement jusqu'à la dissolution du bureau supérieur de Weinsberg en 1926 et l'attribution de la partie est au bureau supérieur d'Öhringen (cf. ci-dessous p. 10 et suivantes le nouveau stock communautaire). 1938 a vu la réforme administrative national-socialiste, dans laquelle Geißelhardt avec Eschental, Finsterrot, Gnadental et Goggenbach est finalement tombé dans le Schwäbisch Hall district. Au cours de la réforme du district de 1973, le district d'Öhringen, qui avait été conçu de cette manière, a été dissous ; il a presque entièrement fusionné avec le nouveau district de Hohenlohe. Le transfert des dossiers enregistrés ici a été négocié avant même la dissolution du district d'Öhringen, de sorte que la reprise a pu être achevée peu après l'entrée en vigueur de la loi de réforme du district. Les dossiers ont été enregistrés sous la séparation des couches d'enregistrement "Oberamt Öhringen" (jusqu'en 1938) et "Landratsamt Öhringen" (après 1938 = inventaire FL 20/14) en 1984 sous la direction du Dr Trugenberger de l'employé temporaire Ibrom, après quoi le travailleur temporaire Edling a continué son travail en 1986. Les enregistrements des titres des fichiers de la chaudière à vapeur ont été réalisés en 1986 par l'archiviste Biemann qui, en 1987, a vérifié les enregistrements des titres au hasard, indexé les travaux d'indexation et structuré les documents conformément au plan de classement de l'Oberämter Württembergische. Kretzschmar-Nachtrag Bü. 1820 - 1830 (de FL 20/14)Leuchtweis, août 1994 Sur l'histoire administrative des hautes fonctions du Wurtemberg : 1. les hautes fonctions dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") La structure administrative, créée au début du 19ème siècle pour le double territoire du Wurtemberg comparé au duché, a continué avec des changements mineurs jusqu'en 1938, partiellement même au-delà, pour ne citer qu'eux. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) devinrent des quartiers urbains ; 63 des 65 quartiers de la haute ville de 1808 restèrent après 1819 : en 1819, les quartiers d'Ulm et d'Albeck furent fusionnés pour former le quartier supérieur de Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal local était responsable d'un district administratif supérieur.

Contenu et évaluation Le gouvernement suprême (du Land) a été fondé en 1806 en tant qu'autorité collégiale dans l'exécution du manifeste de l'organisation du roi Frédéric Ier. Il semble que les listes de chancellerie contemporaines étaient incertaines quant à leur orthographe correcte, en tout cas les variantes "Oberregierung" et - selon l'autorité précédente dans Ellwangen - "Oberlandesregierung" étaient représentées presque aussi fréquemment dans le matériel écrit. Le nom est également trompeur, car l'autorité n'était pas un gouvernement au sens actuel du terme, mais seulement un département du ministère de l'Intérieur responsable du Sujet dit Régiminal. Selon l'avis de l'époque, il s'agissait notamment de la sauvegarde des droits de souveraineté royale, des questions de police dans tout le pays, à l'exception des villes résidentielles de Stuttgart et de Ludwigsburg, de la supervision de tous les fonctionnaires de l'État, à l'exception de l'administration de la justice, et de la confirmation des élections aux postes judiciaires et autres, Questions relatives aux droits des sujets et des citoyens, y compris l'émigration (déduction et après impôts), la participation à la conscription militaire, les questions relatives aux prisons, à l'élevage, au travail et aux orphelinats, aux institutions pauvres, au commerce, au commerce et à l'artisanat, ainsi que l'assurance incendie. En 1807, le collège d'État a été divisé en trois sous-départements. Outre le Département des enquêtes criminelles, le Département de la police a été créé pour les questions de sécurité et de police et le Département des prêts pour les affaires féodales. Le 1er juillet 1811, les responsabilités du Département des enquêtes criminelles et du Département de la police ont été transférées à la Section de l'administration interne. En 1817, les nouveaux gouvernements de district ont finalement repris les tâches de cette section. La présente collection contient les dossiers spéciaux de la catégorie "Princes" du registre du Gouvernement suprême ou de la Section de l'administration interne, qui sont classés par ordre alphabétique par catégories, bien que ce titre soit plutôt trompeur. En fait, les documents écrits ne concernent guère les relations avec les maisons princières, et les possessions des dirigeants de classe nationale et étrangère, souvent craints, situés dans le Wurtemberg jouent au mieux un rôle subordonné dans les propriétés en question. Au contraire, les officiers d'état civil contemporains utilisaient le terme " princes " comme synonyme de " souverains ", mais ils n'étaient pas tout à fait cohérents, comme le montrent les quelques dossiers concernant les villes ou le monastère de Saint-Loup d'Engen. Dans l'ensemble, les dossiers traitent de l'interaction avec les États souverains voisins directs ou indirects, plus des trois quarts du matériel concernent les relations avec l'Empire français, le Grand-Duché de Baden et le Royaume de Bavière. Les événements de guerre, les événements de guerre, les questions militaires, de police (perquisitions) et de sécurité jouent un rôle prépondérant, de même que les différends relatifs aux revendications concurrentes de souveraineté dans les anciens territoires et villes impériaux nouvellement acquis, les blocus commerciaux et le harcèlement douanier, ainsi que les attaques réciproques par les autorités, fonctionnaires et citoyens ordinaires contre les biens réels ou présumés des voisins respectifs et les mesures de représailles prises par ceux-ci, mais aussi les efforts pour atteindre un équilibre contractuel (frontières, droits et disparités).) sont représentés. Les dossiers sont particulièrement impressionnants dans le cas du Landgraviate de Nellenburg, qui a été attribué pour la première fois au Wurtemberg en 1806, des bureaux provisoires de Weiltingen et de Nördlingen ou des environs de Wiesensteig et Geislingen, Tettnang, Ravensburg et Ulm, qui ne furent également que brièvement détenus par la Bavière, l'inquiétude et souvent les malentendus des accords de Paris de 1810 avant le règlement, La situation dans les régions frontalières a été marquée par des provocations et des actes de violence, l'éclatement des structures développées (comme les curés de paroisses), l'interruption brutale des liaisons routières, le plafonnement des droits, coutumes et habitudes par les nouvelles frontières, la liquidation des structures créées par les anciens propriétaires et les conditions qui restaient dans les villes et régions qui étaient finalement devenues Württemberg après le traité de 1810. D 44 est une collection de provenance presque sans faille, les fichiers ne proviennent que dans des cas isolés d'autorités prédécesseurs ou successeurs (Bü 112 : "Retardatenkommission" ; Bü 441 et 562 : Oberlandesregierung Ellwangen ; Bü 528 : Fürststift Ellwangen). L'attribution locale ou régionale de chaque dossier suit l'utilisation du registre de l'administration supérieure, qui a attribué chaque opération à une dynastie dirigeante particulière, mais ne l'a pas toujours fait correctement. Par conséquent, les enregistrements de titres individuels peuvent refléter des faits ou des événements que l'on ne peut pas attendre de leur classification territoriale-dynastique, comme par exemple dans Bü 159, que les bureaux d'enregistrement contemporains ont attribué au Grand-Duché de Hesse, mais qui contient principalement de la correspondance avec le gouvernement à Karlsruhe en raison des anciens lieux de référence de Hanaulichberg à Baden depuis 1803. L'attribution du Büschel 379 au Grand-Duché de Bade-Wurtemberg, déjà contemporaine, n'est pas du tout compréhensible d'un point de vue factuel, puisqu'il s'agit de la demande d'extradition des documents relatifs au commandant de l'Ordre Teutonique Mülheim des archives du Grand Maître à Mergentheim, déposée par la chambre du tribunal de Hesse et Darmstadt à Arnsberg. A l'origine, la collection était divisée en 59 faisceaux ou fédérations, dont le contenu n'était reproduit dans le répertoire de Marquart (1912) que par mots-clés. Au cours du remaniement, ces liasses ont été dissoutes en un total de 673 dossiers enregistrés individuellement pour un volume total de 4,4 mètres linéaires. Le temps d'exécution principal va de 1806 à 1817, les pré-dossiers (pour la plupart des copies) remontent à 1460, des post-dossiers individuels ont été ajoutés jusqu'en 1834. Ludwigsburg, novembre 2010 Dr. Peter Steuer

Remarque préliminaire : L'Oberschulamt Stuttgart a été créé par décret du gouvernement provisoire du Bade-Wurtemberg du 07.10.1952 et a repris une partie des tâches du ministère de culte dissous du Württemberg-Baden (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1952 n° 12 du 11.10.1952). Selon la loi sur l'administration de l'État du 7 novembre 1955, il s'agit, comme les trois autres bureaux de l'enseignement secondaire, d'une autorité spéciale supérieure (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1955 n° 22 du 23 novembre 1955). En tant qu'autorité de tutelle de l'enseignement supérieur, l'Oberschulamt Stuttgart est notamment chargé de la supervision des écoles dans la circonscription administrative de Stuttgart, des directeurs des écoles et des enseignants, des bureaux des écoles publiques (Gesetzblatt für Baden-Württemberg 1964 12 du 13.05.1964 et 1973 n° 23 du 30.11.1973). Les dossiers personnels des enseignants des écoles primaires, secondaires et spéciales enregistrés ici ont pour la plupart grandi à l'Oberschulamt Stuttgart et ont été remis au Staatsarchiv Ludwigsburg en 1977. Les dossiers antérieurs remontant à l'année 1903 ont été créés par les autorités qui les ont précédés (voir remarques préliminaires aux répertoires E 202 et E 203 I). 1978 et 1979 l'ordre et l'indexation des fonds EL 204 I ont été effectués par l'employée temporaire Anita Hundsdörfer sous la direction des inspecteurs des archives Heinrich Graf et Wolfgang Schneider. Les dossiers du personnel ont été triés par ordre alphabétique et numérotés consécutivement de sorte que, à quelques exceptions près, l'ordre des dossiers au lieu d'entreposage est identique à celui de la liste dans le cahier d'instruments de recherche. En plus des détails habituels, la liste des titres contient également le dernier poste, le dernier lieu de travail et l'année de la retraite ou du décès. Le travail final a été effectué par le soussigné Ludwigsburg, décembre 1980 - Schneider.

L'histoire des autorités : Le 1.4.1902, le bureau de district d'Adelberg, qui était subordonné au bureau forestier de Schorndorf (ancien ordre), est devenu indépendant en tant que bureau forestier d'Adelberg (nouvel ordre), le district forestier d'Adelberg appartenant à l'association forestière de Schorndorf. Ces modifications ont eu lieu dans le cadre de la réorganisation de l'administration forestière du Royaume du Wurtemberg ordonnée par la loi du 19.2.1902 (Reg.Bl. p. 37). Tous les bureaux forestiers (ancien ordre) avaient été dissous et les bureaux forestiers (nouvel ordre) formés à partir des anciens bureaux de district avaient été directement subordonnés à la Direction des forêts. La Direction des Forêts a maintenu la surveillance des offices forestiers même après le transfert de l'exploitation forestière et de la chasse au Reich en 1934. Avec la création de l'administration d'Etat après 1945, l'office forestier d'Adelberg a été intégré dans le district de la direction forestière du Nordwürttemberg (depuis le 1.10.1973 direction forestière de Stuttgart). Longtemps épargné par les mesures de suppression des petits offices forestiers, l'office forestier d'Adelberg fut l'un des 45 offices forestiers dissous le 30 septembre 1975 dans le cadre de la réforme organisationnelle de l'administration forestière de l'Etat suite à la réforme administrative. Conformément à un arrêté du gouvernement du Land du 1.7.1975 (Ges.Bl. p. 549), le district forestier d'Adelberg a été divisé entre les offices forestiers du Land de Göppingen et de Schorndorf, qui ont été rétablis avec effet au 1.10.1975. Sur l'histoire de la collection : La présente collection comprend les documents de l'Office forestier d'Adelberg et les dossiers de l'Office forestier dissous en 1902. Schorndorf et le bureau de district d'Adelberg. Les Archives d'Etat de Ludwigsburg possèdent ce document (ainsi que les documents de l'Office des forêts a.O. Schorndorf - voir Bü 251) en deux livraisons : Le 19.8.1971, l'Office forestier d'Adelberg a remis 4,2 mètres linéaires de dossiers (Tgb.-N° 1291/71) ; 10,6 mètres linéaires de dossiers supplémentaires ont été ajoutés le 7.1.1976 après la dissolution de l'Office forestier (Tgb.-N° 20/76). Les deux listes de livraison enregistraient les documents dans l'ordre du plan de classement de l'administration forestière de l'Etat de 1955, l'office forestier d'Adelberg ayant converti la totalité de son stock de dossiers (y compris l'ancien enregistrement) à ce plan de classement moderne. Auparavant, les documents avaient été enregistrés selon le plan de classement normalisé introduit vers 1902 ("Repertorium für die Forstamts Registratur" - cf. Bü 238). En 1971, la collection portant encore la signature archivistique F 118 la a reçu la désignation FL 605/3 - Forstamt n.O. après la restructuration de la série 1974. Adelberg. Pendant le traitement archivistique, les documents de Provences Forstamt a.O. ont été conservés. Schorndorf et Revieramt Adelberg depuis le stand FL 605/3 et en relation avec le stand F 113 I comme F 113 II - Forstamt a.O. Schorndorf - fusionné (cf. remarque préliminaire F 113 II). Les signatures de ces documents d'archives, qui ont été enregistrées parallèlement à l'inventaire de l'Office forestier d'Adelberg, ainsi que ses signatures FL 605/3 ont été transférées sur les registres de livraison ; elles peuvent donc être utilisées comme concordances. En plus des préprovenances restant dans l'inventaire FL 605/3, les bureaux forestiers Schorndorf et Revieramt Adelberg, les préfiles des bureaux forestiers Lorch et Hohengehren ainsi que le bureau caméra Schorndorf devaient être trouvés. Rapport du transformateur : En raison de sa tradition fermée, l'Office forestier d'Adelberg devait servir d'exemple d'office forestier de Württ. et les fonds, qui n'étaient pas concernés par une cassation archivistique, devaient être rendus accessibles de manière exemplaire. Les enregistrements des titres sont donc parfois très détaillés, même dans le cas de documents d'archives de petite taille. Les numéros de regroupement définitifs (= numéro de commande) ont été attribués en fonction du numerus currens. La structure de l'inventaire FL 605/3 est basée sur le plan de classement de la Landesforstverwaltung Baden-Württemberg, l. Edition 1955, additions jusqu'en 1973. La structure est précédée d'une synthèse de la structure de ce plan décimal. Pour que la structure d'inventaire détaillée reste gérable, il a été nécessaire de regrouper dans une même catégorie des documents d'archives ayant des numéros de dossier différents pour des groupes de dossiers mal documentés (cf. parenthèses de la classification). chaque document de titre est pourvu d'un numéro de série consécutif en plus du numéro de commande, qui est référencé dans le répertoire local et par personne créé par ordinateur à la fin de la consultation du répertoire. Une concordance conduit en outre du numéro d'ordre au numéro d'ordre. Les données de l'indice de lieu correspondent au volume VIII de la série "Das Land Baden-Württemberg. Description officielle par districts et par paroisses". Le nom de lieu Adelberg n'a été pris en compte qu'en relation avec les termes Gemeinde ou Markung Adelberg ; les districts forestiers, Hüten, Fluren, etc. à l'intérieur du district forestier d'Adelberg ne sont pas exclus de l'index des lieux ; des restrictions d'utilisation peuvent apparaître conformément aux dispositions applicables en raison de la durée du stock jusqu'en 1975 et des documents personnels qui y figurent (dossiers individuels compris). L'utilisation des photographies aériennes conservées dans les touffes 667 est également soumise à des restrictions. La commande et le dessin de l'inventaire ont été effectués par Mme Anita Hundsdörfer de juin 1979 à septembre 1980 sous la direction du soussigné. La structure et l'achèvement du répertoire n'ont pu être achevés qu'en 1987 en raison de plusieurs changements chez les éditeurs responsables. Le texte du répertoire a été enregistré par Mme Hildegard Aufderklamm sur EDP, l'impression du livre de l'instrument de recherche a été faite à la Landesarchivdirektion à Stuttgart. 1506 touffes = 9,4 m. L'inventaire FL 605/3 comprend 1506 touffes. Ludwigsburg, décembre 1987(Schneider) Littérature : Graner, F. : Die Forstverwaltung Württembergs, 1910Dehlinger, A. : Württembergs Staatswesen in seiner historlichen Entwicklung bis heute, Volume l-2,1951 -l 953(insbes.§§ 351ff.)Die Forstwirtschaft in Baden-Württemberg (= Schriftenreihe der Landesforstverwaltung B-Waltung, Volume Edition 1976ottr W. : Die Entwicklung der Forstorganisation in Württemberg seit 1803 (= Série de publications du Landesforstverwaltung B-W, volume 54), 1979Thirty years of the Landesforstverwaltung Baden-Württemberg (= Série de publications du Landesforstverwaltung B-W, volume 63), 1985

Remarque préliminaire : La Reichsmusikkammer a été fondée en tant que l'une des sept chambres individuelles de la Reichskulturkammer, c'est-à-dire l'organisation nationale-socialiste obligatoire des "artistes créateurs", avec la loi du 22.09.1933 (ordonnances complémentaires du 01. et 09.11.1933). La Reichskulturkammer était une société de droit public, subordonnée au ministre de la propagande du Reich en tant que président de la Reichskulturkammer et servait à surveiller et diriger la vie culturelle dans le "Troisième Reich". Toute personne culturellement active devait être membre de la chambre individuelle responsable, la non-inclusion ou l'exclusion entraînait une interdiction professionnelle, qui était rigoureusement appliquée. la Reichsmusikkammer était divisée en districts individuels. Pour le Wurtemberg, le Bade-Wurtemberg et le Hohenzollern, à partir de 1933, la direction du sud-ouest de l'Allemagne, située à Stuttgart, Friedrichstrasse 13 (la maison du SPD opprimé du Wurtemberg et son imprimerie "Tagwacht") était initialement responsable. Le 01.04.1938, le Landesstelle Baden, jusqu'alors subordonné au Landesleitung Südwestdeutschland, est devenu indépendant sous le nom de Landesleitung ; l'ancien Landesleitung Südwestdeutschland a donc été transformé en Landesleitung WürttembergHohenzollern. Les dossiers de la Reichsmusikkammer - Landesleitung Südwestdeutschland et du Württemberg-Hohenzollern, respectivement, sont arrivés aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en décembre 1964 via la Direction des archives de Stuttgart. Il n'est plus possible aujourd'hui de déterminer d'où et dans quelles circonstances ils sont arrivés aux Archives nationales principales de Stuttgart. On peut supposer que les dossiers ont été repris dans les mois chaotiques qui ont suivi l'effondrement de 1945 : l'inventaire comprenait environ 320 dossiers permanents d'environ 30 m et était en partie mélangé avec des dossiers de l'inventaire K 746 (Reichskammer der bildenden Künste - Landesleitung Stuttgart).Deux départements ont été formés lors de la commande et de l'enregistrement de l'inventaire, qui a commencé en 1971 : - K 745 I Dossiers administratifs - K 745 II Dossiers personnels Les dossiers personnels ont grandi dans les années 1933-1944 et semblent - contrairement aux dossiers administratifs - ne présenter aucun vide plus important. La collection contient non seulement les dossiers personnels des membres réguliers de la Reichsmusikkammer (c'est-à-dire des musiciens et professeurs de musique à plein temps ou à temps partiel), mais aussi ceux des personnes exemptées de l'adhésion à la Reichsmusikkammer (musiciens de loisirs, groupes et associations de musique), ainsi que la correspondance occasionnelle avec des musiciens et candidats étrangers.Parmi les 8542 dossiers individuels figurent les dossiers personnels de musiciens et compositeurs renommés, comme Hubert Deuringer, Hugo Distler, Robert Edler, Hubert Giesen, Hugo Herrmann, Eva Liedecke-Hölderlin, Karl Münchinger et Heinz Schlebusch, qui dans certains cas ne disent cependant que très peu. Outre les dossiers des solistes et des musiciens d'ensemble sur les scènes étatique et municipale et les nombreux professeurs de musique privés, les dossiers personnels fréquents des enseignants du primaire travaillant dans le domaine de la musique et de l'éducation musicale sont intéressants. Ces derniers contiennent non seulement des déclarations pertinentes pour la personne concernée (qui ne peuvent généralement pas être collectées ailleurs), mais fournissent aussi souvent des informations sur les conditions culturelles du village. Parmi les enseignants du primaire, il y a aussi ceux qui critiquent le plus vivement les activités de régulation et de nivellement de la Reichsmusikkammer. Des arrêts tels que celui du professeur principal W. Berner (Bü 8378) : "La Reichsmusikkammer empêche l'enseignement de la musique à la campagne plutôt que de le promouvoir" sont - généralement bien fondés - fréquemment trouvés dans la correspondance entre les professeurs et la chambre ; enfin, une attention particulière devrait être accordée aux dossiers personnels dans lesquels les épreuves sont contenues (et sont constamment indiquées dans ceux-ci), car certains de ces documents contiennent une évaluation approfondie par les examinateurs. Hugo Distler, par exemple, dont le dossier personnel est presque insignifiant, a rendu de nombreux jugements manuscrits sur les capacités pianistiques des candidats dans de nombreuses procédures d'examen.1971-1972 L'inventaire a été enregistré sous la direction des soussignés A. Berwanger, G. Zöllner et R. Vahle.Ludwigsburg, mars 1973-Dr Wolfgang Schmierer[NACHTRAG :]En 2000, le fichier a été élaboré pour des raisons de conservation, comme élément du rétroconditionnement des anciens outils de recherche. Plusieurs agents temporaires ont participé à l'enregistrement informatique, en particulier Andrea Mahler et Sabine Dörlich. Inge Nesper était chargée de l'incorporation des corrections et l'ordre alphabétique a été conservé pour l'enregistrement informatique. Les noms civils et les noms d'artistes ont été enregistrés dans des enregistrements de données distincts et affichés dans le champ des commentaires. L'examen de la numérotation a révélé que les dossiers individuels du personnel n'étaient pas enregistrés dans l'index et que sept numéros d'ordre n'étaient pas attribués.

Remarque préliminaire : Le Répertoire JL 403 réunit pour la première fois les différentes séries de rescrits et d'ordonnances générales, dont certaines sont provisoires et d'autres n'ont pas encore été enregistrées dans les Archives d'Etat de Ludwigsburg, dans les différentes séries du répertoire. 271-294 ont enregistré des séries imprimées de 1806-1817, plus récemment (vers 1970) avec l'ajout de pièces plus jeunes nouvellement listées dans le concept (note) ; b) une série de pièces imprimées de 1361-1817, avec un plus grand nombre de brevets du cercle souabe de 1652-1781, énumérés dans le concept par un répertoire provisoire plus récent (JL 403) ; c) une série de 1806-1811, principalement des arrêtés de l'Oberlandesregierung aux offices de district (- capitaine), essentiellement des arrêtés des O Le contrôle et la révision des enregistrements de titres existants ainsi que l'établissement du répertoire ont eu lieu de décembre à mars 1980/1981 par le soussigné. En novembre, sous sa direction, Paula Lepold, agent temporaire, a procédé à l'enregistrement de la partie mentionnée sous d) ci-dessus et à la création d'une série chronologique complète des fonds et de l'index. Une petite collection de manifestes de la Russie tsariste, qui ne se réfère pas au territoire du Wurtemberg, a été placée à la fin en annexe, ainsi qu'une collection de rescrits généraux de la période 1515-1817 (Bü 32-40), qui ne fut séparée du gouvernement du district E 179 II de Ulm qu'en 1982. En outre, la tradition manuscrite et le format de l'octave (en abrégé : hs.., Sur plus de trois exemplaires du même contenu transmis en double exemplaire, un total de 1,25 mètre linéaire a été jeté, quelques publications d'ordre général ont été assignées à la bibliothèque de service et, si nécessaire, les fonds A 39 et A 238 conservés aux Archives principales du Land de Stuttgart sont également à consulter.40 touffes de 3,2 mètres linéaires de Ludwigsburg, mars 1981Hofer, font partie des collections.

Remarque préliminaire : Karl Hein est né le 20 février 1901 à Francfort/Main. Après avoir passé l'examen volontaire d'un an, il rejoint l'Administration royale prussienne des chemins de fer à Francfort en 1916, où il est d'abord employé dans le service extérieur des gares et des bureaux ainsi que dans le service télégraphique et radio. En 1927, il remporte un prix au 4e Concours international de télégraphie de Côme et obtient le Funkpatent I à Berlin. Super. De 1934 à 1941, il était responsable de l'établissement des horaires des trains express et du trafic des bus sur les autoroutes du Reich dans le service des horaires de la direction des chemins de fer du Reichsbahn à Francfort. Entre 1941 et 1945, il organise la Wehrmacht et les services de messagerie au ministère des Transports du Reich à Berlin, puis, immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, Karl Hein est employé comme agent de voyage au bureau régional de Francfort de la zone des Etats-Unis en liaison avec les gares ferroviaires américaines (grandes divisions et second service ferroviaire militaire), où il est chargé de reconstruire le trafic ferroviaire. De 1947 jusqu'à sa retraite en 1964, il a travaillé dans le département des opérations de la Direction générale des chemins de fer (HVE), puis à la Direction générale des chemins de fer fédéraux allemands (HVB), de 1947 jusqu'à sa retraite en 1964, et de 1948 comme directeur de leur agence de voyages. Dans cette fonction, Karl Hein était chargé d'organiser et de superviser les voyages en train de personnalités de haut rang, en particulier des chefs d'État et de gouvernement, en Suisse et à l'étranger. Ayant lui-même participé à ces voyages spéciaux en train, il est entré en contact personnel avec presque tout ce qui avait rang et nom dans la République fédérale des années 50. Il a notamment accompagné Theodor Heuss, Heinrich Lübke, Konrad Adenauer, Ludwig Erhard, Charles de Gaulle, Schah Reza Pahlevi, Jawaharlal Nehru et Indira Gandhi, Alcide de Gasperi, Haile Selassie I, Empereur d'Ethiopie, Paul I, roi de Grèce, Mgr Makarios etc.Le point culminant de sa carrière fut sans aucun doute sa participation au voyage d'Adenauer à Moscou en 1955, qui aboutit à l'établissement de relations diplomatiques entre Bonn et Moscou et à la libération des prisonniers de guerre allemands. Karl Hein a collectionné de nombreux souvenirs au cours de ses voyages, notamment des cartes postales et des photos, mais aussi du matériel de classement, des cartes d'invitation, des programmes de voyage, etc. et les a conservés soigneusement, partiellement collés sur du carton photo et inscrits. Cette collection a été donnée par sa fille Lydia von Prondzynski, Bad Oberdorf, aux Archives d'Etat de Ludwigsburg en 1991. Il documente non seulement une page particulière de l'histoire du chemin de fer à une époque où les trains circulaient encore comme "ambassades roulantes" d'hommes d'État, grâce à des documents sur les détails techniques des trains pris en charge par Karl Hein et sur l'état des itinéraires parcourus, mais aussi sur les coulisses des visites officielles majeures.Le stock actuel PL 718, qui comprend 0,4 m linéaire = 15 unités d'archives, a été commandé et indexé par le soussigné en février 1991 ; Hildegard Aufderklamm.Ludwigsburg, mars 1991-Leuchweis, a obtenu la copie équitable du répertoire assistée par ordinateur.

Aux différents types de registre : Registre du commerceAprès les Gewerbeordnungen de 1828 et 1862 du Württ Gewerbeordnungen une entreprise commerciale a dû être indiquée au dirigeant de la communauté. Le Code de commerce, introduit dans le Wurtemberg en 1865, prescrit la tenue d'un registre du commerce. Ces dispositions sont précisées dans le décret sur la tenue des registres du commerce du 31.10.1865 (Reg. blatt p. 448/1865). Les 4 tribunaux de commerce de Stuttgart, Heilbronn, Reutlingen et Ulm étaient à l'origine responsables de la tenue des registres du commerce. Dans le cadre de la digne réforme judiciaire de 1868, les tribunaux de district (supérieurs) ont pris la relève (Reg.blatt p. 73/1868) ; entre-temps, chaque tribunal de district ne tient plus son propre registre du commerce, mais des tribunaux de district individuels sont responsables de plusieurs districts. Pour le district du tribunal de district de Cannstatt, le registre du commerce et des coopératives est tenu depuis 1924 par le tribunal de district de Stuttgart (F 303 II, FL 300/31 II). registre des associations L'introduction du registre des associations a été décidée par le Bundesrat en 1898, puis introduite le 1er janvier 1900 avec le BGB. Par l'inscription au registre des associations, une association a désormais la capacité juridique (§ 21 BGB). Dans le passé, le statut de personne morale devait être conféré par le roi à chaque association individuelle. En ce qui concerne les caractéristiques juridiques des associations politiques (par ex. partis politiques, syndicats), il est fait référence à l'avant-propos du F 303 III (tribunal de grande instance de Stuttgart, registre des associations), qui, à la différence du registre du commerce, a également été maintenu après 1924 par le tribunal de grande instance de Cannstatt (depuis 1924 : tribunal de grande instance II à Stuttgart). Ces dispositions ont été introduites dans le Wurtemberg en 1871 (Reg. blatt p. 92). Jusqu'en 1924, le registre des coopératives était tenu indépendamment par le tribunal d'arrondissement de Cannstatt, puis par le tribunal d'arrondissement de Stuttgart I. Le registre des droits matrimoniaux régit les droits matrimoniaux des couples mariés et fut introduit avec le BGB le 1.1.1900. Cannstatt County Court District : Jusqu'en 1905, il était identique au Cannstatt Oberamt, après quoi les communes de Cannstatt, Untertürkheim et Wangen sont restées dans le district de Cannstatt malgré leur intégration à Stuttgart ; après la dissolution du Cannstatt Oberamt, une nouvelle division des districts des tribunaux de district fut réalisée par décret du 22.2.1924 (Reg.blatt S. 71/1924) : Au lieu des tribunaux de district de Stuttgart, Stuttgart-Amt et Cannstatt, les tribunaux de district de Stuttgart I (responsables de la ville de Stuttgart sans Cannstatt, Obertürkheim et Untertürkheim, et le bureau du district de Stuttgart sans Feuerbach) et Stuttgart II (majeure partie du district de Cannstatt sans les lieux tombés aux bureaux du district Waiblingen and Esslingen, et Feuerbach) Lorsque Zuffenhausen et Stammheim ont été incorporées en 1931 et 1942, ces districts ont été rattachés au district du tribunal de district de Stuttgart I malgré leur éloignement géographique. une vue d'ensemble sous forme de tableau, établie selon Reg. blatt p. 423/1923, p. 71/1924, Staatshandbuch 1928, est à la fin du commentaire préliminaire. Traitement : Les dossiers existants ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg le 2.8.1984 par le tribunal de grande instance de Stuttgart (Tgb.Nr. 3477/3478). lors du traitement des dossiers du registre du tribunal de grande instance de Stuttgart en juillet 1986, la provenance du tribunal de grande instance de Cannstatt fut séparée des fonds F 303 I et FL 300/31 et nouvellement constitués aux fonds F 260 II. Le Werkschülerinnen Kathrinnen Gude et Barbara Seiler effectuèrent les inscriptions des noms. Étant donné que les numéros de registre ont été conservés consécutivement, il a semblé raisonnable de laisser les dossiers dans l'inventaire F également après 1945. Ludwigsburg, septembre 1986 (Précédent) Note sur la rétroconversion : Ce livre de recherche est un répertoire qui n'était auparavant disponible que sous forme dactylographiée, qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Retroconversion Working Group in the Ludwigsburg State Archives". Dans cette rétroconversion, la structure de base du modèle et la version linguistique des textes ont été essentiellement conservées. Cependant, le système de classification a été adapté et les dossiers ont été triés par ordre croissant selon le numéro de registre conformément au projet "Erschließung der Handels-, Genossenschafts- und Vereinsregister der Amtsgerichte" (Développement des registres du commerce, des coopératives et des associations des tribunaux locaux), qui est en vigueur depuis 2008. Les anciens fascicules de collection de la souche ont été dissous et un numéro de touffe individuel a été attribué à chaque fichier de registre, de sorte que les anciennes touffes 1-31 ont été re-signées sur les nouvelles touffes 1-346. la conversion rétro a été effectuée de janvier à mars 2012 par Larissa Huber dans le cadre d'un cours pratique. Le soutien et l'édition finale ont été effectués par le soussigné.Ludwigsburg, mars 2012Ute Bitz Vue d'ensemble "Affiliation locale de Cannstatt et du tribunal de district II de Stuttgart (siège à Cannstatt)" : PlacePre 1923/24 Après 1923/24Cannstatt Cannstatt Tribunal de district de Stuttgart Tribunal de district de Stuttgart IIFellbach Tribunal de district de Cannstatt WaiblingenFeuerbach Tribunal de district de Stuttgart-Amt Amtsgericht Stuttgart IIHedelfingen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1922)Hofen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMühlhausen Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIMünster Amtsgericht Stuttgart IIObertürkheim Amtsgericht Stutghatt Cannstatt Amtsgericht Tribunal local de WaiblingenRohracker Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IRommelshausen Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de WaiblingenRotenberg Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IISchanbach Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de EsslingenSchmiden Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Waiblingen-Sillenbuch Tribunal local de Cannstatt Tribunal local de Stuttgart IStetten i.R. Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht WaiblingenStammheim Amtsgericht Ludwigsburg Amtsgericht Stuttgart I (depuis 1942)Uhlbach Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIUntertürkheim Amtsgericht Cannstatt Amtsgericht Stuttgart IIWeilimdorf Amtsgericht Leonberg Amtsgericht Stuttgart II (depuis 1929)Zazenhausen

Remarque préliminaire : L'inventaire FL 300/14 II Local Court Heilbronn : Registre du commerce, des coopératives et des associations a été réformé dans le cadre d'un essaimage systématique des documents du registre à partir de l'inventaire des tribunaux locaux commencé en 2008 pour la création d'inventaires des registres purs. Il contient des documents sur la juridiction de registre du tribunal de district de Heilbronn et des districts dissous de Bad Wimpfen, Eppingen et Neckarsulm. Le tribunal de district de Neckarsulm a été fermé en 1943 et le tribunal de district d'Eppingen a été dissous en 1974. Dans le cadre de la restructuration des tribunaux de district après 1972, les registres du commerce et des coopératives des tribunaux de district de Besigheim, Brackenheim et Marbach ont été transférés au tribunal de district de Heilbronn. Ces trois tribunaux d'arrondissement "actifs" Besigheim, Brackenheim et Marbach tiennent cependant encore le registre des associations elles-mêmes, de sorte que les dossiers et les volumes du registre des associations doivent être recherchés dans les exploitations de provenance respectives. En 1995, le registre du commerce et des coopératives des tribunaux de district de Besigheim et Marbach a été transféré au tribunal de district de Vaihingen an der Enz. Depuis le 1.1.2007, le registre du commerce et le registre coopératif sont gérés par le tribunal central de Stuttgart. D'une part, les documents de registre disponibles ont été séparés du FL 300/14 déjà existant (accès 10.11.1982 et accès 22.02.1984), d'autre part, ils proviennent des livraisons du tribunal d'instance de Heilbronn au système de registre, qui sont arrivées en tant qu'accès 2006/26, 2007/25, 2007/81, 2008/42, 2009/27, 2009/60, 2009/122 et 2010/12. En février 2011, le tribunal d'arrondissement de Heilbronn a remis aux Archives de l'Etat tous les volumes de registres restants de tous les arrondissements judiciaires inclus dans cette collection de la chambre forte sous le numéro d'accès 2011/17. Il n'y a malheureusement plus de volumes sur le registre du commerce et des coopératives que pour le district judiciaire de Heilbronn, car ils ont été brûlés par les effets de la guerre en 1944. Les registres de la navigation intérieure et de la construction navale, pour lesquels de nombreux fichiers de registres ont été déposés aux Archives d'Etat, constituent une particularité du district du tribunal de grande instance de Heilbronn. Toutefois, le tribunal d'instance de Heilbronn conserve toujours les volumes d'immatriculation correspondants. Aux différents types de registres : L'inventaire contient des fichiers, des volumes et d'autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, de la coopérative et de l'association. Les fichiers du registre du commerce ont été nommés HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (sociétés par actions) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les volumes normalement disponibles dans les tribunaux locaux sont divisés en deux couches temporelles. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965.note pour utilisation : Les principaux dossiers des documents du registre sont soumis à une période de suspension de 30 ans, tandis que les dossiers spéciaux clairement visibles en tant que tels ("volumes spéciaux") sont librement accessibles. Les notices de titre pour une grande partie des dossiers et listes des camarades ont été faites par Madame Marisel de la Vega jusqu'au printemps 2010. Mme Andrea Jaraszewski a poursuivi le travail de développement à partir de mai 2010 sous la direction du soussigné et a commencé en mars 2011 l'accès aux volumes du registre. Le travail final a été effectué par le soussigné. Ludwigsburg, mars 2011Ute Bitz Supplements : Andrea Jaraszewski s'est occupé de l'accès du tribunal de district de Heilbronn reçu en février 2012 sous le numéro d'enregistrement 2012/23. L'accès contient la première "liste des camarades" de nombreuses coopératives, c'est-à-dire la liste des membres fondateurs. En outre, les reconstructions mécanographiques des séries HRA, HRB et GnR des arrondissements de Heilbronn et de Brackenheim (Amtsgerichtsbezirke) ont été réalisées pour remplacer les volumes de registres brûlés pendant la guerre en 1944.Ludwigsburg, juillet 2012Ute BitzL'accès reçu en février 2013 sous le numéro 2013/15 a été traité par Andrea Jaraszewski. L'accès contient les fichiers du registre des droits de propriété de l'ancien tribunal de grande instance du Grand-Duc de Hesse Wimpfen, qui ont été repris pour l'archivage spécial, les fichiers du registre de la navigation intérieure ainsi que les fichiers des associations évaluées Ludwigsburg, octobre 2013Ute BitzL'accès reçu en janvier 2014 sous le numéro 2014/8 a été traité par Andrea Jaraszewski. Il contient le registre des associations I et II de l'ancien tribunal d'arrondissement de Neckarsulm, les fichiers du registre de la navigation intérieure et les fichiers du registre des associations évaluées.Ludwigsburg, mars 2014Ute Bitz