Affichage de 2 résultats

La tradition de l'autonomie provinciale, qui remonte à 1826, année de la convocation du premier Conseil provincial de Rhénanie (29 octobre 1826), se situe au début du processus au terme duquel - par le développement progressif et la différenciation d'une administration des tâches dans les secteurs social, des transports, culturel, sanitaire et social, surtout depuis le dernier tiers du XIXe siècle - le Conseil provincial de Rhénanie et enfin le Conseil régional de Rhénanie se prononcent. Le domaine de compétence de l'administration provinciale rhénane était la province prussienne "Rheinprovinz", c'est-à-dire une unité administrative s'étendant du Bas-Rhin inférieur à la Sarre. L'organe politique central de l'autonomie provinciale, et donc directement responsable de la nature et de l'intensité de l'exécution des tâches qui lui sont confiées, est le Rheinische Provinziallandtag, qui se réunit régulièrement tous les deux ans depuis 1826 jusqu'à son abolition obligatoire par les National Socialistes en 1933. En tant qu'organe politique au sein duquel des députés élus selon certaines règles étaient envoyés, ce Landtag était un institut sui generis d'une grande importance pour la mise en œuvre de la politique municipale et étatique en Rhénanie. le Landtag provincial et l'administration provinciale Le gouvernement autonome de la province du Rhin a été créé par une "Loi sur l'organisation des domaines provinciaux dans les provinces du Rhin" du 27 mars 1824 afin d'appliquer la "Loi relative aux arrangements des domaines provinciaux" adoptée le 5 juin 1823. Les dispositions de cette loi constituaient le cadre extérieur de l'activité de l'autonomie provinciale, dans la mesure où elle devait être exercée par son organe suprême, le Conseil provincial, jusqu'à l'entrée en vigueur du nouveau Code provincial en 1888, lorsque le premier Conseil provincial fut inauguré le 29 octobre 1826. La caractéristique était une "représentation du peuple" dans quatre peuplements : Le statut des "princes" (membres "nés" de cinq familles d'anciens seigneurs de la profession directement du Reich), de la "chevalerie" (25 députés élus par les propriétaires des biens inscrits au registre de la chevalerie), du statut des villes (25 députés) et du statut des communautés rurales (25 députés). La condition préalable à l'exercice du droit de vote actif et passif était l'existence d'un impôt foncier relativement élevé sur les biens immobiliers. 54 représentants de la propriété foncière rurale se trouvaient ainsi en face de 25 citadins, la noblesse et la propriété foncière étaient clairement privilégiées. avec la vue d'ensemble sur l'activité de la propriété foncière provinciale, il faut distinguer le temps à environ 1850 et le temps ultérieur. Dans la première phase, la Rheinische Provinziallandtag s'est consacrée en particulier à la tâche de faire peser les souhaits de la population sur le gouvernement. Les véritables buts et désirs de la Diète et de la Province qu'elle représente se situent dans les domaines politique et économique et se reflètent clairement dans l'exercice du droit de pétition, également conféré par la loi de 1823. Les demandes et les plaintes dans l'intérêt de toute la province peuvent être soumises par les successions au roi et font l'objet d'un examen. Ce n'est qu'au début des années 1850 que le flot des pétitions a diminué. Par conséquent, les tâches qui ont été considérées par la suite comme faisant l'objet d'une auto-administration de la province ont été complètement abandonnées au cours de cette période. Toutefois, outre la compétence de prendre des décisions en matière municipale, ses pouvoirs n'avaient qu'un caractère consultatif, d'autant plus que le choix des projets à soumettre au Conseil provincial était laissé à la discrétion du gouvernement. La loi de 1823 avait déclaré que le Parlement provincial était l'organe juridique, en particulier pour les projets de loi qui ne concernaient que la province. Entre 1826 et 1845, par exemple, la province avait devant elle des projets de loi dont les avis révélaient clairement les souhaits et les intérêts réels de la région la plus étroite : règlements municipaux et ruraux, règlements de district et provinciaux, règlements sur le remboursement des fardeaux réels, divisions et fusions communautaires, eaux réceptrices, règlements de chasse, pêche, foresterie, électricité et digue, servitude, hypothèques, lois et règlements sur l'administration de la justice. De même, la loi de 1823 visait à protéger le caractère individuel des provinces contre les effets indésirables des lois générales, dans la mesure où, jusqu'à la réunion des assemblées générales des successions, les projets de loi sur les modifications des droits personnels et réels et des impôts pouvaient être soumis aux Conseils provinciaux pour consultation. Ainsi, le sujet de la consultation portait aussi sur les conditions bourgeoises des Juifs, l'impôt foncier, l'impôt de classe, l'impôt commercial, l'obligation de s'occuper des pauvres et la formation d'associations rurales pauvres, la police commerciale, la législation du mariage, la répartition des charges du casernement. Toutefois, le choix des projets à soumettre au Landtag était laissé au seul gouvernement, de sorte que la prise de décision et l'administration indépendantes dans les affaires municipales n'étaient pas, à l'origine, la chasse gardée des domaines. Au contraire, leur tâche peut être caractérisée comme celle de conseiller et de participer modestement à l'administration des "instituts provinciaux", qui étaient cependant considérés comme des institutions d'État et administrés par les organes de l'État. Au cours des premières décennies de travail de l'Assemblée provinciale, l'auto-administration au sens large n'a pas pu se développer, principalement parce qu'il n'y avait pas du tout d'organe d'auto-administration en dehors de l'Assemblée. En 1841, le gouvernement de l'État a tenté de remédier à cette lacune en élisant un comité des successions pour les affaires qui devaient être menées en dehors du Landtag. Depuis 1842, à la fin de la session de la Diète, qui était présidée par un maréchal de la Diète, un "Ständischer Ausschuss" (Ständischer Ausschuss) était chargé de la gestion quotidienne de l'entreprise, qui résultait principalement de la participation à l'administration des instituts provinciaux. Le comité n'a pas eu beaucoup d'influence. Dès que la politique a disparu des négociations du parlement provincial dans les années 1850, l'intérêt pour les affaires de l'auto-administration a pris un essor considérable. Le développement vers l'autonomie locale a commencé avec le pouvoir, tant sur le plan matériel par l'extension des tâches que sur le plan formel par la réalisation de sa propre administration provinciale, distincte de l'administration de l'État, dans un effort pour orienter l'activité des domaines vers l'amélioration matérielle de la province, le gouvernement a étendu la zone de travail du régime de session en session. Dès le début, l'objet des activités du domaine était constitué par l'asile psychiatrique de Siegburg, l'institution de travail de Brauweiler, la maison de campagne de Trèves, l'école de sages-femmes à Cologne. Des commissions mixtes ont été créées pour gérer ces institutions, dont quatre membres sont élus par le Conseil provincial et deux sont nommés par le Gouvernement. Le président de ces commissions a été nommé par le gouvernement, qui avait également une voix prépondérante. En 1838, le gouvernement autorise la participation permanente des commissaires des domaines à l'administration des routes de district. Jusqu'en 1851, la Provinzial-Feuersozietät et la coopération avec la Staats- und Bezirksstraßenverwaltung furent ajoutées, en 1854 la Taubstummenwesen et la Provinzial-Hilfskasse, jusqu'en 1862 encore les débuts des Blindenfürsorge. La première étape décisive vers l'autonomie provinciale fut l'adieu à la 18e Assemblée provinciale, le 11 mars 1868, qui accorda aux domaines l'autonomie gouvernementale demandée pour les aliénés et les maisons de repos. Après que les provinces nouvellement créées en 1866 eurent obtenu une large autonomie gouvernementale avec l'approbation de subventions, les Länder de Rhénanie ont également obtenu l'autonomie gouvernementale des instituts provinciaux à la demande des conseils provinciaux, le 8 juin 1871, à la suite des adieux du Landtag.Une "Regulativ für die Organisation der Organisation der Organisation der Verwaltung des provinzialständischen Vermögen und der provinzialständischen Anstalten" (Réglementation pour l'organisation de l'administration de la propriété provinciale et des institutions provinciales) présentée par le commissaire du Landtag et entrée en vigueur le 1er janvier 1873 a abouti, le 8 juillet 1871, à l'élection, pour gérer les entreprises provinciales, d'un conseil administratif provincial composé de 15 membres qui fut constitué le 1er décembre 1872. Avec l'élection du baron Hugo von Landsberg au poste de directeur provincial le 8 septembre 1875, l'administration provinciale s'est vue confier pour la première fois un haut fonctionnaire, auquel d'autres hauts fonctionnaires ("conseillers provinciaux") pour les différents domaines d'activité ont été bientôt subordonnés. Cette phase constitutive du développement administratif s'achève en 1877. L'administration elle-même avait été transférée de Coblence à Düsseldorf le 1er juillet 1873, où la Provinziallandtag s'était également réunie dès ses débuts. En 1881, la "Ständehaus" (Maison des successions), nouvellement construite, servit de siège à l'administration, et le nouveau gouvernement autonome commença immédiatement après sa création en 1871, avec la prise en charge des domaines auparavant administrés par les autorités de l'Etat. Elle a commencé par la mise en place du système rural pauvre sur la base de la loi du 6 juin 1870 et par la mise en œuvre des résolutions adoptées par le Conseil provincial en 1868 concernant l'établissement de cinq nouveaux foyers psychiatriques dans la province du Rhin. Le 1er janvier 1873, l'école de sages-femmes de Cologne, l'école de travail de Brauweiler et l'asile de fous de Siegburg furent fondés, le 1er février 1873, la Rheinische Provinzial-Feuer-Sozietät fut fondée, le 1er mars 1873, la Rheinische Provinzial-Hilfskasse et le Meliorationsfonds furent fondés, le 1er novembre 1873, la Provinzial-Blindenanstalt zu Düren fut fondée et la première moitié du 1er novembre 1873 Les lois du 30 avril 1873 et du 8 juillet 1875 sur les donations ont transféré d'importantes nouvelles tâches à l'auto-administration provinciale par le transfert des pensions d'État appropriées. La compétence exclusive de l'administration provinciale a été transférée à:1) Arbeitsanstalt Brauweiler 01.01.18732) Hebammenlehranstalt Köln 01.01.18733) Provinzial-Irren-Heil- und Pflegeanstalten 01.01.18734) Rhein. Provinzial-Feuer-Sozietät 01.02.18735) Rhin. Fonds d'aide provincial avec le Rhin. Meliorationsfonds 01.03.18736) Provinzial-Blindenanstalt Düren 01.11.18737) Taubstummenanstalten Brühl, Kempen, Moers, Neuwied 01.09.18748) Construction routière, ultérieurement Provinzial-Straßenverwaltung 01.01.1876/01.04.18779) Landarmenhaus Trier 01.01.187610) Commission pour le Rhin. Musées provinciaux de Bonn et de Trèves 1876, 1885 et Commission provinciale pour la conservation des monuments 188210) Welfare Education 1879/1890, 190111) Faibles écoles d'agriculture et soutien à l'agriculture 1879/1880, 190112) Rhin. Landwirtschaftliche Berufsgenossenschaft 1887, 190113) Ruhegehaltskasse der Landbürgermeistereien 188915) Witwen- und Waisen-Versorgungsanstalt für die Kommunalbeamten 189216) Ruhegehaltskasse der Kreiskommunalverbände und Stadtgemeinden 1901La loi prussienne du 13 mars 1878 sur la scolarité obligatoire pour enfants défavorisés a été appliquée en 1879 et la loi Le développement de la Provinzial-Hilfskasse en un établissement de crédit agricole en 1882 et sa transformation en Landesbank der Rheinprovinz en 1888 ont été d'une importance capitale. La constitution provinciale de 1823 a été entièrement renouvelée par la promulgation du Provinzialordnung du 29 juin 1875 et son introduction en Rheinprovinz par la loi du 1er juin 1887. Les provinces, en tant qu'associations municipales, ont été dotées d'un système d'auto-administration étendu de leurs propres affaires. Le premier parlement provincial élu selon les nouvelles fondations et responsabilités a été le 34e en 1888, de sorte que nous entrons maintenant dans une nouvelle ère d'autonomie gouvernementale provinciale et de représentation politique. Johannes Horion : Die Entwicklung der provinziellen Selbstverwaltung der Rheinprovinz, in : Ders (Ed.), Die Rheinische Provinzial-Verwaltung, ihre Entwicklung und ihr heuteer Stand (Düsseldorf 1925), pages 9-79- Gustav Croon : der Rheinische Provinzialltag bis bis zum Jahr 1874 Sur l'histoire de l'autogestion paysagère de la Rhénanie (Cologne 1973) - Kurt Schmitz : Der Rheinische Provinziallandtag (1875-1933) (Neustadt a.d. Aisch 1967)La tradition "Archiv der Provinzialstände der Rheinprovinz "Les Archives des Provinzialstände forment la plus ancienne partie des archives du Conseil provincial ou de la Landschaftsverband Rheinland à Pulheim-Brauweiler. Elle reprend notamment la tradition de la phase des anciens domaines provinciaux 1826-1871, qui avait déjà été traitée par un expert en 1856 : Le 1er juillet 1856, Lacomblet, membre du Landtag chargé de la surveillance, a pu informer le Président de la Province du Rhin que "l'organisation et le répertoire des archives du Landständisches Archiv" et de la bibliothèque avaient été réalisés sous sa direction par le Dr Woldemar Harless (1828-1902). Au début de 1855, sept caisses de dossiers avaient été transportées par bateau de Coblence à Düsseldorf. En plus de ces fonds, qui se sont régulièrement développés au cours des années suivantes parallèlement aux Provinziallandtages respectifs, les "Archives des domaines provinciaux" ont reçu, après 1871 et 1887 respectivement, les archives de l'administration de l'association municipale en expansion, dont le système d'enregistrement a subi de nombreux changements et en particulier vers 1924, les départements ont été rebaptisés de fond en comble. Les dossiers, qui sont devenus prêts pour l'archivage après la période Harless, ont été fusionnés sans ordre et sans livre d'instruments de recherche et ont rapidement formé un gâchis à ne pas manquer. Parallèlement à l'agrandissement des locaux, dans lequel l'initiative du gouverneur provincial Heinz Haake (1933-1945) et du premier conseiller provincial Wilhelm Kitz (1933-1945) avait un rôle important à jouer, l'établissement d'un véritable "Archive of Provincial Administration" dans la Düsseldorf Landeshaus, c'est-à-dire une administration professionnelle des dossiers, a eu lieu. L'ordonnance de Harless ne portait que sur les anciens dossiers et, depuis lors, il y a eu des livraisons répétées de dossiers à l'administration provinciale lorsque de nouveaux sujets précédemment traités par d'autres autorités lui ont été transférés. Otto-Wilhelm Pansch s'est vu confier l'administration des archives par le gouverneur de l'Etat. A la fin des années 1930, Pansch a commencé à enregistrer les documents d'archives conservés au Landeshaus, en conservant autant que possible l'ordre d'enregistrement disponible au moment de la livraison. en raison du déménagement répété des archives en raison de la guerre, l'ordre du Provinzialarchiv fut complètement détruit quand il fut transféré au Staatsarchiv Düsseldorf en 1951. M. Dahm a dressé l'inventaire, rétablissant l'ordre interne tel qu'il ressort des signatures de Pansch, le dernier schéma uniforme. Pansch n'avait pas pleinement maîtrisé l'unification des différentes livraisons dans une séquence claire de départements, mais sa commande a servi de base au livre de recherche qui a ensuite été rédigé afin d'éviter toute confusion en raison de sa proximité avec le registre. Les signatures les plus anciennes ont également été enregistrées. Fin 1956, M. Oediger a pu informer le ministère de la Culture, au nom des Archives d'État, que le livre d'instruments de recherche pour les dossiers de l'ancienne administration provinciale rhénane, qui avait été achevé au début de l'année, avait été prolongé par la commande et l'enregistrement d'une nouvelle acquisition de quelque 2000 unités de dossiers. Des exemplaires du livre de recherche en trois volumes "Provinzialverband des prußischen Rheinprovinz 1824-1945" devraient être disponibles en janvier 1957. Le 4 novembre 1960, le retour des archives de l'administration provinciale des Archives d'État de Düsseldorf au Landeshaus de Cologne, où deux salles d'archives avaient été équipées de rayonnages d'archives, fut achevé. Depuis 1986, la collection représente la partie la plus ancienne de la tradition dans les archives du Landschaftsverband Rheinland à Pulheim-Brauweiler.the classification of the finding aid bookThe tradition recorded here is, according to what has been said so far, characterised by three indexing actions : Tout d'abord, Harless a classé les documents plutôt que comme des documents enregistrés entre 1856 et 1866, principalement par la Provinziallandtage ou les objets négociés là-bas, puis Pansch les a classés à la fin des années 1930, et enfin, dans la seconde moitié des années 1950, les documents ont été enregistrés dans le Hauptstaatsarchiv Düsseldorf. Tandis que Pansch traitait les volumes de documents déjà enregistrés par Harless et les documents écrits accumulés au cours des décennies suivantes, l'indexation de Düsseldorf signifiait avant tout une réorganisation et une indexation de l'inventaire, qui avait souvent été déplacé par la guerre et l'après-guerre, mais en reprenant les enregistrements titre formulés par Pansch de son temps. Le résultat, à savoir un livre de recherche Düsseldorfer en trois volumes, a servi de base à toutes les recherches dans ce fonds d'archives jusqu'à un passé récent, mais des échantillons dans les archives du LVR ont montré trop tôt que l'on pouvait effectivement travailler avec cette indexation, ce qui a toutefois prouvé qu'une correction non négligeable était nécessaire tant pour le contenu des fichiers que pour les délais de traitement indiqués. Toute une série de titres s'est avérée être une pure "distorsion de la couverture du fichier" sans examen concret de la correspondance réelle du contenu du fichier avec la description. En fait, un certain nombre de contradictions sont apparues. La couche la plus ancienne des "Archives des domaines provinciaux", documents de la période allant du premier Landtag provincial en 1826 à la réorganisation fondamentale de l'administration provinciale en 1888, a donc fait l'objet d'une nouvelle indexation. Cette déformation a été réalisée en reconstruisant l'ancien schéma structurel de Harless, c'est-à-dire selon la classification systématique contemporaine. En outre, l'ancienne couche de signature de Pansch a également été vérifiée dans la section correspondante. L'enregistrement du titre était basé autant que possible sur la version originale, mais a été reformulé de façon cohérente si des corrections ou des ajouts étaient nécessaires. Il est également nouveau que, pour la première fois, tous les imprimés, publications, copies manuscrites de lettres, etc. inclus dans les dossiers ont été systématiquement répertoriés dans le "Containält-Vermerken", à la seule exception des procès-verbaux imprimés des réunions, qui ont tous été publiés dans la série correspondante.Ä. - et les numéros d'archives suivants ont donc été supprimés (entre parenthèses, les numéros d'archives contenant les mêmes lettres) : 185 (= 184), 337 (= 289), 357 (= 356), 362 (= 361), 381 (= 380), 400 (= 399), 406 (= 405), 438 (= 437), 459 (= 458), 551 (= 550), 591 (= 590), 603 (= 604), 795 (= 794), 856 (= 855), 1075 (= 1074), 1116 (= 1115), 1216 (= 1215).Wilhelm Kisky a plus tard fortement critiqué les travaux de distorsion de Harless : L'ordre dans le livre des instruments de recherche terminé en 1856 n'était "pas exactement très clair et concis", et la signature peu pratique et peu claire des volumes avait grandement contribué au fait que l'ordre original avait été détruit dans les années suivantes. Vue d'ensemble "Harless" pour onze sections (I Ständische Verfassung, II Ständische Verfassung, II Ständische Verhandlungen/Provinziallandtag, III Allgemeine Staatsverfassung und Polizei, IV Justizwesen, V Finanzsachen, VI Kirche, Kunst und Unterrichtswesen, VII Kreis- und Kommunalangelegenheiten, VIII Bezirksstraßen-Angelegenheiten, IX Handel, Gewerbe, Industrie,) Dans l'ancienne structure, ces services étaient à nouveau subdivisés en "sections", "compartiments" et "numéros", qui figuraient également dans les numéros de dossier correspondants. Les dossiers avaient été numérotés consécutivement sans tenir compte de ces départements, ce qui rendait très difficile l'insertion de suppléments, ce que Harless lui-même a dû faire en grand nombre. Indépendamment de cette objection, qui n'est pas importante pour la distorsion actuelle - les archives LVR elles-mêmes ont conservé la pratique des "numeri currentes" - le système original offrait la possibilité d'attribuer clairement presque tous les fichiers aux rubriques correspondantes. Le groupe relativement restreint "Sonderüberlieferung - Sekrete Akten des Landtagsmarschalls" ("Traditions spéciales - sécrétions du maréchal du Parlement du Land"), qui a été trouvé dans le contexte de la couche la plus ancienne des traditions, mais en dehors des 11 départements mentionnés, complète la classification.La tradition "Archiv der Provinzialstände der Rheinprovinz 1826-1888" a donc la structure de classification suivante :00 00 00 Tradition spéciale00 01 "Sekrete Akten' des Landtagsmarschalls01 00 Ständische Verfassung01 01 Règlement électoral01 02 Landtagsfähige Güter01 03 Stand der Städte (Dritter und Vierter Stand)01 04 Ständische Rechte und Pflichten01 05 Ständischer Haushalt02 00 Ständische Verhandlungen im Allgemeinen02 01 Procès-verbaux des réunions 0202 00 Allg Allg 00 Règlements de district et provinciaux03 06 Règlements municipaux03 07 Relations civiles03 08 Immigration03 09 Pauvres03 10 Police03 10 Police03 11 Police de la moralité et de la sécurité03 12 Gesinde-Polizei03 13 Police des incendies et de la construction03 14 Police des rivières et des banques03 15 Police des champs et des rivières Police des forêts et de la chasse03 16 Affaires militaires03 17 Fonctionnaires et employés de l'État03 18 Statistiques de la province du Rhin04 00 Judiciaire04 00 Judiciaire04 01 Administration de la justice04 02 Constitution légale04 02 Constitution légale04 03 Rheinischer Appellhof04 04 Tribunaux régionaux et de district04 05 Tribunaux de paix et tribunaux des usines04 06 Tribunal de commerce et droit commercial04 07 Notaires04 08 Tribunal hypothécaire04 09 Relations civiles04 10 Relations juridiques de propriété des terres04 11 Forêts et exploitation forestière Permis de chasse et de pâturage04 12 Législation pénale05 00 Questions financières05 01 Dettes et trésorerie de l'État, créances, fonds05 02 Fiscalité en général05 03 Impôt foncier et cadastre05 04 Taxe de classe, Impôt à la construction05 05 Impôt sur le revenu05 06 Taxe professionnelle05 07 Droits de douane05 07 Droits de douane05 08 Taxe sur le malt de brasserie05 09 Taxe sur les spiritueux05 10 Taxe sur le vin et les moûts05 11 Taxe de mouture et d'abattage05 12 Taxe sur les timbres05 13 Taxe sur le sel05 14 Taxe domestique05 15 Loteries05 16 Système monétaire06 00 Eglise, Art et éducation06 01 Constitution de l'Église06 02 Biens de l'Église et coûts culturels06 03 Affaires confessionnelles06 04 Universités et écoles06 05 Éducation des sourds et muets06 06 Affaires médicales06 06 Affaires vétérinaires06 07 Affaires vétérinaires06 08 Pharmacies06 09 Monuments artistiques06 10 Collections scientifiques07 00 Affaires régionales et municipales07 01 Affaires régionales et municipales07 01 Affaires régionales et municipales06 06 06 Affaires régionales et municipales06 06 06 Écoles universitaires 06 05 et affaires municipales en général07 02 conseils généraux de comté et maires07 03 taxes municipales08 00 affaires routières de district08 00 affaires routières de district08 01 routes de district en général08 02 fonds de construction routière de district08 03 routes nationales de la province du Rhin08 04 réseau routier du district du Rhin gauche08 05 droit réseau routier du district du Rhin09 00 commerce, Commerce et agriculture09 01 Commerce et commerce en général09 02 Guildes et guildes, Liberté du commerce09 03 Commerce et échanges commerciaux en particulier09 04 Protection et promotion de l'industrie09 05 Mines09 05 Mines09 06 Poste et chemins de fer10 00 Agriculture10 01 Culture de terres arables10 02 Elevage10 03 Viticulture11 00 Instituts provinciaux11 01 Instituts provinciaux en général11 02 Archives provinciales11 03 Sages-femmes11 03 sages-femmes11 03 sages-femmesEtablissement d'enseignement11 04 Etablissement d'enseignement pour sourds-muets11 05 Versorgungsanstalten11 06 Landarmenhaus Trier11 07 Irren-Heil-Anstalt Siegburg11 08 Irren-Bewahranstalten11 09 Arbeitsanstalt Brauweiler11 10 Besserungsanstalten11 11 Société carcérale, Prisons11 12 Cabinets d'avocats11 13 Provinzial-Spar- und Hilfskasse11 13 Provinzial-Spar- und Hilfskasse11 14 Hagel-Assekuranz11 15 Banques de pensions11 16 École pour aveugles Düren11 17 Provinzialmuseen11 18 École agricole Desdorf11 19 Budget administratif provincial11 20 Construction routière11 20

Landeshauptmann 1922-1933Politique municipale, administration locale (8 VE)Dossiers des correspondants, discours (24 VE)Affaires culturelles (7 VE)Landesarbeitsamt (5 VE)Landesbank (13 VE)Manuscrits des publications concernant l'administration provinciale (23 VE)Personalia (13 VE)Personalia (7 VE)Communiqués de presse (7 VE)Personnels, Collection de coupures de presse (51 VE)Provinzialversicherungsanstalten (16 VE)Reichsreform, Verwaltungsreform (15 VE)Rheinlandbesetzung, Separatismus, Saarland (34 VE)Siedlung (8 VE)Verkehr, u.a. Construction d'autoroutes (15 VE) Bien-être (33 VE)