Showing 6 results

Archival description

Africanische Gesellschaft (Verfasser, Herausgeber). Robert Vaugondy, Renell und Sotzmann (Verfasser der Vorläuferkarte), Robert Sayer, Lemprier, Sparrmann, Bruce, Niebuhr, Robert Dapres (Mitglieder der Africanischen Gesellschaft, Verfasser?), Ad[am] Gottl[ieb] Schneider und Weigel (Kunst- und Buchhandlung, Verlag). Druck, koloriert (Teilgebiete Afrikas transparent mehrfarbig). Ca. 1 : 16.000.000 (Azoren 1 : 7.000.000). Nürnberg. Vertikal gefaltet, 62 x 55 cm; thematisch-topographische Karten, nicht maßstabsgetreu (Topographie Afrikas z. T. unbekannt oder mit falscher Lage); Teilinselkarte mit durchbrochenem Rahmen; auf Karton aufgezogen. Bem.: ohne Maßstab; Meridiangitternetz (Pariser Meridian, Globalprojetion, mit Äquator und Wendekreisen); Legende (unterer Rand) mit farbiger Belegung (Balken, verwaschen) des europäischen Kolonialbesitzes; Einzeichnung länderkundlicher Besonderheiten. Schaden: Abspliffungen u. kleine Einrisse i. d. Karte; Schimmelflecken. Vorsignaturen: 200; A 18.

Archivalie - Akte
I/MV 0726 · File · 1901-01-01 - 1903-12-31
Part of Musée ethnologique, Musées nationaux à Berlin

description : Contient:StartVNr : E 7/1902 ; EndVNr : E 837/1902 ; et autres : Coopération avec le Musée botanique, p. 245, et le Musée d'histoire naturelle de Berlin, (1902), p. 50, p. 242 - soumission des doublets à la Collection ethnographique, Göttingen, (1902), p. 72, les Musées d'ethnologie, Cologne, p. 129, Leipzig, p. 115, 203, Stuttgart, (1903), p. 127 et suivantes, l'American Museum of Natural History, New York, p. 15 et suivantes, et le Musée ethnographique, Saint-Pétersbourg, (1902), p. 251 ss. Échange de duplicata avec des particuliers, (1902), p. 213 - Coopération avec les gouverneurs du DOA, (1902), p. 57, et du Togo, (1901), p. 45 - Coopération avec le Haut Commandement du Schutztruppen, Berlin, p. 12, l'École coloniale allemande Wilhelmshof, Witzenhausen, (1902), p. 12, les Forces armées fédérales allemandes (1901), p. 4, l'École coloniale allemande Wilhelmshof, Witzenhausen, (1902), p. 12 174 - Coopération avec les Pères Blancs, (1902), p. 220 - Volkmann : Envoi d'un squelette, (1901), p. 2 - "Carte générale de l'Afrique du Sud-Ouest allemande", (sans année), carte, p. 142 -[Lübbert :] "Die Eingeborenenen Deutsch-Südwestafrikas", (1902), p. 143 ss - Merker : Report on the relationship of the Wadschagga to the Massai, (1902), p. 159 et suivantes - Glauning : Verwertung seiner wissenschaftlichen Notes, (1902), p. 163 et suivantes - "Auction of Works of Modern Art" et "Auction of Weapons and Decorative Objects". Communications du K.k. Versatz-, Verwahrungs- und Versteigerungsamtes,[1902], Druckschr. p. 189 et s. - Langheld : Sendung von einem "Kopf der Ekois, mit Menschenhaut überzogen", (1902), p. 210 et seq. "List des photographies de Madagascar et de la Réunion de F. Sikora naturaliste, ...", (n.d.), Imprimé par Printm. pp. 217 et suivantes - Thierry : Sendung von Schädeln, (1902), pp. 248 et 262.

Contient : 1ère lettre de Charles Coleman, Lübeck, 14.03.1934 (1 feuille, mschr.) ; 2ème lettre de Charles Coleman, Lübeck, 19.04.1934 (1 feuille, mschr. ; avec : publicité de l'éditeur "Colemans kleineBiographien", 4ème ligne, 2 feuilles, mschr.), Bl. 2r-4v 3e lettre d'envoi, à Charles Coleman, Berlin, 21.04.1934 (1 Bl.,mschr.) ; Bl. 5r 4e lettre d'envoi, de Nicolae Petrescu-Comnen, Berlin, 02.01.1934 (1 Bl., Berlin, 02.01.1934) ; Bl. 2r-4v 3e lettre d'envoi, à Charles Coleman, Berlin, 21.04.1934 (1 Bl., mschr), ) ; feuille 6r 5. carte d'invitation, par Nicolae Petrescu-Comnen, Berlin, avril/mai 1934 (1 feuille, imprimée, mschr.) ; feuille 7r 6. lettre de sortie (copie), à Nicolae Petrescu-Comnen, Berlin, 02.05.1934 (1 feuille, imprimée, mschr.), mschr.) ; feuille 8r 7e lettre d'envoi (copie conforme), à Nicolae Petrescu-Comnen, Berlin, 19.05.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 9r 8e carte de visite de Arthur Connor, Berlin, no D. (1 feuille, imprimée) ; feuille 10r 9. carte (entrée), de Herbert Connor, Berlin, 20.03.1934 (1 feuille, imprimée) ; feuille 11r-11v 10. carte (entrée), de Herbert Connor, Berlin, 21.05.1934 (1 feuille, imprimée) ; feuille 12r-12v 11. lettre (copie), à Herbert Connor, Berlin, o.D. (1 feuille, imprimée), feuille 13r 12. lettre reçue, par Herbert Connor, Berlin, 31.07.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 14r 13. lettre envoyée (copie), à Herbert Connor, Berlin, 06.08.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 15r 14. carte (arrivée), par Herbert Connor, Berlin, 07.09.1934 (1 feuille, mschr.), feuilles 16r-16v 15. carte (entrée), par Herbert Connor, Berlin, 13.11.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuilles 17r-17v 16. lettre (copie), à Herbert Connor, Berlin, 14.12.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuilles 18r 17. lettre (entrée), par Herbert Connor, Berlin, 28.12.1934 (1 feuille, mschr.), feuille 19r 18. carte (entrée), par Carl Contiuho, Hambourg, 20.10.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 20r-20v 19. lettre (copie), à Carl Contiuho, Berlin, 27.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 21r 20. carte professionnelle par Livius Cornea, Berlin, o.D. (1 feuille, imprimée, hsl.) ; feuille 22r 21. lettre de réception, de Ernst Hugo Correll, Neubabelsberg, 12.09.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 23r 22. lettre de réception (copie), à Ernst Hugo Correll, Berlin, 18.09.1934 (1 feuille, hsl.),mschr.) ; feuille 24r 23. carte (entrée), par Walter Correll, Nuremberg, 08.06.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 25r-25v 24. lettre (copie), à Walter Correll, Berlin, 28.06.1934 (1 feuille). feuille 26r 25. lettre reçue de la Correspondenz für Kunst undWissenschaft, Berlin, 09.01.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 27r 26. lettre envoyée (copie conforme) à J. G. Cotta´sche Buchhandlung, Berlin, 16.05.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 28r 27. lettre reçue, de J. G. Cotta´schen Buchhandlung, Stuttgart, 12.06.1934 (1 feuille, mschr)feuille 29r 28. carte (entrée), du J. G. Cotta´schenBuchhandlung, Stuttgart, 12.06.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 30r-30v 29. lettre, du J. G. Cotta´schen Buchhandlung, Stuttgart, 13.06.1934 (1 feuille, mschr. ; avec copie : d'une lettre au J. G. Cotta´sche Buchhandlung, Berlin, o.D., 1 feuille, mschr.), p. 31r-32v30 : Lettre d'envoi (copie) à la librairie J. G. Cotta´sche, Berlin, 14.06.1934 (1 p., mschr.) ; p. 33r : 31e lettre reçue, par Else Cramer, Berlin, 15.10.1934 (1 pp, mschr.) ; page 34r 32. lettre de réception, par Hugo Cramer, New York, 29.03.1934 (1 page, mschr.) ; page 35r 33. lettre de réception (copie conforme), à Hugo Cramer, Berlin, 13.04.1934 (1 page, 32. lettre de réception, par Hugo Cramer, New York, 29.03.1934), mschr.) ; feuille 36r 34. lettre reçue de HugoCramer, Amsterdam, 03.09.1934 (2 feuilles, mschr.) ; feuille 37r-38r 35. lettre envoyée (copie conforme) à Hugo Cramer, Berlin, 08.09.1934 (1 feuille) ; feuille 36r 34. lettre reçue de HugoCramer, Amsterdam, 03.09.1934 (2 feuilles, mschr.), mschr.) ; page 39r 36. lettre de réception, par Friedrich Wilhelm Cramm, Timmerlah, 13.02.1934 (1 page, hsl.) ; page 40r-40v 37. carte (reçu), par Friedrich Wilhelm Cramm, Timmerlah, 21.02.1934 (1 page, hsl.) ; page 41r-41v 38th outgoing letter (copie conforme), à Friedrich Wilhelm Cramm, Berlin, 28.02.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 42r 39th outgoing letter (copie conforme), à August von Cramon, Berlin, 17.03.1934 (1 feuille, mschr.),mschr.) ; p. 43r 40. carte (entrée), d'août de Cramon, Berlin, 19.03.1934 (13 h, mschr.) ; p. 44r-44v 41. lettre (copie), d'août de Cramon, Berlin, 23.03.1934 (1 p.),feuille 45r 42. lettre de réception, d'August von Cramon, Berlin, 12.04.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 46r 43. lettre de réception (copie conforme), à August von Cramon, Berlin, 16.04.1934 (1 feuille, d'August von Cramon, Berlin, 12.04.1934), ) ; feuille 47r 44. lettre de réception, d'August von Cramon, Berlin, 04.05.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 48r 45. lettre de réception (copie), à August vonCramon, Berlin, 11.05.1934 (1 feuille, mschr.), ) ; feuille 49r 46. lettre de réception, de Helmut Cron, Berlin,[02.10.1934] (1 feuille, mschr.) ; feuille 50r 47. lettre de réception (copie), à Helmut Cron, Berlin, 12.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 51r 48. lettre de réception, de GeorgCrusen, Dantzig, 23.10.1934 (2 feuilles, hsl.) ; feuille 52r-53r 49. lettre de réception (circulaire), de Richard Csaki, Stuttgart, février1934 (1 feuille.) imprimé M. hsl. greeting from Csaki on/for Klein) ; feuille 54r-54v 50.lettre de réception, par Carl H. Csallner, Bistritz, 21.02.1934 (1 feuille,mschr.) ; p. 55r-55v 51. lettre d'origine (copie conforme), à Carl H.Csallner, Berlin, 26.02.1934 (1 p., mschr.) ; p. 56r-56v 52. lettre d'origine (copie conforme), à Carl H. Csallner, Berlin, 20.03.1934(1 p.) mschr.) ; p. 57r 53. lettre reçue, par Carl H. Csallner, Bistritz, 27.03.1934 (1 p., mschr. ; avec elle : lettre (copie) de Carl H. Csallner à Friedrich Werner von der Schulenburg, Bistritz, 24.03.1934, 1 p., par Carl H. Csallner, Bistritz, 27.03.1934 (13 h, mschr). mschr., hsl ; "Tatsachenbericht zurHindenburg-Ehrengabe eines Bauern", Bistritz, 24.03.1934, 2 feuilles, mschr.) ; feuille 58r-61r 54. lettre de réception, Carl H. Csallner, Bistritz, septembre 1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 62r 55. carte(entrée), par Karl Heinz Csallner, Dresde, 30.11.1934 (1 feuille,hsl.) ; feuille 63r-63v 56. carte(entrée), par Karl Heinz Csallner,Bistritz, 08.12.1934 (1 feuille.) ; feuille 62r 55. carte(entrée), par Karl Heinz Csallner, Dresde, 30.11.1934 (1 feuille,hsl.) hsl. m. hsl. salutation par Carl H. Csallner) ; p. 64r-64v 57. carte (récépissé), par Hans Culemann, Düsseldorf, 05.01.1934 (13 h, mschr.) ; p. 65r-65v 58. lettre récépissé, par Hans-Culemann, Düsseldorf, 22.01.1934 (1 h, mschr), mschr.) ; p. 66r 59.Ausgangsbrief (Durchschlag), à Hans Culemann, Berlin, 07.02.1934 (p. 1, mschr. ; avec : Answortkonzept zum Schreiben, 1 p., mschr.) ; p. 67r-68r 60. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 09.02.1934(1 feuille, mschr.) ; feuille 69r-69v 61. lettre de réception (copie), à HansCulemann, Berlin, 28.02.1934 (1 feuille, mschr.), mschr.) ; p. 70r 62e carte (entrée), par Hans Culemann, Düsseldorf, 26.03.1934 (1 p., mschr.) ; p. 71r-71v 63e carte (entrée), par Hans Culemann, Düsseldorf, 10.04.1934 (13 h, mschr.), mschr.) ; feuille 72r-72v 64. lettre de réception, par HansCulemann, Düsseldorf, 11.04.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 73r 65. carte (reçu), par Hans Culemann, Düsseldorf, 08.05.1934 (1 feuille, mschr.), feuille 74r-74v 66. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 23.05.1934 (2 feuilles, mschr.) ; feuille 75r-76v 67. carte (reçu), par Hans Culemann, Düsseldorf, 15.06.1934 (1 feuille). feuille 77r-77v 68. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 22.06.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 78r 69. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 27.06.1934 (1 feuille, mschr.), mschr.) ; p. 79r 70. lettre d'envoi (copie conforme), à Hans Culemann, Berlin, 30.06.1934 (1 p., mschr.) ; p. 80r 71. lettre reçue, par Hans Culemann, Düsseldorf, 02.07.1934 (13 h, mschr.),feuille 81r 72. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 25.07.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 82r 73. lettre de réception (copie carbone), à Hans Culemann, Berlin, 01.08.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 81r 72. lettre de réception, par Hans Culemann, Düsseldorf, 25.07.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 82r 73. lettre de réception (copie carbone), à Hans Cu Cu feuille 83r 74. lettre reçue, par Hans Culemann, Düsseldorf, 01.08.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 84r 75. lettre envoyée (copie) à Hans Culemann, Berlin, 09.08.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 85r 76. lettre reçue, par Herbert Cysarz, Mönichkirchen, 05.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 86r77. Lettre d'envoi (copie carbone), à Herbert Cysarz, Berlin, 09.10.1934(1 feuille, mschr.) ; feuille 87r 78. Lettre d'envoi (copie carbone), à WilliCzell, Berlin, 03.01.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 88r 79. Lettre à parvenir, de Willi Czell, Kronstadt, 01.03.1934 (2 feuilles, hsl.) ; feuille 89r-90r.

Contient : 1ère lettre d'Ernst Kube, Breslau, 17.06.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuilles 1r-1v 2ème lettre d'Ernst Kube, Berlin, 06.06.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuilles 2r 3ème lettre de Fritz Kühn, Leipzig, 20.04.1934 (1 feuille, hsl.), mschr., hsl.) ; feuille 3r 4e lettre d'envoi (copie conforme), à Fritz Kühn, Berlin, 20.04.1934 ( ?) (1 feuille, mschr.) ; feuille 4r 5e lettre reçue, de Wolfgang Kühn, Wuppertal, 05.02.1934 (1 feuille), hsl.) ; page 5r-5v 6e lettre d'envoi (copie conforme), à Wolfgang Kühn, Berlin, 28.02.1934 (1 page, mschr.) ; page 6r 7e lettre reçue, par W. Kühn, Berlin, 22.02.1934 (1 page, mschr.) ; page 7r 8e lettre de sortie (copie conforme), à W. Kühn, Berlin, 03.03.1934 (1 page, mschr) ; page 7r 8e lettre de sortie (copie conforme), à W. K, feuille 8r 9. lettre de réception, de Karl Kuehne, Berlin, 05.05.1934 (1 feuille, mschr.) feuille 9r 10. lettre de réception (copie), à Karl Kuehne, Berlin, 09.05.1934 (1 feuille, mschr.) feuille 10r 11. lettre de réception, de Karl Kuehne, Berlin, 22.05.1934 (1 feuille, mschr) feuille 8r 9. lettre de réception, de Karl Kuehne, Berlin, 05.22.22 feuille 11r 12. lettre d'envoi (copie) à Karl Kuehne, Berlin, 25.05.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 12r 13. carte (reçu), de WalterKühne, Sydowsaue, 30.07.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 13r-13v 14. lettre reçue, de l'éditeur Philipp Kühner, Eisenach, 04.10.1934 (1 feuille, mschr.),feuille 14r 15. lettre de sortie (copie conforme), adressée au VerlagPhilipp Kühner, Berlin, 12.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 15r 16. lettre d'entrée, de Wilhelm Külz, Dresde, 19.02.1934 (1 feuille, 16.5.1934), feuille 16r 17. lettre de sortie (copie conforme), à Wilhelm Külz, Berlin, 20.02.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 17r 18. lettre d'entrée, de Wilhelm-Külz, Dresde, 20.09.1934 (1 feuille, mschr.), mschr. m. m. hsl. notes de Paul Fechter) ; feuille 18r 19th outgoing letter (copie conforme), à Wilhelm Külz, Berlin, 22.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 19r 20th incoming letter, par Wilhelm Külz, Dresden, 03.11.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 20r 21st incoming letter, par Wilhelm Külz, Dresden, 03.12.1934 (1 feuille, mschr), p. 21r-21v 22. lettre de réception, par Rudolf Külzow, Berlin, 06.05.1934(1 p., mschr.) ; p. 22r 23. lettre de réception, par Rudolf Külzow, Berlin, 06.05.1934 (1 p., mschr.) ; p. 23r 24. lettre de réception (copie conforme), à Rudolf Külzow, Berlin, 11.05.1934 (1 pp, mschr.), feuille 24r-24v 25. lettre de réception, par Walter Küntzel, Mannheim, 03.09.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 25r 26. lettre de réception (copie), à Walter Küntzel, Berlin, 12.09.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 26r 27. lettre de réception, par Hilde Küpper, Berlin, 23.05.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 26r 27. lettre de réception, par Hilde Küpper, Berlin, 23.03.1934 feuille 27r 28. lettre reçue, par Hilde Küpper, Berlin, 24.05.1934 (1 feuille, mschr., hsl.) ; feuille 28r-28v 29. lettre envoyée (copie carbone), à Hilde Küpper, Berlin, 29.05.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 29r 30. lettre reçue, par Hilde Küpper, Berlin, 09.09.1934 (1 feuille, mschr., hsl.) ; feuille 29r 30. lettre reçue, par Hilde K, feuille 30r 31. lettre reçue, par Gustav Adolf Küppers-Sonnenberg, Werder, 05.01.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 31r 32. lettre envoyée (copie), à Gustav Adolf Küppers-Sonnenberg, Berlin, 13.08.1934 (1 feuille.) mschr.) ; feuille 32r 33. lettre de réception, de Kugel, Kassel, 04.05.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 33r 34. carte (reçu), de JohannKuhn, Csepel, 05.02.1934 (1 feuille, imprimé, mschr.) ; feuille 34r-34v 35. lettre de réception, de Hans Kuhnert, Berlin, 05.12.1934 (1 feuille, hsl.), feuille 35r 36th outgoing letter (copie), à Hans Kuhnert, Berlin, 08.12.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 36r 37th map (receipt), de Kulturpolitische Verlag, Leipzig, 27.08.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 37r-37v 38. lettre de délivrance (copie), aux éditions KulturpolitischeVerlag, Berlin, 03.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 38r 39. lettre de réception, de Kunauer ( ?), Berlin, 28.12.1933 (1 feuille, mschr.) ; feuille 39r 40. carte (reçu), de E. Kunau, Groß-Schwechten, 21.03.1934(1 feuille, mschr.) hsl.) ; p. 40r-40v 41th outgoing letter (copie conforme), à E.Kunau, Berlin, 27.03.1934 (1 p., mschr.) ; p. 41r 42nd incoming letter, of "Art of the Nation", Berlin, 13.06.1934 (1 p., mschr.) ; p. 42r43. Lettre d'envoi (copie), à "Art of the Nation", Berlin, 18.06.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 43r 44. lettre d'arrivée, par IlseKunz-Lack, Augsburg, 15.06.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 44r 45. lettre d'arrivée, par Ilse Kunz-Lack, Augsburg, 02.09.1934 (1 feuille, mschr),feuille 45r 46. carte (entrée), par Ilse Kunz-Lack, Augsburg, 01.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 46r-46v 47. lettre (entrée), par IlseKunz-Lack, Augsburg, 06.10.1934 (1 feuille, mschr.), mschr.) ; feuille 47r 48.lettre de sortie (copie conforme), on/pour Ilse Kunz-Lack, Berlin, 09.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 48r 49. lettre de réception, par Ilse Kunz-Lack, Augsburg, 13.10.1934 (2 feuilles.) ) ; feuille 49r-50v 50. lettre de délivrance, à Ilse Kunz-Lack, Berlin, 15.10.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 51r-51v 51. lettre de réception, de Ilse Kunz-Lack, Augsbourg, 01.11.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 52r 52. lettre de réception, de Ilse Kunz-Lack, Augsburg, 16.12.1934 (1 feuille, mschr), feuille 53r 53. lettre de réception, de Kunze, Gottleuba, 10.07.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 54r 54. lettre de réception, de Friedrich Kunze, Bodenbach, 26.07.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 55r 55. lettre de réception (copie conforme), à FriedrichKunze, Berlin, 28.07.1934 (1 feuille, hsl.), mschr.) ; feuille 56r 56. lettre de réception, par Wilhelm R. Kurze, Berlin, 05.12.1934 (1 feuille, hsl.) ; feuille 57r 57. lettre de réception (copie), à Wilhelm R. Kurze, Berlin, 10.12.1934(1 feuille). mschr.) ; feuille 58r 58. lettre de réception, par Harry E. Kutschbach, Bad Elster, 26.01.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 59r 59. lettre de réception, à Harry E. Kutschbach, Berlin, 02.02.1934 (1 feuille, mschr.) ; feuille 60r 60. carte (reçu), par Magdalene Kuttner, Breslau, 16.02.1934 (1 feuille, mschr.), hsl.) ; Bl. 61r-61v 61. lettre de sortie (copie), à Magdalene Kuttner, Berlin, 19.02.1934 (1 Bl.,mschr.) ; Bl. 62r 62. carte (entrée), par Magdalene Kuttner, Breslau, 08.03.1934 (1 Bl.,hsl) ; Bl. 63r-63v

04.03.533 · File · 1923-1944
Part of Archives de la région de Hanovre (Tectonique)

Contient : entre autres : Conférence sur l'éducation politique d'Etat à Neustadt a. Rbge. le 10.02.1925 et en février 1927 (organisateur : Reichszentrale für Heimatdienst, Hannover), et en octobre 1928 ; exposition itinérante coloniale allemande 1928 ; rapport sur la bibliothèque Borromaeus (bibliothèque publique) à Neustadt a. Rbge..., 1930 ; correspondance sur la bibliothèque municipale publique, décret concernant le remplacement des bibliothèques publiques catholiques en 1941 ; protection des monuments naturels, en général 1934 ; document fondateur des "Nieders. Spielgemeinschaft für nationale Festgestaltung" GmbH du 09.01.1934 à Hanovre avec la participation de la ville de Neustadt a. Rbge ; événements du "Nieders. Spielgemeinschaft" à Neustadt a. Rbge.Darin:1) Lettre de Georg v. Grabenhorst du 16.08.1937 avec une carte du Westermann-Verlag, Braunschweig, sur les lieux de naissance des "poètes allemands d'aujourd'hui" en Allemagne et autres pays européens2) Exposition d'automne des artistes hanovrois 1938. Catalogue du Kunstverein Hannover e.V.3) Programme de l'école primaire Neustadt a. Rbge. pour la "Semaine de la musique de maison" du 23.11.19384) Annuaire de la bibliothèque de l'hôpital municipal "Theresenstift" de Neustadt a. Rbge. 19385) Théâtre-Tageblatt. Deutscher Theaterdienst vom 25.01.19346) Dr. de la revue "Bauart und Gemeindebau", Vol. 16 : "Thingplätze für Freilichttheater "7) Dr. de : "Die Kulturverwaltung" 1938, n° 4 : Grabenhorst, Georg : "Heimatpflege und Hitler-Jugend" (Homeeland Care et Jeunesse Hitler)

BArch, R 55 · Fonds · 1920-1945
Part of Archives fédérales (Archivtektonik)

Histoire de l'inventeur : Joseph Goebbels, qui dirigeait déjà le département de propagande du Reich du NSDAP depuis 1929, avait certainement élaboré des plans pour un ministère de la propagande avant même la prise du pouvoir(1) Le Reichskabinett (Cabinet du Reich) a traité la question du département de propagande le 11 septembre. Les arguments en faveur de la fondation, présentés par le chancelier du Reich (Hitler) lui-même, semblaient extrêmement inoffensifs ex post et loin des réalités futures : "Une des tâches prédominantes de ce ministère serait la préparation des actes importants du gouvernement. En ce qui concerne la question des huiles et des graisses, par exemple, qui occupe maintenant le Cabinet, les gens devraient être éclairés et savoir que l'agriculteur périrait si rien n'était fait pour améliorer la vente de ses produits. L'importance de cette question aussi pour les mesures de guerre devrait être soulignée..." L'action gouvernementale ne commencerait que si le travail de sensibilisation avait eu lieu et avait fonctionné pendant un certain temps. ..."(2) Le 16 mars 1933, cependant, Goebbels décrivit les tâches futures de son ministère de façon programmatique, trois jours après sa nomination, d'une manière remarquablement ouverte devant les représentants de la presse : "Si ce gouvernement est maintenant déterminé à ne plus jamais céder, jamais et en aucun cas, alors il ne doit pas utiliser le pouvoir mort de la baïonnette, alors à la longue il ne pourra se satisfaire de savoir 52 % derrière lui ..., mais il devra voir sa prochaine tâche en gagnant lui-même les 48 % restant pour sa part. Cela n'est pas seulement possible grâce à un travail objectif". Et à propos de la nature de sa propagande, il a proclamé : "Aucun esthète ne peut juger les méthodes de propagande. Un jugement contraignant ne peut être rendu que sur la base du succès. Car la propagande n'est pas une fin en soi, mais un moyen d'atteindre une fin (3) Une tentative timide du Hugenberg de retarder au moins la décision de créer le ministère de la propagande lors de la réunion du cabinet du 11 mars 1933 a échoué lamentablement. Déjà le 13 mars 1933, la loi sur la création du RMVP était signée par le président du Reich et l'"écrivain" Goebbels était nommé ministre(4) Presque trois semaines plus tard, le 5 avril 1933, Goebbels note dans son journal : "L'organisation du ministère est terminée"(5) Dans des négociations difficiles(6) avec les ministères, qui ont dû céder certaines de leurs compétences au nouveau ministère, les responsabilités étaient déterminées en détail. Le RMVP était responsable de toutes les tâches relatives à l'influence intellectuelle sur la nation, à la publicité pour l'État, la culture et l'économie, à l'information du public national et étranger à leur sujet et à l'administration de toutes les institutions servant ces objectifs. En conséquence, le domaine d'activité du RMVP sera : 1. du domaine d'activité du ministère fédéral des Affaires étrangères : Actualités et formation à l'étranger, art, expositions d'art, cinéma et sport à l'étranger. 2. De la division RMI : Siècle général des Lumières, Hochschule für Politik, introduction et célébration des fêtes nationales et célébration des fêtes nationales avec la participation de la RMI, presse (avec l'Institut des Sciences de la Presse), radio, hymne national, Bibliothèque allemande de Leipzig, art (mais sans institut d'histoire de l'art à Florence, protection par le copyright des œuvres littéraires et artistiques, répertoire des œuvres artistiques à valeur nationale, Convention germano-autrichienne sur l'exportation des œuvres d'art, la protection des œuvres d'art et des monuments, la protection et l'entretien des paysages et des monuments naturels, les parcs naturels, la préservation des bâtiments d'importance historique particulière, la préservation des monuments nationaux, Verband Deutscher Vereine für Volkskunde, Reich Memorial), conservation musicale, notamment l'orchestre philarmonique, questions de théâtre, cinéma, combat des déchets et de la poussière 3. Des domaines d'activité du ministère de l'Économie du Reich et du ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich : publicité économique, expositions, foires commerciales et publicité 4. des domaines d'activité du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich : publicité routière En outre, toutes les questions radio relevant du ministère des Postes du Reich et du ministère des Transports du Reich sont reprises du secteur des Affaires du Reich, sauf celles qui concernent la gestion technique hors site des sociétés de radio et de radio du Reich. En matière d'administration technique, la RMVP intervient dans la mesure nécessaire à l'accomplissement de ses propres tâches, notamment pour déterminer les conditions d'attribution des droits de diffusion et la réglementation des redevances. En particulier, la représentation du Reich dans la Reichsrundfunkgesellschaft et les sociétés de radiodiffusion est intégralement transférée au RMVP. Le RMVP est chargé de toutes les tâches, y compris la législation, dans les zones désignées. Les principes généraux s'appliquent à la participation des autres ministres du Reich." (RGBl. 1933 I, p. 449) Ces compétences ont été exercées par sept départements, de sorte que le plan de répartition des activités du 1er octobre 1933 (7) montre le tableau suivant : Cabinet ministériel (cinq employés), directement subordonné au ministre. Secrétaire d'Etat, en même temps Chef de la presse du gouvernement du Reich I. Administration et droit avec un bureau principal Administration, trois départements ainsi que le registre II. propagande avec 10 départements 1. propagande pour une vision positive du monde, façonnant la vie de l'Etat, photographie de presse 2. question juive, fondation pour victimes du travail, traité de Versailles, littérature nationale, édition etc. 3. Démonstrations et organisation régionale 4. opposition aux visions du monde 5. université politique allemande 6. questions relatives à la jeunesse et au sport 7. politique économique et sociale 8. questions agricoles et orientales 9. transports 10. santé publique III. radiodiffusion avec trois sections 1. radiodiffusion 2. affaires politiques et culturelles de radiodiffusion 3. organisation et questions administratives de la radiodiffusion allemande IV. Presse, en même temps service de presse du gouvernement du Reich avec onze journaux V. Film avec trois journaux VI. Théâtre, musique et art avec trois journaux VII. défense (défense contre les mensonges en Suisse et à l'étranger) avec huit journaux Goebbels n'était évidemment pas satisfait du titre officiel de son ministère. Les vastes tâches dans les domaines de la culture et des arts n'ont pas trouvé leur place et le mot propagande, dont il avait connaissance, avait un "arrière-goût amer" (8). Sa proposition de renommer son département "Reichsministerium für Kultur und Volksaufklärung" fut cependant rejetée par Hitler. (9) En juillet 1933, une circulaire du chancelier du Reich a attiré l'attention des gouverneurs du Reich sur la compétence exclusive du Reich ou du nouveau ministère pour les compétences susmentionnées et leur a demandé de céder au RMVP les fonds et bureaux budgétaires existants des Länder. (10) En même temps, 13 bureaux régionaux ont été établis comme sous-structure du ministère, dont les retombées correspondaient approximativement à celles des bureaux régionaux de l'emploi, et 18 bureaux impériaux de propagande, qui subdivisaient une fois de plus le territoire des bureaux régionaux. Après que les Reichspropagandastellen eurent été convertis en Landesstellen peu de temps après (environ 1934), une Landesstelle de la RMVP fut localisée dans chaque Gau du NSDAP. Leurs dirigeants étaient en union personnelle en même temps que les dirigeants des Gaupropagandaleitungen du NSDAP, qui dans sa direction, le Reichspropagandalleitung, était également perçu par Goebbels en union personnelle. (11) En conséquence, les conflits de loyauté entre les dirigeants Gaupropaganda et les dirigeants des bureaux régionaux du RMVP étaient inévitables dans les conflits entre Goebbels et les Gauleiters individuels. Selon la théorie, les bureaux régionaux étaient censés surveiller et mettre en œuvre les décisions politiques prises au sein du ministère dans les différents districts, mais dans la pratique, leurs chefs étaient souvent plus dépendants de leur Gauleiter respectif que du ministère en raison de l'union personnelle mentionnée ci-dessus. Par décret du Führer du 9 septembre 1937 (RGBl. 1937 I, p. 1009), les Landesstellen furent rebaptisés Reichspropagandaämter et élevés au rang d'autorités du Reich. Après l'intégration de l'Autriche, le Reichspropagandaämter comptait pas moins de 42 employés à plein temps, soit 1400 personnes. (12) Outre les bureaux d'État et les bureaux de propagande du Reich, toute une série de bureaux, d'organisations, d'associations, de sociétés et de sociétés se sont rapidement développés, qui doivent être comptabilisés dans la zone subordonnée du ministère. (13) Malgré la réglementation apparemment claire sur les responsabilités du RMVP, les 13 années de son existence ont été marquées par des conflits de responsabilités avec d'autres ministères, en particulier avec les ministres Rust, Rosenberg et Ribbentrop, dont Goebbels, comme on le sait, détenait très peu personnellement. Les succès et les échecs dans les conflits de compétence ne peuvent être suivis en détail ici ; ils dépendaient dans une large mesure des relations d'Hitler avec Goebbels. Par exemple, Goebbels n'a pas réussi à étendre sa compétence en théâtre aux théâtres d'État prussiens de Berlin. En 1943, en revanche, le RMVP a assumé la responsabilité de la propagande orientale, tandis que Rosenberg, en tant que ministre du Reich pour les territoires orientaux occupés, n'avait plus que le pouvoir d'émettre des directives. (14) Dans le conflit avec le ministère fédéral des Affaires étrangères au sujet de la délimitation des responsabilités en matière de propagande étrangère, un accord a été conclu en octobre 1941 dans un accord de travail. (15) La propagande de la Wehrmacht est également restée longue et controversée. Malgré de nombreux efforts (16), Goebbels ne parvint pas à faire une rupture décisive dans les compétences du département OKW/Wpr avant la fin de la guerre en mars 1945 : la propagande sur la Wehrmacht et la Wehrmacht en Allemagne et à l'étranger devait alors être prise en charge par le RMVP. Il n'est pas possible de déterminer si les conséquences organisationnelles prévues ont déjà été mises en œuvre. (17) Un autre grand succès pour Goebbels fut la création du Reichsinspektion für zivile Luftschutzmaßnahmen (Inspection du Reich pour les mesures de défense aérienne civile), dirigé par le RMVP (18), et sa nomination comme plénipotentiaire du Reich pour les opérations militaires totales par décret du Führer du 25 juillet 1944 (19). Pendant les derniers mois du Troisième Reich, Goebbels avait atteint le zénith du pouvoir avec cette fonction, à l'exception de sa nomination comme chancelier du Reich dans le testament d'Hitler du 29 avril 1945, qui n'avait pris effet qu'en théorie. En tant que plénipotentiaire du Reich pour le déploiement total en temps de guerre, il avait des pouvoirs extrêmement étendus sur l'ensemble de l'appareil d'État, à l'exception de la Wehrmacht. (20) Jusqu'à cette date, les compétences du RMVP n'avaient que peu changé en ce qui concerne les principales caractéristiques de tous les litiges relatifs à la compétence. Le fait qu'elle ait néanmoins connu une croissance énorme et régulière jusqu'en 1943 (21) est principalement dû à la diversification et à l'intensification de l'exécution de ses tâches. Après 1938, l'expansion de la politique étrangère du IIIe Reich nécessita de nouvelles agences de propagande pour diriger et influencer l'opinion publique dans les territoires incorporés et occupés. Dans les territoires occupés avec des administrations civiles, des "départements" (départements principaux) pour "l'éveil populaire et la propagande" étaient généralement créés dans les territoires avec une administration militaire, les "départements de propagande", qui exerçaient à peu près les fonctions des bureaux de propagande du Reich. Leur position entre leurs services militaires supérieurs et le RMVP, qui cherchait à influencer le contenu de la propagande et d'où venait une partie du personnel, était une source constante de conflit. Pour donner une idée de la pondération des différents domaines de responsabilité du ministère les uns par rapport aux autres, on mentionne les dépenses pour les différents domaines au cours des dix années allant de mars 1933 à mars 1943. Avec un volume total de 881.541.376,78 RM (22), les dépenses au titre de la Propagande active : 21,8 Communications : 17,8 Musique, arts visuels, littérature : 6,2 Cinéma : 11,5 Salles : 26,4 Fonctionnaires et matériel : 4,3 Salaires, besoins des entreprises, y compris les agences de tests cinématographiques et RPÄ : 12,0 En 1942, le RMVP et sa division avaient été continuellement développés, avant la fermeture des installations dans la zone subordonnée et la fusion des départements du ministère dans le cadre de la guerre totale depuis 1943. Le plan de répartition des activités de novembre 1942 était le suivant : (23) Ministerial Office, relevant directement du ministre avec des adjudants, des conseillers personnels et des attachés de presse du ministre, un total de 10 employés secrétaires d'État Leopold Gutterer, le chef de presse du Reich Dr. Otto Dietrich, Hermann Esser Budget Department (H) avec 11 départements ; relevant du chef du département, le bureau principal et le Département du personnel de l'administration de la Chambre (Pers) avec sept départements Département juridique et d'organisation (R) avec trois départements Propaganda Department (Pro) avec dix départements suivants : 1. Propagande politique 2. propagande culturelle 3. exploration de la propagande 4. santé publique, politique sociale 5. économie 6. bureaux de propagande impériale 7. événements majeurs 8. jeunesse et sports 9. représentation 10. budget du département, préparation des traités de paix, Stagma et autres services de presse du gouvernement impérial I. département presse allemande (DP) avec 13 discours II. Département de la presse étrangère (AP) avec 19 articles III. Département de la presse des journaux /ZP) avec cinq articles Département de la presse étrangère (A) avec les cinq groupes suivants : 1. organisation 2. Europe et Moyen-Orient 3. non européen 4. médias de propagande 5. Déploiement à l'étranger et dans le département du tourisme du Reich (FV) avec quatre unités Département de la radiodiffusion (Rfk) avec les huit unités suivantes : 1. coordination, Interradio et autres 2. bureau de commandement de la radiodiffusion 3. département de la mafia 4. soutien des programmes de radiodiffusion 5. radiodiffusion étrangère 6. industrie de radiodiffusion 7. organisme de radiodiffusion 8. Rundfunk-Erkundungsdienst Filmabteilung (F) avec cinq départements Schrifttumsabteilung (S) avec huit départements Theaterabteilung (T) avec sept départements Bildende Kunst (BK) avec quatre départements Musik-Abteilung (M) avec dix départements Reichsverteidigung (RV) avec six départements Abteilung für die besetztischen Ostgebiete (Ost) avec douze départements Expositions et foires 2e Direction générale de la culture (Direction générale de la culture de la capitale du Reich) 3e Direction générale de la Chambre de la culture du Reich 4e Direction générale de la technologie (propagande, radio, cinéma, son, scène, presse, presse, installations de service du RMVP) Bureau des enregistrements de presse pour les rapports PK du service de presse du gouvernement du Reich (directement subordonné au chef de presse du Reich) Un changement majeur dans cette distribution des responsabilités a eu lieu en septembre 1944 (24). Les départements artistiques du théâtre, de la musique et des arts visuels ont été dissous et fusionnés en un seul département culturel (culte). Le Département de l'Est a été intégré au Département de la propagande en tant que département principal, le Département du tourisme a été fermé et les départements généraux de la Chambre culturelle du Reich, de l'armement et de la construction et des troupes de propagande ont été dissous. Notes (1) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 28 (2) R 43 II/1149, p. 5, extrait du procès-verbal de la réunion ministérielle du 11 mars 1933 (3) R 43 II/1149, p. 25 - 29, libellé du discours de Goebbels du 16 mars 1933 selon W. T. B. (4) R 43 II/1149, RGBI 1933, p. 104 (5) J. Goebbels : Vom Kaiserhof zur Reichskanzlei, p. 293 (6) Dans une élaboration vraisemblablement de Goebbels sur un "Reichskommissariat für Volksaufklärung und Propaganda" à créer (R 43 II/1149, pages 49 - 53) des compétences supplémentaires ont été demandées. En particulier, des responsabilités supplémentaires ont été demandées à la section allemande du RMI et à la section VI de l'AIPN, ainsi qu'à la propagande étrangère. (7) R 43 II/1449, p. 126 - 133 Heiber donne un schéma de l'évolution organisationnelle du RMVP au niveau départemental avec les noms des chefs de département à l'intérieur de la couverture de sa biographie Goebbels. (8) Voir le discours aux représentants de la presse sur les tâches du RMVP du 16 mars 1933, R 43 II/1149 ; ce n'est pas sans raison qu'il existait une réglementation linguistique pour la presse selon laquelle le terme "propagande" ne devait être utilisé que dans un sens positif (R 55/1410, décret du RMVP au RPA Nuremberg, 8 novembre 1940). (9) R 43 II/1149, p. 169, note de Lammers du 9 mai 1934 sur une conférence au chancelier du Reich. (10) R 43 II/1149 (11) Après la création de la Reichskulturkammer, ils étaient également administrateurs culturels de l'État dans la sous-structure du RKK. (12) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 185 (13) Ebendort, p. 136 et suivantes, il existe des indices pour certaines institutions. (14) Ordonnance du Führer concernant la délimitation des responsabilités du 15 août 1943, cf. R 55/1435, 1390 (15) Boelcke, Kriegspropaganda, p. 126/127 (16) Lochner, Joseph Goebbels, p. 334, p. 442 (17) R 55/618, p. 123 ; voir aussi la description de Hasso v. Wedel, des troupes de la Wehrmacht allemande. Neckargemünd 1962, Die Wehrmacht im Kampf, vol. 34 (18) Décret Führer du 21 décembre 1943, R 55/441 (19) RGBl. 1944, p. 161, R 43 II/664a. (20) Cette compétence n'est pratiquement pas reflétée dans les fichiers RMVP disponibles à la BA. Cependant, elle est bien documentée dans la règle 43 II. Voir R 43 II/664 a. (21) Voir les négociations budgétaires annuelles sur l'augmentation du nombre de postes dans R 2/4752 - 4762 (22) R 55/862, Aperçu statistique des opérations monétaires. En conséquence, 88,5 % des dépenses ont été couvertes par la redevance. On ne sait toujours pas si les anciennes dépenses budgétaires ont été prises en compte. (23) R 55/1314 Selon ce cahier des charges, les dossiers conservés aux Archives fédérales étaient essentiellement classifiés. (24) Lettre d'information du 13 septembre 1944 dans R 55/441 Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents RMVP ont subi des pertes importantes, bien que le bâtiment principal du ministère, l'Ordenspalais am Wilhelmplatz, ait été détruit relativement tard et presque par accident en mars 1945. Une grande partie des anciens registres, y compris les dossiers précédents du ministère fédéral des Affaires étrangères et du ministère de l'Intérieur du Reich (1), avaient déjà été détruits par des raids aériens en 1944. De plus, dans les derniers jours de la guerre avant et pendant la conquête de Berlin par l'armée soviétique russe, des dossiers ont également été systématiquement détruits. (2) Compte tenu de l'effondrement total et de la dévastation de Berlin par la guerre aérienne, il n'est pas surprenant que pratiquement aucun dossier manuel ou privé des employés de RMVP n'ait été transmis. Les documents du Ministerialrat Bade (service de presse) (3) et les dossiers manuscrits du chef du service de radiodiffusion, Ministerialdirigent Fritzsche, constituent une exception notable. Dans ce contexte, il convient également de mentionner les agendas de Goebbels qui, à l'exception de ceux édités par Lochner en 1948, ont été perdus pendant près de 30 ans. (4) L'essentiel des volumes disponibles aux Archives fédérales de Coblence jusqu'en 1996 a été transféré d'Alexandrie (voir le guide no 22) et du Centre de documentation de Berlin aux Archives fédérales entre 1959 et 1963. Les dossiers du personnel encore retenus ont été ajoutés au portefeuille en 2007. Les dossiers RMVP conservés par le ministère de la Sûreté de l'État de la RDA (principalement les dossiers du personnel, les processus du personnel du théâtre, les départements de la musique et de la défense), qui étaient conservés dans les archives dites NS jusqu'en 2006, sont également affectés aux fonds. Il n'y avait pas entre les mains des Alliés qu'une petite collection du Département de la musique et quelques documents du Département allemand de la presse, qui ont été transférés aux Archives fédérales en 1969 dans le cadre du remembrement avec les Archives d'État secrètes de la Fondation prussienne du patrimoine culturel. Certains fichiers RMVP originaux peuvent encore être trouvés à la Hoover Institution Standford, au Yivo Institute New York et à la Wiener Library London. Heureusement, les trois institutions étaient prêtes à produire des microfilms pour les Archives fédérales (5). En 1974, le Rijksinstitut voor Oologsdocumentatie Amsterdam (Rijksinstitut for Oologsdocumentatie Amsterdam) a aimablement remis aux Archives fédérales quelques fragments originaux de dossiers. En 1946, des officiers des services secrets français et soviétiques ont trouvé des films d'environ 35 000 documents qui avaient été filmés dans le RMVP et enterrés près de Potsdam à la fin de la guerre à l'aide d'un détecteur de mines américain (6). Les films ont été emmenés à Paris pour en faire des agrandissements, et il est possible qu'ils soient encore conservés dans les services secrets français. Les Américains n'en ont apparemment pas reçu de copies parce qu'ils avaient caché aux Français des documents d'autres provenances trouvés dans le CSSR. On ne dispose que d'informations incomplètes sur le contenu des films, mais on peut supposer que des dossiers peu importants ont été filmés. Notes (1) Seuls quelques dossiers et quelques volumes sur la promotion de la musique ont survécu. (2) Les dossiers du Reichsfilmarchiv qui avaient été transférés à Grasleben/Helmstedt devaient même être détruits par des agents du RSHA lorsqu'ils menaçaient de tomber entre les mains des Anglais (voir R 55/618). (3) Cf. Kl. Kl. Erw. 615, qui est une sélection des documents de bain de l'époque vers 1933 dans la bibliothèque Hoover. (4) Frankfurter Allgemeine, 21 novembre 1974, lettre du lecteur. Des fragments insignifiants de la succession de Goebbels de son époque d'étudiant se trouvent aux Archives fédérales sous la signature Kl. Erw. 254. 5) Une collection de coupures de presse concernant Goebbels d'un montant de 82 Bde pour les années 1931 - 1943 ne fut pas filmée au Yivo-Institut. (6) Voir les documents dans : National Archives Washington, RG 260 OMGUS 35/35 dossier 19. traitement archivistique L'ordre et le travail d'indexation des fonds ont été relativement longs et difficiles, car l'ordre des dossiers était extrêmement mauvais. D'une part, il n'y avait pas de plans de classement détaillés ou d'autres aides à l'enregistrement pour la masse des dossiers des services du budget et du personnel, d'autre part, la gestion des dossiers au ministère, qui, du moins dans sa phase de développement, était toujours délibérément non bureaucratique, laissait beaucoup à désirer. Surtout pendant la guerre, alors que des auxiliaires inexpérimentés ont dû être de plus en plus utilisés pendant la guerre, le personnel du ministère s'est souvent plaint de l'inadéquation des registres. L'organisation de la gestion des dossiers du RMVP présentait des caractéristiques typiques de la réforme de l'office (1) : les registres étaient tenus sur une base départementale, chaque registre ayant une "liste partielle autonome des dossiers". Les documents ont été stockés dans des dossiers debout (System Herdegen). Au lieu d'un journal intime, une carte postale alphabétique a été conservée, séparée selon les autorités et les personnes privées. Les numéros de référence comprenaient la lettre du service, le numéro de dossier, la date ainsi qu'une indication, sur quelle fiche d'un dossier d'ordre la procédure a été saisie. Dans l'ensemble, les dossiers du Département du budget et des ressources humaines se trouvaient dans un certain état d'ordre, quoique insatisfaisant, lorsqu'ils ont été versés aux Archives fédérales. De nombreux volumes des autres départements, en revanche, ont été constitués de manière chaotique, peut-être à la suite d'un enregistrement provisoire de documents écrits en vrac lorsqu'ils ont été confisqués. Il s'agissait souvent de documents amorphes et fragmentaires qui ne possédaient pas les caractéristiques d'une écriture biologique. Il était donc pratiquement impossible de former des unités de bande significatives dans tous les sujets. Dans le cas de certains "volumes mixtes" comportant des documents écrits sur de nombreux numéros de dossier, seuls les plus fréquents ont été notés dans le livre des instruments de recherche. En raison du nombre élevé de dossiers perdus, aucune norme d'évaluation stricte n'a été appliquée aux dossiers. Les principaux éléments collectés ont été les volumes du département du budget sur les contrôles préliminaires dans le domaine subordonné et les procédures individuelles pour l'acquisition et la gestion des biens gérés pour les besoins du ministère. Dans un avenir prévisible, les dossiers officiels des postes non conformes au sein de la division commerciale et un certain nombre de documents non archivables du service des ressources humaines seront conservés aux fins de l'émission des relevés de temps de service. Elle ne figure pas dans ce guide. M. Oberarchivrat Regel (1967) a effectué les travaux préparatoires pour l'indexation de la partie du stock de Coblence en ce qui concerne les dossiers du département du budget sur le patrimoine cinématographique du Reich, M. Ltd. Archivdirektor Dr. Boberach (1966) pour la correspondance et les dossiers de référence du chef du département de diffusion, Hans Fritzsche et Mme. Archivoberinspektorin Schneider, née Fisch (1966) pour les dossiers du département propagande. En 2005, les inventaires des instruments de recherche des deux sections du ministère des Lumières et de la Propagande du Reich ont été importés dans la base de données des Archives fédérales par une procédure de rétroconversion. Les enregistrements de données ont ensuite été combinés dans une classification. Malgré l'inhomogénéité des traditions de la plupart des départements spécialisés, il était souhaitable de maintenir la division par départements. (2) Au sein des ministères, la structure était essentiellement fondée sur les numéros de dossier et les contextes factuels. Les numéros de dossier utilisés dans le RMVP ont été - dans la mesure du possible - utilisés comme aides pour la subdivision ultérieure. La dernière étape a été l'intégration des dossiers du personnel et des documents personnels des archives NS (environ 5000 transactions individuelles) et de l'ancien Centre de documentation de Berlin (environ 700 transactions). Les documents repris sont principalement des documents du service du personnel (en plus des dossiers du personnel, des questionnaires et des fiches), du théâtre (demandes, nominations, procédures de confirmation) et de la défense impériale (demandes dans les entreprises de propagande). Les dossiers personnels contiennent également des documents isolés sur la dénazification de la période 1946-1950. Étant donné qu'un nombre relativement important de transactions individuelles tirées des archives de la SN n'étaient souvent que quelques feuilles, les transactions qui se rapportaient objectivement à une transaction (p. ex. les demandes d'interprétation) ont été fusionnées en un seul dossier. Les noms des personnes individuelles ainsi que les anciennes signatures de l'archive NS peuvent encore être retracés via la base de données BASYS-P. Les fichiers des archives des SN et ceux de l'ancienne BDC ne sont pas toujours classés selon le principe de la provenance. Cependant, les dossiers n'ont pas été séparés à nouveau. La plupart des dossiers repris de l'ancienne BDC sont des dossiers personnels et des questionnaires ainsi que des fiches de personnel des employés des stations de radiodiffusion. Une recherche est toujours possible via la base de données BASYS-P. Les modalités de la donation "Remerciements de l'artiste" encore présentes dans les dossiers personnels de l'ancienne BDC concernant le département Théâtre n'ont pas été adoptées dans ce contexte (environ 15.000 procédures). Les noms sont saisis dans la base de données BASYS-P et peuvent y être recherchés. Notes (1) Règlement intérieur et enregistrement du 8 mai 1942 dans R 55/618 (2) La structure du plan de répartition des activités de novembre 1942 a servi de base. Abréviations AA = Ministère fédéral des Affaires étrangères Département A = Département à l'étranger AP = Presse étrangère BDC = Centre de documentation de Berlin BdS = Commandant de la police de sécurité ChdZ = Chef de l'administration civile DAF = Front du travail allemand DASD = German Amateur Broadcasting Service e.V. DNB = Deutsches Nachrichtenbüro DRK = Deutsches Rotes Kreuz Dt = Deutsch DVO = Durchführungsverordnung french = French Gestapo = Geheimes Staatspolizeiamt KdF = Kraft durch Freude KdG = Kommandeur der Gendarmerie KdS = Kommandeur der Sicherheitspolizei Kl. Erw. Petite acquisition KLV = Kinderlandverschickung LG = Tribunal d'instance MA = Archives militaires, Département des Archives fédérales MdR = Membre du Reichstag MinRat = Ministerialrat MdL = Membre du Landtag NDR = Norddeutscher Rundfunk NSV = National Socialist Volkswohlfahrt o. Az. = sans numéro de dossier ou date = sans date OKW = Oberkommando der Wehrmacht OLG = Oberstes Landesgericht OLT = Oberleutnant ORR = Oberregierungsrat OT = Organisation Todt PG = Parteigenosse PK = Propagandakompanie RAVAG = Österreichische Radio-Verkehrs-AG Reg. Pres. RMI = Ministère de l'Intérieur du Reich RMJ = Ministère de l'Intérieur du Reich RMK = Ministère de la Justice du Reich RMK = Chambre de Musique du Reich RMVP = Ministère de l'Education et de la Propagande du Reich ROI = Reich Reichsoberinspektor RPA = Reichspropagandaamt RPÄ = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandaämter RPL = Reichspropagandalleitung RR = Regierungsrat RRG = Reichsrundfunkgesellschaft RS = Reichssender RSHA = Reichssichssicherheitshauptamt RSK = Reichsschrifttumskammer SBZ = Soviet Occupation Zone SD = Security Service SD- - Service de sécuritéLA = SD-Leitabschnitt SDR = Süddeutscher Rundfunk Sipo = Security Police STS = Secretary of State and a. = entre autres v. a. = surtout VGH = Volksgerichtshof VO = Regulation WDR = Westdeutscher Rundfunk ZSTA = Zentrales Staatsarchiv (Potsdam) citation method : BArch R 55/ 23456 Caractérisation du contenu : Les complexes de livraison arrondis sont disponibles uniquement auprès du service du budget et du service du personnel. Du point de vue du financement et de la gestion du personnel, elles éclairent presque tous les domaines d'activité du ministère. En ce qui concerne les départements spécialisés, il convient de souligner les volumes du Département de la propagande, qui documentent avant tout la conception de la propagande et le soutien propagandiste des travailleurs étrangers et des personnes réinstallées dans les dernières années de la guerre. Il convient également de mentionner les rapports d'humeur et d'activité de chaque RPÄ et les suggestions de la population en matière de propagande et de conduite de la guerre totale. Dans le département radio, il y a du matériel sur la conception du programme radio et la reconnaissance de la propagande avec des rapports sur la propagande opposée, qui ont été compilés à partir des rapports d'écoute du service spécial Seehaus. Les 14 volumes de pré-dossiers de la RMI avec les dossiers de l'Oberregierungsrat Scholz en tant que représentant du Reich dans les comités de surveillance des sociétés de radiodiffusion à Berlin de 1926 à 1932 constituent un ensemble distinct de ce département, dont les volumes sur la production cinématographique des dernières années de guerre sont peu nombreux mais intéressants avec de nombreux documents ministériels. La plupart des traditions du département de théâtre s'appuient sur des documents sur des questions professionnelles et sur la dramaturgie du Reich. Du département de musique, la promotion des organisations musicales des années 1933 - 1935 avec les pré-dossiers de la RMI, le soutien et le placement des artistes ainsi que le matériel sur les relations musicales à l'étranger sont transmis. Les dossiers du Département pour les Territoires Occupés de l'Est offrent de riches sources pour les questions de propagande orientale. Les pertes sont les plus importantes dans les départements Droit et Organisation, Presse Magazine, Presse étrangère, Presse étrangère, Pays étrangers, Tourisme, Littérature et Beaux Arts. État d'avancement : Publication Findbuch (1976, réimpression 1996), Online Findbuch (2007). Style de citation : BArch, R 55/.....