Showing 25 results

Période : 1381 - 1945 Portée : 3 Sous-stocks : 110 mètres linéaires = 6 943 unités de description Catalogage : ordonné et répertorié, instruments de recherche (1981, 2008) Méthode de référence : AHR, 1.1.12. ou AHR, Gewett Content : La fourniture du Gewett est divisée en trois parties : 1.1.12.1. ports et navigation, 1.1.12.2. administration locale Warnemünde et 1.1.12.3. commerce et industrie. Cette division suit les différentes tâches de l'autorité, où les dossiers généraux ont été arrangés avec le traitement archivischen dans la première existence partielle. Les descriptions des contenus et d'autres références bibliographiques se trouvent dans les sous-collections. Vue d'ensemble : Le terme Gewett est dérivé du mot moyen bas-allemand "Wedde", qui signifie, entre autres choses, amende et tribunal de police. Depuis le Moyen Âge, la vie en ville s'est déroulée selon les normes fixées par le Conseil. La violation de ces normes était passible d'une amende. La protection des normes et le recouvrement des amendes étaient la tâche des Weddeherren, qui appartenaient au conseil et ont été mentionnés pour la première fois dans les sources en 1366. Ils étaient chargés de superviser l'ensemble de la vie commerciale et industrielle de la ville ainsi que les artisans et les bureaux de l'artisanat. En outre, les Weddeherrens étaient responsables de la préservation du port et des chenaux, surveillaient la plage et l'estran, administraient Warnemünde, s'occupaient du nettoyage et de l'entretien des routes et veillaient au respect du devoir de vigilance. Le Gewett était également une autorité policière et agissait en tant qu'autorité judiciaire pour les domaines susmentionnés. Comme d'autres autorités municipales, le Gewett est passé du statut de conseil municipal médiéval à celui d'autorité extrajudiciaire depuis le début de l'ère moderne. Le Gewett a essentiellement conservé les compétences qu'il avait déjà définies au Moyen Âge en tant qu'autorité portuaire, maritime, commerciale et industrielle. Deux membres du conseil étaient responsables en tant que président et assesseur. Ils étaient assistés par plusieurs fonctionnaires, dont le capitaine de port, le commandant de bord et le Vogt de Warnemünde. L'huissier de justice de Warnemünde devait exercer les pouvoirs et devoirs d'une autorité policière et judiciaire pour ce district. Au XIXe siècle, avec l'émergence des autorités monocratiques, certains changements de compétences se sont produits. En 1817, le Bureau de police a été fondé, qui a succédé à la Garde municipale, qui était jusqu'alors sous le canon. D'autres fonctions, telles que la police médicale, la surveillance des pharmacies ou la police du bâtiment et du commerce, ont été transférées au bureau de police au milieu du siècle. Dans le domaine du transport maritime, Gewett était responsable de l'émission des lettres de Bienne en 1831, et en 1838, il a pris en charge les fonctions d'un bureau de marin. Après l'adoption par le Reichstag, en 1879, de la loi constitutionnelle sur les tribunaux, le pouvoir de la cour supérieure municipale dissoute a pris en charge la gestion du registre des navires et, depuis 1888, elle fait office d'autorité de surveillance des navires. Même après l'introduction de la liberté du commerce au cours de l'unification de l'empire, le Gewett resta la première instance pour toutes les questions artisanales et commerciales. Seule la Révolution de novembre 1918 et le bouleversement de l'Etat qui s'ensuivit entraînèrent de sérieux changements. Le pari a été réglé en 1920. L'administration de Warnemünde a été transférée à sa propre administration locale. Le successeur dans le domaine des ports et du transport maritime a été l'administration portuaire. Le service de police a pris en charge la supervision des échanges et du commerce.

Contenu : Vous trouverez un aperçu du contenu dans la classification. Histoire des origines : Prof. Dr. Dr. h.c. Theodor Christoph Heinrich Rehbock (*12.04.1864 à Amsterdam, 17.08.1950 à Baden-Baden) étudie le génie civil à Munich et Berlin de 1884 à 1890. Après l'examen de fin d'études et l'examen de chef de chantier, il travaille de 1890 à 1892 à Berlin à l'administration du bâtiment du Reichstag, puis de 1893 à 1894 à l'administration du bâtiment de Brême. Après avoir passé l'examen de maîtrise en bâtiment du gouvernement en 1894, il travailla à Berlin comme ingénieur-conseil en génie hydraulique et entreprit des voyages en Europe, au Canada et aux États-Unis ainsi qu'en Amérique du Sud et en Afrique australe en 1896/97. En 1899, il a été nommé professeur titulaire à l'Université technique de Karlsruhe, où il a créé le laboratoire d'ingénierie fluviale et a été recteur pendant les années universitaires 1907/08, 1917/18 et 1925/26. En 1934, Rehbock était émérite. Historique de l'inventaire pré-archivistique : Avant-propos de Klaus-Peters Hoepke dans le livre provisoire des trouvailles : "L'inventaire a changé plusieurs fois de lieu entre sa création et son transfert dans les archives universitaires. En 1943, Rehbock obtint du recteur l'autorisation d'apporter ses papiers du laboratoire d'ingénierie fluviale chez lui à Baden-Baden pour les ranger. Lorsque Baden-Baden devint une zone d'accès restreint militaire à l'automne 1944, Rehbock la transféra dans son quartier alternatif de Ried b. Benediktbeuren/Obb. A la fin de la guerre, il la ramena à Baden-Baden. Sa maison ayant été confisquée par l'administration militaire française, il a dû déménager à nouveau, emportant ses papiers avec lui. Du vivant de Rehbock, mais au plus tard après sa mort, des meubles individuels, des parties de sa bibliothèque, ces documents - probablement complétés par des parties du domaine privé écrit - parvinrent à l'Université technique de Karlsruhe. En septembre 1992, le professeur Peter Larsen et l'ingénieur Hans Helmut Bernhart de l'Institut Theodor Rebock ont fait transférer le fonds d'archives à l'université. De plus, l'ingénieur Andreas Richter de l'Institut d'hydromécanique a remis aux archives, en janvier 1995, un ensemble de manuscrits Rehbock de la conférence sur les déversoirs ; il a été ajouté à la collection sous le numéro de série 63a. L'inventaire énuméré ci-dessous est composé de parties du domaine de la salle de service et de papiers privés. Compte tenu des distances parcourues, l'expérience a montré qu'il est peu probable que le fond d'oeil qui existait vers 1943 soit encore complètement conservé. Après la guerre, par exemple, il devait y avoir deux chemises avec la correspondance que Rehbock avait gardée avec le fondateur de l'ingénierie hydraulique allemande, Hubert Engels de Dresde, un collègue qu'il tenait en haute estime. En tout état de cause, les effets de la guerre avaient détruit non seulement d'innombrables relevés de mesures, plans, etc. mais aussi la vaste collection de plans de sites des modèles du Rhin, d'une grande valeur historique : Selon Rehbock, la collection déjà prête à être imprimée documente "ce que j'ai pu faire de mieux dans le monde expérimental". (Donc, à Anton Grzywienski, 15.12.1946, n° 162) (...) A Baden-Baden, Rehbock s'occupait en fait d'organiser ses papiers. Il s'est probablement basé sur le plan d'enregistrement, selon lequel il avait de la correspondance, des croquis, des plans, etc. classés pendant qu'il travaillait au laboratoire de génie fluvial. (Ce plan d'enregistrement n'existe plus, de sorte que les pertes présumées ne peuvent plus être déterminées). Surtout, Rehbock a ajouté des remarques explicatives pour la postérité à des dossiers ou documents individuels. De nombreux documents contiennent ensuite des soulignements, des traits de peinture ou des notes de marge aux crayons de couleur (rouge, violet ou vert). Malheureusement, il n'est pas toujours clair s'il s'agit de traces de traitement du cours des affaires ou de points saillants ultérieurs, qu'il a semblé souhaitable de placer chevreuil en vue de la postérité." Historique des archives : La plupart des documents ont été transférés de l'Institut Theodor Rehbock aux archives universitaires en septembre 1992. Un petit prélèvement a été effectué en janvier 1995 auprès de l'Institut d'hydromécanique (n° 63a). L'Institut d'ingénierie hydraulique et d'ingénierie culturelle, issu de l'Institut Theodor Rehbock, a présenté d'autres documents en 1996, que Hoepke a classés en partie dans les "Signatures" qu'il avait créées et en partie sous le n° 351-381. Les numéros 370-381 comprenaient 1 345 plaques de verre photographiques. Celles-ci ont été inscrites sur une liste provisoire fin 2003 et filmées et numérisées au début de l'année 2003/04. Le 02.06.2008, l'ajout 29/ ? a été ajouté à l'inventaire en tant que signature numéro 406. Explication de la commande : L'ordre de l'inventaire a été établi dans ses caractéristiques de base selon l'ordre effectué par Theodor Rehbock. Des modifications ont été apportées à la constitution du stock initial dans les archives universitaires (voir Archivische Bestandgeschichte) et à la numérisation de l'instrument de recherche en 2005 : au deuxième trimestre 2005, l'instrument de recherche disponible sous forme électronique a été facilement édité et importé dans la base de données des instruments de recherche. La classification existante a été adoptée en grande partie inchangée. Lors de la numérisation de l'instrument de recherche, les signatures comportant des ajouts alphanumériques ont été remplacées par des signatures purement numériques. Aperçu de la classification : 1. personalia 2. colonial matters 3. university matters 4. membershiphips 5. manuscrits 6. divining rod 7. structural engineering 8. technical contacts in the USA 9. tooth sleeper patent and its exploitation 9.0 general 9.1 German projects 9.2 Company Dyckerhoff 9.3 Company Philips

Introduction : A 0 - Hauptabteilung/HauptamtLa présente collection comprend principalement les dossiers du Hauptabteilung et du Hauptamt du Kreisverwaltung Höxter qui ont été fermés jusqu'en 1968. Il contient avec peu de dossiers antérieurs (de 1924) et quelques documents plus anciens dans des dossiers plus jeunes (de 1893) les dossiers avec des termes entre 1937 et 1968. quelques ajouts ultérieurs ont été classés dans l'inventaire. Ces années-frontières ne sont pas dues à des exigences légales ou à des changements dans l'organisation des autorités ou dans la répartition des responsabilités. Au contraire, la coupe du registre est conditionnée dans chaque cas par un changement dans la forme du dépôt de documents. Jusqu'en 1937, un registre des vélos couchés était tenu. Cette année, Paul Kölsch, le représentant de la Regis-Gesellschaft de Kassel à Duisburg, a élaboré un nouveau plan de classement pour le service municipal. Avec le nouveau plan de classement, la conversion du système de classement en un fichier permanent à quatre trous selon le système Regis a été effectuée. Le nouveau registre a été mis en service le 11 novembre 1937. Le registre des dossiers permanents a été utilisé jusqu'en 1968, date à laquelle il a été remplacé par un dossier suspendu. Les dossiers permanents fermés ont été rangés dans l'ancien registre et finalement repris dans les archives du district. Les dossiers antérieurs à 1937 se trouvent dans les Archives d'État de Detmold sous la référence M 2 Höxter, qui contient également un petit nombre de dossiers avec des durées jusqu'en 1944. Le plan de classement a servi de base à l'ordre du présent inventaire. En règle générale, il était également possible de conserver l'ordre indiqué par les numéros de dossier lors du classement des documents d'archives dans le magazine. Jusqu'en 1945, le département principal portait la désignation A, de 1945 à 1955 Ib et de 1956 0 (zéro), qui est indiquée dans chaque cas dans le cahier de recherche sous les numéros de dossier. Les dossiers de l'époque nationale-socialiste n'ont pas été entièrement archivés, car peu de temps avant que les troupes américaines n'entrent dans Höxter, une partie des dossiers (les " dossiers secrets ") ont été brûlés (voir n° 762). Les références au type de documents détruits se trouvent dans les listes du numéro 1274 : l'administrateur de district en tant que chef de l'administration du district était un fonctionnaire, le district un district administratif d'État depuis 1933. Il n'y avait pas d'assemblée de district pendant l'ère nationale-socialiste. La conquête de la ville de Höxter par les troupes alliées le 7 avril 1945 paralyse pour l'instant le travail de l'administration du district. La puissance occupante a alors nommé Hoffmeister administrateur provisoire du district. Le 25 mai 1945, Wilhelm Kronsbein, ancien maire de la ville de Höxter, fut nommé administrateur de district. Cependant, le gouvernement militaire britannique, qui était représenté par un officier de district (résident britannique) à Höxter de mai 1945 à mai 1951, avait le pouvoir de décision final en toutes matières. Le gouvernement militaire a établi une structure administrative municipale avec la séparation de l'administration et de la direction politique. A partir de 1946, le chef de l'administration est à la tête de l'Oberkreisdirektor. Le 15 janvier 1946, la première assemblée de district (nommée par le gouvernement militaire) rencontre un administrateur de district à sa tête. A partir du 1er avril 1946, l'administration du district n'est plus une autorité étatique, mais une administration purement municipale. Le 1er novembre 1948, les autres autorités de l'Etat - l'Office du cadastre, de la circulation routière, de la santé, des services vétérinaires et de la nutrition et le Trésor public - ont été intégrées dans l'administration du district. Le 13 octobre 1946, une assemblée de district est élue lors d'une élection libre. Il s'est réuni en assemblée constituante le 23 octobre 1946 et a élu l'administrateur de district dans ses rangs. Le 24 juin 1946, l'Oberkreisdirektor Kronsbein fut remplacé par l'Oberkreisdirektor Buss, qui occupa ce poste jusqu'en 1968. Höxter, janvier 1997 signé Krus Nachtrag v. 06.07.2015 : Après la rétroconversion de l'instrument de recherche dactylographié au cours du premier semestre 2015, les enregistrements de données individuels ont été marqués d'un avis de blocage conformément à la loi sur les archives de Rhénanie du Nord-Westphalie dans la version du 16.09.2014 en vue de leur publication en ligne au premier semestre et ne sont pas (encore) parus ultérieurement. KreieKreisarchiv Höxter A 0 No.

Histoire de l'inventeur : Fondée en 1933, depuis 1934 en tant qu'établissement public du Reich sous la tutelle de Reichsju‧stizministers et du ministre de l'Intérieur du Reich, responsable de la promotion et Ver‧wirklichung du "Programme national-socialiste dans tout le domaine du droit" Texte long : fondation et fondements juridiques L'Académie du droit allemand fut créée le 26 mars 1933. Heuber, Dr. Wilhelm Kisch et Dr. von Zwiedineck-Südenhorst, le directeur général de la Munich Reinsurance Company Kißkalt, deux représentants du monde des affaires et le futur directeur Karl Lasch. Le 22 septembre 1933, une loi bavaroise (Bayerisches Gesetz- und Verordnungsblatt No. 37, p. 277) est adoptée, dont le seul article confère à l'Académie le statut d'établissement public. Les statuts ont été joints en annexe, selon lesquels le siège provisoire devait être à Munich et qui décrivaient les tâches de la nouvelle société comme suit : En "appliquant des méthodes scientifiques éprouvées", elle devrait "promouvoir la réforme de la vie juridique allemande (...) et mettre en œuvre le programme national-socialiste dans l'ensemble du domaine juridique et économique (...) en liaison étroite et permanente avec les organes législatifs compétents". Dans le détail, son domaine d'activité comprenait la coopération à l'élaboration de lois, à la réforme de l'enseignement des sciences juridiques et politiques, aux publications scientifiques et au soutien financier de travaux scientifiques pratiques pour la recherche dans des domaines particuliers du droit et de l'économie, l'organisation de conférences scientifiques et de cours ainsi que l'entretien de relations avec des institutions similaires à l'étranger. Le bureau du Führer de l'Académie devait être tenu en union personnelle par le chef du Reichsrechtsamt du NSDAP ; il était responsable de la représentation externe de l'ADR, de sa gestion interne, de toutes les décisions relatives au personnel et de la décision de modification des statuts ainsi que de la dissolution en accord avec le Führer du NSDAP. En tant qu'organes auxiliaires, un adjoint, un responsable et un trésorier ainsi que les chefs de département des départements spécialisés à créer étaient prévus. Le ministère bavarois de la Justice devrait être chargé de la surveillance. Les membres de l'Académie, dont le nombre ne devait pas dépasser deux cents, devaient être nommés pour quatre ans ; les membres ordinaires, extraordinaires, bienfaiteurs et correspondants étaient distingués. Lors de la première journée des avocats allemands à Leipzig, la création de l'Académie de droit allemand a été solennellement proclamée le 2 octobre 1933. Cela montrait déjà que Frank s'efforçait de faire de l'Académie une institution du Reich, ce qui lui donnerait l'occasion d'influencer la Gleichschaltung der Justitz dans les Länder, même après avoir terminé son travail comme commissaire du Reich pour l'unification du Justitz. Le 18 juin 1934, le projet de loi sur l'Académie de droit allemand est envoyé au chef de la Chancellerie du Reich pour soumission au cabinet (BA, R 43 II/1509). Le ministre de la Justice du Reich a donné son accord après avoir précisé que l'Académie devait recevoir ses propres fonds et ne pas peser sur le Reich, les Länder ou les communautés. la demande du Ministère de l'intérieur du Reich, le projet a été modifié pour prévoir une supervision conjointe de l'Académie par le Ministère de la justice du Reich et le Ministère de l'intérieur du Reich. Après son adoption lors du Conseil des ministres du 3 juillet 1934, la loi a été adoptée le 11 juillet 1934 (RGBl. I. S. 605), avec laquelle l'Académie de droit allemand est devenue l'établissement public du Reich ; un nouveau statut a été joint. Avec cette loi, les tâches de l'Académie n'ont changé que dans la mesure où la responsabilité de la réorganisation de la vie juridique allemande dans le domaine des affaires a cessé d'exister. Le siège social est resté à Munich. Le Führer de l'Académie est devenu président d'honneur, dont la nomination a été faite par le chancelier du Reich. Le rattachement du bureau à la direction du Reichsrechtsamt du NSDAP a cessé. En tant qu'organe de l'Académie, outre le Président, un Présidium a également fourni soutien et conseils. Le nombre maximum de membres a été fixé à 300. Des comités ont été créés pour mener à bien les travaux pratiques de l'Académie. La loi du 11 juillet 1934 n'a été modifiée qu'en 1945. En novembre 1934, un changement était prévu, qui prévoyait un salaire pour le président selon les règlements pour les fonctionnaires du Reich. Cependant, le projet fut retiré de l'ordre du jour du Conseil des ministres du 4 décembre 1934 (BA, R 22/198, R 43 II/1509) sur les instructions de Hitler. D'autre part, deux modifications ont été apportées aux statuts, la première le 16 octobre 1935 (RGBl. I. p. 1250). Elle prévoyait qu'en cas de dissolution de l'Académie, ses biens reviendraient au Reich, en raison de la prise d'une hypothèque élevée que l'Académie avait contractée pour agrandir sa maison de Berlin. Le deuxième amendement du 9 juin 1943 (Reichs- und Staatsanzeiger du 9 juin 1943) était plus grave dans son importance. Il a été initié par le nouveau président, le ministre de la Justice du Reich, le Dr Otto Thierack. Il interdit l'acceptation de dons privés pour l'Académie et abolit le poste de trésorier. La nouvelle constitution soumise au ministère de la Justice du Reich par le directeur de l'Académie Gaeb le 10 décembre 1942 devait en tenir compte tout en rationalisant les dispositions (BA, R 22/199). Après des consultations dans les ministères du Reich participants, la nouvelle constitution fut finalement formulée lors d'une réunion le 8 juin 1943 entre des représentants du ministère de la Justice du Reich, du ministère de l'Intérieur du Reich et de l'Académie, signée le 9 juillet 1943 et publiée le même jour. Outre la suppression de la fonction de trésorier et de l'institution des membres de soutien, les principaux changements ont été l'inclusion de dispositions sur les organes auxiliaires du Président et la structure scientifique de l'Académie, qui figuraient auparavant dans le règlement de structure et le règlement administratif, ainsi que dans un arrangement clair. L'Aufbauordnung susmentionnée avait été publiée le 15 décembre 1936 en tant qu'ordonnance du Président concernant la réorganisation des travaux scientifiques de l'Akademie für Deutsches Recht (Zeitschrift der Akademie für Deutsches Recht 1937, p. 23). Il a défini la structure de l'appareil scientifique de l'Académie. Le premier d'entre eux, le Sénat d'honneur, était de peu d'importance, tandis que les deux autres, le Département de la politique juridique pour la politique juridique et le Département de la recherche juridique pour la recherche scientifique, étaient d'une importance décisive. Il s'agissait également du futur centre de l'Académie, la "Maison du droit allemand", dont la première pierre avait été posée quelques mois auparavant et qui devait abriter les installations de recherche et d'enseignement de l'Académie. Le 1er avril 1937, le Président avait complété et étendu le règlement administratif de l'Académie (Zeitschrift der ADR, p. 405 et suivantes) en le promulguant, qui décrivait plus en détail les tâches des différents organes, à savoir le trésorier et le directeur, qui étaient responsables de l'administration financière et générale de l'Académie, le directeur du travail scientifique et juridique, les présidents des comités, et les secrétaires des classes chargés de la direction des classes. Huit unités administratives ont également été répertoriées, une pour les départements Recherche juridique et juridique, Personnel et service juridique, Organisation, Bibliothèques, Périodiques et presse, Transport international et Trésorerie et comptabilité. Après la modification des statuts du 9 juin 1943, le 10 juin 1943, il y eut également une modification des règlements administratifs (Zeitschrift der ADR 1943, p. 37 ss.), dans laquelle les dispositions relatives au bureau du trésorier furent complètement omises et les explications sur l'administration considérablement abrégées. Les informations détaillées sur les services administratifs ont été remplacées par de brèves informations sur la division des unités, qui existe depuis longtemps. Organisation et personnel Le Président de l'Académie disposait de pouvoirs étendus - outre ses liens avec les ministères de tutelle. Sa nomination par Hitler et le poste honoraire, qui présupposait une charge supplémentaire garantissant financièrement son titulaire, pouvaient lui donner du poids vis-à-vis des autorités et des bureaux du parti. Son fondateur, le Dr Hans Frank, a été nommé premier président le 1er août 1934. Dans ses mémoires "In the Face of the Gallows", il avoue que l'Académie devait être pour lui un moyen important de façonner le droit, d'autant plus que le Reichsrechtsamt, dont il était à la tête depuis 1929 et qui lui a assuré une place dans la plus haute hiérarchie du parti, perdait de plus en plus de son importance dans la période suivant la prise du pouvoir, et le NS-Rechtswahrerbund, dont il avait la direction depuis 1928, ne laissait guère d'influence à la législation. Les idées de Frank ont été reconnues lorsque, après la fin de son mandat de commissaire du Reich pour la Gleichschaltung der Justiz in den Ländern, il a été licencié par Hitler le 19 mars. Dans la lettre de nomination, l'Akademie für Deutsches Recht était décrite comme une institution qui lui permettait "de participer à la mise en œuvre de l'idéologie nationale-socialiste dans tous les domaines du droit sans restriction au pouvoir judiciaire au sens strict", c'est-à-dire une extension du champ des fonctions au-delà du cadre législatif dans les autres domaines de la vie juridique, qui sous cette forme émanait de Hitler et qui représentait une expansion importante du pouvoir. Frank pouvait ainsi se voir en possession d'une sorte de ministère spécial pour la formation juridique nationale-socialiste en concurrence avec le ministère de la Justice du Reich de Gürtner. Jusqu'en 1939, Frank, dont le bureau ministériel déménagea de sa première résidence à la Voßstraße 5 à Berlin au bâtiment berlinois de l'Académie à Leipziger Platz 15 le 3 juillet 1935, resta étroitement impliqué dans le travail de l'Académie et dans la politique juridique. Sa tentative, en 1939, de se libérer de l'agaçante surveillance du ministère de la Justice du Reich et du ministère de l'Intérieur du Reich, qui le rendait dépendant de Gürtner et Frick, surtout en ce qui concerne d'éventuelles modifications des statuts, mais aussi en matière financière, et de soumettre l'Académie à sa surveillance comme ministre resta sans succès (BA, R 2/24103). La présidence de Frank prit fin en août 1942, après sa nomination au poste de gouverneur général en Pologne le 12 octobre 1939, alors que les affaires avaient été pratiquement menées par le vice-président. Hitler a libéré Frank de son poste de président de l'Académie par un acte du 20 août. Ce n'était pas vrai, cependant, quand Frank a dit à son professeur adjoint Emge que la raison du congédiement était le "surpeuplement et le fardeau toujours croissant" de ses fonctions dans l'administration générale. Au contraire, Frank avait suscité le mécontentement d'Hitler parce qu'entre le 9 juin et le 21 juillet 1942, il avait défendu le droit, l'indépendance judiciaire, la liberté personnelle et l'humanité contre l'Etat policier dans quatre discours aux universités de Berlin, Munich et Heidelberg ainsi qu'à l'Académie des Sciences à Vienne (cf. H. Weinkauff, Die deutsche Justitz und der Nationalsozialismus, 1968, p. 74, 161f.) Cet effort solo, qui visait principalement Himmler et Bormann, a également conduit à une interdiction de parler et à la perte de son poste de Reichsrechtsführer et de chef du Reichsrechtsamt, qui fut dissous. Cela a également entraîné un changement dans la fonction de vice-président, qui a dû être nommé par le président conformément aux statuts de 1934 et confirmé par les deux ministères de tutelle. Carl Emge, professeur de philosophie du droit à l'Université de Berlin, après que le vice-président du Conseil privé, le professeur Wilhelm Kisch, professeur de procédure civile et de droit civil allemand à l'Université de Munich, qui avait été nommé en 1933, eut démissionné de son poste pour des motifs sanitaires. Emges fut remplacé en novembre 1942 par le secrétaire d'État au ministère de la Justice du Reich, le Dr Rothenberger. Que ce soit après le renvoi de Rothenberger (janvier 1944), son successeur, Herbert Klemm, a également été nommé vice-président de l'académie après le renvoi de Rothenberger comme secrétaire d'État ne peut être déterminé. Le deuxième organe de l'Académie, outre le Président, était le Présidium. Issu du Führerrat de l'Académie prévu par la loi de 1933, il avait pour mission d'assister et de conseiller le Président, de déterminer le budget et de procéder à l'audit préliminaire du compte budgétaire. Selon les règlements administratifs publiés en 1937, le président, son adjoint, le trésorier et le chef du travail scientifique et juridico-politique lui appartenaient en vertu de ses fonctions. A cette fin, le Président pourrait nommer d'autres membres de l'Académie au Présidium, qui devrait se réunir au moins une fois par an. Conformément aux nouvelles dispositions administratives du 10 juin 1943, les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich sont devenus membres permanents. Le ministre du Reich et chef de la Chancellerie du Reich Lammers faisait également partie du Présidium. Les travaux de l'Académie dans les domaines de la politique juridique et de la recherche juridique ont été dirigés par le chef du service de la politique scientifique et juridique, qui a été nommé par le président parmi les membres et qui a donné des orientations et assigné des tâches aux départements de structuration juridique et de recherche. Cette fonction, particulièrement importante pour le travail de l'Académie après la forte utilisation de Frank dans ses tâches au sein du Gouvernement général, fut d'abord assurée par le Secrétaire d'Etat Freisler, puis par le Vice-Président. Tant que l'Académie était soutenue entièrement ou dans une large mesure par les dons volontaires de ses membres bienfaiteurs, le Trésorier était d'une grande importance. Il était responsable de l'ensemble de la gestion financière et immobilière, en particulier de la supervision du budget et de tous les contrats affectant les finances de l'Académie. Dès le début, la fonction a été tenue par un proche confident de Frank, directeur général Arendt, qui l'a gardée jusqu'à son abolition en 1942. Mais le trésorier avait déjà perdu de l'influence en 1939, car le Reich subventionnait de plus en plus le budget de l'académie et son contrôle devenait ainsi de plus en plus fort. Les questions générales d'organisation, d'administration et de ressources humaines de l'Académie de droit allemand, ainsi que la liaison avec les autorités du Reich, relèvent du directeur de l'Académie. Karl Lasch a occupé ce poste de 1933 jusqu'à sa nomination au poste de gouverneur du district de Radom en 1939, après quoi le Dr Gaeb a repris le poste de directeur adjoint du Diplomvolkswirt, qu'il a occupé jusqu'en 1945. Les membres de l'Académie ont été répartis en différents groupes selon leurs droits et leurs tâches. Le noyau se composait de 300 membres à part entière, initialement nommés pour quatre ans ; ce nombre a été maintenu en 1943 et le nombre de membres a été porté à 10 ans. Selon Frank, la limitation à un nombre relativement restreint devrait souligner le caractère élitiste de l'académie et éveiller une conscience d'élite parmi ses membres. Outre les juristes, les politologues, les économistes, les juristes et les hauts fonctionnaires, il y avait aussi quelques membres corporatifs, dont les facultés de droit et de sciences politiques des universités, qui étaient représentées par leurs doyens. Les ministres de la Justice et de l'Intérieur du Reich étaient membres extraordinaires en vertu de leurs fonctions. Les étrangers intéressés par le travail de l'Académie et désireux et qualifiés d'y contribuer ont été acceptés comme membres correspondants. Les membres parrains doivent maintenir l'Académie financièrement. Il s'agissait pour la plupart d'entreprises commerciales, dont certaines ont été créées activement et étaient prêtes à apporter une contribution variable en fonction de leurs moyens financiers pour l'honneur d'appartenir officiellement à l'Académie. L'inconvénient de ce système de financement était qu'il créait une dépendance financière à l'égard des dons et pouvait susciter des soupçons quant à l'influence des donateurs sur le travail de l'Académie. Elle a été éliminée en interdisant toute acceptation de dons en 1942. Le travail de l'Académie a été effectué dans les départements de conception juridique et de recherche juridique. Tous les membres ordinaires de l'Académie étaient organisés, supervisés et dirigés par le responsable du travail scientifique et juridique. Le Département juridique, auquel tous les membres à part entière appartenaient, a dû supporter la plus grande partie de la charge. Dans de nombreuses commissions (jusqu'à plus de 70) qui se sont transformées au fil des ans, souvent divisées en commissions principales, sous-commissions et commissions spéciales ainsi qu'en groupes de travail ou commissions centrales, elle a débattu des questions actuelles de politique juridique et participé à la préparation législative des ministères par des propositions, déclarations, expertises et projets. Lors du dixième anniversaire de l'Académie en juin 1943, Thierack a pu mettre en évidence un nombre considérable de lois dans lesquelles elle avait joué un rôle important jusqu'en 1941, notamment le Code communautaire allemand et la Wehrgesetz de 1935 (Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Wehrgesetz - Wehrgesetz - Wehrgesetz Après le début de la guerre, de nombreux comités ont été suspendus et, comme la guerre a duré plus longtemps, dissous. Néanmoins, les travaux n'ont pas été interrompus. Seul l'accent a été mis sur toutes les questions liées à la guerre, par exemple le droit de la protection contre les raids aériens et, surtout, la nationalité et le droit international. Les commissions compétentes ont traité en détail des questions relatives à la réorganisation du continent européen, mais aussi de la guerre maritime et terrestre et des relations avec les États-Unis. A la demande de Frank, l'Académie prend également position sur les questions de la politique allemande à l'Est et de la réorganisation du gouvernement général ; elle publie un rapport secret en janvier 1940 : "Rechtsgestaltung deutscher Polenpolitik nach volkspolitischen Gesichtspunkten" (BA, R 61/243, Document 661-PS du procès de Nuremberg contre les chefs des crimes de guerre). En 1942, l'Académie comptait encore 76 comités et onze sous-comités. Après la suspension progressive ou l'achèvement des travaux de toutes les commissions chargées des questions de paix, il ne restait plus, à la fin de 1943, que des commissions ayant des tâches directement liées à la guerre, notamment les commissions de la sécurité sociale et du droit international. Les comités impliqués dans l'élaboration du projet de Code national ont également suspendu leurs travaux, à l'exception du comité principal, qui n'a fait que poursuivre les travaux nécessaires. Les travaux scientifiques ont été menés au sein de l'Académie de droit allemand par le Département de la recherche juridique. Seuls des scientifiques ont été nommés à ce département. Sa tâche consistait à faire des recherches sur l'histoire, la méthodologie et la connaissance du droit et plus tard aussi de l'économie ; elle s'est réunie en groupes de travail, regroupés en classes. Il y avait d'abord trois classes, dont la classe I s'occupait de l'étude de l'histoire et des questions fondamentales du droit, la classe II de l'étude du droit du "peuple et de l'empire" et la classe III de l'étude de la vie juridique "fédérale du peuple". Chaque classe était dirigée par un chef de classe. La gestion a été assurée par un secrétaire de classe. Heymann, Secrétaire : Prof. Dr. Felgentraeger Classe II : Président : Prof. Dr. von Freytag-Loringhoven, Secrétaire : Prof. Dr. Weber Classe III : Président : Prof. Dr. Dr Hedemann, Secrétaire : Prof. Dr Lange Après le début de la guerre, il ne restait plus que des secrétaires de classe, notamment pour la classe I Prof. Dr Heymann, pour la classe II Prof. Dr Gleispach, pour la classe III Prof. Le Département de recherche juridique a publié la série de publications, les rapports de travail et l'annuaire de l'Académie de droit allemand et, à partir de 1941, "Das deutsche Rechtsschrifttum". Elle était également responsable du trimestriel "Deutsche Rechtswissenschaft" et de la collection des codes pénaux non allemands. Dans le cadre du département, il y avait un comité pour l'examen du règlement de l'étude de la loi qui, en 1939, a présenté ses résultats au Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich. En 1940, une quatrième classe s'est constituée avec l'importance croissante des questions économiques, chargée de la recherche de "l'économie nationale" et qui devait rendre les résultats de la science économique accessibles aux autorités et aux offices pour l'exécution des tâches pratiques. En août 1944, sur ordre du Président, les travaux des autres commissions et groupes de travail furent interrompus "pour la durée de la guerre" ainsi que la promotion des membres individuels des commissions spéciales de recherche (lettre de Thierack à Lammers du 12 août 1944, BA, R 43 II/1510a). L'Académie est restée en contact étroit avec les pays étrangers par l'intermédiaire de ses membres correspondants. Les visites de scientifiques étrangers, d'étudiants, mais aussi de politiciens étaient fréquentes. En outre, les sections allemandes de diverses institutions étrangères y étaient affiliées. D'autre part, des efforts ont été faits pour élargir la sphère d'influence de l'Académie en créant de nouvelles sociétés ou en maintenant un contact étroit avec des sociétés existantes en Allemagne. Pour le travail à l'étranger, il y avait un département distinct dans l'administration de l'Académie, qui s'occupait des associations ; en ce qui concerne les organisations purement allemandes, le soutien était assuré par les départements spécialisés du Département de structuration juridique. Au cours de son existence, les associations suivantes étaient affiliées à l'Académie de droit allemand : 1. section allemande de l'Institut international des sciences administratives 2. groupe national allemand de l'Association de droit international 3. association allemande pour la protection de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur 4. association internationale de droit financier et fiscal 5. société allemande pour le droit financier et fiscal 6. société allemande pour prisonniers (affiliation depuis 1935) 7. Société pour les sciences juridiques et politiques à Vienne 8e Société pour le droit pénal allemand 9e groupes de travail : a) pour les relations juridiques germano-bulgares b) pour les relations juridiques germano-italiennes c) pour les relations juridiques germano-polonaises (jusqu'en 1939) d) pour les relations juridiques allemand-hongrois Bibliothèque et publications La création de la bibliothèque de référence pour universitaires travaillant à l'Académie a été précoce. L'objectif de Frank était de faire de cette bibliothèque un point de collection central pour toute la littérature juridique importante et les domaines connexes. L'acquisition de la bibliothèque de l'historien du droit Karl von Amira, décédé en 1930, puis de la bibliothèque du juriste munichois Konrad Beyerle, a servi de base à cette acquisition. D'autres accès provenant de diverses sources, principalement par le biais des impôts des autorités (par exemple, la bibliothèque de l'ancienne R e i c h s k o l o n i a l a m t, les fonds en double du R e i c h s c h s a r k a m e à Potsdam ainsi que des doubles des collections et périodiques de droit étranger de la bibliothèque du R e i c h s t a l) ont porté les fonds à environ 60 000 publications en 1937. Bien que la bibliothèque ait été principalement destinée à servir l'Académie, elle était essentiellement ouverte à toute partie intéressée qualifiée. Une "archive" était jointe à la bibliothèque qui, sur les instructions de Frank, a créé 1. un "fichier d'auteurs légaux juifs", qui "a éradiqué la littérature juive de la bibliothèque ou de la bibliothèque". L'objectif était de retirer les œuvres d'auteurs juifs de toutes les bibliothèques publiques ou bibliothèques à des fins d'étude et de les transférer dans leurs propres départements "qui devaient indiquer les activités des juifs et du peuple juif" ; 2. d'éditer un fichier de rédacteurs juridiques généraux par auteur et par ouvrage. En outre, une collection de portraits d'avocats, une collection de coupures de presse sur les thèmes "Droit dans la presse" et "Académie dans la presse" ainsi qu'une collection d'articles de revues de l'ensemble de la littérature jurisprudentielle étaient en préparation. Le premier directeur de la bibliothèque, l'Utschlag, a également conçu une grande exposition sur l'histoire du droit et le droit en général, que l'Académie a organisée en collaboration avec la faculté de droit de l'Université de Munich à l'occasion de la conférence annuelle 1936 à Munich sous le titre "Das Recht" (Le Droit). La revue de l'Akademie für Deutsches Recht, fondée en 1934, renseignait sur les travaux en cours de l'Académie et sur les questions juridiques d'actualité, d'abord sous la direction du bureau de rédaction de l'Académie, puis transférée en 1937 à la C-H. Becksche Verlagsbuchhandlung où elle est publiée jusqu'en 1944. Outre des rapports détaillés sur les événements représentatifs de l'Académie (souvent aussi sous forme de suppléments spéciaux ou d'éditions commémoratives), il a produit des essais, des nouvelles sur les changements organisationnels et les activités des comités de travail de l'Académie, ainsi que des critiques de livres. En outre, la revue a publié des décisions judiciaires de nature fondamentale à partir de 1935. Les décisions ont été transmises à l'Académie par les tribunaux par l'intermédiaire du ministère de la Justice du Reich. Le président a agi en tant que rédacteur en chef, le rédacteur en chef a d'abord été le directeur Dr Lasch, puis le Kammergerichtsrat Dr Lauterbacher. Depuis le 1er janvier 1939, la Deutsche Rechtswissenschaft est publiée trimestriellement comme deuxième revue, avec l'accord du ministre de la science, de l'éducation et de la formation populaire du Reich, elle a été transférée de l'ancien éditeur, le professeur Karl August Eckhardt, au Département de la recherche juridique. Ils ont apporté des traités, des contributions et des critiques de livres. L'Académie a également publié le Zeitschrift für Wehrrecht et a participé à la publication du Zeitschrift der Vereinigung für gewerblichen Rechtsschutz, le Zeitschrift für vergleichende Rechtswissenschaft, le Blätter für Gefängniskunde et le Gerichtssaal. L'annuaire de l'Académie de droit allemand devrait donner un aperçu des travaux dans un délai d'un an. Il a également été publié par le Président et, dans ses premières éditions, il donnait un bon aperçu des événements les plus importants de l'Académie et des travaux de ses comités, tandis que, plus tard, des traités plus importants sur des questions individuelles prédominaient. Au cours des premières années, des informations détaillées sur les activités du comité ont pu être obtenues à partir des rapports de travail, qui ont été produits en petits tirages à l'aide du procédé d'impression par transfert et étaient destinés uniquement aux informations confidentielles des bureaux et des autorités du parti et ne devaient pas être diffusés davantage. En outre, il y a eu une autre série - publique - de rapports de travail de l'Académie de droit allemand, dans lesquels les présidents ont publié les résultats de leurs commissions. Pour les travaux de recherche plus approfondis issus de l'Académie, la série devait servir à l'Akademie für Deutsches Recht, dont environ 80 volumes ont été publiés ; elle a été divisée en groupes individuels selon les domaines de spécialisation. Enfin, l'Académie a poursuivi le recueil de codes pénaux non allemands organisé par le rédacteur en chef de la Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft et publié des écrits individuels lors d'occasions spéciales, par exemple à l'occasion de l'inauguration de la Maison du droit allemand. Dans ses mémoires de 1946, Frank met l'accent sur le financement de l'Académie de droit allemand, indépendante du "Reich, de l'Etat et du Parti", avec laquelle il espérait préserver l'impartialité politique de son institut. En fait, au cours des premières années de son existence, l'Académie a été presque entièrement entretenue grâce aux dons de tiers, les membres de soutien, qui comprenaient à la fois des particuliers et des entreprises. Le Reichsjustizministerium avait également subordonné l'approbation du transfert au Reich à l'obligation pour l'académie de se porter elle-même. Au cours de l'exercice 1935/36, les dons ont atteint le niveau record de plus d'un million de RM, et en 1936, 70 donateurs ont recueilli un peu plus de 500 000 RM. Ce montant était suffisant pour couvrir les dépenses, d'autant plus que le Ministère de la science, de l'éducation et de l'éducation populaire du Reich avait mis à disposition une somme forfaitaire de 250.000 RM pour la promotion des travaux scientifiques. Déjà en 1937, malgré un volume de dons de près de 700.000 RM par 94 donateurs, il y avait un déficit qui devait être couvert par des dons pour l'exercice comptable 1938. En mars 1938, le directeur général Arendts, le trésorier de l'Académie, déclarait lors d'une réunion avec le conseiller responsable du ministère des Finances du Reich, à laquelle participait également le directeur Lasch, "que l'Académie s'efforcerait de faire en sorte que son budget d'environ 750 à 800 000 RM soit progressivement entièrement financé par les contributions du Reich pendant environ trois ans," et justifiait cela "dans le but de le faire passer pour une institution législative du Reich. Dans son rapport d'audit pour les années 1936-1937 du 24 mars 1939, la Cour des comptes du Reich allemand a également estimé que le maintien de l'ancien mode de financement n'était pas compatible avec la réputation du Reich ; il était du devoir du Reich de "placer le financement des tâches sur une base saine" (BA, R 2/24103). Cela devint indispensable après que le ministre de l'Intérieur du Reich, en accord avec le député Führer, eut finalement rejeté en juillet 1939, sur la base de la loi du 5 novembre 1934 sur le recouvrement, un permis de collecte pour l'Académie. Cela signifiait également que la publicité devait être interrompue, pour laquelle l'entreprise avait fait appel à son propre spécialiste de la publicité. Au cours de l'exercice 1939/40, les dons sont tombés à 290.000 RM et, pour la première fois, une subvention du Reich d'environ 480.000 RM a été accordée pour couvrir les frais de fonctionnement, de sorte que ceux-ci sont désormais principalement supportés par le Reich. Bien qu'en 1940/41 les revenus des dons aient encore augmenté quelque peu, les dons déjà reçus pour 1942 ont été transférés à la Dankspendenstiftung des Deutschen Volkes sur les instructions de Thierack. L'Académie de droit allemand est désormais entièrement financée par le budget du Reich. L'Akademie für Deutsches Recht a utilisé des ressources financières considérables pour fournir un logement représentatif. Le 6 juin 1935, l'administration du trust Lachmann-Mosse acquiert la maison et le terrain de Leipziger Platz 15 à la suite d'une vente forcée pour le bureau de Berlin, au prix de 1,25 million RM. Sur le montant de l'achat, un million de RM a été levé par huit hypothèques d'un groupe d'institutions d'assurance, pour lesquelles le Reich a repris le service des intérêts et des remboursements aux frais du budget du ministère de la Justice du Reich ; c'est pourquoi les statuts ont été modifiés pour que, en cas de dissolution de l'Académie, ses actifs soient transférés au Reich. La cotisation annuelle à payer par le Reich était de 50.000 RM pour une période de 25 ans. Le solde du prix d'achat de 250.000 RM devait être payé sans intérêt en cinq versements annuels de 50.000 RM, qui devaient provenir de dons. La construction d'une "Maison du droit allemand" au siège de l'Académie à Munich a été beaucoup plus élaborée. Les premiers plans de janvier à juin 1936 prévoyaient trois composantes, pour lesquelles plus de 5,3 millions de RM ont été estimés. Au cours des négociations, le projet gigantesque s'est réduit à deux phases de construction. Le 24 octobre 1936, à l'occasion de la deuxième conférence annuelle de l'Académie, le Reichsminister Rust pose la première pierre du bâtiment I, bâtiment de façade et salle de lecture. Les coûts devaient s'élever à 2,2 millions de RM, provenant d'un prêt du Reich Insurance Institution for Employees, dont le service des intérêts et du remboursement a été repris par le Reich. Déjà le 31 octobre 1937, l'académie pouvait célébrer l'achèvement des travaux, le 13 mai 1939, l'inauguration de l'unité de construction I. L'ancienne Max-Joseph-Stift, qui devait être rénovée et agrandie par une salle des fêtes, a été acquise en tant que bâtiment II pour plus de 1,3 million de RM ; en juin 1938, la Reichsversicherungsanstalt a contracté un nouveau prêt de 2,2 millions de RM, le reste étant toutefois gelé à 900.000 RM, après la fin des travaux de construction, au début du conflit. Administration et enregistrement L'appareil administratif de l'Académie s'est progressivement développé à partir de juillet 1934. Dans un premier temps, la plupart des opérations de service ont été effectuées dans l'immeuble de bureaux de Berlin ; en outre, il y avait un petit bureau, principalement pour la construction de la vaste bibliothèque prévue au siège à Munich. Ce n'est qu'après l'achèvement du bâtiment I de la Maison du droit allemand en 1939 que la construction d'un bureau plus grand et structuré a commencé, dont la gestion a été confiée à un orateur indépendant. Selon le règlement intérieur que l'Académie a soumis au ministère de la Justice du Reich en septembre 1935 (BA, R 22/198), l'administration était divisée en départements, dirigés par un orateur, assisté par un assistant. Les orateurs étaient des assesseurs ou de jeunes fonctionnaires en congé en début de carrière, pour autant qu'ils aient des connaissances en économie. Le président a utilisé une chancellerie présidentielle comme bureau personnel. La gestion de l'ensemble de l'opération de service était sous la responsabilité du directeur de l'Académie, qui disposait d'un consultant personnel. Le directeur était également responsable de la Division de l'organisation, qui était chargée de la préparation et de la mise en œuvre des événements. Le service de bureau était dirigé par un fonctionnaire du personnel qui, outre le traitement du personnel, était également chargé de l'enregistrement et des bureaux d'avocats, de l'administration du logement et des biens ainsi que des tâches de contrôle budgétaire. D'autres orateurs ont assisté les présidents des commissions du département juridique, généralement un pour quatre commissions. En revanche, seuls des assistants ont été affectés aux secrétaires des trois classes de recherche. Pour l'ensemble de la gestion financière et patrimoniale, la préparation du budget, la trésorerie et la comptabilité, la comptabilité, la conclusion des contrats et la gestion du budget restant, le trésorier a fourni gratuitement les forces nécessaires, à l'exception d'un expert en publicité et d'un assistant. Le ministère des Affaires étrangères, qui, en plus d'entretenir des contacts avec l'étranger, supervisait également les publications étrangères, l'échange de revues et de littérature et la gestion des sociétés et associations internationales affiliées, était relativement bien pourvu en personnel avec un orateur et son adjoint, un assistant scientifique, un interprète et un travailleur (à temps partiel) non qualifié dans les langues slaves. Le règlement administratif de l'Académie de 1937 regroupait les anciennes formes d'organisation en neuf bureaux administratifs qui, en janvier 1938, comprenaient un à sept départements, selon le domaine de responsabilité. Ces unités correspondaient aux départements précédents. Le plus important est le Bureau administratif pour la structuration juridique, qui compte sept unités (I à VII). Le bureau administratif des revues et de la presse en avait deux (X, XI), les autres (recherche juridique, bibliothèques et transports internationaux) n'en avaient qu'un chacun (VIII, IX, XII), de même que les bureaux administratifs de la trésorerie et de la comptabilité (XIV), de l'organisation (XV) et des ressources humaines et cabinets juridiques (XIII), qui étaient toutefois également regroupés dans une unité centrale. En outre, il y avait une unité XVI (Bureau juridique) en tant que "Bureau juridique de l'ADR". Cette organisation a continué d'exister en principe même pendant la guerre, mais avec les restrictions drastiques de personnel qui en ont résulté, ce qui au début a pratiquement paralysé l'ensemble de l'appareil académique, mais l'a ensuite permis de rester en activité. Après la fermeture des activités de l'Académie, dont les bureaux ont été transférés le 10 janvier 1944 au bâtiment du Ministère de la Justice du Reich, Wilhelmstraße 65, la majeure partie du personnel a été libérée à la fin de 1944, mais les pièces (finances) ont continué à travailler jusqu'en mars 1945. les dossiers produits pendant les activités de l'Académie étaient initialement conservés dans des registres dits départementaux, à savoir les dossiers écrits des différents intervenants. Ce n'est qu'en 1938 que la compilation, au moins partielle, des documents écrits produits jusqu'à présent a commencé dans un registre central. Le consultant responsable du cabinet d'avocats était chargé de l'exécution. Dans un premier temps, l'activité registre de la Direction Juridique a été reprise, puis celle du bureau administratif principal (sans les dossiers du personnel). Le Département de la recherche juridique s'est d'abord abstenu de remettre ses dossiers au Registre central. Le registre du ministère des Affaires étrangères est demeuré indépendant. Rien d'important n'a pu être établi au sujet de changements ultérieurs dans le système d'enregistrement. Lors de la création de la Maison du droit allemand à Munich, un registre y a également été mis en place. Il est certain que depuis la fusion des registres en 1938, les dossiers correspondants ont été classés selon un plan de classement uniforme et systématiquement structuré. En 1940, ce plan (BA, R 61/34) comprenait sept zones principales divisées en trois groupes et sous-groupes. Le plan de classement a été structuré selon le système décimal à quatre chiffres, auquel un chiffre supplémentaire et une année peuvent être ajoutés par barre oblique si nécessaire. Outre les documents produits dans le cadre des activités administratives, un vaste ensemble de documents, caractéristiques de l'Académie et de ses travaux, est apparu sous la forme de procès-verbaux de réunions des comités et d'autres organes spécialisés, dont certains sont fondés sur de longues notes sténographiques. Des copies ont été conservées dans le registre et dans les "archives" des magazines et du service de presse. Ils constituent la partie la plus importante du stock. Calendrier sur l'histoire de l'Académie 1933 26 juin Constitution au ministère bavarois de la Justice 22 septembre Octroi des droits d'un établissement public en Bavière par la loi bavaroise 2 octobre Proclamation solennelle de l'Académie de droit allemand lors de la Journée des avocats allemands à Leipzig 5 1er novembre 1934 1er janvier 1ère séance plénière à Berlin 1er janvier 1934 Ouverture des bureaux à Berlin 29 janvier 2e séance plénière 17 mars 3e séance plénière 26 mai Fondation du Journal de l'Académie de droit allemand 26e création du Journal de l'Académie pour le droit allemand à Berlin 1er juin Assemblée annuelle à Munich, en même temps 4e session plénière 11 juillet 11 juillet élévation à la corporation publique du Reich par la loi du Reich 9 août nomination du Dr Hans Frank, ancien dirigeant de l'Académie, comme président 13 novembre 5e session plénière à Berlin 18-22 novembre voyage à Berlin 19 décembre Frank 19 décembre nomination de Frank comme ministre du Reich sans portefeuille 1935 27 février 26-28 juin 2e session plénière avec cérémonie en présence de Hitler, au même moment séance 21 15 octobre Inauguration du bâtiment à Berlin, Leipziger Platz 15 16 octobre Modification des statuts 30 novembre 9 novembre 9 novembre 1936 28 février 10 février 10 février 10 février 12-17 mars Voyage en Pologne Frank à l'invitation de l'Université de Varsovie 2-8 avril Visite Frank à Rome 2 juin Session de célébration à l'occasion du Congrès international sur la propriété industrielle 21-24 octobre 3e réunion annuelle, également 11e session plénière 17 mai Ouverture de la Chaire de droit allemand à l'Université de Sofia par le Directeur Lasch 19 juin 19 Constituant le Département de recherche juridique de l'Académie de droit allemand (avec session de première classe) 28-31 octobre 4e Réunion annuelle à Munich, également 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand 2ème Réunion annuelle à Munich, en même temps 13e session plénière et événement de l'Association des amis étrangers de l'Académie de droit allemand à l'Université de Sofia. Novembre Fondation de l'Association pour les relations juridiques germano-italiennes Concours de décembre : "L'Etat et le Parti en Italie" 1938 1er juin Ouverture d'une série de conférences à l'Université de Vienne 16-18 juin 5e Conférence annuelle à Munich, en même temps 14e Session plénière 1939 13 mai Inauguration de la Maison du droit allemand juillet Interdiction des dons supplémentaires 12 octobre Nomination de Frank comme gouverneur général des territoires polonais occupés 13 octobre Election du directeur Dr Dr Dr Dr. Gaeb 1940 10 janvier Création de la classe IV (recherche de l'économie nationale) au département de la recherche juridique 22-24 novembre 7e Conférence annuelle à Munich avec session plénière 1942 9. Juin au 21 juillet Discours de Frank à Berlin, Vienne, Munich et Heidelberg contre l'Etat policier 20 août Révocation de Frank comme président et nomination du ministre de la Justice du Reich Dr. Thierack Octobre Démission du vice-président Prof. November State Secretary Dr. Rothenberger appointed Deputy President 1943 9 June Announcement of a new constitution of the Academy for German Law 1944 10-12 January Transfer of the Berlin office to the Reich Ministry of Justice 12 August Closure of all legal-political and scholarly work Inventory description : Inventory history : Inventory history Like many of the holdings of the Federal Archives, the documents of the Academy for German Law are only incompletely handed down and divided as a result of war losses. La division a commencé dès 1943, lorsque les deux bureaux ont déménagé les dossiers, les livres et l'inventaire dans des villes plus petites de la région pour les protéger des raids aériens, le bureau de Munich à Altötting, Griesbach et Wegscheid (tribunal de district), les bureaux de Berlin principalement à Feldberg (Mecklenburg), Havelberg, Prenzlau, Zehdenick et probablement aussi Templin sites de stockage également utilisés par le ministère de la Justice Reich et le château Cochem. Certains des dossiers retirés de Berlin ont été confisqués par les troupes russes. Depuis 1957, ils sont conservés aux Archives centrales de l'État à Potsdam, où ils constituent le fonds 30.13 (Overview of the holdings of the German Central Archives 1957, p. 86). Il s'agissait d'un volume de 155 volumes de la période 1933-1942, dont 33 faisaient référence aux activités des comités et 31 provenaient apparemment du département des affaires étrangères de l'Académie ; les fonds comprennent des dossiers de l'Association pour l'amélioration des détenus (25 volumes) et de la Société allemande pour la science carcérale. Dans les mains des troupes américaines sont tombés, en plus des dossiers de Munich, les documents encore disponibles au bureau de Berlin à la fin de la guerre, ainsi que des dossiers qui avaient apparemment encore été apportés de Zehdenick à la Thuringe en 1945. La plus grande partie de ce stock a été transférée par l'intermédiaire du Ministerial Collecting Center près de Kassel à la Division des archives de la Seconde Guerre mondiale des Archives nationales américaines à Alexandrie, en Virginie, où elle a formé le Record Group 1036 avec d'autres documents allemands ; une plus petite partie a été remise au ministère fédéral de la Justice au début des années 1950 et le dossier des avocats et économistes est resté dans une branche de l'US Army en Allemagne. A Alexandrie, les dossiers ont été filmés en 1958 par l'American Historical Association et décrits en 1959 dans le volume 6 des Guides to German Records Microfilmed at Alexandria, Va, pp. 14-27. En 1960, cette partie de la collection a été transférée aux Archives fédérales qui, en 1962, ont également pu reprendre les dossiers restants du ministère fédéral de la Justice et de l'index susmentionné. Après la fin de la guerre, les Archives fédérales ont reçu des documents de l'Académie en 1973 de la Library of Congress, Washington D.C. Certains dossiers du Comité pour les relations juridiques germano-italiennes avaient été transférés à l'Institut voor Oorlogsdocumentatie à Amsterdam ; ils ont également été mis à la disposition des Archives fédérales par celles-ci en 1974 pour compléter la collection R 61, qui avait entre-temps été constituée des fichiers existants. Enfin, l'Institut d'histoire contemporaine de Munich, qui avait pu acquérir une partie des copies des procès-verbaux des réunions des commissions réunies à Munich et des dossiers de référence du professeur ordinaire Hermann Krause (1939-1944 membre de la commission principale de l'Académie), a également laissé ses documents aux Archives fédérales ; et en mars 1976, il a pu acquérir les dossiers de référence de la Dir. a.D. et ensuite membre du conseil de la Deutsche Centralbodenkredit AG, Oesterlink, membre du Comité juridique hypothécaire de l'Académie, comblera une lacune dans ce domaine. Ainsi, toutes les traditions de l'Académie de droit allemand en dehors de la RDA ont probablement été rassemblées dans l'inventaire R 61. En 1990, la partie des archives qui avait été conservée dans les Archives centrales de la RDA a été fusionnée avec la R 61. Archivische Bewertung und Bearbeitung (uniquement l'ancien stock R 61, sans ZStA 30.13) Le matériel écrit de l'Akademie für Deutsches Recht se compose essentiellement de deux parties qui sont déjà clairement séparées. Outre une vaste collection de dossiers factuels et de correspondance, les "Archives" de l'Office de la presse et des périodiques contiennent une partie considérable de la collection des procès-verbaux et des comptes rendus de réunions, dont certains se trouvent également dans les dossiers du Département juridique. À partir de 1938, à quelques exceptions près, les documents de l'Académie ont été classés dans un registre central selon un plan de classement systématique. Le classement s'est fait chronologiquement de bas en haut, mais a souvent été perturbé par la suite. Afin d'éliminer les irrégularités - souvent graves - et d'améliorer la convivialité des fonds, toutes les unités concernées et les processus individuels ont été placés dans un système de classement officiel (de haut en bas) lorsque les fonds des Archives fédérales ont été organisés et répertoriés en 1967, et les unités de dossiers déchirées ont été réunies dans ce processus. Les documents écrits en vrac ont été réformés après les questions de fait. Les dossiers ne sont donc plus dans le même état qu'au moment de leur tournage aux Etats-Unis, de sorte qu'une identité entre les volumes portant les signatures américaines ADR 1 à ADR 238, dont certaines font également référence à des documents d'autres provenances, et les volumes signés aux Archives fédérales n'existe que rarement ; dans la mesure du possible, les signatures américaines correspondantes ont toutefois été notées, et la concordance entre les signatures des Archives fédérales et les désignations du microfilm T-82 (ci-dessous pp.87-90) permet en outre une comparaison. Les cassations ont été effectuées principalement par groupes de sujets, dont la plupart ont été conservés dans leur intégralité aux Archives fédérales. Outre la suppression de nombreux doublons, les documents administratifs en particulier ont été libérés de toute correspondance insignifiante. La plupart des mémoires présentés aux comités sur des questions juridiques privées n'ayant aucune importance générale ont également été largement détruits. Étant donné qu'à l'origine, les documents et procès-verbaux étaient également disponibles dans le registre de l'Académie, la réorganisation du statu quo, qui n'est d'ailleurs pas fondée sur l'ancien plan de classement, a tenté de rétablir autant que possible l'ancienne unité des documents et procès-verbaux des différents comités et autres organes de travail de l'Académie du droit allemand, la "provenance" interne (registre ou "archives") dans le répertoire des fichiers étant exprimée uniquement par la signature antérieure. Les enregistrements déposés au greffe portent la lettre "P" devant le numéro de dossier, sauf s'ils sont en correspondance, et les copies "archives" ne portent pas de signature. Afin d'indiquer la séparation des exploitations entre les provenances partielles de Berlin et de Munich, le lieu d'origine a également été indiqué dans la colonne Observations, dans la mesure où il a été déterminé. En outre, la structure des fonds sous forme simplifiée est basée sur la structure de l'Académie. Caractérisation du contenu : Partie 1 (anciennement : ZStA, 30.13) : Bases juridiques, organisation, administration des services, bibliothéconomie et Veröffentli‧chungen 1933-1945 (68), Jurisprudence - Département des recherches juridiques 1936-1945 (47), Politique juridique - Département des structures juridiques Dossiers des commissions générales 1935-1943 (6), commissions individuelles 1933-1944 (365) Partie 2 (anciennement : BArch, R 61) : Comités 1933-1940 (36), pays étrangers 1934-1942 (34), congrès internationaux, conférences 1935-1941 (16), journal de l'Académie de droit allemand 1935-1939 (10), Sitzungsan‧gelegenheiten, invitations, procès-verbaux 1935-1939 (7), dossiers de référence, internes, articles individuels 1934-1944 (26), association pour l'amélioration des détenus 1934-1942 (26), Ge‧sellschaft allemand pour la science carcérale 1927-1939 (7) Publication Findbuch : Werhan, Walter ; Fensch, Elsa : Akademie für Deutsches Recht (fonds R 61) (Findbücher zu Bestände des Bundesarchivs, Bd. 9), 2ème en haut, Coblence 1976 ; trouver la méthode de citation de l'index des fiches : BArch, R 61/.....

Remarques préliminaires : Le nouveau fonds FL 300/34 II Amtsgericht Ulm : Handels-, Genossenschafts-, Vereinsregister contient des documents sur la compétence du registre provenant des fonds existants du Amtsgericht Ulm F 308 II, F 308 III ainsi que des inscriptions suivantes du Amtsgericht Ulm : FL 300/34 Zugang 25.02.1983, 1995/122, 2002/77, 2005/103, 2006/55, 2013/58, 2015/164. aux types de registres individuels : L'existence contient les fichiers, volumes et autres documents (listes de noms, procès-verbaux) au registre du commerce, des coopératives et des associations. Les balises du registre du commerce ont été nommées HRA (entreprises individuelles et sociétés de personnes) et HRB (corporations) selon la distinction habituelle aujourd'hui. Les présents volumes sont divisés en deux couches de temps. Depuis la création du registre du commerce en 1866 jusqu'en 1938, une distinction a été faite entre les entreprises individuelles (désignation E) et les entreprises collectives (désignation G). En 1938, les désignations actuelles CRH et DRH ont été introduites. Les volumes du registre du commerce ont été réécrits sous forme de carte vers 1965. les fichiers "associés" du registre du commerce des séries E et G ont été transmis à la première couche des volumes ; ils ont été classés chronologiquement selon l'année du premier enregistrement. 1) Les dossiers des tribunaux de district Blaubeuren et Ehingen:HRA et HRB sont également arrivés pour les tribunaux de district Blaubeuren et Ehingen via le Tribunal de district Ulm. Le tribunal de district de Blaubeuren fut dissous en 1948 ; la responsabilité de l'ensemble du district fut alors transférée au tribunal de district d'Ulm. Dans les années 1960, l'enregistrement du tribunal de district d'Ehingen a été transféré au tribunal de district d'Ulm. Les dossiers du registre du commerce ont été complétés par les mentions "-Blb" pour Blaubeuren et "-E" pour Ehingen devant le tribunal de grande instance d'Ulm pour une différenciation claire et ont été poursuivis par le tribunal de grande instance d'Ulm. Les volumes du registre du commerce, des coopératives et des associations du tribunal de grande instance de Blaubeuren, dissous en 1948, sont répertoriés dans le fonds F 256 II. Cette collection comprend également les fichiers du registre du district du tribunal de Blaubeuren qui ont été complétés avant 1948 et correspondent aux volumes du registre ; les volumes du registre du commerce, des coopératives et des associations du tribunal de district d'Ehingen se trouvent dans la collection FL 300/8 II du tribunal de district de Ehingen. 2) Tribunal d'instance d'Ulm : Le tribunal d'instance d'Ulm a attribué deux fois, voire trois fois, les numéros HRA et HRB à différentes entreprises. L'occupation multiple des numéros de registre des coopératives s'explique par le fait qu'après la fusion de toutes les coopératives laitières villageoises de la grande région d'Ulm vers 1967 en "Milchwerke Schwaben" et "Butterwerke Langenau", les tribunaux de district voisins ont effectué un flux de paiements au nouveau tribunal compétent du district de Ulm. Ces dossiers de registre coopératif "fermés" ont été déposés au tribunal de district d'Ulm sous les numéros de registre d'origine des bureaux de transfert. Les fonds du registre des coopératives contiennent les archives complètes de la première série de "Listes des Coopératives", dans lesquelles tous les membres fondateurs sont documentés. Les "listes de camarades" sont énumérées au point 2.3 de la classification et comprennent près de 300 unités (Bü 692-989). Au cours des travaux d'initiation, les documents suivants ont été jugés non archivables et collectés : déclarations d'adhésion et dénonciations purement formelles d'adhésion en coopération de 1,2 mètre linéaire de F 308 II Access 1967 n° 270-277. Les registres des échantillons et des caractères ont été conservés à des fins d'archivage spéciales. La majorité des dossiers du registre ont été traités de janvier à septembre 2009 par Mme Sirin Özet sous la direction du soussigné. Mme Marisel de la Vega a traité l'accès 2002/77 en décembre 2009, Mme Andrea Jaraszewski a traité l'accès 2005/103 en août 2010 et le soussigné était chargé de l'enregistrement des volumes du registre (accès 2006/55) et de l'édition finale du livre des instruments de recherche. Ludwigsburg, août 2010 - Supplément Ute Bitz : Sous le numéro d'inscription 2013/58, la Cour centrale du registre d'Ulm a reçu les volumes I à IV du modèle de registre du tribunal d'instance d'Ulm, qui ont été intégrés à l'inventaire par Andrea Jaraszewski (volumes 49-52). Avec l'accès 2015/164, l'index des noms correspondant a finalement été publié (vol. 53). Ludwigsburg, mai 2016Ute Bitz

Les 60 fonds (Administration municipale/Mairie de la ville de Mayence, 1798-1814) ont une histoire complexe et mouvementée d'ordre et de description. Dans ce qui suit, nous tenterons d'énumérer les différentes étapes de cet inventaire dans l'ordre chronologique. Les archives 60/113 fournissent des informations sur l'administration des archives de l'administration municipale de Mayence 1798-1814 ; la première partie est une liste de tous les dossiers et livres officiels créés ou conservés depuis la création de l'administration municipale, qui a été compilée le 25 Prairial VIII. Il contient également les registres de l'état civil, qui ne seront pas pris en compte dans ce qui suit, car ils sont énumérés et décrits dans la section 50. La deuxième partie fut construite successivement dans les années suivantes jusqu'en 1814. Chaque année, une liste des dossiers annuels créés et fermés a été dressée. La division en deux est sans doute une conséquence de la réforme administrative napoléonienne de 1800 (passage de l'administration municipale à Mairie). Année après année, le secrétariat et les bureaux de l'administration municipale/Mairie ont créé un volume de dossiers sur certains sujets, de sorte qu'une sorte de registre des séries thématiques a été créé. A la fin de l'année, les volumes ont été remis aux "Archives" (= registre). Par conséquent, lors de l'établissement de la liste, seuls les dossiers actuels de l'année VIII se trouvaient dans les différents bureaux. En plus des dossiers, un grand nombre de registres officiels ont été tenus. Ils ont joué un rôle beaucoup plus important dans l'administration française que dans l'administration allemande, puisqu'ils ont servi d'une part d'auxiliaires et d'instruments de recherche les plus importants de l'administration, mais qu'ils ont également reproduit des contenus, de sorte que les dossiers des sujets réels, dans lesquels les lettres entrantes et (initialement) sortantes étaient stockées, ne devaient probablement être accessibles que rarement. Toutes les lettres entrantes et sortantes ont été enregistrées dans les registres officiels mentionnés ici. Parmi eux, le registre général "Régistre Général" doit être mentionné en premier lieu comme journal d'entrée. Un numéro a été attribué à chaque lettre reçue au Secrétariat. Le numéro était inscrit sur la lettre reçue avec l'ajout "R.G.". En outre, un bref résumé, l'expéditeur, la date de la lettre et le bureau auquel elle a été adressée ont été inscrits au registre général. Lorsqu'une réponse à une lettre reçue a été rédigée ou qu'une décision a été prise, son numéro a également été inscrit au registre général. Les chiffres des lettres "normales" ont été remplacés par "corr. (=correspondance), celles des résolutions ("arrêtés") sont marquées "arr. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" ne sont jointes aux volumes respectifs des dossiers-matières que jusqu'au Vendémiaire VII/Septembre 1798 (s'applique aux Lettres) ou jusqu'à la fin de l'Année VII début de l'Année VIII/Octobre 1799 (s'applique aux Arrêtés). En outre, ils ont été inscrits en bonne et due forme dans deux autres séries de registres officiels également tenus par le Secrétariat, le Registre de correspondance et le Registre consultatif. Sur cette base, la numérotation des "lettres" et des "arrêtés" déjà mentionnés a également été effectuée. La lettre reçue à laquelle se réfère une lettre envoyée peut être vue d'une part dans le Registre Général et d'autre part dans la lettre reçue elle-même, sur laquelle, en plus du numéro "R.G.", apparaît également le numéro "Arr.-". ou "Corr." Non, a été noté. La Mairie a continué à tenir le registre général et le "répertoire", sorte de registre thématique, mais a décidé de ne pas tenir les registres des résolutions et de la correspondance. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" sont donc devenues la seule preuve des lettres et des règlements émis. Afin d'en assurer le suivi, leurs ébauches ne pouvaient plus être classées dans les volumes des dossiers en question avec les lettres reçues en réponse auxquelles elles avaient été initiées, mais devaient être organisées séparément. Les concepts des lettres d'envoi sont ainsi numérotés consécutivement à partir de septembre 1798 et octobre 1799 (voir ci-dessus) et forment deux séries dans lesquelles les projets de lettres et d'arrêtés sont classés chronologiquement et (pour la plupart) résumés mensuellement. Si l'on suit 60/113, un autre changement s'est produit avec la création de la Mairie : Les dossiers du secrétariat/bureau de police et de l'Office biennal public sont conservés par le secrétariat, tandis que l'Office financier semble toujours avoir son propre registre. Les dossiers créés et conservés au secrétariat sont généralement conservés sur des feuilles de papier beige - souvent des formulaires imprimés qui ont été retournés. Jusqu'à l'an XI, le dossier de la série en question était conservé avec une bande de papier collée, qui était fournie avec le titre du dossier. Ils sont numérotés depuis l'an X. Il y a environ 60 sujets pour le secrétariat, dont le nombre fluctue, puisque de nouveaux sujets ont été ajoutés d'un cas à l'autre ou que des sujets plus anciens ont été omis, d'où l'existence de scissions de séries ou d'associations de séries, sur lesquelles 60/113 offre une bonne synthèse. Les fichiers sujets d'une année étaient très probablement regroupés et stockés dans ces liasses (inscription : année) dans l'ancien registre/archive. C'est probablement pour cette raison qu'une partie des "Archives françaises" n'a été regroupée qu'en tabliers de dossiers avant la nouvelle indexation. Le commissaire du conseil exécutif de l'administration municipale avait apparemment aussi son propre registre. Des dossiers matières ont également été créés pour lui. Les dossiers sont numérotés après le titre de chaque dossier, précédé de l'abréviation "No. Leur durée dépasse souvent un an, couvre souvent les années VI à VIII et donc l'ensemble du mandat du Commissaire. Sur les documents de ces dossiers, on trouve également les numéros d'un registre général, de sorte que l'on peut supposer que le commissaire de la direction exécutive avait son propre registre général et donc sa propre administration des documents (une sorte de secrétariat propre). Les fonds comprennent également des dossiers provenant de la provenance de la Commission administrative du Fonds scolaire, qui ont été laissés dans les fonds en raison de leur proximité avec l'administration municipale. Dans le cas de ces dossiers, il n'y avait plus d'ordre reconnaissable des dossiers ou des registres. Les dossiers des négociations du conseil municipal sont enveloppés dans du carton bleu et ont été apparemment conservés séparément des autres dossiers de l'administration. Certains dossiers de la collection, en particulier ceux qui concernent la comptabilité, sont emballés dans du carton bleu clair et portent des caractères allemands. La formulation des titres des actes indique également qu'ils ont été écrits à l'époque de Hesse (après 1815). Il y a beaucoup de raisons de penser qu'il s'agissait de dossiers dont l'administration municipale avait besoin à l'époque de la Hesse. Bien entendu, cela a nécessité un examen des dossiers en français. Au début du XXe siècle (vers 1920 ?), le bibliothécaire Heinrich Heidenheimer a vraisemblablement tenté de dissoudre les anciens dossiers thématiques, qui avaient été établis année par année, et de les fusionner en fonction de nouveaux sujets. A partir des documents qui n'étaient pas (ou ne pouvaient pas être ?) assignés à un "grand" sujet, il a essayé de créer des dossiers individuels. Cette réorganisation n'a pas affecté les livres officiels, les séries Arrêtés et Lettres, et (probablement) 23 liasses, qui n'ont été commandées que par année. Le résultat de cette tentative de classification est documenté dans l'ancien registre "Französisches Archiv - Bestand 60". Les liasses dans lesquelles les nouvelles matières étaient regroupées étaient numérotées de 1 à 148 (un numéro par matière, de sorte que plusieurs liasses pouvaient avoir le même numéro si la matière était censée être la même). Toutefois, un certain nombre d'entre eux n'ont pas caché un dossier de référence, mais plutôt un dossier unique très mince - déjà mentionné - ne contenant que quelques feuilles ou même un seul document imprimé. Le numéro de ce fichier a été en grande partie complété par un "II" romain. Au moment du redessin, les dossiers individuels se trouvaient souvent à l'intérieur du tablier de dossier beige dans des chemises orange, fortement acides (années 60 ?) avec des caractères de remplissage. A l'intérieur des autres tabliers de classement, des enveloppes en papier d'emballage émietté à forte teneur en acide, qui datent d'environ 1920, ont été utilisées pour structurer les documents. Ces enveloppes étaient souvent étiquetées avec seulement un an et n'étaient pas pertinentes dans le contexte du dossier. Seulement sommairement (sans signature ni numérotation) sont inscrits dans l'annuaire - comme mentionné - Lettres et Arrêtés, livres officiels, affaires militaires, affaires concernant les habitants, comptabilité (également imprimés), impôts (également imprimés), le port et écoles/leçons. Huit liasses n'étaient étiquetées qu'avec des lettres et triées par ordre alphabétique. Selon le registre, il s'agissait de "demandes adressées à l'administration, triées par nom de personne (par exemple, passeports)". Cette série aussi a été créée au début du XXe siècle par les travaux de l'ordre. Un exemple de la façon dont cela a été fait : Dans une liasse avec l'ancienne signature 138 (138 sujets : police médicale/138,1 ; sages-femmes/138,2 ; vaccination/138,3 ; médecine/138,4 et 138,5), il n'y avait QUE de vieilles couvertures de dossiers avec les titres et signatures de registre suivants : IX/....X/14, XI/14 : Police medicinale XI/12 : Police medicinale, vaccine, Maison d'accouchement, pharmacie XII/14 : Police medicinale, vaccine, accouchement XIII/14, XIV/15 : Police medical, pharmacie, vaccine, accouchement, épidémie, épizootie, glacière 1807-1812/13, 1814/13 : Police médicinale, pharmacie, vaccin, accouchement, épidémie, épizootie, enfants trouvés, glacière, quinquina Les dossiers sujets originaux ont donc été dissous selon les nouveaux sujets 138,1-138,5, les couvertures originales ont été séparées. (Dans d'autres cas, les couvertures de dossier sont également restées dans une partie du dossier fermé.) L'endroit où les documents sur les épidémies de bétail, les enfants trouvés et les glaciers sont restés n'est pas apparent au premier abord. Malheureusement, il faut noter que le contenu des parties du dossier qui figuraient parmi les différents sujets ne correspondait pas toujours à ces sujets ! Il est probable que les "liasses annuelles" encore présentes au moment de la nouvelle cotation devraient également être dissoutes. L'ordre à l'intérieur de ces ballots était chaotique. Ce désordre existe déjà dans l'ancien registre français (les documents désordonnés n'auraient alors jamais été affectés à un dossier-matière...) ou résulte des tentatives des archivistes de les organiser. Ou bien les deux "procédures" se rejoignent. Les principaux sujets des dossiers annuels non résolus étaient : "Police civile en générale", "Affaires mixtes", "Certificat, renseignements sur des individus, "Pièces à communiquer", "Publication ...". Il s'agit donc précisément des sujets qui peuvent difficilement être assignés à d'autres "grands" sujets et qui n'étaient probablement pas non plus d'une grande importance pour l'administration à l'époque, de sorte qu'aucune grande attention et aucun temps de travail n'aura été consacré au tri de ces documents. Il est probable que les archivistes ont voulu utiliser ces documents pour créer la série alphabétique "Demandes à l'administration, triées par noms de personnes (ex. passeports)". Ordnungs- und Verzeichnungsarbeiten Heiner Stauder (1991-1995) Heiner Stauder a commencé en 1991 avec la commande et l'indexation de la collection officielle. Après l'achèvement de ce travail, le dessin de la militaria a commencé. Diverses tentatives d'ordre et de tri (enregistrement de tous les numéros du Registre Général ; dissolution des séries Lettres et Arrêtés et affectation aux lettres correspondantes reçues ; dissolution de séries thématiques individuelles, y compris "service militaire", "police militaire", "affaires militaires" ; constitution de dossiers individuels pour soumission) se sont révélées impraticables. La cotation de la "Militaria" a été interrompue afin de préférer la cotation à celle de la "Medicinalia" en raison des demandes des utilisateurs. Les signatures suivantes ont été attribuées : 001-136 : Amtsbücher 150-186 : Militaria 201-215 : Bürgerannahmen (elles ont été classées par ordre alphabétique par M. Tautorat vers 1991/92, puis inscrites dans un fichier de noms, qui se trouve dans le cabinet des instruments de recherche du local utilisateur). 300-349 : Documents et séries, principalement sur la santé et les pauvres, concernant 350-508 : "arrêtés" ; 509-703 : "lettres" ; le n° 350-703 a été enregistré par M. Jung en automne 1995. Le développement d'une collection d'imprimés pour la période française selon le modèle de la Landesherrlichen Verordnungssammlung (LVO) a commencé en ne laissant qu'un seul exemplaire des ordonnances ou des nouvelles imprimées, dans la mesure où elles étaient présentes plusieurs fois dans le volume du dossier, dans celui-ci. Les autres ont été séparés. Les documents du Mainzer Veteranenverein trouvés dans les "Archives françaises" ont été filés et attribués à la succession correspondante. M. Stauder a également commencé par la séparation des documents individuels, qui ne devaient être assignés à une liasse de dossiers qu'après la fin de l'enregistrement, et par la dissolution des anciennes liasses FA60 en fonction de leur objet. L'auteur a également poursuivi son enregistrement des sous-titres et des signatures d'alto et de registre (voir ci-dessous). Après les expériences décrites et sur la base des particularités du stock trouvé, l'auteur a renoncé à former des séries (nouvelles) - aussi nouvelles soient-elles - ou à rétablir l'ancien ordre du registre - également sous une forme rudimentaire. Au lieu de cela, une distorsion du numerus currens a été effectuée sur la base de la condition trouvée. La fusion d'unités qui appartenaient ensemble en termes de contenu n'a donc eu lieu qu'après l'achèvement des listes de titres - sur la base de la classification et des trois indices - très détaillés -. Les regroupements de dossiers-matières énumérés dans l'ancien répertoire FA 60 ont été dissous, car les tabliers de dossiers contenaient une grande variété de sujets, qui n'étaient souvent résumés qu'en gros sous un seul mot-clé. Les liasses ont été examinées, les unités ayant un contenu connexe à l'intérieur des liasses - certaines d'entre elles se trouvant encore dans les couvertures originales des fichiers du registre - ont été laissées ensemble et nouvellement enregistrées (l'ancienne signature d'archive est bien sûr toujours indiquée). Les militaria non encore enregistrées avaient déjà été pré-commandées par M. Stauder et réassemblées selon les faits. Les signatures 269-273 et 284-285 ont été faites par lui, laissées par moi et énumérées. Les différents documents au sein des différents lots, dont le contenu différait complètement de celui des sujets trouvés par ailleurs, ont d'abord été séparés et, à la fin du processus d'indexation, ajoutés aux archives auxquelles ils appartenaient en termes de contenu. Les anciens petits dossiers, les dossiers individuels mentionnés ci-dessus, ont été laissés tels quels et réinsérés. Les liasses, qui n'étaient marquées que d'une année (probablement une partie de l'ancien enregistrement original), ont également été dissoutes par sujet. Les unités reconnaissables (par exemple par le biais d'enveloppes de dossiers étiquetées) ont bien sûr été conservées. Dans la mesure du possible, les documents qui n'avaient pas été (pré)triés étaient soit nouvellement créés par sujet (p. ex. Militaria, Année VI), soit d'abord séparés et, une fois l'indexation terminée, ajoutés aux documents archivistiques appropriés. Au total, le stock comprend maintenant 60 1308 unités de description ou numéros de série. Le dernier numéro actuel est le 1319, les numéros 140-148, 882 et 944 n'ont pas été attribués. Sous-titres et signatures de registre Les sous-titres sont placés entre parenthèses sous les titres des fichiers que j'ai assignés. Il s'agit habituellement du titre original en français du ou des dossier(s) en question qui se trouve(nt) sur une vieille enveloppe dans les archives nouvellement enregistrées. Il n'est indiqué que s'il y a une telle enveloppe originale dans le dossier et si le titre correspond également au contenu des documents qu'elle contient. En raison du travail d'ordre ancien avant 1991, les connexions d'origine ont été déchirées - comme décrit ci-dessus - de sorte que les couvertures de fichiers d'origine n'ont été conservées qu'en partie, séparées ou réapparues dans des contextes complètement différents. S'il était clairement visible qu'une partie seulement du dossier-matière original était présente dans ou près de la couverture du dossier original, seule la partie applicable du titre du dossier original est également indiquée comme sous-titre. Sur les couvertures originales des dossiers, l'année et le numéro de la liste des registres de la série de sujets étaient indiqués dans la plupart des cas en plus du titre du dossier (par exemple "an 14", "21", "Corps de metier"). Dans la mesure où une telle couverture de fichier était disponible et adaptée au contenu ou à une partie du contenu des archives nouvellement enregistrées, cette signature de registre était indiquée comme suit : XIV/21 (XIV pour l'année 14 de la République française, 21 pour le numéro à partir de 60/113). Pour les années VI à IX, l'année et la "rubrique" sous laquelle se trouve le sujet en 60/113 ont été indiquées, lorsque reconnaissable. Les dossiers contenaient plus fréquemment un grand nombre de documents de la période électorale. S'il était évident qu'il s'agissait de pré-dossiers des événements de la période française, ils ont été laissés dans les archives. Si aucun lien n'était perceptible, les événements ont été transmis à M. Dobras pour qu'il les classe dans les fonds électoraux. Nachprovenienzen La série Lettres ne s'achève pas avec la fin de la domination française à Mayence et la rétrocession de la ville aux troupes allemandes le 4 mai 1814, mais se poursuit jusqu'à la fin 1814. Pour cette raison, tous les dossiers de l'année 1814 sous la direction du maire Freiherr von Jungenfeld ont été laissés dans cet inventaire, puisque le registre a été au moins partiellement poursuivi pendant si longtemps selon le modèle français. Les volumes suivants, dont la provenance ou la post-provenance est claire, Großherzogliche Bürgermeisterei ont été trouvés dans les exploitations et ont été attribués aux exploitations 70 (Hessisches Archiv) : (commande : Altsign. titre runtime nouvelle signature) - ? Formulaire de budget, instructions

Histoire des autorités : La réorganisation territoriale de l'Allemagne par Napoléon amena l'ancien margraviat de Baden entre 1803 et 1810 à presque doubler son territoire et à augmenter considérablement sa population, ainsi qu'en 1803 à l'élévation de son électorat et en 1806 au grand-duché. Cette augmentation de la taille du pays et de sa population a rendu impératif la restructuration et l'unification du système politique hétérogène sur le plan administratif. Les décrets d'organisation publiés entre 1806 et 1809 ont servi à la réalisation de cet objectif. Outre le Conseil privé et vice-ministre Johann Nicolaus Friedrich Brauer (1754-1813), qui a mis en place un système d'archives fondé sur le principe de la pertinence dès 1801 et qui a déterminé pendant un siècle et jusqu'à ce jour le travail des Archives générales de l'Etat ainsi que les registres des autorités badoises, ce sont le Baden State and Cabinet Minister Sigismund von Reitzenstein (1766-1847) qui a joué un rôle décisif dans la restructuration et la modernisation administrative du Grand Duché du Luxembourg. Reitzenstein, qui avait été huissier de justice de la domination de Cologne de 1792 à 1795 et qui avait son siège à Lörrach, est considéré comme le véritable créateur de l'Etat de Bade-Wurtemberg moderne au XIXe siècle : le décret du 26 octobre 1809 divise le Grand Duché en 66 offices souverains et 53 offices classés. Alors que ces derniers ont été progressivement supprimés jusqu'en 1849 au plus tard, les bureaux de district et les bureaux supérieurs ont été réduits au total au fil du temps par leur fusion et leur suppression. à l'origine, les bureaux de district étaient des autorités purement étatiques et, à ce titre, principalement responsables de l'administration publique générale, mais devaient également accomplir les tâches de la police et - jusqu'à la création de leur propre organisation judiciaire en 1857 - du judiciaire, notamment du système civil. En tant que sous-autorités, elles étaient subordonnées aux directions de district en tant qu'instances intermédiaires - le bureau de district Lörrach, créé en 1809, d'abord à la direction du Wiesenkreis avec siège à Lörrach, puis après sa suppression en 1815 à la direction du Dreisamkreis avec siège à Freiburg. En 1832, les dix premières directions de district, nommées d'après les rivières, furent remplacées par les gouvernements de district des quatre districts - Seekreis, Oberrheinkreis, Mittelrheinkreis, Unterheinkreis - et le bureau de district Lörrach fut rattaché au gouvernement de l'Oberrheinkreis. Enfin, la loi sur l'organisation de l'administration interne du 5 octobre 1863 a aboli les gouvernements de district sans substitution en tant qu'instances intermédiaires de l'administration étatique et a subordonné les bureaux de district directement au ministère de l'Intérieur. En tant que lien entre les autorités locales et centrales, la loi de 1863 (amendée en 1865) a créé quatre commissions d'Etat - Constance, Fribourg, Karlsruhe, Mannheim - chacune dirigée par un commissaire d'Etat ayant un siège et un droit de vote au ministère. Le bureau de district Lörrach a été affecté au Sprengel des Landeskommissär à Fribourg. En outre, en 1864, le Grand-Duché a été divisé en onze associations de district en tant qu'organes locaux autonomes, conservant les bureaux de district comme autorités administratives de l'État. L'association de district Lörrach, dont le siège est à Lörrach, comprenait les sprinkles des bureaux de district nationaux Lörrach, Müllheim, Schönau et Schopfheim. L'organe de l'Etat avec les fédérations de district était le fonctionnaire administratif du district, dans lequel la fédération de district avait son siège, en tant que capitaine de district. Ainsi, le comité exécutif du bureau de district de Lörrach était en union personnelle en même temps capitaine de district de l'association de district de Lörrach. La personne morale de l'association de district était l'assemblée de district des membres élus. L'association de district Lörrach est donc l'"ancêtre" actuel du district administratif actuel Lörrach en tant qu'organe d'autogestion local. Déjà en 1924, le nom du comité exécutif du district administratif avait été changé en Landrat : par l'arrêté du 24 juin 1939, les fédérations de district créées en 1864 ont été supprimées et remplacées par des districts. Sous la dictature nazie, cependant, leurs pouvoirs d'auto-administration formellement maintenus n'étaient que sur le papier, puisque les pouvoirs de décision et de décision ont été transférés de l'assemblée de district au président de district nommé par le Ministère de l'intérieur, qui n'était assisté par trois à six conseils de district qu'à titre consultatif. La zone et l'autorité du nouveau district administratif de Lörrach, en tant qu'organe d'auto-administration locale, sont désormais en harmonie avec le district administratif de l'administration du Land. Lors de la réorganisation de l'administration après la fin de la guerre en 1945, le contrôle juridique des districts, qui sont redevenus de véritables organes d'autonomie locale avec légitimation démocratique, a d'abord été transféré des commissaires d'Etat au ministère de l'Intérieur (sud) de Baden. Après la création du Land de Bade-Wurtemberg, le Conseil régional du Bade-Sud est devenu l'autorité centrale du district administratif du Bade-Sud depuis la réforme administrative de 1971, le Conseil régional et le district administratif de Fribourg ; l'administration du district de Lörrach, puis du district, a été modifiée à plusieurs reprises de 1809 en 1952. Lors de sa fondation, l'Office de district de Lörrach comprenait au départ 31 villes et communes : Binzen, Brombach, Degerfelden, Efringen, Egringen, Eimeldingen, Fischingen, Grenzach, Haagen, Hägelberg, Haltingen, Hauingen, Herten, Höllstein, Hüsingen, Huttingen, Inzlingen, Istein, churches, Lörrach, Märkt, Ötlingen, Rümmingen, Schallbach, Steinen, Tumringen, Tüllingen, Weil, Wittlingen etAvec la dissolution du district de Kandern en 1819, le district de Lörrach a gagné 11 autres villes et communes : Blansingen, Hertingen, Holzen, Kandern, Kleinkems, Mappach, Riedlingen, Tannenkirch, Welmlingen, Wintersweiler et Wollbach. En même temps, il a été affecté à la commune de Warmbach, qui appartenait jusqu'alors au district administratif de Säckingen. En 1921, elle fut retournée au bureau de district de Säckingen. La loi du 30 juin 1936 sur la nouvelle division de l'administration interne apporta un changement considérable au district administratif, tandis que les communes de Hertingen, Kandern, Riedlingen et Tannenkirch furent attribuées au bureau de district de Müllheim, le district administratif de Lörrach obtint la majorité des communes du district de Schopfheim qui fut supprimé. A l'exception de Bernau, Brandenberg, Todtnau et Todtnauberg, qui ont été attribués au district administratif de Neustadt, et Dossenbach, Minseln, Nordschwaben, Todtmoos et Wehr, qui sont arrivés dans le district administratif de Säckingen. Parmi les communes acquises par le bureau de district de Schopfheim dissous se trouvaient également celles qui avaient été intégrées à l'origine dans le bureau de district de Schönau, car lorsque ce dernier a été supprimé en 1924, toutes les communes du bureau de district de Schönau avaient été intégrées dans le Sprengel de Schopfheim. En 1939, les communes d'Aftersteg et de Muggenbrunn sont passées du district de Lörrach au district de Neustadt, mais la situation a été inversée en 1945. Parallèlement, les communes de Todtnau, Brandenberg (depuis 1936 réunies avec Todtnau) et Todtnauberg, qui avaient été intégrées dans le district administratif de Lörrach après la dissolution du district Schopfheim Neustadt, ont été intégrées dans le district administratif de Lörrach. Historique de l'inventaire : Avant le début des travaux d'enregistrement, les fichiers du bureau de district de Lörrach étaient répartis entre les fonds suivants : a) B 719/1, /2, /3, /4, /4, /5, /5, /6, /7, /7, /8, /9, /10, /11, /12, /13, /14, /15 ainsi que B 712/1 et 732/1b) G17/1, /2, /3, /4, /5, /6, /7c) W499.Initialement, les stocks mentionnés sous a) ont été regroupés pour former le stock B 719/1 (nouveau). Dans un deuxième temps, tous les dossiers du Bezirksamt/Landratsamt Lörrach de provenance jusqu'en 1952 inclus ont été extraits des exploitations mentionnées au point b) et transférés aux exploitations existantes. L'inventaire G 17/3 a été entièrement fusionné dans B 719/1. Dans des cas exceptionnels bien fondés, par exemple lorsque la proportion de documents créés après 1952 dans un dossier était limitée à quelques documents, même les dossiers dont la durée dépassait 1952 ont été inclus dans B 719/1.Troisièmement, tous les dossiers de la provenance "Landratsamt Lörrach" du stock provisoire W 499, qui contient des documents écrits des stocks 129 à 228 des Archives générales de l'État de Karlsruhe qui ont été transférés aux Archives d'État de Fribourg pour compensation mutuelle des fonds, ont également été inclus. La pré-signature 1 contient la dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg avant la nouvelle indexation et la pré-signature 2 l'avant-dernière signature utilisée dans les Archives d'Etat de Fribourg ou la signature précédemment utilisée dans les Archives générales de Karlsruhe ; les fonds actuels ont été enregistrés par Volker Beau, David Boomers, Joanna Genkova, Edgar Hellwig et Wolfgang Lippke. Christof Strauß était responsable de la supervision des travaux, tandis que le soussigné était responsable de l'édition finale et de la correction de l'instrument de recherche. La souche B 719/1 comprend maintenant 8348 fascicules après son redessin et mesure 82.10 lfd.m.m.Freiburg, juillet 2008 Edgar Hellwig.

Le 21 avril 1933, Hitler nomma son secrétaire personnel Rudolf Hess, ancien chef de la "Commission centrale politique" du NSDAP, "député du Führer" et l'autorisa à décider en son nom de toutes les questions concernant la direction du parti. La tâche principale du chef adjoint et de son état-major, formé au siège du NSDAP à Munich, était "d'aligner uniformément les Gauleitungen, les divisions et les associations affiliées du NSDAP et de leur donner des orientations politiques"(1) Cette fonction d'autorité centrale de la direction interne du parti devait être défendue et combattue avant tout contre la résistance du secrétaire d'organisation Robert Ley qui se considère comme le principal héritier de Gregor Strasser et sa concentration au pouvoir dans le parti. (2) Le "personnel de liaison du NSDAP", créé le 24 mars 1933 dans l'ancien bâtiment du ministère d'État prussien à Berlin, était subordonné à Hess et servait ensuite de bureau berlinois du député du Führer, sans atteindre ni même dépasser l'importance du personnel de Munich, y compris en ce qui concerne les dernières fonctions de coordination vis-à-vis du gouvernement Reich. Comme c'était déjà le cas lorsque Hess fut chargé de diriger la Commission politique centrale, qui avait été créée à la fin de 1932 après la dissolution par Gregor Strasser du Reichsorganisationsleitung, qui était devenu un organe central du pouvoir interne du parti, comme organe de contrôle de ses anciens départements principaux III et IV(3), la nomination par Hitler de son secrétaire particulier comme adjoint au chef du parti n'avait en aucune manière pour but de renforcer la position du parti ou de son Reichsleitung dans la structure du pouvoir national socialiste. Si la dotation relativement généreuse de l'autorité centrale du chef adjoint de la direction du parti devrait sans aucun doute également servir à freiner les ambitions de pouvoir d'autres chefs de parti, personnellement plus forts, la personnalité de Hess, qui avait toujours été un disciple dévoué de son chef sans aucun pouvoir indépendant au sein de la direction du parti, offrait la garantie qu'un centre de pouvoir aux côtés d'Hitler, comme il menaçait de se développer à court terme en 1932 avec la montée de Gregor Strasser à "une sorte de secrétaire général du parti aux pouvoirs complets" (4), ne pourrait plus apparaître dans l'avenir. Hess ne pouvait pas parler de suprématie sur les autres "cabinets d'avocats" (cabinet du chef du NSDAP, la Chancellerie du Reich et - après la mort de Hindenburg - la Chancellerie présidentielle). Même l'utilisation ultérieure des compétences centrales du bureau du député du Führer sous la direction énergique et impitoyable de Martin Bormann pour développer sa position de pouvoir personnelle connue ne pouvait que réussir, puisque Bormann a consciemment construit sa position, mais jamais seulement celle de Hitler. Rudolf Hess, qui était personnellement assez faible, s'est cependant vu accorder des pouvoirs étendus dans les affaires de l'Etat par la loi du 1er décembre 1933 sur la garantie de l'unité du parti et de l'Etat. Comme Röhm, le chef de l'état-major de la SA, Hess a été nommé ministre du Reich sans portefeuille afin d'"assurer la coopération la plus étroite entre le Parti et l'Etat"(5) La position du chef adjoint a été renforcée de manière décisive par la circulaire non publiée d'Hitler du 27 mars, publiée par le Reichsminister à Berlin. Le 7 juillet 1934, "le député du Führer, le ministre du Reich Rudolf Hess", est nommé ministre du Reich "participant" à la législation sans exception(6), ce qui lui donne l'occasion de commenter tous les projets de loi et d'ordonnance et d'affirmer la position du parti. Par le "Erlass über die Beteiligung des Stellvertreter des Führers bei der Ernennung von Beamten" (7) du 24 septembre 1935, Hitler a également ordonné à Hess de participer à la nomination des fonctionnaires du Reich et du Land de telle manière qu'il a reçu une copie de la proposition pour la promotion ou la nomination avec plus de détails sur le fonctionnaire et a obtenu un délai raisonnable pour présenter ses commentaires. En règle générale, ce délai a été utilisé pour obtenir l'avis de l'organisation locale du parti, notamment sur la position politique du candidat. Après cette extension décisive des compétences, le bureau du chef adjoint, dont l'état-major se composait de "deux, trois hommes" lorsque Martin Bormann prit la direction de l'état-major en juillet 1933, (8) prit une forme plus ferme. En 1937, le député du Führer ou son chef d'état-major, le Reichsleiter Martin Bormann, était dirigé par Rudolf Mackensen, le directeur du personnel, et un certain nombre de greffiers, représentants, représentants spéciaux, chefs de bureau et autres fonctionnaires, dont certains seulement faisaient exclusivement partie du personnel du député du Führer, tandis que la grande majorité dirigeaient des institutions du parti ne servant officiellement Hess ou Uetrecht Le chef de l'organisation étrangère du NSDAP : Gauleiter Bohle Le commissaire pour les questions de politique étrangère : Gauleiter Bohle Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Ambassadeur von Ribbentrop Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Chef du siège : Dr Dr G. Bohle Le commissaire pour les questions de politique étrangère : ambassadeur de Ribbentrop Le commissaire pour toutes les questions de technologie et son organisation : Chef du siège : Dr Dr Dr G. Todt Der Sachbearbeiter für alle Fragen der Volksgesundheit : Hauptdienstleiter Dr. Wagner Commission for Higher Education Policy : Haupttellenleiter Prof. Wirz Le représentant du nouveau bâtiment du Reich : Gauleiter Adolf Wagner Le fonctionnaire chargé des questions de création d'emplois, de politique financière et fiscale : Hauptdienstleiter Secrétaire d'Etat Reinhardt Le fonctionnaire chargé des arts et de la culture : Amtsleiter Schulte-Strathaus Le fonctionnaire chargé de la musique : Chef du bureau principal Adam Le greffier pour les questions scolaires : Chef du bureau principal Wächtler Le greffier pour les questions pratiques et techniques : Chef du bureau Croneiß Commission d'examen officielle du Parti Croneiß pour la protection de la littérature nazie : Reichsleiter Bouhler Le représentant pour la construction : Inspecteur général des bâtiments Chef du bureau Speer En 1938, les noms suivants ont été ajoutés : Bureau central pour les organisations de politique économique du NSDAP : Chef du bureau principal Commission Keppler pour la politique économique : Chef du bureau Köhler. Outre le bureau déjà mentionné du député du Führer à Berlin (personnel de liaison sous le chef du bureau principal Stenger), il y avait également : Représentant spécial du député du Führer : chef du bureau principal Oexle Représentants à usage spécial (par exemple V.) : chef du bureau principal Brockhausen et chef du bureau principal Seidel (camp nazi pour fonctionnaires à Tutzing et camp du Reich pour fonctionnaires de Bad Tölz). De facto, le bureau munichois de l'adjoint du chef adjoint se composait essentiellement de deux parties, en plus de la direction du personnel et des adjudants : Affaires internes du parti et questions constitutionnelles. D'après les organigrammes publiés, elles étaient dirigées par des "greffiers", dénommés "division II ou division III" dans les plans secrets de répartition des activités (10). Lors de la préparation de cet instrument de recherche, un plan de distribution (1938) de la Division II, dirigé de mars 1934 à la fin de la guerre par Helmuth Friedrichs, ancien directeur général du NSDAP de Gaug dans la région Gau Hessen-Kassel, a été établi pour la première fois pour le bureau du directeur adjoint du département. Là-bas, le niveau organisationnel en dessous du niveau départemental était aussi appelé "département" au lieu de "groupe" ou "bureau principal" comme c'était le cas par la suite. Division II - Questions internes du Parti - Hors Siège : Questions politiques du Parti et du personnel de l'Etat : Chef du bureau principal Helmuth Friedrichs Division II A Création et expansion du Parti, de ses structures et associations associées. Observation des questions de politique économique, sociale et agricole. Chef : Chef de bureau Albert Hoffmann Représentant : Chef du siège Erich Eftger II A a Chef du siège Pannenborg Questions d'organisation de l'ensemble du parti, ordres et ordres du député du chef, dans la mesure où ils concernent des questions d'organisation. Observation des relations organisationnelles des associations affiliées et des divisions avec le parti et entre elles. la liaison avec des organisations extérieures à la Partie qui s'occupent de leadership humain, en ce qui concerne les questions de l'organisation. II A b Chef du siège Franz Schmidt II Questions de politique sociale, économique et agricole, front du travail et questions sur l'état nutritionnel du Reich. Raccordement au siège de l'ONSB et au Reichsamt für Agrarpolitik. II A d Chef du bureau principal Lien de longue date avec les bureaux principaux et les associations affiliées et leurs domaines d'activité ; en particulier la politique locale, les fonctionnaires, les éducateurs, les victimes de guerre, la SNDStB, les affaires des femmes, le bien-être de la population à l'exception de l'Association nationale socialiste des enseignants, l'Association nationale socialiste des médecins, le Front syndical allemand, le Bureau des politiques agricoles, le Bureau des technologies. Division II B Observation de l'évolution de la politique intérieure et de son impact sur le parti et l'État. Chef : Chef du bureau Représentant Gerland : Witt II B a Chef de Witt Reporting (en coopération avec tous les départements du personnel) ; ordres de l'adjoint du leader, dans la mesure où ils concernent des questions idéologiques. II B b b Chef du Bureau de liaison pour la propagande et la presse de Gerland (cinéma, radio, poste et célébration). II B c Head of office Schütt Liaison office training (questions de formation de la partie dans le cadre du Reichsschulungsamt). II B d Chef du bureau de Lindhorst Guide de connexion au RAD Schnurbein connection office SA, SS, NSKKK, Arbeitsdienst, HJ. II B e Chef de département Bureau de liaison de Gerland KdF. II B f Head of Office Gerland Lutze Liaison Office Wehrmacht. II B g Bureau des invités d'honneur R e i c h e s p r t a g e s . Département II C Head of Office Opdenhoff Führungsamt und Personalamt des Stellvertreters des Führers. Enregistrement et supervision des chefs subalternes du NSDAP. Traitement des dossiers personnels des dirigeants politiques à confirmer par le leader adjoint et le leader. Supervision des Gauamts- et Kreisleiter détachés au personnel. Système d'adhésion. Division II D Chef de bureau Opdenhoff Traitement des plaintes concernant les services du parti. Chef du siège de Thurner Supervision des collaborateurs subalternes détachés depuis un an auprès du personnel. Pour le Département des questions de droit constitutionnel (Division III) créé à l'été 1934 après le transfert du pouvoir de participer à l'élaboration de la législation de l'État, il n'existe pas de plan de répartition des tâches pour le bureau du député du Führer. Johann Müller, Heim et von Helms ne figurent que comme chefs de département (11) Ce département, qui était chargé de "superviser" la législation et la politique du personnel du gouvernement du Reich, a été subdivisé, comme chaque ministère, en unités organisationnelles respectives (groupes ou services principaux, bureaux, services principaux) de politique intérieure, juridique et économique. Puisqu'il pouvait lui-même être considéré comme faisant partie de l'administration de l'Etat en termes de fonctionnaire et de droit budgétaire et qu'il s'occupait presque exclusivement de projets de loi et de questions relatives aux fonctionnaires, il était évident pour Hess de confier le travail de ce département à des fonctionnaires administratifs expérimentés ayant des connaissances juridiques. A la demande du député du Führer, les fonctionnaires ont été transférés des départements respectifs du Reich ou du Land au personnel du député du Führer. Jusqu'en 1941, le chef de la Division III était l'avocat administratif Walther Sommer au rang de conseiller ministériel ; son successeur est devenu secrétaire d'État Gerhard Klopfer en 1941. En raison de la composition et de l'origine du personnel, la Division III n'était guère en mesure d'assurer la mise en œuvre d'une position de parti radical dans la législation et la politique des fonctionnaires de l'État, comme prévu initialement. On peut plutôt parler d'une fonction de médiation entre les bureaux du parti et les ministères. Dans ce cadre, les pouvoirs publics s'attendaient à ce que "leurs" fonctionnaires transférés au personnel du chef adjoint aient une influence favorable sur le service NSDAP responsable, qui était généralement effectivement exercé (12). Néanmoins, il ne fait aucun doute que le droit du parti de participer à la nomination et à la promotion des fonctionnaires, dont seule la Wehrmacht a pu se préserver, a eu une influence considérable sur la fonction publique et, entre autres choses, a dû compromettre sa conception traditionnelle du service. Immédiatement après la fuite en Angleterre de son adjoint Rudolf Hess, Hitler ordonna le 12 mai 1941 que l'ancien bureau du député du Führer porte le nom de "Party Chancellery" et lui soit subordonné personnellement. Le leader était "comme avant le Reichsleiter Martin Bormann" (13). Dans son décret du 29 mai 1941 "Sur la position du chef de la Chancellerie du Parti", Hitler précise "afin d'assurer la coopération la plus étroite de la Chancellerie du Parti avec les autorités suprêmes du Reich : le chef de la Chancellerie du Parti, Reichsleiter Martin Bormann, a les attributions d'un ministre du Reich, il est membre du gouvernement du Reich et du Conseil des ministres pour la Défense du Reich". Hitler affirme alors que l'ancien chef d'état-major du bureau du chef adjoint du chef adjoint ne reçoit pas le titre de son ancien supérieur, mais tous ses pouvoirs : "Lorsque dans les lois, ordonnances, décrets, ordres et autres ordres, le chef adjoint est nommé adjoint, il est remplacé par le chef de la Chancellerie du Parti" (14). Selon l'image de soi du NSDAP, la Chancellerie du Parti était le bureau d'Hitler en sa qualité de chef du parti. Leur chef hitlérien, qui était directement responsable d'Hitler, devait "traiter tous les plans et suggestions fondamentaux de la région du parti de manière centralisée" pour Hitler. Les instructions données par Hitler lui-même ou préparées en son nom pour l'ensemble du parti ont été envoyées exclusivement par Bormann aux services responsables de l'exécution. Non seulement la direction politique du parti, mais aussi tout le travail découlant de la suprématie du parti à l'égard de l'État devait être fait dans la chancellerie du parti. Pendant la guerre, ces tâches comprenaient, bien entendu, le "déploiement polyvalent des organes du parti dans une guerre interne totale" et le travail du parti dans les territoires intégrés et occupés. Outre le parti et la Wehrmacht, la compétence de la chancellerie du parti était axée sur "l'unité du parti et de l'Etat" (15). Dans l'ordonnance du 29 mai 1941 sur l'exécution du décret du Führer sur la position du chef de la chancellerie du parti, le ministre du Reich et chef de la chancellerie du Reich et le chef de la chancellerie du Reich Lammers et le chef de la chancellerie du parti ont rendu le 16 janvier 1942 les décisions suivantes : (16) La participation du Parti à la législation devait se faire exclusivement par l'intermédiaire du chef de la Chancellerie du Parti, à moins que Hitler n'en décide autrement dans des cas individuels. Les propositions et suggestions du secteur du Parti, de ses divisions et des associations affiliées ne pouvaient être transmises que par l'intermédiaire de Bormann, des ministères responsables et d'autres autorités suprêmes du Reich, en ce qui concerne la législation. Il s'agissait pratiquement d'une concentration du pouvoir sur la personne de Bormann. Le parti a également joué un rôle central dans le traitement des données personnelles des fonctionnaires. En tout état de cause, le chef de la Chancellerie du Parti avait la position d'un ministre du Reich dans la préparation de la législation de l'Etat dans le travail législatif. Ceci s'appliquait également aux lois et ordonnances des provinces et des gouverneurs de l'empire. Outre ces compétences formelles, il a été stipulé qu'en dehors des questions législatives, la communication entre les autorités suprêmes du Reich et du Land, dans la mesure où celles-ci étaient responsables au niveau régional de plusieurs districts du NSDAP, d'une part, et les services du Parti, ses divisions et associations affiliées, d'autre part, se faisait uniquement via Bormann si ces questions étaient "fondamentales et politiques". Le trafic direct a été expressément déclaré irrecevable. C'est ainsi qu'un instrument de pouvoir doté de compétences de grande envergure fut placé sous la direction exclusive d'un fonctionnaire énergique du parti, tout aussi servile vers le haut qu'il ne l'était après lui sous la direction de responsables brutalement impitoyables du parti, qui s'en servaient autant que possible pour étendre son propre pouvoir, qui ne reposait évidemment pas exclusivement sur sa fonction de dirigeant du parti. L'ascension de Bormann de l'organisateur de Freikorpsgruppen illégaux et de Feme desk murderers à la tête du fonds de secours du NSDAP et finalement au chef de cabinet du député du Führer, son approche constante de la personne d'Hitler - de l'administration de Hitler personnellement de diverses sources de fonds disponibles, la conversion de la Maison de Wachenfeld au "Berghof" et "Berghof" respectivement. l'expansion de l'ensemble du complexe d'Obersalzberg dans la résidence d'été d'Hitler, jusqu'à la compagnie constante d'Hitler au siège du Führer ou "train spécial du Führer" pendant la guerre, ne peut être retracée ici en détail (17). Le couplage de ces deux fonctions - la direction du centre de coordination politique du parti (personnel du chef adjoint ou de la chancellerie du parti) et le soutien et les conseils constants d'Hitler, y compris en matière personnelle - ont constitué la base de la position de pouvoir particulière de Bormann, qui ne pouvait être facilement assimilée au renforcement du leadership du parti en tant que tel. Structurellement, même un chef d'état-major énergique ou le chef du bureau du parti n'a pas réussi à changer la faiblesse désolée de la direction du Reich du NSDAP. Même sous Bormann, la chancellerie du parti ne devint pas un centre de commandement bureaucratique et tout-puissant comparable au politburo communiste. La position particulière de Bormann reposait sur la procuration personnelle et indépendante en tant que greffier personnel d'Hitler, qui fut institutionnalisée le 12 avril 1943 avec la nomination officielle de Bormann comme "secrétaire du Führer" (18). De la position dominante de Bormann au siège du Führer - et non de sa fonction de chef de la Chancellerie du Parti - le chemin a conduit au Super ministre et ministre de contrôle du gouvernement du Reich, lorsque le Bormann n'était pas seulement vu par le parti insatisfait et ses contemporains dans les dernières années de la guerre, mais est également décrit dans des études historiques sur le régime nazi en général (19). La double structure organisationnelle du bureau du député du chef du parti, qui reposait essentiellement sur les deux départements chargés des affaires intérieures du parti et des questions de droit constitutionnel, est restée essentiellement inchangée, même sous le nom de chancellerie du parti. Dans la Division II, les groupes ou bureaux principaux suivants ont été ajoutés en fonction de l'extension des tâches : II M (Défense du Reich, Planification des opérations pour les tâches de guerre du Parti), II W (Questions fondamentales de la Wehrmacht, Bureau de liaison avec l'OKW), II E (Travail du Parti pour la croissance étrangère et populaire, territoires occupés compris), II F (Leadership nazi dans la Wehrmacht et officiers supérieurs nazis) et II V (Volkssturm du Staff Leadership). Les bureaux II C et IID, d'autre part, qui s'occupaient des questions relatives aux jeunes dirigeants et au personnel du parti, ont été fusionnés pour former le bureau II P. La vue d'ensemble de l'organisation de la Division II présentée ci-dessous est essentiellement tirée d'une note de la Division III du 11 avril 1945. Les bureaux II A 2, 3 et 5 ainsi que II B 6 et II W 1 - 4 qui n'y figurent plus ont été complétés par des plans de distribution antérieurs de 1942 et 1944. Sauf quelques exceptions, les noms donnés en tant que chefs d'unités administratives proviennent d'un plan pour l'introduction des marques d'identification daté du 26 mars 1942 (20) et d'un annuaire téléphonique du 20 janvier 1945 (21), divisé en départements et groupes officiels/bureaux principaux. Chef de service : Friedrichs Hauptamt II A Fonctions de direction et organisation du parti, de ses divisions, associations et organisations affiliées Neuburg (1945 : Keitel) II A 1 : Questions d'organisation et questions fondamentales relatives à la structure du parti, questions fondamentales d'affiliation, plan de recrutement en collaboration avec II P. Examen du contenu, coordination et publication des ordres, circulaires et annonces du secrétariat du parti. Suivi et évaluation des annonces de tous les autres bureaux de gestion du Reich. le pilotage des feuilles d'alignement du parti. Conception de l'arrangement. Recueil de mots guides, de lois et de décrets pour l'évaluation du travail du parti. Welsch (en tant que représentant) II A 2 : L'engagement du Parti dans les affaires économiques, agricoles, financières et de politique des transports Stengel (en tant que représentant) II A 3 : Affaires sociales Elberding II A 5 : Volkstumspolitik Seekamp (en tant que représentant) II A 6 : plaintes et pétitions générales Gerber Hauptamt II B : Ritterbusch (1945 : Mur) II B 1 : Propagande et presse, manifestations et conférences Buhler (en tant que représentant) II B 2 : Formation et éducation dans le parti, éducation des adultes, formation des dirigeants Schenke (en tant que représentant) II B 3 : Culture et conception des fêtes, matériel écrit Dr. Hammerbacher II B 4 : Système de rapport et d'information, manifestations et conférences du Brandes II B 5 : Structure Detering (en représentation) II B 6 : par exemple V. Haar (en représentation) Hauptamt II E II E II E 1 : Direction politique et questions d'organisation du Parti dans les domaines de travail du Groupe national Norvège et Belgique, Région côtière adriatique, contrefort alpin et Bureau de liaison du Parti Prague, ainsi que leur coordination dans le parti au centre national politique et germanique. Problèmes de réfugiés dans les zones d'évacuation en dehors de l'empire. Évaluation du matériel d'information produit par le secteur du parti. II E 2 : Questions relatives à la direction politique des partis du Groupe national de l'AO, du NSDAP et de la Gauinspektionen See-Schifffahrt. Le travail intergouvernemental du parti à l'étranger par la coordination au sein du parti et la coopération avec l'AIPN. (Domestique I et II) Aligner le travail du Parti à l'étranger sur la politique du peuple et évaluer le matériel de politique étrangère produit dans le secteur du Parti. II E 3 : Traitement des questions folkloriques dans le Reich par l'orientation politique de la croissance folklorique allemande, la consolidation de la croissance folklorique allemande menacée et le traitement des peuples étrangers sur le territoire du Reich. Les groupes folkloriques allemands à l'étranger, les questions folkloriques et politiques dans l'administration générale, le protectorat et dans les territoires occupés. Racial Issues in People's Growth Work. Travail correspondant avec : Main Office for Folklore Issues, Volksdeutsche Mittelstelle, Reichskommissar für die consolidation deutscher Volkstums, VDA, Kärntner Volksbund, Steirischer Heimatbund, Volkstumsreferenten der Gliederungen und angeschlossenenen Verbände. Hauptamt II F F NS officiers de direction en tant que chef de file dans la Wehrmacht. Gouvernail (1944/45) Hauptamt II M II M II M 1 : Mesures de guerre aérienne et planification opérationnelle. Beier (1945) II M 2 : Sécurisation des besoins en personnel et en matériel. Zander Hauptamt II P Personalamt Hesseldieck (1945 : Walkenhorst) II P 1 : Politique générale du personnel, questions d'ancienneté et de service, rémunération et pensions. Jeunes conducteurs et sélection des conducteurs. II P 2 : Questions disciplinaires et d'appel, jugements des tribunaux de guerre II P 3 Ordonnances et décorations. les soins aux personnes à charge survivantes et les mesures de soins généraux. Soins personnels pour les soldats du service. Elections et appelés au Reichstag II P 4 : Kommandiertenheim Rauchstraße. Hauptamt II V Direction du personnel "Volkssturm" Bofinger (1945) Hauptamt II W Wehrmachtsfragen, en même temps bureau de liaison à OKW Passe II W 1 : Wehrmachtsfragen fondamental. Rodegerts II W 2 : Bureau de direction pour les questions de la Wehrmacht dans les partis, divisions, associations affiliées et organisations contrôlées. Rodegerts (en représentation) II W 3 : Tâches spéciales de Rodegerts (en représentation) II W 4 : Questions de bien-être et de soutien aux camarades du parti et du peuple vis-à-vis de la Wehrmacht Rodegerts (en représentation) La structure organisationnelle et la répartition des tâches de la Division III découlent au mieux d'un "Plan provisoire de répartition des affaires de la Division III - Droit, économie et église du parti", élaboré en tout cas avant 1944 : (22) Chef : Secrétaire d'Etat Chef de commandement Chef de commandement Dr. Klopfer Représentant : Conseiller personnel : Oberregierungsrat Mainchnittsleiter Dr. Lincke Personalstelle III PSt. : Regierungsamtmann Klein, Regierungsinspektor Hausrath Special tasks : III V : Conseiller de Gouvernement Chef de Section Dr Beyer Conseiller de Gouvernement Dr Beyer Conseiller de Gouvernement Dr Beyer Lang SS-Hauptsturmführer Will SS-Hauptsturmführer Klauß Affaires de la police de sécurité et du SD, acquisition et évaluation de matériel de renseignement, questions générales de compétence, enquêtes et recherches en sciences politiques, évaluation de la littérature en sciences politiques - coopération avec la Commission officielle des examens du parti -, rédaction des revues et de presse du département, affaires du corps noir, archives et service de cartographie du département III S : Regierungsrat Bereichsleiter Knöpfel Studienrat Scheele Lehrer Funk Frau Thomas Commandes spéciales du Reichsleiter, Sonderbücherei, Archiv, Reichsschule Feldafing Gruppe III A : (Administration interne, Folklore) Leiter : Oberregierungsrat Dienstleiter Ancker Vertreter : Hillebrecht Amtsrat Blankenburg Amtsrat Erler Amtsrat Verwaltungs- und Verwaltungsreformfragen ; simplification administrative ; nouveaux domaines ; Reichskanzlei III S 2 : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Kap Gemeinschaftsleiter Wöll Volkstumsfragen ; questions de nationalité ; questions liées à la situation orientale ; Sammlungssagen III (état civil, questions spéciales de souveraineté) ; chancellerie présidentielle (notamment décorations) ; ministère fédéral des Affaires étrangères ; questions coloniales Groupe III B : (économie, travail, nutrition, transports) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Dr. Bärmann 1er représentant : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Fröhling 2e représentant : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Geißler III B 1 : Head : Gauhauptstellenleiter Mittag Organisation der gewerblichen Wirtschaft Gauwirtschaftsberater - Ausschüsse III B 1 a : Regierungsrat Section head Dr. Densow Energie ; Ostwirtschaft ; Preise ; Handel ; Handwerk ; Entjudungen ; Allgemeine Wirtschaftsfragen III B 1 b : Regierungsrat Section head Ko Ko Reichsbankrat Vellmer Kohle-Bergbau ; marchés monétaires et des capitaux ; banque et crédit ; assurance ; commerce extérieur ; tourisme III B 2 : chef : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Geißler Questions fondamentales de politique sociale III B 2 a : Regierungsrat Chef de section Schwingenstein Amtsrat Gemeinschaftsleiter Fiedler Arbeitseinsatz ; Sozialversicherung ; Versorgungswerk III B 2 b : Regierungsrat Beimes Lohnpolitik Chef de section Gölz Industrie de la construction ; Logement et habitat ; Transport ; Poste III B 3 : Chef de section du Haut Conseil de gouvernement Chef de section Kok Fonctionnaire du gouvernement Eisermann Industrie alimentaire ; Agriculture ; Foresterie ; Chasse ; Politique des prix dans l'alimentation, l'agriculture et la foresterie ; Office du Reich pour le peuple du Reich ; Office du Reich en Nutrition ; Armement du village allemand ; Planification régionale ; bataille de production III B 4 : avocat Dr Dr. Dr. En outre, soutien au Gauwirtschaftsberater ; conférences ; reportages ; bulletin d'information "Der Gauwirtschaftsberater" ; rédaction ; formation et propagande en matière de politique économique ; missions spéciales III B 5 : rédacteur principal, chef de section Vollmann Wirtschaftswissenschaft ; archives ; presse économique et magazines ; magazine "Nationalsozialistische Wirtschaftspolitik" Groupe III C : (Justice, droit du NSDAP) Chef : directeur ministériel Dienstleiter Klemm Representative : Oberregierungsrat Oberreichsleiter Dr. Enke III C 1 : Ministerialdirektor Dienstleiter Klemm Reserved special areas : NSRB ; Académie de droit allemand ; participation aux affaires du personnel de l'appareil judiciaire III C 2 : Oberregierungsrat Oberreichsleiter Dr. Enke Justizinspektor Gemeinschaftsleiter Ungethüm Droit des partis ; Droit civil ; Droit commercial ; Droit du travail ; Droit de la procédure ; Compétence volontaire ; Barreau ; Affaires civiles ; Affaires individuelles III C 3 : Oberlandesgerichtsrat Müller Justizinspektor Gemeinschaftsleiter Ungethüm Droit pénal ; Droit pénal Wehrmacht ; Droit pénal pour mineurs ; Affaires pénales pour les adolescents ; Affaires des Grace ; Droit des dommages et intérêts ; Affaires civiles, Affaires individuelles III C 4 : Procureur von Kaldenberg Droit pénal secondaire ; droit de la circulation ; procédure pénale pour souillure raciale ; droit de procédure pénale ; frais et honoraires ; approbation des témoignages (droit d'interrogatoire) III C 5 : participation de Klemm-Werner, chef de section du tribunal de district, à III C 2 ; propriété industrielle ; droit d'auteur et droit de publication ; droit maritime ; traitement des biens ennemis III C 6 : Conseil régional supérieur Dr. Hopf Strafsachen, Einzelfälle ; Heimtückesachen ; réforme des études et de la formation ; groupe carcéral III D : (Eglise, école, université, jeunesse du Reich allemand, ministère de la Propagande, organisation de célébrations, aide aux survivants de la guerre) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Krüger Représentant : Oberregierungsrat Reichsleiter Dr. Schmidt-Römer III D 1 : Oberregierungsrat Abschnittleiter Dr. Fruhwirth Direction centrale des affaires politiques et confessionnelles dans les nouveaux domaines, dans la mesure où elles ne sont pas traitées dans les divisions III D 2 à III D 4. Contributions confessionnelles ; droit de quitter l'église et d'y entrer ; droit des cimetières ; droit des jours fériés ; acquisition du droit de la main morte ; activités confessionnelles dans les hôpitaux ; statistiques ecclésiastiques ; questions juridiques générales ; dans la mesure où elles concernent des questions politiques et professionnelles III D 2 : Oberlandesgerichtsrat Dr. Birk Steuerinspektor Wischer Allgemeine Kirchenfragen ; Questions spéciales de l'Église protestante ; Questions spéciales de l'Église catholique ; Église et Wehrmacht ; Autres Églises et sectes ; croyants en Dieu III D 3 : Oberregierungsrat Bereichsleiter Dr. Schmidt-Römer Inspecteur des impôts Wischer Finances et affaires immobilières des Eglises, y compris les affaires ecclésiastiques du Ministère des finances du Reich ; Eglise et économie III D 4 : Conseiller de gouvernement Dr. Schlapper Inspecteur des impôts Wischer Transfert du clergé et des fonctionnaires de l'Eglise à d'autres professions ; Personnel et salaires d'importance politique et confessionnelle III D 5 : Chef du bureau Dr Wischer Landwehr Reichspropagandaministerium Restriction of confessional propaganda work and deconfessionalization of political and cultural means of leadership (literature, press, music, film, visual arts) ; celebration design ; Reich Aviation Ministry ; Confidential Information III D 6 : Head of Studies, Section Head Dr. Anton Allgemeine Erziehungsfragen ; données personnelles des établissements de formation d'enseignants ; participation de HJ à l'enseignement dans les écoles ; enseignement allemand à l'étranger et dans les domaines relevant du Reich III D 7 : Regierungsrat Section leader Kristandt Allgemeine Verwaltungs- und Rechtsangelegenheiten der Schule, Schule und Kirche, Landjahr, Heimschule, Kinderlandverschickung, Minderheitenschulwesen ; Lehrerbesoldung, Jugendfünd Inspecteur du gouvernement philippin Affaires de l'Université de Gerst, y compris les données personnelles ; écoles techniques et professionnelles ; haut commandement de la Wehrmacht, en particulier la protection sociale de la Wehrmacht III D 9 : Kreisleiter Dr. Kurt Schmidt Déplacement des influences confessionnelles, en particulier l'influence confessionnelle sur les jeunes en dehors de l'école et sur l'éducation des adultes ; interventions confessionnelles dans le culte des héros ; superstitions confessionnelles (miracles, prophéties, chaînes de lettres, pèlerinages, processions, etc.).) ; influence confessionnelle sur les peuples étrangers dans le Reich ; utilisation abusive des termes, symboles et institutions national-socialistes ainsi que des coutumes allemandes par les Eglises ; Eglises et groupe de parti III E : (Finances) Chef : Ministerialrat Oberbereichsleiter Dr Gündel Représentant : Oberregierungsrat Gemeinschaftsleiter Dr. Brack Politique financière ; impôts sur la propriété et les transports ; péréquation des charges familiales ; droits de douane et d'accises ; monopoles ; questions budgétaires, péréquation financière ; relations financières avec les territoires intégrés et les territoires et États non allemands ; avoirs du Reich et dettes du Reich ; questions de rémunération Groupe III P : (questions relatives aux fonctionnaires et participation à la politique publique du personnel) Chef : Ministerialrat Dienstleiter Représentant du Dr Kernert Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Döll III P 1 : Ministerialrat Dienstleiter Dr. Kernert Zones spéciales réservées : III P 3 : Landrat Dr. Hoffmann Auswärtiges Amt ; Ministère du Travail ; Unterrichtsverwaltung III P 4 : Oberregierungsrat Oberbereichsleiter Döll Reichsjustizministerium ; cas individuels conformément aux §§ 42 et 71 DBG III P 5 : Oberregierungsrat Abschnittleiter Dr. Grazer Bode Amtsrat Gemeinschaftsleiter Sommer Beamtenrecht ; Loi sur la rémunération ; Administration des finances du Reich ; Cour des comptes ; Ministère prussien des finances ; Ministère de l'Est ; Bureau de la politique coloniale III P 6 : Chef de section du Conseil de banque du Reich Grimm Reich ; Plan quadriennal ; Reichsbank ; Freemason Issues III P 7 : Oberregierungsrat Head Kirn Reich Transport Ministry ; Division Reich Minister Speer ; Reich Post Ministry III P 8 : Chef de la section Brändle Beurlaubungen aux fins du NSDAP ; affaires pénales de service - affaires individuelles ; fonctionnaires du service simple, moyen et supérieur de tous les secteurs d'activité ; OKW ; ministre de l'aviation du Reich ; Forester III P 9 : Regierungsrat Chef de section Tente chef de section Questions juives et métisses ; police, médecine, médecine, médecine vétérinaire et administration de l'enquête ; Service du travail du Reich ; ministère de l'Alimentation du Reich ; Reich Nutrition Un plan de distribution des affaires pour la division I, qui s'occupait exclusivement de l'administration des agences du Reich et dont il a été prouvé, entre 1941 et 1943/44, que le chef était Hauptdienstleiter Winkler, de 1944 Dienstleiter Zeller (23), ne put être déterminé. Sur le plan externe, les trois départements de la Chancellerie du Parti ont continué à apparaître comme "directeurs généraux, responsables des affaires internes du Parti et responsables des affaires constitutionnelles". Outre ces trois départements, qui constituaient de facto le bureau de la "Chancellerie du Parti", les aperçus organisationnels publiés continuaient également d'inclure d'autres institutions de jure dans la Chancellerie du Parti, qui, dans la pratique, se sont développées comme des entités relativement indépendantes ou dont les chefs n'apparaissaient pas dans leur fonction ou n'apparaissaient que de façon marginale dans la Chancellerie du Parti. Sont répertoriés (1942/1944) : (24) Représentant spécial à la chancellerie du parti : Oberdienstleiter Oexle Archives principales du NSDAP : Reichsamtsleiter Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Bereichsleiter Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Uetrecht, à partir de 1944 : Chef du département Dr. Brügmann Le chef de l'organisation étrangère : Gauleiter Bohle Le commissaire pour la consolidation de la croissance populaire allemande (à partir de 1944 : le commissaire du NSDAP pour toutes les questions populaires) : Reichsleiter Himmler Le commissaire pour la nouvelle construction du Reich : Gauleiter Adolf Wagner Le commissaire pour toutes les questions technologiques et son organisation : le commandant en chef Dr. Todt, Oberbefehlsleiter Speer Responsable de toutes les questions de santé publique : (Chef) Befehlsleiter Dr Conti Chef du Bureau de la politique raciale du NSDAP : Ober- bzw. Hauptdienstleiter Dr Groß Chef du Bureau de généalogie : Reichsamtsleiter bzw. Hauptbereichsleiter Dr. Mayer Der Beauftragte für Fragen der Finanz- und Steuerpolitik : Fritz Reinhardt, Reichslager du NSDAP, Bad Tölz : Seidel, Reichsschule du NSDAP, Feldafing am Starnberger Voir : Reichsamtsleiter ou Oberdienstleiter Görlitz Remarque : (1) D'où la terminologie actuelle de la description des tâches dans l'organisation et les annuaires du NSDAP ; ici : Organisationsbuch der NSDAP, édité par le Reichsorganisationsleiter der NSDAP, 2.-4 Aufl. 1937, Munich, p. 152 (BArch NSD 9/17). (2) Sur l'ensemble des relations entre le parti et l'Etat sous le régime nazi, cf. en particulier Martin Broszat, Der Staat Hitlers. Fondation et développement de sa constitution interne, Munich, 8e édition, 1979 ; Peter Diehl-Thiele, Parti et Etat du Troisième Reich. (3) Broszat, Staat Hitlers, p. 80, sur la structure du Reichsorganisationsleitung der NSDAP sous Gregor Strasser, voir p. 73 ss. (4) Broszat, Staat Hitlers, p. 80, sur la structure de la Reichsorganisationsleitung der NSDAP sous Gregor Strasser, cf. p. 79 (5) RGBl. I p. 1016 (6) BArch R 43 II/694 (7) RGBl. I. S 1203 (8) Informations tirées du texte non publié par Kurt Borsdorff : "Mit Reichsleiter Martin Bormann auf dem Obersalzberg" in BArch NS 6/78 Diehl-Thiele, Partei und Staat, p. 218, note 46 (9) Voir surtout les NSDAP Organization Books disponibles jusqu'en 1941 (BArch NSD 9/16-19) et les National Socialist Yearbooks publiés jusqu'en 1938 "avec la collaboration du Reichsleitung der NSDAP" de Reichsleiter Philipp Bouhler, dès 1939 par Robert Ley (BArch NSD 9/22-26). (10) Les aperçus organisationnels et les plans de répartition des activités du département du chef adjoint ou de la chancellerie du parti sont résumés dans le NS 6/451. (11) NSD 9/25-26 (12) Cf. Broszat, Etat de Hitler, p. 311 et suivantes. (13) Imprimé, entre autres, dans le livre d'organisation du NSDAP, 1943, p. 151 (NSD 9/20). (14) RGBl. I p. 295 (15) Cf. la description détaillée des tâches de la Chancellerie du Parti dans l'Annuaire national-socialiste 1944, p. 181 et suivantes. (NSD 9/28). (16) RGBl. I p. 35 (17) Voir surtout Josef Wulf, Martin Bormann - Hitlers Schatten, Gütersloh 1962, Lew Besymenski, les dernières notes de Martin Bormann. Un document et son auteur, Stuttgart 1974, et Jochen von Lang, Le Secrétaire. Martin Bormann : L'homme qui régna sur Hitler, Stuttgart 1977 Les différentes représentations de Rudolf Hess se concentrent avant tout ou même exclusivement sur sa fuite en Angleterre, la condamnation à Nuremberg et en particulier la prison de Spandau, de sorte qu'une représentation scientifique complète du "député du Führer" et ses activités 1933 - 1941 est encore essentiellement remarquable. (18) NS 6/159 (19) Cf. en détail Broszat, State of Hitler, p. 392 et suivantes. (20) Tous les plans et aperçus figurant dans NS 6/451. (21) NS 6/138 ; au-dessous du niveau de chef de groupe, il n'était pas possible d'attribuer les noms qui y figuraient à certaines unités administratives. (22) NS 6/451 ; il y a aussi l'aperçu organisationnel moins détaillé imprimé par Diehl-Thiele, Partei und Staat, p. 222 ss. Pour le personnel au début de 1945, voir aussi l'annuaire téléphonique du 20 janvier 1945 dans NS 6/138. (23) En plus des aperçus organisationnels dans NS 6/451, voir NS Yearbooks 1942 et 1944 (NSD 9/27-28). (24) Annuaires 1942 et 1944 de la Nouvelle-Écosse (NSD 9/27-28). Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire de la gestion des documents écrits au bureau du parti Bien que les plans de classement et autres aides à l'enregistrement n'aient été transmis que par fragments pendant certaines périodes, il est possible de se faire une idée claire de la gestion des documents écrits dans les bureaux de Hess et Bormann. Un plan de classement de l'année 1937 est divisé en deux zones principales (10 partis, 20 états) et ensuite divisé en quatre niveaux selon le système thématique. Les dossiers qui auraient pu être répertoriés selon ce plan, valable jusqu'en 1940 environ, ne sont conservés que sous forme de feuilles individuelles ou de petits processus, de sorte que ce plan de classement n'avait aucune importance particulière pour l'indexation des fonds. D'autre part, un extrait du plan de classement de la défense du Reich (1) datant de 1939 s'est avéré être une aide utile. Il prévoit jusqu'à 80 petites séries thématiques, dont 3 à 18 chacune sont regroupées en cinq groupes (planification opérationnelle, domaines thématiques, défense, préparation de la mobilisation et affaires générales) ; enfin, des dossiers collectifs pour les processus de routine pourraient être créés selon les besoins. Les faiblesses systématiques typiques des petites séries de sujets sont apparues clairement dans la distorsion. La division des documents en "dossiers de destination", "dossiers auxiliaires" et "dossiers de correspondance" n'est pas convaincante et pourrait être négligée dans la liste des dossiers de la division M compétente et du groupe II M respectivement. Les plans de classement de la masse des documents survivants, c'est-à-dire de l'époque de la Chancellerie du Parti (1941 - 1945), n'ont pas été conservés. Après tout, les feuilles Rotulus conservées pour une sous-zone avec les titres des processus essentiellement achevés montrent la systématique du plan de classement sous-jacent (2). Les feuilles de rotules pour les numéros de dossier 1010/0 à 3230/4 ont été conservées, ce qui a permis de former en partie une nouvelle étape dans la classification numérique. La classification était fondée sur le principe du ministère. Le plan de classement a été utilisé jusqu'à la fin de la guerre, comme le montre la tradition relativement fermée du Département III, et a été respecté en principe. Le numéro de référence comprenait le nom de l'unité organisationnelle respective et le numéro de dossier. Le sort des possessions depuis la conquête de l'Allemagne par les Alliés correspond à l'histoire des sources historiques contemporaines allemandes pendant la guerre et l'après-guerre en général. Il y a peut-être une caractéristique typique de l'existence d'un parti politique, à savoir que l'autodestruction par les fonctionnaires du parti représente une plus grande proportion que la destruction par l'action ennemie. Bien sûr, les actes d'anéantissement ne peuvent être prouvés en détail. Depuis 1955, les Archives fédérales ont reçu des vestiges en forme d'éclats et quelques groupes fermés de documents, provenant essentiellement des bureaux des puissances victorieuses que sont les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, dans une moindre mesure des autorités et des universités de la République fédérale d'Allemagne, ainsi qu'une vingtaine de donations individuelles de fonds privés, auxquelles s'ajoutent les reprises d'autres fonds des Archives fédérales. En 1955, les Archives fédérales ont repris des copies de lettres du chef de la police de sécurité et du SD à Bormann, de jugements remis à Bormann par le ministre de la Justice du Reich et d'autres documents de la Chancellerie du parti provençal, tous relatifs aux événements liés à la tentative d'attentat contre Hitler le 20 juillet 1944, qui ont tous été réunis - avec une petite quantité de documents provenant de collections privées - dans la chancellerie du parti NSDAP du NS 6 en une "Collection spéciale 20 juillet 1944" du fait de leur commune origine. Les originaux de ces documents, qui avaient déjà été transférés aux archives principales du NSDAP avant la fin de la guerre, ont été reçus par le Bundesarchiv en 1962 lors du rapatriement des dossiers allemands du Federal Records Center à Alexandria, Virginie (USA). En novembre 1955, Jürgen Huck avait déjà rendu ces documents d'une grande importance historique accessibles en détail. Ses enregistrements de titres ont été entièrement incorporés dans ce livre d'instruments de recherche (p. 94 et suivantes). Les autres contributions proviennent de la bibliothèque universitaire de Heidelberg, de l'American Document Center de Berlin, du Federal Records Center d'Alexandrie (Virginie), des Archives nationales des États-Unis à Washington, de la Library of Congress et du dépôt de dossiers britannique à Whaddon Hall. En outre, les autorités allemandes et les propriétaires privés ont fait un grand nombre de petites déclarations. Au fil des années, les fonds ont connu une augmentation plus importante du travail d'organisation d'autres fonds des Archives fédérales, en particulier des fonds NS 26 (archives principales du NSDAP) et de la "Collection Schumacher", qui doit être dissoute. Au total, pas plus de 5 documents de la Chancellerie du Parti doivent être conservés dans les Archives fédérales. Cette estimation approximative peut ne pas tenir compte des registres du secrétaire d'État Reinhardt en sa qualité de "représentant du député du chef du parti ou de la chancellerie du parti pour les questions de création d'emplois, de politique financière et fiscale" et de son conseiller personnel Hans Gündel, qui était chef du groupe III E Finances publiques à la chancellerie du parti, restant en inventaire R 2 (Reich Ministry of Finance). Commentaires : (1) Les deux plans de classement dans NS 6/69. (2) NS 6/803 - 804. traitement archivistique Alors que la "Collection 20. Les autres parties de l'inventaire, alimentées par une multitude de droits et de reprises, ont d'abord été enregistrées dans l'ordre d'accès, munies de signatures provisoires et, dans certains cas, marquées sommairement en termes de contenu - les répertoires de livraison de l'organisme fournisseur, par exemple les "Rapports Kaltenbrunner", étaient habituellement suivis, s'ils étaient disponibles, et ce, dès 1955, avec une introduction détaillée et un index complet. B. du centre de document des USA -, Z. T. cependant, cependant, également carrément selon des points de vue archivfachlichen enregistrés. Le travail final d'organisation et d'indexation de ce stock ne pouvait donc que partiellement porter sur l'enregistrement d'un certain nombre d'accès qui n'avaient pas encore été indexés du tout. La tâche principale consistait plutôt à consolider, uniformiser et, en particulier, à classer l'ensemble des documents d'archives - provenant également d'autres fonds des Archives fédérales - qui avaient été divisés en de nombreux accès et indexés à des degrés divers jusque-là, et qui nécessitaient naturellement un examen, mais surtout aussi une reformulation, des titres provisoires trouvés. Cela s'appliquait en particulier lorsque, d'une part, la dissolution d'unités d'archives prédéfinies, qui n'avaient auparavant été décrites que sous forme de résumé et qui avaient pour la plupart été formellement formées sous la garde des Alliés, en processus individuels était proposée et, d'autre part, la combinaison de parties dispersées de processus en processus ou également de processus individuels dispersés en séries uniformes, dont certaines étaient prévues par le plan de classement, était possible. L'enregistrement intensif à Bormann des rapports du chef de la police de sécurité et du SD sur les événements liés à la tentative d'assassinat du 20 juillet 1944, faite il y a près de trente ans, a été repris dans le livre des instruments de recherche. Comme, bien sûr, il n'était pas nécessaire d'indexer les autres composantes à cette profondeur extraordinaire, cet ensemble de documents d'archives décrit à la section C 8.1 continue d'occuper une place particulière au sein des fonds, ce qui est également clairement perceptible selon des critères formels. Ceci se justifie à la fois par l'importance exceptionnelle de l'objet documenté, prouvée par la très haute fréquence d'utilisation, et par la qualité remarquable des sources. Les "originaux" des documents susmentionnés, qui sont arrivés aux Archives fédérales beaucoup plus tard (1962) - l'indexation de 1955 s'était faite sur la base de copies prises aux Archives fédérales de l'époque et conservées par les Américains - avaient été formés selon les principes de l'ordre américain et avaient reçu leurs propres signatures provisoires dans les Archives fédérales. Ils ont maintenant été adaptés à l'ordre et à la distorsion tels qu'ils ont été créés en 1955 pour la distorsion des copies correspondantes. Cette adaptation s'étend également aux signatures, de sorte que la distorsion trouvée des copies peut également être appliquée sans aucune restriction au volume correspondant d'originaux - qui porte désormais la même signature. En principe, on s'est efforcé d'adopter des unités de registre prédéfinies, de conserver les processus développés en tant qu'unités d'archives et d'utiliser les titres existants comme base pour la formation des titres pendant l'indexation dans la mesure du possible. Cette tentative n'a toutefois pu réussir, pour l'essentiel, qu'avec le matériel écrit issu de l'agriculture biologique des années postérieures à 1940/41 transmis par la Division III dans les domaines "Commerce extérieur" (C 12), "Marchés monétaires et financiers" (C 14), "Industrie du bâtiment" (C 18) et "Construction, gestion et implantation de logements" (C 19) - à savoir les bureaux III B 1 et III B 2 - avec des limitations également dans les archives des bureaux principaux et des bureaux principaux soumis à des limitations. Groupes II M (mobilisation du parti et répartition du Reich) et II F (direction nazie et éducation de la Wehrmacht). En règle générale, seuls les restes dispersés et incohérents des autres unités organisationnelles, c'est-à-dire également des registres du chef adjoint, de son chef d'état-major ou du chef de la chancellerie du parti, des chefs de département, des groupes II A et II B concernés par la direction actuelle du parti au sens strict, ainsi que des années 1933 à 1936 en général, ont atteint les fonds. Ici, il n'y avait donc que le choix d'enregistrer des pièces individuelles en tant que telles - si la valeur historique le justifiait - ou de combiner des documents qui appartenaient à un même thème ou selon des critères formels pour former des processus artificiels dans lesquels l'objet documenté ou le critère formel (par exemple les discussions du Führer avec Bormann, les modèles pour Reichsleiter Bormann, les conférences du chef du service au député du Führer) étaient déterminants pour la formation du processus. La série relativement complète et complète d'ordonnances, de décrets et de circulaires du député du chef du parti ou de la chancellerie du parti est d'une importance capitale non seulement en ce qui concerne l'ensemble de la tradition ruinée de la collection, mais aussi en raison de sa valeur de source indépendante exceptionnelle. Les informations contenues dans ces documents (cf. section C 1) sur tous les domaines de la direction et des activités administratives de la Chancellerie du Parti étaient principalement destinées aux hauts fonctionnaires nazis et constituent une collection de sources de grande qualité, tant en termes de qualité que de quantité, pour la recherche sur l'appareil gouvernemental du NSDAP et du régime nazi en Allemagne, qui pouvait servir non seulement à des études spéciales sur Hess et Bormann, mais aussi pour diverses questions de la période du Nazi. Il a donc paru opportun de ne pas le laisser - sous l'influence des annonces des partis publiées dans le Reichsverfügungsblatt - avec un enregistrement conventionnel des titres par volume, limité à l'information chronologique, mais de rendre aussi accessible que possible le contenu tant de l'objet que le texte des arrêtés, arrêtés et circulaires en utilisant les possibilités du traitement automatique des données. Le résultat de cette indexation sera présenté dans la deuxième partie de cet instrument de recherche, tandis que dans la première partie, la série d'annonces des partis sera enregistrée et classée par ordre purement chronologique dans la systématique globale du stock (Section C 1). Dans la mesure du possible, la classification des documents est fondée sur les autres plans de répartition des activités des divisions II et III. Le "principe d'enregistrement réglementaire" a été appliqué dans la mesure où, pour des raisons pratiques, il s'est avéré nécessaire de prévoir plusieurs sections de développement (sections C 18 et C 19) à un niveau organisationnel relativement bas (par exemple le siège social III B 2 c) dans le cas de parties relativement denses de la transmission depuis les bureaux III B 1 et III B 2. En revanche, dans les domaines organisationnels de tradition ruineuse, les documents écrits de plusieurs groupes étaient parfois combinés, par exemple les groupes II F et II W dans la section C 5 ; il va sans dire que dans les cas où une classification n'était pas formellement possible en raison d'un manque de signes commerciaux ou de la dissolution du registre à la fin de la guerre, une décision était prise sur la base des aspects factuels. Cela vaut en particulier pour les documents relatifs au 20 juillet, qui sont parvenus directement à Bormann au siège du Führer sans traitement notable de la part de la Chancellerie du parti et qui sont ensuite passés directement aux archives principales du NSDAP. Dans le schéma de classification de l'index, ils apparaissent maintenant sous le terme générique "Combattre les opposants politiques par la police de sécurité et le SD", bien qu'une affectation aux dossiers de référence de Bormann au chapitre B aurait également été envisageable. Ceci s'applique mutatis mutandis aux documents relatifs à la gestion générale des partis, qui sont regroupés sous "Direction, Bureau de l'adjudant" et dans les sections C 2 et C 3 et pour lesquels il n'existait aucune approche réglementaire reconnaissable - pas même sous la forme d'un numéro de référence - à l'enregistrement. Ces documents étaient en quelque sorte annexés à l'inventaire sous la désignation "Tâches spéciales" qui ne résultaient pas de l'activité de Bormann en tant que chef de la Chancellerie du Parti, mais étaient liés à l'activité de Bormann en tant qu'administrateur du patrimoine privé d'Hitler. Il s'agit de vestiges de la tradition de l'équipement du futur "Musée du Führer" à Linz et de la récupération des trésors d'art déjà "acquis" à cette fin, ainsi que de quelques dossiers de la direction de la "Führerstiftung Wohnungsbau Linz" et de l'administration du "Führerbauten" à Obersalzberg. Au total, trois concordances permettent non seulement d'identifier facilement certaines signatures des fonds dans l'instrument de recherche (Concordance I), mais aussi de garantir que les documents d'archives cités après les signatures des Alliés (Concordance II), après les numéros provisoires des Archives fédérales ou après les signatures antérieures des autres fonds des Archives fédérales (Concordance III) restent facilement accessibles. En principe, l'inventaire des Archives fédérales doit être utilisé conformément aux instruments de recherche spécialement préparés par les Archives fédérales, puisque les signatures alliées indiquées, par exemple, dans les "Guides to German Records microfilmed at Alexandria" américains ou d'autres instruments de recherche pour les dossiers allemands confisqués, représentent généralement un état désuet des dossiers et peuvent uniquement être utilisées pour commander des microfilms américains. Pour des raisons pratiques, il devrait encore être possible, dans certains cas, de passer de la signature alliée éventuellement citée dans des publications à la signature de l'original dans les Archives fédérales. Le présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé dans le cadre d'un projet de rétro-numérisation des Archives fédérales et contient les résultats numérisés de l'indexation du présent instrument de recherche classique. Dans le cadre du lancement en ligne prévu, le portefeuille a été révisé en 2008. L'ensemble de la collection a été complété avant tout par des dossiers et des dossiers de la collection "NS Archive of the Ministry for State Security of the GDR". Méthode de citation BArch NS 6/...... Caractérisation du contenu : Le fait que l'utilisateur de l'inventaire se souvienne à plusieurs reprises qu'il ne s'agit que de débris très inégalement répartis, voire de fragments épars d'un organisme d'enregistrement autrefois important sur le plan quantitatif et qualitatif, à peu près comparable à l'inventaire de la Chancellerie du Reich (R 43), est certainement la principale raison pour laquelle les considérations sur la valeur historique des traditions existantes doivent avoir un résultat ambivalent. En raison de la série fermée des "Verfügungen, Anordnungen und Rundschreiben" et de la - il est vrai depuis longtemps publié -(1) Überlieferung zum 20. Juli 1944 (1) les holdings appartiennent certainement aux plus significatives qualitativement depuis l'époque du régime nazi. Toutefois, même dans le contexte de l'importance et de la compétence exceptionnelles les plus récentes du cabinet d'avocats du parti et en particulier de son chef, la tradition encore reçue ne peut compenser la perte de parties importantes du registre. Ainsi, la proximité et la position de confiance de Bormann par rapport à Hitler sont au mieux documentées dans quelques notes éparses sur les "Führerbesprechungungen". La relation du parti avec l'Etat, le rôle de Bormann dans la structure du pouvoir nazi, en particulier aussi les considérations sur le pouvoir réel des fonctions directement attribuées à Hitler et les formes de gouvernement qu'il exerce ne peuvent être évaluées de manière concluante sur la base des sources préservées de Bormann et de la chancellerie du parti, dans lesquelles certaines conclusions importantes auraient à juste titre pu être tirées pour la raison mentionnée ci-dessus. Le fait que, au contraire, les efforts du régime nazi pour construire des logements sociaux pendant la guerre soient très bien documentés et puissent largement compenser la perte de la tradition du commissaire au logement du Reich est une conclusion réjouissante pour le chercheur détaillé dans ce contexte, mais elle est sans aucun doute d'importance secondaire dans son ensemble. Reste la question de savoir si les dossiers décisifs - tels que le registre personnel - seront déposés par le demandeur.

I. Sur l'histoire de l'administration médicale au Wurtemberg : Le système de soins de santé a déjà reçu une promotion complète et approfondie à travers la Constitution de la Grande Eglise du Duc Christophe de 1579 à Altwürttemberg. Une section spéciale sur les médecins et les médecins des plaies traitait de leur capacité à pratiquer la médecine interne et externe, avec l'appui des pharmacies pour renforcer et maintenir le pouvoir du peuple, et avec les soins des pauvres. La supervision du système de santé a ensuite été confiée au conseil de l'église ducale avec la participation des experts, notamment les deux Collegia medica (organes médicaux), qui étaient les médecins des ducs à Stuttgart et les professeurs de la faculté médicale à Tübingen.Au fil des ans, la promotion de la santé a été complétée par une série de règlements spéciaux et toutes les dispositions existantes sur les médecins, les médecins des plaies, les pharmaciens et les sages-femmes ont été regroupées par les deux règlements médicaux du 30.10.1720 (Reyscher XIII p. 1185) et 16.10.1755 (Reyscher XIV p. 416). En 1734, une école de médecine fut créée pour la police épidémiologique et, à partir de 1755, la députation médicale devait veiller à la santé des hommes et des animaux, puis le roi Friedrich fit de la promotion du service de santé un élément moderne. En lieu et place de la députation médicale, il créa une direction spéciale, le Département médical royal, dans le manifeste organisationnel de 1806 pour l'administration des " institutions médicales et du service médical ", qui fut transformé en Section du Service médical en 1811. Il se composait de deux médecins personnels et de deux médecins juniors sous l'administration de l'intérieur. Selon une instruction du 23.6.1806 (Reg.Bl. p. 32), ses tâches comprenaient la surveillance de tout le personnel soignant principal et auxiliaire et de tous les hôpitaux publics ainsi que la prévention des maladies humaines et animales. En outre, les deux Collegia medica ont continué d'exister. Les "Physio" étaient subordonnés au Service Médical. Selon le décret général du 3 juin 1808 (Reg. Bl. p. 313), ils devaient veiller à ce que les médecins de leur district s'acquittent de leurs obligations, puis le service de santé dans les campagnes a été réglementé en détail par le décret général du 14/22 mars 1814 (Reg. Bl. p. 121) qui a adapté la constitution médicale à la nouvelle division selon les bureaux supérieurs et les baillis. Chaque bureau supérieur a reçu un responsable de la santé publique sous le nom de médecin-chef, qui devait superviser toutes les institutions médicales et les autres membres du personnel médical, inspecter les pharmacies, les médecins des plaies et leurs instruments, et former et inspecter les sages-femmes. Dans chaque bailliage, un des médecins principaux était également employé comme médecin huissier. Le système de santé a été réorganisé par le décret du roi Wilhelm du 6 juin 1818 (Reg. Bl. p. 313). La section du système médical a été transformée en faculté de médecine, mais seuls les objets purement techniques ont été repris par elle : La police sanitaire et la direction des établissements de police sanitaire étaient affectées en partie au ministère de l'Intérieur et en partie aux nouveaux gouvernements de district, auxquels (jusqu'en 1881) un médecin en exercice, le médecin de district (l'ancien médecin de l'huissier), était affecté en tant que membre extraordinaire. Face à la crainte d'être enterré vivant, l'examen post-mortem légal a été introduit par décret du 20.6.1833 (Reyscher XV.2 p. 1016). Les pharmacies étaient déjà sous la tutelle de l'administration sanitaire selon la directive de 1807. Une nouvelle tâche pour la promotion de la santé publique a été apportée par le décret du 14.3.1860 (Reg.Bl. p. 37) sur la surveillance du trafic de la viande. Après l'entrée du Wurtemberg dans le Reich allemand, le développement du système de santé du Wurtemberg pourrait se poursuivre sans changement pour le moment. Par la Constitution du Reich, le Reich ne s'était réservé que le contrôle et la législation sur les "mesures de la police médicale et vétérinaire" et avait créé à cet effet le Bureau de santé du Reich. La structure et les tâches de l'autorité sanitaire supérieure du Wurtemberg ont été adaptées au développement de l'économie et de la science médicale ces dernières années par ordonnance du 21.10.1880 (Reg. Bl. 1881, p. 3) et décret du 21.6.1881 (Reg. Bl. p. 398). Le Collège médical était alors "l'autorité centrale pour la supervision et la direction technique des soins médicaux et de santé publique". Les gouvernements de district ont donc été éliminés. En conséquence, les conseils médicaux de comté ont été supprimés et leurs tâches ont été transférées en partie aux médecins principaux et en partie au collège médical. Le Collège médical du Département des hôpitaux d'État" pour le traitement des objets par l'intermédiaire des hôpitaux d'État, de l'École nationale des sages-femmes et du système lunatique, et un autre département appelé "Collège médical royal, Département vétérinaire" a été créé pour gérer toutes les affaires dans le domaine de la médecine vétérinaire. Le Collège médical a été abrogé par la loi du 15.12.1919 (Reg.Bl. p. 41) sur la réorganisation du système de santé avec effet au 1.1.1920. Ses tâches ont été transférées par décret du 17.12.1919 (Reg.Bl. p. 420) au ministère de l'Intérieur et aux autorités et institutions qui lui sont subordonnées. DEUX. Sur l'histoire des collections : Les dossiers de la faculté de médecine ont été remis en quatre volumes (1911, 1921, 1930 et 1957) aux Archives d'Etat de Ludwigsburg, en partie directement et en partie par l'intermédiaire du Ministère de l'Intérieur, et ont été depuis repris dans l'aperçu général comme collections individuelles. Dans le cadre de la réorganisation actuelle, ils ont été regroupés en un seul portefeuille. Au cours de ces travaux, les dossiers des hôpitaux d'Etat - qui jusqu'en 1880 n'étaient pas directement soumis au Collège de médecine - ont été fouillés et regroupés dans une collection spéciale (maintenant E 163, Administration des hôpitaux d'Etat). Outre les dossiers du Collège de médecine (1818-1920) et de ses autorités antérieures, le Département médical (1806-1811) et la Section des sciences médicales (1811-1817), les fonds actuels E 162 I contiennent également des dossiers individuels de la délégation médicale ducale, qui ont été laissés dans les fonds pour des raisons d'opportunité. De plus, les dossiers sur les pharmacies qui avaient grandi avec les quatre gouvernements de district et qui étaient inscrites au registre du Collège médical en 1909 ont été conservés. Occasionnellement, il existe aussi des archives de l'autorité supérieure du ministère de l'Intérieur. Les agendas de la Commission de surveillance des hôpitaux d'État étaient joints aux agendas du Collège médical. Depuis l'incorporation de cette commission dans le Collège de médecine, ils ont de toute façon été inclus dans les agendas du Collège de médecine avec le département vétérinaire du Collège de médecine, qui avait également été nouvellement formé, et les fonds ont été réenregistrés en 1971-1977 par l'archiviste Erwin Biemann et le soussigné et apportés dans le présent ordre. Il n'a pas été possible de revenir à l'ancienne structure du registre. Le fonds E 162 II contient des dossiers personnels de médecins, dentistes, chirurgiens, obstétriciens, vétérinaires et pharmaciens de même provenance, Ludwigsburg, 15 décembre 1977W. Bürkle

'Histoire des fondsLes 2668 unités de description recensées dans ce répertoire ne constituent plus qu'un fragment de transmission - bien qu'assez important - du classement initial du consistoire

Histoire de l'inventaireLes 2668 unités de description enregistrées dans ce répertoire ne sont qu'un fragment des archives originales du Konsistorium - bien que tout à fait respectables - comme elles l'étaient avant le transfert de l'autorité à Düsseldorf en 1934. A l'aide des répertoires de fichiers manuscrits ou dactylographiés reçus, les pertes ou les décalages d'inventaire qui se sont produits peuvent être reconstitués avec précision. La chronologie s'étend sur une quarantaine d'années : I) Dès 1931, de nombreux dossiers ont été rassemblés au sein du Consistoire. La base de cette décision, qui a été prise dans l'immeuble de bureaux de Coblence en raison d'un manque aigu d'espace, était une liste établie en 1929 par Konsistorialoberinspektor Mähler ("vente de dossiers à estampiller"). Des informations succinctes sur les groupes de dossiers concernés peuvent être trouvées dans le Faszikel A II 1 a 9 (n° de série 28):- Frais de voyage (A II 1 b 2 et 5) jusqu'en 1920- Prestations de bureau (A II 1 b 3) jusqu'en 1920- Formulaires (A II 2 31) jusqu'en 1920- Publication du Journal officiel (A II 2 35) jusqu'en 1920- Comptabilité du Journal officiel (A II 2 37) jusqu'en 1915- Factures incluses Documents sur les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1920- Collections concernant les compartiments d'églises jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910- Collections jusqu'en 1920- Collections jusqu'en 1910 Demandes pour les pasteurs jusqu'en 1925- Journaux d'affaires jusqu'en 1900- Dossiers budgétaires jusqu'en 1905- Dossiers de propriété jusqu'en 1905- Beiakte jusqu'en 1905- Octroi d'ordres au clergé (B V a 14) jusqu'en 1910- Soutien au clergé et aux veufs de paroisses (B V b 29 u. 86) jusqu'en 1910- Congé accordé au clergé (B V b 64) jusqu'en 1910- Contributions à la caisse paroissiale de veuves et de pensions (B V b 89f.) jusqu'en 1910- Comptes de caisse de pension (B V b 93f.) jusqu'en 1910- Remarques sur les pensions et pensions de veuves et d'orphelins pour clergé (B V b 91 u.) 95) jusqu'en 1910- Aides du Fonds de subventions (B V b 104) jusqu'en 1910- Instructions des allocations d'âge pour les ministres (B V b 105) jusqu'en 1910- Cotisations d'assurance au Fonds d'allocation d'âge (B V b 106) jusqu'en 1910- Emploi des vicariats du Fonds de vicariat (B VII b 19) jusqu'en 1905- Le vicariat enseignant des candidats (B VII b 17) à 1910 - caisse du fonds du vicariat (B VII b 20) à 1910II) En septembre 1934 - directement avant le déménagement à Düsseldorf - les dossiers suivants furent détruits pour des raisons d'espace après une note de Mähler :- anciens journaux intimes jusqu'en 1914 - anciens dossiers budgétaires jusqu'en 1915 - anciens dossiers sur les pensions, les pensions de veuves, etc. jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur le soutien au clergé et aux veuves paroissiales - dossiers anciens sur le prêt de pièces commémoratives de mariage - dossiers anciens sur le fonds de livraison des collections de la maison jusqu'en 1910 - dossiers anciens sur les "divers" - dossiers anciens sur la publication du journal officiel de l'église jusqu'en 1920 - dossiers anciens sur les instructions des vicariats enseignants jusqu'en 1925- anciennes collections sur les collections jusqu'en 1920 - anciens dossiers sur les impôts ecclésiastiques jusqu'en 1905 - anciens rapports annuels des surintendants jusqu'en 1932Les dossiers du Konsistorium Köln, dissous en 1825, furent également remis au Staatsarchiv Düsseldorf en 1934 et survivèrent à la guerre. Cette collection de 512 volumes (de 1786 à 1838, principalement de 1815 à 1826) est aujourd'hui conservée dans les Archives principales de l'État et est attribuée au département 2 (Rheinisches Behördenarchiv). (4) Un transfert parallèle de 525 dossiers de la période 1816-1827 a eu lieu aux Archives d'État de Coblence, où ils constituaient la collection 551. Malheureusement, il a été complètement brûlé lors des raids aériens sur Coblence en 1944. Le même sort a été subi stock 443 (gouvernement princier Wiedische à Neuwied), dans lequel certains Konsistorialakte sous le Nr. 143-161 ont été intégrés. Seuls les instruments de recherche de ces deux fonds sont encore disponibles dans les Landeshauptarchiv Koblenz. D'autres actes consistoriaux ont été attribués aux fonds suivants : Best. 309, 1 (Consistorium General Mainz) No. 1-17Best. 381 (Landeskommission St. Wendel) No. 17-33Best. 382 (Government St. Wendel) No. 420-502Best. 387 (Landgräflich Hessische Regierung Homburg) No. 187-295Les fonds 309, 1 et 387 se trouvent encore dans le LHA de Coblence, les deux autres sont aujourd'hui en prêt permanent dans le Landesarchiv Saarbrücken.III) 1936-1937, après de longues négociations avec le Staatsarchiv Koblenz, les dossiers consistoriaux au sens strict qui ont commencé en 1826 et suivantes ont été rendus aux Provinzialkirchenarchiv (archives provinciales). Elle était à Bonn depuis 1928 et disposait depuis 1936 de ses propres locaux au Hofgarten 13. Une compilation de 46 pages de ces fonds documentaires de 1938 de la licence Rodewald est disponible. (5) Il s'agit essentiellement des dossiers les plus anciens du XIXe siècle, mais aussi, par exemple, des documents de la période de guerre 1914-1918 ; en tout état de cause, il s'agissait de dossiers qui n'avaient "que" une valeur purement historique et qui étaient considérés comme superfluables pour l'entreprise.IV) Le 14 novembre 1939, le Konsistorium envoya une circulaire aux surintendants pour leur donner l'autorisation d'examiner les copies des documents des prêtres défunts aux membres des familles. Rosenkranz, aujourd'hui archiviste de l'Eglise provinciale, qui cherchait ainsi à pallier le manque aigu d'espace dans le Hofgarten. Dans un premier temps, 31 pasteurs dont les documents avaient déjà été sélectionnés par Rosenkranz sont répertoriés ici. (6) Les documents d'examen non sollicités devaient ensuite être détruits en février 1940. La campagne se poursuivit huit autres fois jusqu'en février 1943, date à laquelle elle fut victime des restrictions imposées en temps de guerre sur les opérations du Consistoire. (7) La seule condition pour la demande de dossier était l'envoi d'un timbre de retour de 50 Pfennig. Un total de 908 pasteurs ont été répertoriés. V) Le 12.11.1943, le directeur des Archives d'État de Coblence, M. Hirschfeld, en sa qualité de commissaire des raids aériens, a fait appel au Konsistorium pour externaliser les dossiers conservés à Düsseldorf (8). Cette demande a été rejetée au motif que les dossiers personnels (actuels) se trouvaient déjà dans un abri antiaérien reconnu comme résistant aux bombes ; pour les autres dossiers, des mesures de sécurité structurelles seraient prises immédiatement. L'architecte Otto Schönhagen, chef de l'autorité ecclésiastique de la province, les a documentés dans un devis du 10.12.1943 : Le bureau d'enregistrement situé face à la Freiligrathstraße doit être doté de murs de protection pour -certains modestement - le 720 Reichsmark. On peut supposer que ces conversions ont été effectuées au début de 1944. VI) D'autre part, le bâtiment Hofgarten 13 a été complètement détruit lors du raid aérien sur Bonn le 18 octobre 1944. L'incendie avait atteint la cave si rapidement que les dossiers du personnel plus ancien des pasteurs et l'inventaire de Konsistorial revenu de Coblence en 1937 étaient totalement perdus. Contrairement aux anciens fonds pertinents, ces fonds n'ont pas été externalisés aux Provinzialkirchenarchiv et au Kirchenbücher. C'est de loin la plus grande perte subie par la tradition Consistoriale originale, surtout au XIXe siècle. Il doit être quantifié sur environ 400-600 volumes de dossiers d'information (Generalia et Spezialia) ainsi que sur un nombre encore plus élevé de dossiers personnels. Dans ce répertoire, les volumes brûlés des prédécesseurs sont répertoriés sous la rubrique "Remarques" ; les numéros printaniers fréquents dans les signatures des fonds indiquent la perte totale d'un fichier. Pour une reconstitution très détaillée des fonds détruits à Bonn, ce qui serait possible, il faudrait comparer la liste Rodewald avec les répertoires de fichiers manuscrits existants. Heureusement, il existe dans une certaine mesure une tradition de remplacement sous la forme de dossiers du Présidium supérieur de la Province du Rhin dans le LHA de Coblence. (9) Des documents importants qui n'ont pas été transmis à Düsseldorf se trouvent également dans le département de la province du Rhin du Conseil supérieur évangélique des Eglises (7) d'EZA Berlin. (10)VI) Le 24 février 1972, le Bureau régional de l'Église décida de remettre les dossiers de l'ancien Consistoire, en souffrance depuis longtemps, aux Archives régionales de l'Église. Auparavant, malgré leur durée, dont certaines remontent à 1826, ils étaient considérés comme des biens du registre et étaient également administrés par le registre. Depuis 1971 également, dans le cadre du déménagement dans le nouveau bâtiment administratif de la LKA dans la Hans-Böckler-Straße, les spécialités des quartiers et des communautés ecclésiastiques ont été retirées du Konsistorialakten et regroupées en différents stocks (31 quartiers et 41 registres locaux). Malheureusement, la séparation n'était pas complète, de sorte qu'il restait encore beaucoup de pièces de dossier dans l'inventaire Konsistorial. Dans le présent répertoire, il est toujours noté si les volumes suivants sont en stock 31 ou 41. Inversement, dans les instruments de recherche dactylographiés pour ces deux fonds, il est indiqué quels pré-volumes se trouvent dans les dossiers Konsistorial. note sur l'utilisation Le plan de classement suivant du Konsistorialkanzlei date du 19e siècle et a été mis à jour dans les années 1940. Le terme "n.d." (aucun fichier disponible) pour des sous-groupes individuels peut indiquer une perte totale due aux effets de la guerre. En règle générale, toutefois, les fichiers pertinents ont été supprimés comme indiqué ci-dessus et ajoutés aux séries de fonds nouvellement créées. Ceci s'applique également à tous les dossiers du personnel. Les 90 journaux d'affaires conservés pour la période 1928-1948 sont ajoutés à la liste des unités de description énumérées ici et il n'y a pas eu jusqu'à présent d'aide à l'indexation archivistique pour le stock. Un index alphabétique dactylographié des fichiers existants, créé en 1931 par le greffe de l'époque, était disponible, mais sans aucune information sur le temps de parcours. Deux autres index de dossiers manuscrits en gros volumes ont d'abord été écrits d'une seule main vers 1850, puis mis à jour sur une période de près de 100 ans. (12) Bon nombre des dossiers qui y sont énumérés ont maintenant été perdus. Néanmoins, les deux dossiers conservent toujours une signification importante, puisqu'ils indiquent les transferts de dossiers et les re-signatures au sein du registre Konsistorial et que la reconstitution des fonds perdus n'est possible qu'avec eux.le premier enregistrement partiel des dossiers par le personnel auxiliaire a commencé vers 1990. Le soussigné a comparé le contenu de ces photographies. Il n'a pas été possible d'uniformiser complètement leurs intensités de distorsion extrêmement différentes. Le présent répertoire n'est donc pas "d'un seul moule". Dans cette version imprimée, l'index ne contient que les noms de lieux et de personnes, ainsi que quelques termes choisis. La base de données des archives de l'EKiR permet d'effectuer une recherche complète par mot-clé. les archives du Konsistorium couvrent presque toutes les facettes de la vie religieuse dans la province du Rhin. La tradition de l'époque de la République de Weimar et du régime nazi jusqu'en 1945 est presque entièrement préservée. D'autre part, les dossiers de la Première Guerre mondiale sont largement perdus, sans parler de la tradition souvent rudimentaire du XIXe siècle. Avec l'usage scientifique précédent on ne peut pas éviter l'impression que la méfiance latente de larges cercles ecclésiastiques en Rhénanie envers cette autorité s'est reflétée depuis sa fondation jusqu'à la recherche. En outre, il peut y avoir une aversion compréhensible envers les membres individuels du Consistoire qui sont accablés par la lutte de l'Eglise. Il est à espérer qu'une manière détendue - bien sûr jamais sans critique - de traiter ce matériel si expressif enrichira notre connaissance de l'histoire de l'Eglise protestante de la Rhénanie.Düsseldorf, 31 octobre 2001 (Dr. Stefan Flesch)1. Cf. Max Bär : Die Behördenverfassung der Rheinprovinz seit 1815 (Publikationen der Gesellschaft für Rheinische Geschichtskunde 35), Bonn 1919 (ND Meisenheim 1965), S. 153-164 ; Werner Heun : Art. Konsistorium, dans : TRE Vol. XIX, S. 483-488 ; sur l'intégration générale du droit ecclésiastique et de la politique ecclésiastique, voir Die Geschichte der Evangelischen Kirche der Union, sous la direction de J.F. Gerhard Goeters et Joachim Rogge, Leipzig 1992-1999, passim2. Pour cet ours, a.a.O.O.., p. 162 : " Les gouvernements n'ont été laissés qu'à la surveillance des registres de l'église, au soin de l'établissement et de l'entretien des tribunaux de l'église, à l'ordre et à l'exécution des règlements de police nécessaires au maintien de l'ordre ecclésiastique externe, à la supervision de l'administration des biens et à la nomination ou à la confirmation des serviteurs de l'église laïque qui seront nommés pour l'administration des biens et leur supervision, ainsi que, en collaboration avec le consistoire, la modification des frais existants et la création des nouvelles charges pour la succession, la transformation des districts paroissiaux actuels et la formation des nouvelles."3. discours d'aujourd'hui : Konrad-Adenauer-Ufer 12. cf. Histoire de la ville de Coblence vol. 2, Stuttgart 1993, p. 426f.4.Les fonds des Archives d'Etat de Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Un bref aperçu, Düsseldorf 1994, p. 98 ; une compilation de 30 pages des dossiers soumis se trouve dans A II 1 a 9 Bd. I.5. B I a 29 Bd. IV6. Circulaire No. 11073 in B I a 29 Bd. IV, par ordre alphabétique : Heinrich Wilhelm Achelis ; Hugo Achenbach ( 1908) ; Julius Achenbach ( 1893) ; August Bergfried ( 1922) ; Friedrich Wilhelm Rudolf Böhm ( 1867) ; Emil Döring ( 1925) ; Georg Doermer ( 1888) ; Heinrich Doermer ( 1839) ; August Ludwig Euler ( 1911) ; Karl Furck ( 1911) ; Gustav Adolf Haasen ( 1841) ; Julius Haastert ; Philipp Jakob Heep ( 1899) ; Gustav Höfer ; Paul Kind ; Karl Margraf ( 1919) ; Daniel Gottlieb Müller ( 1892) ; Andreas Natrop ( 1923) ; Christian Friedrich Nelson ( 1891) ; August Penserot ( 1866) ; Reinhard Potz ( 1920) ; Eduard Schneegans (né 1810) ; Philipp Jakob Stierle ( 1887) ; Eduard Vieten ( 1869) ; Josef August Voigt ( 1869) ; Johann Gustav Volkmann ( 1842) ; Reinhard Vowinkel ( 1898) ; Friedrich Weinmann ( 1860) ; Friedrich Wenzel ( 1909) ; Gustav Wienands ( 1929)7th ibid.Mars 1940 (48 noms), novembre 1940 (33 noms), septembre 1941 (47 noms), février 1942 (123 noms), juillet 1942 (118 noms), octobre 1942 (128 noms), novembre 1942 (176 noms), février 1943 (204 noms)8 A II 1 a 9 Vol. I (n° 28 actuel). Cf. la contribution de Petra Weiß au problème global : Die Bergung von Kulturgütern auf der Festung Ehrenbreitstein, dans : Jahrbuch für Westdeutsche Landesgeschichte 26 (2000), pp. 421-4529 ; Cf. l'inventaire du Presidium supérieur de la province du Rhin, partie 1 (Publications de la Direction nationale des Archives du Land Rhin, vol. 71), Coblence 1996, pp. 42-45 et 396-40910, Christa Stache : Das Evangelische Zentralarchiv in Berlin und seine Bestände, Berlin 1992, pp. 61-64 ainsi que le répertoire manuscrit du département Rheinland (copie disponible au AEKR Düsseldorf). L'inventaire comprend environ 25 mètres linéaires.11. Dossiers LKA 23-2-3 vol. 3 (résolution) ; voir aussi la lettre de l'Archivrat Schmidt du 9.9.1971 en 22-28 vol. 212. Tous les instruments de recherche mentionnés sont conservés dans la collection du répertoire des Archives Landeskirchlichen.

Avant-propos Eisenbahndirektion Würzburg : Dans cet instrument de recherche, 481 documents d'archives sont répertoriés, qui proviennent des taxes n° 2/2003 (21.1.2003), 8/2013 (14.03.2013) et 13/2013 (27.06.2013). Pour des raisons de compétence, tous les dossiers ont été remis par les Archives d'Etat de Bavière aux Archives d'Etat de Würzburg. En outre, l'inventaire existant de la direction des chemins de fer de Wurtzbourg, qui existait depuis 1999, a été dissous et nouvellement enregistré par le présent instrument de recherche. La première décennie du XXe siècle a été marquée par plusieurs réformes de l'administration ferroviaire. Un ministère bavarois des transports a été créé en 1904 au niveau des autorités centrales. Elle a repris les compétences d'un département ministériel du ministère des Affaires étrangères, qui était responsable, entre autres, des chemins de fer, de la poste et du système télégraphique. Le 1.7.1907, les deux directions générales des chemins de fer nationaux et des services postaux et télégraphiques ont été dissoutes et leurs compétences ont également été transférées au ministère des transports. Le ministère des Transports a existé sous cette forme jusqu'en 1920, date à laquelle l'administration des chemins de fer a été transférée au Reich allemand. En 1907 également, les 10 anciennes directions d'exploitation ferroviaire (Augsbourg, Bamberg, Ingolstadt, Kempten, Munich, Nuremberg, Regensburg, Rosenheim, Weiden et Würzburg) furent dissoutes et de nouvelles directions ferroviaires créées à Augsbourg, Munich, Regensburg, Nuremberg et Würzburg (voir GVBl. 1906, p.871). Le dynamitage n'a pas été effectué sur l'ensemble de la zone selon le découpage en districts du territoire bavarois, mais le long du tracé du réseau ferroviaire. Ceci a eu lieu par la loi du 28.03.1907 (cf. GVBl. 1907, p. 213). Ludwighafen sur le Rhin avait aussi une direction ferroviaire. Cependant, leur juridiction était limitée par le district du Rhin. Le Sprengel de la direction des chemins de fer de Würzburg couvrait une grande partie de la Basse-Franconie, mais s'étendait sur toute la Franconie moyenne occidentale jusqu'à Nördlingen dans le district administratif de Souabe. A Hanns Hubert Hofmann/Hermann Hemmerich, Basse-Franconie, l'histoire de ses structures administratives depuis la fin du Vieux Reich 1814-1980, la carte n° 40 montre l'ensemble du domaine de responsabilité de la direction des chemins de fer de Würzburg. La Révolution de novembre 1918 n'a pas eu d'influence sur la structure des directions des chemins de fer. Depuis 1918, bien sûr, l'ajout "royal" a été omis. Ce n'est que par le traité du 30.04.1920 entre la Bavière et le Reich allemand que l'administration des chemins de fer est passée sous la responsabilité du Reich. C'est la raison pour laquelle la tradition de la direction des chemins de fer bavarois à Würzburg s'arrête là. Toutefois, la structure administrative bavaroise a été maintenue sous la même forme par le ministère des Transports du Reich. Historique de l'inventaire : Conformément à un décret du 24 janvier 1908, les dossiers du ministère des Transports ont été transférés au musée ferroviaire de Nuremberg. Après la dissolution définitive de l'administration des chemins de fer bavarois en 1933, les dossiers des autorités intermédiaires et inférieures ont été ajoutés. En 1992, les Archives d'Etat de Bavière ont repris l'ensemble du fonds des quelque 60.000 dossiers du Musée ferroviaire de Nuremberg, généralement appelés "Archives des transports". Les dossiers y ont été analysés en fonction de leur provenance et finalement distribués aux archives de l'Etat à l'été 2013 conformément à leurs responsabilités. principes d'ordre et d'enregistrement : Cette collection a été structurée selon le plan de classement de 1924. Elle est conservée aux Archives d'Etat de Bavière sous la signature "Ehem. Verkehrsarchiv, Deutsche Reichsbahngesellschaft Gruppenverwaltung Bayern, Nr. 11233". Le plan de classement a probablement été utilisé de 1907 à 1931. Il s'agit d'un plan de classement purement alphabétique. Au total, 21 groupes principaux sont énumérés. Il y a plusieurs groupes et sous-groupes ci-dessous. Les numéros de dossier pour lesquels aucun dossier n'a été trouvé ne figurent pas dans la table des matières de l'instrument de recherche. Le plan de classement a été élargi de trois subdivisions. Ce sont les numéros de dossier KrA, KrP et KrB. Les lettres A, P et B renvoient aux mêmes sujets complexes que ceux déjà traités ailleurs dans le plan de classement. L'extension Kr peut être dissoute par des "mesures de guerre". Il s'agit d'une référence directe à la Première Guerre mondiale et à sa gestion. Des copies du plan de classement décrit plus en détail ci-dessus se trouvent dans le dossier papier du DMS au bureau des Archives du Land de Wurtzbourg sous le numéro de dossier 2001-2. Les dossiers contenaient des autocollants indiquant que le dossier avait été fermé en 1931. Cela suggère une activité continue des autorités et des registres entre 1907 et 1931. L'Administration des Archives de Bavière est responsable de la transmission des dossiers personnels des fonctionnaires des chemins de fer jusqu'au 31.03.1920. Cependant, les dossiers du personnel qui ont été complétés beaucoup plus tard ont également été repris. La dernière autorité de l'emploi au moment de la retraite a été choisie comme base pour l'attribution de provenance. Cette assignation inhabituelle de provenance a été renforcée en 2003 par la soumission des Archives de l'Etat de Bavière. C'est ainsi que l'on trouve également dans le présent instrument de recherche des dossiers personnels des directions des chemins de fer du Reichs d'Augsbourg, de Munich et de Nuremberg en tant que provenances. Les prélèvements les plus récents à partir de 2013 ne suivaient plus ce principe mais étaient distribués de la manière habituelle de provenance. Étant donné que les archives du trafic étaient souvent citées dans des publications plus anciennes, les anciennes signatures, telles qu'elles étaient utilisées au musée ferroviaire de Nuremberg, sont indiquées dans chaque unité d'index. John Stoiber

Histoire de l'inventeur : Après l'abandon par le Reich allemand d'une politique coloniale active dans les premières années de son existence pour des raisons de politique étrangère, les colonies Deutsch-Südwestafrika, Togo, Cameroun, Deutsch-Neuguinea, Deutsch-Ostafrika et Samoa, officiellement appelées "protectorats", émergent en 1884. Les gouvernorats de ces protectorats établis au cours de la période suivante furent d'abord sous le contrôle du Département colonial de l'A u s w ä r t i g e s A m t et finalement du R e i c h s k o l o n i a l a m t . Le bail du Kiautschou en Chine, acquis en 1898, a fait l'objet d'un contrat de location R e i c h s m a r i n e a m t . Dès le début, il était nécessaire de pouvoir affirmer et protéger les intérêts de l'empire dans les colonies par la force militaire. Dans la phase initiale, cette tâche était assurée par les navires et les commandements de débarquement de la marine impériale. Dans les colonies allemandes de la mer du Sud, cela est resté ainsi jusqu'à la fin. Dans les colonies africaines, il y a eu un développement propre. En 1889, une troupe de volontaires allemands sous contrat avec un officier actif (le capitaine Curt von François) est formée à D e u t s c h - S ü d w e s t a f r i k a, qui ne devait initialement exercer que des fonctions de police. En 1889, à D e u t s c h - O s t a f r i k a, le commissaire du Reich, le capitaine Herrmann Wissmann, a mis sur pied une troupe de recrues africaines pour réprimer le "soulèvement arabe" qui a éclaté en 1888. Avec la loi du 22 mars 1891, la "Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika" est finalement constituée de volontaires de l'armée et de la marine ainsi que de volontaires recrutés, suivie par la "Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika" et la "Schutztruppe für Kamerun" par la loi du 9 juin 1895. Une force de protection pour le Togo était parfois prévue, mais n'a pas été formée, tout comme il n'y avait pas de forces de protection pour la Nouvelle-Guinée allemande ou le Samoa. Seules des troupes de police y ont été formées. Dans les protectorats respectifs, le gouverneur détenait la plus haute puissance militaire, le commandant de la troupe de protection lui était subordonné. Les troupes de protection étaient chargées de maintenir la sécurité et l'ordre public. Parfois, les troupes de protection individuelle étaient exclusivement occupées par la répression des insurrections de la population autochtone. A cette fin, des renforts considérables de personnel ont été recrutés en Allemagne. Les Schutztruppen furent d'abord dirigés par le Reichsmarineamt. Avec les "Gesetz betreffend die Kaiserlichen Schutztruppen in den Afrikanischen Schutzgebieten und die Wehrpflicht daselbst" du 18 juillet 1896, les Schutztruppen étaient subordonnés au Chancelier du Reich, administré par le Ministère des Colonies au Foreign Office. Dans le département colonial, le département M - Administration militaire (commandement ou haut commandement des forces de protection) était responsable. Le Ministère de la Guerre de Prusse (Département de l'Armée) a pris en charge le soutien organisationnel. Les affaires du commandement sont gérées par le directeur du ministère des Colonies, avec la Division M comme état-major militaire. Avec la création de la R e i c h s k o l o n i a l a m t e m e n t d e l a R e i c h s par le Très Haut Décret du 17 mai 1907, le commandement des Schutztruppen fut placé sous son contrôle, maintenant en tant que commandement militaire avec un pouvoir de commandement responsable. Comme la Marine, les Schutztruppen étaient sous le commandement suprême de l'Empereur. Ses membres étaient des volontaires de l'armée (ou des armées de Prusse, de Bavière, de Saxe et du Wurtemberg) et de la marine, qui ont pris leur retraite de l'armée ou de la marine concernée pendant leur service dans les Schutztruppen et y sont ensuite retournés. La population masculine allemande dans les protectorats était soumise au service militaire obligatoire. Les conscrits des Schutztruppen ont pu répondre à ces exigences. En 1913, la Schutztruppe comprenait le personnel suivant : - Commandement de la Schutztruppe à Berlin : 80 hommes - Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika : 2758 hommes (266 Allemands, 2492 indigènes) - Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika : 1970 Mann (allemand) - Schutztruppe für Kamerun : 1471 Mann (171 allemands, 1300 indigènes) Lors de l'insurrection de Herero, l'effectif de la Schutztruppe für Deutsch-Südwestafrika en 1907 était d'environ. 15 000 hommes. Le déclenchement de la Première Guerre mondiale a frappé les colonies allemandes sans préparation. Les mesures défensives contre d'autres puissances coloniales n'avaient jamais été sérieusement envisagées, le Gouvernement impérial avait supposé qu'en cas de conflit européen, les colonies pourraient être tenues à l'écart des combats conformément aux accords de l'Acte du Congo de 1885, malgré les avertissements lancés par les colonies elles-mêmes. Le 1er août 1914, par conséquent, seul l'état d'urgence a été déclaré dans les protectorats. Ce n'est qu'à la mi-août 1914 que la mobilisation commença dans les protectorats, mais les unités armées (Schutztruppen, troupes de police, unités navales présentes) n'eurent finalement aucune chance par rapport aux adversaires qui étaient de loin supérieurs en nombre et matériel. Perdus, en partie après de violents combats, en partie sans combat : - le 27 août 1914 au Togo - le 7 septembre 1914 au Samoa - le 17 septembre 1914 en Allemagne-Neuguinée - le 9 juillet 1915 en Allemagne-Südwestafrika - en février 1916 au Cameroun Les terres louées de Kiautschou sous contrôle naval avaient capitulé après de violents combats le 7 novembre 1914. Ce n'est qu'à D e u t s c h - O s t a f r i k a que la Schutztruppe a pu tenir jusqu'au bout son terrain et donc engager des forces ennemies considérables. Leur commandant, le général de division Paul von Lettow-Vorbeck, n'a déposé les armes que le 25 novembre 1918 sur ordre de Berlin. Note de traitement : Le stock RW 51 a été créé à l'origine comme stock pour les "troupes de protection impériale et autres forces terrestres allemandes outre-mer" et comprenait 29 unités. En 2010, les documents du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ont été extraits et, avec les nouvelles acquisitions correspondantes, ont formé la nouvelle collection RW 61, depuis lors, la collection RW 51 se compose exclusivement de documents des Forces de protection impériales et a ensuite été profondément révisée et développée. De nouveaux ajouts ont été ajoutés. Description du fonds : La collection contient les documents du Schutztruppen impérial pour D e u t s c h - S ü d w e s t a f r i k a, D e u t s c h - O s t a f r i k a et Cameroun, ainsi que le commandement du Schutztruppen, dans la mesure où ils sont disponibles aux archives militaires. Caractérisation du contenu : L'inventaire ne contient que quelques fichiers de faits réels. Il s'agit surtout d'une compilation des commandos de la Schutztruppe für Deutsch-Ostafrika de 1907 à 1914, ainsi que d'un dossier des mêmes commandos avec les rapports des unités et bureaux subordonnés de 1916, sans oublier les documents sur l'organisation et l'approvisionnement en Deutsch-Ostafrika et Deutsch-Südwestafrika, notamment quelques cartes faites à la main. Seuls deux documents ont survécu sur le Cameroun. Etat d'avancement : L'inventaire RW 51 a été créé à l'origine comme inventaire pour les "troupes de protection impériale et autres forces terrestres allemandes outre-mer" et comprenait 29 unités. En 2010, les documents du Corps expéditionnaire d'Asie de l'Est ont été extraits et, avec les nouvelles acquisitions correspondantes, ont formé la nouvelle collection RW 61, depuis lors, la collection RW 51 se compose exclusivement de documents des Forces de protection impériales et a ensuite été profondément révisée et développée. De nouveaux ajouts ont été ajoutés. Ordre pré-archivistique : La tradition des Schutztruppen dans les archives militaires Bundearchiv est purement fragmentaire. Les archives de Schutztruppen dans le Heeresarchiv ont été détruites lors du raid aérien sur Potsdam en avril 1945. Ceci s'applique aux dossiers du personnel des Schutztruppen et aux archives des Schutztruppen dans les colonies elles-mêmes. La tradition du commandement des Schutztruppen se retrouve essentiellement dans la R 1001 R e i c h s k o l o n i a l a m t . Les documents des troupes de protection restées en Afrique après la Première Guerre mondiale se trouvent maintenant dans les archives nationales de la Tanzanie (Dar es Salaam), de la Namibie (Windhoek) et du Cameroun (Duala). En outre, les Archives impériales belges à Bruxelles contiennent des documents des Schutztruppen rwandais. Des films sur les documents de Windhoek et de Dar es Salaam se trouvent aux Archives fédérales à Berlin. Les documents de remplacement des Schutztruppen et de leurs déploiements se trouvent surtout dans les documents de la marine impériale qui, en règle générale, agissait en tant que soutien ou, lors de soulèvements, donnait également des ordres de débarquement. En outre, il convient de mentionner la tradition des contingents de troupes de protection dans les archives d'État respectives fournies par la Bavière, la Saxe et le Wurtemberg. Portée, explication : 30 AU Méthode de citation : BArch, RW 51/.....

1.1 Gouvernorats militaires 1813-1815 Le 15 mars 1813, l'ensemble du territoire prussien entre l'Elbe et la frontière russe a été divisé en quatre gouvernorats militaires pour des raisons stratégiques militaires afin de mener la guerre contre la France. En même temps, la Commission supérieure du gouvernement fondée à Berlin le 20 janvier 1813 (cf. GStA PK, I. HA, Rep. 102 Commission supérieure du gouvernement de Berlin) et la Commission générale de l'hébergement, de la restauration et du maréchal formée le 24 avril 1812 (cf. GStA PK, I. HA, Rep. 85 Commission générale de l'hébergement, de la restauration et des affaires du maréchal) sont dissoutes. Au départ, quatre gouvernorats militaires ont été formés pour les régions suivantes : 1) pour les terres situées entre l'Elbe et l'Oder à Berlin, 2) pour les terres situées entre l'Oder et la Vistule à Stargard, 3) pour les terres situées entre la Vistule et la frontière russe à Königsberg et 4) pour la Silésie en Breslau. Après l'avancée des troupes prussiennes et alliées, le gouvernorat militaire des provinces prussiennes fut formé sur la rive gauche de l'Elbe. Il fut bientôt divisé en deux gouvernorats militaires pour les terres situées entre l'Elbe et la Weser à Halberstadt et pour les terres situées entre la Weser et le Rhin à Münster. Les gouvernorats militaires étaient classés selon des critères purement militaires ou géographiques sans tenir compte des divisions administratives historiques qui existaient jusqu'alors. Les différents gouvernorats militaires étaient directement sous le contrôle du Roi ou du Chancelier d'État. Pendant toute la durée des gouvernorats militaires, les ministères ont perdu leur compétence pour toutes les questions relatives à la guerre. Toutes les autorités du district du gouvernorat sont subordonnées aux gouverneurs militaires ou civils en matière militaire. Ce n'est qu'en matière opérationnelle de l'armée que les généraux commandants avaient le commandement. Pour chaque gouvernorat militaire, un gouverneur militaire et un gouverneur civil ont été nommés chefs égaux. En cas de désaccord, le pouvoir de décision revient au roi seul. En cas de danger imminent, cependant, la voix du gouverneur militaire est prépondérante. Le 11 mars 1813, certaines des tâches des gouvernorats militaires, surtout en ce qui concerne la restauration des troupes russes, furent transférées au général de division Friedrich Karl Heinrich Graf von Wylich et Lottum comme directeurs généraux pour la restauration des troupes russes en Allemagne (cf. GStA PK, I. HA, Rep. 128 Registratur[de Friedrich Karl Heinrich Graf von Wylich et] Lottum über Armeeverpflegungsangelegenheiten in den Kriegen 1813-1815) Après la Première Paix de Paris, les quatre gouvernorats militaires de l'Elbe oriental furent dissous par les décrets du Cabinet du 3 juin 1814. Les deux gouvernorats militaires de l'Elbe occidental sont restés en place pour le moment. 1.2 Gouvernorat militaire et civil pour les provinces situées entre l'Elbe et la Weser Le "gouvernorat militaire pour les provinces prussiennes de la rive gauche de l'Elbe" a été créé par arrêté ministériel du 9 avril 1813 et Wilhelm Anton von Klewiz est nommé gouverneur civil. Le général de division Philippe d'Ivernois fut nommé gouverneur militaire, mais il mourut le 1er juin 1813. Le nouveau gouverneur militaire était le général de division Friedrich Wilhelm Ludwig von Krusemark. Comme les territoires westlbiens étaient encore en grande partie occupés par les troupes françaises, il a fallu un certain temps avant que le gouvernorat militaire puisse reprendre toutes ses activités. Le siège du gouvernorat militaire se trouvait initialement encore à Berlin et n'a été transféré que temporairement à Halle/Saale en octobre 1813. En raison de l'avancée des troupes prussiennes et alliées, la zone qui devait être administrée par le gouvernorat militaire était devenue trop étendue. Elle fut donc divisée par l'ordre du cabinet du 19 novembre 1813 en deux gouvernorats militaires indépendants pour les provinces entre l'Elbe et la Weser et entre la Weser et le Rhin. L'ancien gouverneur civil de Klewiz, qui a exercé cette fonction jusqu'à la dissolution du gouvernorat civil, a été nommé gouverneur civil du gouvernorat militaire des provinces situées entre l'Elbe et la Weser. Ludwig Wilhelm August von Ebra (1759-1818) devient le nouveau gouverneur militaire. Le gouvernorat militaire comprend désormais les anciens territoires prussiens suivants : l'Altmark, le duché de Magdebourg, la principauté de Halberstadt, le comté de Mansfeld, le comté de Hohenstein, la principauté d'Eichsfeld et la principauté d'Erfurt. Le siège de l'administration gouvernementale fut transféré à Halberstadt en décembre 1813. Bien qu'une répartition des responsabilités entre le gouverneur militaire et le gouverneur civil aurait été légalement autorisée, toutes les transactions du gouvernorat militaire ont été traitées conjointement et à l'amiable par les deux gouverneurs. En cas d'absence, chaque membre était remplacé par l'autre. Le bureau et le registre étaient gérés conjointement. Même après la signature du traité de paix le 30 mai 1815, le gouvernorat militaire est resté en place et n'a été dissous que le 12 juillet 1815. Les tâches militaires ont été transférées au Commandement général pour les provinces entre l'Elbe et la Weser. Les affaires restantes ont été temporairement poursuivies par l'ancien gouverneur civil de Klewiz jusqu'à la nomination du président en chef et des présidents de district le 1er avril 1816. La tâche principale du gouvernorat militaire, outre la réorganisation de l'administration, était d'assurer l'efficacité de l'armée prussienne dans le district du gouvernorat. Il s'agissait avant tout de la formation des troupes, de la restauration des troupes prussiennes et alliées ainsi que de l'approvisionnement des hôpitaux militaires. A cette fin, le gouvernement militaire a dû lever les fonds nécessaires et procéder à des réquisitions par le biais du recouvrement des impôts. La police supérieure et de sécurité était également directement exercée par le gouvernorat militaire. Toutefois, l'exploitation minière et la métallurgie étaient directement subordonnées au ministre des Finances et les services postaux au ministre des Postes. Afin d'accomplir les différentes tâches du gouvernorat militaire, plusieurs organes et autorités subordonnés ont été créés, qui étaient également basés sur le lieu de service du gouverneur civil à Halberstadt. Il s'agit notamment de la Commission des finances, qui exerce un contrôle sur la gestion des impôts directs et indirects, des domaines et des forêts. Cette Commission a été dissoute le 24 février 1814. La plupart de ses tâches ont été transférées à la commission gouvernementale, qui avait également son siège à Halberstadt. Cette commission était composée de six conseils et servait à conseiller le gouverneur civil, dont elle dépendait également des décisions. Il ne s'agissait donc pas d'une instance intermédiaire indépendante entre le gouverneur civil et les autorités subordonnées. Au nom du gouvernorat militaire, le Conseil du tribunal régional supérieur de Dalkowski a mené des enquêtes contre un certain nombre de personnes soupçonnées d'espionnage et d'information pour la Haute police ou l'armée française ou westphalienne. Ces enquêtes étaient fondées sur l'ordonnance royale du 17 mars 1813 concernant la répression des crimes contre la sécurité des armées (cf. : Gesetzsammlung für die Königlich-Preußischen Staaten, 1813, p. 34f.) et l'ordonnance du 15 janvier 1814 concernant la recherche et la répression des rapports illicites avec l'ennemi (cf. Gesetzsammlung für die Königlich-Preußischen Staaten, 1814, p. 5-7 Toutefois, les dispositions de l'article 16 de la première paix de Paris du 30 mai 1814 signifient que ces enquêtes doivent être interrompues. En novembre 1813, le Gouvernements-Kriegskommissariat a été formé pour effectuer les réquisitions, la restauration et l'approvisionnement des troupes prussiennes et alliées. Ce bureau, dirigé par le commissaire de guerre du gouvernorat Rhades ou, à partir de février 1814, par son successeur Lehmann, resta en place jusqu'en 1816, et une équipe chirurgicale fut formée pour l'organisation de l'hôpital provincial. Ce personnel existait jusqu'en novembre 1815 et était responsable, entre autres, de l'achat des médicaments et des ustensiles hospitaliers, du recrutement et de la rémunération du personnel médical et de la supervision des différents hôpitaux provinciaux. Fin 1813, le territoire du gouvernorat militaire était divisé en trois départements, chacun dirigé par un directeur national. Ces directions provinciales étaient des instances intermédiaires entre le gouverneur civil et les conseillers de district ou les autorités subordonnées. Les trois départements peuvent être considérés, dans leur juridiction territoriale, comme les prédécesseurs des districts administratifs ultérieurs. Le 1er département correspond approximativement à l'ancien département de l'Elbe westphalien et comprend les districts de Salzwedel, Stendal et Neuhaldensleben. La ville de Magdebourg n'était pas sous administration directe avant mai 1814 en raison de l'occupation par les troupes françaises. Le 2ème département, qui correspondait à peu près au département de Saaled de Westphalie, comprenait le Saalekreis et les districts de Wansleben, Calbe/Saale, Mansfeld, Eisleben, Halberstadt et Osterwieck. Le 3e département était constitué des parties prussiennes de l'ancien département du Harz westphalien et était divisé en districts Heiligenstadt, Duderstadt et Hohenstein. En outre, il y avait la région d'Erfurt et de Blankenhain, qui a formé son propre district et a été administré par son propre vice-directeur (en tant que représentant permanent du directeur national). Les directions nationales des 1er et 2ème départements sont à nouveau dissoutes en février 1814 et les pouvoirs sont transférés au gouverneur civil et aux conseils provinciaux compétents. Cependant, la Direction nationale du 3e Département est restée en place jusqu'à la dissolution du gouvernorat civil, le 31 mars 1816, en raison de la grande distance à parcourir. Lors de la formation ultérieure des circonscriptions administratives de la province de Saxe, l'ancienne division territoriale des trois départements a été largement conservée. Le district administratif de Magdebourg correspondait approximativement au 1er département, le district administratif de Merseburg au 2ème département et le district administratif d'Erfurt au 3ème département. 1.3 Hauts responsables Gouverneurs militaires : avril 1813 - juin 1813 : général de division Philipp von Ivernois (1754-1813) (Voir : Priesdorff, Kurt von : Soldatisches Führertum, Hambourg 1937-1942, vol. 3 (partie 5), p. 275 ss.) Oct. 1813 - Nov. 1813 : Major General Friedrich Wilhelm Ludwig von Krusemark (1767-1822) (Cf. : Priesdorff, Kurt von : Military Leadership, Hambourg 1937-1942, vol. 3 (partie 5), p. 329-331) Nov. 1813 - juillet 1815 : Général de division Ludwig Wilhelm August von Ebra (1759-1818) (Cf. : Priesdorff, Kurt von : Military Leadership, Hambourg 1937-1942, vol. 3 (partie 5), p. 368-370). Gouverneur civil : avril 1813 - mars 1816 : Wilhelm Anton von Klewiz (1760-1838) (Cf. Straubel, Rolf : Biographisches Handbuch der prußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740 - 1806/15, Vol. 1, Munich 2009, p. 497f.). Directeur de pays dans le 1er département de Stendal et Magdebourg : fin 1813 - février 1814 : Friedrich von Koepcken (1770- après 1825) (Cf. Straubel, Rolf : Biographisches Handbuch der prußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740 - 1806/15, Vol. 1, Munich 2009, p.515). Directeur de pays dans le 2e département de Halberstadt : fin 1813 - février 1814 : Friedrich Freiherr von Schele (1782-1815) (Cf. Straubel, Rolf : Biographisches Handbuch der prußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740 - 1806/15, volume 2, Munich 2009, p. 857f.). Directeur du 3ème département d'Erfurt : fin 1813 - mars 1816 : Joseph Bernhard August Gebel (1772-1860). Directeur d'Etat adjoint pour la région d'Erfurt et Blankenhain : Fin 1813 - 1816 ( ?): August Heinrich Kuhlmeyer (1781-1865) (Cf. Straubel, Rolf : Biographisches Handbuch der prußischen Verwaltungs- und Justizbeamten 1740 - 1806/15, Vol. 1, Munich 2009, p. 541). Après la dissolution du gouvernorat militaire, une partie des dossiers a été reprise par l'Oberpräsidial-Registratur et transférée aux Landeshauptarchiv Magdeburg via les Regierungsarchiv Magdeburg. Les dossiers, qui concernaient les zones des districts administratifs de Merseburg et d'Erfurt, ont d'abord été remis aux archives gouvernementales compétentes à Merseburg et à Erfurt, respectivement, et n'ont été ajoutés que plus tard aux fonds des archives du Land de Magdebourg. Par ordre du directeur général des Archives d'État prussiennes du 1er mai 1883, les dossiers des gouvernorats militaires (à l'exception du gouvernorat militaire pour les terres situées entre l'Elbe et l'Oder ou l'Oder et la Vistule) ont été soit transférés des Archives secrètes d'État aux archives provinciales concernées, soit conservés dans ces dernières. Dans les Landeshauptarchiv Magdeburg, les archives du gouvernorat militaire étaient divisées en plusieurs fonds (cf. Gringmuth-Dallmer, Hanns : Gesamtübersicht über die Bestände des Landeshauptarchivs Magdeburg, vol. 3,1, Halle/Saale 1961) : - Rep C 1 Preußisches Militärgouvernement für die Provinzen zwischen Elbe und Weser zu Halberstadt - Rep. C 1 a Gouvernorat militaire prussien pour les provinces situées entre Elbe et Weser et Halberstadt - Rép. C 1 b Gouvernorat militaire prussien pour les provinces situées entre Elbe et Weser et Halberstadt - Rép. C 1 c Gouvernorat militaire prussien pour les provinces situées entre Elbe et Weser et Halberstadt - Administration civile - Rép. C 2 gouvernement civil prussien pour les provinces entre Elbe et Weser à Halberstadt - Rép. C 2 a gouvernement civil prussien pour les provinces entre Elbe et Weser à Halberstadt concernant le district administratif ultérieur Magdebourg - Rép. C 2 b gouvernement civil prussien pour les provinces entre Elbe et Weser à Halberstadt concernant le district administratif ultérieur Erfurt - Rep. C 2 c Preußisches Zivilgouvernement für die die Provinzen zwischen Elbe und Weser zu Halberstadt betreffend den späteren Regierungsbezirk Merseburg (Saalkreis und Mansfeld) - Rep C 3 Commission de l'Oberlandesgerichtsrat Dalkowski zur Untersuchung Politischer Vergehen - Rep C 7 Finanzkommission zu Halberstadt - Rep. Les 26 et 27 avril 1972, au cours d'une délimitation de l'inventaire, les fonds susmentionnés ont été transférés des Archives régionales de Magdebourg aux Archives centrales allemandes de Mersebourg (voir GStA PK, I. HA, Rep. 178 E Geheimes Staatsarchiv PK, Dienststelle Merseburg, Nr. 331 Aktenzugänge, vol. 1). Toutefois, tous les stocks de la période transitoire n'ont pas été repris. Par exemple, les fonds des trois directions d'Etat sont restés dans les archives d'Etat de Magdebourg. Le 21 octobre 1986, 0,1 mètre linéaire de dossiers ont ensuite été repris et attribués aux fonds (cf. GStA PK, I. HA, Rep. 178 E Geheimes Staatsarchiv PK, Merseburg Office, n° 1037 Bestandsakte I). HA Rep. 91 C). Les fonds repris des Landesarchivs Magdeburg ont été regroupés en une seule collection et initialement enregistrés dans un index de recherche par les employés des Archives centrales allemandes, Bureau de Merseburg. Évidemment, les titres contemporains ont été adoptés, sans qu'aucun nouveau titre reconnaissable ne soit créé. De plus, l'inventaire a été réorganisé en fonction des aspects factuels. Il n'a pas encore été possible de déterminer la date de l'ordonnance, l'enregistrement original et une révision ultérieure des titres des dossiers. Cette révision, qui a encore eu lieu sur les fiches, a conduit à une correction partielle et à une uniformisation des titres des dossiers, qui sont toutefois demeurés incomplets et incohérents. Après la rétroconversion de l'index des trouvailles par les dactylographes des Secret State Archives PK, les fonds ont été édités en 2008 et 2009 par Guido Behnke, employé des archives. La classification a été révisée. De plus, les titres des dossiers existants ont été vérifiés et, au besoin, normalisés ou corrigés. Dans certains cas, des dossiers individuels ont dû être redessinés. Les noms de lieux existants ont été adaptés autant que possible à l'orthographe actuelle. 3. note sur l'utilisation Les fonds ont été classés par sujet. Toutefois, les fichiers du groupe de classification 02.01.03 sont classés selon les noms des localités individuelles. Il s'agit de dossiers relatifs à la comptabilité, aux dettes, aux travaux publics, aux baux fonciers et aux prélèvements municipaux des communes concernées. Les dossiers du groupe de classification 03.03.01.01.03, qui concernent l'église, la paroisse et l'école, sont également classés par noms de lieux. Les dossiers relatifs aux questions de personnel (par exemple, recrutement, rémunération, licenciement, faute professionnelle) des fonctionnaires font l'objet d'une recherche dans les différents groupes thématiques de classement. Ainsi, par exemple, les dossiers sur les fonctionnaires directement employés par le gouvernement militaire font partie du groupe de classification 01.02, les dossiers sur les fonctionnaires municipaux du groupe de classification 02.01.04 et les dossiers sur les fonctionnaires judiciaires du groupe de classification 02.03.01.01.09. 4 Références aux autres fonds et références 4.1 Fonds dans les Archives de l'État privé PK Un grand nombre de dossiers concernant le gouvernement militaire entre la Weser et Elbe figurent dans ces fonds : - GStA PK, I. HA, Rep. 87 Ministère de l'agriculture, des domaines et des forêts - GStA PK, I. HA, Rep. 151 Ministère des finances. Il y a aussi quelques dossiers dans les fonds suivants : - GStA PK, I. HA, Rep. 89 Cabinet civil secret, période plus récente - GStA PK, I. HA, Rep. 93 B Ministère des Travaux publics - GStA PK, I. HA, Rep. 103 Postmaster General and General Post Office - GStA PK, I. HA, Rep. 121 Ministère du Commerce et de l'Industrie, des Mines, du Sidérurgie et des Travaux salin - GStA PK, I. HA, Rep. 128[de Friedrich Karl Heinrich Graf von Wylich et] Lottum sur les questions de restauration de l'armée dans les guerres 1813-1815 - GStA PK, I. HA, ministère des Affaires étrangères - GStA PK, III. HA, MdA - Ministère des Affaires étrangères - GStA PK, V. HA Royaume de Westphalie. Les archives de deux autres gouvernorats militaires figurent dans les fonds suivants : - GStA PK, I. HA, Rep. 91 A Gouvernorat militaire entre Elbe et Oder - GStA PK, I. HA, Rep. 91 B Gouvernorat militaire entre Oder et Vistule. 4.2 Fonds d'autres archives Les fonds suivants de la période de transition 1806-1816 sont disponibles aux Archives régionales de Saxe-Anhalt, département de Magdebourg (cf. Gringmuth-Dallmer, Hanns : Gesamtübersicht über die Bestände des Landeshauptarchivs Magdeburg, volume 3,1, Halle/Saale 1961) : - Rep. C 4 Landes direction des I. et II. Département (anciens départements de l'Elbe et du Saal) - Rép. C 5 Direction nationale du IIIe département (ancien département du Harz) Heiligenstadt - Rép. C 6 Direction vice-régionale du IIIe département Erfurt avec la Chambre Blankenhain - Rép. C 9 Commission du Conseil du Gouvernement Francke - Rép. C 10 Commissariats de guerre - Rép. C 12 Lazarette - Rép. C 13 Direction fiscale de Magdebourg - Rép. C 19 Commissions gouvernementales militaires pour les provinces entre l'EIbe et Weser. Les fonds suivants se trouvent dans les Landesarchiv Nordrhein-Westfalen, Abteilung Westfalen, Münster (cf. : Die Bestände des Landesarchivs Nordrhein-Westfalen - Staatsarchiv Münster, Münster 2004, p. 272) : - B 99 Gouvernorat civil entre Weser et Rhin. Les possessions du gouvernorat militaire pour les terres situées entre la Vistule et la frontière russe (la dernière dans les Archives militaires de Potsdam) et le gouvernorat militaire de Silésie (la dernière dans les Archives d'État de Breslau) ont probablement été détruites pendant la Seconde Guerre mondiale. 4.3 Littérature (sélection) : - Gouvernementsblatt für die königlich-Preußischen Provinzen zwischen der Elbe und Weser, Halberstadt 1814-1816 - Intelligenz-Blatt für den Bezirk des Königlichen Appellationsgericht zu Halberstadt, Halberstadt 1814-1849 - Histoire de l'organisation de la Landwehr dans le gouvernement Militair entre Elbe et Weser, dans le gouvernement Militair entre Weser et Rhin en 1813 et 1814, supplément au Militair-Wochenblatt, Berlin 1857 - Gringmuth-Dallmer, Hanns : Aperçu complet des fonds du Landeshauptarchiv Magdeburg, vol. 3,1, Halle/Saale 1961 (Sources on the History of Saxony-Anhalt 6) - Stürzbecher, Manfred : Lazarethe in den Preußischen Provinzen zwischen Elbe und Weser nach Krankenzahl, Geldkosten und Sterblichkeit 1813-1815, in : Deutsches medizinisches Journal, Bd. 15, Berlin 1964. 5. remarques, signature de commande et méthode de citation Volume d'inventaire : 5427 VE (128 lfm) Durée : 1721 - 1820 Dernière signature attribuée : 5398 Les fichiers sont à commander : I. HA, Rep. 91 C, Non () Les fichiers doivent être cités : GStA PK, I. HA, Rep. 91 C Gouvernorat militaire et civil du territoire situé entre Weser et Elbe zu Halle et Halberstadt, n° () Berlin, décembre 2010 (Guido Behnke) Instruments de recherche : Base de données ; Findbuch, 4 vol.

Contient : Goldmann, Dr Max, acteur et metteur en scène de théâtre, 1944 Rein, Dr Adolf, professeur titulaire d'histoire coloniale et d'outre-mer, 1934-35 Recteur de l'Université Hambirgische, 1933 Rein, Walter, musicien allemand, 1934 Rein, Adolf, auteur : "Die europäische Ausbreitung über die Erde", 1936 Rein, Wilhelm, enseignant allemand, 1927 Reinhold, membre du Landtag and Secrétaire d'État du SPD ind Baden, 1930 Reindl, Anton, guide de montagne allemand, 1937 Reinebeck, Otto, diplomate allemand, 1937 Reinecke, Adolf, fondateur de l'association de langue allemande, 1940 Reinecker Julius Eduard, pionnier des outils de précision, 1935 Reiner, Hans Stellvertr. Gauleiter Hessen-Nassau, 1936 Reiner, Rolf, chef du bureau ministériel de la direction suprême SA, 1934 Reinerth, Dr rer.nat. Hans, germaniste, directeur du Reichsinstitut für Vor- u. Germanistische Frühgeschichte, 1937 Reinhard, Hugo, président du conseil de surveillance de l'Aktiengesellschaft für Zink-Industrie, 1936 Reinhard, Wilhelm, Major u. Batallionskommandeur, Reichskriegerführer, General major, 1934 Reinhardt, Ernst, éditeur des magazines de Munich, 1937 Reinhardt, Dr, Général Forester in the Irish Free State, 1935 Reinhardt, Georg Hans, colonel général allemand, 1944 Reinhardt, Dr.-Ing Karl, directeur général de Schüchtermann

Histoire de l'arpenteur-géomètre : Un levé est l'arpentage planifié et la cartographie cartographique d'un pays selon l'emplacement et l'altitude. Il comprend la création d'un champ à point fixe de position par triangulation ou trilatération, la création d'un champ à point fixe de hauteur par nivellement et mesure trigonométrique de hauteur, la cartographie topographique et enfin la présentation des résultats en séries cartographiques à différentes échelles. De tels efforts émanaient généralement du gouvernement respectif et servaient les objectifs de l'administration civile, mais aussi de l'armée. En Prusse, les premiers relevés d'état ont déjà été effectués sous le roi Frédéric II (à partir de 1767, "Carte du Cabinet" ; 1:50 000), puis par le Grand Etat Major Général à partir de 1816. Les cartes résultantes (1:25 000 et 1:20 000) sont devenues la base des cartes d'opérations militaires de l'époque (" cartes d'état-major général " ; 1:80 000 et 1:100 000). Celles-ci ont été révisées entre 1830 et 1865 à l'aide des techniques d'arpentage actuelles (photographie originale prussienne ; 1:25,000) et publiées à partir de 1868. En raison du progrès technique dans la technique de la mensuration et de l'affichage des cartes, mais aussi en raison des exigences plus élevées, une nouvelle version est devenue nécessaire (nouvelle admission prussienne), y compris du côté civil. A cette fin, le 1er janvier 1875, le poste de "chef des Landesaufnahme", auquel le Königlich Preußische Landesaufnahme était soumis en tant qu'autorité, a été nouvellement créé dans le Großer Generalstab. Les fondements du travail du Landesaufnahme ont été posés par la Direction centrale des levés de l'État prussien, créée en 1870. Les tâches du Landesaufnahme comprenaient d'une part la mensuration proprement dite (avec détermination des points trigonométriques et des points de nivellement) et d'autre part la présentation des résultats dans différentes séries de cartes. Les besoins purement militaires ont été largement dépassés, les besoins en personnel et en ressources financières étaient considérables. Jusqu'en 1875, le chef du Grand état-major général a donc tenté de transférer les tâches du Landesaufnahme prussien à la partie civile. Au début de la guerre, en 1914, le Landesaufnahme fut dissous en tant qu'institution ; seul le département cartographique demeura dans le Grand Stade général, et le chef des Landesaufnahme en 1912. La guerre de longue durée a renouvelé la nécessité d'une telle institution, en particulier pour l'arpentage de guerre, de sorte qu'elle a été reconstruite le 29 avril 1917. Enfin, le 1er octobre 1919, elle devint une autorité impériale sous la juridiction du ministère de l'Intérieur du Reich, qui fut rebaptisé "Reichsamt für Landesaufnahme" le 11 juillet 1921. La nouvelle étude de l'État prussien réalisée par la Königlich Preußische Landesaufnahme (Königlich Preußische Landesaufnahme) et les petits États indépendants de l'Empire allemand comprenait finalement 3307 cartes (appelées feuilles de table de mesure) à l'échelle 1:25 000, chacune comprenant six minutes d'arc en largeur et dix minutes en longueur. Jusqu'en 1924, la longitude géographique utilisait le méridien dit Ferro-Méridien (El Hierro, l'île la plus à l'ouest des îles Canaries) comme méridien primaire, et c'est seulement à partir de 1924 que le méridien de Greenwich (différence 17°40') fut utilisé. Les feuilles de la table de mesure étaient numérotées ligne par ligne d'ouest en est. A partir de 1937, une grille à quatre chiffres a été utilisée pour les numéros de ligne/colonne. La procédure du Landesaufnahme prussien à partir de 1875 devint, selon l'accord entre la Prusse, la Bavière, la Saxe et le Wurtemberg du 4 mars 1878, la base de la "Carte du Reich allemand" terminée en 1909 (675 feuilles de 30 minutes d'arc et 15 minutes d'arc ; 1:100,000). Structure : Chef du Landesaufnahme (de 1. Avril 1894 Quartier-maître en chef et chef du Landesaufnahme ; grade : général de corps d'armée) - Département trigonométrique (géodésie) - Département topographique (production de feuilles de tableaux de mesures) - Département cartographique (traitement des cartes d'état-major général) avec imprimerie et institution photographique - effectifs de la chambre des avions : 235 (dont 18 officiers), 23 commandants Dans les années qui suivirent, le Landesaufnahme fut agrandi et il y eut aussi : une Commission économique (1878), un Département de photogrammétrie (1914), une Section coloniale et une Section du matériel d'artillerie. Effectif au 1er avril 1914 : 547 permanents (dont 31 officiers), plus 364 soldats commandés (dont 51 officiers). Structure de la nouvelle mensuration nationale établie le 29 avril 1917 : Chef de la mensuration nationale Chef d'état-major - Département de trigonométrie - Département de topographie - Département de photogrammétrie - Département de cartographie - Département de géologie - Centre de calcul scientifique - Section du matériel d'artillerie - Chambre de planification - affiliation : Bureau de la Direction centrale des levés Le Département géologique a été dissous en 1919 lorsque le Landesaufnahme est devenu la responsabilité du ministère de l'Intérieur du Reich et que le Centre de calcul scientifique a été repris par le commandement de l'armée. Note de traitement : L'inventaire a été catalogué en février/mars par M. Schütze dans le cadre d'un stage. Au total, 19 fichiers ont été affectés par la moisissure et ont dû être restaurés avant que le contenu puisse être catalogué. Une fois ces mesures terminées, ces dossiers seront mis à la disposition du public. Description de l'inventaire : L'inventaire comprend les documents du Königlich Preußische Landesaufnahme. Caractérisation du contenu : La collection contient principalement des documents du Département topographique, y compris des rapports annuels sur les voyages de prospection entrepris en Allemagne, mais aussi dans les colonies allemandes. En outre, il y a quelques dossiers sur les questions de personnel. Ordre pré-archivistique : La masse des documents du Königlich Preußische Landesaufnahme semble avoir été perdue en raison de la guerre. Quelques documents du Landesaufnahme, nouvellement créé en 1917, ont été conservés dans les archives militaires de la RDA et inclus dans le stock PH 3 Großer Generalstab de l'armée prussienne en 1995. En 2007, environ 4 mètres linéaires de documents du premier, 1914 dissous, Landesaufnahme ont été remis par les Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien aux archives militaires et inclus dans le stock nouvellement formé PH 34. Style de citation : BArch, PH 34/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Par décret du 21. Octobre 1917 Transfert des tâches économiques et sociopolitiques du Reichsamt des Innern ausgeglie‧derten au Reichswirtschaftsamt nouvellement fondé, qui dépend directement de Reichs‧kanzler ; début 1919 mise à niveau vers Reichs‧wirtschaftsministerium (RWM) ; avec la dissolution du Reichsministerium für wirtschaftliche Demobilmachung 1919 transfert du contrôle et traitement du Kriegsrohstoffabtei‧lungen au RWM ; 1920 après formation du Reichsministerium für Ernährung et Land‧wirtschaft dissolution du partenariat à court terme avec le Reichsernährungsministerium 1921 transfert de la responsabilité de la navigation intérieure et 1926 de la navigation maritime au ministère des Transports du Reich ; avec la dissolution du ministère du Trésor du Reich 1923 Über‧nahme de la législation électro-économique et autres tâches économiques au‧ßerhalb de la compétence du ministère des Finances du Reich ; 1933 Les domaines de la publicité économique, des expositions, des foires et de la publicité sont transférés au ministère des Lumières et de la Propagande du Reich ; le contrôle des changes est séparé du RWM, l'Office du Reich pour le contrôle des changes est créé ; 1934 la société est fusionnée avec le ministère prussien des Affaires économiques et du Travail ; 1935-1938 la société est officiellement nommée : Reichs- et Preußi‧sches Ministère de l'Économie ; 1936 transfert de la responsabilité du droit de disposer des matières premières, des devises, de la main-d'œuvre et du programme d'approvisionnement à Vierjahres‧planbehörde ; 1937, après la centralisation des deux autorités, transfert à la RWM en 1937 de parties importantes du plan quadriennal : gestion des matières premières, département du commerce extérieur et délégué général à la gestion du fer et de l'acier ; 1941, transfert du service de la gestion énergétique au directeur général des eaux et de l'énergie ; 1943, création du service principal "Der Oberghauptmann" (le responsable des mines) selon Septembre 1943 sur la concentration dans l'économie de guerre Transfert de compétences dans les domaines de l'approvisionnement en matières premières, de la production et de l'industrie de l'armement au ministère de l'Armement et de la Production de guerre du Reich : compétence du RWM (cf. décret Speer du 29 octobre 1943) pour la production civile, la politique économique générale, le commerce et l'industrie, les mines et le financement économique. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Lorsque le bâtiment principal de la Behrenstraße fut détruit par les bombardements aériens dans la seconde moitié de novembre 1943, le RWM s'était déjà préparé à cette affaire. Par ordonnance du 12 juillet 1943, le chef de la Hauptabteilung II i.V. avait ordonné des mesures pour "sécuriser les dossiers et le matériel de travail en cas de bombardement". Le matériel du dossier doit être vérifié et, s'il a été classé comme particulièrement important pour la guerre, stocké dans le RWM à l'épreuve des bombes. Les duplicatas et les copies des opérations essentielles doivent être conservés à l'extérieur de Berlin. En outre, il y avait la nécessité économique de mettre les vieux papiers à la disposition de l'industrie papetière en raison d'une pénurie de matières premières. Quelques jours plus tard, le 20 juillet 1943, un ordre correspondant fut émis. Les fichiers qui sont superflues et dénués de sens pour les travaux futurs doivent être livrés pour être estampillés. "Les dossiers qui ont aussi une valeur pour l'avenir, que ce soit comme base de relations juridiques de toute nature, comme source de l'histoire de l'office ou de l'administration économique, doivent être exclus de la destruction. S'ils ne sont plus nécessaires, ils doivent être tenus "prêts à être remis au Reichsarchiv à Potsdam ou aux Archives d'Etat prussiennes". Le 14 août 1943, le département principal de l'OBH rapporta que dans les registres II Bg et OBH, environ 1900 volumes de dossiers avaient été triés et avaient déjà été chassés par la société chargée de la collecte. Lors du déménagement du RWM de Berlin, le Secrétaire d'Etat a pris, le 16 mars 1945, un décret spécial sur la sécurité des dossiers. Remarquable est le deuxième point : "En raison des raids aériens qui ont eu lieu jusqu'à présent, le Reich allemand a perdu des éléments précieux et en partie irremplaçables de l'aperçu des mesures économiques du passé. La connaissance des faits, des motivations, des arguments et des contre-arguments des décisions de politique économique antérieures revêtant une importance particulière pour la gestion économique afin de poursuivre le développement des mesures économiques, il convient d'obtenir tout matériel qui peut encore transmettre cette connaissance. J'ai donc ordonné que les documents pertinents des dossiers et des documents écrits soient archivés et conservés de manière sécurisée en ce qui concerne la protection de l'air. Les principaux services doivent donc séparer les documents pertinents de leurs dossiers et de leurs archives et les communiquer au Dr. Lück en fonction de leur type et de leur quantité." Lück faisait partie du "Département d'économie", auquel Ohlendorf accordait un intérêt préférentiel. Il ne peut être exclu que des parties importantes de la LCR puissent être sauvées grâce à cette action. Dans l'ensemble, un certain nombre de sites alternatifs ont été mis en place. Traitement archivistique Lors du transfert des traditions de la ZStA aux Archives fédérales, il a d'abord fallu veiller à ce que les fonds soient utilisables sans ambiguïté. Dans un premier temps, il a donc été décidé, pour des raisons purement pratiques, de conserver la signature de la plus grande partie de la collection de Potsdam et de signer à nouveau les fichiers de Coblence en ajoutant 30.000 à chaque signature (exemple : l'ancien R 7/1196 est nouveau : R 3101/ 31196). La classification de la deuxième partie de l'indice est basée sur le plan de répartition des activités de 1943. Les fichiers des parties Coblence et Potsdam de la collection qui n'avaient pas été classés par mots-clés ont été rassemblés et fusionnés. La base de la classification est le plan de distribution de l'entreprise de 1943 et la caractérisation du contenu : les documents ont été transmis principalement sur les points focaux suivants : - Personnel et administration - Politique économique générale, notamment auprès des chambres de commerce et d'industrie - Mobilisation économique - Gestion des produits industriels et contrôle de l'industrie - Gestion des approvisionnements (commerce, artisanat, commerce) - Banque et crédit - Financement des entreprises économiques et reprise des garanties du Reich dans différentes branches industrielles - Crédit à l'exportation, assurance crédit et garanties pour le développement économique à l'étranger - Citation méthode : BArch, R 3101/.....

1. sur l'histoire administrative des hauts offices du Wurtemberg : 1. les hauts offices dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") : la structure administrative, créée au début du 19e siècle pour le double territoire du royaume du Wurtemberg par rapport au duché, resta en place avec quelques changements mineurs jusqu'en 1938, voire au-delà. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) deviennent des quartiers de la ville Mögle-Hofacker 2. l'histoire de la haute administration de Backnang : jusqu'à la réorganisation de l'administration au début du 19ème siècle, la ville de Mögle-Hofacker faisait partie de la ville. A la fin du 19ème siècle, la partie supérieure du bureau de Backnang se composait des parties suivantes (12) : le bureau de la ville et le bureau de Backnang (ville, bureau de Reichenberger, bureau d'Ebersberger), le bureau du monastère de Murrhardt, certaines parties des anciens bureaux du Württemberg (bureau de Marbach, bureau du Weinsberger - bureau inférieur de Böhringsweiler), Löwensteinsiche et possessions des plumets (ief du Württemberg) ainsi que les biens du monastère du Schöntal.A partir de 1806, le bureau supérieur Backnang fut attribué pour la première fois au district de Heilbronn, appartenait après la division du duché en bailliages en 1810 au bailliage du Necker inférieur et était subordonné depuis 1817 au gouvernement du district du cercle du Neckar. La composition des communes de l'Oberamtbezirk énumérées ci-dessous a duré essentiellement jusqu'à la réforme administrative nationale-socialiste de 1938 et, à la suite de la nouvelle division du district décrétée le 1er octobre 1938, le district de Backnang a pris la succession juridique du district de Backnang (Oberamt). A l'exception de Neufürstenhütte, les anciennes communautés sont restées dans le district de Backnang. D'autres communautés lui ont été assignées par les districts ou bureaux supérieurs suivants (maintenant dissous) : District Gaildorf : Gaildorf, Altersberg, Eutendorf, Fichtenberg, Frickenhofen, Gschwendt, Hausen an der Roth, Laufen am Kocher, Oberrot, Ottendorf, Sulzbach am Kocher, Unterrot.District (Oberamt) Marbach : Affalterbach, Allmersbach am Weinberg, Burgstall, Erbstetten, Kirchberg an der Murr, Kleinaspach, Nassach, Rielingshausen et Weiler zum Stein. district (Oberamt) Welzheim : Kirchenkirnberg. le 1er janvier 1973 le district Backnang fut définitivement dissous. Le successeur légal est devenu le Rems-Murr-Kreis. 3. les données statistiques et la liste des municipalités : Superficie : 283,44 km2 Habitants : 31 944 communes : 30 (2 villes, 28 communes) Inscriptions : 119 places : 1991, Backnang avec Mittelschöntal, Oberschöntal, Rötleshof, Sachsenweiler, Staigacker, Stiftsgrundhof, Ungeheuerhof et Unterschöntal2. Allmersbach3. Althütte avec Kallenberg, Lutzenberg, Schöllhütte et Voggenhof4. Fracture5. Cottenweiler6. Ebersberg7. Fornsbach avec Harnersberg, Hinterwestermurr, Mettelberg et Schlosshof8. Grave avec Frankenweiler, Mannenweiler, Morbach, Schönbronn, Schöntalhöfle et Trauzenbach9. Großaspach avec Füstenhof10. Großerlach avec Liemersbach, Mittelfischbach, Oberfischbach et Unterfischbach11. Heiningen 12. Heutensbach 13. Jux14. Lippoldsweiler avec Däfern et Hohnweiler15. Maubach16. Murrhardt avec Harbach, Hausen, Hinterbüchelberg, Hintermurrhärle, Hördthof, Hoffeld, Käsbach, Karnsberg, Kieselhof, Klingen, Köchersberg, Sauerhöfle, Schwammhof, Siebenknie, Siegelsberg, Steinberg, Streitweiler, Vordermurrhärle et Waltersberg17. Neufürsten hut18. Oberbrüden avec Heslachhof, Mittelbrüden, Rottmannsberg, Tiefental et Trailhof19, Oberweissach avec Kammerhof et Wattenweiler20. Oppenweiler 21e Reichenberg avec Aichelbach, Bernhalden, Dauernberg, Ellenweiler, Reichenbach an der Murr, Reutenhof, Schiffrain et Zell22. Rietenau23. Sechselberg avec Fautsbach, Hörschhof, Schlichenweiler et Waldenweiler24. Spiegelberg avec Großhöchberg, Roßstaig et Vorderbüchelberg25. Steinbach26, Strümpfelbach avec Katharinenhof27, Sulzbach an der Murr avec Bartenbach, Berwinkel, Eschelhof, Eschenstruet, Ittenberg, Kleinhöchberg, Lautern, Liemannsklinge, Schleißweiler, Siebersbach et Zwerenberg28. Abaisser les vapeurs29. Unterweissach avec Mitteldresselhof, Oberdresselhof et Unterdresselhof30, Waldrems avec HorbachQuelle : Staatshandbuch für Württemberg. Répertoire des villages. Publié par l'Office statistique du Wurtemberg. Stuttgart 1936, p. 12-18. 4. histoire des registres et des fonds : les fonds F 152 III, nouvellement catalogués de juillet à décembre 2004, se composent de trois parties : D'une part, il s'agit de dossiers qui ont été remis aux Archives d'Etat de Ludwigsburg par l'antenne de Backnang du Département de la santé de l'Etat de Waiblingen en 1976 dans le cadre d'une livraison de dossiers plus importante et qui ont été attribués à l'Oberamtsbestand (1 m ; Bü 1-30). La deuxième et plus grande partie de la collection est constituée de documents que le Bureau de district du district de Rems-Murr a soumis en 1974 et 1975 sur l'insistance de l'Administration des Archives d'État (13,3 mf. m ; Bü 31-391 et Bü 393-446)(13)(13) Une grande partie de ces dossiers, pour lesquels aucun instrument de recherche n'était encore disponible, avait été arrachée de leur contexte d'origine par des "archivistes de district" autoproclamés dans les bureaux de district Backnang et Waiblingen. Dans le bureau de district de Backnang, des pertinences locales et matérielles avaient été formées qui ne pouvaient pas être renvoyées continuellement à l'ordre original des documents et qui ont été enregistrées au dernier point de classification comme "pertinences locales". En outre, la structure de l'ensemble du portefeuille est basée sur le plan de classement Flattich, qui contenait également des documents avec les provenances de tiers suivantes qui ont été séparées au cours des travaux d'enregistrement : Oberamtspflege Backnang : Les factures, triées par propriété et par pertinence locale (6,5 m), ont été affectées au F 717 ; Oberamt Gaildorf : Dossiers immobiliers ; partiellement triées par communes (4 m), seront désormais sous la forme F 166 IV. Oberamt Marbach : Les dossiers immobiliers, en partie triés par communes (4 m), ont été repris dans l'inventaire F 182 III. Oberamt Welzheim : Les dossiers de propriété concernant la paroisse de Kirchenkirnberg (0,3 m en cours) forment l'inventaire F 214 III. Les dossiers du bureau de district Backnang (0,4 m en cours) ont été inclus dans l'inventaire FL 20/2 I. La troisième partie de l'inventaire F 152 III provient de l'inventaire FL 20/2 I bureau de district Backnang (10,2 m en cours ; Bü 392 et Bü 447-935). Ces dossiers, qui avaient par la suite été classés dans le registre du bureau de district selon le plan de classement Flattich, n'avaient auparavant été indexés que par une liste de livraison avec les numéros de plan de classement et les numéros de colis associés. Cette information se trouve dans le présent instrument de recherche sous forme de pré-signature. Dans le cadre de la révision de l'inventaire FL 20/2 I, les documents des provenances Oberamt Gaildorf (9 mètres linéaires), Oberamt Marbach (1,5 mètre linéaire) et Oberamt Welzheim (0,3 mètre linéaire) ont également été triés et affectés aux inventaires respectifs énumérés ci-dessus (F 166 IV, F 182 III et F 214 III).Sur le plan du contenu, les fonds documentaires illustrent parfaitement les diverses tâches du Backnang Oberamt en grande partie et complètent ainsi la tradition Oberamt précédente, que le Staatsarchiv Ludwigsburg détient dans les fonds documentaires F 152 I, F 152 II (volumes) et F 152 IV (dossiers de construction). Dans l'inventaire FL 20/2 I Landratsamt Backnang, il y a également des dossiers qui ont été créés dans l'Oberamt, en particulier pendant la période transitoire des années 1930 et 1940. D'autres documents de l'Oberamt Backnang se trouvent dans les archives du Rems-Murr-Kreis de Waiblingen (fonds A1 : Oberamt Backnang). Le stock F 152 III comprend 935 unités d'enregistrement, 24,5 mètres de rayonnages. Il contient des documents avec des pré-dossiers et des post-dossiers de la période de 1701 à 1973, avec l'accent de la tradition sur la période de la deuxième moitié du 19e au premier tiers du 20e siècle. Les fichiers portant les signatures de commande Bü 660, Bü 661, Bü 711 et Bü 719 sont toujours soumis aux délais de blocage personnels conformément au § 6 alinéa 2 de la Landesarchivgesetz.Ludwigsburg, décembre 2004Dr Matthias Röschner NachtragF 152 III Bü 936-976 y a été transféré en 2011 par Dorothea Bader lors de l'indexage du fonds F 166 IV et réassigner au fonds actuel selon leur origine. Notes de bas de page : (1) 63 des 65 districts de l'Oberamtsbezirk de 1808 sont restés après 1819 : en 1819, les districts d'Ulm et d'Albeck avaient été joints à l'Oberamtsbezirk Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal de district était responsable d'un district de l'Oberamt(12) Pour l'histoire des autorités de l'Oberamt, voir la préface de Walter Wannenwetsch dans le Findbuch des Rems-Murr-Kreisarchivs für den Bestand A1 Oberamt Backnang 1806 - 1938. Sous la direction de Renate Winkelbach et Walter Wannenwetsch. mschr. Waiblingen 1997(13) Cf. StAL, fonds EL 18, Bü 594 : dossiers rejetés au bureau de district Backnang ainsi que les dossiers des Archives d'Etat de Ludwigsburg E III 12/19 : dossiers rejetés au bureau de district Waiblingen

À l'existence : Le bureau supérieur Öhringen a été formé en 1810 et comprenait essentiellement d'anciennes possessions schöntalische, berlingische et hohenlohische, qui étaient tombées par le Reichsdeputationshauptschluß et Rheinbundakte à Württemberg. En 1811, Berlichingen, Schöntal et d'autres lieux qui étaient passés de la haute direction dissoute de Schöntal à la haute direction d'Öhringen furent transférés à la haute direction de Künzelsau, qui quitta Gaisbach, Neureut et Neufels pour la haute direction de Öhringen. Mainhardt tomba aux mains du bureau supérieur de Weinsberg, dont le bureau supérieur d'Öhringen reçut Geißelhardt avec des colis en 1842. Les communes mentionnées ci-dessous aux pages 7 et suivantes appartenaient à l'Oberamt Öhringen, qui avait été affecté au Jagstkreis depuis 1817. Il n'y a pas eu de changement jusqu'à la dissolution du bureau supérieur de Weinsberg en 1926 et l'attribution de la partie est au bureau supérieur d'Öhringen (cf. ci-dessous p. 10 et suivantes le nouveau stock communautaire). 1938 a vu la réforme administrative national-socialiste, dans laquelle Geißelhardt avec Eschental, Finsterrot, Gnadental et Goggenbach est finalement tombé dans le Schwäbisch Hall district. Au cours de la réforme du district de 1973, le district d'Öhringen, qui avait été conçu de cette manière, a été dissous ; il a presque entièrement fusionné avec le nouveau district de Hohenlohe. Le transfert des dossiers enregistrés ici a été négocié avant même la dissolution du district d'Öhringen, de sorte que la reprise a pu être achevée peu après l'entrée en vigueur de la loi de réforme du district. Les dossiers ont été enregistrés sous la séparation des couches d'enregistrement "Oberamt Öhringen" (jusqu'en 1938) et "Landratsamt Öhringen" (après 1938 = inventaire FL 20/14) en 1984 sous la direction du Dr Trugenberger de l'employé temporaire Ibrom, après quoi le travailleur temporaire Edling a continué son travail en 1986. Les enregistrements des titres des fichiers de la chaudière à vapeur ont été réalisés en 1986 par l'archiviste Biemann qui, en 1987, a vérifié les enregistrements des titres au hasard, indexé les travaux d'indexation et structuré les documents conformément au plan de classement de l'Oberämter Württembergische. Kretzschmar-Nachtrag Bü. 1820 - 1830 (de FL 20/14)Leuchtweis, août 1994 Sur l'histoire administrative des hautes fonctions du Wurtemberg : 1. les hautes fonctions dans leur contexte (structure constitutionnelle, "Staatsverein") La structure administrative, créée au début du 19ème siècle pour le double territoire du Wurtemberg comparé au duché, a continué avec des changements mineurs jusqu'en 1938, partiellement même au-delà, pour ne citer qu'eux. Au cours de cette période, le Land a été divisé en 63 bureaux de direction plus le conseil municipal de Stuttgart (1). La superficie moyenne d'un district administratif supérieur était d'environ 1822 5,7 milles carrés = 316 kilomètres carrés, le nombre moyen d'habitants 20 700 (1926 : 41 604), ce qui a entraîné au fil du temps un déséquilibre considérable (le nombre d'habitants par district administratif supérieur varie entre 18 000 et 341 000 en 1926). Les quatre gouvernements de district, qui ont remplacé les douze huissiers de justice créés en 1806 (2) en 1817, étaient les autorités intermédiaires entre les différentes hautes fonctions et le niveau ministériel. La constitution du Wurtemberg en vigueur de 1819 à 1919 (3) reposait sur les communes comme "base de l'association étatique" (4). Les services supérieurs avaient pour mission de faire entrer dans l'administration de l'État les questions administratives qui concernaient directement les citoyens et dont les municipalités s'occupaient en grande partie sous leur propre responsabilité. Le problème de l'intégration la plus large possible de toutes les personnes concernées par les mesures administratives s'est posé dans les hautes fonctions, de même que le problème de l'application uniforme des mesures gouvernementales nationales. Les hautes fonctions étaient également les circonscriptions pour les élections à la Chambre des députés (5). 2. FonctionnairesLe ministère de l'Intérieur délègue la responsabilité de l'administration des bureaux supérieurs à un haut fonctionnaire chacun, depuis les années 1830, en règle générale un juriste titulaire d'un diplôme universitaire. En tant que fonctionnaire, il était responsable de toutes les questions administratives qui n'étaient pas du ressort des autorités judiciaires (6) ou fiscales (7), il était chargé de la police et (en cas d'infractions) des autorités pénales et il supervisait les autorités locales. En tant que fonctionnaire administratif, il était subordonné à un secrétaire supérieur et (depuis la seconde moitié du XIXe siècle) à un huissier de justice en tant qu'adjoint ; à cette administration s'ajoutait l'assemblée officielle en tant qu'organe de coordination et d'intégration. Les différentes communes d'un Oberamtsbezirk y ont été regroupées en un organisme officiel. Le nombre de députés fournis par chaque commune dépend de sa part des charges publiques à supporter en commun, les "dommages officiels". Comme limite supérieure, une municipalité était autorisée à fournir un maximum d'un tiers (8) des membres de l'assemblée officielle, tandis que les petites municipalités envoyaient un représentant commun. L'Assemblée officielle se réunit deux fois par an. Afin de maintenir sa présence, il élit parmi ses membres un comité exécutif, un actuaire (qui était en même temps assistant du commissaire aux comptes de l'Oberamts) et désigne l'Oberamtspfleger (9) ainsi que les autres responsables de l'organe administratif (10) pour assurer la trésorerie et la comptabilité.Ainsi, selon la théorie constitutionnaliste, la responsabilité du travail administratif continu et actif incombait aux fonctionnaires, tandis que les fonctions de réglementation et de contrôle financiers étaient exercées par un organe qui réunissait les personnes concernées par les mesures administratives et celles qui les finançaient. Les approches qui allaient au-delà d'un système représentatif fondé uniquement sur le contrôle et les finances n'étaient pas évidentes dans le secteur administratif, mais plutôt dans le domaine des tâches et des services sociaux, où les fonctionnaires de la société officielle étaient actifs. 3. les limites de l'organisation uniforme du district. Dès le départ, il n'a pas été possible pour toutes les fonctions administratives de disposer d'une organisation dans laquelle (comme dans le cas des administrations internes et judiciaires) (11) les districts administratifs correspondaient aux districts régionaux. Dans le cas des bureaux de doyenné des deux grandes églises, il ressort clairement de la répartition régionale de la dénomination qu'aucune administration de district n'a été établie pour chaque bureau supérieur ; néanmoins, dans la mesure du possible, les limites du doyenné et du bureau supérieur étaient souvent identiques. Pour des raisons pratiques, les services d'inspection des forêts, des caméras, des douanes et du bâtiment ont également des circonscriptions juridictionnelles qui s'écartent des circonscriptions administratives supérieures. Le facteur perturbateur décisif d'une organisation administrative uniforme au niveau du district, la juridiction patrimoniale du seigneur de classe restaurée après 1819 par la loi fédérale, fut éliminée en 1849. Il en va de même pour les droits spéciaux des domaines royaux et nobles indépendants qui, avant 1849, n'avaient pas été incorporés dans les associations municipales et donc pas dans l'administration du district. 4. les changements individuels importants dans l'organisation officielle suprême1842 : En raison de distances excessives par rapport au siège social ou d'autres conditions économiques et de circulation, les communes individuelles sont réaffectées dans 31 sièges sociaux (Reg. Bl. 1842, p. 386 - 389).1850 et suiv : Le développement régional différent du pays conduit à un déséquilibre considérable entre les différents districts au fil du temps, en dépit de l'équilibre initial. Les changements apportés à certaines divisions (par exemple la dissolution du bureau régional de Cannstatt en 1923 ; la dissolution du bureau régional de Weinsberg en 1926) n'éliminent pas ces différences.1906 : L'Amtsversammlungs-Ausschuss reçoit le nom de Bezirksrat (conseil de district) et est également consulté sur les affaires administratives du Land. L'Assemblée officielle peut constituer des commissions chargées de contrôler les institutions et installations individuelles de l'organe officiel. L'actuaire est remplacé par un secrétaire élu pour 3 ans par l'Assemblée. 1933 : Rétablissement d'une société officielle, qui se limite à une fonction consultative et prend le nom de Kreisverband. L'administrateur du district est nommé "chef" de l'administration du district. Les termes Kreis (pour Oberamt), Kreistag (pour Amtsversammlung) et Kreisrat (pour Bezirksrat) sont présentés. Le conseil de district se compose de l'administrateur de district en tant que président, du chef de district du NSDAP et de cinq autres membres nommés par l'administrateur de district en accord avec le chef de district (Reg. Bl. 1938, pp. 51 - 72, 82, 139, 189).1938 : 27 associations de district sont dissoutes et affiliées aux 34 autres (pour les règlements et la distribution des différentes municipalités voir Reg. Bl. 1938, pp. 155 - 162). Le district urbain de Stuttgart continuera d'exister en tant que district urbain. Les villes d'Ulm et de Heilbronn (avec Neckargartach et Sontheim) devinrent des quartiers urbains ; 63 des 65 quartiers de la haute ville de 1808 restèrent après 1819 : en 1819, les quartiers d'Ulm et d'Albeck furent fusionnés pour former le quartier supérieur de Ulm. En 1811, l'instance intermédiaire (à l'époque bailiwick bailiwick bailiwicks), qui avait été généralement insérée pour les bureaux supérieurs, n'était plus applicable au niveau ministériel du district administratif de la ville de Stuttgart. Lorsqu'en 1822, la direction de la ville de Stuttgart s'aligne à nouveau sur les bureaux supérieurs, elle n'est plus considérée comme un bureau supérieur, mais toujours de manière indépendante(2) Les premiers baillis ont été introduits en 1803 pour le Neuwurtemberg. Les gouvernements de district ont existé jusqu'en 1924(3) Voir A.E. Adam. Un siècle de Constitution du Wurtemberg, 1919(4) Document constitutionnel § 62 ; Regierungsblatt de 1819, p. 645(5) Les députés de la deuxième chambre, qui n'avaient pas été envoyés comme représentants d'intérêts spécifiques (chevalerie, représentants des deux grandes églises, chanceliers des universités, visites guidées), ont été élus chacun dans 63 hautes fonctions et les 7 "bonnes villes" (Stuttgart, Tübingen, Ludwigsburg, Ellwangen, Ulm, Heilbronn, Reutling(6) Les juridictions administratives supérieures créées pour chaque fonction supérieure en 1811 se réunissaient à l'origine sous la présidence du fonctionnaire supérieur. Depuis 1819 (édit sur les Oberamtsverammlungen du 31.12.1818) ils étaient indépendants. La séparation du pouvoir judiciaire et de l'administration est ainsi achevée au niveau du district ; le premier magistrat est confronté au premier magistrat(7) Les biens et revenus de l'Etat sont gérés par les bureaux de la caméra (omanial, construction, administration forestière). Au cours du XIXe siècle, elles sont finalement devenues des caisses de district ou des bureaux fiscaux de district. En 1895, l'alignement des quartiers des bureaux de la caméra sur les quartiers des bureaux supérieurs fut achevé(8) A partir de 1881, deux cinquièmes ; cf. Grube, Vogteien, Ämter, Landkreise in der Geschichte Südwestdeutschland, 3e édition 1975.(9) L'infirmière officielle principale a reçu un siège et un vote consultatif à la réunion officielle, mais n'a pas été autorisée à être en même temps l'ordinateur municipal de la ville officielle principale(10) Surtout, le médecin officiel, le vétérinaire officiel principal, le maître constructeur officiel principal et le constructeur de rues principal. (11) Chaque tribunal local était responsable d'un district administratif supérieur.

Histoire de l'inventeur : fondements juridiques Au début du XIXe siècle, l'Allemagne comptait 29 droits de brevet et systèmes de privilège différents, chacun ayant un effet territorial, et une grande fragmentation juridique prévalait dans le domaine de la protection de la propriété industrielle. La loi sur les brevets du 25 mai 1877 (RGBl. p. 501), élaborée par une commission des brevets de la Chancellerie du Reich, a mis fin à cette situation. C'était plus favorable à l'industrie qu'à l'inventeur parce que le premier demandeur, et non l'inventeur, avait droit à la délivrance et que les brevets pouvaient être exploités commercialement. Chacun avait le droit d'examiner les documents de subvention. Dès lors, les descriptions et les dessins sont publiés officiellement. Bien que la possibilité d'octroyer des licences à des tiers sans transférer le droit des brevets ait été prévue, le titulaire du brevet était soumis à une obligation de licence indirecte trois ans après l'octroi. La base juridique de l'Office impérial des brevets a été constituée par la loi sur les brevets susmentionnée et l'ordonnance du 18 juin 1877 sur l'établissement, la procédure et le cours des affaires de l'Office des brevets (RGBl. p. 533). Cependant, la protection par brevet n'était pas encore assez efficace et le nombre de demandes augmenta, de sorte qu'une nouvelle loi sur les brevets (RGBl. p. 79) fut adoptée le 4 avril 1891. D'abord et avant tout, elle a renforcé les droits des titulaires de brevets. La notion de nouveauté au sens de l'article 2 de la loi a été limitée et, sous certaines conditions, la suspension de la publication a été rendue possible. La loi sur la protection des modèles d'utilité du 1er juin 1891 (RGBl. p. 290) complète la loi sur les brevets et, comme elle, entre en vigueur le 1er octobre 1891. C'était devenu nécessaire, puisque la loi sur le droit d'auteur sur les dessins et modèles du 11 janvier 1876 (RGBl. p. 11) ne protégeait que les brevets dits de dessins et modèles, mais pas les modèles servant à accroître la facilité d'utilisation (modèles d'utilité). La loi du 12 mai 1894 sur la protection de la désignation des marchandises (RGBl. p. 441) a permis une nouvelle unification de la protection des droits de propriété industrielle. Jusqu'en 1874, il n'existait que des droits d'enseigne régionaux dans cette région. La loi du 30 novembre 1874 sur la protection des marques (RGBl. p. 1943) avait conféré compétence pour l'enregistrement aux tribunaux locaux. Cette tâche incombait désormais également à l'Office des brevets. La loi sur les conseils en brevets du 21 mai 1900 (RGBl. p. 233 ; révisée par la loi sur les conseils en brevets du 28 septembre 1933 (cf. RGBl. II p. 669) a introduit une liste de mandataires agréés dans les procédures devant l'Office des brevets, une Commission d'examen et une Cour d'honneur des conseils en brevets. Les efforts de réforme importants entrepris depuis 1900 environ, qui ont abouti en 1913 à la rédaction par le gouvernement du Reich d'un projet de nouvelle loi sur les brevets et d'une nouvelle loi sur les modèles d'utilité, ont été interrompus par le déclenchement de la Première Guerre mondiale. La loi sur les brevets du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 117) a principalement apporté des changements qui ont profité à l'inventeur, notamment le remplacement du principe du demandeur par celui de l'inventeur, le soutien aux inventeurs impécunieux et un délai de grâce. Le droit des brevets devrait protéger la propriété intellectuelle de l'inventeur. La loi sur les modèles d'utilité du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 130) a aligné le droit matériel des modèles d'utilité et le droit procédural sur la loi sur les brevets. La nouvelle loi sur les marques du 5 mai 1936 (RGBl. II p. 134) apporte également diverses innovations. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, outre l'introduction de brevets secrets et de possibilités d'appel limitées, le droit des inventions des employés a également progressé dans l'intérêt de l'industrie de l'armement. Tâches de l'Office des brevets Les tâches principales de l'Office des brevets étaient la délivrance des brevets et la décision de nullité ou de révocation des brevets ainsi que l'octroi des licences obligatoires. Il en est résulté une double fonction, à la fois en tant qu'autorité administrative et en tant qu'autorité judiciaire. Les décisions de nullité pouvaient faire l'objet d'un recours devant le Reichsoberhandelsgericht de Leipzig et, à partir du 1er octobre 1879, devant le Reichsgericht. Un domaine d'activité particulier de l'Office des brevets du Reich pendant la Seconde Guerre mondiale a été la rétorsion des brevets. Sur la base du § 26 de l'Ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p. 191), le ministre de la Justice du Reich a publié plusieurs ordonnances sur les droits de propriété industrielle et les droits d'auteur des ressortissants étrangers dans les années suivantes. Si des ressortissants ou des entreprises allemands étaient soumis à des restrictions sur l'utilisation de brevets étrangers en raison de l'absence d'accords ou de traités bilatéraux sur la base de lois exceptionnelles, et si des entreprises étrangères accordaient un traitement différent aux citoyens de ces États étrangers en représailles de leurs propres brevets, ils étaient indemnisés par le Reich allemand des pertes financières subies. Afin de sauvegarder les intérêts généraux, des droits d'exercice pourraient être accordés aux sociétés allemandes en ce qui concerne les droits de propriété des ressortissants étrangers en vigueur en Allemagne. Il est également possible de suspendre la délivrance de brevets ou d'enregistrer des modèles d'utilité et des marques. Les ordonnances correspondantes ont été rendues par le Président de l'Office des brevets du Reich, dont la décision n'était pas susceptible de recours. Organisation Au début de ses activités, l'Office des brevets était divisé en six divisions des demandes (pour les demandes de brevet) et une division des nullités. Il n'y avait pas de chambres de recours distinctes, puisque l'une des autres chambres de recours statuait sur les recours formés contre les décisions de l'une d'elles. La loi sur les brevets de 1891 a créé pour la première fois une séparation fonctionnelle claire entre les départements des demandes, des recours et des nullités ainsi qu'une procédure d'examen préliminaire par les membres des départements des demandes. La loi de 1891 sur les modèles d'utilité a rendu nécessaire la création d'un bureau de dépôt des modèles d'utilité. Toutefois, la procédure d'annulation du modèle d'utilité s'est déroulée devant les tribunaux ordinaires. La loi de 1894 sur les marques a conduit à la création de départements des marques. Le 31 octobre 1917, le Bureau des brevets a été séparé du portefeuille du Reichsamt des Innern et subordonné au Reichsjustizamt. Le 24 mars 1919, elle reçut la dénomination "Reichspatentamt" (RPA). En 1926, le Grand Sénat a été créé au sein de l'Office des brevets du Reich, qui a reçu le pouvoir de décision sur les questions juridiques fondamentales. Les lois sur la protection de la propriété industrielle de 1936 ont entraîné les changements organisationnels suivants : Dans le domaine des brevets, les départements des demandes de brevet, des appels et des nullités ont été rebaptisés Sénats, dirigés par des présidents de Sénat. Dans le domaine des marques, il y avait désormais des services des marques et des comités d'examen des plaintes. Dans le domaine des modèles d'utilité, la compétence en matière d'annulation de modèle d'utilité a été transférée des tribunaux civils à l'Office des brevets. C'est pourquoi, outre l'Unité des modèles d'utilité, qui est responsable des demandes, il existe également des divisions des modèles d'utilité qui s'occupent des annulations. Par ordonnance du 17 juin 1938 (RGBl. I p. 638), l'Office autrichien des brevets et le Tribunal autrichien des brevets ont été repris avec effet au 1er juillet 1938 et intégrés à l'Office des brevets du Reich comme succursale autrichienne. La succursale fut cependant fermée par décret du ministre de la Justice du Reich du 23 décembre 1941 (voir "Deutsche Justiz" 1942, p. 13) le 31 mars 1942 (voir R 131/587-589, 794-796, 1021-1025). En avril 1945, l'Office des brevets du Reich arrêta ses activités. En raison des conséquences de la Seconde Guerre mondiale, des offices des brevets distincts se sont développés dans les deux États allemands, en République fédérale d'Allemagne, l'Office allemand des brevets (DPA) basé à Munich avec un bureau à Berlin et en République démocratique allemande l'Office des inventions et des brevets (AfEP). L'évolution du personnel de l'Office des brevets Outre le président, qui portait le titre de "président" depuis la publication du 26 octobre 1882, une distinction a été faite dans le personnel de l'Office des brevets entre les membres permanents et non permanents et les "autres" agents (agents auxiliaires). D'une part, il y avait des membres ayant des connaissances juridiques, c'est-à-dire qualifiés pour exercer des fonctions de juge ou des fonctions administratives supérieures, et d'autre part, il y avait des membres techniques, c'est-à-dire des experts dans un domaine technique, qui travaillaient tous à temps partiel pendant les premières années de l'Office des brevets. En 1877, le Bureau des brevets employait au total 39 personnes. Au cours de l'expansion du personnel, le nombre d'employés est passé de 39 (1877) à 172 (1889), mais le nombre de membres n'a augmenté que de 22 à 36, ce qui s'explique par l'embauche accrue d'assistants techniques (assistants scientifiques). Suite à la réorganisation par la loi sur les brevets de 1891, qui a également entraîné la nomination des membres à vie, le nombre d'employés est passé de plus de 600 (1900) à près de 1.000 (1914). Le nombre de techniciens a augmenté de plus en plus par rapport au nombre d'avocats. Pendant la Première Guerre mondiale, de plus en plus de femmes ont été embauchées comme auxiliaires. Après la guerre, le niveau de 1914 n'a été atteint qu'en 1926 avec environ 1 000 employés. A partir de 1930, le nombre d'employés a commencé à augmenter rapidement pour atteindre son maximum en 1939 avec environ 1900 personnes. Coopération internationale : La première coopération internationale a eu lieu à l'occasion de la "Convention de Paris pour la protection de la propriété industrielle" du 20 mars 1883 (voir R 131/1049-1052, 1055). Cependant, ce n'est que le 1er mars 1903 que l'Allemagne l'a rejointe. Depuis lors, l'accord est considéré comme faisant partie du droit interne allemand. Ses principales dispositions étaient la priorité de l'Union et le traitement national de tous les citoyens de l'Union. Depuis la révision de 1911, ce traitement s'applique également aux modèles d'utilité et aux marques. L'"Arrangement de Madrid concernant l'enregistrement international des marques" du 14 avril 1891 (cf. R 131/1040, 1077-1081), auquel l'Allemagne a adhéré en 1924, est également particulièrement important. Cela a conduit à la création de l'Office des Marques pour l'Enregistrement International des Marques auprès de l'Office des Brevets du Reich. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Comme d'autres bureaux administratifs, l'Office des brevets du Reich, situé Gitschiner Strasse 97-103 à Berlin, a externalisé une grande partie de ses documents vers d'autres sites pendant la Seconde Guerre mondiale. A partir de 1943, les documents secrets, l'ensemble du matériel d'examen, les dossiers des 21 départements de brevets ainsi que la quasi-totalité des documents relatifs aux demandes de brevets en instance (environ 180.000 dossiers de délivrance de brevets de première instance) sont arrivés en Silésie, un pénitencier vacant à Striegau et dans la ville de Jauer. Les documents secrets concernant les demandes de brevet, les modèles d'utilité secrets, les brevets délivrés et les brevets spéciaux furent ramenés à Berlin en janvier 1945 et dans une mine de potasse abandonnée à Heringen (Werra) en février 1945. Les dossiers personnels ainsi que la plupart des fonds de la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich (environ 300.000 volumes) et l'"Index", le registre des brevets depuis 1939, y ont également été déplacés - à l'exception de la lettre R, dont le registre est resté au Striegau. Striegau fut occupé le 10 février 1945 par les troupes soviétiques qui firent sauter la prison. Tout le matériel d'examen, les dossiers de 18 divisions de brevets et le registre des brevets pour la lettre R ont été victimes des flammes. Les restes récupérés après la reconquête de la ville par les troupes allemandes ont été apportés à Heringen. Le matériel d'examen et les dossiers des trois départements de brevets restants, qui étaient auparavant conservés à Jauer, ont été transférés à Eger et de là à Lichtenfels. D'autres parties, surtout les livres et le matériel d'examen, ont été fuies du Striegau en mars 1945 vers un atelier forestier à Bayerisch-Eisenstein. Ces documents ont survécu aux troubles des derniers jours de la guerre. Toutefois, le sort des documents écrits transférés à Jauer est incertain. Parmi les documents restants à Berlin, surtout les dossiers de délivrance de brevets de deuxième instance, c'est-à-dire les procédures d'appel et de nullité, ainsi que les dossiers de modèles d'utilité et de marques, une grande partie ont été victimes des effets de la guerre dans les derniers mois de la guerre. Presque tous les dossiers de marques (environ 520.000), les documents sur les marques déposées internationalement protégées en Allemagne, presque tous les dossiers de modèles d'utilité (environ 160.000) et de nombreux dossiers administratifs ont été détruits par des bombes. En particulier, les dossiers de l'administration du personnel ont été complètement détruits. Surtout, les rôles de brevet, de modèle d'utilité et de marque ont été conservés. Après leur invasion de Berlin le 27 mai 1945, les troupes soviétiques ont confisqué et partiellement retiré les demandes de brevet en appel (environ 2 787), les dossiers de brevets délivrés pour lesquels aucune spécification de brevet imprimée n'était encore disponible (environ 150 000), une collection de spécifications de brevets allemands (environ 14 000 volumes), des parties des collections de la bibliothèque sur des problèmes techniques importants, tous les mémoires et une partie des fichiers administratifs. Les quelque 150 000 demandes de brevet qui n'avaient pas encore été traitées étaient apparemment considérées comme sans importance, car seules des copies de celles-ci pouvaient être trouvées ; les originaux avaient été brûlés au Striegau. Les documents non saisis par l'URSS sont restés au Bureau de Berlin, y compris les dossiers administratifs sur les affaires juridiques, les conseils en brevets, les affaires budgétaires et les affaires en espèces, et ont ensuite été remis au Bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets. L'Office des brevets du Reich avait déjà soumis au Reichsarchiv de Brauhausberg à Potsdam des documents qui n'étaient plus nécessaires dans le cadre de ses activités. Ces documents ont été détruits en avril 1945, lorsque le Reichsarchiv a brûlé après le bombardement. Après l'invasion de Berlin par les Alliés occidentaux, le bureau de l'Office des brevets du Reich s'est retrouvé dans le secteur de la ville occupé par les Etats-Unis. L'organisation américaine "Organization Field Information Agency Technical" (FIAT) a produit des microfilms de ses documents non détruits, en particulier des demandes de brevet, qui ont été apportés aux États-Unis. Le "British Intelligence Objective Sub-Committee" (BIOS) a compilé des extraits des dossiers de brevets qui ont été mis à la disposition du public en 22 volumes. Dans le puits de Heringen, le personnel de SD avait détruit d'importants brevets et dossiers secrets (95 %) ainsi que des dossiers personnels avant l'occupation par les troupes américaines. Une grande partie des documents qui s'y trouvaient encore, y compris certaines des demandes secrètes non encore traitées et le registre secret des brevets, ainsi que les dossiers saisis à Lichtenfels et à Bayerisch-Eisenstein, ont été transportés aux États-Unis, notamment au dépôt de dossiers de l'armée américaine à Alexandrie près de Washington. En juillet 1945, le Bureau des brevets reçut l'autorisation de reprendre ses activités. Avec le soutien du gouvernement de Kassel, il a été transféré à l'Institut géologique de l'Université de Marburg en tant qu'Office pour la recherche pédologique. Ses dossiers étaient stockés dans la fosse de Beilstein près d'Oberscheld. En janvier 1946, les documents nécessaires aux travaux dans la Grande Hesse sont séparés de ceux relatifs aux territoires occupés par l'Union soviétique. C'est ainsi que les documents pertinents pour les provinces du Schleswig-Holstein, de Hanovre, d'Oldenburg, de Braunschweig, de Westphalie, de Rhénanie et d'Allemagne du Sud sont arrivés à Beilstein. Les Etats-Unis ont remis la bibliothèque de l'Office des brevets du Reich à l'Office allemand des brevets, nouvellement ouvert à Munich en 1949, avec un volume d'environ 350.000 volumes ainsi que des photocopies des dossiers confisqués. Les documents de l'Office des brevets du Reich qui ont été transférés aux États-Unis ont été restitués à la République fédérale d'Allemagne dans les années 1950 et 1960. La plupart des documents ont été envoyés directement à l'Office allemand des brevets à Munich, y compris les dossiers du personnel sauvés de la destruction dans le puits de Heringen. L'ancienne succursale de l'Office des brevets du Reich à Berlin a officiellement repris ses activités au début des années 1950. Cet office fiduciaire de l'Office des brevets du Reich - Office d'information sur les droits de propriété intellectuelle a été repris en 1968 en tant qu'office berlinois de l'Office allemand des brevets. Les dossiers de l'Office des brevets du Reich appartenant au groupe d'archives 1016 à Alexandrie (112 boîtes) ont été retournés aux Archives fédérales en 1959, qui les ont transférés la même année à Munich. Parmi les éléments de la tradition de l'Office des brevets du Reich conservés par l'Union soviétique figurent 132 dossiers qui ont été transférés du Département secret du Ministère de l'agriculture de l'URSS vers les "Archives spéciales" dans les années 60. Ces fichiers, qui concernent exclusivement le domaine de l'agriculture, couvrent la période 1935-1942 et sont indexés dans un index en langue russe. Ils se trouvent encore aujourd'hui dans les archives destinées au stockage des "dossiers de butin", qui sont aujourd'hui subordonnées aux Archives militaires centrales de l'État russe (voir www.sonderarchiv.de). Documents généraux Les documents généraux de l'Office des brevets du Reich ont été transférés directement des Alliés occidentaux à l'Office allemand des brevets. En 1972, elle a remis le bureau berlinois de l'Office des brevets aux Archives fédérales (accès n° I 77/72). Jusqu'à la fin de la guerre, toutes les demandes de brevet n'ont pas pu être traitées par l'Office des brevets du Reich. Les dossiers de brevets des cas dans lesquels aucun brevet ne pouvait plus être délivré en raison des événements de guerre des années 1944-1945 et qui n'avaient pas été annoncés ont été confisqués entre 1945 et 1947 avec d'autres documents techniques et scientifiques d'abord militaires, puis civils "équipes d'enquête" des Anglais et des Américains. L'intérêt de l'industrie britannique et américaine pour les procédés de fabrication de l'économie de guerre allemande a été déterminant dans le choix du matériau. Sur la base de ces fichiers, des experts des deux parties ont rédigé des rapports de recherche, appelés "Rapports", sur des entreprises individuelles ou des divisions de production, ainsi que de courtes descriptions DeepL, appelées "Résumés", et les ont mis à la disposition du public. La Grande-Bretagne a publié les "British Intelligence Objectives Sub-Committee Overall Reports" (BIOS) et les États-Unis la série "Field Information Agency Technical US Group, Control Council for Germany" (FIAT). En outre, la série "Combined Intelligence Objectives Sub-Committee" (CIOS) a été publiée conjointement. Les publications ont attiré l'attention du public à l'époque. Le soi-disant Rapport Harmsen critiquait l'"exploitation" des brevets allemands par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Du côté britannique, la "Division allemande" de la "Technical Information and Document Unit" (TIDU) du "Ministry of Economic Warfare" était initialement responsable de cette action. En 1946, la TIDU a été placée sous la tutelle de la Chambre de commerce. En 1951, ce centre d'information et de documentation fait partie de l'unité opérationnelle du Département de la recherche scientifique et industrielle (DSIR). Lors de la dissolution de la TIDU en 1957, la garde des dossiers allemands a été transférée à la "Lending Library Unit" du DSIR. Faute d'espace, elle a été transférée à Boston Spa, Yorkshire, en 1961-62 sous le nom de National Lending Library for Science and Technology. Les originaux des dossiers de brevets allemands évalués par les Britanniques se trouvent encore aujourd'hui à Boston Spa. Au début des années 1950, l'Office allemand des brevets à Munich a acquis des microfilms de ces dossiers. Les Archives fédérales ont copié ces 1 000 rouleaux de microfilm sur des films de sécurité entre 1969 et 1974. En 1972, l'Office allemand des brevets de Munich a remis sept dossiers de brevets individuels aux Archives fédérales. En 1975, 243 " dossiers de délivrance " de l'Office des brevets du Reich ont été rassemblés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets avec l'autorisation des Archives fédérales. Après la Seconde Guerre mondiale, plusieurs cartons contenant des documents de demande de brevet ont été envoyés en RDA, vraisemblablement aux Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) à Potsdam, où ils n'ont probablement pas été traités plus avant, c'est-à-dire également non indexés. En l'absence d'une documentation appropriée, l'heure à laquelle ces documents sont arrivés en Allemagne ne peut être déterminée plus précisément. Après tout, les notes en langue russe sur certains documents suggèrent que ces documents ont été confisqués par les troupes d'occupation soviétique en 1945 et examinés par des experts, probablement aussi évalués. Il n'a malheureusement pas été possible non plus de déterminer s'ils étaient retournés en Allemagne lors de la restitution des dossiers par les Soviétiques dans les années 1950 ou à un autre moment. Après l'intégration des archives centrales de la RDA dans les Archives fédérales en 1990, ces documents ont été transférés dans la nouvelle section des archives Hoppegarten. Ils y sont restés en grande partie inaperçus jusqu'en 2010, date à laquelle les archives ont effectué des travaux de nettoyage. Dossiers de représailles En avril 1973, une petite tradition de dossiers de représailles (environ 420 AU) a été transférée aux Archives fédérales par une taxe (accès I 26/73) de l'Office allemand des brevets à Berlin en avril 1973. Dossiers du personnel En 1980, l'Office allemand des brevets a transféré les dossiers du personnel de son bureau de Munich aux fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich qui étaient encore employés après la guerre. Les dossiers entreposés à Munich ont été, à quelques exceptions près, en grande partie brûlés ou complètement brûlés par le feu à la fin de la guerre. La même année 1980, l'Office de Munich a également remis "les dossiers personnels de diverses autorités et tribunaux concernant des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt ne pouvait être établie". En 1980, l'Office allemand des brevets a remis dans treize boîtes 859 dossiers personnels de membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich de son bureau de Berlin. En 1980, le ministère fédéral de la Justice (BMJ), en tant qu'office supérieur de l'Office fédéral des brevets, a ensuite remis un autre service d'archives (R 131/2720). A partir des dossiers ayant une valeur archivistique, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, le BMJ a remis 29 autres dossiers du personnel de l'Office des brevets du Reich, qui étaient joints à l'inventaire (R 131/2730-2758). En 1995, 94 dossiers personnels d'agents en brevets juifs (R 131/2760-2853) ont été transférés aux Archives fédérales par l'Office allemand des brevets de Munich. En mars 2004, l'Office fédéral des brevets a remis aux Archives fédérales six boîtes contenant 325 dossiers personnels de conseils en brevets. En avril de la même année, 194 autres dossiers suivirent, dont trois autres en juillet. Les livraisons ultérieures ne sont pas documentées en détail, pas plus qu'il n'existe d'autres listes de livraisons ou de noms. Au total, il y a environ 19 mètres courants (38 grandes caisses mobiles). Du fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam, 0,57 lfm (3 boîtes d'archives) avec des fragments de dossiers personnels ont été transférés au fonds (anciennes signatures : 30.12/2296-2895). Ces documents ne sont toujours pas traités, de même que 0,14 mètre courant (une boîte d'archives) de fragments de documents personnels d'origine inconnue. Évaluation et traitement des archives Les documents de l'Office des brevets du Reich constituent les fonds R 131 des Archives fédérales, dont les différentes parties ont fait l'objet d'instruments de recherche indépendants dans les années 1980 : R 131 - Dossiers généraux R 131 - Dossiers de rétorsion R 131 - Dossiers de demande de brevet R 131 - Dossiers personnels Au cours des années suivantes, d'autres dossiers de personnel et de demandes de brevet ont été ajoutés. Il n'existe pas de documents d'organisation et de plans de classement de l'Office des brevets du Reich. Seul un plan de classement de 1935/36 (voir R 131/446) a pu être déterminé, qui a été divisé en groupes principaux et sous-groupes selon le plan de classement général du ministère de la Justice du Reich, mais qui n'est apparemment jamais entré en vigueur. L'absence de plans de classement ou d'autres éléments d'information sur la tenue du registre à l'Office des brevets du Reich, d'une part, et l'existence de nombreux dossiers sans numéro de dossier, d'autre part, ne permettent pas de se prononcer définitivement sur l'administration des documents par l'autorité et une classification totalement inductive. Lois générales L'administration des dossiers relevait de la responsabilité des différents registres de l'Office des brevets du Reich. On peut supposer que ceux-ci tenaient - selon le modèle du système judiciaire - des registres de dossiers généraux dans lesquels les dossiers généraux qui s'y trouvaient étaient inscrits et sur la base desquels de nouveaux numéros de dossier étaient attribués pour les nouveaux dossiers. On peut également supposer qu'un registre "complet" du dossier général a été tenu dans l'un des registres ou dans l'une des unités organisationnelles de la Chambre. L'attribution des numéros de dossier a apparemment été effectuée en fonction des domaines d'intervention, identifiés par des chiffres romains, par exemple "gen. "I" en matière de brevets. Au niveau des dossiers, des chiffres arabes ont été attribués, par exemple "gen. I, 1". Dans certains cas, le dossier a été subdivisé en ajoutant des lettres minuscules au numéro de base, par exemple "gen. III, 4 - caractères""gen. III, 4 a - sonnerie""gen. III, 4 b - Marque verbale''gen. III, 4 c - armoiries". De nombreux documents généraux sont pré-cousus Rotuli, dans lesquels les documents sont prouvés par la procédure. Conformément au modèle classique, l'Office des brevets du Reich a également créé des dossiers Specialia et Adhibenda dérivés des dossiers généraux : Le marquage a été fait par les abréviations bien connues "spec." et "adh. La structuration du matériel de fichier en ces catégories de fichiers semble avoir été effectuée de façon presque logique, au sens littéral du terme. Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont édité les Actes généraux pour la première fois dans les années 1984-1985. Lors de l'enregistrement des dossiers, non seulement tous les numéros de dossier ont été enregistrés, mais aussi les références aux numéros de dossier connexes joints aux couvertures des dossiers, mais seulement dans la mesure où ces derniers ont été transmis aux Archives fédérales. Le fait que les documents de l'Office des brevets du Reich, y compris ceux des lois générales, n'ont été que partiellement archivés dans les Archives fédérales est clairement visible dans la classification. La classification de l'inventaire pourrait être effectuée selon le regroupement des dossiers par domaines d'activité (chiffres romains) et par numéros de dossier (chiffres arabes) par ordre numérique croissant par l'Office des brevets du Reich, à l'exception des dossiers des conseils en brevets transmis sans numéros de dossier, qui ont été ajoutés comme Groupe VI. Le classement général est le suivant : I Brevets II Dessins et modèles d'utilité III Marques III Marques IV Affaires du siège social/département présidentiel V Propriété intellectuelle à l'étranger VI Conseils en brevets VI. La classification des groupes I-III et V a été facile pour la majorité des dossiers selon cette grille grâce aux numéros de dossier donnés. Les dossiers des groupes I à III sans numéro de dossier pourraient relativement facilement être classés en fonction de leur contexte factuel. Une classification plus détaillée ne semblait pas nécessaire. Dans les groupes I à III, les numéros de dossier avaient probablement été attribués à l'origine de telle sorte qu'ils correspondaient aux sections respectives des lois sur les brevets, les dessins et modèles et les marques. Pour les dossiers qui n'étaient pas directement liés à des paragraphes législatifs, les numéros de dossier semblent avoir été attribués dans l'ordre numérique séquentiel. Le groupe IV se distingue des autres groupes par le fait qu'il s'agit du compte rendu écrit de l'ensemble des activités du bureau principal ou du département présidentiel : Réglementation relative au traitement des dispositions du droit des brevets, des modèles d'utilité et des dessins et modèles ainsi que du droit des marques, d'une part, et des réglementations relatives à l'exploitation des services, au déroulement du trafic commercial et postal, d'autre part. Ici - en raison de la tradition incomplète des dossiers - un ordre de classement similaire à celui des groupes I-III n'est pas reconnaissable. En raison de la tradition incomplète des fonds, d'une part, et de l'absence de numéros de dossier, d'autre part - la plupart du temps, seuls Spezialia ou Adhibenda sont disponibles, alors que les Generalia manquent - la séquence des numéros de dossier a été maintenue pendant la classification, mais contrairement aux groupes I-III et V une classification archivistique a été effectuée, ce qui a nécessité une classification plus détaillée. Les dossiers du groupe V sont classés par l'Office des brevets du Reich selon l'alphabet de l'Etat, les numéros de dossier ont également été attribués ici par ordre numérique croissant. La classification des dossiers par numéro de dossier n'a été interrompue que par le fait que les dossiers concernant les fusions, accords et congrès internationaux, qui se trouvaient au milieu de la série de pays, y ont été retirés et placés à la fin du groupe de dossiers. Etant donné que les noms des différents territoires nationaux ont changé au fil des décennies (cf. par exemple les colonies), un index géographique a été établi pour en faciliter l'utilisation. Les dossiers du groupe VI transmis sans numéro de dossier ont été classés selon des complexes factuels. En 1995, les fonds ont été collectés pour les extraits contenus dans les lois générales et dans les journaux légaux et de publication, ainsi que pour la correspondance dénuée de sens - par exemple lors du transfert des réunions de l'Office des brevets du Reich. L'instrument de recherche, écrit par Dorothe Günthner et Johannes Ganser, a été écrit par Mme Schuster. Ces données d'indexation ont été rétroconverties après 2005 et peuvent maintenant être récupérées dans le système de base de données des Archives fédérales (BASYS) via le système de recherche INVENIO. Les actes rétributifs Dorothe Günthner et Johannes Ganser ont traité la première partie de la tradition en avril 1984. Sur les 376 volumes originaux (environ 1,5 compartiment) de la première partie de la collection, 75 ont été jugés dignes d'être archivés (R 131/10001-10076). En particulier, ces dossiers ont été encaissés qui, pour des raisons purement formelles, traitaient de demandes rejetées en vertu de l'ordonnance sur le traitement des biens hostiles du 15 janvier 1940 (RGBl I p.191). Dans le cas de groupes de dossiers documentant le traitement des demandes d'une certaine société pour l'utilisation de plusieurs droits de brevet détenus par une autre société, un seul volume d'échantillon a été supprimé à la fois, puisqu'un seul volume avait été initialement créé pour chaque brevet. Dans le livre de recherche créé en 1984, le nom du demandeur, le nom du propriétaire du droit de propriété, le terme ainsi que les anciens signes du dossier de représailles ont été rendus accessibles. La dénomination des contenus des droits de propriété intellectuelle individuels a été omise, car ils sont en retard par rapport aux mesures économiques de guerre du Reich allemand dans l'évaluation d'aujourd'hui. La division prédéfinie entre les droits d'exercice accordés et les droits d'exercice non accordés a été conservée. Ces deux groupes étaient à leur tour subdivisés en brevets, modèles d'utilité, marques de commerce, droits d'auteur et brevets dans des territoires individuels constitués en société. Au second semestre 2008, l'inventaire a fait l'objet d'une révision en raison de divergences apparues dans le système de signature. 270 unités d'archives trouvées lors des révisions d'inventaire ont été nouvellement enregistrées (R 131/10077-10346). L'ensemble de la section "Actes rétributifs", qui comprend maintenant un total de 345 AE, a été cartographié et entièrement re-signé. Aucune cassation n'a été faite. Les noms des déposants, des titulaires des droits de propriété industrielle, les termes et les numéros de dossier des brevets de rétorsion ont été enregistrés en conséquence. Les données de distorsion de la première partie de la transmission ont été transférées dans la base de données des Archives fédérales (BASYS) par rétroconversion. L'intégration des documents nouvellement ajoutés a permis de conserver le système de classification existant. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dépôts de demandes de brevets Des demandes de brevets et de modèles d'utilité ont été attribuées à certaines classes au sein de l'Office des brevets du Reich. Pour ce faire, une classification par classe de brevet a été établie, divisée en domaines spéciaux commerciaux et industriels. Il a servi de base au traitement des demandes. Le principe le plus important pour déterminer la classe à laquelle appartient une demande est son affectation au domaine spécial dans lequel l'invention est située. Pour déterminer l'invention, l'examinateur devait se référer à tous les documents soumis, c'est-à-dire la description, le dessin, les revendications. S'il y avait plusieurs domaines spéciaux, la décision était prise sur la classe la plus importante. En 1984, Johannes Ganser a produit un livre d'instruments de recherche sur les microfilms de ces dossiers qui sont encore sous la garde britannique à la "National Lending Library for Science and Technology" de Boston Spa, qui est disponible pour la recherche dans la salle des utilisateurs des Archives fédérales. La structure de l'inventaire partiel repose sur la division par classe de brevets pratiquée à l'Office des brevets du Reich. Cependant, ce n'était pas la norme de classification décisive pour les Britanniques lorsqu'ils ont filmé les dossiers. Les demandes pour une certaine classe peuvent donc être trouvées sur plusieurs films ; inversement, des documents pour plusieurs classes de brevets peuvent être attendus sur chaque film. L'utilisation des films doit donc d'abord être basée sur le domaine spécial en question selon la classification de la classe de brevet. La première concordance dans le livre de l'instrument de recherche indique sur quelles bobines de film des documents sont disponibles pour le domaine correspondant. La 2ème concordance établit le lien entre les signatures de rôle et les signatures de film. Les documents individuels transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de l'État de la RDA ont été traités au cours de la période 2011-2012. Au début, ils étaient dans un état désordonné, pour ne pas dire chaotique. On peut supposer que le contexte des processus individuels autrefois cultivés biologiquement est gravement perturbé. Il n'a pas été possible de déterminer les documents d'accompagnement de quelque nature que ce soit. Les documents étaient enveloppés par intermittence dans du papier et noués avec du ruban adhésif pour colis. Ces paquets ont été ouverts, la documentation a été complètement triée. Aucun contexte de transmission, sans parler d'un système de formation de fichiers, n'ayant pu être identifié, on a tenté de remédier à la situation en procédant à un tri alphabétique selon les demandeurs de brevets. Par la suite, 314 unités d'archives ont été formées, nouvellement cartographiées et signées (R 131/10347-10670). Les doubles pièces ont été détruites, mais aucune cassation n'a été faite au-delà. Un dossier (R 131/10502) a été remis aux archives minières du Musée allemand des mines à Bochum. Un "Supplément à la liste des numéros" pour l'année 1933 est désormais disponible à la bibliothèque de service des Archives fédérales (Signature : ZB 24128). Tant la classification du stock que les paramètres de développement sont basés sur le modèle donné dans le cahier de recherche des actes de rétorsion de 1984. Une distinction a été faite entre les demandes de brevets et de modèles d'utilité, les brevets invalides et les aides sous forme de documents documentant l'approbation des offices de brevets étrangers. Une distinction a été faite entre les demandeurs résidant dans le Reich allemand et ceux qui ont tenté de faire valoir leurs droits à l'étranger. Ces dernières comprennent des succursales de groupes allemands à l'étranger. Les données ont été enregistrées en détail lors du développement de chaque site : Noms des sociétés requérantes, des déposants privés ou des titulaires de brevets, mot-clé de la revendication de brevet, c'est-à-dire l'objet du brevet ou la procédure à protéger, le numéro de dossier de l'Office des brevets du Reich, le cas échéant, le numéro de brevet attribué et la durée des dossiers. Le livre de recherche maintenant disponible, édité par Karl-Heinz Eggert et Sabine Dumschat, peut également être consulté en ligne. Dossiers du personnel Sur les dossiers du personnel des fonctionnaires de l'Office des brevets du Reich remis par l'Office allemand des brevets de son office de Munich en 1980, seuls deux ont été considérés comme dignes d'être archivés. Le reste a été collecté. Les fichiers intégrés dans l'inventaire R 131 sont provisoirement indexés par personne (dite "annexe 2"). Tous les "dossiers personnels de diverses autorités et juridictions sur des personnes dont l'affiliation à l'ancien Office impérial des brevets/Reichspatentamt n'a pu être établie" délivrés la même année, 1980, étaient des dossiers préliminaires de l'Office des brevets du Reich après examen approfondi. La majorité des dossiers ont été jugés cassables (personnel de bureau subordonné). Seulement 14 dossiers ont été transférés à l'inventaire : R 131/1737, 1754, 1787, 1804, 1942-1943, 1996, 2609, 2000, 2000 a, 2000 b et 2721-2723 ; ils figurent sur une liste provisoire de personnes (dite "annexe 3"). Avec les 859 dossiers personnels des membres de l'Office impérial et de l'Office des brevets du Reich remis par son bureau de Berlin en 1980 en 13 cartons, l'Office allemand des brevets a également délivré une liste provisoire avec une liste de noms (dite "annexe 4"). Outre les dossiers R 131/2724, 2725 et 2726, ces documents ont été fortement détruits et cassables. Toutefois, en plus des "dossiers personnels ou parties de dossiers personnels sur les membres de l'ancien Office impérial des brevets et de l'Office des brevets du Reich situés au bureau de Berlin de l'Office allemand des brevets", il existe une deuxième liste, malheureusement non datée, avec 875 articles individuels, qui ne correspond pas à celle mentionnée ci-dessus. Une clarification claire ne peut résulter que du développement de tous les dossiers du personnel qui ne sont pas encore enregistrés dans BASYS et dignes d'être archivés. A partir des dossiers restants après l'évaluation, le fonds partiel "R 131 - Personalakten" a été constitué aux Archives fédérales (signatures : R 131/1698-2720). En 1981, les 29 dossiers personnels de l'Office des brevets du Reich délivrés par le ministère fédéral de la Justice ont été ajoutés, auxquels s'ajoute une liste provisoire (R 131/2730-2758). Une liste nominative existe également pour les 94 dossiers personnels des conseils en brevets juifs déposés par l'Office allemand des brevets en 1995 (R 131/2760-2853). Sur les dossiers du personnel déposés par l'Office allemand des brevets en 2004, en particulier par les conseils en brevets, seuls 519 ont été répertoriés par nom à ce jour. L'évaluation des 38 grands cartons mobiles de livraisons complètes n'a pas encore été réalisée. De même, les fragments de dossiers personnels extraits des fonds 30.12 (Reichsjustizprüfungsamt) des Archives centrales de la RDA à Potsdam ainsi que les 0,14 mètres linéaires supplémentaires (un carton d'archives) de documents personnels d'origine inconnue doivent encore être traités. Caractérisation du contenu : Caractérisation du contenu des dossiers généraux La collection de dossiers généraux donne un aperçu des activités de l'Office des brevets du Reich, qui peuvent avoir une valeur considérable pour l'histoire de la technologie et le développement du système juridique, en particulier la protection de la propriété industrielle en Allemagne. Il convient de noter en particulier la vaste collection de lois et d'ordonnances sur la protection de la propriété industrielle à l'étranger et les dossiers issus de la coopération de l'Office des brevets du Reich avec l'Union internationale pour la protection de la propriété industrielle. Cette coopération avait également pour but de coordonner les accords internationaux avec les lois allemandes dans ce domaine. Après 1945, l'Office des brevets du Reich avait continué à travailler partiellement, ce qui explique la poursuite de certains dossiers jusqu'en 1951. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) (1.171 AE) : Brevets 1877-1949 (187), modèles d'utilité et dessins et modèles 1877-1945 (24), Warenzei‧chen 1894-1945 (65), classe de brevet 1882-1944 (9), réunions et décisions départementales des membres 1877-1945 (30), services postaux et de télécommunications, offices 1879-1946 (28), Acceptation et enregistrement 1877-1945 (21), publications 1878-1949 (47), juridiction civile et information juridique 1879-1944 (13), opérations officielles, gestion des dossiers et ordres présidentiels 1877-1948 (76), mesures de guerre dans le domaine de la protection juridique 1914-1948 (49) ge‧werblichen Coopération avec Ingenieur- et Erfinder‧verbänden 1911-1951 (11), droits de propriété industrielle à l'étranger 1878-1944 (13), ein‧zel‧ne Pays 1877-1944 (425), associations, accords et congrès internationaux 1878-1944 (57), Loi sur les conseils en brevets, Chambre des conseils en brevets 1933-1949 (5), enregistrement et annulation en tant que conseil en brevets 1900-1948 (34), formation et examen, pratique et juridiction honoraire 1900-1950 (41), système des conseils en brevets à l'étranger 1894-1949 (36) instruments de recherche : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO Research Retribution Acts Les dossiers qui sont entrés aux Archives fédérales en 1973 documentent le traitement des demandes d'octroi de droits d'exercice par des sociétés individuelles conformément à l'ordonnance sur les droits de propriété industrielle des ressortissants britanniques du 26 janvier 1993. The Regulation on Copyright of British Nationals of 1 July 1940 (RGBl I p. 947) and the Regulation on Industrial Property Rights and Copyrights of Members of the United States of America of 22 December 1942 (RGBl I p. 737). Les actes de rétorsion considérés comme ayant une valeur archivistique ont donc une certaine valeur informative sur les relations de l'Allemagne avec les États-Unis et la Grande-Bretagne, quoique limitée à la protection de la propriété industrielle pendant la Deuxième Guerre mondiale. En outre, on peut voir dans quels domaines les inventions étaient considérées comme importantes pour la guerre et nécessaires à la sauvegarde des intérêts généraux. Les documents qui ont été développés au cours des années 2008-2010 concernent principalement les brevets du Reich allemand, les droits d'auteur pour les œuvres artistiques, les marques allemandes et les marques autrichiennes. Tradition : 1940-1945 (345 AE) : Droits d'exercice accordés : Brevets allemands du Reich 1940-1945 (4), demandes de brevets 1941 (1), brevets autrichiens 1940-1944 (1), brevets Protectorat de Bohême et de Moravie 1940-1945 (2), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1942 (2), marques déposées 1941-1942 (1), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1941-1945 (7), droits d'exercice non accordés : Brevets du Reich allemand 1940-1945 (175), demandes de brevets 1940-1944 (14), modèles d'utilité allemands 1940-1941 (1), marques allemandes 1940-1945 (44), marques autrichiennes 1940-1945 (19), droits d'auteur sur les œuvres artistiques 1940-1945 (73) instruments de recherche : Demandes de brevet en ligne Findbuch a) Sur les microfilms de ces documents, dont les originaux se trouvent encore aujourd'hui dans la "National Lending Library for Science and Technology" à Boston Spa, les demandes de brevet individuelles avec les explications correspondantes se trouvent en ligne. Ils couvrent la période 1941-1945 et le traitement des notes ou des lettres de l'Office des brevets du Reich est rarement disponible. Seules les références à des documents imprimés pris en considération aux fins de délimiter l'objet de la demande apparaissent de temps à autre. Ces documents proviennent de procédures qui n'ont pu être achevées en raison de la guerre, pour lesquelles aucun brevet n'a plus été délivré. Ils donnent néanmoins un aperçu des efforts et des réalisations des inventeurs et des entreprises allemands à la fin de la Seconde Guerre mondiale. On peut voir en partie quels secteurs commerciaux et industriels ont dû être suspendus en raison des problèmes causés par la guerre. La valeur technico-historique des documents ne doit pas être insignifiante. Tradition : dossiers de demande de brevet 1941-1945 (999 microfilms) instruments de recherche : instruments de recherche (1984) b) Les documents transmis par l'intermédiaire des Archives centrales de la RDA concernent principalement des inventions liées à l'industrie minière. Il s'agit de processus individuels ayant une structure uniforme, mais qui ont généralement perdu les annexes qui devaient être utilisées pour délivrer les brevets. Certaines de ces annexes sont probablement les documents en langue étrangère énumérés comme "aides". Comme l'ordre d'enregistrement de cette partie de la livraison a été complètement détruit et que les documents restants portent trop peu de notes commerciales, il n'a malheureusement pas été possible de reconstituer les procédures originales. Empire allemand 1913-1939 (11), pays étrangers 1927-1936 (1) ; brevets nuls (7) : Empire allemand 1877-1941 (4), pays étrangers : France 1905-1927 (2), autres pays 1905-1929 (1) ; aides (46) : Grande-Bretagne 1877-1937 (12), France 1907-1937 (11), USA 1875-1938 (20), autres pays 1894-1939 (3) instruments de recherche : livre en ligne Dossiers personnels L'inventaire partiel comprend les dossiers personnels des employés du Bureau du Reich ainsi que des agents en brevets. Parmi ces derniers figurent 84 avocats juifs, dont l'admission a été révoquée en raison de leur ascendance, et qui ont donc été rayés de la liste des avocats conservée à l'Office des brevets en 1933 et 1938, respectivement. Tradition : (1877-1918) 1919-1945 (1 155 unités), 19,71 mètres linéaires non traités Portée : Total : environ 100 mètres linéaires et 999 microfilms Documents généraux : 44,9 mètres linéaires - 1re classe171 AE (R 131/1-1205) Actes de rétorsion : 3,7 m - 345 AE (R 131/10001-10346) Demandes de brevets : 314 AE (R 131/10347-10670) et 999 bobines de microfilms (R 131/EC 3317-EC 4316) Dossiers personnels : 28,11 m - 1.155 AE (R 131/1698-2853) 19,71 m "Dossiers de subventions" non traités : 0,14 m non traités Durée totale du portefeuille : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Compartiments : dossiers généraux : (1877-1918) 1919-1945 (1946-1951) Actes de rétorsion : 1940-1945 Lois sur les demandes de brevets : Films 1941-1945 dossiers (1877-1918) 1919-1945 dossiers du personnel : (1877-1918) 1919-1945 État d'avancement (aperçu) : documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. État d'avancement : État d'avancement (vue d'ensemble) : Documents généraux : Findbuch (1984) et BASYS/INVENIO recherchent les dossiers de demande de brevet : Findbuch (1984) sur les films, Online-Findbuch sur les dossiers actes de représailles : Dossiers personnels Findbuch en ligne : Note : Jusqu'à présent, les instruments de recherche en ligne n'étaient disponibles que pour les demandes de brevet non filmées et les demandes de rétorsion. Style de citation : BArch, R 131/.....

Historique du concepteur de l'inventaire : Avec l'ordonnance du 6 avril 1934 sur le Service météorologique du Reich, la responsabilité du service météorologique, qui jusqu'alors incombait principalement aux Länder, a été transférée au ministre de l'Aviation du Reich. Le service météorologique comprenait le service météorologique de vol, économique, maritime, de haute altitude et climatique. Les tâches de recherche et d'enseignement effectuées par les universités n'en ont pas été affectées. Le Reichsamt für Flugsicherung a reçu la désignation Reichsamt für Wetterdienst (RfW) par ordonnance du 28 novembre 1934. Il était responsable de la gestion opérationnelle, technique et scientifique du Service météorologique du Reich. Le RfW était subordonné à la division LB 3 (Reichswetterdienst) du bureau de l'aviation générale du ministère de l'aviation du Reich (RLM). Au début de la guerre, l'état-major général de la Luftwaffe créa le "Chef Wetterdienst" (Service météorologique en chef). La plupart des tâches du département LB 3 du ministère de l'aviation du Reich ont été transférées, entre autres, au service météorologique en chef : - Organisation, gestion opérationnelle et technique du service météorologique, - gestion du renseignement météorologique en coopération avec le chef de l'unité de renseignement, - déploiement du personnel en fonction des besoins opérationnels, - coopération avec les services météorologiques d'autres parties de la Wehrmacht et d'autres États. La division LB 3 du Bureau général de l'air a conservé les tâches suivantes : - administration du personnel, y compris la formation, - développement et fourniture d'équipements de service météorologique, - réglementation opérationnelle. Le Reichsamt für Wetterdienst avec ses observatoires et ses centres de recherche et la Deutsche Seewarte restait subordonné au département LB 3. L'Institut des prévisions météorologiques à long terme a été assigné au Service météorologique en chef. En 1944, dans le cadre des mesures générales de réduction des coûts, la gestion opérationnelle et la formation ont également été transférées au Service météorologique en chef et, en janvier 1945, l'administration du personnel. Seuls le Reichsamt für Wetterdienst et le Deutsche Seewarte sont restés dans le département LB 3. En cas d'urgence, toutefois, le chef du Service météorologique avait le droit, avec l'approbation de la Division LB 3, de donner immédiatement des instructions à ces services. L'école météorologique du Service météorologique du Reich a été fondée en 1935. Il était situé dans le complexe immobilier du Reichsamt für Wetterdienst. Vos devoirs étaient : - des cours de recyclage pour les météorologues, - des cours de formation pour le personnel technique, - des cours de formation pour les météorologistes supplémentaires, obtenus auprès de physiciens et de géographes d'universités et d'écoles. Un mode de fonctionnement uniforme de toutes les stations météorologiques en ce qui concerne la formation des termes météorologiques et synoptiques ainsi que la saisie et le traitement des cartes météorologiques devrait être atteint comme objectif secondaire. En novembre 1944, la Reichswetterdienstschule est également subordonnée au service météorologique en chef. Tâches des services du Reichsamt für Wetterdienst Presidential Department : il s'occupait de toutes les questions relatives au personnel et aux finances. Département I : Elle était responsable de la gestion opérationnelle et scientifique du service climatique. Le réseau climatique a été divisé en cinq districts climatiques : Königsberg, Berlin, Münster, Dresde et Munich ainsi que des succursales de climatisation à Breslau et Stuttgart. Tout le matériel d'observation a été collecté, testé et traité dans les services des districts climatiques. Il en est résulté les "Weather Report Services" mensuels, des rapports mensuels sur les précipitations et des cartes de précipitations. Le département a également effectué des travaux de recherche sur la méthodologie d'observation, entre autres. La division I était subordonnée : - Observatoires météorologiques à Potsdam, Aix-la-Chapelle et Wahnsdorf ; - Centres de recherche en météorologie agricole à Geisenheim, Gießen, Müncheberg et Trèves ; - Centres de recherche bioclimatique à Bad Elster, Braunlage, Friedrichroda et Wyk/Föhr ; - Observatoires en montagne des Brocken, Feldberg, Fichtelberg, Kahler Asten, Kalmit et des complexes de Schneekoppe et Zugspitze ; - 20 sites du cercle climatique sanitaire Département II : Les tâches comprenaient le traitement et l'évaluation du matériel d'observation aérologique et synoptique provenant de radiosondes, d'aéronefs et de montgolfières captives, ainsi que des sondages effectués par les pilotes pour compléter les archives Hollerith ; le traitement des climatologies de vol et autres rapports sur les caractéristiques météorologiques locales ; le développement de méthodes pour l'enregistrement des champs géographiques tels que masses d'air, pression, température, vent et vapeur d'eau. La Division II était en charge : - Observatoire aéronautique de Lindenberg ; - Observatoire aérologique de Friedrichshafen ; - A partir de 1940 : Centre de recherche sur les nuages de Prague (issu du département de physique des nuages de l'Observatoire aérologique de Friedrichshafen). Division III : Elle était responsable du contrôle central de l'ensemble du développement des instruments de mesure météorologique et des nouvelles méthodes de recherche instrumentale, de l'approvisionnement de l'ensemble des besoins en instruments du service météorologique aéronautique, des essais et de l'étalonnage des équipements livrés et de leur fourniture aux différents points de besoin. De plus, le ministère était responsable des essais de l'équipement et des méthodes ainsi que de la formation et du recyclage du personnel à l'égard de cet équipement et de ces méthodes. Pour le développement et les essais, ainsi que pour la formation et le recyclage, elle a été directement affectée à un peloton d'essai de radiosondes (mot.) et à un Würzburgstellung avec troupe de ballons. Pour la réception, l'essai et l'étalonnage des appareils, elle disposait, en plus de son propre groupe d'étalonnage, du centre d'essai des radiosondes du Reichsamt für Wetterdienst et de l'Aeroprüfstelle e.V. (Aeroprüfstelle). Les instituts météorologiques des territoires occupés ont été intégrés au Reichsamt für Wetterdienst en tant que nouveaux bureaux, par exemple le Klimainstitut Minsk. Jusqu'en 1945, les succursales suivantes ont été dissoutes : - les observatoires météorologiques d'Aix-la-Chapelle et de Wahnsdorf, - l'observatoire aérologique de Friedrichshafen, - les centres de recherche météorologique agricole de Geisenheim, Müncheberg et Trier, - les centres de recherche bioclimatique, - la plupart des bureaux des districts climatiques spa. Les observatoires de montagne ont été réduits à des points d'observation purement synoptiques et subordonnés à l'organisation au sol du service météorologique militaire dans les différentes prairies aériennes. Description de l'inventaire : Les documents d'archives existants proviennent de deux retours de fichiers en provenance des États-Unis. La première demande a été présentée en 1968 au Centre de documentation du Bureau de recherche en histoire militaire, d'où elle est par la suite parvenue aux Archives militaires des Archives fédérales. Le retour des dossiers en 2004 a été directement transféré aux Archives militaires des Archives fédérales. Les dossiers précédemment conservés dans les imprimés officiels (inventaire : RLD 28) ont été transférés dans l'inventaire. Caractérisation du contenu : Les fonds ne contiennent que des documents fragmentaires sur le service du Reichsamt für Wetterdienst et des observatoires et centres de recherche qui lui sont subordonnés. Les documents conservés sur la construction et l'exploitation des stations de mesure des précipitations et des stations météorologiques dans la zone du Commandement aérien III/IV ainsi qu'en Alsace, en Lorraine et au Luxembourg doivent être mis en valeur. En outre, des études et élaborations sur des sujets climatologiques et météorologiques sont disponibles. Style de citation : BArch, RL 40/.....

Historique du concepteur de l'inventaire : En 1928, il est issu du Comité d'organisation du Parti mentionné pour la première fois en 1926 ; en 1928-1932, sous la direction de Gregor Straßer, qui cherchait à relier l'organisation technique à la direction politique du NSDAP, et en 1932-1945 de Robert Ley ; Depuis 1933, il était responsable du traitement de toutes les questions d'organisation du parti, de la sélection et de la formation des dirigeants du NSDAP ; les principaux services chargés du bien-être public, de la santé publique, des victimes de la guerre, des fonctionnaires, des éducateurs, de la politique locale et de la technologie, ainsi que de la fédération des étudiants du NSDAP et de l'association des femmes nazis étaient placés sous leur autorité organisationnelle et politique. Description de l'inventaire : Historique de l'inventaire Les documents de la Reichsorganisationsleitung ont apparemment survécu à la guerre dans une large mesure indemnes. Le sort des dossiers depuis l'occupation de l'Allemagne par les Alliés correspond à l'histoire générale des sources historiques contemporaines allemandes de l'après-guerre. Après sa confiscation par les troupes américaines à Munich, la majeure partie des fonds a été transférée à l'American Document Center de Berlin (BDC), tandis que les dossiers du Bureau principal de gestion organisationnelle des rassemblements du Parti Reich ainsi que les documents de l'école Adolf Hitler / Ordensburg Sonthofen énumérés dans l'annexe aux fonds ont atteint les États-Unis. Le fonds partiel du Centre de documentation de Berlin a été reçu par les Archives fédérales en même temps qu'un plus grand nombre de documents écrits en septembre 1962, tandis que certains des documents apportés aux États-Unis ont déjà été retournés d'Alexandrie/Va. en 1959 avec le fonds dit "fonds mixte NS", et certains n'ont été rendus qu'en 1967 par la Library of Congress via les Archives nationales à Washington. Lors de la réunification en 1990, d'autres dossiers du Reichsorganisationsleiter der NSDAP ont été transférés des Archives centrales de l'État de la RDA (ZStA) et des Archives nationales du ministère de la Sécurité de l'État (MfS) aux Archives fédérales. Évaluation et traitement des archives Les dossiers remis aux Archives fédérales en septembre 1962 étaient accompagnés d'une liste de dossiers à soumettre par le Centre de documentation de Berlin (BDC), qui a servi de répertoire provisoire des archives jusqu'à ce que les fonds soient finalement catalogués. Dans ce document, les dossiers n'y étaient énumérés que très sommairement ; en plus des questions factuelles de type mots-clés, seuls le poste de responsable du dossier ou le partenaire de correspondance y étaient souvent nommés au lieu d'un titre de dossier. Il est donc compréhensible que peu de temps après la prise en charge de l'inventaire, des efforts aient été faits pour créer une liste des dossiers qui répondaient aux exigences archivistiques. Toutefois, au départ, ces efforts n'ont pas dépassé le cadre d'actions individuelles limitées, chacune d'elles ne comprenant que des groupes de dossiers individuels. Ce n'est qu'en 1987-1990 que la commande finale et l'inscription de l'ensemble du stock ont pu être effectuées et complétées. Comme il n'y avait pas de plan de classement et que la majeure partie de l'inventaire livré par Document Center n'avait pas de structure organisationnelle utilisable, il a dû être réorganisé à partir de zéro. La classification des fonds repose dans un premier temps sur les trois grandes phases du développement organisationnel du département décrites ci-dessus, qui ont eu une influence durable sur la gestion des dossiers. Sous cette structure chronologique, les unités organisationnelles responsables des dossiers du ministère constituaient le critère de classification suivant. Au sein des sous-domaines ainsi formés, un ordre de fichiers a été recherché en fonction d'un "gradient aussi logique que possible". Dans de nombreux cas, cela s'est fait relativement facilement en classant simplement les nombreuses séries de correspondances disponibles avec les différents bureaux principaux de la Direction de l'Organisation du Reich, avec les bureaux de la Direction du Reich, les divisions et associations affiliées du NSDAP, les Gauleitungen, ainsi qu'avec les autorités du Reich et des États, les bureaux municipaux, les organisations de droit privé et les individus. Les séries de correspondance et les dossiers d'information des principaux bureaux de l'Organisation du Reich ont été précédés par les ordonnances, décrets, circulaires, etc. qu'ils ont publiés. L'ordre des documents dans les volumes de dossiers a été généralement maintenu. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents, dont la plupart étaient stockés dans des dossiers permanents, ont été temporairement transférés dans des dossiers Juris, et pour des raisons techniques, il a souvent été nécessaire de diviser le contenu des dossiers en deux volumes ou plus. De plus, des erreurs évidentes dans la tenue des dossiers ont été corrigées, ce qui a parfois entraîné la séparation ou la fusion de volumes ou de transactions. Seuls les recueils d'ordres, de décrets, de circulaires, d'avis, etc. que l'on trouve dans de nombreux dossiers permanents sous forme de documents multiples et formés selon les différents aspects de l'ordre ont été fondamentalement réorganisés. Elles ont été structurées selon les principales maisons d'édition de la Reichsorganisationsleitung et - sans autre subdivision en fonction du caractère (qui n'est d'ailleurs pas toujours vérifiable) des différentes annonces - selon des séries purement chronologiques. Dans les Archives fédérales de Berlin, les données d'index ont été importées dans la base de données au moyen d'une procédure de rétro-numérisation et traitées comme une source de recherche supplémentaire pour les besoins de la production d'un livre de recherche en ligne. Les accès aux fichiers des collections des archives des NS du MfS et des collections personnelles de l'ancien Berlin Document Center (BDC) ont été intégrés dans le système de classification existant à l'aide de la base de données. La vaste collection de coupures de presse du Reichsorganisationsleitung a été ajoutée aux dossiers. Caractérisation du contenu : Greffe jusqu'à la réorganisation de la direction de l'organisation du Reich 1927-Juillet 1932 (56) : Département d'organisation I (direction de l'organisation du Reich I) 1927-1933 (49) ; Département d'organisation II (direction de l'organisation du Reich II) 1931-1932 (7) : Département de politique économique 1931-1932 (3), Département du génie 1931 (1), Département des technologies agricoles 1929-1931 (3). Registre de la réorganisation de l'Organisation du Reich jusqu'à la démission de Gregor Straßers juillet-décembre 1932 (27) : Hauptstabsleiter 1930-1932 (6), Hauptabteilung I (Reichsinspektion I) 1932-1933 (8), Hauptabteilung II (Reichsinspektion II) 1932 (3), Hauptabteilung III 1932-1933 (9), Hauptabteilung V Registre 1932-1945 (810) : Reichsorganisationsleiter (jusqu'en novembre 1934 : chef d'état-major du chef suprême de l'O.P.) 1932-1944 (8) ; chef de cabinet / Hauptstabsamt / Hauptdienstleiter / Hauptgeschäftsführung, Dienststellenverwaltung 1932-1943 (35) ; Aufgabenverwaltung 1931-1943 (176), Zentralamt 1941-1943 (176)Bureau de l'organisation du Chef suprême de l'O.P.) 1933-1944 (203) ; Bureau de l'éducation / Chef de l'éducation 1934-1943 (34), Bureau des documents organisationnels 1934-1943 (17), Bureau des statistiques / Bureau des statistiques 1935-1936 (1) ; Bureau principal de gestion organisationnelle du R e i c h s t a g e s t a g e n 1934-1941 (30) ; Office principal du personnel (jusqu'en novembre 1934)Bureau du personnel du chef suprême de l'O.P.) 1933-1945 (30) ; Hauptschulungsamt / Reichsschulungsamt / Reichsschulungsleiter (jusqu'en novembre 1934 : Reichsschulungsleiter of the Supreme Head of the PO) 1933-1943 (151) ; Responsable mobilisation et défense 1941-1943 (1) ; Département spécial des maisons communautaires 1940-1942 (34). Collection de coupures de presse 1933-1942 (317) : Etat et société dans le Reich allemand 1933-1942 (57), NSDAP avec divisions et associations affiliées 1933-1942 (20), "Deutsche Weltgeltung", recueil de documents sur le germanisme à l'étranger 1937-1941 (39), travail sur la croissance populaire des groupes ethniques allemands à l'étranger 1939-1941 (32), La culture allemande à l'étranger (réalisations des Allemands à l'étranger et des Allemands actifs à l'étranger) par ordre alphabétique (20), personnalités allemandes et étrangères 1937-1942 (20), État et société à l'étranger 1933-1942 (95), Deuxième Guerre mondiale (préhistoire, début, premières années) 1939-1941 (34). Annexe : École Adolf Hitler/Ordensburg Sonthofen 1937-1944 (19). État d'avancement : Publication Findbuch (1992) Méthode de citation : BArch, NS 22/.....

Histoire de l'inventeur : Le Bureau technique, créé en 1933, a mis en place des installations d'essai d'armes et d'équipements à divers endroits qui existaient jusqu'en 1945. Description de l'inventaire : KOMMANDO DER ERPROBUNGSSTELLEN Selon les dispositions du Traité de Versailles de 1919, il était interdit au Reich allemand de développer et de construire des avions à usage militaire. Néanmoins, dès 1920, le ministère du Reichswehr (RWM) met en place des unités chargées de préparer la création de sites de développement et d'essais pour une armée de l'air. Par exemple, une unité "Défense aérienne" (TA) a été créée au Truppenamt (TA) et une unité aéronautique à l'Inspektion für Waffen und Gerät (IWG). Après la fusion de l'IWG avec le Waffenamt (Wa.A) du RWM au début de 1927, le département aéronautique devient le département 6 F du groupe d'essais (Wa.Prw. 6 F). Il était responsable des départements de développement déguisés en bureaux de génie civil ainsi que des groupes de test à Johannisthal et Rechlin. Les essais relevaient donc de la compétence du service des essais du Bureau des armes. Fin novembre 1928, le service des achats est également repris par le groupe Wa.L.Prw. Fin juillet 1939, afin de mieux répondre aux exigences croissantes, le Groupe Aviation du Bureau des Armes (Wa.L) fut divisé en trois groupes : "Développement des avions (Wa.L. I)", "Développement des équipements" (Wa.L. II) et "Test" (Wa.L. III). Il y avait aussi un groupe sur les "Marchés publics" et un groupe sur l'"Economie de la défense et de l'armement". Le 8 février 1933, sur ordre du ministre Blomberg de la Reichswehr, l'Office de la protection de l'air (LA) est créé. Il est désormais chargé du développement, des essais et de l'acquisition d'avions, de moteurs d'avion et d'équipements spéciaux pour avions. Il a été affecté au groupe d'aviation du bureau des armes, maintenant connu sous le nom de Wa.Prw. 8, comme Division L 2. Après le transfert du bureau de protection contre les raids aériens au ministère de l'aviation du Reich (RLM) nouvellement créé en mai, le département de technologie aéronautique a d'abord été subordonné en tant que département technique (B II) au bureau général (LB) du RLM, puis, lors du reclassement du RLM au bureau technique (LC) le 1er octobre 1933, et, comme celui-ci, directement subordonné au secrétaire d'État à l'aviation, le Colonel général Milch. Il a été divisé en départements LC I (Recherche), LC II (Essais) et LC III (Achats). Le colonel Wimmer, en tant que chef du bureau technique, reste responsable de la technologie aéronautique, tandis que le capitaine Freiherr von Richthofen, qui dirige le département LC II depuis juin 1934, est chargé des aspects techniques des centres d'essais (e-places). Jusqu'à ce que la Luftwaffe soit démasquée en mars 1935, les essais étaient effectués par les "Centres d'essais de l'Association de l'industrie aéronautique allemande du Reich" déguisés en civils. Le "Commando der Fliegerererprobungsstellen" (Commandement des centres d'essais pilotes), créé en 1934 et basé à Rechlin, apparaît désormais comme l'autorité centrale de contrôle. A la tête du commandement se trouvait le commandant des stations d'essais (K.d.E.), qui était à la fois chef de la station E Rechlin et supérieur du chef de la station E Travemünde. Son superviseur était le chef du service LC II (Essais). En décembre 1936, les postes E de Rechlin et de Travemünde ainsi que de Tarnewitz furent directement subordonnés au nouveau chef du bureau technique, le colonel Udet, en 1937, et chargés du développement et des essais techniques des équipements de la Luftwaffe. Dans le cadre d'une réorganisation de l'ensemble du RLM, le Bureau technique a été directement subordonné à Göring. En conséquence, Udet changea à nouveau la structure organisationnelle du Bureau Technique en mai 1938 et dissola le bureau du Commandant des Laboratoires d'Essais. Les postes E reçoivent désormais des bureaux de commandement indépendants, qui sont techniquement subordonnés au chef du Bureau technique. Le 1er février 1939, le bureau technique, le bureau d'approvisionnement et le groupe de bureaux "Industrie et économie" furent fusionnés pour former la nouvelle Inspection générale de la navigabilité (GL) et placés à nouveau sous l'autorité du Secrétaire d'Etat à l'aviation. Le général de corps d'armée Udet a été nommé officier général de la navigabilité et était désormais responsable de la gestion et du contrôle de l'ensemble de la technologie aéronautique ainsi que de la sécurisation de l'ensemble des besoins des forces aériennes tout en conservant ses fonctions de chef du bureau technique. Après son suicide le 17 novembre 1941, l'ancien secrétaire d'État à l'Aviation de la RLM, le Generalfeldmarschall Milch, assume ces fonctions en union personnelle. A l'automne 1941, un nouveau commandement des stations d'essais (Kdo.d.E) fut établi. Sur les plans technique et opérationnel, il était subordonné au commandant des centres d'essai (K.d.E), qui était lui-même subordonné au chef du bureau technique et travaillait en étroite collaboration avec les départements de développement responsables C à E du bureau technique (GL/C). Ce poste a été occupé par le major Petersen jusqu'à la fin de la guerre. Après la dissolution, le 27 juillet 1944, de la Direction générale du capitaine de l'aviation, le secteur d'activité et donc l'ensemble de l'armement technique aérien est transféré au Chef de l'armement technique aérien (Chef TLR). Le bureau était subordonné à l'état-major général de la Luftwaffe et donc au haut commandement de la Luftwaffe (OKL). Le commandant des stations d'essais était désormais directement sous le commandement du chef de l'armement technique aérien, mais il était alors subordonné au commandant de l'Ersatzluftwaffe (BdE-Lw) peu avant la fin de la guerre. Jusqu'en 1945, les postes E suivants ont été créés et partiellement dissous : Rechlin, Travemünde, Tarnewitz, Peenemünde, Udetfeld, Madüsee, Werneuchen, Süd (Foggia), Munster-Nord, Jesau, Arktis-Finsee, Cazeaux (Süd) et Karlshagen. En outre, à partir de 1941, un grand nombre de commandements d'essai et d'escadrons d'essai ont été mis sur pied, dont certains n'ont été formés que brièvement pour tester des types d'avions individuels et se sont rapidement dissous après les essais. ERPROBUNGSSTELLEN Torpedowaffenplatz der Luftwaffe Gotenhafen-Hexengrund (v. 1942-1945) Le 2 avril 1942, la Luftwaffe Torpedowaffenplatz fut repositionnée comme succursale. Il était subordonné à l'officier de navigabilité générale (bureau technique) en termes de service militaire et de discipline. Il a été affecté au Luftgaukommando I en termes de classification de guerre, d'économie et d'administration. A partir du 1er mai 1944, le Torpedowaffenplatz est alors placé sous le commandement des unités E. Il était responsable des essais des torpilles aériennes et des dispositifs de largage connexes. Jesau (1943-1944) Cette E-Stelle a été fondée en 1943 comme avant-poste de la station de test de Peenemünde-West. La tâche principale de l'E-Stelle Jesau était l'exécution des travaux d'arpentage pour les fusées de distance et de proximité ainsi que l'essai de l'avion fusée Messerschmitt Me 163, qui fut dissous en août 1944. Munster-Nord (1935-1945) Dès 1916, une installation d'essai et de production de munitions à gaz est installée pour la première fois à Munster-Breloh sur 6 500 hectares. A partir de 1935, des installations de fabrication et d'essai d'agents chimiques de guerre furent à nouveau construites sur le site et la station expérimentale de l'armée de terre de Munster-Nord, qui était subordonnée au Bureau des munitions de l'armée, fut mise en place. La Luftwaffe et le Bureau des armes utilisent tous deux la zone pour les essais techniques de bombes d'attaque haute et de bombes aérosol basse pression. Peenemünde-West, plus tard Karlshagen (env. 1939-1945) Après le début des travaux de construction fin juillet 1937, Peenemünde-West a commencé ses activités le 1er avril 1938. Uvo Pauls a été en charge jusqu'au 1er septembre 1942, succédant aux major Otto Stams et Karl Henkelmann à la fin de 1944. La tâche de l'unité E consistait à tester les moteurs de fusée et les armes de largage télécommandées propulsées par fusée (par ex. Fi 103, Hs 298). Le groupe central du centre d'essai était le contrôle de la circulation aérienne, qui était responsable du déploiement de la flotte d'avions. On lui a également assigné une station météorologique. Les groupes d'essai suivants ont été actifs sur le site expérimental, travaillant sur différentes tâches : E 2 : Avions et systèmes de missiles à propulsion par fusée, y compris l'appui aux commandements d'essai des troupes (Fi 103 et Hs 117) E 3 : Moteurs et carburants E 4 : Systèmes radio et de radiocommande E 5 : Équipement (alimentation électrique, systèmes de contrôle, station d'imagerie, base de mesure) E 7 : Systèmes de largage, cible et équipement de formation E 8 : Systèmes terrestres La station E a été déplacée en avril 1945 vers Wesermünde, près de Bremerhaven. Rechlin (env. 1925-1945) Déjà prévu en 1916, le "Flieger-Versuchs- und Lehranstalt am Müritzsee" fut mis en service en 1918 pendant la Première Guerre mondiale. Cependant, en raison des dispositions du Traité de Versailles, les installations ont été à nouveau démantelées au début des années 1920. Dans le cadre de la poursuite camouflée des essais pilotes en République de Weimar, un aérodrome d'essai fut construit à Rechlin à partir de 1925. A l'initiative de Hauptmann Student, l'Institut allemand de recherche aéronautique (DVL) de Berlin-Adlershof a créé un nouveau "Département M" spécialement conçu à cet effet. La "Luftfahrtverein Waren e.V.", fondée en 1925, acquiert la surface nécessaire pour le compte du Reich et prend en charge l'exploitation du nouvel aérodrome. L'usine et les opérations aériennes ont commencé à l'été 1926. La société Albatros Flugzeugwerke GmbH à Berlin-Johannisthal a loué, à partir de 1927/28, l'installation qui s'appelle aujourd'hui le "Service d'essai de l'Albatros Flugzeugwerke Johannisthal". Après que le Reichsverband der Deutschen Luftfahrt-Industrie (RDL) eut repris le site sur l'insistance des troupes de la Reichswehr à la fin de 1929, il fut poursuivi sous le nom camouflage "RDL Erprobungsstelle Staaken". Après l'arrivée au pouvoir des national-socialistes en 1933, les installations de Rechlin furent rapidement agrandies pour devenir la plus grande station d'essais (station E) d'équipement aéronautique. À partir de 1935, l'E-Stelle Rechlin est considérée comme une pièce maîtresse de la Luftwaffe. Jusqu'à la fin de la guerre, quatre grands complexes de bâtiments à usages différents ont été construits sur cette vaste zone : Gestion et administration technique du Groupe Nord, commandement de la base aérienne et station météorologique ; Essais de cellules d'avions (à partir de 1936), d'équipements de radionavigation et de radionavigation, d'appareils et d'équipements embarqués d'avions, d'essais aéromédicaux ainsi que du Groupe de recherche haute fréquence et ionosphérique Sud Essais des moteurs, Groupe de l'Est Essais de munitions pour les armes embarquées et les armes de destruction massive Groupe de l'Ouest Essais militaires (1935-1938 seulement), groupe d'essai et chantier naval, récupération des fractures, atelier de formation Initialement, les essais à Rechlin étaient axés sur les essais en vol et en moteurs. Cela comprenait les essais en vol des moteurs, les mesures sur les différents composants du moteur ainsi que la création de types d'avions complets. D'autres domaines d'activité comprennent les essais d'équipements aéronautiques - des instruments de bord aux équipements de sauvetage et de sécurité, en passant par les systèmes hydrauliques - et les équipements radio et de navigation. A partir de 1933, les essais d'armes ont également été effectués à Rechlin. L'accent a été mis principalement sur les essais de munitions pour armes à feu ainsi que sur les essais de munitions non explosées dans le cadre des essais en vol. Après le début de la Seconde Guerre mondiale, des avions proies y ont été testés à fond et les résultats ont été évalués. Outre les essais purement techniques de tous les avions terrestres et de leurs équipements, les nouveaux types d'avions sont testés pour leur aptitude militaire, en particulier après le début de la guerre. A cette fin, le Lärz Test Command a été mis en place, auquel ces types d'avions ont été assignés pour les essais opérationnels. A partir du milieu de l'année 1944, les essais des nouveaux avions à réaction Me 262, Ar 234 et He 162 ont reçu la plus haute priorité. L'E-Stelle Rechlin a connu plusieurs changements organisationnels au cours de son existence. Une vue d'ensemble de la structure et de la dotation des postes est jointe en annexe. Il s'agit d'une compilation tirée de la publication de Beauvais. Sud (Foggia) (v. 1941-1942) Au cours du second semestre de 1941, l'E-Stelle Süd a commencé ses opérations à l'aérodrome de Foggia, en Italie. Il était destiné aux essais de torpilles aériennes et d'armes sous-marines, qui ont dû être effectués à Grosseto en raison de conditions défavorables. Fin février 1942, il fut décidé de déplacer l'E-Stelle Süd dans la ville française de Cazaux, au sud-ouest de Bordeaux, et les opérations commencèrent sur l'aérodrome en mai 1942. Les vols d'essai ont été utilisés pour la mesure balistique de divers types de bombes ou de conteneurs de largage, l'essai d'engins cibles et d'excréments de bombes. Le commandant du poste E était le capitaine Henno Schlockermann. Après les raids aériens alliés de mars et septembre 1944, au cours desquels les installations furent gravement endommagées et plusieurs avions d'essai détruits, les opérations durent être restreintes, puis complètement interrompues. Par ordre du 10 octobre 1944, le poste E fut officiellement fermé. Tarnewitz (1937-1945) Les travaux de construction ont commencé en 1935 et deux ans plus tard, la centrale électrique de Tarnewitz est officiellement mise en service. La tâche de la nouvelle unité était de tester de nouveaux systèmes d'armes pour les avions de la Luftwaffe. En plus des mitrailleuses et des bombes, cela comprenait également les fusées nouvellement développées. Les différentes tâches ont été exécutées par les groupes W 1 (installation), W 2 (balistique et viseurs), W 3 (montage et disques aériens) et W 4 (armes et munitions embarquées). A partir de 1938, le poste E est subdivisé en groupes spécialisés mitrailleuses et munitions, comprenant les essais de fusées (IIA), les montages et disques aériens (II D), la balistique et les viseurs (II E), l'installation des armes dans les avions (II F). Travemünde (1928-1945) En 1928, un centre d'essais d'hydravions (SES) fut fondé à Travemünde sous le nom de "Reichsverband der Deutschen Luftfahrtindustrie Gruppe Flugzeugbau". Initialement planifié et établi après la Première Guerre mondiale comme un banc d'essai secret pour l'aviation navale indépendante, le banc d'essai de Travemünde a été subordonné au RLM en 1934 après la prise du pouvoir par les national-socialistes et son expansion ultérieure. Les activités d'essais à Travemünde étaient axées sur les essais d'hydravions et de leurs équipements, de mines navales et de torpilles aériennes, ainsi que de navires et bateaux spéciaux pour les opérations aériennes maritimes. Il s'agissait également de tester des hydravions, d'atterrir sur un sol verglacé et enneigé, de tenter d'atterrir sur des porte-avions et de prendre des mesures de sauvetage en haute mer avec l'avion. En 1933, le poste E a été divisé selon les groupes suivants : A : Navigation, radio, équipement maritime, installations spéciales B : Exploitation d'aéronefs, de navires, de quais, de catapultes et de véhicules, services au sol E : Service de vol, préparation des pilotes F : Essais, préparation, exécution et évaluation des mesures, rapports, évaluations G : Essais d'appareils de bord, d'appareils de mesure radio, de laboratoires, d'ateliers de mécanique de précision, de services photographiques, de duplication K : Administration, personnel, matériel, bâtiments, installations M : moteurs, hélices, agrégats, ateliers et bancs d'essais Udetfeld (1940-1945) La centrale électrique de Udetfeld a été créée en 1940 à Beuthen/Oberschlesien. Au début, il était dirigé par le major Werner Zober, puis par le lieutenant-colonel Rieser. Le chef d'essai était Fl.Stabsingenieur Rudolf Noch. La tâche de l'E-Stelle consistait à tester les petites bombes explosives et incendiaires, les bombes parachute et les détonateurs spéciaux, ainsi qu'à accepter les explosions de tous les types de bombes allemandes. Parfois, elle s'occupait aussi des essais de parachutes et de sièges éjectables. Pour ce faire, il a été équipé pas à pas d'une base de mesure, de plusieurs points de décharge et d'une position de l'image. Les derniers essais et mesures ont eu lieu jusqu'à peu de temps avant l'invasion de l'armée soviétique à la fin du mois de janvier 1945. L'E-Stelle a été dissoute par ordonnance du 15 février 1945 et ses tâches ont été reprises par l'E-Stelle Rechlin. Werneuchen (1942-1945) Le poste E a été créé en avril 1942 sur la base aérienne de Werneuchen. Elle était responsable des essais et du développement de dispositifs de recherche et de ciblage pour la reconnaissance aérienne et maritime et a travaillé en étroite collaboration avec l'Institut de recherche radio aéronautique à Oberpfaffenhofen. Des stations de terrain pour tester des instruments de mesure radio au sol ont été installées à Weesow et Tremmen. Les essais en vol du nouvel équipement ont d'abord été effectués par l'escadron d'essai du Technical Test Command (TVK), puis ont été transférés au groupe de chasseurs de nuit 10 nouvellement formé. Leurs tâches comprenaient également la mise au point et l'essai d'équipements de défense contre l'ingérence et la tromperie des forces aériennes ennemies. A Werneuchen, les appareils de mesure radio pour la chasse nocturne FuG 202 "Lichtenstein", l'appareil de recherche de cible du navire FuG "Hohentwiel" ainsi que les appareils de recherche au sol "Würzburg-Riese" et "Freya" ont été testés. En février 1945, l'E-Stelle a été déplacé à Stade et rebaptisé E-Stelle Stade en avril 1945. Le poste E fut commandé par le major i.G. August Hentz jusqu'en avril 1944, puis jusqu'à sa dissolution par le major i.G. Cerener. ERPROBUNGSKOMMANDOS und ERPROBUNGSSTAFFELN Erprobungskommando 4 (ERPROBUNGSSTAFFELN Test Command 4) Mise en place par ordre du 1er décembre 1944 par la flotte aérienne 10. essai des missiles guidés X4 et essais des procédures opérationnelles et capacités tactiques. Test Command 15 Formé à partir de l'escadron expérimental Hs 293 et destiné aux essais en troupe du Gleitbombe Hs 293, Test Command 16 Mis en place sur le chemin du commandement en avril 1942 à Peenemünde-Ouest, début septembre pour l'établissement du budget et le transfert à Zwischenahn, puis en octobre à Brandis. Essai du chasseur propulsé par fusée Me 163 B "Komet". Dissolution le 14 février 1945, les tâches devaient être prises en charge par le Jagdkommando 400, qui reçut également l'avion opérationnel. Erprobungskommando 17 Transfert du 2./Kampfgruppe 100 de Hanovre-Langenhagen aux Chartes françaises, rebaptisé E-Kommando XY en janvier 1942 et temporairement en E-Kommando 100 (mars à mai 1942), puis budgétisé comme E-Kommando 17. Développement ultérieur du processus X et Y et déploiement contre l'Angleterre. Mi-septembre 1942 Rebaptisé 15th Combat Squadron, 6th Experimental and Training Command, 18, créé le 1er août 1942 à Pillau et subordonné au Général de l'Air Force par le Commandant en Chef de la Marine (Ob.d.M.). Essais des types d'avions destinés au porte-avions "Graf Zeppelin", y compris l'instruction et la formation du personnel navigant et au sol sur cet équipement. Test Command 19 Déploiement le 1er juillet 1942 à l'aérodrome de Castel Benito près de Tripoli sur le Command Way. Essai des types d'avions Bf 109 et Fw 109 pour l'aptitude tropicale en tant qu'avions de chasse et de combat. Personnel des groupes supplémentaires de l'escadron de chasse 27 et 53, respectivement, et de la formation Test and Training Command 20 le 1er octobre 1942 à Travemünde (plus tard Kamp). Essais d'aéronefs spéciaux embarqués ainsi que formation et entraînement du personnel navigant et du personnel au sol pour les aéronefs spéciaux embarqués. Test and Training Command 21 Créé le 1er août 1942 à Garz/Usedom. Personnel et équipement de l'escadron de combat démantelé II. 3. essai des troupes de la bombe PC 1400X. Commande d'essai et d'enseignement 22 Mise en place à l'automne 1942 à Lärz. Test de la version bombardier de combat Fw 190 avec longue portée (Jaborei). Personnel de l'escadron de combat 40, des escadrons de combat 2 et 26 ainsi que d'une école de destroyers. Printemps 1943 Transfert à Saint-André en France et utilisation pour la formation de l'I./Schlachtkampfgeschwader 10. le 1er mars 1943 à Mark-Zwuschen, commandement d'essai et d'entraînement 24 formation. Essais de types d'aéronefs adaptés à des fins de reconnaissance, y compris l'équipement (dispositifs de navigation et de cap). Dissolution en octobre 1944, prise en charge des tâches et du personnel par l'association expérimentale OKL. Commandement d'essai 25 Mise en place conformément à l'ordonnance du 17 avril 1943 - Essai en troupe des avions nécessaires à la chasse diurne, des appareils de mesure radio, des armes et des procédures de combat ainsi qu'au déploiement dans le cadre de la défense du Reich. Reclassement dans le groupe de chasse 10 avec les mêmes tâches. Test Command 26 Mise en place conformément à l'ordre du 29 décembre 1943 en renommant le 11e (Pz.)/escadron de combat de l'aérodrome de la station Udetfeld E. Dissolution le 14 février 1945 et transfert du personnel au Général der Schlachtflieger. Prise en charge des tâches de l'escadron supplémentaire du 151e Schlachtgeschwader, de l'escadron expérimental 36 installé à Garz selon l'ordre du 10 août 1943 en renommant le 13e escadron de combat 100, test de l'aptitude des modèles successeurs du Hs 293 ainsi que briefing des observateurs du He 177 équipé du Kehlgerät FuG 203, dissolution le 12 juillet 1944 et transfert du personnel au E-Kommando 25 pour continuer les essais du chasseur Test Command 40 Le Fliegerforstschutzverband a été fondé le 5 mars 1940 en tant qu'association indépendante du "Groupe de lutte contre les nuisibles" du Flugkommando Berlin, qui existait depuis 1936. Il était principalement utilisé pour la lutte contre les ravageurs forestiers et à partir d'octobre 1941, il a également pris en charge la lutte contre le paludisme dans les territoires occupés. De nombreux vols de pulvérisation et de pollinisation ont été effectués à cette fin. L'ensemencement de semences agricoles et forestières et l'épandage d'engrais artificiels ont également été au centre de ses activités. Après avoir été placé sous le commandement des unités E le 1er janvier 1944, le Fliegerforstschutzverband fut rebaptisé E-Kommando 40. Par ordre du 3 septembre 1944, le commandement stationné à Göttingen fut dissous et le reste du commandement fut transféré à Cobourg en novembre 1944, où il fut utilisé pour mettre en place le E-commandement 41. Erprobungskommando 41 Formation le 22 janvier 1945 à partir des parties restantes du Erprobungskommando 40 et subordination en service militaire sous Luftgaukommando VII et opérationnel sous Luftflottenkommando Reich. Test Command 100 Voir Test Command 17 Test Command Bf 109 G Test Command Rapport d'arrivée à Rechlin le 15 mars 1942, équipé de onze Bf 109 G-1 et sept pilotes en juillet. Plus de données. Commande d'essai Ta 152 Positionnement sur la voie de commande le 2 novembre 1944 à Rechlin. Conformément à l'ordonnance du 9 janvier 1945, le déploiement a été prolongé jusqu'en avril 1945, et le déploiement a été réorganisé en un état-major de groupe avec une compagnie d'état-major ainsi que quatre groupes de travail et un escadron d'essais techniques. Pas de formation des quatre escadrons opérationnels en raison de la reprise des essais des troupes de l'avion de type Ta 152 par III/Jagdgeschwader 301, dissolution le 23 janvier 1945, commandement des essais de la formation Ta 154 le 9 décembre 1943 à la base aérienne Hannover-Langenhagen. Dissolution selon l'ordre du 1er août 1944, transfert du personnel au E-command Me 262, commandement d'essai He 162, ordre de déploiement du 9 janvier 1945 pour un E-commandement en effectif de groupe (mais pas avec cette désignation). Mise en œuvre des essais opérationnels de l'avion de type He 162 par I./Jagdgeschwader 1. escadron expérimental He 177 déploiement le 1er février 1942 à Lärz. Essai de l'avion de type He 177, dissolution le 20 septembre 1943, transfert du personnel à l'escadron de combat 40, escadron d'essai Ju 188 installé le 1er mars 1943 à Rechlin. Transfert fin juillet 1943 à Chièvres près de Bruxelles. Utilisé pour le 66e escadron d'essai Me 210 du 4e Escadron d'infanterie de combat du 66e Escadron d'essai Me 210 installé à la fin du printemps 1942 à Lechfeld, transféré en juillet 1942 à Evreux, en France. Essais opérationnels du type d'aéronef. Après un changement de nom temporaire en escadron de chasse 16ème/escadron de chasse 6 et 11ème/escadron de destruction 1er escadron, l'escadron d'essai Ar 234 s'installe à Lärz en juillet 1944, pour devenir le Me 410. Essai de fonctionnement de l'avion de type Ar 234 B comme bombardier. Personnel de l'escadron de combat 76th Erprobungskommando Me 262, déploiement le 9 décembre 1943 à la base aérienne de Lechfeld. Premiers essais du modèle V Me 262 et mise à disposition du personnel du III/Zerstörergeschwader 26 en avril 1944, à partir d'août 1944 formation des Einsatzkommandoos à Lärz, entre autres choses. A la fin du mois de septembre, utilisation d'une partie de l'E-Command, le III./ZG 26 pour former l'E-Command "Novotny" et un nouveau E-Command 262 à Lechfeld. Dissolution officielle du E-commandement 262 le 2 novembre 1944 ; commandement d'essai Do 335 mis en place le 4 septembre 1944 par commandement des postes E. Essai en troupe de l'avion de type Do 335 en tant qu'avion de combat de nuit, de combat, de reconnaissance et de combat contre les moustiques. Déménagement à Rechlin le 20 novembre. Révocation de l'ordonnance de dissolution du 14 février 1945, commande d'essai JU 388 mise en place le 15 juillet 1944 à Rechlin. Je teste le Ju 388 comme chasseur nocturne. Dissolution le 14 février 1945, transfert du personnel à l'escadre de combat 76, au E-Command Do 335 et à diverses unités. Escadron d'essai Me 410 Voir escadron d'essai Me 210. essai en troupe de l'avion de type Me 410. intégration en tant que 9e escadron de l'escadron 101 et changement de nom en 12./KG 2 en octobre 1943 et enfin avril 1944 en 13./KG 51. Escadron d'essai 600 formation selon ordre du 1er avril 1945, destiné au test du Ba 349 "Natter", intercepteur entraîné par roquette. Aucune autre donnée connue. Ordre d'essai "Kolb", ordre du 20 novembre 1944. Aucune autre information connue. Ordre d'essai "Nebel" (Fog), arrêté du 26 juillet 1944, pour l'essai et la production du type d'avion Me 264, puis à partir de décembre 1944 également pour l'essai des avions long-courriers. Etatisierung des E-Kommandoos Ende Februar 1945 Lehr- und Erprobungskommando (W) Après que le colonel Wachtel fut chargé depuis avril 1943 de l'opération de guerre du Fieseler Fi 103 (désignation camouflage Flak sight FZG 76), la création du Erprobungskommando débuta en juin 1943. Dans le service militaire il était subordonné au commandant supérieur des écoles d'artillerie antiaérienne et en matière d'entraînement et d'essais au général de l'arme antiaérienne. Il a été fourni par le Luftgaukommando III, auquel il appartenait en termes de classification de guerre. Le 15 août 1943, le Wachtel Command forme le Flak Regiment 155 (W), qui est bientôt transféré en France. Sonderkommando Fähre (Siebel) Le Sonderkommando Fähre était responsable de la fourniture et de l'exploitation des ferries de l'armée de l'air pour le transport des marchandises des forces aériennes. (Les informations sur les positions E et les commandes électroniques ont été publiées sous forme abrégée par Heinrich Beauvais/Karl Kössler/Max Mayer/Christoph Regel : Flugerprobungsstellen bis 1945 Johannisthal, Lipezk, Rechlin, Travemünde, Tarnewitz, Peenemünde-West. Bonn 1998). Caractérisation du contenu : La collection comprend principalement des rapports de travail et d'essais ainsi que de la correspondance entre la direction des centres d'essais et les centres d'essais eux-mêmes et les services supérieurs et diverses entreprises. La plupart des rapports d'essais concernent les deux postes E de Rechlin (environ 200 UA) et Travemünde (environ 160 UA). Le Fliegerforstschutzverband a transmis environ 60 volumes de fichiers contenant des rapports de pollinisation et de pulvérisation ainsi que les cartes correspondantes. De toutes les positions électroniques restantes, seuls des fragments mineurs de dossiers ont été conservés. Il convient de souligner les sept volumes de dossiers du commandement des e-offices, qui traitent des questions d'organisation des e-offices et des e-commandes. État d'avancement : Online-Findbuch 2007 Champ d'application, Explication : 573 AE Méthode de citation : BArch, RL 36/.....

Après l'incorporation de Bischofsheim, les fichiers de près de 9 m des fonds VOA 6 ont été transférés aux archives municipales de Mayence au cours de deux livraisons. Le 01.12.1934, 161 "Rechnungs-Archivalien" (Archives des factures), datant pour la plupart de la seconde moitié du 19e siècle, furent remis par l'administration locale de Mayence-Bischofsheim (Zoug. : 1934/96). Au début de l'année 1939, elle disposait de 60 colis de "dossiers finis" prêts à être estampillés. Le directeur des archives de la ville de l'époque, M. Dertsch, a désigné 40 paquets contenant principalement des dossiers des deuxième et troisième décennies du XXe siècle comme ne méritant pas d'être archivés. Ils concernaient la protection sociale, l'approvisionnement alimentaire pendant et après la Première Guerre mondiale, la "marche des affaires", les élections d'État et du Reichstag ainsi que les affaires forestières et municipales. Le 03.03.1939, 20 colis (sans numéro d'accès) ont été repris. Il s'agit de huit paquets de "divers dossiers anciens de 1820-1920", quatre paquets de militaria et quatre paquets de "affaires scolaires jusqu'en 1930", deux paquets d'élections municipales et municipales entre 1850 et 1914, et un paquet d'agriculture (1870-1900) et de construction ("anciens dossiers"). Avec les deux entrées, les documents de l'administration municipale de Bischofsheim qui avaient été transmis et destinés à être conservés définitivement n'ont pas atteint les archives municipales de Mayence dans leur intégralité. Une partie est restée sur place, de sorte que la tradition de Bischofsheimer est aujourd'hui divisée. A Bischofsheim, on conserve principalement des dossiers et des livres officiels du début de la période moderne et de la première moitié du 19ème siècle. Il s'agit d'une collection qui a été répertoriée dès 1914 dans les inventaires des archives municipales du district de Groß-Gerau (cf. Becker, Wilhelm Martin (éd.) : Invententare der Gemeindearchive des Kreises Groß-Gerau, Darmstadt 1914 (Invententare der nichtstaatlichen Archive im Großherzogtum Hessen, volume 3 : Invententar der hessischen Gemeinde-Archive, H.1), p.7f. Le répertoire Bischofsheimer a été compilé par le professeur Bechtolsheimer et complété par le Kreisurkundenpfleger). Après la Seconde Guerre mondiale, le fonds a évidemment été complété par du matériel plus récent (cf. Catalogue d'inventaire des archives municipales de la commune de Bischofsheim). Dans : Bischofsheimer Geschichtsblätter, H.40, septembre 1967, p.212-219). Bien que les 701 volumes (sans duplicata de factures) conservés aux Archives municipales de Mayence datent de 1733 à 1937, ils portent sur la seconde moitié du XIXe siècle et les trois premières décennies du XXe siècle. Sur le plan thématique, les domaines "Affaires ecclésiastiques" et "Éducation" se distinguent. Il convient également de mentionner les dossiers sur les juridictions volontaires, l'occupation française après la Première Guerre mondiale et l'industrie de la construction. Lors de sa prise en charge par les archives de la ville, les dossiers ont été classés grossièrement selon le plan d'enregistrement de 1908 de la mairie grand-ducale. En examinant les archives, il est toutefois apparu que, d'une part, les titres des dossiers donnés par le plan d'enregistrement ne décrivaient souvent pas suffisamment leur contenu et, d'autre part, qu'il n'y avait souvent aucun lien organique et, dans de nombreux cas, aucun lien factuel entre les différents documents d'un volume de dossiers. Cela a rendu le travail de distorsion plus difficile. Afin d'assurer une indexation suffisante, de nouvelles unités de classement ont dû être formées en partie - sans tenir compte des principes archivistiques. Pour la même raison, les titres ont été formulés de manière aussi détaillée que possible et souvent complétés par des notes ("Contient", "Contient, etc.", "Contient, etc."). Il a été fait référence à des documents étrangers ainsi qu'à des journaux et imprimés, des photographies et des plans (sauf pour les dossiers de construction) avec "Darin auch". Seuls quelques documents ont été collectés, surtout des formulaires et questionnaires d'enquêtes statistiques incomplets, disponibles en plusieurs exemplaires, ainsi que du matériel publicitaire d'entreprises extérieures aux Sprengels des Archives municipales de Mayence. Une comparaison entre les bons de livraison ou les listes de 1934 et 1939, d'une part, et les stocks trouvés, d'autre part, donne à penser qu'une petite quantité de matériel a été détruite entre le moment de la prise en charge et la déformation. On ne doit pas savoir si cela est dû à une décision archivistique ou aux effets de la guerre. Dans la classification finale, l'adoption complète du plan d'enregistrement de 1908 ne semblait pas avoir beaucoup de sens, car de nombreux ministères auraient été occupés avec peu ou pas du tout d'occupation. C'est la raison pour laquelle un nouveau système a été élaboré sur la base du plan d'enregistrement et sur la base des classifications trouvées dans d'autres archives suburbaines des Archives municipales de Mayence, qui vise à tenir compte des dossiers effectivement trouvés. En raison d'un changement de personnel, deux éditeurs ont participé à la création du livre de l'instrument de recherche, dont les différents "manuscrits" n'ont pas pu être complètement supprimés lors de la rédaction finale. Il a commencé avec le dessin au printemps/été 1988 de Mme Andrea Eckel, a été complété en hiver 1990/91 par le soussigné, M. Heiner Stauder, qui a également effectué le classement et a écrit la préface. Le livre de recherche a été enregistré dans la base de données "Archibal" en novembre 1999 par Mme Gerda Kessler en collaboration avec Mme Ramona Göbel (inspecteur en chef des Archives). Histoire locale de Bischofsheim : Les débuts de Bischofsheim aujourd'hui remontent à l'époque de l'occupation franque du territoire. Les découvertes archéologiques et la fin du nom de lieu sur "-heim" en témoignent. Toutefois, le lieu de destination préfixé n'est pas un nom personnel, comme c'est généralement le cas, mais une désignation officielle ecclésiastique. Staab conclut que l'évêque de Mayence était le fondateur de l'établissement franconien. Il était probablement aussi propriétaire de l'église locale, probablement dédiée à Saint Martin. Il est probablement passé en possession du monastère de Sankt Viktor près de Weisenau vers 1000, qui était le plus important propriétaire des monastères de Mayence et des monastères riches de Bischofsheim à côté du monastère de la cathédrale. Elle reçut également une grande dîme dans la plus grande partie du district et avait le droit de patronage, qu'elle conserva même après l'introduction de la Réforme à Bischofsheim au XVIe siècle. Dans la seconde moitié du XIIIe siècle, des membres de différentes branches du Reichsministerialengeschlechts von Bolanden pouvaient être saisis en tant que titulaires de droits souverains. Au début du 14ème siècle, la lignée Hohenfels avait apparemment prévalu, mais en 1331, les membres de cette maison vendirent le village de Bischofsheim avec cour, personnes et accessoires pour 400 livres d'heller au comte Rudolf von Wertheim et Gottfried von Eppstein. L'aristocratie de Wertheim semble bientôt être passée entre les mains de l'arche monastère de Mayence, qui la céda à Henne von Erlebach en 1417 : von Weilbach. L'un de ses descendants, Adam von Erlebach, et son épouse Margarethe entrèrent de la même manière en possession de l'action Eppsteiner, que le seigneur gagiste vendit au comte Philipp von Katzenelnbogen en 1478. Après sa mort l'année suivante, les Landgraves de Hesse héritent de lui, dont la lignée de Darmstadt réussit à se mettre en pleine possession de Bischofsheim. En 1577, après de longues négociations, les seigneurs de Hattstein vendirent leurs droits au landgrave George Ier pour succéder à von Erlebach, et deux ans plus tard l'archevêché de Mayence fit de même. Bischofsheim appartient ainsi à la Hesse (-Darmstadt) depuis 1579. Le changement de régime de 1577/79 et la Réforme, qui était sans doute déjà en place auparavant, ont laissé intacts les biens et les droits des monastères et des monastères de Mayence. Ce n'est qu'en 1802/03 que leurs domaines sont tombés dans l'État de Hesse au cours de la sécularisation. Cette transition est l'une des nombreuses innovations du XIXe siècle. Dans le sillage de la Constitution du Grand-Duché de Hesse de 1820, le pouvoir judiciaire et l'administration ont été séparés, ce qui a nécessité une réorganisation de l'Etat. Bischofsheim, qui appartenait auparavant au bureau de Rüsselsheim, a été affecté au district de Dornberg dans la province de Starkenburg ou au tribunal de district de Groß-Gerau. Alors que la répartition du pouvoir judiciaire est restée en grande partie la même au cours des 110 années suivantes - ce n'est qu'en 1879 que le tribunal de district de Groß-Gerau est devenu le tribunal de district avec l'introduction de la loi constitutionnelle allemande du 3 septembre 1878 sur les tribunaux - la répartition territoriale de l'administration a subi plusieurs changements. En 1832, Bischofsheim a été ajouté au district Groß-Gerau, après la dissolution des districts au cours de la révolution de 1848 au district administratif Darmstadt. Lorsque les quartiers furent restitués au cours de la réaction en 1852, Bischofsheim retourna dans le quartier Groß-Gerau, où il resta jusqu'à son incorporation à Mayence en 1930. Avec la constitution de 1820, la constitution municipale traditionnelle n'était plus compatible non plus, c'est pourquoi un nouvel ordre municipal a été émis en 1821. A Bischofsheim, elle a également remplacé la mairie par le maire qui, avec le député et le conseil municipal, a formé le comité exécutif local. Cependant, à Bischofsheim, le terme "Schultheiß" semble être utilisé depuis un certain temps. Une autre innovation de la première moitié du XIXe siècle fut l'abolition de la constitution agricole traditionnelle : la domination de la terre et la domination du dixième disparurent avec le transfert des charges foncières, qui avaient été largement effectuées à Bischofsheim jusqu'en 1842. A cette époque, les Bischofsheimer vivaient encore principalement de l'agriculture. Leur village ne s'était pas encore étendu au-delà de la digue locale, qui avait été construite pour protéger les habitants de la Mainufergemeinde des inondations souvent menaçantes. Un profond changement socio-économique et démographique a commencé avec l'industrialisation dans la seconde moitié du XIXe siècle. De nombreux employés des entreprises implantées dans les communes voisines, à savoir MAN à Gustavsburg et Opel à Rüsselsheim, sont venus ou se sont installés à Bischofsheim. Cependant, le principal employeur des Bischofsheimois était le chemin de fer, qui a eu une influence décisive sur l'histoire de la ville. Après l'ouverture de la ligne Mayence-Darmstadt en 1858 et de la ligne Mayence-Francfort en 1863, la gare de Bischofsheim fut agrandie au début du siècle pour devenir la plus grande gare de triage du sud de l'Allemagne et la gare de secours de Mayence. Cela a grandement contribué à la croissance de l'établissement et de la population. L'afflux d'employés des chemins de fer et d'ouvriers créa également une communauté catholique, après que Bischofsheim - à l'exception de quelques Juifs - ait été purement protestante. Les changements survenus au cours de l'industrialisation ont naturellement aussi affecté les activités de l'administration municipale. Il est fait référence ici à la construction d'écoles et de routes locales, ce qui se reflète dans les dossiers à l'étude. On y trouve également des informations sur les conséquences de l'occupation française de la Rhénanie après la Première Guerre mondiale et sur la résistance passive. Comme elle était exercée notamment aussi par de nombreux cheminots, elle a fait l'objet à Bischofsheim de nombreuses expulsions de la part des autorités d'occupation. À la fin des années 1920, le gouvernement local prévoyait de poser des gazoducs et des conduites d'eau. Ces deux projets ont plongé la communauté dans de graves difficultés financières dans le contexte de la crise économique mondiale. Dans cette situation, l'idée d'une intégration à Mayence a été éveillée pour la première fois, qui s'est finalement concrétisée après de durs conflits entre la population et le conseil communal. Le 01.01.1930, Bischofsheim fut intégrée à la ville de Mayence avec ses voisins Ginsheim-Gustavsburg, Bretzenheim et Weisenau, qui espéraient profiter d'une extension de sa zone. En 1930, leur superficie a doublé, passant de 4096 ha à 8195 ha, dont 930 ha dans le district de Bischofsheim. Après la constitution en société, Fischer, qui était maire depuis lors, a d'abord dirigé le village jusqu'à ce que, après la prise du pouvoir par le national-socialisme, il soit remplacé par Fritz Eitel, membre du parti, qui dirigeait également le quartier Ginsheim-Gustavsburg. Au cours de son mandat, la discrimination de la population juive commença, qui atteignit son premier sommet dans la nuit du pogrom du 9/10.11.1938. A cette époque, la synagogue de Bischofsheim a été endommagée. Les autres habitants juifs de Bischofsheim ont été victimes de l'Holocauste pendant la guerre. Les bombardements des Alliés, qui visaient la gare ferroviaire, ont également fait des victimes, mais ils ont souvent eu des répercussions sur la colonie. Après la guerre, le Rhin est devenu la frontière entre deux zones d'occupation ou États fédéraux. En conséquence, la liaison entre Mayence et Bischofsheim a été dissoute et Bischofsheim s'est à nouveau déclarée paroisse indépendante dans le district de Groß-Gerau. Maire et dirigeant local de Bischofsheim (1853-1945), (Source : Mangold, p. 114 et Bischofsheimer Geschichtsblätter 14, 1965 (numéro spécial). Une liste des maires avant 1853 a été omise, car les archives présentaient des écarts par rapport à la durée du mandat, qui étaient mentionnés dans le gén. On peut appeler ça de la littérature. Pour la vérification et, le cas échéant, la correction, il faut également consulter les archives conservées dans les archives municipales de Bischofsheim. En particulier, les factures doivent être consultées.) 1853-1862 : Johannes Schneider, maire ; 1862-1865 : Michael Dammel, maire ; 1865-1909 : Philipp Jakob Wiesenecker, maire ; 1910-1920 : Heinrich Hünerkopf, maire ; 1921-1933 : Georg Fischer, maire, de 1930 chef local ; 1933-1939 : Friedrich Eitel, chef local ; 1939-1945 : Georg Fischer, responsable du développement démographique Bischofsheim Quellen, sauf indication contraire : Mangold, p. 73. 1792 : Total : 400 ; 1829 : Total : 668 ; 1861 : Total : 1078 ; 1865 (aperçu statistique dans le volume 621) : Total : 1169, dont protestants : 1093, catholiques : 6, juifs : 70, maisons : 146 ; 1873 : Total : 1404, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 964, (selon l'Office fédéral allemand des statistiques) : 1 971. Hartwig-Thürmer, p. 11 et suiv.) : dont cath. 50, Juifs : 60 ; 1895 : Total : 2264 ; 1900 : Total : 2961 ; 1910 : Total : 4456, dont Ev : 3686, cath. 717, Juifs : 46 ; 1930 : (selon "Groß-Mainz", p. 5 :) Total : 5438, dont protestants : 4358, catholiques : 982, juifs : 31, maisons : 690 ; 1939 : Total : 6407 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) ; 1948 : Total : 7412 (Hartwig-Thürmer, p. 11 et suivantes) Bischofsheimer Geschichtsblätter 1950 et suivantes. (= organe de publication du Heimat- und Geschichtsverein Bischofsheim) ; "Groß-Mainz". Édition spéciale du Mainzer Anzeiger du 1er janvier 1930, supplément à l'édition n° 303 du 31.12.1929 ; Hansel, Klaus : Das Stift St. Victor vor Mainz. Phil.Diss. Mayence. Gernsheim 1952 ; Hartwig-Thürmer, Christine : Ginsheim-Gustavsburg, Bischofsheim. Le Mainspitze sous la croix gammée. Frankfurt/M. o.J. ; Ceci : "Ici c'était déjà mauvais...". Dans : Quand les derniers espoirs ont brûlé. Les 9 et 10 novembre 1938, les Juifs de Mayence entre l'intégration et l'anéantissement. Mayence 1988 (édition Mayence, vol. 5), p. 115-125 ; Leiwig, Heinz/Neliba, Dieter H. : La pointe de la Main dans la ligne de mire de la Royal Air Force et de la 8e USAAF - Bischofsheim 1939-1945. Ginsheim-Gustavsburg 1985 ; Mangold, Georg : Bischofsheim. Un livre historique sur la patrie. Mayence 1929 (Starkenburg dans le passé, vol. 5). Müller, Wilhelm (éditeur) : Hessian place name book vol.1 : Starkenburg. Darmstadt 1937 ; Ruppel, Hans-Georg/ Müller, Karin (Bearb.) : Index des sites historiques de l'ancien Grand-Duché et du Land de Hesse. Darmstadt 1976 (Darmstädter Archivschriften, vol. 2) ; Staab, Franz : Etudes sur la Société du Rhin moyen à l'époque carolingienne. Wiesbaden 1975 (Historical regional studies, vol. 11).