53 Treffer anzeigen

Contenu : Fondation de la Confédération de l'Allemagne du Nord, également élection au premier Reichstag, 1866-1871 - Maison impériale et impériale 1868-1902 - Constitution 1866-1885 - Conditions de commerce et de circulation 1867-1875 - Conditions postales, en particulier poste et télégraphe à Brême, 1867-1910 - Chemins de fer 1868-1897 - Douane 1866-1900 - Loi 1891-1904 sur les bourses - Navigation maritime 1867-1901 - Association des gens de mer et règlements 1867-1902 - Marque maritime, Reichskanzler 1867-1901 - Bundesrat, en particulier Bremischer Bevmächtigter beim Bundesrat, 1867-1933 - Reichstag, en particulier élections au Reichstag à Brême, 1867-1918 - Diverses questions dans les domaines de la législation et de l'administration, en particulier les mots de passe 1867-1871, état civil et mariage 1868-1891, Assurance 1877-1903, mesures et poids 1868-1897, émigration 1891-1903, règlements commerciaux 1867-1908, statistiques 1867-1900, droit du travail 1914-1928 - Guerre franco-allemande 1870/71, en particulier mesures pour protéger la Weser et demandes d'indemnisation pour les navires en colère 1870-1897 - colonialisme 1885-1907

Contenu : Origine et développement de Bremerhaven 1825-1862 - Acquisition et extension de la zone portuaire 1824-1845 - Réglementation des frontières, questions de souveraineté et extension de la zone 1827-1876 - Batterie (Fort Wilhelm) et autres droits militaires de Hanovre et Hanovre respectivement Prusse 1820-1872 - Relations avec Lehe, trafic de transit et construction de routes entre Brême et Bremerhaven à travers le territoire hanovrien 1827-1873 - Acquisition de terrains et installation d'un port dans l'estuaire de Geeste par Hanovre 1817-1830 - Organisation, construction et extension des installations du port : Vieux Port 1826-1878, Nouveau Port 1845-1872, Port Impérial 1871-1900, Port Impérial 1871-1900, Port Impérial II et III 1900-1908 - Députation à Bremerhaven, Députation pour les ports et installations portuaires, Députation pour les ports et chemins de fer, en particulier protocoles 1827-1891 - Livres comptables du Département et Bureau de Bremerhaven, Budgets et comptes 1828-1920 - Listes d'inventaire des ports, listes des navires au port 1833-1842 - Personnel portuaire, en particulier le directeur du port Jacob Johann van Ronzelen et Carl Friedrich Hanckes, Hafenmeister, Schleusenmeister und -knechte, Hafenlotsen 1827-1902 - Amtmann und Amtsassessor, en particulier les rapports de l'Amtmänner Johann Heinrich Castendyk, Johann Thulesius, Georg Wilhelm Gröning und Friedrich August Schultz 1827-1904 - Rechnungswesen und Visitationen des Amts 1829-1887 - Amtsschreiber, 1827-1898 - avocats, notaires, consuls et agents consulaires, commissaires-priseurs 1831-1904 - lois et règlements 1826-1901 - taxes et droits 1834-1874 - administrations portuaires, Règlements portuaires, droits portuaires 1827-1902 - Terrains, bâtiments et installations publics, y compris l'immeuble de bureaux et la maison portuaire, ferries et ponts, chantiers navals et postes d'amarrage, centre d'émigration, pompiers, approvisionnement en eau, construction routière et système d'égouts, station-service, cimetière 1829-1910 - règlement, Culture et commerce, en particulier l'attribution des chantiers de construction, les lettres de base, la surveillance commerciale, les corporations 1827-1925 - l'administration de la justice et la police, y compris l'enquête criminelle sur l'attaque à la dynamite contre le navire à vapeur ''Mosel'' (1875) 1827-1902 - constitution et administration municipales, Citoyenneté communautaire, Comptabilité 1837-1902 - Relations ecclésiastiques générales 1827-1866, Unierte Gemeinde 1833-1903, Meiergefälle de Walle et Gröpelingen 1758-1852, Communauté luthérienne (Kreuzkirche) 1862-1902, Communauté catholique (Marienkirche) 1849-1902 - système scolaire 1827-1897 - système pauvre 1836-1881 - système médical 1827-1901 - marchés 1852-1890 - fonds de décès et de soutien, associations, caisses d'épargne municipales 1862-1907 - conditions militaires, cantonnement 1869-1884

Histoire de l'administration : Le 1er avril 1938, l'administration de Hambourg a été divisée en une administration d'État et une administration municipale. En particulier, l'administration de l'Etat a assumé toutes les responsabilités de l'ancien gouvernement de l'Etat et des autorités suprêmes de l'Etat et de l'administration en tant que tâche du Reich. Il était initialement divisé en sept compartiments : Département général, Département consulaire, Département de police, Département scolaire et universitaire, Département économique, agricole et social, Département de la circulation et de la construction et Direction des voies navigables. Plus tard, le département d'économie militaire pour le district économique militaire X et le département principal d'arpentage VI ont été ajoutés. La séparation de l'administration en un État et un secteur municipal a été levée à nouveau en 1945. Histoire archivistique : Les documents de l'administration de l'Etat - dans la mesure où ils ont été conservés - ont évidemment été mélangés avec les documents municipaux après 1945, à l'exception des dossiers du Département général et du Département des écoles et universités (voir 361-7). Ce document contient le matériel écrit partiellement fragmentaire de la Direction générale, qui a été divisé en sections. Ce qui précède s'applique aux unités 12 (budget, caisse supérieure, supervision de la caisse), 14 (supervision du service de santé), 15 (affaires vétérinaires) et 18 (affaires jeunesse, promotion de la jeunesse). Les dossiers proviennent des départements suivants : Département 10 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg, opérations officielles, bâtiments officiels, questions de représentation, attribution des prix, supervision des instances de jugement et de l'Association des transports des étrangers de l'Etat ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des départements de l'administration d'Etat - cas généraux et individuels ; Département 13 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg ; Département 13 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des départements de l'administration d'Etat - cas généraux et individuels ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des services administratifs de l'état Questions juridiques générales, supervision des services et plaintes juridiques, juridiction administrative, litiges, pétitions, acquisition de terres par des personnes morales et des étrangers, association, fondation et supervision des assurances, supervision des bureaux d'enregistrement (cas individuels de changement de nom, mariages après le décès et avec des étrangers) et en matière de citoyenneté, questions juridiques relatives aux eaux ; Section 14 : Supervision des communautés religieuses ; Section 17 : Questions de défense impériale (fragmentaire). La rétroconversion des données a eu lieu en 2010 et l'inventaire doit être présenté comme suit : Archives d'État de Hambourg, au mieux. 113-5 Administration d'État - Département général, No.... Description de l'inventaire : Le 1er avril 1938, l'administration de Hambourg a été divisée en une administration d'État et une administration municipale. En particulier, l'administration de l'Etat a assumé toutes les responsabilités de l'ancien gouvernement de l'Etat et des autorités suprêmes de l'Etat et de l'administration en tant que tâche du Reich. Il était initialement divisé en sept compartiments : Département général, Département consulaire, Département de police, Département scolaire et universitaire, Département économique, agricole et social, Département de la circulation et de la construction et Direction des voies navigables. Plus tard, le département d'économie militaire pour le district économique militaire X et le département principal d'arpentage VI ont été ajoutés. La séparation de l'administration en un État et un secteur municipal a été levée à nouveau en 1945. Les archives de l'administration de l'Etat - pour autant qu'elles aient été conservées - ont évidemment été mélangées aux archives municipales après 1945, à l'exception des archives du Département général et du Département scolaire et universitaire (pp. 361-387). Ce document contient le matériel écrit partiellement fragmentaire de la Direction générale, qui a été divisé en sections. Ce qui précède s'applique aux unités 12 (budget, caisse supérieure, supervision de la caisse), 14 (supervision du service de santé), 15 (affaires vétérinaires) et 18 (affaires jeunesse, promotion de la jeunesse). Les dossiers proviennent des départements suivants : Département 10 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg, opérations officielles, bâtiments officiels, questions de représentation, attribution des prix, supervision des instances de jugement et de l'Association des transports des étrangers de l'Etat ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des départements de l'administration d'Etat - cas généraux et individuels ; Département 13 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg ; Département 13 : Organisation administrative dans le Reich et à Hambourg ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des départements de l'administration d'Etat - cas généraux et individuels ; Département 11 : Organisation et questions de personnel des services administratifs de l'état Questions juridiques générales, supervision des services et plaintes juridiques, juridiction administrative, litiges, pétitions, acquisition de terres par des personnes morales et des étrangers, association, fondation et supervision des assurances, supervision des bureaux d'enregistrement (cas individuels de changement de nom, mariages après le décès et avec des étrangers) et en matière de citoyenneté, questions juridiques relatives aux eaux ; Section 14 : Supervision des communautés religieuses ; Section 17 : Questions de défense impériale (fragmentaire).

L'ambassade du Wurtemberg en Suisse a été créée au premier semestre 1807 dans le cadre de la conclusion d'un accord commercial entre le Wurtemberg et la Suisse. Après le rappel de l'envoyé en 1817, il est resté inoccupé(1). Ce n'est qu'en 1865, toujours dans le cadre d'un accord commercial, qu'il a été rétabli et qu'il a existé jusqu'au transfert d'une grande partie de la politique étrangère du Wurtemberg au Reich en 1871(2) ; les envoyés du Wurtemberg en Suisse étaient : Johann Baptist Martin Edler Arand von Ackerfeld, Conseil Légion (juin 1807-jan). 1812) August Friedrich von Batz (février 1812-janv. 1814) Carl Philipp von Kaufmann, conseiller de la légation privée (janvier 1814-décembre 1817) Friedrich Heinrich Karl Freiherr Hugo von Spitzemberg (1865-octobre 1866) Maximilian Adolf Freiherr von Ow, conseiller et parlementaire privé (oct. 1866-Juillet 1871). L'envoyé d'Ow proposa en 1866 la création d'un consulat à Berne, dont le consul devait le représenter pendant ses séjours à Florence en tant qu'envoyé en Italie et "s'occuper des affaires courantes, à moins que cela ne nécessite un traitement diplomatique spécial", par exemple en matière de passeport ; ceci fut approuvé par le roi Charles en novembre 1866, le consul à Berne devint le marchand Albert Rooschütz (novembre 1866 - mai 1873). En l'absence de l'envoyé, son registre a été tenu et maintenu par le consul, également de 1871 jusqu'à la dissolution du consulat en 1873(3), le siège de l'envoyé étant vraisemblablement Zurich jusqu'en décembre 1816, puis Berne(4) en permanence. En 1865-1871, la légation et le consulat se trouvaient dans le même bâtiment, probablement dans la maison Hirschengraben 171, où vivait l'envoyé(5), et les dossiers de la première couche d'enregistrement (1807-1817) furent probablement envoyés au ministère des Affaires étrangères peu après son rappel. Dans le "Registre des archives" de 1873(6), seuls les dossiers de la deuxième couche (1865-1873) sont répertoriés ; ils sont arrivés au ministère des Affaires étrangères en 1877. La livraison au Staatsfilialarchiv et le classement dans les fonds postérieurs E 70 sous les numéros d'annuaire 52 et 52 a (pour la première ou la deuxième couche d'enregistrement, avec chevauchements) ont probablement eu lieu avant 1896, puisque les fichiers du répertoire 53 étaient déjà là à cette époque(7). Les Archives d'Etat ont vraisemblablement reçu les fonds ainsi que d'autres dossiers diplomatiques et fonds du ministère des Affaires étrangères en 1901(8) ; les listes de singles sont conservées dans les fonds E 61 x volume 35 et 37 ; les contre-fichiers correspondants du registre du ministère des Affaires étrangères se trouvent dans les fonds E 50/16 (Ministère des Affaires étrangères concernant le ministère des Affaires étrangères). Dans la première couche d'enregistrement, les séries de correspondance prédominent, en particulier pour les relations (rapports diplomatiques au roi) ; les documents sur les traités internationaux ont été créés comme des dossiers d'information. Les catégories I à III de la deuxième couche d'enregistrement ont été enregistrées en 1971 par l'assistant aux archives Herwig John, les processeurs des fichiers restants n'ont plus pu être déterminés. L'ancienne signature d'enregistrement du "registre des archives" servant de critère de commande est inscrite comme présignature 1, l'ancienne signature des archives comme présignature 2.Stuttgart, en mai 2000 Hartmut Obst(1) cf. E 70 v Bü. 43(2) cf. E 70 v Bü. 56 et 61(3) cf. E 50/60 Bü. 32(4) cf. E 70 v Bü. 44(5) cf. 70 v Bü. 57(6) dans E 50/60 Bü. 32(7) cf. E 50/60 Bü. 32(8) cf. K. O. Müller, Das Württembergische Staatsfilialarchiv in Ludwigsburg, in : Archivalische Zeitschrift 1925 Vorsignatur 2 - Référence : E 41 Verz. 63 Fasz. 44110 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 164 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 192 E 70 Verz. 52 Fasz. 196 E 70 Verz. 52 Fasz. 21 E 70 Verz. 52 Fasz. 265 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 297 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 284 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2101 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2102 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 2103 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 32 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 33 E 70 Verz. 52 Fasz. 34 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 35 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 36 E 70 Verz. 52 Fasz. 37 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 38 E 70 Verz. 52 Fasz. 39 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 310 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 311 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 312 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 313 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 347 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 414 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 415 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 416 E 70 Verz. 52 Fasz. 417 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 418 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 419 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 420 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 421 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 422 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 423 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 424 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 425 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 448 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 526 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 527 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 528 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 529 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 530 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 531 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 532 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 533 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 534 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 535 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 536 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 537 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 538 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 549 E 70 Verz. 52 Fasc. 639 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 640 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 641 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 642 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 643 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 650 E 70 Verz. 52 Fasz. 744 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 745 E 70 Verz. 52 Fasz. 52 Fasz. 746 E 70 Verz. 52 a Fasz. 152 E 70 Verz. 52 a Fasz. 154 E 70 Verz. 52 a Fasz. 170 E 70 Verz. 52 a Fasz. 2104 E 70 Verz. 52 a Fasz. 2105 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3106 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3107 E 70 Verz. 52 a Fasz. 3108 E 70 Verz. 52 a Fasz. 451 E 70 Verz. 52 a Fasz. 457 E 70 Verz. 52 a Fasz. 458 E 70 Verz. 52 a Fasz. 459 E 70 Verz. 52 a Fasz. 460 E 70 Verz. 52 a Fasz. 555 E 70 Verz. 52 a Fasz. 593 E 70 Verz. 52 a Fasz. 581 E 70 Verz. 52 a Fasz. 582 E 70 Verz. 52 a Fasz. 695 E 70 Verz. 52 a Fasz. 694 E 70 Verz. 52 a Fasz. 6100 E 70 Verz. 52 a Fasz. 690 E 70 Verz. 52 a Fasz. 687 E 70 Verz. 52 a Fasz. 683 E 70 Verz. 52 a Fasz. 691 E 70 Verz. 52 a Fasz. 688 E 70 Verz. 52 a Fasz. 689 E 70 Verz. 52 a Fasz. 775 E 70 Verz. 52 a Fasz. 7109 E 70 Verz. 52 a Fasz. 798 E 70 Verz. 52 a Fasz. 799 E 70 Verz. 52 a Fasz. 767 E 70 Verz. 52 a Fasz. 753 E 70 Verz. 52 a Fasz. 785 E 70 Verz. 52 a Fasz. 877 E 70 Verz. 52 a Fasz. 879 E 70 Verz. 52 a Fasz. 868 E 70 Verz. 52 a Fasz. 869 E 70 Verz. 52 a Fasz. 880 E 70 Verz. 52 a Fasz. 886 E 70 Verz. 52 a Fasz. 871 E 70 Verz. 52 a Fasz. 972 E 70 Verz. 52 a Fasz. 973 E 70 Verz. 52 a Fasz. 974 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1063 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1078 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1076 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1066 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1056 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1061 E 70 Verz. 52 a Fasz. 1062

Origine et rédaction : Lors de la constitution du grand stock de sélection "Haus- und Staatsarchiv" dans les années 1870 et 1880, le groupe "Staatssachen" s'est constitué en Section III. Le rédacteur en chef Ludwig Dietz a principalement rassemblé les dossiers des Archives margraviales, du Ministère des Affaires étrangères (Section diplomatique), des Cabinets secrets, du Ministère de la Guerre et des Commandos de l'Armée badoise et, à titre d'exception, de la conversion, il a paru opportun d'intervenir au niveau rédactionnel afin de rendre l'instrument de recherche en ligne plus convivial et clair, au moins dans sa formulation et sa présentation, sans pouvoir effectuer un nouvel indexage : Les enregistrements des titres ont été rationalisés et accompagnés d'une note "Contient" supplémentaire. En outre, dans le domaine du nom et des détails de localisation en particulier, des clarifications ont dû être apportées. Les données de provenance expressément mentionnées ont été notées dans le champ "Origine finale". Contenu : Les "Archives secrètes de l'Etat", à l'origine appelées "Archives secrètes de l'Etat", comprennent principalement les actions principales et d'Etat du Land de Bade-Wurtemberg. La politique étrangère, la guerre et les affaires militaires du début de la période moderne et du XIXe siècle y sont au centre de l'actualité. Outre les dossiers sur la Confédération allemande, il convient d'accorder une attention particulière à ceux sur l'acquisition de l'Etat et sur la question territoriale et successorale. Il convient également de mentionner le groupe des traités. Transitions vers les stocks I. Personalia (46) et II. Les objets ménagers et agricoles (47) des Haus- und Staatsarchiv, des Großherzogliches Familienarchiv, des Geheimer Kabinett (60), du Staatsministerium (233) et du Kriegsministerium (238) sont fluides. Utilisation : Le stock est microfilmé. Utiliser uniquement sur microfilm. Littérature : Hansmartin Schwarzmaier/Hiltburg Köckert, The holdings of the General State Archive Karlsruhe, Part 3, Haus- und Staatsarchiv sowie Hofbehörden (46-60), Stuttgart 1991, pages 38-50.

Histoire des ambassades de Baden : Jusqu'en 1871, Baden avait maintenu ses propres missions auprès de la Confédération allemande, en Bavière, en Belgique, en France, à Hanovre (jusqu'en 1866), en Hesse (Grand-Duché de Hesse), en Italie, aux Pays-Bas, en Autriche, en Prusse, en Saxe, en Suisse et au Wurtemberg, ainsi que de nombreux consulats étrangers (8 aux Etats-Unis uniquement). Les mêmes États étaient également représentés à Baden. Avec l'entrée de Baden dans le Reich allemand, ses puissances étrangères y furent transférées et toutes les ambassades de Baden furent dissoutes ; seule l'ambassade de Berlin resta en activité jusqu'en 1918 ou 1945. Les légations de Stuttgart et de Munich furent rétablies à Munich en 1894 en union personnelle et fonctionnèrent jusqu'en 1919, tandis qu'à Karlsruhe, après 1871, des légations de Bavière, Belgique, Brésil, Grande-Bretagne (chargés d'affaires), Prusse, Russie et Espagne étaient toujours en place, mais avec moins de personnel et de compétences. En outre, de nombreux consulats sont restés en place, dont la plupart étaient basés à Mannheim. Tradition : Les dossiers des légations dissoutes en 1871 ont été remis par le Ministère d'Etat aux Archives générales de l'Etat en 1887 à condition qu'ils soient conservés dans leur ensemble, c'est-à-dire qu'ils ne soient pas déchiquetés. Friedrich von Weech a donc établi un "Gesandtschaftsarchiv" aux Haus- und Staatsarchiv comme abbé IV selon la provenance. En 1934, les dossiers des légations de Baden à Berlin ont été déposés à partir de 1884 et de Munich à partir de 1894, d'autres ont suivi jusqu'en 1951 ; développement : en 1907-1909, les dossiers des légations déposés jusqu'alors ont été enregistrés, renumérotés après 1950 et copiés à la machine en 1966 ; en 2010, Mme Sigrun Gees en a produit une version en ligne. Holdings parallèles : holdings 48, ici : Correspondance diplomatique (contre tradition du gouvernement de Baden), ambassades, consulats, fonds 233, ici : Légations, en particulier n° 34795-34836 (rapports de la légation de Baden à Berlin 1874-1933) et n° 34863-34871 (rapports de la légation de Baden à Munich et Stuttgart 1894-1919). Littérature : Günther Haselier, Die Badenische Gesandtschaft in München, in : Archivalische Zeitschrift 73 (1977), p. 99-111 ; Hansmartin Schwarzmaier/Hiltburg Köckert, Die Bestände des Generallandesarchivs Karlsruhe, Teil 3, Haus- und Staatsarchiv sowie Hofbehörden (4660), Stuttgart 1991, p. 51-56 ; Jürgen Envoyé de Baden entre 1771 et 1945, Karlsruhe 2000.

1er A propos de la famille Aldinger-Ostermayer : Karl Aldinger et Hertha Ostermayer se sont mariés le 24 janvier 1944. Le mariage a duré plus de six décennies. Seule la mort de Karl Aldinger en 2005 a mis fin à ses jours. Les ancêtres du couple marié étaient très ramifiés et peuvent être retracés très loin dans les documents stockés de l'inventaire. Grâce aux nombreuses sources traditionnelles et aux nombreuses recherches patientes sur l'histoire de la famille, Karl Aldinger a été profondément enraciné dans la conscience de Karl et Hertha Aldingers, qui, pendant la Seconde Guerre mondiale (1917-2005), a été un soldat (dernier lieutenant). Il a ensuite géré plusieurs domaines agricoles (domaine Staufeneck, domaine Schafhof, domaine Alteburg). En 1957, il prend la direction de l'auberge de jeunesse d'Esslingen, qu'il dirige jusqu'en 1963. Il a ensuite dirigé une maison d'hôtes à Saig (Forêt Noire) jusqu'en 1990, héritage d'une tante de sa femme. Hertha Aldinger (1920-2012) avait suivi une formation agricole et enseignait les sciences agricoles ménagères depuis janvier 1944. Après le 1er juillet 1944, elle n'exerce plus son activité professionnelle, mais se consacre à ses cinq enfants (dont l'un est mort très tôt) et soutient son mari dans ses diverses tâches : les archives familiales Aldinger-Ostermayer documentent les ancêtres de Karl et Hertha Aldinger dans presque toutes les lignées depuis la fin du XVIIIe siècle. Les documents sur les familles Aldinger, Trißler, Unrath (ancêtres de Karl Aldinger) et Ostermayer, Görger, Baur/Giani, Heldbek/Gaiser, Riedlin et Schinzinger (ancêtres du Hertha Aldinger) sont riches et font référence aux membres des classes moyennes supérieures du Württemberg et du Baden. Certains membres de la famille étaient des soldats de la Première et de la Seconde Guerre mondiale (entre autres Eduard Ostermayer (1867-1954), Helmut Ostermayer (1919-1941) et Karl Aldinger) et ont laissé des photos, des journaux et des souvenirs ainsi que des lettres du temps de la guerre. La famille Aldinger a assuré la gestion de domaines agricoles pendant plusieurs générations. Oskar Görger (1847-1905), qui a fondé sa fortune grâce à sa pratique en Australie, Dr. Eduard Ostermayer (1867-1954), qui exerçait encore dans les années 80 et était ainsi connu dans les années 50 comme le plus ancien médecin de Stuttgart, Dr. Karl Schinzinger (1861-1948), également médecin en Australie, et le Dr Albert Schinzinger (1827-1911), qui a commencé sa carrière comme chirurgien et après son habilitation a travaillé comme professeur de médecine à l'Université de Fribourg (Pagel : Biographisches Lexikon médecins remarquables du XIXe siècle. Berlin, Vienne 1901, Sp. 1499-1500). Mentionnons également les pasteurs : Karl Ludwig Heldbek (1756-1829), pasteur à Scharenstetten, Christoph Erhardt Heldbek (1803-1877), pasteur de la ville de Weilheim, Emil Heldbek (1849-1884), pasteur à Auendorf, et Dr Paul Aldinger (1869-1944), pasteur dans Kleinbottwar, colon et pasteur au Brésil. Les Ostermayers ont été commerçants pendant plusieurs générations, d'abord localement à Weilheim/Teck et à partir de 1870 environ dans la capitale du Wurtemberg, Stuttgart. Max (1860-1942) et Gottlieb Ostermayer (1871-1910) ont finalement travaillé comme marchands en Inde. La famille Heldbek/Gaiser connaissait aussi des marchands dont les activités s'étendirent plus tard jusqu'en Afrique (Lagos). Le plus célèbre est Gottlieb Leonhard Gaiser (1817-1892). Il essaya de fonder une colonie allemande dans le Mahinland (à l'est de Lagos), mais échoua à cause de la retenue coloniale-politique de Bismarck (Ernst Hieke : Gaiser, Gottlieb Leonhard, in : Neue Deutsche Biographie, 6 (1964), p. 39f.). Robert Karl Edmund Schinzinger (1898-1988), professeur d'université et maître de conférences au Japon, et Ernst Ostermayer (1868-1918), professeur et peintre, sont à souligner en tant que représentants des sciences et des arts. Albert Joseph Fridolin Schinzinger (1856-1926), consul général du Japon à Berlin, travaillait dans le domaine politique et diplomatique. 2) la transformation du stock : Les archives familiales Aldinger-Ostermayer ont été créées étape par étape. Dans l'Antiquité, les documents remarquables étaient conservés et confiés à la génération suivante. Au départ, seuls quelques documents ont été transmis, la plupart du temps des lettres ou des documents ayant une valeur de mémoire spéciale. C'est ce qui s'est passé avec les ancêtres Aldinger et Ostermayer. Ce n'est que plus tard que les générations suivantes ont laissé derrière elles des domaines complets, c'est-à-dire des traditions fermées. Ce fut le cas d'Eduard Ostermayer et de son fils Helmut ainsi que de Karl et Hertha Aldinger. Pour Oskar Görger et son épouse Marie, les documents originaux ont été transmis dans une large mesure, mais en plus petites quantités, et des recherches familiales à plus grande échelle avaient déjà été menées dans les années 1930 en rapport avec les témoignages aryens des Aldingers et des Ostermayers. Lore Braitsch, née Aldinger, a rassemblé des documents plus anciens pour la famille Aldinger, qu'elle a également évalués (ex. discours en l'honneur du Dr Paul Aldinger, cf. Bü 360). Après sa mort en 1998, ces documents sont arrivés chez Hertha et Karl Aldinger, de sorte qu'une archive familiale pour les familles Aldinger et Ostermayer a grandi avec eux, Hertha Aldinger y a travaillé. Elle a complété les originaux par des copies et des transcriptions. Avec une patience admirable, elle transcrit les documents en caractères anciens, généralement illisibles, d'abord à la main, puis à la machine à écrire. Déjà en 1996, elle travaillait avec des ordinateurs. Ce qui est encore plus important, c'est leur évaluation des dossiers familiaux. Elle a rassemblé différents matériaux pour certaines personnes ainsi que des branches familiales entières, donc pour son mari Karl (Bü 179) et pour elle-même (Bü 118). Elle a également écrit les mémoires du couple sous le titre "Nos 20 premières années" (Bü 246). Elle a également noté ses souvenirs personnels de ses parents (Bü 181). Pour les familles Ostermayer (Bü 284, 304 et 334), Heldbek (Bü 453, 473) et Schinzinger (Bü 226, 237, 296), elle a compilé des documents et écrit des explications sur l'histoire de ces familles, et probablement l'ordre des archives familiales leur revient aussi. Il ne s'agissait que d'une séparation des branches familiales individuelles, peu structurée par ailleurs. Lorsque les documents ont été remis aux Archives principales de l'État en janvier 2013, ils ont été conservés dans des dossiers guides et les sous-unités ont été formées dans des enveloppes transparentes. Il y avait aussi d'autres types d'emballages. Cette commande a été fixée à la main à l'occasion du transfert des archives familiales aux archives principales de l'État dans un registre de transfert (Bü 550), et les recherches et travaux intensifs de Hertha Aldinger sur la famille ont laissé des traces dans l'état de la commande. Les unités étaient gonflées de copies, souvent multiples. La tradition originale et la copie ou la transcription n'étaient pas séparées. La série originale de lettres a été déchirée, il y avait un groupe de pièces déjà transcrites et un groupe de lettres encore non traitées, et l'ordre archivistique des documents a restauré la série de lettres originales. Les copies ont été réduites. Il ne sert à rien de garder un original et une copie dans la même touffe. Des copies multiples des transcriptions pourraient également être recueillies. Cependant, différentes étapes de traitement (p. ex. concepts, version finale) ont été laissées en suspens et une plus grande collection de cartes postales a été créée à partir de motifs picturaux. Cette collection contenait également des cartes postales décrites et gérées, c'est-à-dire de la correspondance familiale. Ceci a dû être réassigné aux lettres et aux cartes. La collection de cartes postales a donc été réduite aux pièces non décrites (Bü 506, 509), et l'indexation archivistique a attaché une grande importance à une caractérisation détaillée du contenu de Büschel dans les Notes Contenues. Ceci était particulièrement nécessaire lorsque l'enregistrement du titre de la touffe devait rester très général. La structure de la collection est telle que l'importance centrale de Karl et Hertha Aldinger pour les documents est soulignée. L'orthographe des prénoms a été standardisée selon l'orthographe actuelle : Helmut au lieu de Hellmut, Karl au lieu de Carl, Jakob au lieu de Jacob etc. L'index énumère les femmes parmi les familles susmentionnées du cercle connexe d'Aldinger-Ostermayer, mais mentionne également le nom du mariage. Les femmes qui se sont mariées dans le cercle des parents sont classées sous leur nom de mariage, leurs noms de naissance sont donnés de manière explicative, le stock P 45 "Familienarchiv Aldinger-Ostermayer" a été trié et listé par le soussigné au printemps/été 2013. La durée des documents s'étend d'environ 1770 à 2013, le volume du stock s'élève à 553 unités à 6,1 m.Stuttgart, en octobre 2013Dr Peter Schiffer

La succession du ministre prussien de la Culture Carl Heinrich Becker a été remise aux Archives secrètes de l'Etat en 1973 par son fils le professeur Hellmut Becker à titre de dépôt. La succession se compose de deux groupes principaux, 1. la correspondance et 2. les dossiers de faits. La correspondance officielle et la correspondance factuelle n'étaient pas séparées, car les transitions étaient fluides et difficiles à distinguer dans les cas individuels. Les associations, les autorités, etc. sont répertoriées comme partenaires de correspondance dans la correspondance et dans les groupes thématiques avec les écrits, les publications et les statuts. Dans les dossiers, une division détaillée en groupes de cas individuels a été effectuée. Il s'agit de documents de Carl Heinrich Becker à des fins officielles ainsi que de publications et d'ouvrages de Becker en tant que professeur d'études orientales. La collection a été éditée par Cécile Lowenthal-Hensel, Heidemarie Nowak, Sabine Preuß et Elke Prinz. Petra Bergert a fait le travail de rédaction technique. Le domaine s'étend sur 19 mètres linéaires de la période 1919 - 1933, les dossiers doivent être commandés : VI. HA, Nl Becker, C. H., No. Les dossiers doivent être cités : GStA PK, VI. HA Familienarchive und Nachlässe, Nl Carl Heinrich Becker (Dep.), Nr. Berlin, septembre 1995 Ute Dietsch, Wiss. archive Lebenslauf Carl Heinrich Becker 12.4.1876 né à Amsterdam Père : Consul et banquier des frères Rothschild 1895 : Abitur à Francfort / Main, puis étudié la théologie et l'orient à Lausanne, Berlin et Heidelberg 1899 Doctorat (Dr) phil "cum laude" à Heidelberg 1900-1902 Voyages d'études en Espagne, Egypte, Grèce, Turquie et Soudan 1902 Habilitation à Heidelberg Privatdozent für Semitische Philologie 14.3.1905 Mariage avec Hedwig Schmid, fille du Conseil privé du commerce et banquier Paul von Schmid-Augsburg (trois enfants issus du mariage) 1906 Nomination comme professeur titulaire 1908-1913 Professeur et directeur du séminaire d'histoire et de culture de l'Orient à l'Institut colonial de Hambourg, fondateur de la revue "Islam" 1.9.1913 Nomination comme professeur titulaire et directeur du séminaire oriental nouvellement institué du Rheinische Friedrich-Wilhelm-Universität 17.5.1916 Entrée au ministère prussien de la Culture en tant que travailleur non qualifié 21.10.1916 Nomination au Conseil privé du gouvernement et au Conseil des conférences, chargé des questions de personnel des universités ; en même temps professeur honoraire à l'Université de Berlin Avril 1919 Sous-secrétaire d'Etat avril 1921 Ministre prussien de la Culture, après six mois retour à son poste de Secrétaire d'Etat Febr. 1925 de nouveau nommé ministre de la Culture Jan 1930 démissionne de son poste de ministre, reprend ses activités de professeur d'études islamiques à la Friedrich-Wilhelms-Universität à Berlin 1931 nommé 3e ministre de l'Education Jan Vice-président de la Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften et directeur exécutif de l'Institut für Semitistik und Islamkunde Chinareise zum Auftrag des Volkerbundes zur Information über das chinesischen Erziehungswesen 10.2.1933 verst. in Berlin Literature (au choix) : H. Schaefer (éditeur), Carl Heinrich Becker - ein Gedenkbuch (dans le choix) Göttingen 1950 G. Müller, University Reform and World Political Education. Carl Heinrich Becker's Science and Higher Education Policy 1908 - 1930 (masch. Diss.) Aachen 1989 C. Esser / E. Winkelhane, Carl Heinrich Becker - Homme politique orientaliste et culturel. Dans : Die Welt des Islam (28) 1988 Description des fonds : Life data : 1876 - 1933 Find aids : Database ; Findbuch, 5 Bde

Remarque préliminaire : En 1965, la succession de Berthold von Fetzer a été remise aux Archives nationales principales par Mme Friedel Schloßberger-Hoffmann, petite-fille de Berthold von Fetzer, supérieur retraité. Les imprimés et les livres (y compris les imprimés de Carl August et Berthold von Fetzer) soumis par Mme Schloßberger-Hoffmann à l'époque étaient classés dans la bibliothèque de service des Archives d'Etat. La collection contient 40 volumes de journaux intimes de 1868 à 1925 (avec des lacunes), cinq volumes de cahiers de 1918 à 1923 ainsi que trois photos de Berthold von Fetzer, et les entrées de Fetzer sur ses activités de médecin de la cour du roi Karl en 1883, 1885 à 1891 (volumes 5-15). Malheureusement, le volume correspondant couvrant la période d'avril 1883 à février 1885 est manquant et, selon la correspondance avec Mme Schloßberger-Hoffmann, il n'a pas été remis aux Archives nationales principales. Les journaux intimes, qui ont été conservés en détail dans les années 1883 et 1885 à 1891, en particulier pendant les séjours d'hiver du roi dans le sud de la France et en Italie, contiennent de nombreuses informations sur la personne du roi Charles, ses maladies, sa routine quotidienne et son attitude envers son entourage - notamment envers la reine Olga, Charles Woodcock (Baron de Savage), Wilhelm Freiherr von Spitzemberg et Julius Albert Freiherr von Griesinger. Fetzer était consulté presque quotidiennement par le roi, surtout pendant ses séjours d'hiver dans le sud, alors qu'il n'entretenait pas de contact aussi étroit avec le roi pendant les mois restants lorsque le roi était à Stuttgart, Friedrichshafen ou Bebenhausen. De plus, les agendas des volumes 5 à 15 donnent également un aperçu intéressant de la vie à la ferme. Ces journaux intimes, qui sont la source la plus importante sur les dernières années du roi Karl, ont été écrits par le professeur Dr Paul Sauer pour son livre "Regent with mild sceptre". Pour l'activité de Fetzer en tant que médecin de la cour sous le roi Guillaume II, cependant, il n'y a pas d'entrées comparables à l'exception d'un journal (volume 17), qui contient quelques informations sur les maladies de la reine Charlotte. Cela est probablement dû au fait que Fetzer a été moins souvent consulté par le dernier couple royal du Wurtemberg et qu'à cette époque, il était surtout actif comme chef du service médical de l'hôpital Karl Olga nouvellement créé à Stuttgart. Outre les journaux intimes sur la vie à la cour, les deux volumes avec des entrées sur le travail de Fetzer en tant que médecin-chef au quatrième hôpital de campagne du Wurtemberg pendant la guerre de 1870/71 (volumes 1 et 2), dans lesquels il rend compte de ses activités dans les hôpitaux de campagne et à l'hôpital de réserve Solitude - et des opérations effectuées - méritent également notre attention. En plus des entrées susmentionnées de Fetzer, qui sont toutes en quelque sorte liées à son travail de médecin, les journaux intimes contiennent naturellement aussi de nombreuses références à sa vie familiale et donnent un aperçu de la personnalité de Fetzer, de ses intérêts divers et de ses attitudes politiques. Outre les descriptions parfois très détaillées de ses nombreux voyages en Allemagne et dans d'autres pays européens, voici des notes et commentaires sur ses lectures dans les domaines de la médecine et des sciences naturelles. littérature, art ou histoire de l'art, philosophie et histoire. Les journaux intimes font aussi souvent état de visites au théâtre, à l'opéra et aux concerts, ainsi que de visites d'expositions d'art et de musées. Ils donnent une image impressionnante d'un citoyen éduqué typique de l'époque impériale et sont donc importants pour l'histoire culturelle, mentale et sociale. Les descriptions de ses voyages et plus encore les notes et commentaires sur ses lectures - comme un fil rouge, pour ainsi dire - parcourent presque tous ses journaux intimes, alors que dans les journaux des années 1913 à 1925 (volumes 27-40) - peut-être en raison d'un manque d'expériences externes de Fetzer - ils occupent une grande place. Outre les journaux intimes, Fetzer conserva également des carnets de notes pour sa lecture entre 1918 et 1923 (vol. 41-45), dont la succession de Fetzer fut enregistrée durant l'été 1997 par les candidats inspecteurs Nicole Schütz et André Kayser. Les enregistrements des titres ont été édités par l'inspecteur des archives Eberhard Merk à l'automne 1999. Le stock comprend 46 records de titres en 0,3 m. Stuttgart, novembre 1999 Eberhard Merk

Les 60 fonds (Administration municipale/Mairie de la ville de Mayence, 1798-1814) ont une histoire complexe et mouvementée d'ordre et de description. Dans ce qui suit, nous tenterons d'énumérer les différentes étapes de cet inventaire dans l'ordre chronologique. Les archives 60/113 fournissent des informations sur l'administration des archives de l'administration municipale de Mayence 1798-1814 ; la première partie est une liste de tous les dossiers et livres officiels créés ou conservés depuis la création de l'administration municipale, qui a été compilée le 25 Prairial VIII. Il contient également les registres de l'état civil, qui ne seront pas pris en compte dans ce qui suit, car ils sont énumérés et décrits dans la section 50. La deuxième partie fut construite successivement dans les années suivantes jusqu'en 1814. Chaque année, une liste des dossiers annuels créés et fermés a été dressée. La division en deux est sans doute une conséquence de la réforme administrative napoléonienne de 1800 (passage de l'administration municipale à Mairie). Année après année, le secrétariat et les bureaux de l'administration municipale/Mairie ont créé un volume de dossiers sur certains sujets, de sorte qu'une sorte de registre des séries thématiques a été créé. A la fin de l'année, les volumes ont été remis aux "Archives" (= registre). Par conséquent, lors de l'établissement de la liste, seuls les dossiers actuels de l'année VIII se trouvaient dans les différents bureaux. En plus des dossiers, un grand nombre de registres officiels ont été tenus. Ils ont joué un rôle beaucoup plus important dans l'administration française que dans l'administration allemande, puisqu'ils ont servi d'une part d'auxiliaires et d'instruments de recherche les plus importants de l'administration, mais qu'ils ont également reproduit des contenus, de sorte que les dossiers des sujets réels, dans lesquels les lettres entrantes et (initialement) sortantes étaient stockées, ne devaient probablement être accessibles que rarement. Toutes les lettres entrantes et sortantes ont été enregistrées dans les registres officiels mentionnés ici. Parmi eux, le registre général "Régistre Général" doit être mentionné en premier lieu comme journal d'entrée. Un numéro a été attribué à chaque lettre reçue au Secrétariat. Le numéro était inscrit sur la lettre reçue avec l'ajout "R.G.". En outre, un bref résumé, l'expéditeur, la date de la lettre et le bureau auquel elle a été adressée ont été inscrits au registre général. Lorsqu'une réponse à une lettre reçue a été rédigée ou qu'une décision a été prise, son numéro a également été inscrit au registre général. Les chiffres des lettres "normales" ont été remplacés par "corr. (=correspondance), celles des résolutions ("arrêtés") sont marquées "arr. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" ne sont jointes aux volumes respectifs des dossiers-matières que jusqu'au Vendémiaire VII/Septembre 1798 (s'applique aux Lettres) ou jusqu'à la fin de l'Année VII début de l'Année VIII/Octobre 1799 (s'applique aux Arrêtés). En outre, ils ont été inscrits en bonne et due forme dans deux autres séries de registres officiels également tenus par le Secrétariat, le Registre de correspondance et le Registre consultatif. Sur cette base, la numérotation des "lettres" et des "arrêtés" déjà mentionnés a également été effectuée. La lettre reçue à laquelle se réfère une lettre envoyée peut être vue d'une part dans le Registre Général et d'autre part dans la lettre reçue elle-même, sur laquelle, en plus du numéro "R.G.", apparaît également le numéro "Arr.-". ou "Corr." Non, a été noté. La Mairie a continué à tenir le registre général et le "répertoire", sorte de registre thématique, mais a décidé de ne pas tenir les registres des résolutions et de la correspondance. Les notions de "lettres" et d'"arrêtés" sont donc devenues la seule preuve des lettres et des règlements émis. Afin d'en assurer le suivi, leurs ébauches ne pouvaient plus être classées dans les volumes des dossiers en question avec les lettres reçues en réponse auxquelles elles avaient été initiées, mais devaient être organisées séparément. Les concepts des lettres d'envoi sont ainsi numérotés consécutivement à partir de septembre 1798 et octobre 1799 (voir ci-dessus) et forment deux séries dans lesquelles les projets de lettres et d'arrêtés sont classés chronologiquement et (pour la plupart) résumés mensuellement. Si l'on suit 60/113, un autre changement s'est produit avec la création de la Mairie : Les dossiers du secrétariat/bureau de police et de l'Office biennal public sont conservés par le secrétariat, tandis que l'Office financier semble toujours avoir son propre registre. Les dossiers créés et conservés au secrétariat sont généralement conservés sur des feuilles de papier beige - souvent des formulaires imprimés qui ont été retournés. Jusqu'à l'an XI, le dossier de la série en question était conservé avec une bande de papier collée, qui était fournie avec le titre du dossier. Ils sont numérotés depuis l'an X. Il y a environ 60 sujets pour le secrétariat, dont le nombre fluctue, puisque de nouveaux sujets ont été ajoutés d'un cas à l'autre ou que des sujets plus anciens ont été omis, d'où l'existence de scissions de séries ou d'associations de séries, sur lesquelles 60/113 offre une bonne synthèse. Les fichiers sujets d'une année étaient très probablement regroupés et stockés dans ces liasses (inscription : année) dans l'ancien registre/archive. C'est probablement pour cette raison qu'une partie des "Archives françaises" n'a été regroupée qu'en tabliers de dossiers avant la nouvelle indexation. Le commissaire du conseil exécutif de l'administration municipale avait apparemment aussi son propre registre. Des dossiers matières ont également été créés pour lui. Les dossiers sont numérotés après le titre de chaque dossier, précédé de l'abréviation "No. Leur durée dépasse souvent un an, couvre souvent les années VI à VIII et donc l'ensemble du mandat du Commissaire. Sur les documents de ces dossiers, on trouve également les numéros d'un registre général, de sorte que l'on peut supposer que le commissaire de la direction exécutive avait son propre registre général et donc sa propre administration des documents (une sorte de secrétariat propre). Les fonds comprennent également des dossiers provenant de la provenance de la Commission administrative du Fonds scolaire, qui ont été laissés dans les fonds en raison de leur proximité avec l'administration municipale. Dans le cas de ces dossiers, il n'y avait plus d'ordre reconnaissable des dossiers ou des registres. Les dossiers des négociations du conseil municipal sont enveloppés dans du carton bleu et ont été apparemment conservés séparément des autres dossiers de l'administration. Certains dossiers de la collection, en particulier ceux qui concernent la comptabilité, sont emballés dans du carton bleu clair et portent des caractères allemands. La formulation des titres des actes indique également qu'ils ont été écrits à l'époque de Hesse (après 1815). Il y a beaucoup de raisons de penser qu'il s'agissait de dossiers dont l'administration municipale avait besoin à l'époque de la Hesse. Bien entendu, cela a nécessité un examen des dossiers en français. Au début du XXe siècle (vers 1920 ?), le bibliothécaire Heinrich Heidenheimer a vraisemblablement tenté de dissoudre les anciens dossiers thématiques, qui avaient été établis année par année, et de les fusionner en fonction de nouveaux sujets. A partir des documents qui n'étaient pas (ou ne pouvaient pas être ?) assignés à un "grand" sujet, il a essayé de créer des dossiers individuels. Cette réorganisation n'a pas affecté les livres officiels, les séries Arrêtés et Lettres, et (probablement) 23 liasses, qui n'ont été commandées que par année. Le résultat de cette tentative de classification est documenté dans l'ancien registre "Französisches Archiv - Bestand 60". Les liasses dans lesquelles les nouvelles matières étaient regroupées étaient numérotées de 1 à 148 (un numéro par matière, de sorte que plusieurs liasses pouvaient avoir le même numéro si la matière était censée être la même). Toutefois, un certain nombre d'entre eux n'ont pas caché un dossier de référence, mais plutôt un dossier unique très mince - déjà mentionné - ne contenant que quelques feuilles ou même un seul document imprimé. Le numéro de ce fichier a été en grande partie complété par un "II" romain. Au moment du redessin, les dossiers individuels se trouvaient souvent à l'intérieur du tablier de dossier beige dans des chemises orange, fortement acides (années 60 ?) avec des caractères de remplissage. A l'intérieur des autres tabliers de classement, des enveloppes en papier d'emballage émietté à forte teneur en acide, qui datent d'environ 1920, ont été utilisées pour structurer les documents. Ces enveloppes étaient souvent étiquetées avec seulement un an et n'étaient pas pertinentes dans le contexte du dossier. Seulement sommairement (sans signature ni numérotation) sont inscrits dans l'annuaire - comme mentionné - Lettres et Arrêtés, livres officiels, affaires militaires, affaires concernant les habitants, comptabilité (également imprimés), impôts (également imprimés), le port et écoles/leçons. Huit liasses n'étaient étiquetées qu'avec des lettres et triées par ordre alphabétique. Selon le registre, il s'agissait de "demandes adressées à l'administration, triées par nom de personne (par exemple, passeports)". Cette série aussi a été créée au début du XXe siècle par les travaux de l'ordre. Un exemple de la façon dont cela a été fait : Dans une liasse avec l'ancienne signature 138 (138 sujets : police médicale/138,1 ; sages-femmes/138,2 ; vaccination/138,3 ; médecine/138,4 et 138,5), il n'y avait QUE de vieilles couvertures de dossiers avec les titres et signatures de registre suivants : IX/....X/14, XI/14 : Police medicinale XI/12 : Police medicinale, vaccine, Maison d'accouchement, pharmacie XII/14 : Police medicinale, vaccine, accouchement XIII/14, XIV/15 : Police medical, pharmacie, vaccine, accouchement, épidémie, épizootie, glacière 1807-1812/13, 1814/13 : Police médicinale, pharmacie, vaccin, accouchement, épidémie, épizootie, enfants trouvés, glacière, quinquina Les dossiers sujets originaux ont donc été dissous selon les nouveaux sujets 138,1-138,5, les couvertures originales ont été séparées. (Dans d'autres cas, les couvertures de dossier sont également restées dans une partie du dossier fermé.) L'endroit où les documents sur les épidémies de bétail, les enfants trouvés et les glaciers sont restés n'est pas apparent au premier abord. Malheureusement, il faut noter que le contenu des parties du dossier qui figuraient parmi les différents sujets ne correspondait pas toujours à ces sujets ! Il est probable que les "liasses annuelles" encore présentes au moment de la nouvelle cotation devraient également être dissoutes. L'ordre à l'intérieur de ces ballots était chaotique. Ce désordre existe déjà dans l'ancien registre français (les documents désordonnés n'auraient alors jamais été affectés à un dossier-matière...) ou résulte des tentatives des archivistes de les organiser. Ou bien les deux "procédures" se rejoignent. Les principaux sujets des dossiers annuels non résolus étaient : "Police civile en générale", "Affaires mixtes", "Certificat, renseignements sur des individus, "Pièces à communiquer", "Publication ...". Il s'agit donc précisément des sujets qui peuvent difficilement être assignés à d'autres "grands" sujets et qui n'étaient probablement pas non plus d'une grande importance pour l'administration à l'époque, de sorte qu'aucune grande attention et aucun temps de travail n'aura été consacré au tri de ces documents. Il est probable que les archivistes ont voulu utiliser ces documents pour créer la série alphabétique "Demandes à l'administration, triées par noms de personnes (ex. passeports)". Ordnungs- und Verzeichnungsarbeiten Heiner Stauder (1991-1995) Heiner Stauder a commencé en 1991 avec la commande et l'indexation de la collection officielle. Après l'achèvement de ce travail, le dessin de la militaria a commencé. Diverses tentatives d'ordre et de tri (enregistrement de tous les numéros du Registre Général ; dissolution des séries Lettres et Arrêtés et affectation aux lettres correspondantes reçues ; dissolution de séries thématiques individuelles, y compris "service militaire", "police militaire", "affaires militaires" ; constitution de dossiers individuels pour soumission) se sont révélées impraticables. La cotation de la "Militaria" a été interrompue afin de préférer la cotation à celle de la "Medicinalia" en raison des demandes des utilisateurs. Les signatures suivantes ont été attribuées : 001-136 : Amtsbücher 150-186 : Militaria 201-215 : Bürgerannahmen (elles ont été classées par ordre alphabétique par M. Tautorat vers 1991/92, puis inscrites dans un fichier de noms, qui se trouve dans le cabinet des instruments de recherche du local utilisateur). 300-349 : Documents et séries, principalement sur la santé et les pauvres, concernant 350-508 : "arrêtés" ; 509-703 : "lettres" ; le n° 350-703 a été enregistré par M. Jung en automne 1995. Le développement d'une collection d'imprimés pour la période française selon le modèle de la Landesherrlichen Verordnungssammlung (LVO) a commencé en ne laissant qu'un seul exemplaire des ordonnances ou des nouvelles imprimées, dans la mesure où elles étaient présentes plusieurs fois dans le volume du dossier, dans celui-ci. Les autres ont été séparés. Les documents du Mainzer Veteranenverein trouvés dans les "Archives françaises" ont été filés et attribués à la succession correspondante. M. Stauder a également commencé par la séparation des documents individuels, qui ne devaient être assignés à une liasse de dossiers qu'après la fin de l'enregistrement, et par la dissolution des anciennes liasses FA60 en fonction de leur objet. L'auteur a également poursuivi son enregistrement des sous-titres et des signatures d'alto et de registre (voir ci-dessous). Après les expériences décrites et sur la base des particularités du stock trouvé, l'auteur a renoncé à former des séries (nouvelles) - aussi nouvelles soient-elles - ou à rétablir l'ancien ordre du registre - également sous une forme rudimentaire. Au lieu de cela, une distorsion du numerus currens a été effectuée sur la base de la condition trouvée. La fusion d'unités qui appartenaient ensemble en termes de contenu n'a donc eu lieu qu'après l'achèvement des listes de titres - sur la base de la classification et des trois indices - très détaillés -. Les regroupements de dossiers-matières énumérés dans l'ancien répertoire FA 60 ont été dissous, car les tabliers de dossiers contenaient une grande variété de sujets, qui n'étaient souvent résumés qu'en gros sous un seul mot-clé. Les liasses ont été examinées, les unités ayant un contenu connexe à l'intérieur des liasses - certaines d'entre elles se trouvant encore dans les couvertures originales des fichiers du registre - ont été laissées ensemble et nouvellement enregistrées (l'ancienne signature d'archive est bien sûr toujours indiquée). Les militaria non encore enregistrées avaient déjà été pré-commandées par M. Stauder et réassemblées selon les faits. Les signatures 269-273 et 284-285 ont été faites par lui, laissées par moi et énumérées. Les différents documents au sein des différents lots, dont le contenu différait complètement de celui des sujets trouvés par ailleurs, ont d'abord été séparés et, à la fin du processus d'indexation, ajoutés aux archives auxquelles ils appartenaient en termes de contenu. Les anciens petits dossiers, les dossiers individuels mentionnés ci-dessus, ont été laissés tels quels et réinsérés. Les liasses, qui n'étaient marquées que d'une année (probablement une partie de l'ancien enregistrement original), ont également été dissoutes par sujet. Les unités reconnaissables (par exemple par le biais d'enveloppes de dossiers étiquetées) ont bien sûr été conservées. Dans la mesure du possible, les documents qui n'avaient pas été (pré)triés étaient soit nouvellement créés par sujet (p. ex. Militaria, Année VI), soit d'abord séparés et, une fois l'indexation terminée, ajoutés aux documents archivistiques appropriés. Au total, le stock comprend maintenant 60 1308 unités de description ou numéros de série. Le dernier numéro actuel est le 1319, les numéros 140-148, 882 et 944 n'ont pas été attribués. Sous-titres et signatures de registre Les sous-titres sont placés entre parenthèses sous les titres des fichiers que j'ai assignés. Il s'agit habituellement du titre original en français du ou des dossier(s) en question qui se trouve(nt) sur une vieille enveloppe dans les archives nouvellement enregistrées. Il n'est indiqué que s'il y a une telle enveloppe originale dans le dossier et si le titre correspond également au contenu des documents qu'elle contient. En raison du travail d'ordre ancien avant 1991, les connexions d'origine ont été déchirées - comme décrit ci-dessus - de sorte que les couvertures de fichiers d'origine n'ont été conservées qu'en partie, séparées ou réapparues dans des contextes complètement différents. S'il était clairement visible qu'une partie seulement du dossier-matière original était présente dans ou près de la couverture du dossier original, seule la partie applicable du titre du dossier original est également indiquée comme sous-titre. Sur les couvertures originales des dossiers, l'année et le numéro de la liste des registres de la série de sujets étaient indiqués dans la plupart des cas en plus du titre du dossier (par exemple "an 14", "21", "Corps de metier"). Dans la mesure où une telle couverture de fichier était disponible et adaptée au contenu ou à une partie du contenu des archives nouvellement enregistrées, cette signature de registre était indiquée comme suit : XIV/21 (XIV pour l'année 14 de la République française, 21 pour le numéro à partir de 60/113). Pour les années VI à IX, l'année et la "rubrique" sous laquelle se trouve le sujet en 60/113 ont été indiquées, lorsque reconnaissable. Les dossiers contenaient plus fréquemment un grand nombre de documents de la période électorale. S'il était évident qu'il s'agissait de pré-dossiers des événements de la période française, ils ont été laissés dans les archives. Si aucun lien n'était perceptible, les événements ont été transmis à M. Dobras pour qu'il les classe dans les fonds électoraux. Nachprovenienzen La série Lettres ne s'achève pas avec la fin de la domination française à Mayence et la rétrocession de la ville aux troupes allemandes le 4 mai 1814, mais se poursuit jusqu'à la fin 1814. Pour cette raison, tous les dossiers de l'année 1814 sous la direction du maire Freiherr von Jungenfeld ont été laissés dans cet inventaire, puisque le registre a été au moins partiellement poursuivi pendant si longtemps selon le modèle français. Les volumes suivants, dont la provenance ou la post-provenance est claire, Großherzogliche Bürgermeisterei ont été trouvés dans les exploitations et ont été attribués aux exploitations 70 (Hessisches Archiv) : (commande : Altsign. titre runtime nouvelle signature) - ? Formulaire de budget, instructions

Livraison des fichiers de l'Office central du commerce de Stuttgart. Von Walter Grube : Le Königlich Württembergische Zentralstelle für Gewerbe und Handel (Office central royal du commerce du Wurtemberg) a pris une place particulièrement prestigieuse parmi les autorités que les États allemands ont créées pour leur administration économique au XIXe siècle. Le Wurtemberg, célèbre pour son économie, ne connaissait pas son propre ministère des affaires économiques avant la fin de la monarchie, comme l'avait fait le Bade-Wurtemberg dans son ministère du commerce en 1860-1881. Néanmoins, le "Bureau central", surtout sous la direction du grand Ferdinand von Steinbeis (1856-1880), réussit une politique économique qui, outre les réalisations des ministères du commerce d'autres pays, fut assez impressionnante. C'est grâce au travail de l'Office central que le Wurtemberg, qui était pauvre en matières premières, techniquement encore à la traîne et avait des liaisons de transport défavorables, est rapidement devenu l'état actuel de la promotion commerciale de l'Etat, dont les gens ont pendant longtemps essayé avec enthousiasme d'apprendre, pas seulement en Allemagne. L'Office central a joué un rôle décisif dans la restructuration de la structure économique du Wurtemberg à l'époque de la révolution industrielle. L'historienne de son premier âge d'or, en 1875, a divisé son champ d'activité polyvalent dans les domaines suivants : 1. les "services consultatifs" en matière législative et administrative : commerce, douanes, commerce, législation bancaire et du bâtiment, monnayage, mesures et poids, police de sécurité commerciale, extraction du fer et du sel, transport, fiscalité et autres.a. ; 2. activités d'enseignement : écoles de métiers, enseignants itinérants, ateliers de formation professionnelle, collection de modèles et de matériel pédagogique, magasin de modèles, bibliothèque, travail journalistique, associations ; 3. "Influence directe sur l'activité commerciale" : marchés, foires commerciales, bourses, exportations, agences commerciales étrangères ; 4. influence directe sur l'activité commerciale" : soutien en capital et suggestions techniques pour toutes les branches de l'industrie ; 5. activité régimentaire" principalement en tant qu'office national des brevets, commission nationale des expositions, autorité centrale des chambres de commerce et d'industrie, autorité nationale de calibration et dans l'administration des fondations commerciales. Parmi ces activités, dans le pays conscient de sa tradition scolaire, le "travail instructif" a toujours été considéré, à juste titre, comme une page spéciale et glorieuse de l'Office central ; le prélat protestant de Merz l'a appelé un jour "joyau du Wurtemberg". C'est notamment grâce au travail éducatif du bureau central et à la commission des écoles de formation continue commerciale fondée en 1853 qu'une tribu de travailleurs qualifiés reconnus, issus de travailleurs journaliers, de fils de petits paysans et de vignerons, de maîtres artisans liés par la culpabilité et d'une classe commerciale peu développée de cette entreprise hautement qualifiée qui, outre la large couche des petites et moyennes entreprises essentielles caractéristiques du Wurtemberg, a créé de nombreuses sociétés de renommée mondiale. La manière clairvoyante dont l'Office central, en surmontant certaines résistances, conduisait à l'époque la promotion commerciale et la politique économique en général, était encore perceptible dans ses effets jusqu'à la résistance à la crise de l'économie du Wurtemberg, qui était répandue et très enviée dans les années trente de notre siècle.Après que la révolution d'Etat de 1918 eut également donné au Wurtemberg ses propres ministères de l'économie (ministère du Travail et ministère de l'Alimentation, 1926 réunis pour former le ministère de l'Economie), l'Office central du Commerce fut réorganisé par décret du ministère d'Etat du 30 novembre 1920 sous une nouvelle répartition des responsabilités au Bureau du Commerce. Pour l'organisation de l'administration économique du Land, ce n'était pas aussi révolutionnaire que la fondation de l'Office central, avec lequel une toute nouvelle époque de l'histoire industrielle du Wurtemberg avait commencé. Mais la réorganisation va plus loin que le renouvellement répété des "Dispositions fondamentales" de 1848, par lesquelles l'Office central s'est adapté à plusieurs reprises aux changements dans la vie économique et dans les rapports entre l'Etat et l'économie au cours de ses soixante-dix ans d'histoire. L'Office central, la création de la révolution de 1848, a ainsi subi sa transformation la plus forte à ce jour à travers la révolution de 1918 et, comme on peut facilement le comprendre, la précipitation des dossiers de l'Office central représente une source unique dans le secteur public pour l'histoire économique du Württemberg dans les années 1848-1920. En outre, l'Office central avait repris des dossiers non négligeables d'anciennes institutions semi-privées fondées ou parrainées par l'Etat, telles que la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (Société pour la promotion du commerce) fondée en 1830 et la "Handels- und Gewerbsverein" (Association professionnelle) fondée en 1819, et plus tard aussi partiellement la "Zentralstelle des landwirtschaftlichen Vereins" (Bureau central du syndicat agricole) créée en 1817. Le registre de l'Office central du commerce de Stuttgart en 1920, lorsqu'il a été transformé en Office national du commerce, contenait les documents pertinents d'un siècle entier. L'Office central, à l'instar de la majorité des ministères et des autorités responsables des ressources de l'État du XIXe siècle, n'a pas fait preuve de beaucoup de soin dans son registre. Le premier plan d'enregistrement de la nouvelle autorité, qui fut d'abord provisoirement installé dans le bâtiment du ministère des Affaires étrangères, fut rédigé en 1850 par le secrétaire de Reinhardt, un livret de 37 pages seulement ; il resta en vigueur pendant toute la période Steinbeis jusqu'au début des années 1980. Les dossiers repris immédiatement en 1848 par la Gewerbeförderungsgesellschaft et la Handels- und Gewerbeverein furent intégrés dans les différents départements du registre en 1850. La même procédure a été suivie lorsqu'en 1882, à l'occasion de la réorganisation du registre de l'Office central de l'agriculture, les dossiers antérieurs de l'Office central de l'Association agricole ont été remis à l'association, ainsi qu'en 1888, lorsque les papiers de la succession du célèbre économiste national Moriz Mohl lui ont été remis. En 1869, il fallut aménager une pièce séparée pour le registre, qui jusque-là se trouvait dans la seule salle de la chancellerie, et il fallut agrandir les trois étagères à dossiers "entièrement greffées" de deux nouvelles. En 1883, peu de temps après l'entrée en fonction du directeur (et futur président) Robert von Gupp, une réorganisation fondamentale du registre encore gonflé qui débordait dans les couloirs et le grenier était devenue indispensable. Les travaux ont été transférés par le ministère de l'Intérieur au fonctionnaire Heberle de l'Oberamt Schwäbisch Hall, car ils ne pouvaient pas être traités par les quelques fonctionnaires du bureau central, et n'ont été achevés qu'après trois ans. Le nouveau plan d'enregistrement dressé par Heberle, qui compte déjà 200 pages, a été conservé, tandis que son répertoire, quatre fois plus vaste, ne nous est malheureusement pas parvenu. Pour la première fois, Heberle a systématiquement séparé le registre actuel (alors 1109 fascicules) de l'ancien registre (alors 1242 fascicules). A l'occasion de ces travaux ont également eu lieu les premières cassations de dossiers d'une taille considérable (environ 180 fascicules et volumes). Les listes d'élimination qui subsistent montrent que cela a été fait consciencieusement et qu'il y a probablement eu très peu de données collectées, ce qui pourrait intéresser l'historien économique d'aujourd'hui. L'ordre créé en 1883-1885 a survécu au déménagement du bureau central dans le nouveau bâtiment magnifique du Musée national du commerce de Stuttgart en 1896 ; encore aujourd'hui, une grande partie des dossiers se trouve dans les fascicules formés et inscrits par Heberle. Dans le nouveau bâtiment, en 1901-1902, l'ancien registre, qui était déjà devenu une véritable archive officielle, pouvait être séparé et meublé de manière appropriée dans le grenier. En 1905-1908, Obersekretär Hauser produisit un nouveau plan de classement de 800 pages pour les anciens et actuels registres, en utilisant mais aussi en améliorant l'ordre héberleschen, qui était en usage jusqu'à la réorganisation de l'Office central en 1920 et a heureusement été conservé. Le fait qu'une grande partie de ce patrimoine ait ensuite été victime des bombes de la Seconde Guerre mondiale est l'une des pertes de sources les plus sensibles pour la recherche. Tous les dossiers du Bureau central, qui avaient été envoyés au ministère de l'Économie par le Bureau commercial d'État à la suite des changements organisationnels de 1920, ont été brûlés au ministère de l'Économie, y compris de précieux dossiers sur les chambres de commerce, les contrats commerciaux et les douanes 1819-1870, ainsi que sur les chemins de fer 1857-1913. Outre les vestiges ruineux, tous les dossiers de l'Office central qui étaient encore en possession de l'Office national du commerce de Stuttgart pendant la Seconde Guerre mondiale ont également été détruits, y compris non seulement de nombreux documents des deux premières décennies du XXe siècle, qui étaient encore curieux à l'époque, mais aussi certains départements qui remontaient loin dans le temps, dont certains avaient encore des documents de la "Gesellschaft für Beförderung der Gewerbe" (1830-1848) et ses prédécesseurs. Il s'agissait autrefois de deux grandes livraisons de l'Office national du commerce de Stuttgart de 1930 et 1939, soit environ 40 m au total (aujourd'hui inventaire E 170), et les dossiers de la Commission des brevets de l'Office central, qui ont été remis par l'Office des brevets du Reich en 1939 et qui, selon la loi allemande du 25 janvier 1877, ne pouvaient être examinés. Le premier volume fut envoyé à Berlin en mai 1877 (Reichsgesetzblatt p. 501 ss.) (11 m, aujourd'hui stock E 170a), et finalement 60 volumes de factures de la Zentralstelle (1848/49-1908/09, 2 m), que le Staatsarchiv Ludwigsburg avait repris en 1921 avec la section factures de l'ancien Finanzarchiv (actuellement stock E 224a). Les aides d'enregistrement existantes, les répertoires administratifs, les répertoires de remise et d'élimination ne permettent même plus aujourd'hui de donner un pourcentage approximatif de la façon dont le volume de ce document sauvé (53 mètres linéaires au total) se rapporte à celui du document perdu. Mais sur la base du plan de classement de l'Office central de Hauser de 1905-1908, on peut au moins déterminer les lacunes les plus importantes et les plus perceptibles de l'inventaire qui nous a été transmis pour la recherche. Par exemple, la plupart des procès-verbaux des réunions sont manquants, les dossiers du célèbre Musée national du commerce de Stuttgart (le deuxième plus ancien d'Europe) et ceux du Centre d'information de l'industrie de la construction ; en plus des agendas, les dossiers de la grande bibliothèque du Bureau central - la plus importante bibliothèque professionnelle allemande -, sur la sécurité sociale, la protection juridique industrielle, le droit du bâtiment, le trafic des produits alimentaires, de luxe et des outils ont complètement disparu, et il est prouvé que ces derniers existent déjà. Malgré ces lacunes et d'autres, les dossiers conservés de l'Office central et de ses prédécesseurs représentent toujours une source inestimable pour l'histoire économique de la période royale du Wurtemberg. Il est bien connu que les archives des entreprises commerciales, dont la plupart sont issues de petites entreprises, sont souvent extrêmement incomplètes et difficilement accessibles à un usage général ; les précieuses archives des chambres de commerce de Stuttgart et d'Ulm ont été presque entièrement détruites par la Seconde Guerre mondiale. La tradition centrale de la promotion industrielle de l'État offre donc non seulement la seule possibilité d'explorer le grand processus de transformation du XIXe siècle dans son ensemble, mais elle est aussi largement la seule source à la fois de l'histoire de centaines d'entreprises individuelles et de l'émergence de l'autogestion économique. Cette source n'était déjà pas complètement inutilisée. Mais pendant longtemps, le degré partiellement inadéquat de leur développement a empêché leur exploitation réelle. Seuls les comptes annuels de la Centrale (dans l'inventaire E 224a) n'ont pas nécessité de dépenses spéciales pour les instruments de recherche archivistiques. Dans l'ordre chronologique, vous trouverez des preuves détaillées de toutes les mesures d'éducation industrielle et de soutien au commerce, de chaque "envoi d'experts à l'étranger et désignation de commerçants du même domaine" (comme le dit l'une des rubriques de la facture), de l'achat de modèles, dessins, échantillons, échantillons, échantillons, outils, machines et inventions, des expositions et distributions de prix, de la création de nouvelles branches industrielles et du perfectionnement de celles existantes, de la promotion des ventes, des associations professionnelles et des artisans, enfin de la dépense en études fondamentales du développement industriel. Celui qui cherche des entreprises ou des personnes dans les comptes doit bien sûr, pour atteindre rapidement son objectif, être déjà au courant des millésimes en question et se contenter du fait que les comptes du XIXe siècle, moins informatifs que certains de l'époque précédente, donnent essentiellement des faits et rarement des motifs.En 1949, les Archives d'Etat de Ludwigsburg ont pu compléter un répertoire d'archives manuscrit pour les dossiers de brevets de l'Office central (fonds E 170a), qui avait été repris en 1939 sans aucun index, sous la direction de l'Oberarchivrat Dr Max Miller. En deux volumes (plus de 1000 pages au total), il énumère les protocoles de la commission des brevets et quelques dossiers généraux ainsi que les dossiers spéciaux classés par ordre chronologique sur tous les brevets du Wurtemberg examinés par le bureau central dans les années 1848-1877 (avec index des noms). En outre, pour les années 1841 à 1848, il rend accessibles les dossiers préparatoires pertinents de l'Office central de l'Association agricole, qui était à l'époque responsable du système des brevets, caractéristique de la vision Biedermeier de l'économie commerciale. La collection, facilement accessible depuis 1949 (2373 touffes au total), contient des dossiers de brevets d'inventeurs souabes (Daimler, Max Eyth, Magirus, Gebrüder Mauser et Friedrich Voith) ainsi que de nombreuses demandes de brevets de non-Wurtembergiens (du reste de l'Allemagne, d'autres pays européens et américains), le tout dans des documents assez considérables pour l'histoire des techniques. Il s'est avéré plus difficile pour l'administration des archives de cataloguer les livraisons de fichiers des Landesgewerbeamt de 1930 et 1939, dont le premier est déjà mentionné dans le "Gesamübersicht" imprimé de K.O. Müller de 1937 (fonds E 170), encore plus importantes et beaucoup plus étendues. Dans le service de recherche des Archives d'Etat, surtout depuis la Seconde Guerre mondiale, on a tenté à plusieurs reprises d'utiliser ces fichiers pour des enquêtes sur l'histoire et les anniversaires des entreprises. Mais la rareté des listes récapitulatives de transfert en a fait un effort toujours long et souvent infructueux. Même la question des faits et des données individuels pourrait gêner l'archiviste ; il n'était absolument pas question d'une évaluation systématique des fonds pour l'histoire économique et sociale, qui devient de plus en plus importante d'année en année. Les importants essais de Paul Gehring sur l'histoire économique du Wurtemberg au XIXe siècle ont dû être écrits sans l'utilisation de ces fichiers, surtout dans les conditions de travail difficiles de la guerre et de l'après-guerre. Dans ces conditions, la production d'un répertoire scientifiquement utile devint un desideratum urgent de l'administration et de la recherche. Heureusement, en 1958, les efforts du directeur des Archives d'État, Max Miller, pour obtenir des fonds de l'Office national du commerce du Bade-Wurtemberg en vue de l'embauche temporaire d'un transformateur de ces dossiers commerciaux et commerciaux ayant reçu une formation juridique et économique ont porté fruit. Le répertoire dactylographié E 170 se compose de trois folios d'état de près de 1000 pages et, restaurés selon le plan de classement Hauser de 1905-1908, rend les fonds utilisables jusqu'à leurs plus fines ramifications. Il est certain qu'une partie d'entre elles présente un intérêt historique essentiellement régional, voire local. Mais une grande partie de ce rapport montre avec une richesse surprenante de détails comment l'Office central a systématiquement utilisé les expériences et les modèles des Etats allemands et non allemands (surtout la Belgique et l'Angleterre) alors techniquement et socialement avancés pour relever l'économie du Württemberg. Il existe de nombreux dossiers sur le détachement d'entrepreneurs, de techniciens et d'artisans à l'étranger pour la formation technique et artistique, sur les expériences de machines et de procédés de production étrangers, sur la nomination de spécialistes étrangers, sur la participation à de grandes expositions internationales de Paris et Londres à Philadelphie et Melbourne. Ainsi, la collection de dossiers montre comment un Etat bourgeois allemand du XIXe siècle a développé son artisanat avec des dépenses financières relativement modestes mais habilement investies et a aidé son industrie à devenir compétitive sur le plan international. L'objectif de cette voie était le Württemberg d'un procédé de gemeindeutschen en soi, une industrie de qualité, de grande diversité et de saine décentralisation, dont Rudolf Denk, Walter Grube et Wolfgang Schmierer (achèvement 1969) ont fourni l'instrument de recherche à la machine à écrire. Note : Cet instrument de recherche est un répertoire qui n'était jusqu'à présent disponible que sous forme dactylographiée et qui a été converti en un format compatible avec une base de données et donc en ligne selon une procédure développée par le "Working Group on Retroconversion in the State Archives Ludwigsburg". Cela peut conduire à une certaine divergence entre l'aspect extérieur moderne et la conception et la formulation actuelles, partiellement dépassées, des notices de titre, en particulier : - les corrections, suppressions et compléments ont été vérifiés et incorporés ; - les notices de titre des unités d'archives manquantes ont été reprises et fournies avec une note correspondante ("Missing since ...." ou similaire) ; - si l'attribution des nouvelles références était inévitable, la signature ancienne était vérifiée dans la notice respective et en une concordance globale séparée.

Histoire de l'inventeur : Créé le 1er avril 1933 sous la direction d'Alfred Rosenberg, avec pour mission de communiquer les objectifs de politique étrangère du gouvernement du Reich aux divisions et départements du NSDAP, mais aussi aux pays étrangers et à leurs représentations diplomatiques en Allemagne ; effectivement dissous en février 1943 dans le cadre des mesures du "déploiement total". Description de la collection : Créée le 1er avril 1933 sous la direction d'Alfred Rosenberg, avec pour mission de communiquer les objectifs de politique étrangère du gouvernement du Reich aux divisions et départements du NSDAP, mais aussi aux pays étrangers et à leurs missions diplomatiques en Allemagne ; dissolution de fait en février 1943 dans le cadre des mesures du "total war deployment". Caractérisation du contenu : organisation et principes 1928-1944 (38). Bureau principal de l'appui aux pays 1932-1943 (40). Service de presse : Affaires générales et presse internationale 1931-1944 (19), Allemagne 1926-1944 (66), Europe 1918-1944 (202), Afrique du Nord, Proche et Moyen-Orient 1933-1940 (5), Amérique 1933-1944 (19), Asie 1931-1943 (30). État d'avancement : Publication Findbuch (1999) Online-Findbuch Zitierweise : BArch, NS 43/.....

Histoire du concepteur de l'inventaire : Le 1er octobre 1939, résumé du bureau de la police secrète (prussienne) d'Etat (Ge‧stapa), du bureau du commandant de la police politique des Länder (non prussiens), du bureau de la police criminelle du Reich, du bureau principal de la sécurité, et du bureau principal de la SS Sicherheits‧haupt‧amtes (SD) dans le bureau principal nouvellement créé par Reinhard Heydrich (depuis le 30 octobre 1939), qui fut établi par le chef de la sécurité et SD. Janvier 1943 Ernst Kaltenbrunner) Reichssi‧cher‧heits‧hauptamt‧hauptamt (RSHA) ; en octobre 1943, le RSHA fut créé comme suit : Amt I Per‧sonal, Formation et organisation de la police de sécurité et du SD, Amt II Haushalt und Wirtschaft, Amt III Deutsche Lebensgebiete, Amt IV Gegner-Erforschung und -Be‧kämp‧fung (Geheimes Staatspolizeiamt), Amt V Verbrechensbekämpfung (Reichskriminal‧poli‧zei‧amt), Amt VI Auslandsnachrichtendienst, Amt VII Weltanschauliche Forschung und Aus‧wer‧tung03) : 1917-1945 (138) : Personnel, organisation, administration des affaires de divers bureaux SS et SD 1917-1919, 1933-1945 (12), situation politique (avec rapports), mouvement ouvrier, actions communistes et sociales-démocrates, affaires religieuses (nationales et étrangères) 1921-1945 (22), activité de formation (également formation politique confessionnelle) 1936-1944 (13), Literaturnach‧weise (documents historiques et actuels) 1927-1943 (9), livres de conférences, Seme‧ster et de séminaires, divers rapports 1923-1945 (15), Hexenwesen, Zauberei (avec références) 1932-1942 (36), Geheimes Staatspolizeiamt, Berlin 1933-1943 (14), Geheime Staatspolizei Bremen 1934 (1), Staatspolizei(leit)stellen - avec verschiedenenen Außen(dienst)stellen und Grenz(polizei)kommissariaten - Düsseldorf, Hambourg, Karlsruhe, Königsberg (Prusse), Munich, Sarrebruck, Prague 1933-1944 (15), commandant de la police de sécurité et du SD dans le Be‧reich du commandant militaire en France, Paris 1944 (1) Partie 2 (anciennement : BArch, R 58) : 1920-1945 (1.670) : Administration : Autorités centrales de la police de sécurité et SD 1933-1945 (21), Central et Unterbehör‧den 1933-1945 (6), Reichsstiftung für Länderkunde 1943-1944 (5), correspondance et administration des documents écrits 1933-1945 (20), achats, en particulier Armes et matériel 1933-1945 (15), véhicules 1936-1944 (10), littérature 1941-1944 (9), budget, trésorerie et comptabilité 1933-1945 (13), affaires du personnel en général 1933-1945 (10), affaires des différents départements et personnes 1936-1945 (97), Implication des professeurs d'université par l'Orient Research Centre 1944-1945 (3), Ein‧stellung, éducation et formation 1930-1945 (22), mesures disciplinaires 1934-1944 (4) Surveillance et poursuites des opposants politiques : Principes et directives 1933-1945 (6), rapports de situation et aperçus du gesam‧ten Reichsgebiet 1931-1944 (34), rapports de situation, v.a. agents de police individuels 1933-1939 (68), imposition de la détention préventive et du "traitement spécial" 1933-1945 (5), Über‧wachung et persécution du mouvement ouvrier en général 1928-1944 (27), front populaire, front uni 1925-1940 (15), parti uni allemand 1937-1940 (3), Parti social-démocrate d'Allemagne (SPD) et groupes dissidents socialistes 1931-1943 (23), Parti communiste d'Allemagne (KPD) et groupes dissidents communistes 1932-1942 (41), organisations politiques individuelles sociales-démocrates, socialistes ou communistes 1926-1942 (17), organisations de jeunesse et organisations sportives socialistes et communistes 1931-1941 (26), "Red Aid" 1930-1939 (16), organisations politiques culturelles, libres penseurs 1927-1941 (12), organisations sociopolitiques, professionnelles et autres 1920-1941 (7), Ge‧werkschaftsbewegung 1922-1944 (20), mouvement anarcho-syndicaliste 1930-1940 (5), églises catholique et protestante 1933-1945 (16), sectes et franc-maçons 1933-1943 (10), Juifs dans l'"Ancien Empire" 1933-1944 (16), Juifs dans les territoires intégrés et occupés 1937-1944 (4), mouvement sioniste 1933-1944 (5), propagande antisémite 1936-1941 (6), opposants nationaux, libéraux, conservateurs et monarchistes 1931-1945 (11) Surveillance du NSDAP, ses branches et la Wehrmacht : NSDAP et la Wehrmacht en général 1933-1943 (1), Ribbentrop Office 1937 (1), German Labour Front 1933-1940 (2), Foreign National Socialist and Fascist Groups and Foreign Emigrants in Germany 1934-1942 (1), 20. Juillet 1944, 1944 (1) Surveillance des organisations non politiques et des entreprises économiques : organisations non politiques 1929-1941 (3), associations sportives, de jeunes et sociales 1930-1942 (2), coopératives de consommateurs 1934-1941 (6), organisations de langue artificielle (espéranto et autres) 1933-1943 (10), entreprises économiques, v.a. Assurances 1933-1942 (13) Défense et lutte contre l'espionnage et le sabotage : Défense contre l'espionnage, la trahison et le sabotage en général 1933-1945 (22), Lan‧desverrat et espionnage 1933-1945 (9), sabotage et assassinats 1933-1945 (13) Mesures contre les étrangers et dans les pays intégrés, affiliés ou occupés Gebie‧ten Traitement des étrangers en général 1933-1944 (3), des travailleurs étrangers 1934-1944 (3), des prisonniers de guerre 1938-1945 (4), des minorités nationales sur le territoire du Reich et dans les territoires constitués, affiliés et occupés 1934-1944 (1), mesures de police d'Etat en Autriche 1938-1943 (7), rapports quotidiens du quartier général de la police d'Etat Vienne 1938-1940 (11), rapports d'humeur et de situation en Autriche 1939-1944 (6), Sudetenland, Protectorat Bohême et Moravie 1938-1945 (4), territoires de l'Est incorporés et Generalgou‧vernement pour les territoires polonais occupés 1939-1945 (3), Danemark et Norvège 1940-1945 (14), Eupen-Malmedy, territoires occidentaux associés (Alsace, Lorraine, Luxem‧burg) 1940-1943, territoires occidentaux occupés (Pays-Bas, Belgique, France) 1940-1944 (8), Territoires occupés de l'Est (États baltes, URSS) 1941-1945 (24), Yougoslavie, Hongrie, Siebenbür‧gen, Macédoine, Zone d'opération Pays côtier adriatique 1941-1945 (6) Persécution et lutte contre la criminalité non politique : (3) Surveillance de l'opinion publique et de l'humeur de la population : Principles of reporting by the SS Security Service (SD) 1937-1945 (2), Be‧richte on the 1939 domestic political situation (2), rapports du Reich : Général, opposants, domaines culturels, folklore et santé publique, administration et droit, économie, économie, Luft‧krieg 1939-1943 (39), rapports SD sur les questions intérieures 1943-1944 (10), régionaux Stimmungs‧berichte 1943-1945 (2), propagande contre les rapports étrangers et "anti-État" influençant l'opinion publique 1933-1944 (3), lutte antinationalsozialisti‧schen Littérature 1933-1944 (11), Examen et interdiction des livres et brochures 1933-1943 (66), contrôle de la presse 1933-1945 (55), radiodiffusion 1933-1945 (20), musique, théâtre, cinéma, art 1935-1943 (2), science, éducation et éducation populaire 1939-1945 (1), folklore 1939-1944 (1), administration générale 1939-1945 (4), administration de la justice 1939-1942 (1), économie 1939-1943 (1), approvisionnement et évaluation des actualités étrangères : Nouvelles étrangères en général 1938-1945 (16), suivi des voyages à l'étranger 1936-1939 (10), citoyens et émigrants allemands à l'étranger 1933-1943 (6), minorités allemandes à l'étranger 1933-1943, nouvelles sur les différents pays : Abyssinie, Afghanistan, Égypte, Albanie, Algérie, Arabie, Arabie, Argentine, Australie, Bel‧gien, Brésil, Bulgarie, Birmanie, Canada, Chili, Chine, République tchèque, Danemark, Équateur, Corée, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Inde, Indonésie, Iraq, Iran, Italie, Japon, Liban, Luxembourg, Malaisie, Malte, Maroc, Royaume-Uni, Yougoslavie, Afrique du Sud, Mexique, Nouvelle-Zélande, Nie‧derlande, Norvège, Autriche, Palestine, Pologne, Portugal, Rhodésie, Roumanie, Schwe‧den, Suisse, Union soviétique, Espagne, Syrie, Transjordanie, Tchécoslovaquie, Turquie, Hongrie, Uruguay, Venezuela, États-Unis d'Amérique, Chypre 1931-1945 : Listes, dossiers et dossiers collectifs, v.a. sur les opposants politiques de la République de Weimar 1934-1944 (7), fichier sur le clergé à la retraite, Or‧densangehörige et les fonctionnaires 1940-1944 (5), fichier de la SD aux fichiers sur les individus Perso‧nen aussi en dehors de l'Allemagne avec des données personnelles et des informations sur la raison de la tenue du fichier, etc. Émigrants, diplomates, légionnaires étrangers, membres d'une loge, activités politiques, Spionage‧verdacht, perte de la carte de service 1936-1938 (157), dossier SD sur les personnes se trouvant dans des lieux individuels, en particulier dans le nord de l'Allemagne, en particulier en Basse-Saxe, avec des informations sur leur profession, leur organisation (notamment KPD, franc-maçons, associations confessionnelles, entreprises, Be‧hörden) et, si nécessaire, un cachet "Jude" o.dat. (223), des index de cartes SD sur les Allemands et les étrangers, en particulier les Irlande, Autriche, Autriche, Pologne, Suisse, Slovaquie, Espagne, Tsche‧chen et Hongrie 1933-1943 (22) Annexe : Documents personnels 1883-1945, 1957-1960 (73) Partie 3a (anciennement : ZPA, PSt 3) : 1913-1946 (616) : Amt IV Geheimes Staatspolizeiamt (Office IV) : surveillance politique dans le domaine des diverses positions (dirigeantes) de la police d'Etat 1929-1942 (135), Lage‧berichte 1938-1941 (4), KPD, SPD 1920-1944 (115), émigration politique, répertoires des opposants politiques en fuite 1931-1944 (34), Distribution de brochures illégales 1927-1940 (43), juridiction contre les opposants politiques et pratiques d'interrogatoire 1933-1943 (21), divers domaines de surveillance 1913-1946 (27), internes, suppléments 1933-1944 (16) Bureau principal de sécurité de la RFSS : Rapports mensuels et rapports de situation, rapports quotidiens 1933-1939 (34), KPD, SPD, Red Massen‧selbstschutz, Red Frontkämpferbund 1924-1940 (50), Rheinischer Separatismus 1919-1940 (7), distribution de brochures illégales 1931-1941 (23), juridiction contre politi‧sche opposants 1931-1938 (9), divers domaines de surveillance 1931-1939 (23), Perso‧nalangelegenheit Professor Dr. Scheidt 1936-1944 (1) Divers bureaux du RSHA, y compris la police d'Etat (leit)stellen Berlin, Leipzig, Magdeburg, Stettin, Vienne 1920-1945 (73) Supplément : Structure des principaux bureaux et bureaux du Reichsführer du SS o.Dat. (1) Partie 3b (anciennement : ZStA, 17.01 St 3) : 1919-1946 (1.344) : Bureau IV Bureau de la police secrète d'État : rapports imprimés de la police secrète d'État et mémorandums 1923-1942 (29), rapports de situation du Bureau de la police secrète d'État 1933-1942 (63), rapports statistiques des bureaux de la police d'État 1938-1942 (30), rapports des bureaux des polices nationales en Allemagne et dans les territoires occupés 1941-1943 (23), Anwei‧sungen, ordonnance, ordres, listes de recherche des polices secrètes d'État, etc. Données personnelles et rapports sur les médecins et les gardiens dans les camps de concentration 1928-1946 (42), documents du Secret State Police Office sur la diffusion d'écrits illégaux, arrestations, enquêtes, procès et le Tätig‧keit des organisations du parti du KPD 1928-1945 (81), divers documents 1930-1945 (33), organisations, partis et projets allemands, étrangers et internationaux vor‧nehmlich du mouvement syndical 1919-1945 (291) ; divers départements (RSHA et autres) 1929-1945 (58) ; rapports et notifications des services de police d'État 1921-1945 (417) ; groupe de polices : Ecrits illégaux avec rapports et rapports de la police secrète d'Etat sur leur distribution et leur enregistrement 1926-1945 (203) ; Suppléments : divers bureaux (RSHA et autres) 1930-1946 (74) Partie 4 (repris par l'administration des archives polonaise) : environ. 17e siècle - 1945 (771) : divers organismes (RSHA et autres ; priorité : RSHA Office VII Weltanschauli‧che Recherche et évaluation, avec matériel illégal et confisqué), env. 17e siècle - env. 1945 (771) Partie 5 (projet Boberach/Muregger) : env. 1782 - env. 1946 (environ 3 902) : SD-Hauptamt et organismes III, VI et VII Contrôle et poursuite des opposants idéologiques : Juifs, membres de confessions chrétiennes, loges franc-maçonnes (avec matériel illégal et confisqué), vers 1782 - vers 1946 (env. 3 902) État de développement : Partie 1 (anciennement : ZStA, 17ème siècle)03) : Database/Find Index Part 2 (anciennement : BArch, R 58) : Database/Publication Findbuch : Boberach, Heinz : Reichssicherheitshauptamt (fonds R 58) (Findbücher zu Bestände des Bundesarchivs, Bd. 22), Koblenz 1982, réimprimé en 1992 aux États-Unis. 2000 Annexe - Documents du personnel : base de données, partie 3a (anciennement : ZPA, PSt 3) : base de données/Findbuch (1967), partie 3b (anciennement : ZStA, 17.01 St 3) : base de données/Findbuch, vol. 1-3 (1968) Partie 4 (reprise par l'administration des archives polonaise) : Répertoire provisoire Partie 5 (projet Boberach/Muregger) : Base de données/Preiminary Findbuch Reichssicherheitshauptamt R 58 Partie I : SD-Hauptamt und Ämter III, VI et VII, sous la direction de Heinz Boberach et Dietrich Muregger : BArch, R 58/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. État d'avancement : instruments de recherche : publication find book (1984) ; méthode de recherche en ligne find book citation method : BArch, R 43-I/.....

Histoire de l'inventeur : La Constitution du Reich allemand du 16 avril 1871, ainsi que la Constitution de la Confédération de l'Allemagne du Nord de 1867, ne contiennent pas de dispositions plus détaillées sur la conception de l'administration du Reich. Seul le chancelier du Reich était le seul ministre responsable du Reich allemand ayant rang constitutionnel. En revanche, la manière dont il devait s'acquitter de ses fonctions et de ses tâches est restée largement indéfinie et laissée à la volonté concrète du titulaire de la fonction concernée. En raison de cette indétermination constitutionnelle, le niveau Reich de l'administration de l'Empire allemand était lié au caractère de l'improvisé et parfois aussi de l'instable jusqu'à la fin de l'Empire allemand. Au début, il semblait en fait que Bismarck, en tant que seul ministre du Reich, voulait travailler avec une seule autorité administrative centrale et unifiée. La Chancellerie fédérale, au sein de l'organisation de laquelle son futur président Rudolf Delbrück avait exercé une influence considérable, a commencé ses activités en 1867 en tant que Chancellerie fédérale et s'est poursuivie sous le nom de Chancellerie du Reich lors de l'expansion de la Confédération allemande du Nord vers le Reich allemand. Les responsabilités du Bureau étaient vastes et comprenaient la fonction d'un bureau pour les commissions permanentes du Conseil fédéral, le traitement des recettes et des dépenses de la Confédération et la préparation des projets de loi présidentiels. Avec la fondation du Reich allemand, la Chancellerie impériale a également repris l'administration directe du Reichsland Alsace-Lorraine et des Reichseisenbahnen. Karl Hofmann, président de la Chancellerie du Reich, fut chargé par décret du 6 août 1877 de préparer la création d'un bureau spécial qui s'occuperait de toutes les affaires du chancelier du Reich pour lesquelles il avait "précédemment utilisé les forces du Foreign Office pour des raisons spatiales". Le mémoire de Hofmann du 29 novembre 1877 prévoyait alors la création d'un tel bureau central sous le nom de "Special Office of the Reich Chancellor", mais l'a inscrit au budget de la Chancellerie du Reich. Toutefois, Hofmann n'a pas réussi dans cette tentative de renforcer la position de son bureau à nouveau. Bien que Bismarck ait accepté les propositions de Hofmann concernant l'organisation interne et la classification des salaires du personnel de son nouveau bureau, il a changé le nom du nouveau poste en "Centralbureau" sur la base de sa propre main. Plus important que ce changement de nomenclature, cependant, était le fait que Bismarck, par décret du 16 décembre 1877, a demandé à Hofmann d'établir un budget spécial pour une autorité indépendante non incorporée à la Chancellerie impériale. Le projet de "Budget du Chancelier impérial et de son Bureau central pour l'année budgétaire 1878/79" prévoyait des fonds pour les salaires d'un conseil de parole, d'un secrétaire d'exécution, d'un secrétaire de bureau et d'un employé de bureau. La nouvelle autorité devait s'installer dans l'ancien Palais Radziwill, Wilhelmstraße 77, où le chancelier impérial devait également s'installer dans une résidence officielle. Bismarck demanda immédiatement le 16 mai 1878 à Guillaume Ier l'autorisation pour la constitution du nouveau bureau, qui devrait s'appeler Chancellerie du Reich, parce que cette désignation pourrait correspondre "plus exactement à la position et aux tâches de ce dernier". Christoph von Tiedemann, qui avait été le plus proche collaborateur de Bismarck depuis 1876 et était donc familier avec les habitudes du chancelier du Reich au mieux de ses capacités, est devenu chef de la Chancellerie du Reich. Sous sa direction, la Chancellerie du Reich s'est en fait transformée en un relais politique au centre de la structure de décision politique, dont la fonction était également reconnue par les Secrétaires d'Etat des Bureaux du Reich. En vertu du droit constitutionnel, la Chancellerie du Reich n'a jamais été plus que le bureau du Chancelier du Reich, qui "devait servir de médiateur dans les relations officielles de ce dernier avec les chefs des différents départements". Le caractère de l'office s'exprime notamment dans le rang officiel du chef de la Chancellerie du Reich et dans son personnel très limité jusqu'à la fin de l'époque impériale. Ce n'est qu'en 1907 que le chef de la Chancellerie du Reich fut élevé au rang de sous-secrétaire d'Etat et placé ainsi sur un pied d'égalité avec les hauts fonctionnaires des bureaux du Reich. Bien que le nombre d'employés soit passé de quatre en 1878 à 19 en 1908, puis à 25 en 1918 en raison des exigences de la Première Guerre mondiale, la Chancellerie du Reich n'a jamais été aussi nombreuse que le personnel d'un bureau du Reich. Les affaires privées et représentatives du Chancelier du Reich étaient traitées par le bureau spécial du Chancelier du Reich, qui continuait à résider au Ministère des affaires étrangères même après la création de la Chancellerie du Reich. Au début de la Première Guerre mondiale, un bureau commun de la Chancellerie du Reich et du Ministère des Affaires étrangères fut créé au Grand Siège sous le nom de "Formation Reichskanzler und Auswärtiges Amt". Cette branche a existé jusqu'à la fin de la guerre. Un représentant permanent était ici pour représenter les intérêts du chancelier du Reich lorsqu'il était à Berlin. A la Chancellerie du Reich, en revanche, le sous-secrétaire d'Etat dirigeait l'entreprise si le chancelier du Reich était au siège. En février 1917, un représentant permanent du chancelier du Reich fut installé au Commandement suprême de l'armée afin de mieux comprendre les désaccords persistants entre le chancelier du Reich Theobald von Bethmann Hollweg et le 3e commandement suprême de l'armée sous Paul von Hindenburg et Erich Ludendorff. Sa tâche consistait à tenir le commandement suprême de l'armée constamment informé de la politique de l'administration du Reich. Avec l'abdication forcée de l'empereur Guillaume II et la démission du chancelier du Reich Max von Baden, les affaires furent transférées au Conseil des représentants du peuple le 11 novembre 1918, qui exerça temporairement la fonction de gouvernement impérial jusqu'à l'arrivée au pouvoir, le 19 février 1919, de Philipp Scheidemann. Du 9 novembre 1918 au 3 mars 1919, le chef de la Chancellerie du Reich était le journaliste Curt Baake. Après l'instauration de la démocratie parlementaire à Weimar, la position du chancelier du Reich a également changé, tout comme celle de la chancellerie du Reich. Alors que le chancelier impérial n'était plus le seul ministre impérial, comme il l'était dans l'Empire, il a, en tant que président du gouvernement impérial, déterminé les orientations politiques conformément aux articles 55 et 56 de la Constitution impériale, ce qui lui a permis d'exercer une influence déterminante sur le sort de l'Empire. Son pouvoir d'émettre des directives était, bien entendu, limité dans une large mesure par le droit constitutionnel et la pratique politique, car il devait être mis en conformité politique avec les pouvoirs d'autres organes prévus par la Constitution du Reich. Il s'agissait moins du Reichsrat, qui, en tant que conférence permanente des délégués des gouvernements des Länder, n'avait que des pouvoirs limités en matière de législation et d'administration et dont l'importance ne peut être comparée à celle du Bundesrat du Kaiserreich, que des deux autres organes constitutionnels : Reichstag et Reichspräsident. Avec le changement de position du chancelier du Reich dans la République de Weimar, les tâches de la Chancellerie du Reich se sont également accrues, la Chancellerie du Reich demeurant, comme à l'époque impériale, le bureau du chancelier du Reich pour ses relations avec les organes constitutionnels, à savoir le président, le Reichstag, le Conseil du Reich et les différents ministres du Reich. Le secrétaire d'État à la Chancellerie du Reich a participé aux réunions du cabinet, informé le chancelier du Reich sur les questions politiques fondamentales actuelles, l'a accompagné à toutes les conférences importantes en Allemagne et à l'étranger, a observé la formation de l'opinion au Parlement et dans la presse, a coordonné en son nom le travail législatif avec les partis du Reich et a donné une conférence au chancelier du Reich lui-même. La Chancellerie du Reich était également représentée par un membre aux réunions intergroupes susmentionnées, au cours desquelles les décisions les plus importantes du Cabinet étaient discutées à l'avance avec les chefs des partis et des groupes parlementaires. Elle a veillé à ce que, malgré les tensions constantes dans les coalitions en constante évolution, le travail objectif des services du Reich se poursuive. a préparation des décisions collégiales et le suivi fiable de leur mise en œuvre, deux des tâches principales de la Chancellerie du Reich, revêtent une importance particulière à cet égard. La conséquence nécessaire de cette augmentation des tâches a été l'augmentation du nombre de départements de la Chancellerie du Reich de trois (à partir de 1910) à huit (à partir de 1927) et du nombre de fonctionnaires de 20 avant le début de la Première Guerre mondiale. Officiellement, la Chancellerie du Reich était rattachée à divers bureaux, qui lui étaient soit directement subordonnés, comme le siège du Service intérieur du Reich, soit placés sous le contrôle direct du Chancelier du Reich. Lorsque, après la mort du président du Reich von Hindenburg, le chancelier du Reich a repris les pouvoirs et les droits du chef d'État du Reich allemand par la loi du 1er août 1934 - y compris le commandement suprême de la Wehrmacht - et a ainsi uni la fonction de président du Reich avec celle de chancelier du Reich en sa personne, cela a également eu un effet sur ses relations avec le gouvernement du Reich. En tant que chef d'Etat, Hitler avait le droit de nommer et de révoquer les ministres du Reich sans avoir à attendre la proposition du chancelier du Reich, comme l'avait fait le président du Reich. Le Reichsminister était donc totalement dépendant de lui. Selon la loi du Reich du 16 octobre 1934 sur le serment des ministres du Reich et des membres des gouvernements des Länder, dont la formule a été par la suite incorporée dans la loi allemande du 26 janvier 1937 sur la fonction publique, ils étaient tenus de lui être loyaux et obéissants. Le principe du Führer du NSDAP s'appliquait désormais aussi au gouvernement du Reich, dont les membres, le "Führer und Reichskanzler", comme l'appelait Hitler après le décret du ministre de l'Intérieur du Reich du 2 août 1934, n'avaient plus qu'à conseiller dans ses affaires intérieures, mais étaient également légalement tenus de se soumettre à sa volonté en cas de dissension. Le Reichskabinett n'était donc plus un organe de décision au sein duquel le chancelier du Reich aurait pu être majoré, mais plutôt un "Führerrat", qui n'avait qu'à conseiller le chef du gouvernement. Il était également prévu de corriger ce changement de position du chancelier du Reich vis-à-vis du gouvernement du Reich en droit, une intention qui, à la demande de Hitler, a été reportée lors de la réunion du cabinet du 26 janvier 1937, notamment à l'égard des pays étrangers, jusqu'à la création d'une nouvelle loi fondamentale. La concentration des tâches de l'Etat sur le Führer et le Chancelier du Reich, mentionnée plus haut, a bien entendu également eu un effet sur les responsabilités de la Chancellerie du Reich. Ainsi, par exemple, la loi d'habilitation a déjà entraîné une certaine augmentation de leurs tâches, car les lois adoptées par le gouvernement du Reich ne devaient plus être rédigées et promulguées par le président du Reich, mais par le chancelier du Reich, et le moins de lois étaient encore adoptées dans le processus législatif ordinaire, par le Reichstag, mais le deuxième processus législatif décrit ci-dessus, ou étaient adoptées comme décrets du Führer - sans la participation du cabinet. La position renforcée du chef de la Chancellerie du Reich était évidente à l'extérieur dans le fait que les documents de lois du gouvernement signés par Hitler et cosignés par le ministre du Reich participant portaient désormais toujours aussi la cosignature du ministre du Reich et du chef de la Chancellerie du Reich, qui assumait ainsi la responsabilité du bon déroulement du processus législatif. Après la création du Conseil des ministres de la Défense du Reich fin août 1939, la signature du président du Conseil des ministres de la Défense du Reich était également nécessaire en deuxième position derrière celle d'Hitler. En outre, le chef de la Chancellerie du Reich a également signé tous les décrets du Führer à contenu législatif et, si nécessaire - ce qui ne s'est jamais produit - les lois du Reichstag et les lois adoptées sur la base du "Volksgesetzgebung" (législation populaire). La charge de travail croissante d'Hitler, qui, outre les pouvoirs du chancelier du Reich et du président du Reich, exerçait également le commandement suprême de la Wehrmacht, a entraîné la cessation progressive des réunions du cabinet. En outre, le Chancelier du Reich, qui ne pouvait plus être informé par les ministres du Reich réunis au sein du cabinet de l'accomplissement des tâches individuelles dans les départements, dépendait de plus en plus des informations du chef de la Chancellerie du Reich. C'est donc au chef de la Chancellerie du Reich qu'il incombait de sélectionner, parmi la mine d'informations fournies et traitées, celles qui se prêtaient à une présentation au chancelier du Reich et de décider si l'intervention d'Hitler dans certains domaines s'avérait nécessaire, et de lui accorder un autre poste clé dans la direction du secteur public civil de l'Etat. Le ministre du Reich a également eu l'occasion de donner des conférences individuelles directement au chancelier du Reich. Mais Hitler s'en servit aussi de moins en moins, de sorte que le chef de la Chancellerie du Reich le conseilla pratiquement seul, ce qui renforça sa position vis-à-vis des ministres spécialisés, qui essayèrent en vain de parvenir à certains accords entre eux par des réunions privées, surtout vers la fin de la guerre. La présidence du Reich, rebaptisée "Präsidialkanzlei" et rebaptisée "Präsidialkanzlei des Führers und Reichskanzlers" par décret du chancelier du Führer et du Reich du 1er décembre 1937, restait responsable du traitement de toutes les questions concernant le chef de l'Etat, même après la fusion des fonctions du président du Reich et de son Chancelier.B. la préparation des réceptions cérémonielles des chefs d'Etat, princes et hommes d'Etat étrangers, la réception des lettres d'attestation et de rappel des diplomates étrangers, les félicitations et condoléances du chef de l'Etat, le traitement des pétitions en matière de grâce et tout le système des titres et ordres religieux. D'autre part, les affaires politiques dans lesquelles, outre la décision du gouvernement du Reich, la décision du chef du Reich était également nécessaire, étaient désormais prises en charge par la Chancellerie du Reich, de même que la préparation des décisions politiques, qui jusqu'alors devaient être prises par le chef de l'Etat, comme l'adoption de décrets organisationnels, qui relevaient désormais de la seule compétence de la Chancellerie du Reich. Bien que les documents de nomination et de révocation des hauts fonctionnaires du Reich devaient encore être soumis à Hitler pour exécution par le bureau du chef de l'Etat, c'est-à-dire maintenant par le chef de la chancellerie présidentielle, les ministres responsables et la chancellerie du Reich étaient chargés de la préparation factuelle et politique. Description de l'inventaire : Histoire de l'inventaire Le lendemain de la création de la Chancellerie du Reich, le 19 mai 1878, Hans Rudolf Sachse, secrétaire d'expéditions au ministère des Affaires étrangères, qui commença peu après son service en tant que greffier de la nouvelle autorité du Reich, présenta au Conseil des conférences de Tiedemann le projet de décret de la Chancellerie du Reich concernant l'enregistrement. Ses "caractéristiques de base pour la tenue des livres et des dossiers à la Chancellerie du Reich" étaient évidemment basées sur l'expérience de l'administration des dossiers du ministère des Affaires étrangères. Au départ, les documents étaient entreposés dans des étagères dans le registre, probablement dans les couvertures de dossiers fournies et déjà inscrites, et ce, dès le début. Si une lime avait atteint une épaisseur de 2 à 3 cm, elle était munie d'un dos en lin et d'une autre jaquette de protection contre la poussière et était formée en ruban au moyen d'une couture de fil. Cette organisation des documents écrits s'est avérée suffisante et praticable pendant une longue série d'années. Avec le développement progressif des fonctions et des activités de la Chancellerie du Reich et le développement du droit constitutionnel et de l'organisation administrative dans le Reich et dans les Länder, il devait cependant apparaître comme nécessitant des changements au fil du temps. Au tournant du siècle, il a donc été décidé d'introduire un système de fichiers plus différencié, qui est entré en vigueur le 1er janvier 1900. Le nouveau départ de l'Etat le 13 février 1919, jour de l'entrée en fonction du Cabinet Scheidemann, entraîne une réduction continue du registre de la Chancellerie du Reich. L'inventaire complet des dossiers a été transféré à l'ancien système de classement et de nouveaux dossiers ont été créés. Le 30 janvier, l'administration des archives de la Chancellerie du Reich a subi une réduction sensible, mais non brutale. Afin de commencer une nouvelle couche de classement ce jour-là, de nombreux dossiers ont été retirés du système de classement actuel, agrafés et repositionnés dans l'ancien système de classement. Ils ont été remplacés par de nouveaux volumes. Cependant, cela ne se produisait que si la bande de roulement était remplie dans une certaine mesure de toute façon ; si ce n'était pas le cas, elle se poursuivait. Quoi qu'il en soit, le comptage de bandes a recommencé avec le numéro 1, bien que les séries de la période de Weimar se soient poursuivies sans interruption. La structure des fichiers, cependant, n'a pas été modifiée et l'assemblage par fils est généralement resté le même ; les fichiers debout n'ont été utilisés pour la première fois que pour les séries nouvellement créées. Outre les dossiers conservés dans le registre, d'autres documents ont également été transmis par le fait que les chanceliers du Reich et les hauts fonctionnaires de la Chancellerie du Reich n'avaient pas de documents manuscrits, de documents personnels et une grande partie de leur correspondance privée conservés dans le registre, mais en règle générale dans leurs bureaux. Il n'était pas rare que de tels documents soient emportés avec soi lorsqu'on quittait son poste. Ainsi, les domaines des chanceliers du Reich Hohenlohe-Schillingsfürst, Bülow, Hertling et Luther ainsi que des chefs de la chancellerie du Reich Rottenburg et Pünder, qui sont conservés aux Archives fédérales, contiennent presque régulièrement des documents officiels ou semi-officiels en plus des archives privées qui résultent de l'exercice des fonctions officielles. Le fait que les dossiers du cabinet du ministre Lammers soient restés dans l'inventaire est une conséquence de leur externalisation conjointe avec l'inventaire vers la fin de la Seconde Guerre mondiale. Dans d'autres cas, les dossiers des chanceliers du Reich et des hauts fonctionnaires contenant des documents sur des questions spécifiques, des documents pour des conférences, des réunions, etc. ont été remis au greffe pour être conservés dès qu'ils n'étaient plus nécessaires et affectés aux séries thématiques pertinentes à titre complémentaire. En conséquence, de tels fichiers manuscrits sont éparpillés dans l'inventaire, par exemple les fichiers manuscrits de la série "Exécution du traité de paix, réparations" dans le groupe "Affaires étrangères". Les dossiers secrets de la Chancellerie du Reich constituaient un autre ensemble de documents distincts des fonds du registre, dont le contenu, la portée et la structure ne sont malheureusement pas connus en détail. Selon les informations disponibles aux Archives fédérales, ils auraient été brûlés avant la fin de la guerre par des membres de la Chancellerie du Reich conformément au décret du ministre de l'Intérieur du Reich aux commissaires de la défense du Reich du 12 octobre 1944 concernant le "comportement des autorités en cas d'occupation ennemie"[85] Des fragments individuels de dossiers secrets, qui ont probablement échappé par accident à la destruction et figuraient dans l'inventaire, ont été inscrits dans le livre actuel à la fin du chapitre "Dossiers du Cabinet du ministre". A Potsdam, à quelques exceptions près, il y a les anciens dossiers de la Chancellerie du Reich de la période 1878-1919 qui ont été retirés du registre actuel à la mi-février 1919 et déposés dans un ancien dossier. Ce n'est qu'en 1937 ou 1938 que le Reichsarchiv a pu la reprendre, après des efforts vains. Seuls les anciens dossiers de l'administration du service, y compris les dossiers du personnel, sont restés à l'Autorité. Pendant la Seconde Guerre mondiale, les fonds des Archives du Reich, ainsi que d'autres documents d'archives, ont été transférés à la mine de sel de Staßfurt, près de Magdebourg, où ils sont tombés aux mains de l'Armée rouge en 1945. Elle fut apportée en Union soviétique et, dix ans plus tard, en juillet 1955, remise aux Archives centrales allemandes (rebaptisées "Archives centrales de l'État de la RDA" en 1973) à Potsdam. C'est là qu'il a constitué l'inventaire 07. 01. La division de l'inventaire en quatre départements a été conservée. En plus des anciennes archives du Reichsarchiv, les Archives centrales de l'État ont également conservé environ 800 documents individuels du registre des années 1933 - 1945, qui ont probablement été trouvés dans le bâtiment administratif de la Wilhelmstraße. La majorité des Reichskanzleiakten des années 1919 - 1945 ainsi que les anciens dossiers de l'administration du bureau n'avaient été à Berlin que jusqu'à la dernière phase de la guerre. Avec l'aggravation de la situation à Berlin et dans les environs, ils ont été transférés dans le sud de l'Allemagne, où ils ont été confisqués par les troupes américaines en 1945. Par l'intermédiaire du centre de collecte ministériel de Hessisch-Lichtenau et de Fürstenhagen près de Kassel, le point central de collecte de tous les documents trouvés par les Américains dans leur zone d'occupation[90], ils parvinrent début 1946 à la Berlin Documents Unit. Comme d'autres dossiers allemands qui y sont conservés, ils y ont été évalués en vue d'enquêtes contre des personnalités éminentes de l'État, du parti et d'autres secteurs de la vie publique en vue des procès pour crimes de guerre. Pendant le blocus de Berlin à l'été 1948, les dossiers réunis dans l'Unité des documents furent transférés à Whaddon Hall près de Bletchley, dans le comté de Buckinghamshire, dans le sud de l'Angleterre. Les dossiers de la Chancellerie du Reich y ont été conservés jusqu'en 1958 et ont été provisoirement classés, enregistrés et sélectionnés pour le tournage. Outre la tradition du ministère fédéral des Affaires étrangères, qui est avant tout pertinente, elles ont également servi de base à l'édition de dossiers sur la politique étrangère allemande, qui ont d'abord été rédigés exclusivement par des historiens anglo-saxons et français. Ces dossiers sont finalement parvenus aux Archives fédérales dans deux transports en décembre 1958 et janvier 1959, le reste à la fin d'avril 1959. Archivische Bearbeitung Lors de la disposition provisoire et de l'indexation des dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 - 1945 à Whaddon Hall, les éditeurs ont procédé à partir de deux fonds partiels. L'un d'eux couvrait essentiellement la tradition de l'époque de Weimar, l'autre principalement les dossiers de la période postérieure au 30 janvier 1933 ; ils furent brièvement appelés "Anciennes" et "Nouvelles" Chancelleries du Reich. Comme mentionné plus haut, cette division avait déjà eu lieu en janvier/février 1933 à la Chancellerie du Reich et avait été maintenue pendant le déplacement des dossiers pendant la guerre et après leur confiscation. Au cours du traitement, il n'a pas été nécessaire de rétablir la cohérence de la disposition des groupes de dossiers dans les deux fonds partiels, par exemple selon l'alphabet des titres des groupes tels qu'ils existaient dans le registre de la Chancellerie du Reich. Seules les connexions de registre au sein des groupes qui étaient vraisemblablement en grande partie perdues en raison de déménagements fréquents des fonds ont été prises en compte, les erreurs et les fautes étant souvent dues à un manque de connaissance des relations de registre et de la gestion des dossiers de la Chancellerie du Reich. Néanmoins, il a été possible de restaurer la masse des fichiers dans leur ordre d'origine à l'aide des anciennes signatures et numéros de bandes. De manière moins satisfaisante, la classification du reste non négligeable de la tradition a été résolue, qui comprenait des dossiers du cabinet du ministre, des dossiers manuscrits de fonctionnaires, des fragments de dossiers secrets, des volumes avec des recueils de circulaires, des circulaires et des coupures de presse, des supports d'enregistrement, etc. Des matériaux de ce type sont arrivés à divers endroits, en particulier à la fin des deux parties du stock. Dans chaque partie de la collection, les volumes ont été numérotés consécutivement. La distorsion a également été différenciée entre les deux stocks partiels. Le numéro séquentiel, l'ancienne signature et la durée d'exécution ont été inclus comme spécifications formelles. Afin d'identifier le contenu du fichier, le titre de la série a été tiré de l'inscription du fichier comme sujet des volumes cousus, c'est-à-dire surtout des fichiers de l'ancienne partie. Dans le cas des dossiers permanents, par contre, les titres des transactions individuelles ont été inscrits dans la liste, dans la mesure où Rotuli était disponible avec l'information correspondante, et le titre de la série en question a généralement été supprimé. En conséquence, deux listes très différentes ont été dressées en termes de degré de résolution. Dans les Archives fédérales, ces répertoires ont longtemps servi d'instruments de recherche exclusifs. La division en deux parties, R 43 I (Chancellerie de l'ancien Reich) et R 43 II (Chancellerie du nouveau Reich), a donc été maintenue. La numérotation consécutive effectuée à Waddon Hall est également restée inchangée, les dossiers ayant déjà été fréquemment cités par la suite dans des publications scientifiques. Cependant, pour des raisons de conservation, les documents stockés dans des fichiers et des dossiers permanents ont dû être transférés dans des dossiers d'archives ; en règle générale, deux ou trois volumes, voire plus, étaient formés à partir du contenu d'un dossier. Ceci était nécessaire pour séparer les dossiers des différentes séries thématiques qui avaient été réunies à la Chancellerie du Reich et pour former des volumes pratiques, pas trop volumineux. Les volumes constitués à partir des documents d'un dossier permanent conservent toutefois leur numéro de série et se distinguent par l'ajout de lettres (a, b, c, etc.). Dans les volumes, la délimitation des processus les uns par rapport aux autres, qui était auparavant reconnaissable par leur classement dans des classeurs suspendus, était marquée par l'insertion de feuilles de séparation. En revanche, il s'est avéré que 84 volumes de la R 43 I et 205 volumes de la R 43 II ne pouvaient être séparés et détruits. La plus grande partie (125 volumes) concernait l'administration du Fonds d'aide et du Fonds de disposition du Chancelier du Reich ; il s'agissait de dossiers individuels sur l'acceptation et l'utilisation des dons de sources privées, sur l'octroi ou le refus de soutien, d'autres dons ou dons d'honneur aux particuliers, associations et fédérations en cas d'urgence, anniversaires et événements et lors de la prise de parrainage honorifique du chancelier du Reich. L'activité correspondante de la Chancellerie du Reich est déjà documentée par plusieurs séries des groupes "Chancelier du Reich" et "Welfare" ainsi que par plusieurs dossiers du cabinet du ministre. Le deuxième groupe le plus important de documents recueillis (environ 120 volumes) étaient des dossiers de l'administration du service. Ils contenaient principalement des documents de caisse, des factures et des reçus, des offres d'entreprise, de la correspondance avec des entreprises individuelles sur les livraisons et les services de la Chancellerie du Reich, ainsi que des documents non pertinents sur diverses questions de logement. Le reste du matériel non archivistique se composait de volumes aux traditions multiples et de collections d'imprimés officiels, dans quelques cas des volumes ne contenant que des lettres de transmission individuelles. Enfin, 44 volumes contenant des documents de provenance étrangère ont été retirés des fonds et affectés à d'autres fonds, dans certains cas également à des endroits à l'extérieur de la maison. La majorité des documents proviennent de la Communauté des associations d'étudiants, dont le Reichsminister Dr. Lammers dirigeait les affaires et dont il avait dirigé les affaires par l'intermédiaire de son bureau. Les détails figurent en annexe. Les cartes et les plans, qui ont été extraits des fichiers pour des raisons de conservation, ont été regroupés dans les archives cartographiques en un groupe indépendant "Plan R 43 II". Il s'agit en particulier des pauses de planification pour le nouveau bâtiment à partir des années 1943 et suivantes. Ils sont indexés par un index séparé. Les fonds des Archives centrales de l'État (07.01) et des Archives fédérales (R 43) ont été fusionnés en fonds R 43 après la fusion des deux archives en 1990. Pour les dossiers de la Chancellerie du Reich des années 1919 à 1945, un index des publications était disponible depuis 1984, qui tient également compte des dossiers de cette époque conservés aux Archives centrales de l'Etat jusqu'en 1990. Pour les dossiers de la "Chancellerie de l'Ancien Reich" (1878-1919), les Archives centrales de l'Etat disposaient d'un instrument de recherche qui avait déjà été compilé dans les Archives du Reich. En plus des dossiers de l'"ancienne" Chancellerie du Reich des années 1878 - 1918 décrits depuis janvier 2005 avec un livre de recherche en ligne (éditeur : M. Hollmann), ceux de la "nouvelle" Chancellerie du Reich pour les années 1919 - 1945 ont également été ajoutés en septembre 2006 (éditeur : Simone Walther). En raison de l'enregistrement des quelque 10.000 unités d'archives dans trois systèmes de signature ou inventaires partiels différents à l'époque, il y avait quelques particularités techniques de base de données à prendre en compte. Pour diverses raisons archivistiques, il n'était pas possible de signer à nouveau les fichiers microfilmés pour en faciliter l'intégration en tant que fonds fermés dans la base de données des Archives fédérales. Les unités de description (fichiers) identifiées à l'aide de divers programmes textuels dans la Publication Findbuch de 1984 ont été importées dans la base de données à l'aide d'une procédure de rétroversion. Trois stocks dits partiels ou secondaires ont été créés, qui diffèrent les uns des autres par leur système de signature. Dans la distorsion antérieure, les éditeurs formaient des séries de bandes ou des séries qui consistaient très souvent en deux ou trois des "stocks partiels". Dans la base de données, cependant, il n'est techniquement pas possible de créer une telle bande ou série pour tous les stocks. La présentation des séries et des séries de volumes dans l'instrument de recherche maintenant disponible en ligne a nécessité la fusion "manuelle" relativement longue des différentes parties d'une séquence de volumes dans le système de classification des dossiers croisés (classification). Dans une telle série de volumes, le titre de la séquence de volumes apparaît plusieurs fois dans la séquence de volumes avant le volume ou les volumes d'un autre "stock partiel". Étant donné qu'il était tout aussi impossible de créer des séries, en partie avec des séquences de volumes subordonnés supplémentaires provenant de différents stocks partiels, les informations correspondantes ont été en partie enregistrées dans des points de classification supplémentaires. En règle générale, cependant, la structure transmise dans le Findbuch de la publication a été conservée et les unités de description ont été classées selon leur ordre. Au cours du traitement, les signatures affichées de manière incorrecte ou incomplète dans les instruments de recherche imprimés ont pu être corrigées. Une révision des données du répertoire selon les règles d'archivage désormais valides ne semblait pas nécessaire en raison de l'effort très important requis. Des corrections mineures ont été apportées aux titres. Les dates des titres qui n'appartenaient pas directement au titre ont été déplacées de là vers le champ d'exécution différencié. Style de citation : BArch, R 43/.....

Remarque préliminaire : Après la création d'un consulat du Wurtemberg à Nuremberg déjà proposée en 1871, en 1905 à la demande du roi "pour la protection des intérêts commerciaux de notre Etat dans la ville de Nuremberg en général ainsi que pour les questions individuelles de nos sujets" Julius Pabst, chimiste, copropriétaire de l'usine de peinture Pabst und Lambrecht, Nuremberg, 1er président du département Nuremberg du Deutsche Kolonialgesellschaft, 28 juin 1905-24.3 En 1923, la ville de Nuremberg remit les documents qui s'étaient accumulés au consulat au ministère d'État, qui les transmettait probablement aux archives la même année, avec les dossiers du ministère des Affaires étrangères. Les documents sont restés dans cette association sous la signature E 4 Verz. 2 Bü 765, mais en mars 1977 ils ont été extraits selon leur provenance et enregistrés dans le cadre de la formation de Rolf Jente, un futur inspecteur, et finalement arrangés par Oberstaatsarchivrat Dr Cordes selon la structure des autres legs et consulats. Le matériel actuel couvre la période 1905-1920 et présente un certain intérêt, en particulier compte tenu des conditions à Nuremberg pendant la Première Guerre mondiale et des efforts déployés par le Consul pour promouvoir les institutions culturelles du Wurtemberg. Le fonds du Ministère des affaires étrangères et, depuis 1920, du Ministère d'État comprend également 33 touffes à 0,1 m. Stuttgart 1977gez. G. Cordes

Antécédents administratifs : Après le premier consul Theodor Edmund Vidal a suivi en 1839 son frère Camille Vidal comme consul général pour l'Inde hollandaise. Ses successeurs sont Christian Martin Metzendorf (1846-1856), Herman Christoph Wilmans (1856-1860), William Ebbs (1860-1862) et Wilhelm Frederick Mathieu (1862-1867). Historique de l'archivage : La rétroconversion des données a eu lieu en 2010 et l'inventaire doit être cité comme suit : Archives d'État de Hambourg, 132-6/6 Consulat général à Batavia, n°....

1ère histoire de la légation du Wurtemberg à Berlin : Il y a eu une légation du Wurtemberg à Berlin du 18ème siècle à 1933. Jusqu'en 1870/71, elle était responsable des relations du Wurtemberg avec le royaume de Prusse, puis avec l'Empire allemand, et les envoyés du Wurtemberg à Berlin étaient, entre autres choses : Johannes Nathanael Freiherr von Schunckum 1720Friedrich Graf von Seckendorfum 1730 - 1733Johann Eberhard Georgii1741 - 1744Christoph Dietrich von Keller1744 - 1749Gottfried von Hochstetterum 1751 - 1744 1757Tobias Faudel (résident) vers 1793/94Reckert (résident) vers 1795Christoph von Seckendorfum vers 1799Ferdinand Friedrich Freiherr von Nicolaium 1800/01Août Friedrich Batz1801 - 1803Gustav Heinrich Freiherr von Mylius 1803 - octobre 1806Hermann Freiherr von Wimpffen juillet 1807- ?Carl Philipp von Kaufmann, Conseiller de Légation Janvier 1811 - Février 1813Friedrich Wilhelm Carl Freiherr von Scheeler Juillet 1814 - Mai 1815Franz Joseph Freiherr von Linden, Secrétaire de Légation Mai - novembre 1815Août von Neuffer Décembre 1815 - Mai 1816Franz Joseph Freiherr von Linden, Secrétaire de légation mai - juillet 1816Gottfried Jonathan von Harttmann, secrétaire de légation octobre 1816 - janvier 1817Friedrich Freiherr von Phull, lieutenant général janvier 1817 - 1820Ulrich Leberecht Graf von Mandelsloh (intérimaire) juillet - septembre 1820Karl Friedrich Wagner, conseiller juridique 1821, 1823 - 1824Georg Ernst Levin Graf von Wintzingerode 1820 - 1825Friedrich Wilhelm Graf von Bismark 1825 - 1844August von Blomberg, Legation Councillor 1826 - 1829Franz à Paula Freiherr von Linden, Legation Council 1830 - 1844Julius Baron von Maucler 1844 - 1845Ludwig von Reinhardt 1846 - 1850Carl Eugen Baron von Hügel 1850 - 1852Franz à Paula Baron von Linden 1852 - 1866Friedrich Heinrich Karl Baron Hugo von Spitzemberg 1866 -1866 1880Fidel von Baur-Breitenfeld 1881 - 1886Ferdinand Graf von Zeppelin 1887 - 1889Rudolf Friedrich Karl von Moser 1890 - 1893Theodor Axel Freiherr von Varnbüler 1894 - 1918Karl Hildenbrand 1918 - 1924Otto Bosler1924 - 1933 (1934) : Depuis la fondation du Reich en 1871, les envoyés du Wurtemberg à Berlin font également office de plénipotentiaires du Bundesrat. Depuis la fin du 19e siècle, la légation se trouvait au 10 de la Voßstraße, un bâtiment construit par Georg Wilhelm von Mörner, conseiller d'Etat. Après la fin de la légation en 1933, le bâtiment a été racheté par le Reich en 1937 et démoli un an plus tard, car la nouvelle Chancellerie du Reich était prévue à cet endroit. La contrepartie ministérielle du stock E 74 jusqu'à la fin de la monarchie en Allemagne en 1918 est en stock E 50/03, des documents supplémentaires concernant la représentation du Wurtemberg à Berlin avant 1806 dans les stocks A 16 a, A 74 c et après 1918 dans ceux du Ministère du Wurtemberg (E 130 a-c). 2ème rapport sur l'historique et le traitement de l'inventaire : Les documents de l'inventaire actuel ont été remis en 1932 à l'ancienne Archive d'Etat du Wurtemberg de Stuttgart. Une autre livraison reçue en 1937 a été brûlée pendant la Seconde Guerre mondiale. La plus grande partie des documents contient des affaires fédérales du Reich allemand, dans lesquelles l'envoyé du Wurtemberg était impliqué en tant que représentant autorisé du Bundesrat. Il convient de souligner en particulier les documents sur la réglementation de la législation fiscale entre le Reich allemand et les Länder, sur l'économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale, mais aussi sur l'offre économique dans la période de l'après-guerre. En particulier dans le domaine de l'approvisionnement alimentaire, il existe une tradition de substitution aux documents du ministère de l'Alimentation du Wurtemberg détruits pendant la Seconde Guerre mondiale. Bon nombre des documents les plus récents contiennent de grandes quantités d'imprimés du Reichstag et du Bundesrat, mais en raison de la correspondance avec les autorités du Wurtemberg, ils ne doivent pas être considérés comme une double tradition des dossiers des institutions du Reich allemand conservés dans les Archives fédérales.Au cours des années 2008 - 2009, les documents ont été rendus accessibles par les archivistes René Hanke, Mathias Kunz et Andreas Neuburger, les inspecteurs Wolfram Berner, Sylvia Güntheroth, Antje Hauschild et Stephanie Kurrle ainsi que les stagiaires Christa Ackermann et Fabian Fechner sous la direction du soussigné, certaines parties ont également été rendues accessibles par celui-ci lui-même. Rudolf Bezold était responsable de l'archivage ultérieur des documents. Le volume total du stock comprend 40 volumes et 958 touffes dans le volume de 34,3 mètres linéaires d'étagères Stuttgart, en Octobre 2011Johannes Renz b) la marque nationale : A]Autriche[BY]Biélorussie[CH]Suisse[CHN]République populaire de Chine[CZ]République tchèque[E]Espagne[EAT]Tanzanie[F]France[I]Italie[NAM]Namibie[P]Portugal[PL]Pologne[RT]Togo[RUS]Russie[TR]Turquie[UA]Ukraine

Histoire de la légation du Wurtemberg à Munich : Depuis 1742, le Wurtemberg maintient un envoyé au tribunal bavarois de Munich. La légation ne devint une institution permanente qu'en 1804, peu après l'élévation du Wurtemberg au rang d'électorat. Contrairement à la plupart des autres légations du Wurtemberg, celle de Munich s'est poursuivie sans interruption jusqu'en 1933. Depuis 1893, l'envoyé du Wurtemberg à Munich était également accrédité pour Karlsruhe et Darmstadt.Les représentants du Wurtemberg en Bavière étaient en détail :Ferdinand Reinhard von Wallbrunn1742Christoph Konrad Abel1780 - 1790Albrecht Jakob von Bühler1792Ulrich Leberecht von Mandelslohe1792Karl Heinrich Ernst Freiherr von Bothmer1804 - 1807Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein1807, interimistChristian Friedrich Kölle1807 - 1808Heinrich Karl Friedrich Levin Comte de Wintzingerode1808 - 1810Christoph Ermann Baron von Steube zu Schadnitz1810 - 1815Friedrich August Baron Gremp von Freudenstein1815 - 1816Peter Count of Gallatin1816 - 1817Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein1817 - 1821Moritz Joseph Philipp Freiherr von Schmitz-Grollenburg1821 - 1844Gottfried Jonathan von Hartmann1825, InterimFerdinand Christoph Graf von Degenfeld-Schomburg1844 - 1868Oskar Freiherr von Soden1868 - 1906Friedrich Rudolf Karl Moser von Filseck1906 - 1909Karl Moser von Filseck1906 - 1909Karl Moser von Filseck1906 - 1918 Les documents des envoyés du Württemberg à Munich avant 1806 sont conservés dans les fonds A 74 h. La contre-tradition du ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg concernant la légation du Wurtemberg à Munich est en inventaire E 50/05 : Destruction des dossiers 1867 : en mars 1867, l'envoyé du Wurtemberg à Munich, von Degenfeld, fut autorisé à sa demande à vendre certains dossiers de la légation, pour lesquels l'espace dans le registre était insuffisant, afin de les tamponner. Il les fit ensuite brûler dans son four de fusion, sur les conseils du chef de la Monnaie de Haidt, en présence d'un employé fiable de la légation. Une liste spéciale des dossiers bannis ne fut pas dressée, comme Degenfeld les décrivait dans la liste minutieusement tenue des dossiers de la légation. Parmi les documents détruits se trouvaient : Political Reports1844 - 1853 Federal Affairs1821 - 1856, 1854 - 1866 Railway, Post and Telegraph1836 - 1856 Customs Union1831 - 1861 Coinage and Paper Money1837 - 1853 Gesandtschaftliches Personal1804 - 1856 Württembergische und bayerische königliche Hönigliche 1850 - 1863 Switzerland1834 - 1853 (Rapports politiques1844 - 1853 Federal Affairs1821 - 1856, 1854 - 1866 Railway, Post and Telegraph1818), 1833 - 1851 (Handel)Privatangelegenheiten1832 - 1860 Suite de l'histoire de la collection, rapport de l'éditeur : Depuis 1870 environ, le ministère des Affaires étrangères a soumis à plusieurs reprises des documents qui n'étaient plus nécessaires aux Archives du Wurtemberg. Après la fin de la monarchie et la dissolution de ce ministère en 1920, les autres légations et consulats du Wurtemberg furent subordonnés au ministère d'Etat. Au cours de l'été 1950, Max Straub sépara les dossiers ministériels et les dossiers de légation de la légation de Munich et réorganisa les fonds de provenance de la légation. La collection a été emballée en 1966 et le répertoire manuscrit de Max Straub, relativement lisible, est toujours utilisé. Toutefois, dans le cadre du projet de développement des fonds du Ministère des affaires étrangères et de la création complète prévue d'instruments de recherche en ligne de cette série, les fonds actuels ont été rétroconvertis, qui a été réalisée par Silvia Ebinger en 2005. Albrecht Ernst.Stuttgart, en avril 2007Johannes Renz

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à Paris a été établie pendant la phase finale du Saint Empire romain de la nation allemande en 1801, après le rapprochement du Wurtemberg avec Napoléon, et a existé jusqu'au déclenchement de la guerre franco-allemande de 1870/71 ; dans les années 1950 et 1960, des consulats supplémentaires du Wurtemberg furent établis à Marseille, Lyon, Paris, Nice, Alger (alors Afrique occidentale française) et Mulhouse en Alsace. Les archives du consulat de Mühlhausen sont en stock E 70 v. Les archives ont été enregistrées par Robert Uhland en 1949 et 1950 dans un répertoire dactylographié, ce qui a déjà entraîné une séparation des dossiers de légation développés au ministère des Affaires étrangères concernant la légation à Paris (actuellement stock E 50/12). Dans le cadre d'une mesure de conditionnement, les grands fascicules formés par Uhland ont été redivisés et les nombreux numéros de barre oblique ont été remplacés par une renumérotation, ce qui a permis d'éviter la séparation des touffes et des volumes (journal). au cours des travaux du ministère des Affaires étrangères, l'instrument de recherche a été transféré du soussigné au nouveau système Midosa21 avec la technologie OCR et le Scope Acceptance Assistant, et certains enregistrements du titre ont été révisés. L'Index.Stuttgart, qui n'existait pas auparavant, a été entièrement recréé en octobre 2006Johannes Renz

I. L'histoire de la famille von Linden : La famille von Linden est originaire du diocèse de Liège. L'ancêtre est un certain Adam van Linter, mentionné dans les documents 1604-1615 et propriétaire du domaine de Hoeppertingen (Limbourg belge). Son fils Peter, qui a probablement émigré en Franconie à cause des troubles politiques et religieux dans le pays d'origine de la famille Linter, a acquis une ferme à Habitzheim (Odenwald) vers 1650. A Kurmainz, certains membres de la famille catholique von Linden furent promus à de hautes fonctions : Franz von Linden (1712-1789) a été membre du Conseil de la Chambre de la Cour et chef de la cave de l'administration de la caméra du bureau de la vice-chambre d'Aschaffenburg, Johann Heinrich Freiherr von Linden (1719-1795) a été conseiller privé et directeur de la Chambre du tribunal de l'électorat de Mainz. Franz Damian Freiherr von Linden (1745-1817), petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, fut conseiller privé puis directeur du gouvernement du Land du primat princier à Aschaffenburg. Son deuxième fils aîné, Franz Joseph Ignaz, fut conseiller privé de la Légation du Wurtemberg et seigneur de Nordstetten, Isenburg et Taberwasen ; un autre petit-fils de Johann Heinrich Freiherr von Linden, le juriste Franz Freiherr von Linden (1760-1836), occupa le poste de conseiller de chambre du Reich de 1796 à 1806. Après la dissolution du tribunal de chambre impérial, Franz Freiherr von Linden entre au service du royaume du Wurtemberg. Le roi Frédéric Ier du Wurtemberg le nomme président du nouveau Conseil de l'Eglise catholique en 1807. En 1815, Franz Freiherr von Linden est nommé plénipotentiaire du Wurtemberg au Congrès de Vienne, puis ambassadeur du Wurtemberg au Bundestag à Francfort. 1817-1831 il fut président du Schwarzwaldkreis (district de la Forêt Noire) et Franz Freiherr von Linden fut l'ancêtre des lignes VII (les lignes sont comptées en fonction du nombre de lignes) : Manuel généalogique de la noblesse vol. 68 de la série complète. Freiherrliche Häuser Vol. VII, Limburg/Lahn 1978, p. 196-215 ; Genealogisches Handbuch des Adels Vol. 109 der Gesamtreihe, Freiherrliche Häuser Vol. XVIII, Limburg/Lahn 1995, p. 356-376 ; Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern immatrikulierte Adel Vol. XXIII, Neustadt/Aisch 2000, p. 351-365) of the House of Linden : De ses sept fils mentionnés dans la suite de ces VII lignes de la maison viennent : De Edmund (1798-1865) la lignée I. (comte) (Burgberg), de Franz a Paula (1800-1888) la lignée II. (comté) (Burgberg). (lignée du Comte), de Carl (1801-1870) la III. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la 1ère branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen), de Joseph (1804-1895) la IV. lignée (Hausen) avec la première branche (aux USA) et la 2ème branche (Hausen). (Neunthausen), par Ernst (1806-1885) la ligne V. (Bühl), par Ludwig (1808-1889) la ligne VI. (Bühl). En 1844, Edmund Freiherr von Linden (1798-1865) et son cousin Heinrich Freiherr von Linden (1784-1866), le fils aîné du Damian Franz Freiherr von Linden mentionné ci-dessus, furent élevés au rang de comtes papaux. En 1846, le Grand-Duc de Hesse-Darmstadt reconnut le rehaussement de grade de Heinrich et la même année, Edmund Graf von Linden reçut la reconnaissance du Wurtemberg. En 1850, le comté papal fut également fondé sur Franz a Paula et II. Ligne prolongée. L'élévation au rang de Wurtemberg des comtes a eu lieu en 1852, à l'exception de la lignée III (Hausen), toutes les lignées VII de la tribu des hommes du Wurtemberg étaient éteintes. La III. ligne se divise en une 1. succursale, dont les membres vivent aux Etats-Unis, et en la 2. succursale (Hausen). DEUX. Biographie de Hugo et Joseph Freiherr von Linden : Hugo Freiherr von Linden (1854-1936) : La 2e branche (Hausen) de la IIIe lignée est également à l'origine du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden. Né le 1er février 1854 à Ludwigsburg, fils de Carl Freiherr von Linden (1801-1870) et de sa seconde épouse Mathilde Freifrau von Linden née Comtesse Leutrum von Ertingen (1815-1892), Hugo Freiherr von Linden étudie le droit aux universités de Tübingen, Strasbourg et Berlin après ses études secondaires en 1872. En 1877, il passa l'examen d'Etat. Après avoir travaillé dans différents tribunaux du Wurtemberg, il est devenu secrétaire de la légation secrète au ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg en 1883. La même année, il est nommé femme de chambre du roi, ce qui implique des services honorifiques lors d'événements sociaux de la cour. En 1906, Hugo Freiherr von Linden fut promu directeur ministériel et chef du département politique du ministère au ministère des Affaires étrangères, et en 1900, Hugo Freiherr von Linden rédigea le contrat de mariage entre le duc Robert von Württemberg et la duchesse Maria Immaculata Raineria d'Autriche (cf. Hugo Freiherr von Linden épousa Elisabeth Schenk Freiin von Stauffenberg (1864-1939) en 1893, fille du vice-président du Reichstag allemand, Franz August Schenk von Stauffenberg. Joseph Freiherr von Linden (1804-1895):Joseph Freiherr von Linden vient de la lignée IV (Hausen). Ligne (Neuf maisons). Né le 7 juin 1804 à Wetzlar en tant que fils de Franz Freiherr von Linden (1760-1836), déjà mentionné, et de sa seconde épouse Maria Anna von Linden née Freiin von Bentzel zu Sternau (1769-1805), Joseph Freiherr von Linden passe son enfance et sa jeunesse au Württemberg, Etats-Unis. a. à Kirchheim, où il se lie d'amitié avec le fils de Ludwig Herzog von Württemberg (1756-1817) et Henriette Herzogin von Württemberg née Prinzessin von Nassau-Weilburg (1780-1857), Alexander Herzog von Württemberg (1804-1885). Après des études de droit à Tübingen, Joseph Freiherr von Linden et son frère aîné Carl séjournèrent en France de 1825 à 1827 afin d'améliorer ses connaissances de la langue et de la littérature françaises (cf. ordonnance n° 3 et 4), après quoi il travailla comme juge dans différentes villes du Wurtemberg. 1839-1848 Joseph Freiherr von Linden représente la chevalerie du district du Danube dans la deuxième chambre. De 1842-1850, il fut - comme son père avant lui - président du Conseil de l'Eglise catholique. 1848 fut l'année révolutionnaire au cours de laquelle Linden fut nommé ministre de l'Intérieur du Wurtemberg, mais dut être révoqué le même jour en raison des protestations de la population. 1er juillet 1850 : le roi Wilhelm I nomma de nouveau Linden ministre de l'Intérieur, qui le transféra de 1850 à 1851 et 1854 à 1855, ministre de l'intérieur du Wurtemberg. Pendant ce temps von Linden s'est levé pour la restauration de l'ancienne constitution, ce qui lui a valu l'accusation dans les milieux libéraux qu'il était réactionnaire. Les réalisations de Linden dans le domaine économique ne doivent pas être sous-estimées : Il encouragea la création de la Bourse de Stuttgart, créa un nouveau code de commerce et encouragea la fondation de l'école viticole de Weinsberg. dans le domaine de la politique ecclésiastique, von Linden contribua considérablement à l'équilibre entre le royaume du Wurtemberg et l'Eglise catholique. Après la mort du roi Guillaume Ier, son fils et successeur, le roi Karl congédia von Linden de ses fonctions de ministre le 20 septembre 1864. Au cours des années suivantes, Joseph Freiherr von Linden a travaillé comme diplomate pour le Wurtemberg. En 1865, il devient envoyé du Wurtemberg à Francfort et dans les tribunaux de Hesse, envoyé au Parlement des douanes de Berlin en 1868 et, en 1870, pendant la guerre franco-prussienne, il est nommé préfet du département de la Marne occupé par les Allemands (voir les arrêtés 32 et 34, 15 et 16). 1830 Joseph Freiherr von Linden épouse Emma Freiin von Koenig-Warthausen (1810-1893). Le mariage donna naissance à quatre enfants : Richard (1831-1887), capitaine de cavalerie de l'armée du Wurtemberg (voir les numéros d'ordre 34 et 41, numéros d'ordre 15 et 49), Franziska (1833-1919), qui épousa le Dr Fridolin Schinzinger (1827-1865) en 1859 (numéros d'ordre 25, 35 et 36, numéros d'ordre 11, 13 et 14), Elise (1836-1914) et Josephine (1838-1881) qui demeurèrent célibataires tous les uns des autres.Parmi les autres membres éminents de la famille von Linden, pour lesquels il n'y a que peu de documents dans cette collection (numéro de commande 42, numéro de commande 8), il faut mentionner brièvement Karl Graf von Linden (1838-1910), fondateur du Völkerkundemuseum (Lindenmuseum) à Stuttgart, qui porte son nom et Marie Gräfin von Linden (1869-1936), première femme à étudier à l'Université de Tübingen et qui fut par la suite nommée Professeur de parasitologie à l'Université de Bonn. III. l'histoire, le contenu et la structure de la collection : Le fonds actuel regroupe des documents de la succession de Joseph Freiherr von Linden, qui ont été remis aux Hauptstaatsarchiv en 1962 par M. Regierungsoberinspektor Reginald Mutter (cf. titre de l'ancien répertoire des fonds Q 1/7), un arrière-arrière-petit-fils de Joseph Freiherr von Linden. Un an plus tard, les Archives principales de l'État ont acheté ces documents d'archives, qui ont été initialement incorporés dans l'ancien fonds J 50 (Smaller Estates). Robert Uhland a produit un instrument de recherche dactylographié en 1963. Lorsque les fonds Q ont été créés en 1972, les fonds désignés comme la succession de Linden ont été retirés des fonds J 50 et affectés à la nouvelle série Q 1 (successions politiques), où ils ont reçu la signature Q 1/7. Le petit domaine se composait seulement d'une touffe, qui contenait plusieurs documents, qui ont été énumérés dans le livre de trouvaille mentionné ci-dessus. dans les années 90, le stock Q 1/7 a obtenu des augmentations d'impôts de la part des particuliers : En 1990, Mme E. Niethammer, Kirchheim/Teck, a remis à titre de donation des documents de la succession de la famille de pasteurs protestants Dierlamm aux Archives principales de l'Etat, qui ont été initialement intégrés dans les fonds Q 1/7 sous le nom de Büschel 2. Il s'agit des documents qui figurent désormais sous la rubrique 2 du présent inventaire (numéros d'ordre 37 à 41). Il s'agit notamment de cartes de visite et de lettres de Joseph Freiherr et Emma Freifrau von Linden à Pfarrer Dierlamm (numéro de série 37, numéro d'ordre 45), de billets de Sara Schinzinger à Pfarrer Dierlamm (numéro d'ordre 40, numéro d'ordre 47) et plusieurs sermons de cadavres pour les membres de la Chambre des Linden (numéro de série 41, numéro d'ordre 49). Parmi eux se trouvent des documents de la succession de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (numéros de série 7-23) et des photos, notamment de membres de la Chambre du Wurtemberg (section 3.2, numéros de série 43-48). En outre, Franz-Karl Freiherr von Linden a remis aux Archives d'État une vaste collection de documents qu'il a rassemblés sur l'histoire de la famille Linden, y compris des photocopies de la littérature et des copies ou photocopies des archives de la famille von Linden. Enfin, Franz-Karl Freiherr von Linden a transféré les articles de presse qu'il avait écrits sur la formation de l'île de Surtsey au large des côtes islandaises en 1993 aux Archives nationales principales, qui étaient initialement classées comme touffes 5 dans l'inventaire Q 1/7. Les journaux intimes de son grand-père Hugo Freiherr von Linden (1870-1935), remis par Franz-Karl Freiherr von Linden en 1992 à titre de dépôt sous réserve de propriété aux Archives nationales principales, furent restitués au propriétaire en 1995. (Cf. Tgb.-Nr. 4143/1993 et Tgb.-Nr. 2918/1995) Au cours de l'indexation, le stock J 53 (papiers familiaux des fonctionnaires du Wurtemberg) a continué à augmenter. Les extraits des registres de famille concernant Julius Graf von Linden et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 50 et 19) et les documents relatifs à la vente du manoir Nordstetten au forestier de Fischer-Weikersthal (numéros d'ordre 1 et 17) tenus sous la signature J 53/10 étaient également classés au présent inventaire. Comme nous l'avons déjà mentionné à plusieurs reprises, les fonds actuels Q 1/7 comprennent non seulement la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden, mais aussi plusieurs autres successions de membres de la Chambre des Linden et des collections ou documents sur l'histoire familiale du Linden. C'est pourquoi l'ancien nom d'inventaire "Nachlass Joseph Freiherr von Linden" a été étendu à "Familienunterlagen von Linden". Compte tenu de la petite taille du fonds et du caractère incomplet des fonds, il n'est toutefois pas possible de parler d'archives familiales, car les documents sur les différents membres et lignées de la famille von Linden font totalement ou presque totalement défaut : aucun document d'archives original sur les membres de la famille von Linden qui étaient au service des électeurs de Mainz, du Prince Primat et du Grand duc de Hesse est à attendre (v. a. Johann Heinrich von Linden, Damian Franz Freiherr von Linden, Heinrich Graf von Linden). Il n'existe également que quelques documents d'archives des lignées remontant aux fils de Franz Freiherr von Linden : Du I. (dénombrements) et II. Il n'existe pas de documents originaux, à l'exception d'extraits des registres de famille de Julius et Loring Graf von Linden (numéros d'ordre 5 et 6, numéros d'ordre 19 et 50). Il manque aussi les documents de la ligne V. (Bühl), de la ligne VI (Suisse) et de la ligne VII. Les petites propriétés ne sont disponibles qu'à partir de la ligne III (Hausen) et de la ligne IV (Hausen). (Neunthausen), mais les documents des successions du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden et du ministre d'État Joseph Linden ne sont que des fractions des successions originales. On peut supposer que la famille possède encore une partie du matériel mentionné ci-dessus et d'autres membres de la famille von Linden, mais malheureusement des parties des archives de la famille von Linden ont également été détruites dans l'incendie des palais Burgberg et Hausen pendant la Seconde Guerre mondiale.Outre les documents personnels sur les membres individuels de la famille, la présente collection ne contient pas non plus de documents sur la gestion économique et immobilière, les documents et les factures, qui devraient être conservés dans des archives de la noblesse. la structure de la collection est basée sur la division de la famille noble von Linden en différentes lignées, comme indiqué dans le Manuel généalogique de la noblesse. A l'intérieur des lignes individuelles, les legs et les avoirs des membres de la famille ont été classés par date de naissance, de sorte que les membres les plus âgés de la famille ont été classés avant les plus jeunes, les legs de Franz Joseph Ignaz Freiherr von Linden (section 1.1) et Franz Freiherr von Linden (section 1.2) étant au début du patrimoine. Ce dernier domaine comprend un avis juridique sur l'effet de la décision du Reich du 27 avril 1803 sur la procédure judiciaire de la chambre de justice, deux lettres de Franz von Linden au ministre de la Justice Maucler sur les progrès réalisés dans la formation des fils Carl et Joseph von Linden, et la correspondance entre Carl et Joseph von Linden pendant leur séjour en France avec leurs parents, dont certaines étaient écrites en français.La succession du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden comprend plusieurs programmes imprimés et des invitations à des manifestations culturelles et officielles, principalement à Stuttgart (section 1.5.1), ainsi que des lettres de membres de la Maison princière Wied à Hugo Freiherr von Linden et un mémorandum du prince Wilhelm I. Prince of Albania à Wied (section 1.5.2). La section 1.6 constitue la succession du ministre d'État du Wurtemberg Joseph Freiherr von Linden. C'est le deuxième plus grand domaine dans le stock Q 1/7. le domaine est divisé en catégories : Affaires familiales et personnelles (1.6.1) avec documents de mariage, jubilés de mariage et description de voyage, correspondance (1.6.2) avec des lettres de membres de la Maison du Wurtemberg (surtout d'Alexander duc de Wurtemberg) à Joseph Freiherr von Linden et des lettres isolées de membres de famille, activité comme préfet de la Marne (1.6).3) et les imprimés concernant Joseph Freiherr von Linden (1.6.4) : l'épouse de Joseph Freiherr von Linden, Emma Freifrau von Linden, et la fille du ministre d'État, Franziska Freiin von Linden, ne possèdent que de très petits domaines (rubriques 1.7 et 1.8) ; les matériaux provenant des biens de la famille paroissiale protestante Dierlammen sont demeurés un ensemble indépendant (rubrique 2). Le contenu de cette section a déjà été discuté ci-dessus, et dans la section 3, vous trouverez des collections, principalement sur l'histoire de la famille Linden : La première section est la section 3.1 avec la vaste collection déjà mentionnée de documents sur l'histoire de la famille Linden, que Franz-Karl Freiherr von Linden a compilés et remis à la maison sous forme de photocopies. La section 3.2 contient des photos de membres de la Chambre du Wurtemberg, de Joseph Freiherr von Linden et d'autres personnalités de l'histoire du Wurtemberg ; les sections 3.3 et 3.4 contiennent des articles de presse de Franz-Karl Freiherr von Linden et un bouquet de cheveux de Joseph Freiherr von Linden.D'autres archives sur Joseph Freiherr von Linden sont conservées par le Hauptstaatsarchiv dans le fonds J 1 (collection de manuscrits historiques) n° 256 b : Joseph Freiherr von Linden : "Aus meiner politische Karrierebahn" 1830-1862, partie 2 des mémoires dictées par Linden à sa petite fille Sara Schinzinger vers 1890. La copie conservée en J 1 est une copie dont le professeur Schinzinger de Hohenheim, petit-fils du ministre d'État von Linden, a prêté l'original aux archives en 1925. Günther-Otto Maus à Baesweiler, descendant direct de Joseph Freiherr von Linden, a été filmé en 1977 et est aujourd'hui conservé aux Archives nationales sous la signature F 554 dans le fonds J 383 (microfilms et manuscrits d'archives étrangères, bibliothèques). En janvier 2015, Günther-Otto Maus a acheté à Günther-Otto Maus le journal intime original qui fait maintenant partie de la collection sous la signature Q 1/7 Bü 51. un index des archives des barons du tilleul à Neunthausen, compilé en 1892/1893, fait partie de la collection J 424 (Inventaires des archives non étatiques : photographies des gardiens).En outre, il est brièvement fait référence aux stocks E (stocks ministériels), dans lesquels sont conservés des documents détaillés sur les travaux du ministre d'État Joseph Freiherr von Linden et du directeur ministériel Hugo Freiherr von Linden, et Q 1/7 peut être utilisé à diverses fins de recherche : Tout d'abord, bien sûr, l'histoire de la famille von Linden, l'histoire de la noblesse, de la mentalité, de l'histoire sociale et culturelle, et enfin l'histoire de l'occupation allemande de la France pendant la guerre de 1870/1871 ; les fonds Q 1/7 furent catalogués en 2001 par les archivistes Alexander Morlok, Matthias Schönthaler et Jens Ulrich sous le contrôle des signataires. L'édition finale, la saisie et le classement des enregistrements des titres, l'introduction ainsi que la compilation de l'index global ont été effectués sous la responsabilité du soussigné. 0,5 mètre linéaire du stock était détenu. Littérature sur la famille von Linden et ses membres: : Genealogisches Handbuch des Adels : Adelslexikon Vol. VII. 1989. p. 394f.Genealogisches Handbuch des Adels : Vol. 68, Freiherrliche Häuser Vol. VII (1978) p. 196-215 et Vol. XVIII (1995) p. 356-376.Genealogisches Handbuch des Adels : Der in Bayern Immatrikulierten Vol. XXIII. 2000. 351-365.Junginger, Gabriele : Comtesse Maria von Linden. Souvenirs du premier étudiant de Tübingen. 1991. Koenig-Warthausen, Wilhelm Freiherr von : Josef Freiherr von Linden. Ministre de l'Intérieur du Wurtemberg 1804-1895 Dans : Lebensbilder aus Schwaben und Franken IX S. 218-276.Linden, Franz-Karl Freiherr von : Les journaux intimes de grand-père. Article sur Hugo Freiherr von Linden (1854-1936)]. Dans : Schönes Schwaben 1993 Numéro 1 S. 78-83 Menges, Franz : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Neue Deutsche Biographie (NDB) Vol. 14 S. 589-590Moegle-Hofacker, Franz: ; On the Development of Parliamentarism in Württemberg. Le "parlementarisme de la Couronne" sous le roi Guillaume Ier, 1981, Schneider, Eugen : Joseph Freiherr von Linden. Dans : Allgemeine Deutsche Biographie (ADB) Vol. 51 S. 719-721 Stöckhardt, E. : Joseph Freiherr von Linden. Royal Württemberg Ministre d'Etat (retraité) Membre de la Chambre des Lords du Württemberg à vie. Dans : Deutsche Adels-Chronik Heft 15 S. 187-190 und Heft 16 S. 215, 216 und 226, 227th Württembergischer Verein für Handelsgeographie, Museum für Länder- und Völkerkunde, Lindenmuseum Stuttgart (éditeur) : célébration du 50e anniversaire de la fondation. Célébration du 100e anniversaire du comte Karl von Linden. 1939.

Wolfgang Zielke, Consul 1967-1969 et Chef du Consulat général de la République démocratique allemande en Tanzanie 1977-1979, a légué sa collection de livres sur l'histoire contemporaine de l'Afrique au ZMO en 2012. De 1952 à 1955, Wolfgang Zielke a étudié la politique étrangère à l'Académie des sciences politiques et juridiques de Potsdam-Babelsberg. Il a ensuite travaillé au ministère des Affaires étrangères de la RDA comme attaché à l'ambassade de Corée du Nord, comme secrétaire d'ambassade en République populaire de Chine, en Ouganda, au Ghana, comme conseiller en légation et chef de la mission commerciale en Gambie. Après la chute du communisme, il a finalement travaillé comme responsable de l'éducation aux affaires africaines dans le secteur social jusqu'en 2003. Wolfgang Zielke est membre de l'Association for International Law and Politics (auteur : Leibniz-Zentrum Moderner Orient, Bibliothek, Geisteswissenschaftliche Zentren Berlin e.V.).

Histoire de l'administration : Le maire Kirchenpauer, qui, en tant que représentant de Hambourg, a été chargé des négociations à Berlin en vue de la création de la Confédération de l'Allemagne du Nord, a également été désigné comme le premier représentant autorisé au Bundesrat de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Après la création du Reich allemand, il devint d'usage de nommer des députés (suppléants) ; plus tard, deux sénateurs et l'envoyé hanséatique à Berlin furent toujours chargés de la représentation permanente du représentant autorisé. Pour la période en question, il y avait les représentants autorisés et les suppléants suivants : Années Représentant autorisé 1. 1er suppléant 2. 2e suppléant 3. 3e suppléant 1868-1871 Kirchenpauer --- --- --- --- 1872-1873 Kirchenpauer Schroeder --- --- 1874-1880 Kirchenpauer Schroeder Krüger, Résident Min --- 1881-1887 Versmann Schroeder Krüger, Min.---Résident --- 1888-1896 Versmann Schroeder Burchard Krüger, Envoyé 1897-1899 Versmann Schroeder Burchard Klügmann, Envoyé 1900-1903 Burchard Schroeder Lappenberg Klügmann, Envoyé 1904-1907 Burchard Lappenberg Klügmann, Envoyé --- 1908-1909 Burchard Lappenberg Sthamer et Schäfer Klügmann, Ministre 1910-1912 Burchard Sthamer Schäfer Klügmann, ministre 1913-1915 Sthamer Predöhl Schäfer Sieveking, ministre Waren d'abord les sénateurs autorisés encore présents à toutes les négociations du Bundesrat et le ministre résident Dr. Krüger n'a été chargé de la perception des intérêts de Hambourg qu'exceptionnellement, de sorte que la situation s'est de plus en plus modifiée, jusqu'à ce que la présence d'un représentant autorisé du Sénat se limite à des questions particulièrement importantes. De même, l'accent des négociations fédérales est passé des archives du plénipotentiaire à celles de la légation hanséatique à Berlin (cf. I 5 g). Celui-ci contient de plus en plus tout l'article produit qui, en termes de quantité, dépasse de loin les enregistrements réels de la légation. Depuis 1894, cependant, les archives du plénipotentiaire ont été progressivement intégrées dans le registre de la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères. Histoire de l'archivage : Le représentant autorisé, qui possédait 2 salons et une salle d'archives à l'Hôtel Royal de Berlin, avait à sa disposition un commis à la chancellerie et à l'enregistrement, qui l'accompagnait de Hambourg à Berlin et retour. Toutefois, les dossiers n'ont participé qu'en partie à ces voyages, le reste étant resté dans l'administration du Greffier de l'ambassade. Alors que la plupart d'entre eux sont parvenus aux Archives d'Etat ou aux registres d'autres autorités par l'intermédiaire des successions des sénateurs autorisés, ces derniers constituent le noyau dur des archives énumérées ci-dessous. Une partie plus ancienne de l'ordre remontant à l'époque du maire Kirchenpauer dans l'ordre des listes du chancelier Ernst a déjà atteint les Archives de l'Etat dans les années 80, où il a été publié dans Cl.I Lit. Le n° 3 des lois du Sénat a été rédigé en tant que volume 3 et combiné avec certains des dossiers provenant des successions de divers mandataires ainsi qu'avec les convolutes (en particulier les rapports, les instructions, etc.) qui ont ensuite été remis aux Archives de l'Etat par les archives des mandataires. Une partie plus récente, principalement de l'époque des plénipotentiaires Versmann et Burchard, a d'abord été conservée à la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères, en dehors des pièces déjà mentionnées, qui ont été remises aux Archives d'État, puis remises aux Archives nationales avec leurs dossiers. Il y est resté séparément dans son ordre d'origine. Dans ce cas, que la liste des chanceliers de Hertel venait de créer en 1880 sans inclure ni même observer les anciennes procédures, chaque question nouvellement ouverte par un imprimé du Bundesrat recevait un numéro consécutif dans l'ordre chronologique, qu'un dossier existe déjà pour la même procédure ou non. Seuls les paragraphes 1 à 5, qui portaient sur des questions générales telles que les rapports, etc. Dans la réorganisation, qui s'est déroulée selon des aspects factuels, la partie contenue dans les lois du Sénat et la dernière partie mentionnée ont été réunies. En outre, un certain nombre de dossiers appartenant à ces archives, qui étaient auparavant conservés à la succession du maire Versmann, ont été intégrés aux archives. L'histoire de ces fonds permet de comprendre que les "Archives du plénipotentiaire de Hambourg auprès du Bundesrat" ne sont en aucun cas des archives fermées. Il s'agit plutôt d'un fonds constitué à partir de fragments de fragments de poignées des différentes procurations apparues du côté de Hambourg lors des négociations du Conseil fédéral, qui, avec les fonds similaires de la légation hanséatique à Berlin, ne peuvent que compléter les dossiers du Sénat et, depuis 1894, ceux de la Commission du Sénat du Reich et des Affaires étrangères. L'inventaire doit être cité comme suit : Archives d'Etat de Hambourg, 132-5/4 Hambourg Représentant autorisé auprès du Bundesrat, Nos.... Description de la situation actuelle : Le maire Kirchenpauer, qui, en tant que représentant de Hambourg, a été chargé des négociations à Berlin en vue de la création de la Confédération de l'Allemagne du Nord, a été désigné comme le premier représentant autorisé au Bundesrat de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Après la fondation du Reich allemand, il est devenu habituel de nommer des suppléants. 2 sénateurs et l'envoyé hanséatique à Berlin ont toujours été chargés de la représentation permanente du commissaire. Dans la pratique, il s'est avéré que le plénipotentiaire n'était présent qu'à des occasions très importantes, tandis que l'envoyé, qui était toujours présent à Berlin, a visité les négociations du Bundesrat. En conséquence, les documents se sont de plus en plus déplacés vers le Gesandtschaftsarchiv. Depuis 1894, les archives du plénipotentiaire ont été progressivement transférées au registre de la Commission sénatoriale du Reich et des affaires étrangères. En 1901 les derniers dossiers spéciaux du représentant autorisé ont été créés, la série de rapports s'étend en partie jusqu'en 1913. les concepts des rapports du Plénipotentiaire (1866-1911,1913), des copies des rapports de l'Envoyé hanséatique en matière de Conseil fédéral (1880-1907), des instructions au Plénipotentiaire (1868-1901) et de la correspondance sur les affaires générales du Reich, du Bundesrat et du Reichstag (1866-1907) ainsi que des dossiers d'information en matière consulaire (1867-1899) et d'autres questions structurées en termes de faits, qui proviennent principalement des dossiers manuels des différentes procurations.

I. Histoire des autorités Le 9 juillet 1807, le traité de paix entre la France et la Prusse est signé à Tilsit. Quelques jours plus tard, le 12 juillet, une convention militaire a été conclue à Königsberg, dont l'article 6 prévoyait le règlement des questions en suspens par les commissaires français et prussien. La partie prussienne a nommé, entre autres, Johann August Sack (1764-1831), conseiller en chef des finances privées, comme commissaire. Au cours des négociations ultérieures avec la France, la commission immédiate pour l'exécution de la paix de Tilsiter a finalement été formée, dont le président Sack a été nommé à nouveau (plus loin dans l'introduction au livre d'instruments de recherche du stock GStA PK, I. HA Rep. 72 Immediatkommission pour l'exécution de la paix de Tilsiter). Après le règlement de la question des contributions et le retrait des troupes françaises, la Commission d'application de la paix fut abolie le 16 décembre 1808. Avec l'évacuation des provinces et l'abolition des autorités françaises de contrôle, l'administration passa complètement aux mains des Prussiens. Les Commissariats généraux civils ont été supprimés et remplacés par les Hauts Présidents, dont le Règlement intérieur (" Instruction ") a été adopté le 23 décembre 1808. Une fois de plus, Sack a été nommé président en chef du Brandebourg et de la Poméranie à Berlin, mais il était toujours responsable du paiement des contributions à la France. Les chambres de guerre et de domaine, dont le changement de nom en "gouvernements" avait déjà été promis, étaient subordonnées aux présidents supérieurs. L'instruction expliquait la nomination des présidents en chef par la nécessité de réorganiser l'administration financière pour augmenter les contributions versées à la France. Les présidents en chef ont été chargés de tâches d'exécution, de supervision et de consultation. Ils devraient représenter les autorités suprêmes de l'Etat vis-à-vis des gouvernements, des états, des états, des états, des institutions des états, des chefs du corps militaire, des bureaux de poste supérieurs et des bureaux de poste ainsi que de toutes les autorités subordonnées dans les provinces. Ils devraient également être chargés des services de sécurité et d'assainissement et des installations de lutte contre les maladies animales, ainsi que des mesures d'amélioration des terres. Dans ces matières, ils ont été autorisés à prendre des décrets à l'intention des gouvernements, qui ont ensuite dû les appliquer. En ce qui concerne les autres fonctions des gouvernements, les présidents en chef n'avaient que le droit de regard. En particulier, ils étaient chargés de surveiller la gestion du gouvernement et de superviser le personnel. Ses pouvoirs disciplinaires s'étendaient jusqu'à la suspension de fonctionnaires devenus ostentatoires. Bien que les présidents en chef puissent exiger des rapports des gouvernements, ils ne devraient pas le faire de manière excessive. Afin d'obtenir des informations, le président en chef a dû se rendre auprès des gouvernements et d'autres autorités sur leur lieu d'affaires, y recevoir des rapports verbaux et vérifier la gestion sur la base des dossiers soumis. Il devait envoyer un rapport annuel sur ses conclusions à la plus haute administration interne et financière de Berlin. L'instruction soulignait que les présidences suprêmes ne constituaient pas des instances intermédiaires entre les autorités suprêmes de Berlin et les gouvernements des provinces. Les affaires entre l'administration centrale et les administrations provinciales devraient continuer à être conduites directement, c'est-à-dire sans la participation des présidents en chef. Les gouvernements avaient également le droit de faire appel auprès de leur bureau supérieur à Berlin en matière de contrôle et de révision contre les décrets des présidents en chef. Ce n'est que lorsque le "danger était imminent" que les décrets ont dû être immédiatement mis en œuvre. Ces pouvoirs finalement limités des présidents en chef ont été soulignés par le fait qu'ils ne disposaient que d'un très petit personnel composé d'un gouvernement ou d'un président en chef, d'une agence de voyages, d'un copiste et d'un messager. Déjà jusqu'au 03. novembre 1810 les présidences supérieures ont été dissoutes à nouveau - à l'extension du cercle d'affaires des présidents de gouvernement, comme il a été appelé dans l'ordre approprié du cabinet. Avec effet immédiat, Sack a été nommé chef d'un service de l'ordre public ("Police") et des affaires médicales au ministère de l'Intérieur. Il a également été nommé membre du Conseil d'État. DEUX. Lorsque la tradition de la présidence supérieure du Brandebourg et de la Poméranie a été confiée aux Archives secrètes de l'État, elle est aussi peu connue que l'autorité qui l'a transmise. Le stock était à l'origine divisé en parties A. Generalia, B. Neumark, C. Kurmark et D. Pommern. Les instruments de recherche, qui sont également subdivisés, sont toujours disponibles dans la collection des anciens instruments de recherche de la GStA PK. En 1875, le stock a été revu et repositionné. En 1877, 102 dossiers ont été retirés de la tradition du ministère de la Culture et classés dans la tradition du présidium supérieur. D'autres dossiers, que le ministère de la Culture a remis au GStA PK en 1880, ont également été ajoutés à cette collection. Une révision de l'inventaire a été effectuée en 1884. En 1918, Melle Klinkenborg reprend une petite entrée avec les dossiers du Commissariat général de la province de Brandebourg et de Poméranie et l'ajoute à la collection. Pendant la Seconde Guerre mondiale, la tradition a été externalisée et, après 1945, elle a été placée dans les Archives centrales allemandes, département de Merseburg, où elle a été indexée sur des fiches. Les fiches ont été introduites dans la base de données des archives en 2013 par la dactylographe Petra Kühnel, et les titres et la classification ont ensuite été révisés par Guido Behnke, employé des archives. Mathis Leibetseder (Archivrat) Aides à la recherche : base de données ; livre de recherche, 1 vol.

Description de l'inventaire : Dept. 159 Herrnsheimer Dalberg-Archiv (dossiers, livres officiels) Taille : 1943 unités de description (= 27 lfm = 201 cartons d'archives, 2 grands cartons, 2 formats surdimensionnés - inventaire propre : 1878 VE, reste à Heylshof = 64 VE, avec sous-VE au total) 2015) Durée : 1445 - 1866 Zur Familie und Herrschaft Dalberg (Note 1) La famille des chambellans de Worms, appelée plus tard " von Dalberg ", appartenait comme association familiale influente au ministère épiscopal des Worms. Depuis 1239, elle occupait l'office héréditaire du Chambellan de Worms, qui fut plus tard associé aux privilèges économiques et financiers de Worms, aux droits judiciaires et au tribunal juif de Worms. Depuis le 14ème siècle, la famille a réussi à agrandir différents complexes de propriété entre Niederelsass et Hunsrück, en particulier à Wormsgau. Cela inclut également l'expansion du pouvoir dans les villes de Herrnsheim et d'Abenheim, qui a commencé au XIVe siècle, par l'acquisition des droits et des biens féodaux (2). Le complexe de la domination avec Herrnsheim et Abenheim était principalement entouré par le territoire de l'Électorat Palatinat. Vers 1460, un château a été érigé à Herrnsheim (château) et un mur d'enceinte a été construit autour du village ; entre 1470 et 1492, une chapelle de l'église paroissiale locale Saint-Pierre a été transformée en lieu de sépulture, ce qui a conduit au développement d'une petite ville résidentielle à Herrnsheim, que l'on peut encore voir de ses bâtiments et du paysage urbain actuel. L'actuel château de Herrnsheim, propriété de la ville de Worms depuis 1958, a été construit avec l'important jardin paysager anglais en deux phases de construction, de 1808 à 1814 et de 1820 à 1824, le domaine de Dalberg étant un territoire typique de chevalerie impériale moyenne. Depuis la fin du Moyen Âge, la dynastie Dalberg avait fourni les fiefs de l'électorat de Mayence et du Palatinat et occupé d'importantes fonctions ecclésiastiques, dont l'évêque de Worms, Johann von Dalberg (1445-1503). La famille s'est divisée en différentes lignées et branches. Carl Theodor von Dalberg (1744-1817, électeur de Mayence, Grand-Duc de Francfort), Wolfgang Heribert von Dalberg (1750-1806, ministre d'État à Mannheim, directeur du Théâtre national), Johann Friedrich Hugo von Dalberg (1760-1812, évêque et humaniste), Emmerich Joseph Duc de Dalberg (1773-1833, diplomate et politique) sont des personnages remarquables pour qui cette collection contient du matériel. En 1883, John Dalberg-Acton vendit le château de Herrnsheim avec tout son intérieur et le parc du domaine familial à Cornelius Wilhelm Heyl (Cornelius Wilhelm Freiherr von Heyl zu Herrnsheim), un industriel du cuir de Worms, pour des raisons financières (3). C'est ainsi que la bibliothèque qui s'y trouvait ainsi que les documents et dossiers des archives Herrnsheimer Dalberg des anciens propriétaires ont été transférés à l'acheteur. Après la mort de son père en 1923, le Dr Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim a repris le château, où il s'est installé officiellement en avril 1929 (4). Dans les années de la Seconde Guerre mondiale, les documents ont été déplacés plusieurs fois pour des raisons de sécurité et ont probablement subi des pertes incompréhensibles, mais plutôt moindres (5). Jusqu'à ce qu'elles soient transformées en appartement, les archives Dalberg ont été conservées dans une salle d'archives spéciale fermée à clé avec une porte en fer dans le château, puis dans la bibliothèque de la salle de la tour au premier étage. Lorsque Siegfried Freiherr von Heyl zu Herrnsheim, fils du Docteur en droit Cornelius Heyl zu Herrnsheim, vendit le château à la ville de Worms en juillet 1958 (6), les documents, dossiers et livres officiels des archives Dalberg conservés dans des boîtes et paquets ne faisaient pas partie de cette vente. Toutefois, il devait être prêté à la ville sur la base d'un accord avec la communauté des héritiers (à l'automne 1959) et un inventaire devait être dressé avant la conclusion d'un contrat correspondant (7). Ce travail a été effectué par Carl J. H. Villinger (8), qui a remis sa liste récapitulative avec la ventilation au Dr Georg Illert le 3.7.1964 (9). Le projet de contrat de prêt a été achevé à la satisfaction des deux parties à la fin de 1965, de sorte que rien ne s'opposait à ce qu'il soit conclu l'année suivante. Le 19 juillet 1966, l'avocat H. Ramge, en sa qualité de co-exécuteur testamentaire, a proposé à la ville d'acheter les archives Dalberg et le fonds de la bibliothèque du château de Herrnsheim de la succession de D. J. Cornelius Freiherr Heyl zu Herrnsheim (10). Avec le soutien du Landesarchivverwaltung Koblenz, qui a préparé une expertise sur la base de la liste de Villinger, la valeur a été déterminée et un an plus tard - en juillet 1967 - les documents ont été vendus à la ville. Ainsi, les archives Dalberg, qui, selon le décret du Premier ministre de Rhénanie-Palatinat du 13.7.1961, avaient été inscrites au registre national des archives de valeur nationale, pouvaient rester à Worms en tant que collection fermée (11). Un inventaire plus détaillé devrait alors être fait, qui a été complété avant que les archives ne soient transférées aux archives de la ville pour des raisons de sécurité. Villinger avait dressé une liste détaillée du contenu des 39 boîtes d'archives, dont l'état qualitatif était indiqué de bon à partiellement très mauvais, et des autres documents d'archives (12). Sur la base de cette liste de Villingers, il a été possible de constater l'absence de divers documents et dossiers ainsi que de lettres individuelles de séries de correspondance et de lacunes dans les séries de livres officiels (13). En 1980, Siegfried Freiherr Heyl zu Herrnsheim a remis à la Fondation Kunsthaus Heylshof (14) 14 documents parcheminés scellés et en 1985, sa fille, Mme Cornelia von Bodenhausen, 72 autres documents partiellement décoratifs, provenant de l'ancienne possession des trésoriers de Worms Freiherr von Dalberg. Les documents conservés ont été examinés avec l'accord du président du conseil de fondation de l'époque, le père Ludwig von Heyl, dans le cadre du projet du Dalberg Regestensammlung sous les auspices de Hess. Staatsarchivs Darmstadt microfilmé à Darmstadt en 1985 et inclus dans le Regestenwerk (15). Les autres documents écrits se trouvant dans le Heylshof, tels que les dossiers, la correspondance, etc. pourraient être pris en compte dans la préparation du présent répertoire (16). Certains fichiers, proposés lors d'une vente aux enchères à Heidelberg en 1984, pouvaient être achetés avec le soutien des Altertumsverein Worms (17). En 1994 également, avec le soutien financier du Kulturfonds der Wormser Wirtschaft, la ville a pu acquérir 23 livres officiels et comptables de sources privées, qui ont été ajoutés à la collection. A l'aide de ce matériel, les lacunes dans les séries existantes pourraient être comblées à nouveau. Parmi ces acquisitions figure également l'inventaire "Verzeichnis der Urkunden, Schriftstücke etc. des Kämmererer-Dalbergarchivs Schloß Herrnsheim...", compilé en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl, dont il n'avait[jusque-là] enregistré que les documents (18). Pour l'utilisation et l'enregistrement du département 159 Cet inventaire, le département 159, comprend les archives de Herrnsheimer Dalberg (dossiers et livres officiels), qui, avec les autres inventaires, les archives de Herrnsheimer Dalberg du département 159-U (documents) et la collection du plan Dalberg du département 159-P, comprennent la collection complète des archives des chambellans de Worms Freiherr von Dalberg, anciennement conservées au château Herrnsheimer. En tant qu'archive aristocratique complexe au sein du fonds des Archives de la ville de Worms, elle est d'une importance suprarégionale. Il reflète l'œuvre d'une famille chevaleresque aristocratique avec sa fonction seigneuriale et ses liens familiaux. Après la reprise du matériel par la ville de Worms en 1967, l'annuaire préparé par C. J. H. Villinger a servi d'instrument de recherche pendant des années. Dans les archives, les liasses et les livres officiels des numéros 1 à 428 ont été numérotés consécutivement et enregistrés dans une liste correspondante. Alors que les documents (n° 1 - n° 323, plus les numéros subsidiaires (19)) déjà enregistrés en 1919 par Wilhelm Graf, bibliothécaire et archiviste de Heyl's, dans des dossiers de documents avec numéros et entrées de titres, étaient initialement faciles à utiliser, les fichiers et dossiers avec titres courts et numéros de boîtes contenus dans les autres boîtes d'archives étaient relativement fiables à trouver, mais seulement vaguement citables du fait des signatures individuelles manquantes. Après que, dans les années 80, le traitement du fonds documentaire dalbergien à Darmstadt, Worms (Stadtarchiv, Heylshof, Pfarrarchiv Herrnsheim) et dans d'autres archives ait été réalisé sous les auspices du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt, un index plus précis des dossiers a commencé comme projet supplémentaire (20). Jürgen Rainer Wolf du Hessisches Staatsarchiv Darmstadt a traité les documents conservés dans les autres boîtes d'archives des archives de Worms Dalberg, qui ont été apportées à Darmstadt dans ce but. Toutefois, seule une partie des boîtes (21) a été ouverte et chaque boîte a reçu un numéro avec des numéros subsidiaires séparés par des barres obliques pour les différentes pièces qu'elle contient. Toutefois, les travaux n'ont pas abouti. L'instrument de recherche de Wolf, qui comprenait également des séries de livres officielles, a dû être utilisé dès à présent en plus du répertoire établi par Villinger (22). Dès lors, l'utilisation des fonds a été considérée comme un défi particulier, d'autant plus qu'il existait également un lien entre les fonds documentaires et les dossiers. En effet, à l'époque du projet documentaire, l'enregistrement complet des documents comprenait également les documents dormants dans les dossiers, dont l'emplacement n'était alors pas fiable ou seulement difficile à obtenir (23). Début 2011, en raison de l'inutilisabilité insatisfaisante de l'inventaire, d'une part, et de l'ampleur discontinue et incohérente de la distorsion, d'autre part, la nouvelle distorsion complète de l'inventaire des dossiers a été décidée et terminée en octobre 2012. Les signatures ne doivent pas être modifiées complètement, mais le plus grand nombre possible doit être préservé et le lien avec les anciennes signatures existantes par concordance doit bien entendu être garanti. Les titres ont été enregistrés directement dans le programme d'archivage Augias, en même temps que les documents ont été intégrés dans des dossiers et des boîtes d'archives sans acide. "La numérotation des convolutes a été conservée comme signature et, si nécessaire, des sous-numéros séparés par des barres obliques ont été attribués dès que les fascicules les plus vastes contenaient divers dossiers individuels. "Les documents officiels ont conservé leurs signatures. "Les unités de description du Loup avec leurs signatures (n° 430/1ff - n° 440/1ff) ont été reprises, passées au crible et les enregistrements des titres existants ont été approfondis et complétés sur la base des morceaux nouvellement enregistrés. "Les documents (24) éventuellement contenus dans les dossiers, qui ont été examinés dans les volumes Dalberger Regesten, ont été saisis avec l'admission du titre à la fois sur l'ancienne signature, et généralement en référence au numéro séquentiel dans le deuxième volume du Dalberger Regesten (25). "Les autres boîtes d'archives qui n'avaient pas encore été reprises par Wolf ont été poursuivies et classées selon le modèle donné, c'est-à-dire que chaque boîte d'archives supplémentaire a reçu un nouveau numéro (n° 442 et suivants (26)) et les fichiers individuels, dossiers etc. qui y étaient conservés ont été dotés de numéros secondaires, séparés par un slash. "Le matériel non répertorié trouvé à la fin de l'inventaire a ensuite été ajouté avec des signatures consécutives. "Les lettres Dalberg achetées à diverses reprises dans les années 70, principalement des lettres de Carl Theodor von Dalberg, intégrées à l'époque dans la collection, ont également été conservées dans le nouvel index du Département 159 " Les documents conservés au Kunsthaus Heylshof ont été enregistrés et certaines pièces numérisées (27). Les copies numériques ont été intégrées dans les archives municipales de Worms dans la collection du département 159, puisque les pièces de leur provenance peuvent être attribuées à l'ancien Herrnsheim Dalberg Archive. Dans le cas des originaux, les signatures des archives de la ville ont été notées, tandis que la numérotation utilisée dans le Heylshof (28) a été enregistrée comme une "ancienne signature" dans l'enregistrement du titre. Ceci permet un accès ciblé aux originaux chez Heylshof si nécessaire. "Dans le cadre des travaux d'enregistrement, les dossiers du ministère 159 N ont également été dissous (29) et insérés dans le ministère 159 (aujourd'hui le ministère 159 n° 852 - n° 884). Il s'agit de dossiers, de correspondance et de papiers de famille (principalement sur la donation Petersau et l'affaire Tascher), qui appartenaient évidemment aussi aux archives Dalberg dans le passé. Ceux-ci constituaient autrefois l'inventaire du département 158 de Dalberg, qui devait exister avant 1967, sur son origine, c'est-à-dire sa (pré)provenance avant son transfert dans les archives, mais aucune information n'est disponible. Au cours de l'enregistrement des titres, il est apparu que l'inventaire n'avait pas de structure cohérente et que l'élaboration d'un système n'aurait de sens qu'après l'achèvement des travaux. La classification a finalement été établie sur la base des principaux points du contenu. L'affectation de chaque unité individuelle de description au groupe de classification correspondant a ensuite eu lieu au cours d'une dernière étape de travail, à l'issue de laquelle il a été possible d'obtenir un véritable aperçu du contenu de la tradition actuelle et de sa signification dans son ensemble. Contenu Les documents qui ont été conservés pour la dernière fois dans la tour de la bibliothèque du château de Herrnsheim avant d'être transférés aux Archives municipales de Worms sont essentiellement des documents d'archives relatifs à la ligne Herrnsheim Dalberg. Par le mariage (oo 12.1.1771) Wolfgang Heribert von Dalbergs avec Elisabetha Augusta nee Ulner von Dieburg (30) ainsi que par les liens du Dalberger avec d'autres familles, d'autres documents et dossiers furent ajoutés. La collection du département 159, qui fait partie des archives de Herrnsheimer Dalberg, comprend la tradition du dossier et du livre officiel, dont l'axe temporel se situe clairement au XVIIIe siècle et dans la première moitié du XIXe siècle. Les premiers documents (de 1249) sont pour la plupart des copies de documents. Un exemplaire dans lequel un grand nombre de documents ont été enregistrés entre 1249 et 1469 (31) mérite une mention spéciale ici. Au XXe siècle, des "fugues" temporelles se sont produites par la suite, à la suite d'ajouts aux collections. D'une part, diverses correspondances et documents avaient été ajoutés sporadiquement à l'époque de la famille von Heyl (32) et, d'autre part, dans le cadre de l'achat des lettres Dalberg, la correspondance correspondante avait été laissée avec les lettres (33). La collection la plus fermée du département 159 est celle des archives datant d'Emmerich Joseph von Dalberg (1773-1833). Comme la lignée Herrnsheimer Dalberg s'éteignit avec lui dans la tribu des hommes, après le décès de son père Wolfgang Heribert toutes les questions administratives de la lignée Herrnsheimer et après le décès de son oncle Carl Theodor von Dalberg comme héritier universel lui incombèrent l'ordre et la gestion de son héritage y compris la succession de Regensburg. En outre et surtout dans le département 159, il y a le domaine diplomatique du duc de Dalberg avec de nombreux mémoires, de la correspondance et des documents riches (collections ciblées, documents personnels, etc.) sur la politique (étrangère) de la France et d'autres pays européens. En outre, ses activités commerciales se reflètent largement, notamment dans les activités de la Paravey Bank.

Histoire de l'inventeur : Pendant la Première Guerre mondiale, la Belgique occupée était subordonnée à un gouverneur général. Son chef d'état-major général devait sécuriser militairement la zone ; à côté de lui se trouvait un chef de l'administration civile. Description de l'inventaire : Par arrêté ministériel du 23.8.1914, la Belgique occupée était subordonnée à un gouvernement général. Son chef d'état-major général devait sécuriser militairement la zone ; à côté de lui se trouvait un chef de l'administration civile. A partir de 1915, un "Département politique indépendant du Gouverneur général en Belgique" est subordonné à l'administration civile, à laquelle sont confiées les tâches suivantes : 1. diplomatie, 2. politique intérieure, 3. usine alimentaire belgo américaine, 4. archives belges, 5. presse. Caractérisation du contenu : Les documents du département politique comprennent les documents et dossiers de Schwertfeger et de ses collaborateurs, les professeurs Karl Spannagel et Alfred Doren. Les dossiers de Schwertfeger se composent principalement de copies des rapports diplomatiques belges, à partir desquels Schwertfeger a publié en 1919 le dossier "Zur europäischen Politik 1897-1914", qui contient entre autres des documents sur les intérêts économiques belges en Afrique, en Asie et en Amérique latine. L'administration civile a transmis des procès-verbaux de réunions, des études, des mémorandums et d'autres documents sur l'économie, les transports et les banques. Ordre pré-archivistique : Les dossiers du Département politique du Gouverneur général en Belgique ont été complètement perdus. Certains dossiers du service d'archives du Département des affaires politiques ont été transférés aux Archives fédérales dans le cadre de la succession de leur chef, le colonel Bernhard Schwertfeger de l'époque. Certains vestiges de l'administration civile ont été conservés. En 1965, la collection Rehse, qui avait été transférée de la Library of Congress de Washington aux Archives fédérales, a apporté d'autres restes de documents écrits dans les archives militaires. En 1994, quelques fragments de dossiers des anciennes archives militaires de la RDA ont été ajoutés à la collection. Champ d'application, explication : 239 AE Méthode de citation : BArch, PH 30-I/.....

La présente collection comprend 223 unités d'indexation d'une durée de 1933-1945 et a été transférée à l'ancien Lippische Landesarchiv à Detmold peu après la Seconde Guerre mondiale, en novembre 1945. Avec la deuxième loi sur la Gleichschaltung des Länder avec le Reich du 7 avril 1933, le poste de gouverneur du Reich a été créé dans les Länder. Dans la brève phase de la prise du pouvoir, les gouverneurs du Reich étaient soumis au contrôle des gouvernements des États dominés par les national-socialistes, nommés par eux, qui avaient des pouvoirs quasi dictatoriaux, et seulement Hitler. Ils étaient ses sous-chefs dans les pays. Déjà avec la loi sur la reconstruction du Reich du 30 janvier 1934, le Reichsstatthalteramt a perdu de son importance. Le pouvoir et les relations juridiques ont été déplacés en faveur des autorités centrales à Berlin et contre les gouvernements des états et les gouverneurs impériaux. Avec le Reichsstatthaltergesetz du 30 janvier 1935, le Reichsstatthalter ne devint qu'une instance du Reichsregierung au sens de Reichsmittelbehörde ; en outre, leur position devint de plus en plus représentative. Le 16 mai 1933, le président du Reich, Paul von Hindenburg, nomma le Dr Alfred Meyer, chef de la Gaue Westfalen-Nord, basée à Münster, comme gouverneur des deux plus petits États du Reich, Lippe et Schaumburg-Lippe, sur la suggestion de Hitler. Une semaine plus tard, le 23 mai, en sa qualité de gouverneur du Reich, il place à la tête du gouvernement de l'Etat de Lippe un homme de confiance, Hans-Joachim Riecke, agriculteur qualifié et Gauinspekteur (Gauinspector), au titre archaïque de ministre d'Etat. Celui-ci relevait directement de Meyer. Le député honoraire de Riecke à la tête du gouvernement de l'Etat était le chef du district NSDAP de Detmold, le peintre de Lagens Adolf Wedderwille. Comme les postes de pouvoir et les pouvoirs des gouverneurs du Reich dans l'administration se sont de plus en plus érodés dans les années qui ont suivi 1933, sans que le poste ne soit aboli malgré sa perte apparente de signification, Meyer - comme d'autres de ses collègues - s'est efforcé de réunir les postes administratifs et gouvernementaux entre ses mains. Après le départ de Riecke au ministère de l'Alimentation et de l'Agriculture du Reich le 1er février 1936, il est nommé chef du gouvernement de l'Etat de Lippe par décret exécutif. Le 17 novembre 1938, il devint président en chef de la province de Westphalie à Münster. En outre, en novembre 1941, il fut nommé vice-ministre au sein du nouveau ministère des territoires occupés de l'Est sous Alfred Rosenberg, et à partir du 29 mai 1940, Hitler lui confia la gestion des affaires d'un commissaire de la défense du Reich. Meyer n'a visité Detmold qu'occasionnellement en sa qualité de gouverneur du Reich pour les deux Lippe. Münster restait son siège officiel. Le mari local de Meyer et inspecteur du travail du gouvernement de Detmold, basé dans le petit bureau du gouverneur du Reich avec seulement 3-4 employés, qui a été déplacé à Berlebeck sur le Friedrichshöhe en 1937, était Karl Wolf, un membre du gouvernement de 1933 à 1943. Même à la tête de la Lippische Landesregierung, M. Meyer venait rarement dans son nouveau bureau. Avec Wedderwille, qui après le transfert de Riecke est devenu chef adjoint à plein temps du gouvernement Lippe et a résidé dans l'ancien bureau de Riecke, il avait un gouverneur fiable dans le Lipperland en partie et l'administration de l'État. Les principaux domaines d'activité et positions de pouvoir de Meyer se situaient à Münster et Berlin et non dans la petite ville résidentielle de la forêt de Teutoburg. C'est ainsi que son fidèle paladin Adolf Wedderwille devint peu à peu l'homme le plus puissant de toute Lippe, surtout pendant la guerre avec son double rôle. Depuis février 1936, les lois et ordonnances de Lippe ont été adoptées sous le nom : Le Reichsstatthalter à Lippe et Schaumburg-Lippe (gouvernement du Land de Lippe) et ont été signées soit par le Reichstatthalter Dr Meyer lui-même soit en représentation Wedderwille. Jusqu'en avril 1945, Lippe était gouverné sous cette forme. Il ressort clairement de ce qui précède qu'il pourrait y avoir, et qu'il devait y avoir, certains mélanges et chevauchements dans le registre de la fonction de gouverneur du Reich. Certains documents écrits ou de dossier auraient été mieux conservés dans le registre du Ministre d'Etat ou du responsable du district NSDAP en termes de contenu et de forme. En outre, certains pétitionnaires ne savaient certainement pas s'ils devaient écrire à Meyer en sa qualité de Gauleiter, de Reichsstatthalter ou de chef du gouvernement du Land. Ainsi, l'ordre préarchivistique a été largement maintenu et, surtout, le signataire n'a pas nettoyé les fonds (par exemple, dans le cas de la section 5, Ministre d'État). Pour la recherche sur la période Lippe NS, les fonds L 80.03 (Ministre d'Etat) et L 113 (organismes NSDAP et NS à Lippe) ainsi que les fonds L 80 en général doivent donc également et surtout être consultés. Il doit être cité après le numéro de commande.. : L 76 No... Littérature : Andreas Ruppert et Hansjörg Riechert, Règle et acceptation. Le national-socialisme à Lippe pendant les années de guerre. Analyse et documentation, Opladen 1998, Hans-Jürgen Sengotta, The Reich Governor in Lippe 1933 to 1939, Reich Law and Political Practice, Detmold 1976, Andreas Ruppert. Le leader du cercle à Lippe. Sur la fonction d'instance intermédiaire du NSDAP entre les groupes locaux et Gau. in. Lipp. Mitt. 60 (1991), pp. 199-229 Heinz-Jürgen Priamus, Alfred Meyer - Biographical Sketch of an NS Perpetrator, in : National Socialism in Detmold, édité par Hermann Niebuhr et Andreas Ruppert, Detmold 1998, pp. 42-79 Detmold, juillet 2003 (Bender)

Au cours de l'effort de modernisation, lancé par les fonctionnaires réformateurs autour de Heinrich Friedrich Karl vom und zum Stein et Karl August von Hardenberg après la défaite de la Prusse contre la France napoléonienne, le public du 16 décembre 1808 avait décidé de supprimer le système ministériel dépassé au profit de ministères indépendants et donc de former également un ministère des Affaires étrangères. Ce dernier était chargé de la gestion commerciale de toutes les transactions juridiques internationales, c'est-à-dire de la représentation des droits et intérêts de l'Etat prussien vis-à-vis des autres Etats. Le ministère était chargé des ambassades et consulats à l'étranger, ainsi que de la représentation diplomatique prussienne au Royaume de Saxe à Dresde. Comme toutes les missions diplomatiques, la légation de Dresde avait pour mission de réglementer les relations diplomatiques entre la Prusse et les États de la zone de légation, qui comprenait non seulement le royaume de Saxe, mais aussi parfois les États de Thuringe-Saxon et d'Anhalt. En outre, la légation devait s'occuper des préoccupations et des problèmes ainsi que des préoccupations et des souhaits des personnes et des institutions privées dans les relations juridiques internationales. La guerre contre la France en 1806/07 a signifié une rupture considérable dans les relations entre la Prusse et la Saxe. Les tensions étaient insurmontables et les deux Etats ne s'intéressaient pas aux relations diplomatiques intensives, car la Saxe, que Napoléon éleva au rang de royaume, resta fidèle à la France jusqu'à la fin du règne étranger français en 1813. Pendant les années 1806 à 1815, les contacts diplomatiques entre les deux États ont été maintenus, mais des événements politiques ont empêché la poursuite des relations diplomatiques entre la Prusse et la Saxe. En 1813, l'envoyé à Dresde fut rappelé à Berlin. Ce n'est qu'en février 1816 qu'un envoyé prussien, le baron Johann Christian Magnus von Oelssen, fut à nouveau accrédité à Dresde. Avec la reprise des relations diplomatiques après le Congrès de Vienne en 1815 et le traité de paix entre la Saxe et la Prusse en mai 1815, les envoyés extraordinaires et les ministres autorisés prussiens énumérés ci-dessous étaient actifs : Oelssen, Baron Johann Christian Magnus von : 1816 - 1819 Jordan, Johann Ludwig von : 1819 - 1848 Canitz und Dallwitz, Julius von : 1848 - 1850 Galen, Count Ferdinand von : 1850 - 1852 Schulenburg, Count von : 1852 Redern, Count Heinrich Alexander von : 1853 - 1859 Solms - Sonnewalde, Count zu : 1859 Savigny, Carl Friedrich von : 1859 - 18663 Gundlach, von : 1863 Rantzau, von 1863 - 1864 Buddenbruck, Baron de : 1864 Schulenburg-Priemern, Comte Gustav de : 1864 - 1866 Landsberg-Steinfurt, Baron de : 1866 - 1867 Eichmann, Friedrich de : 1867 - 1873 Solms-Sonnewalde-Altpouch, Clemens Eberhard Theodor Count aussi : 1873 - 1878 Dönhoff, comte Otto von : 1878 - 1879 Dönhoff, comte Carl von : 1879 - 1906 Hohenlohe-Oehringen, prince Hans zu : 1906 - 1911 (non occupé 1911/12) Bülow, Dr. Alfred von : 1912 - 1914 Schwerin, le comte Ulrich Karl Wilhelm von : 1914 - 1919 (non occupé en 1919) Berger, Herbert Ritter et Edler von : 1920 - 1922 Schellen, Dr. : 1922 - 1924 Dans la guerre prussio-autrichienne de 1866, où la Saxe combattit au service de l'Autriche, les relations diplomatiques sont à nouveau rompues. En juin de cette année, l'envoyé prussien est retourné à Berlin, les dossiers du Gesandtschaftsarchiv ont été transférés à Berlin. Après le traité de paix entre la Prusse et la Saxe en octobre 1866, un nouvel envoyé fut nommé à Dresde. Après 1918, l'envoyé prussien à Dresde était responsable de l'ensemble de l'Allemagne du Nord, dans la mesure où il y avait encore des relations diplomatiques en Allemagne. La légation fut dissoute le 31 mars 1924 dans le cadre des mesures générales de réduction des coûts. Le fonds comprend de la correspondance politique avec les rapports de la légation au ministère prussien des Affaires étrangères et ses décrets sur tous les événements internationaux et nationaux, ainsi que des dossiers sur une grande variété de questions intergouvernementales dans les relations politiques, policières, juridiques, militaires, culturelles, sociales et économiques de la Prusse avec la Saxe, en particulier l'unification économique et politique de l'Allemagne et les relations avec les autres Etats. Entre 1814 et 1939, les dossiers ont été transférés en plusieurs livraisons du ministère prussien des Affaires étrangères aux Archives secrètes de l'État. Une nouvelle indexation ainsi qu'une réorganisation ont eu lieu en 1995 : pour l'indexation, les titres des fichiers ont été vérifiés, corrigés si nécessaire et approfondis par "Contient - Notes". Le groupe de dossiers "Correspondance politique" constitue une exception. Ici, le titre concis du dossier - analogue à la profondeur de l'indexation de ces documents d'archives dans les autres traditions de légation - a été laissé en raison de la diversité des informations des correspondances individuelles et n'a pas fait l'objet d'une indexation plus poussée. Les dossiers de correspondance ont été triés par lieu et par ordre chronologique. Dans le cas des dossiers collectifs, l'ordre a été établi en fonction de la première place indiquée. L'indexation a été effectuée sur la base des informations fournies dans le volume de dossiers. En 2005, la décision a été prise de transférer la totalité du portefeuille I. HA Rep. 81 légations (résidences) et consulats (généraux) après 1807 en tant que fonds individuels des différentes légations, etc. en fonction de leur provenance, de sorte que les documents d'archives disponibles peuvent maintenant être classés sous la désignation d'inventaire I. HA Rep. 81 Légation de Dresde après 1807. Références aux sources et à la littérature : - Paul Marcus : La légation prussienne de Dresde aux XIXe et XXe siècles et sa transmission aux Archives d'État privées du patrimoine culturel prussien en : Archivalische Zeitschrift, publié par la Generaldirektion der Staatlichen Archive Bayern, 81. volume, Böhlau Verlag Köln, Weimar Wien, 1998 - Grundriss zur deutschen Verwaltungsgeschichte 1815-1945, Reihe A : Preußen, publié par Walther Hubatsch, volume 12 Part A : Preußische Zentralbehörden, Marburg/Lahn 1978 p. 101 Scope of holdings I. HA Rep. 81 Légation de Dresde après 1807, Non. # Les fichiers doivent être cités : GStA PK, I. HA Rep. 81 Gesandtschaft Dresden nach 1807, Nr. # Berlin, 7 janvier 2008 S. Reinhardt, Archivamtrau Description des fonds : Durée : 1809 - 1924 Matériel de recherche : Base de données ; Find book, 1 Vol.

La légation prussienne au Royaume d'Italie a évolué à partir des légations de Turin et de Florence. Après les succès franco-italiens dans la guerre contre l'Autriche, la Toscane fut annexée par le royaume de Sardaigne-Piémont en 1859. Suite à l'annexion du royaume de Sicile, le roi Victor Emmanuel II fut proclamé roi d'Italie le 17 mars 1861. La reconnaissance internationale du titre fut l'une des tâches principales du roi au cours des années suivantes. Cela doit être considéré comme faisant partie de l'effort global d'unification de l'Italie. A l'origine, la légation de Turin était chargée de représenter les intérêts prussiens dans le Royaume d'Italie. L'envoyé extraordinaire Willisen fut remplacé à la fin de 1863 par Guido von Usedom, qui venait d'être élevé au rang de comte. Le 13 juin 1865, Usedom et la cour déménagèrent de Turin à Florence, reprenant ainsi l'infrastructure existante de l'ancienne légation du Grand-Duché de Toscane. Sa nouvelle la plus importante sur le plan historique fut le "Stoß-ins-Herz-Depesche" du 17 juin 1866, publié par l'ancien Premier ministre italien La Marmora en 1868. Dans ce document, Usedom demandait l'avance des troupes italiennes directement à Vienne (GStA PK, I. HA Rep. 81 Florence (Italie), No. 8, fol. 376-387). En raison d'un différend avec le premier ministre Bismarck, Usedom a pris sa retraite en 1869. C'est à peu près à cette époque que la légation de Florence a engagé son propre pharmacien. Son successeur, le comte von Brassier, prit ses fonctions le 1er janvier 1870 au nom de la Confédération de l'Allemagne du Nord. Les derniers documents de la collection se terminent à l'automne 1870 avec le transfert de la capitale italienne à Rome suite à la guerre franco-allemande. L'inventaire ne permet que quelques déclarations sur l'histoire des autorités au sens strict, puisqu'il ne traite que des rapports politiques au ministère et des décrets et copies des autres rapports de légitimation envoyés par le ministère. Les dossiers personnels et organisationnels ne sont pas inclus dans l'inventaire. Carl Schmitz, un commerçant né à Stolberg près d'Aix-la-Chapelle, a offert à la légation une journée portes ouvertes pour ses besoins officiels ; en retour, il a d'abord été nommé agent puis consul. Envoyés extraordinaires et ministres autorisés 1862-1863 Friedrich Adolph (de 1863 : Freiherr) von Willisen 1863-1869 Carl Georg Ludwig Guido Graf von Usedom 1869-1872 Maria Anton Joseph Brassier de St. Simon Inventaire historique La première livraison de 10 volumes eut lieu le 12 juillet 1870, le jour précédant l'apparition du Emser Depesche, du chancelier de la Confédération allemande du Nord. Le 28 juillet 1882, le ministère allemand des Affaires étrangères remit 25 dossiers des anciennes légations royales de Florence et de Naples aux Archives secrètes prussiennes de l'État, où ils furent classés comme Repositur 81 Florence ou Naples. Le dernier accès important a eu lieu en 1900 et la première révision de l'inventaire a eu lieu en octobre 1923. En 1943, le stock a été transféré aux mines de sel de Staßfurt et de Schönebeck dans le cadre du I. Main Department, Repositur Gesandtschaften and Consulates. Après la fin de la guerre, les troupes soviétiques ont confisqué le stock et l'ont transféré à Moscou. Ce n'est qu'en 1955 qu'il a été restitué au département de Merseburg des Archives centrales allemandes. D'autres révisions ont eu lieu ici (1955 et 1986). Les fonds ont été filmés en février 1962. Il n'a pas été possible d'en savoir plus sur l'inexistence des numéros 22 à 27 (rapports politiques et correspondance jusqu'à fin 1872) figurant dans l'Altfindmittel. En 1923, ils existaient toujours, la révision de 1955 les a marqués comme manquants. Il n'a pas été possible d'identifier d'indices d'une délimitation de l'inventaire avec les Archives du Reich ou les Archives politiques du ministère fédéral des Affaires étrangères. Au cours de la réunification allemande, l'inventaire des légations et consulats de l'I. HA Rep. 81 a été restitué à Berlin dans le cadre des collections des Archives secrètes d'Etat du patrimoine culturel prussien, conformément au Traité d'unification. Ils sont stockés dans la revue Westhafen depuis 1993. En juillet 1990, la GStA PK a acquis deux lettres qui, en 2011, ont été attribuées aux holdings Rep. 81 Florence/Italie (GStA PK, I. HA Rep. 81 Florence (Italie) après 1807, n° 22). En mai et juin 2011, la nouvelle indexation et la création de l'instrument de recherche ont été réalisées par l'archivésseur Dr. Andreas Becker. instruments de recherche : base de données ; livre d'instruments de recherche, 1 vol.

Histoire des autorités La légation de Hambourg fut l'une des représentations diplomatiques les plus importantes de la Prusse en Allemagne. Son importance se situait surtout dans le domaine de la politique commerciale et douanière ainsi que dans celui du transport maritime. L'accent a été mis en particulier sur la situation économique-géographique de la zone de compétence de l'ambassade en tant que point de départ du commerce extérieur allemand et point d'arrivée des importantes voies navigables intérieures de l'Elbe et de la Weser. La légation a gagné en importance dans le cadre de la politique coloniale. Le développement des compétences de la légation de Hambourg est assez compliqué, mais il convient de noter qu'en règle générale, les trois villes hanséatiques de Hambourg, Brême et Lübeck, ainsi que les deux villes du Mecklembourg, faisaient partie du territoire de la légation. De la paix de Tilsit en 1807 à l'annexion des villes hanséatiques et d'Oldenburg par la France en décembre 1810, la compétence de la Mission s'étendit non seulement aux États mentionnés ci-dessus, mais aussi au Mecklembourg-Schwerin et au Mecklembourg-Strelitz. Après la dissolution de la légation de Hambourg en 1810 en raison de l'annexion par la France de la côte allemande de la mer du Nord, les contacts diplomatiques de la Prusse avec le Mecklembourg, liés à la personne de l'ancien ambassadeur à Hambourg, furent essentiellement perçus par la légation de Dresde. Après la Paix de Paris du 30 mai 1814, la légation fut nouvellement fondée et dotée d'une large zone de responsabilité qui s'étendait non seulement aux villes hanséatiques et au Mecklembourg, mais aussi à Hanovre, Brunswick, Oldenburg, Schaumburg-Lippe et Lippe-Detmold. En 1832, les représentations de Hanovre, Braunschweig, Schaumburg-Lippe et Lippe-Detmold sont reprises par la légation de Kassel. En 1837, Oldenburg fut inclus dans la Mission nouvellement fondée à Hanovre. La zone de responsabilité s'est ainsi limitée aux villes hanséatiques et au Mecklembourg et est restée constante jusqu'à la dissolution de la légation de Hambourg le 31 mars 1920. Chefs de mission 1804 - 1811 Grote, Comte August Otto de 1814 - 1830 1830 - 1832 Maltzan, Mortimer de 1832 - 1848 Haenlein, Johann Christian Ferdinand Louis de 1848 - 1859 Kamptz, Carl Ludwig Georg Friedrich Ernst Albert de 1859 - 1867 Richthofen, Baron Emil Carl Heinrich de 1867 à 1869 Kamptz, Carl Ludwig Georg Friedrich Ernst Albert de 1869 à 1872 Magnus, Anton de 1872 à 1875 Rosenberg, Baron Adalbert de 1875 à 1885 Wentzel, Robert Albrecht Friedrich Otto de 1885 à 1890 Kusserow, Heinrich de 1890 à 1894 Thielmann, le baron Max de 1894 à 1895 Kiderlen-Waechter, Alfred de 1895 à 1898 Wallwitz, Nikolaus de 1898 à 1902 Metternich, Comte Paul de 1902 à 1907 Tschirschky et Boegendorff, Heinrich Leonhard de 1907 à 1908 Heyking, le baron Edmund de 1908 à 1915 Bülow, Gustav Adolf de 1915 à 1920 Quadt von Wyckradt et Isny, Albert, inventaire description : Historique de la collection La collection se composait de cinq registres et d'une collection de Les deux premiers documents (A-E) ont été recueillis et archivés entre 1834 et 1940. En 1840, un carnet d'instruments de recherche a été créé pour le groupe A, dans lequel les autres niveaux d'imposition ont également été inscrits. Les adhésions n° 8042 à 8168 ont été regroupées en janvier 1870, certaines d'entre elles étant classées sans valeur (cf. VI. HA Nl. Friedländer, G., n° 13, fol. 33). Pendant la Seconde Guerre mondiale, la Rep. 81 Hambourg fut déplacée dans les mines de sel de Staßfurt et Schönebeck et amenée en Union soviétique à la fin de la guerre. En 1955, il est retourné aux Archives centrales de l'État à Merseburg. La crosse a été séparée en la partie avant 1807 et la partie après 1807. Cette dernière partie a été nouvellement indexée en 1968 par Joachim Nossol et organisée en 1969 sous la direction de Joachim Lehmann et Roswitha Nagel selon des aspects objectifs. Le niveau le plus bas de la structure est disposé chronologiquement - tout en conservant des liens factuels. Le travail éditorial a été fait par l'archiviste Maria Lehmann, l'instrument de recherche a été écrit par Magdalena Sabor. L'histoire de l'institution a été écrite par le Dr Joachim Lehman. Au cours du redécoupage de l'inventaire I. HA Rep. 81 Hanover Legation, un dossier appartenant à l'inventaire de la légation de Hambourg en termes de provenance a été trouvé (ancienne signature Rep. 81 Hanover B 4 a). Le fonds de la légation de Hambourg comprend un total de 1 350 dossiers de 1804 à 1920, signés à Merseburg en juin 1981. Nagel a révisé Berlin, signé en février 2011. Dernier numéro attribué par le Dr Puppel : ____ pour commander : GStA PK, I. HA Rep. 81 Légation de Hambourg : GStA PK, I. HA Rep. 81 Légations et consulats après 1807, Hambourg Légation Instruments de recherche : base de données ; trouver livre, 1 vol.

Remarque préliminaire en 1977 : Après la fondation du Grand-Duché de Francfort, l'envoyé du Wurtemberg à Kassel fut également accrédité à la cour du Grand-Duc de Francfort à partir du 30 septembre 1810. En l'absence du roi westphalien, l'envoyé pouvait quitter Kassel et se rendre à la cour de Francfort ou d'Aschaffenburg, où résidaient le prince primat et le grand-duc Karl von Dalberg. Avec la fin du Grand-Duché de Francfort en octobre 1813, la mission de l'envoyé du Wurtemberg expira également. Les représentants du Wurtemberg à Francfort étaient : le baron von Gemmingen, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, du 30 septembre 1810 au 13 mars 1813 le baron Friedrich August Gremp von Freudenstein, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, du 6 mai 1813 au 5 mai 1813. Octobre 1813En outre, l'envoyé accrédité auprès du tribunal de Francfort, l'ancien résident de Plitt, en tant que conseiller privé de la Légation, était encore au service du Wurtemberg, écrivait, sans être certifié, des rapports sur les légations et exécutait les ordres individuels du tribunal du Wurtemberg. Après la reprise des dossiers par le ministère des Affaires étrangères, ils ont été transférés avec des documents du ministère aux archives, où ils ont été rattachés aux fonds mixtes de l'E 70 "Gesandtschaftsakten". lors de la réorganisation, les dossiers ont été séparés en fonction de leur provenance sans égard à l'état antérieur des commandes. Par la suite, il ne restait plus qu'un petit reliquat, qui était organisé selon le schéma des legs restants. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verz. 39 Fasz. 1-3 ont été inclus en tant que pré-signatures avec l'abréviation "Fasz". D'autres documents sur le même sujet peuvent être consultés dans les dossiers du Ministère des affaires étrangères. Les fonds ont été enregistrés en octobre 1975 dans le cadre de la formation dispensée sous la direction de Cordes von Walter Wannenwetsch, conseiller principal des Archives d'Etat, et finalement organisés en mai 1977. Il couvre la période de 1810 à 1813 et se compose de 12 touffes à 0,03 m. Stuttgart, en mai 1977Walter Wannenwetsch Remarque préliminaire 1988 : La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée en février 1988 à l'aide du logiciel MIDOSA du Staatliche Archivverwaltung Baden-Württemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que l'apport ont eu lieu dans le cadre de la formation par la candidate inspectrice des archives Corinna Pfisterer sous la direction de la soussignée.Stuttgart, février 1988Kurt Hochstuhl

Remarque préliminaire 1976 : Déjà en 1807, le roi Friedrich avait l'intention d'établir une légation du Wurtemberg à Darmstadt en raison des relations étroites que la Confédération du Rhin avait établies avec le Grand-Duché de Hesse et dans un effort pour approfondir les relations amicales des souverains. Toutefois, le poste n'a été comblé qu'en 1818, avec une justification générale. De 1825 à 1852, sur proposition du Grand-Duc, il resta vacant jusqu'en 1852, où les envoyés furent de nouveau échangés. Même après la fondation du Reich en 1871, les relations diplomatiques officielles ont été maintenues : les représentants du Wurtemberg à la cour de Darmstadt ont généralement été accrédités comme envoyés au Bundestag à Francfort et à la cour Kurhessischer à Kassel, avec siège à Francfort sur le Main, jusqu'en 1866, comme envoyés à Baden, avec siège à Karlsruhe, de 1867 à 1872 et comme envoyés à Baden et Bavière avec siège à Munich, dès 1873. Jusqu'en 1866, en l'absence de l'envoyé, le représentant du Wurtemberg de l'association au bureau de douane de Hesse à Darmstadt était considéré comme le représentant officiel de son Etat.Les représentants du Wurtemberg étaient :Karl August Freiherr von Wangenheim, Conseil privé, ministre d'État, ministre d'État, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, novembre 1818 - novembre 1823 Freiherr von Blomberg, Conseil privé de légation, résident de la ville libre de Francfort, chargé d'affaires, décembre 1820, décembre 1823 - juin 1825 par Reinhard, conseiller d'État, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, novembre 1852 - novembre 1865 Freiherr von Linden, ministre d'État, envoyé extraordinaire et ministre délégué Décembre 1865 - septembre 1866 Oskar Freiherr von Soden, Chambellan, Conseiller de la Légation, Transporteur, janvier 1867 - octobre 1868 von Baur-Breitenfeld, Chamberlain, Conseiller de la Légation, Transporteur, novembre 1868 - novembre 1872 Oskar Freiherr von Soden, Chamberlain, Conseil privé, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, mai 1873 - mai 1906 Karl Moser von Filseck, Chamberlain, Conseil privé de la légation, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire, juin 1906 - 1920.L'envoyé avait principalement des tâches formelles à accomplir et des tâches de représentation, puisque les faits entre les autorités du Wurtemberg et de la Hesse étaient généralement menés directement, et non par l'intermédiaire de l'envoyé. Il était généralement invité à Darmstadt une ou deux fois par an à l'occasion des festivités de la cour. La correspondance, après 1873, entre 50 et 70 numéros d'agenda par an, se limitait donc en grande partie à des félicitations, à l'envoi d'imprimés officiels, à quelques demandes de renseignements et à des rapports occasionnels. Lorsque ces tâches furent presque complètement abolies à la fin de la monarchie, les activités de l'envoyé cessèrent en 1920, et la représentation en Hesse n'était donc qu'une fonction secondaire. La petite quantité de matériel écrit a été initialement incorporée dans le registre de la légation du Bundestag. Ce n'est qu'en 1852 qu'un dossier séparé sous le numéro de dossier H I (= Hessen I) a commencé. La tradition des années 1852 - 1866 est arrivée dans les archives autour de 1869 avec la légation du Bundestag au sujet du ministère des Affaires étrangères et est devenue dans le stock d'aujourd'hui la Fédération allemande sous la signature E 65 Verz. 57 Fasz. 414 en garde à vue. Les documents de la période de Karlsruhe ont été délivrés par le ministère des Affaires étrangères avant 1910 avec d'autres dossiers mixtes et dans cette association sous la signature E 36 Verz. 58 Fasz. 39 Il reste le numéro 86. Les dossiers qui s'étaient constitués depuis 1873 ont probablement été remis aux archives en 1933 avec le registre de l'ambassade de Bavière et intégrés dans les fonds sous la signature E 73 Verz. 61 Bü 20b (1873 - 1895), Bü 20c (1896 - 1905) et 20d (1905 - 1920). Ces parties ont été retirées de leur contexte précédent en 1977-1979, répertoriées et réorganisées en tant que dossiers de correspondants et de faits selon le schéma utilisé pour les autres légations. Ce travail a été supervisé par Udo Herkert (54 Bü en 0,1 m. courant, c'est-à-dire les années jusqu'en 1866), par Edgar Lersch (32 Bü en 0,05 m. courant) et par Udo Herkert (54 Bü en 0,1 m. courant, c'est-à-dire les années jusqu'en 1866), Edgar Lersch, étudiant aux Archives nationales (32 Bü en 0,05 m. courant), L'inventaire donne une image approximative de l'activité officielle de l'envoyé pour les années 1852 - 1920 sous les restrictions susmentionnées. Il y a des limites étroites à l'utilisabilité scientifique, puisque seule la correspondance du greffier de Westerweller avec l'envoyé de Soden a un certain poids qui lui est propre. La tradition parallèle du côté du Wurtemberg se retrouve principalement dans les fonds du ministère des Affaires étrangères. Les documents écrits de Hesse doivent être conservés aux Archives d'Etat de Darmstadt. 239 Bü à 0,6 m. Stuttgart 1978gez. G. Cordes remarque préliminaire 1988 : L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a eu lieu à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration des archives nationales du Bade-Wurtemberg entre juillet et septembre 1988. les photographies de titre présentes sur les fiches ont été saisies dans le système sans modification substantielle sur écran. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que l'apport ont été effectués dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Annette Prötzel sous la direction du soussigné.Stuttgart, octobre 1988Kurt Hochstuhl

Remarque préliminaire : Les débuts de la légation du Wurtemberg aux Pays-Bas sont étroitement liés à l'histoire du Subsidy Regiment Württemberg. Après que le duc Karl Eugen eut mis le régiment - généralement connu sous le nom de Cape ou Indian Regiment - à la disposition de la Compagnie hollandaise des Indes orientales, il envoya le capitaine de Penasse aux Pays-Bas en novembre 1787 pour s'occuper des questions relatives aux subventions. Le représentant autorisé était d'abord temporairement, depuis le milieu de l'année 1788, présent en permanence à Middelburg. Parmi ses successeurs, la mission à la légation de La Haye s'est élargie. Après le suicide de l'envoyé de von Hügel en 1805, il est resté vacant pendant plus de deux ans avant qu'un envoyé du Wurtemberg ne soit à nouveau accrédité auprès du tribunal royal en juillet 1807. Avec l'occupation du territoire néerlandais par les troupes françaises, la représentation diplomatique du Wurtemberg aux Pays-Bas fut également abolie et, en septembre 1814, après la formation du Royaume des Pays-Bas, un autre envoyé fut envoyé à La Haye ; cependant, le Consul général à Rotterdam, August Freiherr von Wächter, fut également le représentant diplomatique jusqu'en 1816. Jusqu'en 1830, le siège de la légation changeait entre Utrecht, Amsterdam, Bruxelles et La Haye, selon l'emplacement du tribunal. En raison des changements politiques de 1848, l'ambassade du Wurtemberg aux Pays-Bas a été supprimée et les tâches restantes ont été transférées au consulat du Wurtemberg aux Pays-Bas. Les représentants du Wurtemberg aux Pays-Bas étaient :Capitaine de Penasse, Chargé d'Affaires, 1787 - 1798Contamine, Chargé d'Affaires, 1798 - 1799Johann Christian Friedrich Freiherr von Hügel, Ministre-président, avril 1799 - janvier 1805 Freiherr von Harmensen, envoyé extraordinaire et ministre, juillet 1807 - septembre 1807Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre, octobre 1807 - février 1808Graf von Dürckheim-Montmartin, Envoyé extraordinaire et ministre autorisé, février 1808 - septembre 1808Freiherr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Freiherr Gremp von Freudenstein, ministre extraordinaire et autorisé, octobre 1814 - avril 1815Août von Wächter, consul général, chargé d'affaires, Premier ministre, avril 1815 - octobre 1839Freiherr von Linden, nommé le 15 octobre 1808 - septembre 1808Freiberr von Steube, envoyé extraordinaire et ministre autorisé, septembre 1808 - juin 1810Aug Octobre 1815, non accrédité après sa nominationFreiherr von Reinhardt, ministre-président, v. 1843Freiherr von Pfeil, ministre-président, 1844 - 1848. Les "archives de la légation" furent apportées à Stuttgart par le baron von Neuffer après la mort de Hügel et partiellement remises au ministère des Affaires étrangères, en partie au Collège militaire. En mai 1807, les secrétaires de la Légation von Seeger et von Münch furent chargés d'enregistrer les dossiers qui n'avaient pas encore été catalogués et de réunir les différentes parties. Comme les livres conceptuels laissés par Hügel ont été conservés dans l'ordre chronologique, von Seeger s'est abstenu de les classer par sujet et a formé des séries chronologiques. Il a fait des copies pour le War Collegium d'importants processus concernant les questions de subventions. En juillet 1807, le nouvel envoyé de Harmensen prit en charge le registre de l'ambassade dans cet état, et l'ordre d'enregistrement créé sous von Seeger ne devait pas être conservé pour l'avenir. Toutefois, il n'a pas été possible de procéder à une réorganisation complète dans un premier temps en raison du changement d'envoyés et de secrétaires de légation. Seules des listes de nouveaux dossiers ont été établies. Ce n'est qu'en mars 1808 que le secrétaire de la légation de Münch put achever la réorganisation nécessaire du registre. Les annuaires créés par Seeger ont également reçu de nouvelles signatures. Le système d'enregistrement conçu par Münch avec 10 groupes et un fascicule général a été conservé ou prolongé pour la période suivante. Au cours de la dernière décennie de la légation du Wurtemberg, de plus en plus de séries techniques commerciales telles que "Miszellaneen, Allerhand, Unerledigte Angelegenheiten, Varia u.a." furent produites, de sorte que ces titres occupèrent finalement un tiers du stock. après la dissolution de la légation, les dossiers furent apportés à Stuttgart, intégrés au registre du Ministère des Affaires étrangères et remis avec des documents de cette provenance aux Haus- und Staatsarchiv vers 1870. Ils comprenaient les inventaires (=livraison) 42 et 43 des dossiers de légation de l'inventaire E 70. Les répertoires manuscrits originaux ne sont désormais disponibles que sous forme de transcription dactylographiée à la machine à écrire et, en 1976, les fonds mixtes ont été révisés pour en extraire le matériel écrit de la légation à La Haye. La séparation des documents d'archives et leur classement dans les groupes A et E, conformément à la classification des Archives principales de l'État, a été supprimée, puisque les documents enregistrés pour la première fois en 1807 sont étroitement liés aux documents suivants en tant que dossiers préliminaires. C'est la raison pour laquelle la série - livres conceptuels, relations et correspondances - a été placée devant les fonds lors de l'organisation des fonds. A la fin des exercices factuels, les intrants et les utilisations suivent. Ils ont été repris inchangés par les indices en raison de leur bon développement et complétés par deux touffes supplémentaires, de sorte qu'ils représentent désormais plus d'un tiers du stock. Cela s'explique par les recherches liées au déclin du Cape Regiment. Pour compléter utilement la nouvelle indexation, il est fait expressément référence aux aides au registre entièrement conservées. Jusqu'à l'introduction des journaux d'affaires en septembre 1814, les événements étaient enregistrés sur les enveloppes des fascicules. Les enveloppes forment désormais, exclusivement III (Bü 126) et IV (Bü 129) Büschel 85, les jours ouvrables suivantsÜbücher (1814 - 1848) Büschel 86, les signatures d'archives E 70 Verz. 42 et 43 précédemment valables avec Büschel ou Faszikelnummer suivants étant incluses dans les champs Vorsignaturen des données. Les dossiers de la légation du Wurtemberg à La Haye couvrent la période 1787 - 1851 et documentent de manière particulière les conséquences de l'accord de subvention conclu au XVIIIe siècle avec la société hollandaise des Indes orientales et les relations entre deux Etats dont les tribunaux étaient liés entre eux. D'autres documents sur le même sujet qui ont grandi avec d'autres autorités du Wurtemberg se trouvent dans les Archives d'Etat principales, principalement dans les fonds A 33 Württembergisches Kapregiment et A 117 Netherlands. Le stock comprend maintenant 219 touffes sur 4,1 mètres linéaires. Il a été enregistré et commandé par Walter Wannenwetsch de février à avril 1976 dans le cadre de la formation sous la direction du Oberarchivrat Dr. Cordes.Stuttgart 1976gez. Walter Wannenwetsch La réalisation du présent instrument de recherche a été réalisée de janvier à mai 1988 à l'aide d'un traitement de données sur la base du programme MIDOSA de l'Administration des Archives du Land du Bade-Wurtemberg. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, séparé en un index par lieu, un index par personne et un index par sujet. La réindexation ainsi que la contribution ont eu lieu dans le cadre de la formation par les inspectrices d'archives Corinna Pfisterer et Regina Keyler sous la direction du soussigné, Stuttgart, mai 1988-Kurt Hochstuhler.

Remarque préliminaire : La légation du Wurtemberg à la cour du Bade-Wurtemberg, qui existait avant 1806, a été conservée après que le Wurtemberg fut élevé au rang de royaume et occupé jusqu'en 1848 par un envoyé résidant à Karlsruhe. Pendant la période révolutionnaire, le Wurtemberg ne fut représenté que temporairement par un observateur officiel à Karlsruhe, depuis la reprise des relations en 1851 par un chargé d'affaires, jusqu'à la levée de la légation après la fondation du Reich allemand en 1871. Il a été reconstruit en 1893 principalement pour des raisons de représentation courtoise. Jusqu'à son abolition définitive le 1er avril 1933, l'envoyé du Wurtemberg auprès du tribunal de Bavière, également accrédité à Darmstadt, était également envoyé à Karlsruhe avec siège à Munich. Les représentants du Wurtemberg étaient dans le Bade-Wurtemberg :Carl August Ludwig Graf von Taube, directeur postal en chef, Conseil privé de la légation, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (nommé en 1806) Heinrich Levin Graf von Wintzingerode, gouverneur de district d'Öhringen, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1807) von Wimpfen, major général, Chamberlain, ministre plénipotentiaire extraordinaire (1811)von Harmensen, Conseil privé, Chamberlain, Ministre plénipotentiaire extraordinaire (1812) Peter Graf von Gallatin, Conseil privé de légation, Chambellan, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1812) Friedrich August Freiherr Gremp von Freudenstein, Conseil d'Etat, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1817) Graf von Mülinen, Conseil privé de légation, Chamberlain, Ministre extraordinaire et Ministre plénipotentiaire (1818)Graf von Bismarck, Lieutenant général, ministre extraordinaire et plénipotentiaire (1820) August Freiherr von Wächter, Privy Legation Council, Chargé d'Affaires (1847)Freiherr von Thumb-Neuburg, Legation Council, Chamberlain, Transporteur (1851)Oskar Freiherr von Soden, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1866)von Baur-Breitenfeld, Conseil de Légation, Chamberlain, Transporteur (1868)Oskar Freiherr von Soden, Conseil privé, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1893)Karl Moser von Filseck, Conseil privé des légations, Chamberlain, ministre extraordinaire et ministre plénipotentiaire (1906)Jusqu'en 1871, le ministre représentait le Wurtemberg pour toutes les questions relatives à Baden, les négociations à Karlsruhe n'étaient menées par le ministre, mais par ses représentants spéciaux, que pour des raisons particulières. Le volume de travail était relativement élevé et varié jusqu'en 1820 environ - ce qui apparaît clairement, par exemple, dans les négociations territoriales de l'époque ou dans le grand nombre d'utilisations dans les affaires privées - puis a sensiblement diminué, de sorte que les envoyés von Bismarck ont pu être appelés plusieurs fois pour des missions spéciales dans les tribunaux d'Allemagne du Nord. Après 1850, les consultations mutuelles entre les gouvernements du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg sur les grandes questions de politique européenne et allemande ainsi que sur les problèmes internes des deux pays se sont intensifiées. Après le rétablissement de la légation en 1893, l'envoyé se vit confier presque exclusivement des tâches formelles et de représentation, ce qui lui permit de faire face à l'augmentation de l'intensité administrative et aux questions urgentes de la législation économique. En règle générale, il passait quelques jours à Karlsruhe une ou deux fois par an, généralement à l'occasion d'un bal sur le court ou d'un autre événement sur le court. Les négociations entre les autorités du Wurtemberg et du Bade-Wurtemberg se déroulaient généralement directement, et non plus par l'intermédiaire de l'envoyé, de sorte que sa correspondance - une centaine de numéros d'agenda par an - se limitait essentiellement à la transmission de félicitations, d'enquêtes et de correspondance officielle et, occasionnellement, de rapports indirects. Avec la fin de la monarchie, ces tâches ont été presque complètement éliminées. Cependant, la légation fut formellement conservée et, à partir de 1926, elle fut à nouveau chargée de petites commissions, telles que des reportages dans les journaux de Baden. La tradition n'est pas homogène. Dans les premières années, les dossiers individuels prédominent, à partir de 1815/1820 environ - comme pour les autres légations du Wurtemberg - un principe de classification purement formel, tel que "concepts et rapports" ou "rescrits et notes" et dossiers de correspondance. A partir de 1850, de nouveaux domaines d'activité ont principalement été classés par thèmes, comme les "dossiers ferroviaires". Mais il n'en est pas venu à une gestion continue du registre, puisque les nouveaux fascicules ont été mis en place selon les besoins et, munis d'un numéro arabe séquentiel, ont été joints aux fichiers déjà existants à la fin. Ainsi, le registre se composait de 72 en 1848, 104 en 1866 et remonte à 1818. De 1893 à 1933, l'ensemble du matériel écrit n'a été classé que selon l'ordre chronologique et le contenu du matériel écrit est également très inégal. Certains envoyés ont pris part aux processus, donc à leur instruction, à leurs dossiers privés. Un certain nombre d'événements n'apparaissent que dans le journal, car ils ont été transmis sous leur forme originale sans que des documents supplémentaires ne soient rassemblés dans la légation. Après 1893, pour les enquêtes parallèles en Bavière, dans le Bade-Wurtemberg et en Hesse, un seul projet commun était souvent produit et déposé au registre bavarois. Certaines choses semblent avoir été perdues ou détruites, par exemple lorsque le registre des passeports ne couvre que la période allant de 1811 à 1816. D'après ce que l'on peut encore voir, la présente collection a été archivée en quatre livraisons avec des documents du ministère des Affaires étrangères et d'autres légations et a été ajoutée à la collection des "dossiers de légation" (E 70 et E 73). Les documents résumés dans l'inventaire E 70 Verzeichnis (Ablieferung) 32 couvraient la période allant jusqu'en 1817, ceux de l'inventaire E 70 Verzeichnis 33a la période 1818 - 1871 et arrivés après 1872. Le matériel cultivé à Munich a été livré jusqu'en 1910 vers 1920, le reste a probablement été incorporé immédiatement après l'abolition de la légation en 1933 et le stock E 73 Verzeichnis 61. la réorganisation ne pouvait que peu s'orienter à l'état donné. Les archives de la légation ont été séparées du reste de l'association et les fonds de provenance "Württembergische Gesandtschaft in Baden" ont été nouvellement constitués. La division initialement prévue en deux parties principales, "I. 1806 - 1871" et "II. 1893 - 1933", a été annulée lors de l'établissement du livre des instruments de recherche et toutes les entrées de titres ont été subordonnées au système de classification prescrit par la déformation des autres légations. Parmi eux se trouvent les rapports au Roi ou au Ministre des Affaires Etrangères et les correspondances générales, non limitées sur le plan thématique, avec lui, entre autres, le premier groupe principal. Les autres dossiers ont été séparés en fonction de leurs différents sujets sans tenir compte de l'état d'ordre antérieur, et chacun d'entre eux a été recomposé dans les autres groupes principaux. La répartition de ceux-ci était basée sur le volume d'affaires total. Il n'est pas souhaitable d'aligner les plans sur ceux d'autres légations, telles que Berlin ou Munich, qui ont été préservées. Certaines inégalités dans la distorsion sont restées dans la mesure où certains sujets, tels que la "question allemande", etc. ont été laissés de côté, Malgré leur complexité, une subdivision supplémentaire n'était pas autorisée, alors qu'après 1893, seuls des cas individuels se produisaient encore ou jusqu'en 1850, presque toutes les affaires de particuliers étaient classées sous la rubrique "Utilisations", mais aussi sous les rubriques "Rapports", "Justice - Affaires individuelles" et autres.Dans le présent instrument de recherche, l'indication des signatures d'enregistrement, c'est-à-dire le comptage des touffes avec des chiffres arabes, a été omise pour les documents jusqu'en 1871, car ils n'ont pu être déterminés que partiellement sans difficulté et les références à ces numéros ne se trouvent que de manière imparfaite dans les derniers journaux avant 1871. Les signatures d'archives précédemment valables E 70 Verzeichnis 32 Faszikel 1-9 et E 70 Verzeichnis 33a Faszikel 1-33 ont toutefois été mentionnées dans les entrées de titre. Différents numéros d'anciennes touffes devaient être appliqués lorsqu'une nouvelle touffe était composée entièrement ou partiellement d'anciennes touffes. Pour les dossiers de 1893 à 1933, l'indication de l'ancienne signature d'archive pouvait être omise, car avec l'archivage purement chronologique précédent - à l'exception des débuts de dossiers isolés - les documents écrits de 1893 à 1899 étaient réunis dans le répertoire E 73 61 fascicules 18 d, de 1900 à 1905 en 18 e, de 1906 à 1913 en 18b et de 1914 à 1933 en 18c.Aussi divers que puissent être les contenus des enregistrements des titres, il y a des limites claires à leur évaluation scientifique : le rapport continu au roi jusqu'en 1847 forme un tout fermé, les autres correspondances ne couvrent que des aspects partiels. Il en va souvent de même pour les dossiers d'information, surtout si les procès-verbaux, les extraits ou les réponses aux demandes de renseignements ont été transmis sous leur forme originale. La transmission parallèle est donc d'une plus grande importance. Du côté du Wurtemberg, les fonds du ministère supérieur des Affaires étrangères et du ministère d'État doivent être mentionnés principalement dans les Archives d'État principales, du côté du Bade-Wurtemberg dans les Archives générales d'État de Karlsruhe les départements 47 - 49 Haus- und Staatarchiv - II. L'inventaire a été dressé par le signataire de 1974 à 1976 avec la collaboration temporaire des futurs inspecteurs Bader, Gutenkunst et Kramer et comprend 724 touffes à 6,1 m. Stuttgart 1976gez. G. Cordes L'achèvement du présent ouvrage d'aide à la recherche a été réalisé à l'aide du traitement des données sur la base du progiciel MIDOSA de l'administration nationale des archives du Bade-Wurtemberg entre mai et août 1987, grâce à l'assistance technique de la direction nationale des archives, et les enregistrements des titres présents sur les fiches ont été enregistrés sans modifications importantes sur écran dans le système. Parallèlement à l'inclusion du titre, les termes de l'index ont été enregistrés, en vue d'un index général ultérieur, décomposé en un index géographique, un index par personne et un index par sujet. La méthode MIDETIT sépare les indices sur la base des caractères de contrôle correspondants, mais aucune concordance n'a été créée pour les raisons suivantes : La dissolution de l'ancien fichier des publications en série et la création subséquente de fichiers matériels ont fait en sorte que les archives d'une ancienne liasse se trouvent aujourd'hui sur 121 sites différents au maximum. Cela remet fondamentalement en question la faisabilité d'une concordance qui n'aurait pu être obtenue qu'avec un effort injustifiable. Les relations, rapports et rescrits trouvés à Büschel 34 lors de l'indexation des fonds du ministère des Affaires étrangères, E 36-38, Verz. 2, ont été ajoutés par la suite aux fonds, et les entrées de titre ont été incluses dans le présent livre de découverte. Ces entrées de titre avec le numéro de série respectif et le suffixe a figurent dans l'index.Stuttgart, décembre 1987Kurt Hochstuhl

Histoire de l'administration : Sur proposition du Dr Friedrich Geffcken, chef d'entreprise de Hambourg à Berlin, la résidence de Hambourg (cf. 132-5/1) a été transformée en résidence hanséatique en 1859. Geffcken a été nommé Premier ministre hanséatique. Lorsqu'il reprit la résidence à Londres en 1866, il fut remplacé par l'ancien envoyé hanséatique au Bundestag et envoyé en mission extraordinaire à Copenhague, le Dr Daniel Christian Friedrich Krüger (voir co-propriétaire de la société Lüb. GmbH 12/1906 page 119 - Succession dans les archives Hansestadt Lübeck (liste p. 745) G. Fink, Dr. Friedrich Krüger / Der Wagen, 1937, page 163 suivante avec illustrations) comme ministre-président. En même temps, il était le représentant autorisé de Lübeck et le représentant autorisé adjoint de Hambourg et de Brême au Conseil fédéral. En 1888, il a reçu le titre d'envoyé extraordinaire et de ministre autorisé. Il a été représenté à plusieurs reprises par le chef d'entreprise du Brunswick, le conseiller de la Légation Dr. v. Liebe, qui représentait autrefois le chef d'entreprise de Hambourg, puis par le sénateur de Lübeck Dr. Karl Peter Klügmann, auquel Krüger a succédé après sa mort en 1896 dans la même fonction qu'il occupait en dernier. Il a pris sa retraite en 1913 ; il a été remplacé par Karl Sieveking, conseiller de gouvernement principal et représentant adjoint de l'Alsace-Lorraine au Conseil fédéral. Contrairement à ses prédécesseurs, il n'était représentant adjoint au Conseil fédéral que pour les trois villes. Il a pris sa retraite lorsque la légation hanséatique a été dissoute le 30 juin 1920. Hambourg (cf. I 5 h) et Lübeck ont depuis maintenu leurs propres légations à Berlin. Avec la transformation de sa résidence de Hambourg en résidence hanséatique, Geffcken ordonna son enregistrement de telle sorte que les dossiers concernant le groupe A avant 1859, les dossiers concernant les affaires plus récentes de Hambourg concernant le groupe B, les dossiers C de Brême, les dossiers D de Lübecker et les dossiers concernant les affaires communautaires du groupe E forment le groupe A. Sous la direction de Krüger, qui a également apporté ses archives de Copenhague et de Francfort avec lui à Berlin, le registre a été réorganisé en fonction des aspects factuels. Au sein des groupes thématiques, une distinction était parfois faite entre les trois villes et les choses qui leur étaient communes ; le faire était une exception et, dans l'ensemble, ce plan d'ordre n'incluait pas une telle division externe, ce qui était également difficile à réaliser dans la pratique. Du registre de Geffcke, seul un petit nombre a été repris dans le nouveau, le reste a été laissé comme un registre réduit dans sa forme. Lorsque Krüger mourut en 1896, il s'avéra que le registre, qui avait considérablement augmenté entre-temps, était déjà devenu très confus et parfois désorganisé. Heins, le registraire de la légation, a été chargé d'effectuer le tamisage. Il les a classés selon l'annuaire existant et a distingué entre Lübecker, Bremer, Hamburger et les choses communes pour chaque titre de fichier. Les Lübeckers (parties de E III e, F III g 3, F VIII, J 35, M 4 et N 1) ont ensuite été envoyés aux archives de Lübeck, les Bremeners (parties de E III c, F III g 3, F VIII, J 35, N 1, O I f 1 et 2) aux archives de Brême, le reste à Hambourg (registre Geffcken avec expiration). du 02.05.1896, choses communes avec expiration. du 29.05.1896, Hambourg choses avec expiration. du 01.06.1896), après que la suggestion de Klügmann de transférer les choses communes à Lübeck n'ait pas pénétré. A Hambourg, ce dernier devrait être soigneusement revu une fois de plus et réparti entre les villes. Mais seul l'archiviste de Lübeck y tenait, et c'est ainsi que les choses communes furent à nouveau divisées par le Dr Becker dans les groupes suivants : Hambourg, Hambourg et Lübeck, Hambourg et Brême, Lübeck, Lübeck et Brême, Brême, et en 1902 Lübeck a envoyé à Lübeck tous ce qui était aussi en commun. Alors que la première scission de Heins avait déjà entraîné une rupture des contextes d'enregistrement, d'autant plus absurde qu'elle était évidemment mal classée, la seconde scission effectuée à Hambourg a finalement conduit à ce que pratiquement un sujet sur deux puisse être recherché dans les archives de Lübeck et de Hambourg. Quelques fragments de ce registre qui sont restés à Berlin sont arrivés aux archives de Hambourg avec la livraison du 26.09. et d'octobre 1913. Les dossiers dont Klügmann avait encore besoin pour l'administration en cours constituèrent la base d'un nouveau registre créé par Heins en 1897, qui fut utilisé jusqu'à la fin de la légation. Le département principal "Reichs- und Bundesratssachen" (I) a été divisé en groupes de matières A-Z, le département principal "Gesandtschaftssachen" (II) en groupes HG I-VII (I-XII initialement prévu), dont I-IV comprend les affaires communes de la légation, V Lübecker, VI Bremer et VII Hamburger. En dehors des groupes HG V-VII, qui ont été remis aux villes respectives, il n'est pas possible de discerner un système dans la livraison des dossiers de ce registre aux trois archives hanséatiques. Les Archives d'État de Hambourg ont reçu les livraisons suivantes : 1. 22.07.1902, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 2. 02.09.1904, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 3. 20.10.1909, contient des dossiers de Hauptabteilung I, 4. 25.10.1910, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 5. 11.02.1913, contient des fichiers de Hauptabteilung I, 6. 26.09.1913, contient 07.01.1915, contient des dossiers du ministère I, 8. 09.06.06.1916, contient des dossiers du ministère I et II, 9. 07.07.07.1916, contient des dossiers du ministère I, 10. 12.10.10.1916, contient des dossiers du ministère I, 11. 28.09.1918, contient des dossiers du ministère I et II, 12. 20.11.1919, contient des dossiers du ministère I et II, 13. 29.06.1916. Lors de la réorganisation des archives, l'ancien système d'enregistrement a dû être conservé pour l'ancien (jusqu'en 1896) et le nouveau (à partir de 1896), comme ce fut le cas à Lübeck, où un repositionnement complet sous la signature "ad B 11 a 3 c 1" a été effectué à Brême, afin de faciliter l'utilisation des fonds déchirés. Jusqu'en 1859, le Geffckenschen Registratur a constitué les dossiers comme archives du Hamburgische Residentur (I 5 f), le reste du "Älteren Registratur" a été constitué. Les réaffectations et réaménagements parfois nécessaires au sein de l'ancien registre sont indiqués dans la dernière colonne. Il est également indiqué, s'il y a quelque chose dans les deux autres archives hanséatiques pour le même processus. (Brême, cependant, seulement si elle pouvait être reconnue malgré la réorganisation). Les titres de fichiers qui ne sont pas disponibles à Hambourg sont également listés ; le numéro consécutif est alors placé entre parenthèses. Les groupes A II et J de la livraison du 01.06.1896 concernant Hambourg manquaient dans la réorganisation de l'ancien registre. description de l'inventaire : La transformation de la résidence de Hambourg en légation hanséatique a été effectuée sur proposition du chef d'entreprise de Hambourg Geffcken 1859. La légation hanséatique a été dissoute le 30.06.1920. Hambourg et Lübeck ont depuis lors leurs propres agences à Berlin. La présente collection se compose de deux parties. L'ancien registre comprend essentiellement les dossiers conservés jusqu'au décès du ministre-président Krüger en 1896. Le registre utilisé dans la légation de 1897-1920 constitue le noyau du nouveau registre, qui est divisé en affaires du Reich et du Conseil fédéral et en affaires de légation. La propriété d'enregistrement a été répartie entre les villes hanséatiques participantes en fonction des questions en jeu. Les choses communes ont atteint Hambourg et Lübeck. Par conséquent, une forte fragmentation des connexions de registre est donnée. L'inventaire indique quels fichiers ou parties de fichiers se trouvent à Lübeck. (Ga)

Histoire de l'inventeur : Après l'unification de l'organisation judiciaire et du droit procédural des Länder le 1er janvier 1877, le service juridique de la Chancellerie du Reich est devenu indépendant sous Reichsju‧stizamt (depuis 1919 Ministère de la Justice du Reich) ; 22 octobre 1934, unification avec le Ministère prussien de la Justice ; 1934/35, reprise des administrations judiciaires des États.01) : Ancien registre (trié alphabétiquement par mots-clés) 1877-1934 : Fonctionnaires 1872-1937 (250), loi 1872-1937 (250), loi 1872-1933 (229) sur la fonction publique, pouvoirs publics 1875-1932 (36), Berg‧recht 1882-1934 (7), relations avec l'étranger 1872-1933 (23), loi foncière 1875-1934 (80), droit civil 1869-1934 (931), Alsace-Lorraine 1875-1920 (42), loi 1876-1934 (329), affaires 1873-1936 (185), droit industriel 1867-1934 (178), droit financier 1878-1936 (178) - Affaires pénales 1869-1934 (914), loi spéciale 1876-1920 (10), citoyenneté 1876-1934 (68), chefs d'État 1875-1934 (103), droit constitutionnel 1885-1929 (45), procédure pénale et code de procédure pénale 1871-1934 (481), droit pénal et commission pénale 1867-1935 (598), copyright 1875-1934 (215), Loi sur les associations 1878-1934 (23), Constitution 1868-1934 (279), Loi sur la circulation routière 1875-1934 (188), Droit administratif 1908-1934 (49), Droit international 1868-1934 (793), Droit commercial 1884-1934 (178), Code de procédure civile et de procédure civile 1874-1934 (222) Nouveau registre 1934-1945 : Perte de la nationalité allemande 1934-1938 (57), personnel et Organisationsan‧gelegenheiten 1934-1945 (120), occupation des tribunaux de district et des procureurs 1900-1943 (1.050), occupation des tribunaux régionaux et des parquets 1903-1945 (134), avocats et notaires 1940-1945 (78), droit pénal et droit de la jeunesse 1935-1944 (63), affaires pénales individuelles 1934-1945 (environ 800.000), justice pénale 1929-1944 (30), système pénal 1930-1945 (291), droit civil, droit paysan et administration de la justice 1934-1944 (130), droit commercial 1934-1943 (12), sociétés anonymes et sociétés anonymes 1933-1945 (191), conversion des sociétés 1934-1943 (220), Trafic et Genos‧senschaftsrecht 1933-1943 (39), droit commercial 1934-1942 (42), banques et caisses d'épargne 1934-1942 (72), bourse 1934-1943 (6), droit des assurances 1934-1943 (17), Gewer‧bewesen 1934-1944 (23), raid aérien 1935-1940 (5), activité coloniale allemande 1936-1943 (2), Absences soins 1939-1944 (51), affaires étrangères 1934-1942 (29), budget et administration 1934-1943 (220), budget de la justice 1917-1938 (8), état et économie, plan quadriennal 1936-1943 (15), Reichsgrundbesitzverzeichnisse der Reichsjustizverwaltung 1935-1939 (41), Bâtiments dans les différents districts de la Haute Cour régionale 1879-1941 (85), locaux des prisons des tribunaux 1934-1937 (93), locaux des tribunaux locaux 1935-1938 (122), locaux des tribunaux régionaux 1936-1937 (10), verschie‧dene Bâtiment administratif du Reichsjustizverwaltung 1936-1937 (3) Partie 2 (auparavant : BArch, R 22) (1877-1933) 1933-1945 : Bureau principal.- Décrets circulaires 1936-1945 (23), Cabinet de la ministre Gürtner : Journal de service avec registres personnels et matériels 1933-1935 (18), correspondance privée 1932-1941 (67), conclusions et notes sur les procédures pénales individuelles 1940-1941 (1), Cabinet du ministre Thierack : Correspondance avec le Reichsführer SS et le Reichssicherheitshauptamt 1942-1944 (1), discours, conférences et essais 1943-1945 (2), Secrétariat d'Etat Schlegelberger, Freisler, Rothenberger et Klemm : Conférences et essais 1942-1943 (1), traitement juridique des Polonais et des Juifs ainsi que des questions de Oberreichsanwalt‧schaft à la Cour populaire 1941-1942 (1), correspondance avec le chef de Sicherheits‧polizei et le SD Kaltenbrunner 1944 (1) Constitution et administration : Ordonnances circulaires 1936-1945 (1), Constitution en général 1933-1944 (4), Sudetenland 1938-1942 (1), Großhamburggesetz 1937-1944 (1), Staats‧oberhaupt 1936-1944 (2), Austrian affairs 1938-1939 (1), Législation en général 1934-1945 (8), traitement constitutionnel des traités internationaux 1936-1943 (1), Reichstag, Reichsrat, Preußischer Landtag et Staatsrat 1931-1938 (1), Volksab‧stimmung du 10. Avril 1938, 1938 (1), statut juridique du NSDAP, de ses branches et associations affiliées 1934-1945 (4), NS-Rechtswahrerbund 1942-1945 (2), Deut‧sche Arbeitsfront, Deutsches Frauenwerk und Hitlerjugend 1935-1945 (3), Parteigerichtsbar‧keit du NSDAP ainsi que SS and police jurisdiction 1938-1945 (2), Simplification de Ju‧stizverwaltung à l'occasion de la Seconde Guerre mondiale 1939-1945 (2), Protectorat de Bohême et de Moravie 1938-1944 (10), conflits économiques entre parties de l'ancienne Tsche‧choslowakei 1939-1941 (1), Administration générale 1942-1945 (1), Citoyenneté et citoyenneté du Reich 1935-1944 (2), réinstallation du Reich et des Allemands de souche 1939-1944 (2), changement de nom et gestion des titres de noblesse, ordres et décorations, Berufsbe‧zeichnungen 1934-1944 (8), remplacement des pensions aristocratiques 1838 (1), législation de protection du sang, Treatment of Jews and Minorities 1935-1945 (5), Supreme Reich et Landesbehör‧den, History of the Administration of Justice 1801-1944 (4), Distribution of Responsibilities in Reichsjustizmi‧nisterium 1935-1945 (17), Distribution of Responsibilities of Other Supreme Reich Authorities and the Offices of the NSDAP 1934-1944 (3), Press and Publications, v.a. "Justice allemande" 1935-1945 (3), autres autorités du Reich et du Land, entreprises et Stiftun‧gen 1934-1943 (2), statistiques et mensurations 1935-1944 (2), Repräsentationsver‧pflichtungen 1934-1945 (11), fêtes et cérémonies nationales 1939-1944 (1), Öffentlich‧keitsarbeit et litiges dans la presse 1934-1945 (20), Reichshauptstadt Ber‧lin, communes et associations de communes 1935-1944 (6), marche des affaires et service intérieur 1934-1945 (25), règlement intérieur et participation de la chancellerie du parti NSDAP 1933-1945 (16), communications en matière pénale, affaires de service pénal et questions de personnel des autres autorités, v.a. Security Police and SD 1934-1944 (7), Statistics of Geschäfts‧entwicklung in the Reich Ministry of Justice 1934-1945 (5), Administration of written records and Aktenein‧sicht by third parties, Rules of Procedure for the Supreme Reich Authorities 1934-1945 (14) Legal and service relationships : Fonctionnaires en général 1937-1944 (7), allemand Beamtenge‧setz 1937-1945 (2), formation et carrière pour le service judiciaire et administratif 1936-1945 (19), ancienneté 1934-1944 (5), application de la législation en Alsace, en Loth‧ringen et au Luxembourg 1939-1945 (6), détachement des fonctionnaires, notamment au NSDAP et à la Wehrmacht ainsi qu'au Gouvernement général et aux territoires occupés 1938-1945 (72), aux organisations de fonctionnaires 1934-1944 (5), aux aperçus du personnel sur Reichs‧justizministerium 1935-1945 (3), nomination, mutation et promotion des fonctionnaires 1940-1945 (17), fonctionnaires en attente et retraités 1935-1944 (3), Droit pénal 1937-1944 (4), obligations des fonctionnaires 1934-1945 (10), uniformes 1934-1945 (5), droits des fonctionnaires, Per‧sonalakten, titres et congés 1934-1945 (14), formation et Schu‧lung des fonctionnaires 1934-1945 (17), droits de propriété des fonctionnaires 1934-1945 (37), Contrats de travail des juges, procureurs et stagiaires 1935-1945 (19), études de droit, examens juridiques et service préparatoire 1934-1945 (79), contrats de travail des fonctionnaires des classes moyennes supérieure et inférieure 1934-1945 (33), Contrats de travail des avocats et interprètes 1935-1945 (3), contrats de travail des huissiers et autres agents d'exécution 1934-1945 (39), contrats juridiques des employés et travailleurs 1934-1945 (36), honneurs gefalle‧ner Suivants 1941-1944 (1) Droit civil et droit civil : Administration générale de la justice 1932-1944 (48), réforme judiciaire 1933-1945 (45), constitution des tribunaux 1933-1944 (32), fonction judiciaire et lettres 1933-1944 (14), administration de la justice et contrôle de l'administration de la justice 1932-1945 (74), profession juridique 1934-1945 (31), organisation judiciaire 1931-1945 (24), Reichsgerichtsentscheidungen in Zi‧vil- und Strafsachen 1938-1945 (16), Staatsanwaltschaften und Volksgerichtshof 1934-1945 (9), droit civil matériel 1933-1945 (17), Schuldrecht und einzelnen Schuldverhält‧nisse 1933-1945 (104), Sachenrecht 1926-1944 (29), Familienrecht 1934-1944 (5), Droit du mariage, voira. Affaires individuelles 1932-1945 (122), droit de la famille et de la tutelle 1934-1945 (20), droit des successions 1935-1944 (12), droit commercial 1875-1945 (98), liste des sociétés exemptées du respect des règles du droit commercial 1940-1944 (25), droit d'auteur et propriété industrielle 1934-1944 (25), droit des brevets 1934-1945 (15), Verfahrens‧recht der Streitigen Zivilgerichtsbarkeit 1934-1945 (89), loi de procédure du droit volontaire Ge‧richtsbarkeit, c. Droit des tutélainesa. Questions d'état civil, d'enregistrement, de notariat et de notariat, de registre foncier et de dépôt 1934-1945 (111) Droit pénal, droit pénal et police : droit pénal matériel 1933-1945 (11), jugements et décisions de tribunaux spéciaux et locaux dans des affaires pénales individuelles 1937-1945 (402), réforme du droit pénal 1933-1944 (134), répression des crimes et délits sur Allgemei‧nen 1934-1945 (18), haute trahison et trahison 1934-1945 (15), "Protection du pouvoir populaire".- An‧griffe sur la force militaire, le travail et la santé publique, la "disgrâce raciale", l'avortement, les délits d'entretien et de moralité, les "nuisances publiques", les devises étrangères et Kriegswirtschafts‧vergehen 1934-1945 (19), le droit pénal politique, en particulier Insidiousness Act, ingérence dans les pouvoirs des Eglises et du NSDAP, violation du serment 1934-1944 (10), meurtre (également "vie sans valeur"), blessures corporelles et coercition 1933-1945 (5), insulte à l'honneur et Be‧leidigung 1934-1945 (4), adultère de guerre, fraude, extorsion, malversation, falsification des documents 1934-1945 (3), Attaques contre des biens 1930-1945 (18), contrecarrer la loi, Geheimnis‧schutz 1934-1939 (2), droit pénal de la police et domaines criminels secondaires 1934-1942 (7), droit procédural pénal y compris les efforts de réforme 1934-1944 (65), domaines spéciaux de la justice pénale 1933-1945 (14), Politique pénale et statistiques pénales 1934-1945 (17), Jugendstraf‧recht 1932-1945 (29), indemnisation des condamnés et prisonniers innocents 1935-1944 (1), frais de justice pénale, casier judiciaire 1933-1945 (15), loi de la grâce 1933-1945 (20), exécution et exécution des peines 1934-1945 (290), Déploiement du travail des prisonniers 1942-1945 (30), "registre des meurtres" 1939-1945 (rouleaux de microfilms 4/11), organisation de la police 1935-1944 (9), police secrète d'Etat et SD 1934-1944 (3), protection et détention préventive 1934-1944 (7), police du bâtiment 1936-1942 (3), police sanitaire et alimentaire 1934-1944 (15), sécurité de l'ordre, voira. troubles et état d'urgence 1934-1945 (12), passeport et enregistrement 1933-1943 (4), presse et littérature 1934-1944 (6), ordonnance et Sittenpo‧lizei 1933-1945 (4) finances : Représentation du Reich allemand devant le tribunal 1940-1944 (1), budget 1933-1945 (32), caisse et comptabilité 1936-1945 (22), propriété et construction 1934-1945 (79), marchés publics 1934-1945 (30), impôts et taxes 1934-1944 (12), frais judiciaires 1934-1945 (77) culture et bien-être : Eglise et communautés religieuses, juives Kultusvereini‧gungen 1934-1944 (11), science, art et éducation populaire, soins linguistiques et Recht‧schreibung, sténographie allemande, calendrier et détermination du temps 1935-1944 (6), Fürsorge‧wesen, Winterhilfswerk, Jugendwohlfahrt, Formation physique, logement et Gesundheitswe‧sen, soins de santé héréditaires, enregistrement et traitement des antisociaux, tribunaux de santé héréditaires, personnes médicales et pharmaciens 1933-1944 (29), assurance sociale 1934-1944 (11), Rundver‧fügungen 1936-1944 (1) Affaires économiques : L'approvisionnement de la population pendant la guerre 1934-1944 (7), l'exploitation minière 1935-1944 (5), l'état et l'économie, plan quadriennal 1936-1945 (12), économique Schutz‧maßnahmen 1934-1944 (3), organisation de l'économie allemande 1936-1943 (2), système monétaire et du crédit, contrôle des changes 1934-1945 (15), loi des assurances, Versi‧cherungsunternehmungen 1934-1945 (32), Affaires pénales de la circulation 1936-1944 (3), Reichswas‧serstraßen et chemins de fer 1934-1944 (6), poste, téléphone, télégraphe et radio 1934-1945 (7), transport automobile 1934-1944 (4), transport aérien 1933-1944 (5), navigation maritime 1934-1944 (4), questions commerciales 1935-1942 (10), droit du travail et Ar‧beitsgerichts-wesen 1934-1944 (26) agriculture et forêts : Economic Situation and Credit Relations 1933-1944 (34), Natur‧schutz and Pest Control 1934-1943 (4), Animal and Plant Breeding 1936-1942 (1), State Forests and Forest Protection 1934-1943 (2), State Culture, Rural and Urban Sied‧lungen, Lease Protection 1934-1944 (36), Land and Habitat Law 1934-1944 (5), Fidei‧kommisse, v.a. Affaires individuelles 1934-1945 (175), Loi sur les tribunaux des successions, y compris les dérogations à la succession juridique dans les affaires individuelles 1934-1945 (67), Loi sur les eaux 1934-1945 (6), Chasse et pêche 1934-1944 (8) Wehrmacht et Affaires étrangères : Wehrmacht and Wehrverfassung 1936-1944 (1), Kriegsmarine 1939-1944 (1), Luftwaffe 1935-1944 (1), Wehrmacht Administration et Be‧schaffungswesen 1935-1944 (1), Volkssturm 1944-1945 (1), Devoirs et droits du Ange‧hörigen de la Wehrmacht 1934-1944 (6), administration militaire de la justice et sanctions disciplinaires 1934-1945 (12), prestations pour la Wehrmacht 1934-1944 (5), protection contre les attaques aériennes 1935-1945 (35), aus‧wärtige Affairs, u.a. Rapports mensuels des groupes nationaux du Auslandsorgani‧sation du NSDAP 1934-1945 (9), légalisation des documents 1929-1945 (10), violation des droits souverains allemands 1930-1938 (1), légions étrangères étrangères 1935-1942 (1), Si‧cherung de la frontière du Reich 1938-1941 (1), colonialisme et intérêts allemands dans Aus‧land 1934-1944 (14), échange d'expérience et de matériel avec des pays étrangers, voira. pour la législation et l'administration 1925-1945 (309), la défense du Reich et le déploiement de la guerre, le bien-être des soldats, les lettres de soldats, les raids aériens sur les villes allemandes, le traitement "feindli‧chen" et les biens juifs, le droit de la fonction publique, le droit privé, le droit pénal et le droit civil, la constitution et la gestion des tribunaux, la propriété industrielle et la protection du copyright, le droit de travail et le droit social, Simplification des examens judiciaires, économique Maßnah‧men 1939-1945 (132), Traité de Versailles et pertes territoriales et réintégration de la Sarre 1934-1945 (36), Intégration des territoires allemands des Sudètes 1938-1944 (18), Introduction du droit allemand dans les territoires affiliés et occupés, Waffenstill‧standsvertrag avec France 1938-1945 (28), Droit international, v.a. accords intergouvernementaux avec certains pays 1938-1945 (248), légations et consuls 1934-1944 (10), organisations constitutionnelles de droit international, avant tout Société des Nations et Inter‧nationaler Cour de justice 1934-1942 (7), Loi sur la prévention de la guerre 1934-1944 (5), Loi martiale, Prisenrecht et Loi de guerre aérienne 1914-1945 (38), Communautés internationales d'intérêts dans le domaine du droit public, commercial et privé, économie, transports, culture et bien-être 1934-1944 (122) Gestion du personnel : Avocats au service de l'administration de la justice, y compris avocats et notaires 1934-1936 (54), index général d'ancienneté du Reichsjustizverwaltung : höhe‧rer Dienst 1934-1945 (25), dossiers du personnel du Reichsjustizministerium pour l'ensemble du secteur, y compris les dossiers antérieurs 1933-1945 (31.500), membres de Reichsjustiz‧verwaltung en Autriche, avec les dossiers précédents 1938-1945 (200), membres de l'Académie pour Deut‧sches Loi 1934-1945 (43), dossiers d'occupation pour les différents districts de la Cour supérieure régionale du Reich allemand : anciens districts du tribunal régional supérieur de Prusse, avec les dossiers précédents 1933-1945 (700), anciens districts du tribunal régional supérieur de Prusse 1935-1945 (300), Personal‧übersichten sur les membres du Reichsjustizverwaltung y compris le Reichsgericht et le Volksgerichtshof 1934-1945 (304), "Golden Book".- Promotions 1940-1942 (8), "Braunes Buch", liste des membres du service judiciaire supérieur qui ont rejoint le NSDAP avant le 30 janvier 1933 (2), félicitations d'anniversaire des juges pour Guillaume II. 1938-1942 (1), lettre de félicitations pour les anniversaires de service, les remises d'ordres et Kriegsaus‧zeichnungen dans le domaine du Reichsjustizverwaltung 1939-1945 (63), Personalangelegen‧heiten des chambres pour les affaires commerciales des tribunaux régionaux 1934-1945 (28) : in Kammer‧gerichtsbezirk (3), Braunschweig Higher Regional Court districts, Bres‧lau, Celle, Darmstadt, Dresden, Düsseldorf, Hambourg, Hamm, Innsbruck, Jena, Karlsruhe, Kassel, Kiel, Königsberg, Linz, Marienwerder, Naumburg, Oldenburg, Rostock, Stettin, Stutt‧gart, Vienne et Zweibrücken (23), questions de personnel des avocats et notaires 1939-1945 (131) Reichsrechtsanwalts- und Reichsnotarkammer (3), Patentanwälte (2), Kammer‧gerichtsbezirk (2), Oberlandesgerichtsbezirk Bamberg (3), Oberlandesgerichtsbezirk Braunschweig (4), Oberlandesgerichtsbezirk Breslau (4), Celle (4), Gdansk (5), Darmstadt (5), Dresde (4), Düsseldorf (9), Francfort-sur-le-Main (4), Hambourg (4), Hamm (4), Iéna (4), Karlsruhe (3), Katowice (4), Kassel (4), Kiel (4), Leitmeritz (4), Cologne (10), District du tribunal régional supérieur de Königsberg (4), district du tribunal régional supérieur de Munich (4), district du tribunal régional supérieur de Naumburg (4), district du tribunal régional supérieur de Nuremberg (3), district du tribunal régional supérieur de Oldenburg (4), District du tribunal régional supérieur de Poznan (4), district du tribunal régional supérieur de Prague (4), district du tribunal régional supérieur de Szczecin (4), district du tribunal régional supérieur de Stuttgart (4), district du tribunal régional supérieur de Zweibrücken (5), annuaires des noms (1) ; Remplacement des dossiers relatifs au personnel et à d'autres questions administratives, par exempleT. avec les processus de restauration de la fonction publique 1939-1945 (623) : District of the Higher Regional Court (66), District of the Higher Regional Court Braunschweig (15), District of the Higher Regional Court Breslau (26), District of the Higher Regional Court Celle (30), District of the Higher Regional Court Gdansk (17), District of the Higher Regional Court Darmstadt (17), District of the Supreme Regional Court Dresde (33), Düsseldorf Higher Regional Court District (43), Frankfurt Higher Regional Court District (23), Ham‧burg Higher Regional Court District (8), Hamm Higher Regional Court District (14), Jena Higher Regional Court District (19), Karlsruhe Higher Regional Court District (19), Kassel Higher Regional Court District (19), Katowice Higher Regional Court District (20), Kiel Higher Regional Court District (19), Cologne Higher Regional Court District (40), Königsberg Higher Regional Court District (24), Leitmeritz Higher Regional Court District (25), Marienwerder Higher Regional Court District (13), Naumburg Higher Regional Court District (28), Oldenburg Higher Regional Court District (13), Poznan Higher Regional Court District (11), Prague Higher Regional Court District (14), Rostock Higher Regional Court District, Schwerin (11), Stettin Higher Regional Court District (18), Stuttgart Higher Regional Court District (21) Zweibrücken High Regional Court District (21) ; Affaires de presse et affaires pénales politiques 1939-1945 (2), Procédures pénales et de service contre des fonctionnaires judiciaires 1939-1945 (13), Allégations contre l'administration de la justice, c.a. Be‧schwerden et applications du NSDAP 1939-1945 (6), listes de noms (60), dossiers de référence en matière de personnel 1934-1945 (18) Partie 3 : (anciennement : ZPA, St 1) 1918-1939 : documents sur les procédures pénales politiques, en particulier contre des membres du Kommunisti‧schen Partei Deutschlands 1918-1939 (123), Lageberichte des Reichskommissars für die Überwachung der öffentlichen Ordnung 1920-1923 (15) Partie 4 : (anciennement : Collection "NS-Archiv des Miniums für Staatssicherheit der DDR") : Individual Case Files on Political Criminal Proceedings from the "RJM" Partie 1933-1945 (11. Edition)402), divers dossiers de procédure pénale 1933-1945 (11.425) État d'avancement : Partie 1 (anciennement : ZStA, 30.01) : Findbuch, vol. 2-4 Partie 2 (anciennement : BArch, R 22) (1877-1933) 1933-1945 : Findbuch, vol. 2-9, index des trouvailles, liste des livraisons Partie 3 : (anciennement : ZPA, St 1) : index des trouvailles Partie 4 : (anciennement : collection "NS-Archiv des Ministeriums für Staatssicherheit der DDR") : méthode de citation des bases de données : BArch, R 3001/.....

Histoire du ministère : Le ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg, initialement connu sous le nom de ministère du Cabinet et dirigé par deux ministres, existait depuis le 1er janvier 1806. selon le Manifeste de l'Organisation du 18 janvier 1806, le ministère des Affaires étrangères était depuis lors le "ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg". En mars 1806, il avait "toutes les négociations avec les étrangers, le maintien et le strict respect des traités existants, la correspondance avec les ministres des affaires étrangères, l'exécution de la correspondance publique du roi avec les autres régents et gouverneurs, les affaires de la maison royale, le cérémonial avec les étrangers, le cérémonial à l'intérieur, la gestion du service postal, les affaires de l'ordre, l'élévation du rang, l'utilisation pour les sujets royaux à l'étranger, la délivrance des passeports et la certification des documents destinés à ces derniers". Il a également supervisé la police dans les résidences de Stuttgart et de Ludwigsburg. Par décret du 12 février 1812, ce domaine a été séparé du ministère et un ministère indépendant de la police, doté de pouvoirs étendus, a été créé. Le 8 novembre 1816, le ministre des Affaires étrangères était responsable de l'organisation du Conseil privé, qui était essentiellement les tâches décrites dans le manifeste organisationnel. Seul le bureau de poste était subordonné au ministère de l'Intérieur, dans la mesure où il ne relevait pas du domaine de la Maison de Thurn und Taxis. Le Chancelier de l'Ordre, habituellement le ministre des Affaires étrangères, est désormais responsable des affaires de l'Ordre, tandis que les ministères des Affaires étrangères et de l'Intérieur partagent la responsabilité de l'administration des affaires de la noblesse. Un décret royal du 19 juillet 1819 approuve la division du service interne du ministère en deux sections, une section politique générale et une section juridique. Ce dernier était responsable des relations politiques et diplomatiques, le second de l'assistance consulaire et juridique internationale. Le Département des transports, créé en 1864 aux côtés du Département politique, supervise les directions générales des postes et télégraphes du Wurtemberg et des chemins de fer nationaux. Après la fondation du Reich en 1871, le Ministère a continué d'exister avec des responsabilités limitées, jusqu'à son abolition en 1848. Après que le décret présidentiel eut fusionné la Chancellerie du Département politique avec celle du Ministère d'Etat avec effet au 1er janvier 1920, le Ministère des Affaires étrangères fut finalement supprimé par la loi du 29 avril 1920 ; les autres tâches incombaient au Ministère d'Etat. Le registre général : Les archives de la direction politique du ministère des Affaires étrangères ont été classées selon un système de classification. Au sein des catégories individuelles, les dossiers étaient généralement classés chronologiquement selon les fascicules principaux, qui à leur tour étaient classés et numérotés selon les sous-fascicules. Les rubriques peuvent évoluer dans le temps (par exemple, "usages"). Si l'ordre dans le registre du ministère avait déjà été perturbé, il est devenu complètement flou en raison des nombreuses livraisons entre 1872 et 1938 aux Haus- und Staatsarchiv ; car ces dossiers ministériels, parfois mélangés à des documents des autorités subordonnées, étaient répartis entre les fonds entre E 36 et E 65, selon la date de la livraison. L'ordre commencé dans les années 1960 a pour but de constituer des "inventaires classés" selon les catégories utilisées au ministère des Affaires étrangères. Les catégories qui appartiennent ensemble sont regroupées dans un seul inventaire, tandis que les catégories "Varia" et "Usages" sont dissoutes et classées dans les catégories correspondantes. État et constitution de l'inventaire E 40/72 : L'inventaire E40/72 se compose des catégories suivantes:1. le "matériel de guerre" des inventaires E 36 Verz. 18, E 46 et E 52, superficie env. 3,3 m2 courant. "Affaires allemandes 1866-1871" de l'inventaire E 41 I. Annexe, volume env. 2,5 m3. "Guerre" (concernant la I. Guerre mondiale) de l'inventaire E 49 Verz. 12, circonférence env. 7,5 m4. "Utilisations" et "Varia" (en matière militaire) ainsi que des documents sans désignation de registre reconnaissable des fonds E 36 Verz. 14 et 58, E 41 Verz. 63 et E 49 Delivery 1938, volume env. 0,7 mètre linéaire. m Ainsi, la majeure partie des fonds est constituée de documents de la Première Guerre mondiale. Évidemment, la formation du registre au ministère n'a pas pu suivre l'évolution temporelle générale, parce que sous le numéro de dossier "War 1 General" des fichiers en série ont été formés, qui comprenaient 41 paquets (au total 5,5 m) avec 16339 quadrangles lorsque le ministère fut aboli. La situation était similaire avec le numéro de dossier "Krieg 4 Kriegsziele und Friedensschluss" (objectifs de guerre de la guerre 4 et accord de paix) (1,5 m au total), bien qu'une distinction ait été faite entre les dossiers généraux et la classification par Etat. Ce n'est que progressivement, surtout vers la fin de la guerre, que la création des dossiers a commencé ; des documents ont également été extraits des dossiers généraux, et il a donc fallu dissoudre ces deux grands blocs en faveur du principe des dossiers. L'humidité et les dommages de moisissure ont été déterminés dans les endroits, où, après consultation, les documents ont été copiés à un endroit plus élevé avec des dommages plus importants, surtout avec la menace d'une nouvelle perte d'écriture. Les lacunes dans les dossiers généraux sont également frappantes ; il semble que certains documents aient été ajoutés par la suite aux dossiers de légation et aux "dossiers fédéraux" (B. A.) ; des dossiers secrets individuels conservés dans le "cabinet de fer" semblent avoir été perdus. Il convient également de mentionner l'importante collection de coupures de presse, qui se trouve désormais dans les dossiers d'information et constitue une documentation unique en son genre : le stock total E 40/72 étant composé de rubriques classées par ordre chronologique, la classification selon le principe des dossiers d'information s'est avérée nécessaire, mais les chevauchements n'ont pu être complètement évités. Les dossiers des ministères de la Conférence et de l'Armée ont été ajoutés aux fonds E 272 et E 273, des documents provenant de la provenance du ministère de la Guerre ont été remis aux Archives militaires, et seuls des duplicatas et des feuilles blanches ont été recueillis. La pagination appliquée à diverses grappes du stock total est devenue obsolète. Stuttgart, juillet 1997Wilfried Braunn Remarque préliminaire pour la nouvelle édition du Findbuch 2011 : Lors de l'intégration de la plus ancienne livraison du ministère des Affaires étrangères (ancienne signature E 36) dans la nouvelle structure d'inventaire en 2007, il s'est avéré qu'à Verz. 60 en particulier, qui était organisée exclusivement par catégories de pays, de nombreux autres dossiers concernant des questions militaires et de guerre étaient disponibles. Étant donné que le contenu de ces documents ne différait pas sensiblement de celui des documents déjà contenus dans le document E 40/72, une classification générale des fonds de politique étrangère générale (E 40/14 ou E 40/18) ne semblait pas être dans l'esprit de la nouvelle structure de résistance élaborée dans les années 90. Afin d'assurer la traçabilité de la structure de l'inventaire du point de vue de l'utilisateur, ces suppléments ont donc été intégrés à l'inventaire existant et le livre d'instruments de recherche a été réédité en raison de sa forte croissance. Des chevauchements mineurs se produisent avec les fonds E 40/54 (police) pour les questions de police rurale et de gendarmerie et E 40/59 (déduction, émigration et immigration, voyages, citoyenneté) pour les Wurtembergeois dans les services militaires étrangers (par exemple la Légion étrangère) et l'obligation des Wurtembergeois de s'engager à l'étranger. 1074 touffes ou 16,0 mètres linéaires de rayonnage sont maintenant détenus dans les fonds.Stuttgart, Mars 2011Johannes Renz

Remarque préliminaire : Avec la fondation du Reich allemand en janvier 1871 et l'établissement du ministère des Affaires étrangères en tant qu'institution impériale, les pouvoirs du ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg furent sévèrement restreints et la plupart des missions du Wurtemberg à l'étranger furent dissoutes dans les années suivantes. Cependant, par correspondance officielle avec diverses institutions de la Confédération d'Allemagne du Nord et plus tard du Reich allemand, de nombreux documents ont été rassemblés à partir desquels les fonds actuels ont été constitués. Il se compose des parties suivantes:E 36 Verz. F (un seul fichier)E 46 "B[andes] A[ngelegenheiten]", anciennement Bü 251 - 590 und 1265 - 1266 (m. L.)E 49 Verz. 3 "B[andes] A[ngelegenheiten]"E 49 Verz. 22, rubriques "Bundesr[at]" et "Reich" On trouve une histoire détaillée du ministère dans la préface du fonds E40/10, dont on fait ici mention.Comme la Fédération d'Allemagne du Nord, comme le Second Reich allemand, était déjà dominée par la Prusse, l'année 1866, au cours de laquelle la Fédération allemande fut finalement dissoute et la suprématie de l'Autriche en Allemagne prit fin, apparut comme une année frontière appropriée pour les lois générales sur la politique étrangère générale. En fin de compte, la collection remonte à l'époque du début de la République de Weimar, puisqu'une année frontière de 1918 est devenue superflue en raison de la dissolution du ministère en 1920 et que les documents couvrent toutes les questions générales concernant la Fédération d'Allemagne du Nord (depuis 1867) et le Reich allemand (depuis 1871). Cela comprend également les dossiers concernant les légations et consulats impériaux, qui ont partiellement remplacé les missions du Wurtemberg à l'étranger (cf. holdings E 50/00 - E 50/61 ainsi que E 65 - E 75). Toutefois, les documents concernant les relations avec les différents Länder allemands ne figurent pas dans l'inventaire. Étant donné qu'un nombre considérable de dossiers dépassent chronologiquement de part et d'autre l'"année limite" 1866/67, une séparation n'a pas semblé judicieuse dans ce cas-ci. Les questions de territoire avec les États voisins du Wurtemberg pour la période du début du royaume de Wurtemberg se trouvent dans l'inventaire E 40/11 (acquisitions de territoire à partir de 1806), puis dans l'inventaire E 40/14, plus tard, les petits passages de frontières et les relations générales de politique étrangère avec les autres États fédéraux allemands. La partie "Affaires allemandes 1866 - 1871", dans laquelle se situe la tradition ministérielle de l'émergence du Second Empire allemand et en particulier les guerres qui l'ont précédé (guerre allemande 1866 et guerre franco-allemande 1870/71), a de nouveau été complètement ajoutée à l'inventaire E 40/72 (questions de guerre et militaires), car ici les aspects politiques et militaires sont très étroitement liés. De nombreux autres documents sur les relations du Wurtemberg avec la Prusse, la Fédération d'Allemagne du Nord, sa position en tant que Land du Reich allemand et sa participation aux affaires fédérales dans le cadre du Bundesrat sont conservés dans l'inventaire E 74 (Ambassade du Wurtemberg à Berlin), puisque l'envoyé du Wurtemberg à Berlin était en même temps également représentant autorisé au Bundesrat. Dans ces cas, il est donc possible de parler en partie d'une contre-tradition par rapport au stock existant, qui comprend maintenant 841 touffes ou 16,30 mètres linéaires d'étagères. La plupart des enregistrements des titres ont été réalisés par le Dr. Kurt Hochstuhl à la fin des années 1990. La rédaction finale a été assurée par le soussigné, Stuttgart, février 2011Johannes Renz b) marque de nationalité : A]Autriche[AUS]Australie[B]Belgique[BR]Brésil[CH]Suisse[CHN]République populaire de Chine[CZ]République tchèque[DZ]Algérie[F]France[GB]Grande-Bretagne et Irlande du Nord[GR]Grèce[I]Italie[IND]Inde[J]Japon[LT]Lituanie[MD]Moldova[N]Norvège[NL]Pays-Bas[PL]Pologne[RA]Argentine[RO]Roumanie[RUS]Russie[S]Suède[TN]Tunisie[USA[ZA]Afrique du Sud

Depuis le 18ème siècle, il y avait à Berlin une légation du Wurtemberg, qui a existé jusqu'en 1933. Jusqu'en 1870/71, elle était responsable des relations du Wurtemberg avec le royaume de Prusse, puis avec l'Empire allemand, et était l'envoyée du Wurtemberg à Berlin : Gustav Heinrich Baron de Mylius (1803 - octobre 1806)Heinrich Baron de Wimpffen (juillet 1807 - ?)Carl Philipp von Kaufmann, Conseiller de la Légation (janvier 1811 - février 1813)Friedrich Wilhelm Karl Freiherr von Scheeler (juillet 1814 - mai 1815)Franz Joseph Freiherr von Linden, Secrétaire de Légation (mai 1815 - novembre 1815)August von Neuffer (décembre 1815 - mai 1816)Franz Joseph Freiherr von Linden, Secrétaire de légation (mai 1816 - juillet 1816)Gottfried Jonathan (von) Hartmann, secrétaire de légation (1816 - décembre 1816)Karl von Phull, lieutenant général (janvier 1817 - 1820)Karl Friedrich von Wagner, conseil de légation (1821, 1823 - 1824)Georg Ernst Levin Graf von Wintzingerode (1820 - 1825)Friedrich Wilhelm Graf von Bismark (1825 - 1828)August Freiherr von Blomberg Conseil de légation (1826-1829)Franz Baron von Linden (1830-1844)Julius Baron von Maucler (1844-1845)Ludwig von Reinhardt (1846-1850)Franz Baron von Linden (1852-1866)Friedrich Heinrich Karl Baron Hugo von Spitzemberg (1866-1880)Fidel von Baur-Breitenfeld (1881-1886)Ferdinand Graf von Zeppelin (1887-1889)Rudolf Friedrich Karl von Moser (1890-1893)Theodor Axel Freiherr von Varnbüler (1894-1918)Karl Hildenbrand (1918-1920)La majeure partie de la collection est disponible depuis la dissolution de l'ancienne collection E 70 (ministère des Affaires étrangères) : ) dans les années 70 et 80 du 20e siècle. Siècle nouvellement formé. Grâce à la classification et à l'énumération systématiques des fonds du ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg, d'autres documents pourraient être attribués aux fonds existants en fonction de leur provenance. La contre-tradition est dans le stock E 74 (légation de Württ à Berlin (1803-1925)), à laquelle il est fait référence dans le livre des trouvailles. Après la dissolution du ministère des Affaires étrangères du Wurtemberg (1920), le ministère d'Etat du Wurtemberg était l'autorité de contrôle des légations de l'Etat. La tradition correspondante se trouve donc dans l'inventaire E 130 b. La structure de la présente collection est basée sur le classement établi pour le groupe de stock des légations et consulats du Wurtemberg et a été complétée avec l'aide du programme MIDOSA 95 de l'Administration des Archives du Land du Bade-Wurtemberg. Mme Heinert s'est inquiétée de l'inscription des enregistrements des titres, dont certains existent encore sur des fiches et d'autres sur des formulaires d'inscription. 246 numéros en 5,4 m. avec Kurt Hochstuhl ont été inscrits dans l'inventaire.